Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Острый панкреатит: международные рекомендации по клиническому питанию" Бобо...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Острый панкреатит: международные рекомендации по клиническому питанию" Бобо...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Проблемные вопросы инфузионной терапии острого панкреатита" Афончиков В.С...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Спорные вопросы коррекции гипергликемии у больных с острым коронарным синдро...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Инфузионная и нутритивная терапия больных с острым панкреатитом" Соботка Л....rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Сепсис: новые взгляды на старую проблему" Кулабухов В.В., Руднов В.А. (Москва)rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Нутритивно-метаболическая терапия при ОРДС: обсуждаем спорные моменты" Ярош...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Питательная поддержка в комплексном лечении курабельных осложнений противооп...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Клиническая демонстрация больного с осложненным течением острого деструктивн...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Гипернитрогенное питание с точки зрения прогноза критического состояния" Ше...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Синдром истощения у ВИЧ – инфицированных пациентов: критерии диагностики и с...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Синтетические коллоиды в интенсивной терапии шока у детей. За и против?" Ал...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Альбумин в интенсивной терапии критических состояний у детей" Пшениснов К.В...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Нарушения нутритивного статуса и возможности его коррекции у пациентов после...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Первый опыт организации домашнего парентерального питания детей в Санкт-Пете...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Опыт организации группы нутритивной терапии в федеральном научно-клиническом...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Хронический интестинальный псевдообструктивный синдром: современные тренды д...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Нутриционная поддержка и реабилитация: врач-ребенок-мама" Коровина И.В.(Мос...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Нутриционная поддержка детей с органическими поражениями головного мозга" З...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Кулабухов В.В. "Нутритивная терапия. Стандартные решения нестандартных задач"rnw-aspen
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
Луфт В.М "Десять лет службе нутритивно-метаболической терапии СПб НИИ скорой ...rnw-aspen
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
Крылов К.Ю. "Нутритивная поддержка в нейрореанимации"rnw-aspen
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
"Проблемные вопросы полного парентерального питания больных в клинической пра...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Синдром короткой кишки у детей: нутритивная поддержка до и после аутологичны...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
Струков Е.Ю. "Оценка адекватности нутриционной поддержки у больных хирургичес...rnw-aspen
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
Лейдерман И.Н. "Основные перспективы развития клинического питания и имеющие...rnw-aspen
Доклад с 15 Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 мая 2015 г
"Нутритивный статус у детей, подвергающихся трансплантации гемопоэтических ст...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Распространенность и выраженность недостаточности питания среди пациентов ФН...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
Различные варианты сосудистого доступа для пациентов, получающих прентерально...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Синдром короткой кишки - проблемы лечения и возможные перспективы" Луфт В....rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Метаболическая дисфункция при сепсисе: клинические проявления и подходы к ко...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Системная метаболическая дисфункция: критерии диагностики и современные подх...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Митохондриальная недостаточность и дезорганизация внутриклеточного метаболиз...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
"Кишечная микробиота. Современные представления о ее значении для клинической...rnw-aspen
Доклад с XVI Межрегиональной научно-практической конференции "Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний" 21-22 апреля 2016 г.
3. ASPEN: Clinical guidelines, 2016
РАЗДЕЛЫ
Введение
А. Оценка нутриционного статуса
В. Применение энтерального питания
С. Дозировка энтерального питания
D. Мониторинг толерантности и адекватности энтерального
питания
Е. Выбор соответствующих энтеральных формул
F. Дополнительная терапия
G. Когда использовать парентеральное питание
Н. Указание на максимальное повышение
эффективности парентерального питания
I. Дыхательная недостаточность
J. Почечная недостаточность
К. Печеночная недостаточность
L. Острый панкреатит
М. Варианты хирургической патологии (травма, ЧМТ,
патология органов брюшной полости, ожоги, сепсис)
О. Послеоперационный период
Р. Хронические заболевания при критических
состояниях
Q. Пациенты с ожирением
R. Нутриционная поддержка инкурабельного
пациента
5. ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО (ЦЕЛЬ РЕКОМЕНДАЦИЙ)…
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Американское общество по парентеральному и энтеральному питанию (ASPEN) и Совет по критической медицине
(SCCM) является некоммерческой организацией объединяющей медицинских специалистов различных профилей.
Цель ASPEN – это совершенствование ухода за пациентом путем улучшения теоретических и практических знаний
в клиническом питании и обмене веществ.
Цель SCCM – обеспечение безопасной качественной помощи пациентам находящихся в критическом состоянии.
Практические рекомендации, не являются обязательным требованием. Применение этих практических
рекомендаций не гарантирует конкретные преимущества в результатах и не влияет на выживаемость.
Суждение об обеспечении специализированной медицинской помощи основывается лечащим врачом с учетом
индивидуальных особенностей пациента, во внимание всегда должны быть приняты предшествующие
рекомендации.
7. А. ОЦЕНКА НУТРИЦИОННОГО СТАТУСА (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Основываясь на экспертном мнении, мы предлагаем ввести понятие нутриционный риск
который будет применяться ко всем пациентам находящихся в критическом состоянии в
отделениях ОРИТ,у которых ожидается нутриционнаянедостаточность.
Высший нутриционный риск устанавливается для пациентов наиболее способных
получить пользу от назначения раннегоэнтеральногопитания.
А 1
Тестыи шкалыоценкинутриционнойнедостаточности:
• Mini NutritionalAssessment –MNA
• MalnutritionalUniversalScreening Tool– MUST
• Short NutritionalAssessment Questionnaire– SNAQ
• MalnutritionScreening Tool– MST
• Subjective GlobalAssessment – SGA
• NRS 2002
• NUTRIC
Может ли использование индикатора нутриционного риска выявить тех больных, у
которыхбудетмаксимальная польза отнутриционнойтерапии?
9. А. ОЦЕНКА НУТРИЦИОННОГО СТАТУСА (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какие дополнительные инструменты, компоненты и косвенные маркеры
используются для получения важной информации при выполнении оценки
нутритивного статуса пациента в критическом состоянии?
А 2
Основываясь на экспертном мнении, мы предлагаем в оценку нутриционного статуса
включить оценку и тяжесть сопутствующих заболеваний, функцию желудочно-кишечного
тракта, и риска аспирации.
Мы предлагаем не использовать традиционные нутриционные показатели или
косвенные показатели,которые не подтверждены в практике критических состояний.
• Сывороточные белки (альбумин, трансферрин, преальбумин, ретинол связывающий
белок) – маркеры фазы острого повреждения (увеличение сосудистой проницаемости и
синтез белков в печени); не точные показатели трофологического статуса больных в
отделениях интенсивной терапии.
10. А. ОЦЕНКА НУТРИЦИОННОГО СТАТУСА (3)
• Антропометрия – не надежный метод.
• Прокальцитонин, СРБ, интерлейкин-1, ФНО, интерлейкин-6, цитруллин - ? (продолжаются
исследования)
• Ультразвук целесообразноиспользоватьдля измерениямышечной ткани
• КТ исследование обеспечивает точное определение скелетной мускулатуры и депо
жировой ткани(дорого)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
11. А. ОЦЕНКА НУТРИЦИОННОГО СТАТУСА (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
А 3а
Мы рекомендуем использовать непрямую калориметрию для определения требований, при
отсутствии факторов, которыевлияют на точность измерений.
(Уровень доказательности очень низкий).
При отсутствии возможности проведения непрямой калориметрии, мы рекомендуем
использовать упрощенный расчет суточной потребности в энергии в день (25-30
ккал/кг/день) (см. раздел Q).
А 3b
12. А. ОЦЕНКА НУТРИЦИОННОГО СТАТУСА (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Следует ли контролировать потребность в белке независимо от потребляемой энергии у
пациентов при критических состояниях?
А 4
Основываясь на мнении экспертов, мы рекомендуем производить постоянную оценку
адекватности дозы назначения белка.
• Белки (альбумин, трансферрин, преальбумин, СРБ) не достоверны у реанимационных пациентов для
оценки адекватности потребления белка и таким образом не должны использоваться в интенсивной
терапии. Пациентам в ОРИТ необходимо: 1,2-2,0 г/кг/сут.
14. В. ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какова польза от раннего начала энтерального питания у взрослых пациентов в критическом
состоянии в сравнении с поздним или отсроченным началом терапии?
В 1
Мы рекомендуем начинать нутриционную поддержку с раннего назначения энтерального
питания в первые 24-48 часов у пациентов в критическом состоянии, которые не способны к
самостоятельному питанию. (Уровень доказательства очень низкий)
Мета-анализыпоказывают:
• Снижениесмертности;
• Значительное снижение инфекционных
осложнений;
• Снижениесроков госпитализации
15. В. ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Есть ли разница между назначением энтерального или парентерального питания для
взрослыхпациентов находящихся в критическом состоянии?
В 2
Мы рекомендуем у пациентов, находящихся в критическом состоянии, которым
необходима нутриционная поддерживающая терапия, предпочитать использовать
энтеральное питание вместо парентерального питания.
(Уровень доказательности от низкой до очень низкой).
17. В. ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какой отдел желудочно-кишечного тракта является предпочтительным для введения
энтерального питания у реанимационных пациентов?
Каким образом образом он влияет на исходу у пациентов?
В 4а
Мы рекомендуем, использовать дистальные отделы желудочно-кишечного тракта у
реанимационных пациентов с высоким риском аспирации (см. раздел D4) и у тех пациентов, у
которых имеется не усвоения энтерального питания через желудок.
(Уровень доказательства: от среднего до высокого)
В 4b На основе мнения экспертов, мы рекомендуем, что у большинства реанимационных
пациентов допустимо начала энтерального питания через желудок.
18. В. ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Безопасно ли энтеральное питание в период нестабильности гемодинамики у
взрослыхреанимационныхпациентов?
В 5
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем, что при наличии
гемодинамической нестабильности или нарушения гемодинамики у
реанимационных пациентов энтеральное питание должно быть остановлено, до тех
пор, пока пациент не будет полностью восстановленистабилизирован.
Начало или повторное возобновление энтерального питания может быть
рассмотрено с осторожностью у пациентов, у которых начинают уменьшать
поддержку вазопрессорами.
20. С. ДОЗИРОВКА ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
В какой популяции реанимационных пациентов в условиях интенсивной терапии не
требуется поддерживающая терапиипитанием в первую неделю госпитализации?
С 1
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем, что у пациентов, у которых
низкий риск недостаточности питания с нормальным питательным статусом и низкой
степенью тяжести заболевания (например, NRS 2002 ≤ 3 или NUTRIC ≤ 5), которые не
могут употреблять пищу самостоятельно не нуждаются в специализированном
нутриционнойтерапии в течение первой неделинахождения в ОРИТ.
21. С. ДОЗИРОВКА ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Для какой популяцией пациентов в ОРИТ целесообразно использовать трофическое*
или энтеральное питание на первой неделигоспитализации?
С 2
Мы рекомендуем как трофическое, так и полное энтеральное питание у пациентов с
острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС) / острым повреждением легких
(ОПЛ) и у тех, у кого предполагается ИВЛ ≥ 72 часов, так как эти две стратегии
клинического питания имеют аналогичные исходы у пациентов за первую неделю
госпитализации.
(Уровень доказательства высокий)
*
Примечание:
Трофическое питание – глюкозо-электролитные растворы, Интестамин
22. С. ДОЗИРОВКА ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какая популяция пациентов в ОРИТ требует полного объема энтерального питания
(приближенногок целевым потребностям)начиная с первой недели госпитализации?
Какскоро должны бытьдостигнуты целевые потребности по питанию у этих пациентов?
С 3
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендует пациентам с высоким риском
питательной недостаточности (например, NRS-2002 > 5 или NUTRIC ≥ 5, без интерлейкина-
6) или с тяжелой недостаточностью питания назначать энтеральное питание для
достижения целевых потребностей нутриентов так быстро, как позволяет усвоение этой
смеси в течении 24 - 48 часов. Но при этом необходимо мониторировать угрозу
рефидинг-синдрома.
Попытки достигнуть > 80% расчетной потребности в энергии и белке в течение первых 48-
72 часов должно быть сделаны, т.к. в противном случае будут отсутствовать
положительные эффекты энтерального питания в течение первой недели
госпитализации.
23. С. ДОЗИРОВКА ЭНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Имеет ли значение количество (доза) белка на клинические исходы у взрослых
реанимационныхпациентов?
С 4
Мы полагаем, что достаточная (высокая) доза белка должна быть обеспечена.
Потребность в белке должна быть в диапазоне от 1,2-2,0 г/кг при расчете на
фактическую массу тела в день, и может, вероятно, быть еще выше при ожогах и при
политравме(см. разделы Ми Р).
25. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Как следует контролировать толерантность к энтеральному питанию у взрослых
реанимационныхпациентов?
D 1
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем, ежедневный мониторинг у
пациентов толерантностик энтеральному питанию.
Необходимо избегать необоснованное прекращение энтерального питания.
Мы рекомендуем ограничивать период режима «голода, холода и покоя» при
подготовке пациентов, направленных на диагностические исследования или
процедуры для предотвращения голодания.
26. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Проводить ли рутинно контроль за «остаточным объемом» желудочного
содержимого в качестве маркера риска аспирации с целью мониторинга
эффективности энтерального питания у реанимационныхпациентов?
D 2а
Мы не рекомендуем использовать контроль за «остаточным объемом» желудочного
содержимого как рутинной метод мониторинга за состоянием пациентов в ОИТ,
получающихэнтеральноепитание.
D 2b
Мы полагаем, что недопустимо прекращается введение энтерального питания при
наличии «остаточного объема» желудочного содержимого <500 мл при отсутствии
другихсимптомов непереносимостиэнтерального питания.
(Уровень доказательства низкий).
27. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Необходимо ли использовать протоколы для проведения энтерального питания у
реанимационныхпациентов?
D 3a
Мы рекомендуем разработку и применение протоколов энтерального питания для
улучшения качества и обеспечения адекватности нутриционной поддержки при
проведениипитания.
(Уровень доказательства от умеренного до высокого)
D 3b
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем использование
специализированных протоколов, основанных на конкретизированном количестве
вводимыхнутриентов, для обеспечения нутриционно-метаболическойподдержки.
28. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каким образом может быть оценен риск аспирации у реанимационных больных,
которыеполучаютэнтеральноепитание?
Какие меры могут быть приняты для снижения вероятности развития аспирационной
пневмонии?
D 4
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем чтобы пациенты, получающие
энтеральное питание оценивались на риск развития аспирации, что позволит снизить
риск развития аспирации и аспирационнойпневмонии.
D 4a
Мы рекомендуем у пациентов с высоком риске аспирации с целью обеспечения
доставкипитательныхсмесей устанавливать зонды за пилорическую зону.
(Уровень доказательства от умеренного до высокого)
29. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
D 4b
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем для пациентов с высоким риском
аспирации и у тех пациентов, у которых нарушена эвакуаторная функция желудка,
проводить питание через зонд при помощи постоянного введения,а не болюсного.
D 4с
Мы рекомендуем у пациентов с высоком риском аспирации для улучшения моторно-
эвакуационной функции желудка применять прокинетики (метоклопрамид или
эритромицин).
(Уровень доказательства низкий)
D 4d
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем разработку протоколов для
медицинских сестердля профилактики аспирации и ВАП.
У всех заинтубированных больных, получающих энтеральное питание, головной конец
кровати должен быть приподнят на 30-45 гр.; для санации ротовой полости должен быть
использован дважды в деньраствор хлоргексидина.
30. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (6)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Являются суррогатные маркеры (пищевые красители) полезными для определении
риска аспирации в условияхинтенсивной терапии?
D 5
На основе экспертного консенсуса, мы полагаем, что ни один пищевой краситель
(метиленовый синий) не может используется в качестве маркера для определения
риска аспирации при энтеральном питании.
На основе экспертного консенсуса, также не могут быть использованы тесты
глюкозооксидазы в качестве суррогатных маркеров для определения риска
аспирации в условияхинтенсивной терапии.
31. D. МОНИТОРИНГ ТОЛЕРАНТНОСТИ И АДЕКВАТНОСТИ
ЭНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (7)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Как следует оценивать диарею, связанную с энтеральным питанием у взрослых
реанимационныхпациентов?
D 6
На основе экспертного консенсуса, мы полагаем, что энтеральное питание не может
быть автоматическипрервано при возникновении диареи.
Питание пациентов должно быть продолжено с одновременным изучением причины
диареи у пациента в ОРИТи назначением соответствующего лечения.
33. E. ВЫБОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНТЕРАЛЬНЫХ ФОРМУЛ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какая энтеральная формула питательных смесей должна быть использована при
инициировании энтерального питания у реанимационного пациента?
Е 1
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем использовать стандартную
полимерную смесь для начала проведения энтерального питания у пациентов ОРИТ.
Мы рекомендуем избегать рутинного использования всех специализированных
формул для реанимационных пациентов терапевтических ОРИТ и
специализированных питательных смесей, разработанных под «конкретные
заболевания» для реанимационных пациентов хирургических ОРИТ (например,
патология кишечника – полуэлементныедиеты).
34. E. ВЫБОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНТЕРАЛЬНЫХ ФОРМУЛ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Есть ли иммуномодулирующие энтеральные питательные смеси, оказывающие
влияние на клинические исходы для реанимационных пациентов вне зависимости от
вида интенсивной терапии?
Е 2
Мы предлагаем, не использовать рутинно иммуномодулирующие энтеральные
питательные смеси (с аргинином, эйкозапентаеновой кислотой, докозагексаеновой
кислотой, глутамином, нуклеиновыми кислотами и т.д.) у пациентов терапевтических
ОРИТ.
Рассмотреть применение этих смесей у пациентов хирургических реанимаций
необходимо при ЧМТ и пациентов в периоперационном периоде (см. разделы O и
M).
(Уровень доказательств очень низкий)
35. E. ВЫБОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНТЕРАЛЬНЫХ ФОРМУЛ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Должны ли питательные смеси с формулами, включающими в себя рыбий жир,
масло буравчика и антиоксиданты применятся для пациентахс ОПЛ или ОРДС?
Е 3
Мы не можем дать рекомендации в отношении рутинного применения энтеральных
формул (с содержанием, например, омега-3 жирных кислот, масла буравчика и
антиоксидантов), характеризующихся противовоспалительным действием для
пациентов с РДСВ и тяжелойОПЛ.
(Уровень доказательств очень низкий)
36. E. ВЫБОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНТЕРАЛЬНЫХ ФОРМУЛ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каковы показания для назначения энтеральных смесей, содержащих растворимый
пищевые волокна, и для полуэлементных смесей у взрослых реанимационных
пациентов?
Е 4а
Мы не рекомендуем рутинно использовать энтеральные
смеси, содержащие растворимые пищевые волокна и
полуэлементные смеси для профилактики диареи и
восстановлениемоторнойфункциикишечника.
(Уровень доказательств низкий)
37. E. ВЫБОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНТЕРАЛЬНЫХ ФОРМУЛ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Е 4b
На основе экспертного консенсуса, мы предлагаем рассмотреть возможность
использования энтеральных смесей с пищевыми волокнами у пациентов при
наличии постоянной диареи (у тех пациентов, у которых исключены другие причины
диареи (лекарственныепрепараты и клостридиальная инфекция)) .
Мы рекомендуем избегать применения как растворимых, так и нерастворимых
пищевых волокон у пациентов с высоким риском развития ишемии кишечника и при
тяжелыхформахнарушениямимоторикикишечника.
Мы предлагаем рассмотреть использование полуэлементных смесей у пациентов с
персистирующей диареей, при подозрением на синдром мальабсорбции, при
отсутствииэффекта на применение питательныхсмесей с пищевымиволокнами.
39. F. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Должны ли рутинно применяться стандартные энтеральные формулы с пищевыми
волокнами у всех гемодинамически стабильных пациентов ОИТ?
Должны ли добавляться растворимые пищевые волокна в качестве адъювантной терапии
реанимационным больным, у которых развивается диарея на фоне применения
стандартных питательныхсмесей,не содержащих пищевые волокна?
F 1
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем, назначать рутинно питательные
смеси с пищевыми волокнами (фруктозоолигосахариды и инулин) при повседневном
энтеральном питании у всех гемодинамически стабильных пациентов терапевтических и
хирургических ОРИТ.
Мы предполагаем, что 10-20 граммов растворимых пищевых волокон можно назначать в
виде разделенных доз при энтеральном питании в течение 24 часов в качестве
дополнительной терапии при наличии признаков диареи.
40. F. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Эффективны ли пробиотикипри назначении реанимационным пациентам?
Возможно ли причинение вреда реанимационным пациентам при назначении
пробиотиков?
F 2
Хотя использование изученных видов и штаммов пробиотиков представляется
безопасным, мы рекомендуем назначь их только отдельным группам пациентов
терапевтических и хирургических ОРИТ, у которых было подтверждены безопасность и
эффективностьв РКИ*.
Мы не можем рекомендовать рутинное использования пробиотиков всем пациентам в
ОРИТ.
(Уровень доказательства низкий).
* В исследованиях эффективность назначения пробиотиков была доказана только в виде
селективного назначения у пациентов при трансплантации печени, при травме и при
резекции поджелудочной железы, влияли на исходы течения заболевания.
41. Cochrane Library: «Иммунные» ПС и пробиотики
• Мы нашли доказательства низкого или очень низкого качества по воздействию иммунного питания на
результаты по эффективности и безопасности.
• Роль добавок иммунного энтерального питания с потенциальными иммуномодулирующими компонентами
остается под вопросом, и требуются дальнейшие исследования в этой области.
• Исследования, оценивающие эффективность пробиотиков давали противоречивые и почти противоположные
результаты, особенно в отношении безопасности и возникновения побочных эффектов. ПС обогащенные
пробиотиками не должны применяться в рутинной клинической практике.
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
42. F. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Влияет ли назначение антиоксидантов и микроэлементов на исходы у взрослых
реанимационныхпациентов?
F 3
Мы полагаем, что комбинация антиоксидантов (витамины Е и С) и микроэлементов
(Se, Zn, Cu) безопасна в безопасных дозах у реанимационных пациентов (при ожогах,
травме, и при нахождении на ИВЛ), которые нуждаются в специализированной
нутриционнойтерапии.
(Уровень доказательства низкий).
43. F. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Должен ли назначаться энтерально Глутамин взрослым реанимационным
пациентам?
F 4
Мы полагаем, что не нужно дополнительное рутинное назначение Глютамина
энтерально к схеме обычного энтерального питания реанимационным пациентам.
(Уровень доказательства умеренный).
44. F. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Должен ли назначаться энтерально Глутамин взрослым реанимационным пациентам?
F 4
Мы полагаем, что не нужно дополнительное рутинное назначение Глютамина энтерально к
схеме обычного энтерального питания реанимационным пациентам.
(Уровень доказательства умеренный).
Не было значительной разницы по летальности,
инфекции и длительности госпитализации в
стационаре. Не доказана польза.
5 исследований
(558 пациентов:
ожоги, травма,
смешанные
инфекции)
48. G. КОГДА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПАРЕНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ?(1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Когда необходимо начинать парентеральное питание у взрослых реанимационных
пациентов с низким риском развития трофологическойнедостаточности?
G 1
Мы не рекомендуем применять парентеральное питание у взрослых пациентов при
низком риске трофологической недостаточности (например, NRS-2002 ≤ 3 или NUTRIC
≤ 5) в первые 7 суток после госпитализации в ОРИТ, если пациент не может
самостоятельно питаться, а раннее назначение энтерального питания не возможно.
(Уровень доказательности очень низкий)
50. G. КОГДА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПАРЕНТЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ? (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каковы оптимальные сроки для начала дополнительного парентерального
питания, если энтеральное питание не обеспечивает суточные потребности в
энергии и белкаху пациентов повышенного илипониженного питания?
G 3
Мы рекомендуем, применить дополнительное парентеральное питание после 7-10
дней проведения энтерального питания у пациентов с низким или высоким риском
трофологической недостаточности, если энтеральное питание не в состоянии
удовлетворить > 60% потребности в энергии и белке, и когда объективно ухудшается
трофологическийстатус.
* Не рекомендуется назначение дополнительного ПП до 7 – 10 дня нахождения в
реанимации, т.к. это ухудшаетисходы. (* Противоречие ???)
(Уровень доказательства умеренный).
54. Н. МАКСИМАЛИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО
ПИТАНИЯ, КОГДА ОНО ПОКАЗАНО (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какие стратегии можно применить для улучшения эффективности парентерального
питания когда оно необходимо взрослым реанимационным пациентам?
Н 1
На основе экспертного консенсуса, мы считаем, использование протоколов
нутриционной поддержки и обучение команды специалистов, обеспечивающих
стратегию питания, позволяютдобиваться максимального повышения эффективности
и минимизировать риски, связанныес применением парентерального питания.
55. Н. МАКСИМАЛИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО
ПИТАНИЯ, КОГДА ОНО ПОКАЗАНО (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Как скорректировать объем парентерального питания в течении первой недели
госпитализации в ОРИТ у пациента с высоким риском или с тяжелой
недостаточностью питания?
Н 2
Мы полагаем, что в первую неделю госпитализации в ОРИТ такие пациенты должны
получать гипокалорическое парентеральное питание (калории ≤ 20 ккал/кг/день или
80% от прогнозируемой потребностей в энергии) и достаточное содержание белка
(≥1,2 г белка/кг/сут).
(Уровень доказательства низкий)
56. Н. МАКСИМАЛИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО
ПИТАНИЯ, КОГДА ОНО ПОКАЗАНО (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Нужно ли применять пациентам жировые эмульсии на основе соевого масла на 1
неделе пребывания в ОРИТ?
Есть ли преимущество от применения альтернативных жировых эмульсии в сравнении
с эмульсиями на основе соевого масла (содержащими среднецепочечные
триглицериды, оливковое масло, рыбий жир, смесь различных масел) у взрослых
реанимационных пациентов?
Н 3а
Мы предлагаем отказ или ограничить жировые эмульсии на основе соевого масла в
течение первой недели после начала парентерального питания при критическом
состоянии пациента, но не более 100 г / неделю (часто это делится на 2 дозы / неделю),
если существует опасение дефицита незаменимых жирных кислот.
(Уровень доказательства низкий)
57. Н. УКАЗАНИЯ НА МАКСИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Нужно ли применять пациентам жировые эмульсии на основе соевого масла на первой
неделе пребывания в ОРИТ?
Есть ли преимущество от применения альтернативных жировых эмульсии в сравнении
с эмульсиями на основе сои (содержащими среднецепочечные триглицериды,
оливковое масло, рыбий жир, смесь различных масел) у взрослых реанимационных
пациентов?
Н 3b
Альтернативные жировые эмульсии могут обеспечить преимущество.
Тем не менее, мы не можем дать рекомендацию в настоящее время из-за отсутствия
доступности этих продуктов в США.
Когда жировые эмульсии, содержащие среднецепочечные триглицериды, оливковое
масло, рыбий жир, смесь различных масел (СМОФЛИПИД), станут доступными в
Соединенных Штатах мы полагаем, что их использование будет рассмотрено для
реанимационных пациентов,нуждающимсяв полном парентеральном питании.
59. Н. УКАЗАНИЯ НА МАКСИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (6)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
• Увеличение индекса оксигенации у больных с ОПЛ и ОРДС
• Уменьшение продолжительности ИВЛ
• Увеличение концентрации противовоспалительных медиаторов
• Уменьшение длительности лечения в ОРИТ
• Уменьшение продолжительности госпитализации
1. Pradelli L, Mayer K, Muscaritoli M, Heller AR. n-3 fatty acid enriched parenteral nutrition regimens in elective surgical and ICU
patients: a meta-analysis. Crit Care. 2012;16:R184.
2. Palmer AJ, Ho CKM, Ajibola O, Avenell A. The role of n-3 fatty acid supplemented parenteral nutrition in critical illness in adults: a
systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. 2013;41:307–16.
3. Manzanares W, Dhaliwal R, Jurewitsch B, Stapleton RD, Jeejeebhoy KN, Heyland DK. Parenteral fish oil lipid emulsions in the
critically ill: a systematic review and meta-analysis. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014;38:20–8.
4. Edmunds CE, Brody RA, Parrott JS, Stankorb SM, Heyland DK. The effects of different IV fat emulsions on clinical outcomes in
critically ill patients. Crit Care Med. 2014;42:1168–77.
Доказанная клиническая эффективность омега-3 ЖК
60. Н. УКАЗАНИЯ НА МАКСИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Есть ли преимущество применения у стандартных коммерчески доступных средств
для парентерального питания в сравнении со средствами для парентерального
питания, приготовленнымив аптеке стационара?
Н 4
Эксперты считают, что использование стандартизированных коммерчески доступных
средств для парентерального питания в сравнении со средствами для
парентерального питания, приготовленными в аптеке стационара, у пациента в ОИТ
не имеет преимуществ с точки зрения клиническихисходов.
61. Н. УКАЗАНИЯ НА МАКСИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (6)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каким должен быть целевой диапазон уровня глюкозы крови у взрослых пациентов ОРИТ?
Н 5
Мы рекомендуем целевой диапазон уровня глюкозы в крови 140 - или 150 - 180
мг/дл* для большинства пациентов ОРИТ.
Диапазоны для некоторых групп пациентов ОРИТ (сердечно-сосудистая хирургия,
черепно-мозговая травма) могут отличаться и выходит за рамки данных
рекомендации.
(Уровень доказательства умеренный)
*
Примечание: от 8 до 10 ммоль/л
64. ПРОБЛЕМА ГИПЕРГЛИКЕМИ И ЕЕ УСТРАНЕНИЕ? (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2015
• Гликемический индекс (англ. glycemic (glycaemic) index, сокращённо
GI) – показатель влияния продуктов питания после их употребления
на уровень сахара в крови.
• Гликемический индекс является отражением сравнения реакции
организма на продукт с реакцией организма на чистую глюкозу, у
которой гликемическийиндекс равен100.
66. ПРОБЛЕМА ГИПЕРГЛИКЕМИ И ЕЕ УСТРАНЕНИЕ? (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
ИССЛЕДОВАНИЕ ESPRIT (2015 г.)
Lansink М., Rouws C.H.F.C., Hofman Z. Improved Glucose Profile in Type 2 Diabetes Patients With a New, Energy Dense, High
Protein, Diabetes-Specific Tube Feed During 4 Hours of Continuous Feeding. Clinical Nutrition Week 2015 S-44
ВЫВОД:
•Непрерывное применение смеси Нутризон Эдванст Диазон НЕНР в течение 4 ч обеспечивает лучший контроль над гликемией
во время и после введения.
•Нутризон Эдванст Диазон НЕНР позволяет добиться лучшего контроля над уровнем глюкозы в плазме по сравнению с базовым
гиперкалорическимзондовымпитанием.
70. ГЛУТАМИН: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
О методологии исследования REDOXS
1.Крайне тяжелые пациенты (поражение 2-х или более систем органов, балльная оценка по шкале APACHE II
> 26, высокая частота (32-38%) почечной недостаточности, высокая частота назначения вазопрессоров)
2.Высокая доза глутамина (более 0,78 г/кг/сут), не в соответствии с существующими рекомендациями
3.Раннее назначение глутамина (менее 24 часов с момента поступления в ОРИТ, до стабилизации состояния,
при сохранении симптомов шока), без полноценного питания (менее 30% потребностей)
72. ГЛУТАМИН: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Включено 40 исследований, 3107 пациентов различного профиля – хирургия,
критические состояния (смешанные)
1. Уменьшение смертности в группе пациентов ОРИТ (p=0,024)
2. Уменьшения риска инфекционных осложнений (p=0,009) в общей группе
3. Уменьшение длительности пребывания в стационаре (p=0,001) в общей группе
4. При использовании высоких доз – достоверное уменьшение частоты инфекционных
осложнений, смертности и длительности пребывания в стационаре.
73. Н. УКАЗАНИЯ НА МАКСИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПАРЕНТЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (8)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Когда необходимо принять решение о прекращении проведения парентерального
питания на фоне проводимого смешанного парентерального и энтерального
питания и увеличения объема применяемого энтерального питания?
Н 7
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем, что при достижении объема
вводимой энтерально энергии > 60% от необходимой на фоне смешанного питания,
парентеральноепитание должно быть прекращено.
(Уровень доказательства умеренный)
75. I. ДЫХАТЕЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каким является оптимальное соотношение глюкозы и липидов при нутриционной
поддержкеу взрослыхпациентов ОРИТ, имеющих дыхательную недостаточность?
I 1
Мы полагаем, что специальные составы с высоким содержанием жиров / низким
уровнем глюкозы предназначенные для изменения респираторного коэффициента с
целью уменьшения образования CO2 не могут быть использованы у реанимационных
пациентов с острой дыхательной недостаточностью (не следует путать с
рекомендациейE3).
(Уровень доказательства очень низкие)
76. I. ДЫХАТЕЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Позволяют ли гиперкалорические энтеральные смеси профилактировать
гиперволемию у взрослых реанимационных пациентов, имеющих дыхательную
недостаточность?
I 2
На основе экспертного консенсуса, мы считаем, что использование
гиперкалорических энтеральных смесей может быть полезно для пациентов с острой
дыхательной недостаточностью (особенно, если у пациента имеется
гипергидратация).
77. I. ДЫХАТЕЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Следует ли контролировать концентрацию фосфатов в сыворотке крови у взрослых
реанимационных пациентов, имеющих дыхательную недостаточность, при
проведенииэнтерального и/или парентерального питания?
I 3
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем внимательно контролировать
концентрацию фосфатов в сыворотке крови у взрослых реанимационных пациентов,
имеющих дыхательную недостаточность, при проведении энтерального и/или
парентерального питания
• умеренная гипофосфатемия – концентрация сывороточного фосфора ≤ 2,2 мг/дл
• тяжелая гипофосфатемия – концентрация сывороточного фосфора <1,5 мг/дл
79. J. ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какие показатели используются для назначения специализированного энтерального
питании, взрослым реанимационным пациентам с острым повреждением почек?
Каковы соответствующие энергетические и белковые рекомендации при остром
повреждениипочек?
J 1
На основе экспертного консенсуса, мы рекомендуем использовать для пациентов с
острой почечной недостаточностью стандартные энтеральные смеси, и стандартные
рекомендации для пациентов ОРИТ по количеству белка (1,2 – 2 г/кг/день на
идеальную массу тела) ии энергии (25 – 30 ккал/кг/день).
Если есть выраженные электролитные нарушения, то необходимо использовать
энтеральные смеси предназначенные для почечной недостаточности (с
оптимальным электролитным профилем).
80. J. ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какой необходим целевой уровень белка для поддержания азотистого баланса, у
пациентов в ОРИТ с наличием острой почечной недостаточностью, получающих
заместительную почечную терапию?
J 2
Мы рекомендуем, пациентам, получающим гемодиализ или заместительную
почечную терапию назначать объем суточного белка до 2,5 г/кг/сут.
Нельзя ограничивать потребность в белке пациентов с острой почечной
недостаточностью и/илиполучающихзаместительную почечную терапию.
(Уровень доказательства очень низкий)
82. К. ПЕЧЕНОЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Сколько необходимо энергии и белка пациентам, находящихся в критическим
состояниис печеночнойнедостаточностью и без нее?
К 1
Мы рекомендуем, использовать идеальный вес вместо фактического, для расчета
суточной потребности в белке и энергии у пациентов с печеночной недостаточностью
и циррозом печени, в связи с характерными осложнениями: такими, как асцит,
уменьшение внутрисосудистой жидкости, развитие отеков, портальной гипертензии
и гипоальбуминемия.
Рекомендуется использовать схемы лечения, не ограничивающие поступление белка
пациентам с печеночной недостаточностью (см. раздел С4).
83. К. ПЕЧЕНОЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какой оптимальный способ доставки питательной смеси у пациентов с печеночной
недостаточностью следуетвыбирать?
К 2
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем использовать энтеральное
питание у пациентов в отделениях интенсивной терапии с острым повреждением
печени и/или хроническойпеченочной недостаточностью.
84. К. ПЕЧЕНОЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Необходимы ли специализированные энтеральные смеси, необходимые
пациентам с печеночной недостаточностью?
К 3
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем использовать стандартные
энтеральные смеси у пациентов с острым и хроническим повреждением печени в
отделенияхинтенсивной терапии.
Нет доказательств преимущества назначения энтеральных смесей с разветвленной
цепью аминокислот у пациентов в ОРИТ с печеночной энцефалопатией, получающих
терапию первойлинии антибиотиками (не всасывающихся в ЖКТ) и лактулозу.
86. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (1)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Учитывается ли тяжесть заболевания для назначения искусственного питания при
остром панкреатите?
L 1а
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем, что решение о назначении
искусственного питания решается на основе тяжести острого панкреатита и исходной
оценки нутриционного статуса.
Поскольку тяжесть состояния может быстро меняться, следует проводить оценку
усвоения питания в динамике, для коррекцииискусственного питания.
87. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (2)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Требуется ли назначения специализированного питания пациентам с легким
течением острого панкреатита?
L 1b
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем, что пациентам с легким течением
панкреатита следует назначать стандартный щадящий стол, а не
специализированноепитание.
Если в течении первых 7 дней разовьются какие либо осложнения, либо усугубится
тяжесть состояния, то следуетперейти к назначению специализированного питания.
(Уровень доказательности очень низкий)
88. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (3)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Каким пациентам необходимо назначать специализированное питание в ранние сроки
заболевания с диагнозом острого панкреатита?
L 1b
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем, что пациентам со средним и тяжелым
течением острого панкреатита следует проводить энтеральное питание через
назогастральный или ороэнтеральный зонды, в первые 24-48 часов.
(Уровень доказательности очень низкий)
89. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (4)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какое специализированное питания следует назначать пациентам со средним и
тяжелым течением острого панкреатита?
L 2
На основе консенсуса экспертов, мы рекомендуем пациентам с острым
панкреатитом назначать стандартныеэнтеральныесмеси.
Возможно перспективно, но в настоящее время недостаточно данных, чтобы
рекомендовать назначение пациентам с тяжелым острым панкреатитом иммунные
питательныесмеси.
(Уровень доказательности очень низкий)
90. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (5)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какое лучше назначать пациентам с тяжелым течением острого панкреатита:
парентеральноеили энтеральное питание?
L 3а
Мы рекомендуем назначать пациентам с тяжелым течением острого панкреатита
энтеральноепитание, а не парентеральное.
(Уровень доказательности низкий)
91. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (6)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какой способ доставки питания должен осуществляться пациентам с острым
панкреатитом: назогастральныйилиинтестинальный?
L 3b
Мы рекомендуем пациентам с тяжелым течением острого панкреатина назначение
питания в желудок или интестинально, т.к. оба метода доставки питательных смесей
не имеютмежду собойотличий в преимуществах.
(Уровень доказательности низкий)
92. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (7)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Какое назначать искусственное питание, если у пациента с тяжелым панкреатитом
не усваиваются назначаемыепитательныесмеси?
L 4
На основе экспертного консенсуса, мы полагаем, что при непереносимости
пациентами энтерального питания, необходимо назначать терапию, которая
повышают толерантность к нутрициционной терапии, включая стимуляцию ЖКТ в
первые 48 часов госпитализации.
93. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (8)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
В каких случаяхпациентам с тяжелым панкреатитом назначаются пробиотики?
L 5
Рекомендовано назначать пробиотики пациентам с тяжелым течением панкреатита,
которые получают раннее энтеральное питание.
(Уровень доказательности низкий)
94. L. ОСТРЫЙ ПАНКРЕАТИТ (9)
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Когда целесообразно назначать парентеральное питание пациентам с острым
панкреатитом?
L 6
На основании консенсуса экспертов, мы рекомендуем назначать парентеральное
питание пациентам в случае невозможности назначения энтерального питания, и не
ранее 7 суток с момента начала заболевания.
96. ТРАВМАТОЛОГИЯ
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Рекомендовано назначение энтерального питания с высоким содержанием белка пациентам
в ранний посттравматическицй период (в первые 24-48 часов), но только при стабильности
гемодинамики.
(Уровень доказательности очень низкий)
М 1a
Отличается ли подход нутриционной терапии для травматологических пациентов в отличии
от больных с другими критическими состояниями?
Рекомендовано назначение энтерального питания с высоким содержанием белка пациентам
в ранний посттравматическицй период (в первые 24-48 часов), но только при стабильности
гемодинамики.
(Уровень доказательности очень низкий)
М 1a
Отличается ли подход нутриционной терапии для травматологических пациентов в отличии от
больных с другими критическими состояниями?
98. СЕПСИС
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
• не перекармливать,
• раннее энтеральное,
• нет оснований для пульмодиет и иммунопитания,
• при гипергидратации можно смеси 1.5-2 ккал/мл
103. НУТРИЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ИНКУРАБЕЛЬНОГО ПАЦИЕНТА
ASPEN: Clinical guidelines, 2016
Есть ли целесообразность в проведении нутриционной поддержки и гидратации у инкурабельных
пациентов?
На основе экспертного консенсуса, мы полагаем, что нутриционная поддержка и гидратации у
инкурабельных пациентов не имеет смысла.
Решение о нутриционной поддержки и гидратации у инкурабельных пациентов должно основываться
на доказательствах, медицинской практике, клиническом опыте, грамотного общения с пациентом,
его семьей и/или уполномоченным представителем, с уважением правам и достоинств умирающего
пациента.
ТЕПЛО, ПОКОЙ, УЮТ, СВЯЩЕННИК…