SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Download to read offline
DENEYSEL KAMU TERCİHİ
Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır :
Coşkun Can Aktan & S. Yay, “Deneysel Kamu Tercihi”,
içinde: Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları, 2019.
Sunumu Hazırlayan : Nazik Gök
Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
İktisadi aktörlerin (üretici,
tüketici, tedarikçi, finansal
aracılar vb.) davranışlarının,
karar ve tercihlerinin
laboratuvar ortamında
kontrollü bir şekilde
incelenmesine olanak
sağlayan deneysel
araştırmalar özellikle Vernon
L. Smith ve Daniel
Kahneman'a 2002 yılında
Nobel Ekonomi Ödülü takdim
edilmesinin ardından çok
büyük bir gelişme
göstermiştir.
Vernon L. Smith
Daniel Kahneman
Deneysel araştırmalar özellikle psikoloji
ve iktisat disiplinlerinin birleşimi ile
ortaya çıkan davranışsal iktisat alanında
çok yaygın olarak uygulama alanı bulmuş
ve daha sonra iktisat biliminin pek çok
alt disiplini içerisinde yaygınlık
kazanmıştır.
Kamu tercihi bunlardan sadece birisidir.
DENEYSEL KAMU TERCİHİNİN DOĞUŞU
Deneysel iktisadın kurucusu
olarak kabul ettiğimiz Amerikalı
iktisatçı Vernon L. Smith mesleki
kariyerinde "kamu tercihi”
alanında bir çok araştırmalar
yapmış bir iktisatçıdır. Smith
1988-1990 yılları arasında Kamu
Tercihi Topluluğu dönem
başkanlığını yürütmüştür.
Vernon L. Smith araştırmaları ile
esasen deneysel kamu tercihi
adı verilen araştırma alanın da
kurucusu ve öncüsüdür. Smith
gibi bir dönem Kamu Tercihi
Topluluğu dönem başkanlığını
yürüten Nobel Ekonomi Ödülü
sahibi Elinor Ostrom da deneysel
iktisadın öncülerinden biri olarak
kabul edilir.
Halen California Institute of
Technology üniversitesinde görev
yapan Charles R. Plott da Smith gibi
deneysel kamu tercihine önemli
katkılar sunan bir diğer bilim
insanıdır. 1976-1978 yılları arasında
Kamu Tercihi Topluluğu dönem
başkanlığını yapan Plott kamusal
mallar, oylama, regülasyon vs.
konularında bir çok deneysel
araştırmalara imza atmıştır .
Charles R. Plott
(ABD,1938)
Kamu tercihi disiplinin kurucu ve öncülerinden birisi
olarak kabul edeceğimiz Gordon Tullock da kamu
tercihi disiplini içerisinde deneysel araştırmaların
uygulanmasına destek olmuş bir bilim insanıdır.
Tullock'un öncü olduğu rant kollama ile ilgili teoriler
deneysel çalışmalar için oldukça uygun bir alan
olmuştur. Deneysel kamu tercihi alanında yapılan
deneylerin büyük çoğunluğu Tullock'un çalışmaları
üzerine inşa edilmiştir. Gordon Tullock
Tullock'un deneysel çalışmalara ilgisi 1999 yılında
bir deney kullandığı makalesi ile başlamış, ancak
alan üzerindeki etkisi bu makale ile sınırlı
kalmamıştır. Tullock'un 1999 tarihli makalesi
mahkum ikilemi konusunda tasarladığı ve
yürüttüğü deney ile ilgilidir.
Kamu tercihi iktisadı alanındaki temel
literatür esasen teorik ve analitik
çalışmalardan oluşturmaktadır. Ampirik
ve deneysel çalışmalar ise bir anlamda
kamu tercihi iktisadının teorik
açıklamalarını ispatlama gayesi
taşımaktadır Kamu tercihi iktisadında
deneyler mevcut yöntemleri
tamamlayıcı bir yöntem sunmaktadır.
Kamu tercihi iktisadında deneysel çalışmaların iki alanda gerçekleştiği görülmektedir.
İlk olarak deneyler ile bireysel davranış ve
motivasyonlar analiz edilmekte ve birbirleriyle
ilişkilendirilmektedir.
İkinci olarak deneylerde geleneksel kamu tercihinin
konuları analiz edilmektedir.
Deneysel kamu tercihi,
laboratuvara dayalı deneylerin
N (N>1) sayıdaki bireyden
oluşan kolektif bir grubun her
bir üyesi için ortak sonuçlara
ulaşılmasını sağlayacak
şekilde, grup karar alma
mekanizmalarına
uygulanmasını içermektedir.
Çevre. Bir iktisadi konunun yapısal özelliklerini
(birimlerin sayısı, enformasyon sayısı, tercihler,
yetenekler, maliyet yapıları vb.) ifade
etmektedir.
Kurum. İktisadi birimlerin birbirleriyle
etkileşimlerini yönlendiren kuralları (piyasa
kuralları, satış kuralları, siyasal karar alma
kuralları vb.) ifade etmektedir.
Bireylerin Davranışları. Kurumların bireylerin
davranışlarını nasıl etkilediğini ve meydana
gelen değişimi incelemektedir.
Her grup mekanizması ise üç temel bileşenden oluşmaktadır :
Kamu tercihi iktisadı
alanında 1970'lerden bu
yana laboratuvar
teknikleri kullanılarak
çeşitli çalışmalar
yapılmaktadır.
Peter Bohm (1972) kamusal
mallara olan talebin tahmini
hakkında, Morris P. Fiorina ve
Charles Plott (1978) ve Charles
Plott ve Michael E. Levine
(1978) oylama deneyleri
hakkında ilk çalışmaları
yapmışlardır
Deneysel kamu tercihi alanında
genel olarak bedavacılık sorunu,
kamusal mallara ilişkin karar alma
mekanizmaları, oylama modelleri,
oy ticareti , ortanca seçmen modeli,
rant kollama seçmen katılımı, aday
profilleri konularında deneysel
araştırmalar yürütülmüştür.
Kamu tercihi iktisadı alanında 1970'lerden bu yana laboratuvar teknikleri kullanılarak çeşitli çalışmalar
yapılmaktadır :
Kamu tercihi ve
deneysel iktisat
geleneksel iktisat
bilimine metodolojik
açıdan farklı bir yol
çizmiştir. Kamu
tercihinin iktisat
bilimine metodolojik
yönden kazandırdığı
boyut interdisipliner
araştırma olmuştur.
Kamu tercihi iktisadı alanında araştırma
yapanlar felsefe, sosyoloji, siyaset bilimi,
hukuk ve saire sosyal bilimler alanındaki
araştırmalardan geniş ölçüde istifade ederek
araştırmalarını sürdürmüşlerdir. Deneysel iktisat
ise laboratuvar çalışmalarının iktisadi
araştırmalarda kullanılmasını sağlamıştır.
Geleneksel iktisatta
iktisadi olaylar,
davranışlar, karar ve
tercihler teorik ve ampirik
yönden inceleme konusu
yapılırken deneysel iktisat
laboratuvar çalışmalarını
iktisat bilimine taşımış ve
iktisat bilimi bir yönüyle
deneysel bir bilim olma
yönünde ilerlemiştir.
Kamu tercihi araştırma
programında başlangıçta "teorik-
analitik" ve aynı zamanda "felsefi-
tarihsel" metodoloji hakim iken bu
durum zaman içerisinde değişim
göstermiştir. Kamu tercihi alanında
bugün "ampirik" ve "deneysel"
araştırmalar her geçen gün ağırlığını
arttırmaktadır.
Özellikle son yıllarda siyasal aktörlerin
(seçmen, çıkar grupları, politikacılar ve
bürokratlar) davranış, karar ve tercihleri pek
çok deneysel araştırmaya konu olmaktadır.

More Related Content

Similar to DENEYSEL KAMU TERCİHİ

KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...COSKUN CAN AKTAN
 
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLERDEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLERCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARIKAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARICOSKUN CAN AKTAN
 
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...COSKUN CAN AKTAN
 
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerHUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...PAL Policy Analytics Lab
 
Medya Kitle İletişimi ve Toplum
Medya Kitle İletişimi ve ToplumMedya Kitle İletişimi ve Toplum
Medya Kitle İletişimi ve ToplumCan Yüksel
 
Araştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiAraştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiFatih University
 
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİSOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi Arma?an ?ahin
 
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİDENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİSOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatKamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatCOSKUN CAN AKTAN
 

Similar to DENEYSEL KAMU TERCİHİ (20)

KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
 
Kamu Tercihi Yaklaşımı
Kamu Tercihi YaklaşımıKamu Tercihi Yaklaşımı
Kamu Tercihi Yaklaşımı
 
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLERDEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER
DEMOKRASİYE TEORİK DÜZEYDE YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARIKAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
 
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
 
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerHUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
4) ULKU (2018) - Kamu Maliyesine İlişkin Yaklaşımlar
4) ULKU (2018) - Kamu Maliyesine İlişkin Yaklaşımlar4) ULKU (2018) - Kamu Maliyesine İlişkin Yaklaşımlar
4) ULKU (2018) - Kamu Maliyesine İlişkin Yaklaşımlar
 
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
 
Anket Tekniği
Anket TekniğiAnket Tekniği
Anket Tekniği
 
Medya Kitle İletişimi ve Toplum
Medya Kitle İletişimi ve ToplumMedya Kitle İletişimi ve Toplum
Medya Kitle İletişimi ve Toplum
 
Araştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiAraştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiği
 
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİSOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
 
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi
Demokratikleşme ve büyüme ilişkisi
 
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİDENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
DENEYSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
 
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİSOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
SOSYAL TERCİH TEORİSİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
 
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatKamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 

DENEYSEL KAMU TERCİHİ

  • 1. DENEYSEL KAMU TERCİHİ Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır : Coşkun Can Aktan & S. Yay, “Deneysel Kamu Tercihi”, içinde: Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları, 2019. Sunumu Hazırlayan : Nazik Gök Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
  • 2. İktisadi aktörlerin (üretici, tüketici, tedarikçi, finansal aracılar vb.) davranışlarının, karar ve tercihlerinin laboratuvar ortamında kontrollü bir şekilde incelenmesine olanak sağlayan deneysel araştırmalar özellikle Vernon L. Smith ve Daniel Kahneman'a 2002 yılında Nobel Ekonomi Ödülü takdim edilmesinin ardından çok büyük bir gelişme göstermiştir. Vernon L. Smith Daniel Kahneman
  • 3. Deneysel araştırmalar özellikle psikoloji ve iktisat disiplinlerinin birleşimi ile ortaya çıkan davranışsal iktisat alanında çok yaygın olarak uygulama alanı bulmuş ve daha sonra iktisat biliminin pek çok alt disiplini içerisinde yaygınlık kazanmıştır. Kamu tercihi bunlardan sadece birisidir.
  • 4. DENEYSEL KAMU TERCİHİNİN DOĞUŞU Deneysel iktisadın kurucusu olarak kabul ettiğimiz Amerikalı iktisatçı Vernon L. Smith mesleki kariyerinde "kamu tercihi” alanında bir çok araştırmalar yapmış bir iktisatçıdır. Smith 1988-1990 yılları arasında Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını yürütmüştür. Vernon L. Smith araştırmaları ile esasen deneysel kamu tercihi adı verilen araştırma alanın da kurucusu ve öncüsüdür. Smith gibi bir dönem Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını yürüten Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Elinor Ostrom da deneysel iktisadın öncülerinden biri olarak kabul edilir.
  • 5. Halen California Institute of Technology üniversitesinde görev yapan Charles R. Plott da Smith gibi deneysel kamu tercihine önemli katkılar sunan bir diğer bilim insanıdır. 1976-1978 yılları arasında Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını yapan Plott kamusal mallar, oylama, regülasyon vs. konularında bir çok deneysel araştırmalara imza atmıştır . Charles R. Plott (ABD,1938)
  • 6. Kamu tercihi disiplinin kurucu ve öncülerinden birisi olarak kabul edeceğimiz Gordon Tullock da kamu tercihi disiplini içerisinde deneysel araştırmaların uygulanmasına destek olmuş bir bilim insanıdır. Tullock'un öncü olduğu rant kollama ile ilgili teoriler deneysel çalışmalar için oldukça uygun bir alan olmuştur. Deneysel kamu tercihi alanında yapılan deneylerin büyük çoğunluğu Tullock'un çalışmaları üzerine inşa edilmiştir. Gordon Tullock
  • 7. Tullock'un deneysel çalışmalara ilgisi 1999 yılında bir deney kullandığı makalesi ile başlamış, ancak alan üzerindeki etkisi bu makale ile sınırlı kalmamıştır. Tullock'un 1999 tarihli makalesi mahkum ikilemi konusunda tasarladığı ve yürüttüğü deney ile ilgilidir.
  • 8. Kamu tercihi iktisadı alanındaki temel literatür esasen teorik ve analitik çalışmalardan oluşturmaktadır. Ampirik ve deneysel çalışmalar ise bir anlamda kamu tercihi iktisadının teorik açıklamalarını ispatlama gayesi taşımaktadır Kamu tercihi iktisadında deneyler mevcut yöntemleri tamamlayıcı bir yöntem sunmaktadır.
  • 9. Kamu tercihi iktisadında deneysel çalışmaların iki alanda gerçekleştiği görülmektedir. İlk olarak deneyler ile bireysel davranış ve motivasyonlar analiz edilmekte ve birbirleriyle ilişkilendirilmektedir. İkinci olarak deneylerde geleneksel kamu tercihinin konuları analiz edilmektedir.
  • 10. Deneysel kamu tercihi, laboratuvara dayalı deneylerin N (N>1) sayıdaki bireyden oluşan kolektif bir grubun her bir üyesi için ortak sonuçlara ulaşılmasını sağlayacak şekilde, grup karar alma mekanizmalarına uygulanmasını içermektedir.
  • 11. Çevre. Bir iktisadi konunun yapısal özelliklerini (birimlerin sayısı, enformasyon sayısı, tercihler, yetenekler, maliyet yapıları vb.) ifade etmektedir. Kurum. İktisadi birimlerin birbirleriyle etkileşimlerini yönlendiren kuralları (piyasa kuralları, satış kuralları, siyasal karar alma kuralları vb.) ifade etmektedir. Bireylerin Davranışları. Kurumların bireylerin davranışlarını nasıl etkilediğini ve meydana gelen değişimi incelemektedir. Her grup mekanizması ise üç temel bileşenden oluşmaktadır :
  • 12. Kamu tercihi iktisadı alanında 1970'lerden bu yana laboratuvar teknikleri kullanılarak çeşitli çalışmalar yapılmaktadır. Peter Bohm (1972) kamusal mallara olan talebin tahmini hakkında, Morris P. Fiorina ve Charles Plott (1978) ve Charles Plott ve Michael E. Levine (1978) oylama deneyleri hakkında ilk çalışmaları yapmışlardır Deneysel kamu tercihi alanında genel olarak bedavacılık sorunu, kamusal mallara ilişkin karar alma mekanizmaları, oylama modelleri, oy ticareti , ortanca seçmen modeli, rant kollama seçmen katılımı, aday profilleri konularında deneysel araştırmalar yürütülmüştür. Kamu tercihi iktisadı alanında 1970'lerden bu yana laboratuvar teknikleri kullanılarak çeşitli çalışmalar yapılmaktadır :
  • 13. Kamu tercihi ve deneysel iktisat geleneksel iktisat bilimine metodolojik açıdan farklı bir yol çizmiştir. Kamu tercihinin iktisat bilimine metodolojik yönden kazandırdığı boyut interdisipliner araştırma olmuştur.
  • 14. Kamu tercihi iktisadı alanında araştırma yapanlar felsefe, sosyoloji, siyaset bilimi, hukuk ve saire sosyal bilimler alanındaki araştırmalardan geniş ölçüde istifade ederek araştırmalarını sürdürmüşlerdir. Deneysel iktisat ise laboratuvar çalışmalarının iktisadi araştırmalarda kullanılmasını sağlamıştır.
  • 15. Geleneksel iktisatta iktisadi olaylar, davranışlar, karar ve tercihler teorik ve ampirik yönden inceleme konusu yapılırken deneysel iktisat laboratuvar çalışmalarını iktisat bilimine taşımış ve iktisat bilimi bir yönüyle deneysel bir bilim olma yönünde ilerlemiştir.
  • 16. Kamu tercihi araştırma programında başlangıçta "teorik- analitik" ve aynı zamanda "felsefi- tarihsel" metodoloji hakim iken bu durum zaman içerisinde değişim göstermiştir. Kamu tercihi alanında bugün "ampirik" ve "deneysel" araştırmalar her geçen gün ağırlığını arttırmaktadır.
  • 17. Özellikle son yıllarda siyasal aktörlerin (seçmen, çıkar grupları, politikacılar ve bürokratlar) davranış, karar ve tercihleri pek çok deneysel araştırmaya konu olmaktadır.