SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
DENEYSEL KAMU TERCİHİ
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan hazırlanarak hazırlanmıştır.
C.C. Aktan ve S. Yay, Deneysel İktisat, Divan Kitabevi, 2019.
Sunumu Hazırlayan: Alişan Gönen
Prof.Dr. Coşkun Can Aktan
GİRİŞ
■ Deneysel araştırmalar; iktisadi aktörlerin (üretici, tüketici, tedarikçi,
finansal aracılar vb.) davranışlarının, karar ve tercihlerinin laboratuvar
ortamında kontrollü bir şekilde incelenmesine olanak sağlamıştır.
Bu araştırmalar Vernon L. Smith ve
Daniel Kahneman'ın 2002 yılında
Nobel Ekonomi Ödülü’nü
kazanmasının ardından artış
göstermiştir.
DENEYSEL KAMU TERCİHİNİN
DOĞUŞU
• Kamu tercihi alanında birçok araştırma yapan, 1988-1990 yılları arasında
Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını yürüten Amerikalı iktisatçı
Vernon L. Smith “deneysel iktisat” ile birlikte esasen “deneysel kamu
tercihi” adı verilen araştırma alanın da öncüsüdür.
Günümüzde deneysel kamu tercihi araştırmaları özellikle Smith ve
Plott'un öncü çalışmaları üzerinden ilerlemektedir.
Plott da Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını (1976-1978)
yapanlar iktisatçılardan biridir.
 Laboratory for Experimental Economics and Political
Science (EEPS)’ı kurarak siyaset bilimi ve kamu
tercihi alanlarında pek çok çalışma gerçekleştirmiştir.
 Aynı zamanda kamusal mallar, oylama, regülasyon
vs. konularında birçok deneysel araştırmalara imza
atmıştır.
z
Tullock “kamu tercihi disiplini” çerçevesinde
“deneysel araştırmalar”ın uygulanmasına
destek olmuştur.
Deneysel çalışmalar kapsamında Tullock’un rant
kollama ilgili teorileri yararlı olmuştur.
Tullock'un deneysel çalışmalara ilgisi 1999
yılında bir deney kullandığı, “mahkum ikilemi”
konusundaki makalesi ile başlamış ancak
bununla sınırlı kalmamıştır, devam etmiştir.
• “Kamu tercihi” genel olarak teoride kalmaktadır. “Deneysel kamu tercihi” ise
bu teoriyi ispatlama amacı gütmektedir.
• Kamu tercihi iktisadında deneysel çalışmalar iki alanda gerçekleşir.
• İlk olarak deneyler ile bireysel davranış ve motivasyonlar analiz edilmekte,
ikinci olarak deneylerde geleneksel kamu tercihinin konuları analiz
edilmektedir.
Deneysel kamu tercihi, laboratuvara dayalı deneylerin N (N>1)
sayıdaki bireyden oluşan kolektif bir grubun her bir üyesi için
ortak sonuçlara ulaşılmasını sağlayacak şekilde, grup karar
alma mekanizmalarına uygulanmasını içermektedir.
■ Her grup mekanizması ise üç temel bileşenden
oluşmaktadır :
■ Çevre. Bir iktisadi konunun yapısal özelliklerini (birimlerin sayısı, enformasyon
sayısı, tercihler, yetenekler, maliyet yapıları vb.) ifade etmektedir.
■ Kurum. İktisadi birimlerin birbirleriyle etkileşimlerini yönlendiren kuralları
(piyasa kuralları, satış kuralları, siyasal karar alma kuralları vb.) ifade etmektedir.
■ Bireylerin Davranışları. Kurumların bireylerin davranışlarını nasıl etkilediğini ve
meydana gelen değişimi incelemektedir.
Bugüne kadar deneysel kamu tercihi alanında genel olarak bedavacılık sorunu,
kamusal mallara ilişkin karar alma mekanizmaları, oylama modelleri, oy ticareti,
ortanca seçmen modeli, rant kollama, seçimlerde hileli ve stratejik davranışlar,
seçmen katılımı, aday profilleri vs. konularında deneysel araştırmalar yürütülmüştür.
“KamuTercihiTeorisi, esas olarak ekonomi teorisinde
oldukça ayrıntılı analizler için geliştirilmiş araç ve
metotları almakta ve bunları politik sürece ve kamu
sektörüne uygulanmaktadır.
Kamu tercihi, siyasi karar alma sürecinde rol alan
kimselerin, örneğin seçmelerin, politikacıların ve
bürokratların davranışlarını gözlemlediğimiz veya
gözlemleyeceğimiz sonuçların bileşimi ile ilişkilendirmeye
çalışmaktadır.”

More Related Content

Similar to DENEYSEL KAMU TERCİHİ

DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...COSKUN CAN AKTAN
 
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın Analizi
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın AnaliziKamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın Analizi
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın AnaliziCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞKAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞCOSKUN CAN AKTAN
 
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
Everyday life reader Ben HIGHMORE
Everyday life reader Ben HIGHMOREEveryday life reader Ben HIGHMORE
Everyday life reader Ben HIGHMOREDuygu ürün
 
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...PAL Policy Analytics Lab
 
Tüketici davranış modelleri
Tüketici davranış modelleriTüketici davranış modelleri
Tüketici davranış modellerisedadoc
 
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİ
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİLOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİ
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİCOSKUN CAN AKTAN
 
İhtiyaç analizii.pptx
İhtiyaç analizii.pptxİhtiyaç analizii.pptx
İhtiyaç analizii.pptxpinar27
 
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIM
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIMKURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIM
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIMMEHMET BERTUĞ ÖZENÇ
 
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİ
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİKAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİ
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇKAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇCOSKUN CAN AKTAN
 
4 tuketici
4 tuketici4 tuketici
4 tuketicicll-o
 
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiCOSKUN CAN AKTAN
 

Similar to DENEYSEL KAMU TERCİHİ (15)

DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT: Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektifle...
 
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın Analizi
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın AnaliziKamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın Analizi
Kamu Tercihi ve Davranışsal İktisat Perspektiflerinden Politikanın Analizi
 
Mustafa sunu
Mustafa sunuMustafa sunu
Mustafa sunu
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞKAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
 
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
ÇIKAR GRUPLARI TEORİLERİ
 
Everyday life reader Ben HIGHMORE
Everyday life reader Ben HIGHMOREEveryday life reader Ben HIGHMORE
Everyday life reader Ben HIGHMORE
 
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
Improving Legal and Technical Infrastructure of NGOs in Policy Making Process...
 
Tüketici davranış modelleri
Tüketici davranış modelleriTüketici davranış modelleri
Tüketici davranış modelleri
 
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİ
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİLOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİ
LOGROLLING, İTTİFAK VE OY TİCARETİ: TERMİNOLOJİ ve TİPOLOJİ
 
İhtiyaç analizii.pptx
İhtiyaç analizii.pptxİhtiyaç analizii.pptx
İhtiyaç analizii.pptx
 
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIM
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIMKURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIM
KURUMSALCILIK VE YENİ KURUMSALCI YAKLAŞIM
 
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİ
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİKAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİ
KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN BÜROKRASİ
 
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇKAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
 
4 tuketici
4 tuketici4 tuketici
4 tuketici
 
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

DENEYSEL KAMU TERCİHİ

  • 1. DENEYSEL KAMU TERCİHİ Bu sunum aşağıdaki kaynaktan hazırlanarak hazırlanmıştır. C.C. Aktan ve S. Yay, Deneysel İktisat, Divan Kitabevi, 2019. Sunumu Hazırlayan: Alişan Gönen Prof.Dr. Coşkun Can Aktan
  • 2. GİRİŞ ■ Deneysel araştırmalar; iktisadi aktörlerin (üretici, tüketici, tedarikçi, finansal aracılar vb.) davranışlarının, karar ve tercihlerinin laboratuvar ortamında kontrollü bir şekilde incelenmesine olanak sağlamıştır.
  • 3. Bu araştırmalar Vernon L. Smith ve Daniel Kahneman'ın 2002 yılında Nobel Ekonomi Ödülü’nü kazanmasının ardından artış göstermiştir.
  • 4. DENEYSEL KAMU TERCİHİNİN DOĞUŞU • Kamu tercihi alanında birçok araştırma yapan, 1988-1990 yılları arasında Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını yürüten Amerikalı iktisatçı Vernon L. Smith “deneysel iktisat” ile birlikte esasen “deneysel kamu tercihi” adı verilen araştırma alanın da öncüsüdür.
  • 5. Günümüzde deneysel kamu tercihi araştırmaları özellikle Smith ve Plott'un öncü çalışmaları üzerinden ilerlemektedir. Plott da Kamu Tercihi Topluluğu dönem başkanlığını (1976-1978) yapanlar iktisatçılardan biridir.
  • 6.  Laboratory for Experimental Economics and Political Science (EEPS)’ı kurarak siyaset bilimi ve kamu tercihi alanlarında pek çok çalışma gerçekleştirmiştir.  Aynı zamanda kamusal mallar, oylama, regülasyon vs. konularında birçok deneysel araştırmalara imza atmıştır.
  • 7. z Tullock “kamu tercihi disiplini” çerçevesinde “deneysel araştırmalar”ın uygulanmasına destek olmuştur. Deneysel çalışmalar kapsamında Tullock’un rant kollama ilgili teorileri yararlı olmuştur. Tullock'un deneysel çalışmalara ilgisi 1999 yılında bir deney kullandığı, “mahkum ikilemi” konusundaki makalesi ile başlamış ancak bununla sınırlı kalmamıştır, devam etmiştir.
  • 8. • “Kamu tercihi” genel olarak teoride kalmaktadır. “Deneysel kamu tercihi” ise bu teoriyi ispatlama amacı gütmektedir. • Kamu tercihi iktisadında deneysel çalışmalar iki alanda gerçekleşir. • İlk olarak deneyler ile bireysel davranış ve motivasyonlar analiz edilmekte, ikinci olarak deneylerde geleneksel kamu tercihinin konuları analiz edilmektedir.
  • 9. Deneysel kamu tercihi, laboratuvara dayalı deneylerin N (N>1) sayıdaki bireyden oluşan kolektif bir grubun her bir üyesi için ortak sonuçlara ulaşılmasını sağlayacak şekilde, grup karar alma mekanizmalarına uygulanmasını içermektedir. ■ Her grup mekanizması ise üç temel bileşenden oluşmaktadır :
  • 10. ■ Çevre. Bir iktisadi konunun yapısal özelliklerini (birimlerin sayısı, enformasyon sayısı, tercihler, yetenekler, maliyet yapıları vb.) ifade etmektedir. ■ Kurum. İktisadi birimlerin birbirleriyle etkileşimlerini yönlendiren kuralları (piyasa kuralları, satış kuralları, siyasal karar alma kuralları vb.) ifade etmektedir. ■ Bireylerin Davranışları. Kurumların bireylerin davranışlarını nasıl etkilediğini ve meydana gelen değişimi incelemektedir.
  • 11. Bugüne kadar deneysel kamu tercihi alanında genel olarak bedavacılık sorunu, kamusal mallara ilişkin karar alma mekanizmaları, oylama modelleri, oy ticareti, ortanca seçmen modeli, rant kollama, seçimlerde hileli ve stratejik davranışlar, seçmen katılımı, aday profilleri vs. konularında deneysel araştırmalar yürütülmüştür.
  • 12. “KamuTercihiTeorisi, esas olarak ekonomi teorisinde oldukça ayrıntılı analizler için geliştirilmiş araç ve metotları almakta ve bunları politik sürece ve kamu sektörüne uygulanmaktadır. Kamu tercihi, siyasi karar alma sürecinde rol alan kimselerin, örneğin seçmelerin, politikacıların ve bürokratların davranışlarını gözlemlediğimiz veya gözlemleyeceğimiz sonuçların bileşimi ile ilişkilendirmeye çalışmaktadır.”