World Usability Day 2009 Japan

長期的ユーザビリティとサスティナビリティ
～ユーザを導くデザインへ

安藤昌也
ando-m@aiit.ac.jp
Copyright © Masaya Ando

1

自己紹介
安藤昌也産業技術大学院大学創造技術専攻助教
– 1997年早稲田大学政治経済学部卒
– 1997年 NTTデータ通信
– 1998年アライド・ブレインズ株式会社取締役
– 2007年～国立情報学研究所特任研究員
– 2008年～現職
– 2009年総合研究大学院大学メディア社会文化専攻修了博士(学術)

●ユーザビリティ・アクセシビリティ等に関する公的活動
2001～2004年 JIS X8341-3(Webアクセシビリティ）委員
2006年～ ISO/TC159国内対策委員会委員
・WG5（アクセシビリティ)
・WG6（人間中心設計)
2009年～人間中心設計推進機構理事
2009年～ JIS X8341-6 原案作成委員会幹事


2

サスティナビリティ？

本音は・・・ムズカシイ

サスティナビリティ

「サスティナビリティ」って長く使ってもらうことが、
ＨＣＤとどう関係するのか？サスティナビリティになるのか？

長く使ってもらうとしたら、
どのようにすればいいのか？

3

疑問

「サスティナビリティ」って
ＨＣＤとどう関係するのか？


4

ISO13407改定でのサスティナビリティの重視
 HCDの規格13407は、来年改定される。そこに、HCDと
サスティナビリティについての記述がある。

7. サスティナビリティと人間中心設計
規格という点でのサスティナビリティは、経済、社会、環境
の統合とバランスを考慮することを伴っている
[ISO9241-210, 注：安藤仮訳]

経済側面の例社会側面の例環境側面の例
ユーザニーズにこたえるこ HCDを導入することで、障 HCDは、設計全体のライフ
とで、ユーザに拒否される害者を含めたユーザの健サイクルアプローチを促進
可能性を減らす康と福祉の増進になるする

“ＨＣＤはサスティナビリティを支持している”
というのだが、具体的にどうすればいいのか？

5

HCDがサスティナビリティに貢献できることは？
 インタラクション研究分野では、サスティナビリティを考
える研究や主張が注目されている。
Sustainable Interaction Design (Blevis, 2007)

• Blevisは、情報技術を用いたサスティナブルなプロダクトを
実現するための原則として、以下の5つを提案した。
1. 発明と廃棄のリンク
2. 更新と再利用の促進
3. 品質と同等の促進
4. 所有とアイデンティティの分離
5. 自然なモデルの使用と反映

iPodのような長く使える仕組みを提供するだけでいいのか？

6

長寿命のデザイン
 プロダクトデザイナーのD. ラムスは「長く使い続けられ
る製品を生み出す」ことが、デザインが環境に貢献でき
ることだと主張している。

デザインは環境問題にどのように関わるべきか？

数十年に渡って、市場に出回っているプロダクトがあり
ます。そういう長寿命のデザインが、最も環境にやさし
い。ワンシーズン使ってすぐ廃棄されるとか、生活にな
じまず、ただ人の目を引くために施されたデザインは長
く愛用されず、環境にやさしいとは言えません。

特にインタラクションやインタフェースに関して
長く使ってもらえる製品を作るにはどうしたらいいのか？
出所： 2009/08/24 日経デザイン

7

課題

長く使ってもらうためには
どうすればいいのか？


8

“製品を長く使う”とはどういうことか？

長期的ユーザビリティ Long Term Usability (Ando & Kurosu, 2005)

インタラクティブ製品を、長期にわたって実利用環境で使用
する間に、ユーザが形成する製品の使用に対する評価

 長く使っている製品は、製品に対するユーザの関心が高い。
 多少問題があっても、何とか使おうと努力する。
 製品評価は、“満足感”として感じられる。使う意欲
 長期利用の結果として“愛着”を感じるようになる。
 陳腐化を感じても、“まだ使える”という判断が長く使わせる。

9

長く使うユーザの研究からの仮説

ユーザ体験の高い製品→長く使ってもらえる

1 ユーザの「使う意欲」を高め・維持することで、
より良く・愛着を持って使ってもらう

2 “知覚された製品の陳腐化”と、“機能の陳腐化”の
ギャップを埋める支援策を提供する


10

“使う意欲”の構成要因
 インタラクティブ製品の利用意欲は、2つの要因で構成
される（安藤, 2008）。

製品ジャンルへの操作することへの

興味･知識積極性･自信

利用対象製品に対するｲﾝﾀﾗｸﾃｨﾌﾞ操作に対する
製品関与利用自己効力感

※自己効力感「それぞれの課題が要求する行動の過程を、うまく
成し遂げるための能力についての個々の信念」（Bandura,1977)

11

ユーザの使う意欲を高めるとは？
 ユーザをうまく導けば、UIを使う意欲が高まる。
– 例：デジタルテレビのデータ放送

すごいニコニコ
使ってる感いっぱい

“日立いいわ”
“使えるじゃん！”という経験により、使う意欲を高め
製品をより良く・愛着をもって使ってもらえる

12

ユーザの使う意欲を高めるとは？
 iPhoneのAPPを自慢する人は、製品を使う意欲が高
まっている状態だと言える。
 思いがけないAPPを発見する楽しさ
＝製品関与の向上

 自分に適したニーズのAPPを入れてカ
スタムする喜び
＝自己効力感の向上

 これらを手軽に体験できる経済性と
ＵＩデザイン

意欲が低いユーザにも、敷居を低くし
ユーザを導くデザインがポイント

13






14

長期利用と知覚陳腐化
 本当に長く製品を使い続けている人は、製品の陳腐化
と機能の陳腐化を区別し、使う意欲を維持している。
一般的な満足度の変化長く使っている製品の満足度の変化

満足度新製品を意識満足度満足度

買い替え我慢
問検討
問問
題諦め題
題問
問題
題
使い方を変える

利用期間

ユーザが知覚する陳腐化は、主に流行との比較によるもの
機能としての寿命をどう活かすかのサポートが重要

15

陳腐化の知覚ギャップを乗り越えるヒントとして
ハードウェア
ﾓｼﾞｭｰﾙ
変更
増設修理・リペア

Willcom WP004
2007

着せ替えリ
カフ
ス Willcom レ
タ WP003 2007 ッ
ムシ
アップデートュ
ソフトウェアの
追加アップグレード

カスタマイズ
メンテナンス
サービス
ソフトウェア

16





ユーザを“導くデザイン”が重要

17

積極的にエコに “導くデザイン”
 インタラクションは、ユーザのエコ意識に応え、積極的に
行動変容を導くこともできるはずだ。

エコドライブの楽しさを広げるトヨタ ESPO

http://toyota.jp/sai/eco_passport/index.html

18

まとめ


19

本日のまとめ
ユーザを導き、製品を長く使ってもらうデザインは
ＨＣＤが貢献できるサスティナビリティである

1. ＨＣＤプロセスにおいて、サスティナビリティを考慮
することは、新たな常識。
2. 使う意欲が高いほど、良く・愛着を持って使う。ユー
ザの意欲を高め、維持するデザインやサービスを
検討することが、長く使ってもらうためには重要。
3. ユーザのエコ意識に応えるためにも、ユーザを導く
インタフェースを持った製品づくりへの挑戦が、今後
の課題。

20

連絡先

 公立大学法人首都大学東京
産業技術大学院大学
電話： 03-3472-7831 (代表）
ＦＡＸ： 03-3472-2790

 安藤個人宛連絡先
Mail： ando-m@aiit.ac.jp


21

使う意欲と製品評価の傾向
たまに使う程度よく使い、使いこなす
満足度：中、愛着：低満足度：高、愛着：高
陳腐化：感じにくい
自己効力感
陳腐化：感じやすい
（ＳＥ）

冷静･合理的マニア
高ユーザユーザ

ミニマム利用期待空回り
低ユーザユーザ

製品関与
低高（ＰＩ）
あまり使わないうまく使いこなせない
満足度：低、愛着：低満足度：中、愛着：高
陳腐化：感じにくい陳腐化：感じやすい

22

使う意欲をいかに高めるか？
 自己効力感をヒントにすると、ユーザの意欲を高められ
る可能性が見えてくる。


23

使う意欲をいかに高めるか？
 自己効力感をヒントにすると、ユーザの意欲を高められ
る可能性が見えてくる。

カ
ス
タ
マ
イ
ズ
の
満
足
感

思いがけないAPPを発見する楽しさ

World Usability Day 2009 Japan

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to World Usability Day 2009 Japan

Similar to World Usability Day 2009 Japan (20)

More from Masaya Ando

More from Masaya Ando (20)

World Usability Day 2009 Japan