Dokumen tersebut membahas mengenai kebolehpercayaan dan kesahan instrumen pengukuran. Secara ringkas, kebolehpercayaan merujuk pada konsistensi hasil pengukuran, sedangkan kesahan menunjukkan sejauh mana instrumen mampu mengukur apa yang dimaksudkan. Terdapat beberapa cara untuk menilai kebolehpercayaan dan kesahan suatu instrumen, seperti mengukur stabilitas, kesetaraan, ketekalan internal, serta hubungan has

1. Kebolehpercayaan &
Kesahan Instrumen

2. Kebolehpercayaan Instrumen
•ketekalan ukuran yang dihasilkan oleh sesuatu
alat ukur (Hanna & Dettmer 2004).
•ketekalan sesuatu ujian adalah mengukur
perkara yang sama (Payne & Mcmorris 1967;
Tuckman 1978).
•ketekalan sesuatu ujian adalah hampir sama
apabila sesuatu ukuran yang boleh dipercayai
digunakan untuk mengukur tingkah laku yang

3. Kebolehpercayaan Instrumen–
samb...
•kebolehpercayaan merujuk kepada ketekalan
skor yang diperolehi oleh seseorang
apabiladiberi sekali lagi ujian yang sama pada
masa yang lain, atau dengan set instrumen
yang setara (Anastasi 1984).
•ketekalan sesuatu alat ukur dalam mengukur
pemboleh ubah adalah pengertian bagi konsep
kebolehpercayaan alat ujian (Mohd Majid1990)

4. kaitan kebolehpercayaan & kesahan
•Sesuatu alat ukur (ujian) yang
“dipercayai”, tidak semestinya
“sah”.

5. Teori Pengukuran Klasik adalah teori berkenaan skor ujian
yang diperkenalkan tiga konsep:
X=skor ujian (skor yang dicerap)
T=skor sebenar
e=skor ralat
X = T + e
Skor sebenar bagi setiap individu ke atas konstruk yang
diukur ditakrif sebagai jangkaan nilai skor yang dicerap

6. Indeks dan tafsiran
•Pekali / indeks kebolehpercayaan:
- pekali korelasi antara dua set skor
- julat antara -1.00 hingga +1.00.
- berbeza cara menentukannya,
bergantung kepada jenis-jenis
kebolehpercayaan

7. <0.20 Tidak baik
0.21-0.40 Kurang baik
0.41-0.60 sederhana baik
0.61-0.80 Baik
0.81-1.00 Sangat baik
Nilai (r) Tafsiran
Indeks dan tafsiran –
samb..

8. Cara-cara mengukur
kebolehpercayaan
•Ukuran kestabilan
•Ukuran kesetaraan
•Ukuran kesetaraan & kestabilan
•Ukuran ketekalan dalaman
•Ukuran pemeriksa

9. •Ukuran kestabilan
•kebolehpercayaan uji-uji semula.
•skor ujian 1 & 2 dikorelasikan.
•jarak masa & intervensi mempengaruhi
kebolehpercayaan.
•Korelasi kedua-dua skor menggunakan
Pekali korelasi Pearson

10. UJIAN 1 ---------------------------------- UJIAN 2
skor ujian 1 skor ujian 2x
KEBOLEHPERCAYAAN
JARAK MASA
UJIAN
SAMA

11. •Ukuran kesetaraan/selari
- dua ujian berbeza diberi pada masa yang sama
kepada kumpulan yang sama.
- kedua-dua ujian setara (kandungan, JPU,
format, min, varians, interkorelasi skor).
- Korelasi kedua-dua skor menggunakan Pekali
korelasi Pearson.

12. UJIAN 1
skor ujian 1 skor ujian 2x
KEBOLEHPERCAYAAN
UJIAN
BERBEZA
UJIAN 2

13. •Ukuran kesetaraan & kestabilan
- Kesetaraan - Ujian kedua yang setara dengan
ujian pertama tetapi pada masa lain (kestabilan).
- hapuskan kesan hafalan.
- ketekalan pencapaian dalam jangka panjang.
- kedua-dua skor dikorelasikan.

14. skor ujian 1 skor ujian 2x
KEBOLEHPERCAYAAN
UJIAN
BERBEZA
UJIAN 1 ---------------------------------- UJIAN 2
JARAK MASA

15. •Ukuran ketekalan dalaman
- tunjukkan keseragaman antara item dalam
ujian.
- korelasi item dengan jumlah skor ujian.
- sekali ujian sahaja.
- 3 jenis:
- Belah dua (split half).
- Kuder-Richardson.
- Cronbach Alpha.

16. •Belah dua (split half).
- Satu ujian dibelah dua.
- bilangan item sama banyak.
- cara: genap / ganjil, ikut tajuk
- nilai kebolehpercayaan perlu diperbetulkan
menggunakan Pekali Spearman-Brown

17. •Kuder-Richardson.
- untuk item dikotomi.
- ada varians keseluruhan skor sahaja.
- 2 jenis: K-R 20 & K-R 21.
- K-R 20: sesuai jika IK item berbeza.
- K-R 21: sesuai jika IK item sama.
K-R20 = k [1 – Σpq]
k – 1 Sx²

18. •Cronbach Alpha.
- untuk item bukan dikotomi.
- ada varians bagi skor item.
Alpha = k [1 – Σ Si²]
k – 1 Sx²

19. •Ukuran antara pemeriksa
- untuk ujian berbentuk subjektif.
- ada skema pemarkahan yang dirujuk.
- ada perbezaan skor antara pemeriksa.
- guna untuk menyeragamkan pemarkahan.

20. Pemeriksa 1
skor pemeriksa 2x
KEBOLEHPERCAYAAN
UJIAN
SUBJEKTIF
skor pemeriksa 1
Pemeriksa 2

21. Faktor mempengaruhi kebolehpercayaan
•Panjang ujian
•Kehomogenan kumpulan
•Kesukaran item
•Objektiviti jawapan / jenis item

22. •Konsep kesahan:
sejauhmana alat ukuran mengukur apa yang
sepatutnya diukur
Keterangan:
Jika nak ukur sikap, memang ukur sikap, bukan
motivasi, kerisauan, personaliti dsbnya.
Sah mengukur tret / ciri yang dihasratkan sahaja –
contoh: ujian diagnostik tidak sah mengukur untuk
tujuan penggredan.
Kesahan Instrumen

23. •Kesahan kandungan:
Sejauhmana alat ukur mencakupi kandungan
pengetahuan / kemahiran dalam sesuatu bidang
•Bagaimana memilih expert panel? – delphi,
snowballing…
•Bilangan expert?
Cara meningkatkan kesahan kandungan:
1.Rujuk sukatan pelajaran
2.JPU – merangkumi tajuk & kemahiran yang luas.
Jenis Kesahan Instrumen...

24. •Kesahan konstruk:
sejauhmana sesuatu alat ukur mengukur konstruk
berasaskan teori psikologi tertentu.
•inter-item and item-total correlation (single construct)
•Factor analysis
•Instrumen berperanan sebagaimana dikehendaki (jika
nak ukur kreativiti – korelasi yang tinggi dengan
kebolehan artistik, bukan dengan pencapaian akademik)
Keterangan:
Apabila alat ukur ditadbir kepada mereka yang sabar,
bermotivasi, risau … akan menghasilkan sabar,bermotivasi
dan risau juga.
samb...

25. •Kesahan muka:
“nampak pada permukaannya sah”
Keterangan:
Mempengaruhi orang menjawab, meyakinkan,
tetapi memberi kesan (halo effect) jika individu
tahu apa yang diukur
samb…

26. •Kesahan hubungan-kriteria:
Sejauhmana sesuatu alat ukur dapat
menghasilkan skor yang mempunyai hubungan
dengan ukuran lain (kriteria)
Ukuran luar:
- ukuran serentak &
- ukuran ramalan
samb...

27. 1.Kesahan serentak:
Sejauhmana alat ukur menghasilkan skor
yang mempunyai hubungan dengan alat ukuran
lain yang diambil serentak.
b. Kesahan ramalan:
Sejauhmana alat ukur menghasilkan skor
yang mempunyai hubungan dengan alat ukuran
lain yang diambil kemudian.
samb...