070526 (Wr) V1 Didactisch Gebruik Social Software Symposium Babylon

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    1 Favorite

    070526 (Wr) V1 Didactisch Gebruik Social Software Symposium Babylon - Presentation Transcript

    1. Social software in het onderwijs Wilfred Rubens
    2. Inhoud
      • Waarom social software in het onderwijs?
      • Hoe kan social software binnen het onderwijs worden ingezet?
      • Wat zijn beperkingen?
      • Discussiestellingen (tussendoor)
    3. Waarom social software in het onderwijs?
      • Net Generation
      • Toegevoegde waarde voor het leren
    4. 1.“Net Generation” Foto´s: http://www.sxc.hu/ Snel & ongeduldig Leren door doen Resultaatgericht Sociaal & interactief Simultane bezigheden Visueel ingesteld Verbonden & mobiel Mediasmart
    5. http://www.loyno.edu/~brans/einstein.jpg
    6. Herken je je in dat beeld? De “Generatie Einstein”, dat zijn jullie! Worden de verhalen over de Generatie Einstein schromelijk overdreven?
    7. 2. Wanneer biedt technologie toegevoegde waarde voor het leren?
    8. Oversold and underused (Cuban, 2001) Onder de juiste omstandigheden kan ICT toegevoegde waarde hebben (diverse metastudies)
    9. Van web 1.0 naar web 2.0
      • Web als platform (meestal)
      • Services, geen systemen
      • Architectuur van participatie ('prosumers')
      • Persoonlijker, individu als eigenaar
      • Jij hebt controle over je eigen data
      • Kosteneffectieve schaalbaarheid
      • Harnessing collective intelligence
      • Andere technologieën (zoals AJAX)
    10. Van web 1.0 naar web 2.0 (2) Ofoto –> Flickr Akamai –> BitTorrent mp3.com –> Napster Britannica Online –> Wikipedia personal websites –> blogging publishing –> participation directories (taxonomy) –> tagging ("folksonomy") BlackBoard –> Personal Learning Environments (ELGG etc) Vrij naar O’Reilly, 2005
    11. Maar we hebben toch al elektronische leeromgevingen zoals BlackBoard of Moodle?
      • Op het gebied van e-learning is er overdreven aandacht voor steeds maar weer nieuwe technologie. Richt je maar eerst op het beter benutten van bestaande technologie.
      • (Prof. Dr. Paul Kirschner in Leren in Organisaties)
      Wat vinden jullie?
    12. Social software heeft op een aantal gebieden toegevoegde waarde ten opzichte van andere ICT-toepassingen
    13. Educational effectiveness (gewin) Ease of use (gemak) Personal engagement (genot) Collis e.a, 2001 Mijn focus
    14. Voorbeelden social software
      • Weblogs
      • Wiki’s
      • Podcasting
      • Social network services (zoals Hyves, Ning, MySpace, Facebook, etc)
      • Social bookmarking (Del.icio.us, etc)
      Rubens, W. & Verstelle, M. (2006). Social software in het hoger onderwijs. http://www.te-learning.nl/artikelsocialsoftwareOvO.pdf
      • http://del.icio.us/wrubens
      Social bookmarking
    15. Zelf gekozen trefwoorden 336 websites gebookmarked Wie heeft deze site nog meer gebookmarked
    16.  
    17. Didactische argumenten social bookmarking Snel goede bronnen vinden (rond projecten, thema’s) Relaties met anderen leggen (wie heeft deze site nog meer gebookmarkt?) Uitdragen (informatie delen) Flexibilisering (favoriete bronnen overal ter beschikking)
    18. Weblog
    19. Didactische argumenten weblogs
      • Informatie, kennis en ervaringen met anderen te delen (uitdragen). Ook als docent.
      • Leggen van relaties tussen (bijdragen van) verschillende personen, sociale interactie. Ook van externen!  Voorbeeld
    20. Hoe werkt het? Je leest een artikel of je maakt iets mee Je reflecteert Je logt in op je weblog Je schrijft een bericht in eigen weblog: gedachten herstructureren Je publiceert Anderen lezen je bijdrage en kunnen online reageren (in hun eigen weblog of via een commentaaroptie) Jij kunt reageren op de ander
    21. Didactische argumenten weblogs (2)
      • Online redeneren stimuleren.
      • Expliciet werken aan schrijfvaardigheden.
      • Persoonlijk karakter stimuleert deelname.
      • Japans-Taiwanees onderzoek: studenten prefereren weblogs boven ELO
      • Weblogs en academische discours ‘natural allies’ (Williams en Jacobs, 2004)
    22. Didactische argumenten weblogs (3)
      • Bijdragen (de reacties er op en de relaties met andere bijdragen) analyseren.
      • Geven van feedback
      • Reflecteren op het eigen leren (bijv. als digitale portfolio's).
      • Eigen kennis op peil houden (informeel leren).
    23. Wiki
    24. Didactische argumenten wiki’s
      • Samen aan teksten schrijven (met versiebeheer)
      • Wie heeft welke bijdrage geleverd?
      • Elkaars fouten verbeteren
      • Voortgang schrijfproces volgen
      • Docent kan structuur opzetten
    25. http://chatt.hdsb.ca/~magps/boylit/02B52C01-00009092.22/newyork%20times%20pic.jpg Podcasting
    26. Didactische argumenten Podcasting
      • Opnames hoorcolleges (nog eens beluisteren)
      • Interviews met experts
      • Workshops congressen
      • Korte gesproken instructies
      • Marja Verstelle (2005). Podcasting in het hoger onderwijs: nieuwe hype of echte aanwinst?. http://e-learning.surf.nl/e-learning/artikelen/2891
      Gaan jullie dit doen?
    27. Didactische argumenten Podcasting (2)
      • Presentaties afwisselend maken
      • Gesproken boeken/artikelen
      • Studenten podcasts laten maken
      • Geluiden (hart, dieren)
      • Taalonderwijs (uitspraak)
      • Marja Verstelle (2005). Podcasting in het hoger onderwijs: nieuwe hype of echte aanwinst?. http://e-learning.surf.nl/e-learning/artikelen/2891
      Gaan jullie dit doen?
    28. Social Network Services
    29. Didactische argumenten social network services
      • Als je studenten moet leren hoe zij moeten omgaan met deze technologie, dan zul je de voors- en tegens ook aan den lijve moeten ervaren
      • Aansluiten belevingswereld studenten
    30. Didactische argumenten social network services (2)
      • Online brainstormen
      • Deelnemers subgroepen laten maken (efficiënter communiceren)
      • Feedback van buitenaf ontvangen
      • Studenten reageren sneller op berichten via social network service dan via e-mail
    31. Didactische argumenten social network services (3)
      • Studenten leren elkaar beter kennen, onder meer voordat een cursus/workshop start
      • Beter weten wat er om gaat in lerenden (tbv coaching)
      • Netwerken (op basis van interesses): kennis zit in netwerken
    32. Didactische argumenten social network services (4)
      • Studenten en ouders die zich actief bezig houden met social networking technologie verwachten ook dat het onderwijs deze technologie gebruikt
      • Gebruik Amazon-achtige systemen om onderwijsonderdelen en docenten te evalueren
    33. Didactische argumenten social network services (4)
      • Persoonlijk
      • ‘ Presence’ (wie is er online?), ‘social awareness’
      • Gevoel er bij te horen
    34. "Nooit eerder heb ik deze hoge interactie-frequentie bereikt, ook niet met het inzetten van weblogs." Indira Reynaert, Universiteit Utrecht
    35. Discussie
      • De onderwijsinstelling moet met zijn tengels van onze technologie afblijven
      • Of
      • De onderwijsinstelling moet meer gebruik maken van technologie die studenten al gebruiken (mobiele telefoon, MSN, Hyves, SecondLife, enzovoorts)
    36. Beperkingen
      • Inzet technologie niet altijd goed doordacht (bijv. weblogs voor ‘gevoelige’ reflecties, podcasts van een uur, wiki’s voor discussie)
      • Te vrijblijvend ingezet (oppervlakkig, geen kennisontwikkeling)
      • Social software past niet altijd binnen bestaande onderwijsconcepten (frontaal-klassikaal)
      • Wiki kan leiden tot gedeelde onkunde (bij kleine groepen, zonder check door experts)
    37. Beperkingen (2)
      • Technologie leidt af (jongeren doen aan multitasking, maar ze kunnen het niet)
      • Onvoldoende “genot” (kwalitatief minder goede podcasts, gebrekkige mogelijkheden wiki’s)
      • Web 2.0 is niet ‘hufter proof’ (‘happy slapping’, cyber pesten, privacy, schandpaal)
    38. Vragen? [email_address]

    + wrubenswrubens, 3 years ago

    custom

    1268 views, 1 favs, 1 embeds more stats

    Presentation social software in education, symposiu more

    More info about this document

    CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

    Go to text version

    • Total Views 1268
      • 1265 on SlideShare
      • 3 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 1
    • Downloads 2
    Most viewed embeds
    • 3 views on http://wilfredrubens.typepad.com

    more

    All embeds
    • 3 views on http://wilfredrubens.typepad.com

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?