... En anteriors articles ens parlà de com queda una femella utilitzada per als entrenaments i competicions de colombicultura, i ara ens parla sense embuts d’estricnina per a enverinar raboses i altres animals “perjudicials” per a la caça. Ho fa per a culpar-nos a nosaltres, la gent animalista, perquè no en fem res o, segons el que repeteix amb obsessió, perquè no fem el mateix que fem contra la tortura i linxaments de bous. És la mateixa obsessió que té per culpar-nos dels bous i vaques que “es veuran obligats” a sacrificar, o per a que siguem nosaltres els que donem alternatives de tot tipus (econòmiques, laborals, mediambientals, etc.) a la barbàrie...

1. de1 3
Torna-li la trompa al xic (II, i no crec que siga final).
Publicat a La Veu del País Valencià .1
“Per què no es critica la cacera que deixa milers d'animals ferits i condemnat a una mort lenta i
dolorosa?” David Barrachina, 27/07/2014 .
2
“On? On són eixes campanyes? (…) On estan les campanyes contra esta tortura real? On? On?”
David Barrachina , 29/07/2014.
3
“Jo mai no he vist cap grup pro animalista nu, pintats de roig, amb rètols crítics a un vedat cridant
contra els caçadors que en un dia maten centenars d'animals i en deixen ferits uns altres tants”.
David Barrachina, 22/03/2016 .
4
“Jo mai no he vist a cap animalista anar a un vedat a escridassar a cap caçador que usa o permet
allò”. David Barrachina, 30/06/2016 .
5
“Jo sóc un animalista que ha anat a escridassar caçadors!!! Espereu, ja he recuperat la calma.
L’article ve després”. Jesús Frare, hui.
Llisc amb atenció el que que escriu David Barrachina sobre bous o, millor dit, l’article “déjà vu"
que publica periòdicament. Ara ens ofereix les dades que no ens donà el 2014, fastiguejat per les
crítiques, i que podem presentar amb el títol de l’”Increïble cas del PIB minvant”. Ja sabeu,
segons dades del 2013: 43 milions d’euros d’IVA, 25 milions d’entrades venudes i 209 milions en
taquilla, 77.000 llocs de treballs entre directes i indirectes, 1.600 milions de xifra de negoci i un
0’16% del PIB. Com sempre, la font d’aquestes dades és la mateixa indústria de la tortura
taurina i no acompanyen referències ni explicacions sobre el mètode de càlcul.
Torne a citar el Chesús Yuste, qui fou diputat de la Chunta Aragonesista-Esquerra Plural al
Congrés de les Persones Diputades de Madrid i és portaveu de l’APDDA . A principis de 2013,6
http://opinions.laveupv.com/jesus-frare-i-garcia/blog/7693/torna-li-la-trompa-al-xic-ii-i-no-crec-que-siga-el-final1
La Veu del País Valencià, David Barrachina, 27/07/2014, Bous al carrer, gallines al corral, http://opinions.laveupv.com/2
david-barrachina/blog/4080/bous-al-carrer-gallines-al-corral
La Veu del País Valencià. David Barrachina, 29/07/2014, Bous al carrer, gallines al corral (II i final), http://3
opinions.laveupv.com/david-barrachina/blog/4086/bous-al-carrer-gallines-al-corral-ii-i-final
La Veu del País Valencià, David Barrachina, 22/03/2016, Anti què?, http://opinions.laveupv.com/david-barrachina/4
blog/6857/anti-que
La Veu del País Valencià, David Barrachina, 30/06/2016, Bous si i per què, http://opinions.laveupv.com/david-5
barrachina/blog/7658/bous-si-i-perque
http://www.apdda.es6
Acció contra la caça a Galícia, 2012.

2. de2 3
durant el debat de la proposició de llei per a la regulació de la festa dels bous com a BIC, es referí
a les xifres econòmiques del lobby taurí: “vaig a passar molt ràpid sobre ella [l’exposició de
motius de l’esmentada proposició de llei]. Per a destacar la importància socioeconòmica de la
tauromàquia s’apropien de la devesa, de la ramaderia i de tot. Diuen que el PIB del món del bou
és del 2’4%. Però, si tot el sector primari suposa el 2’7% del PIB, com va a ser el 2’4% el bou?
Per favor… Si han fet així les xifres, imaginen com serà la resta, les exagerades xifres
d’ocupació, de milions d’euros …”.
7
Arribaren a situar el PIB de la tortura taurina en el 2’4%, i ara diuen que és el 0’16%. No sabem
com calculen l’IVA d’un desert de cadires buides. De les poques que si estan ocupades, no
sabem quants diners sumen les que es compren i paguen des de les administracions. Fins i tot,
s’atreveixen a calcular l’impacte sobre el turisme!!! Per a anar a un exemple proper: quin és
l’impacte de la carnisseria de Falles a la plaça de tortures de València? De veritat és pensen que
tenen altre impacte que no siga negatiu? Hui, ningú dubta que no farien ni un quinzet de caixa si
no parasiten i, per tant, perjudiquen la festa, la cultura i el turisme.
Així són les seues dades, sense la més mínima credibilitat. Ha de ser com eixe informe fet per
“veterinaris de la Generalitat” que cita el president de la Federació de penyes, Vicent Nogueroles,
assenyalant cap a uns papers que porta sota l’aixella. Qui no s’avergonyeix del que diu ho
publica, ho fa accessible sense por a que es puga rebatre. Per exemple, els informes d’AVATMA8
(Associació de persones veterinàries abolicionistes de la tauromàquia i contra el maltractament
animal) són públics i d’accés lliure, i qualsevol persona experta pot conèixer les seues fonts,
procediments de treball i conclusions. Qui tinga fonaments, els pot qüestionar.
La claredat del David Barrachina en alguns aspectes, en comparació amb la majoria de veus
taurines, és extraordinària. Molta gent haurà sentit eixa xerrameca taurina que compara el noble
destí d’un bou a la plaça amb el dels que moren de forma terrible a l’escorxador. Barrachina
reconeix el que la majoria nega: parlem d’una “indústria del sector primari” que produeix bous per
al negoci de la tortura i matança públiques, però que és tan ineficient que pràcticament tot el que
produeix es comercialitza coma “subproducte” per a linxaments de bous al carrer i, sobre tot, per
Diari de sessions del Congrés de les Persones Diputades de Madrid, Ple i Diputació Permanent, nº 88 (12/02/2013), p.7
16. http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/DSCD-10-PL-88.PDF
Animalisme CAT, 24/09/2015, Informe tècnic veterinari sobre el patiment del bou en alguns festejos populars, https://8
animalismecat.blogspot.com.es/2015/09/bous-al-carrer-informe-davatma-sobre-el.html
Acció d’Igualtat Animal front a una granja on es massacren visons per a la indústria pelletera. Hivern de 2010.

3. de3 3
a la carn. Segons dades de Barrachina, també qüestionables : 15% pel negoci principal, 10%9
per a bous al carrer i 75% per a l’escorxador.
En anteriors articles ens parlà de com queda una femella utilitzada per als entrenaments i
competicions de colombicultura, i ara ens parla sense embuts d’estricnina per a enverinar
raboses i altres animals “perjudicials” per a la caça. Ho fa per a culpar-nos a nosaltres, la gent
animalista, perquè no en fem res o, segons el que repeteix amb obsessió, perquè no fem el
mateix que fem contra la tortura i linxaments de bous. És la mateixa obsessió que té per culpar-
nos dels bous i vaques que “es veuran obligats” a sacrificar, o per a que siguem nosaltres els que
donem alternatives de tot tipus (econòmiques, laborals, mediambientals, etc.) a la barbàrie.
Nosaltres honorem caigudes com la Jill Phipps, morta sota les rodes d’un camió carregat de
víctimes a les portes d’un escorxador. Les persones animalistes ocupen celes de presó al món
civilitzat per fer front als abusos legalitzats, permesos i/o no perseguits que el David Barrachina
cita amb tant de cinisme. El 2014 ja li vaig aconsellar que s’informara millor, que Animal
Liberation s’escrigué el 1975 i que, respecte a la caça, la lluita fins i tot ha arribat fins a l’abolició10
del mític fox hunting al Regne Unit. Aquest Quixot de Rafelbunyol que no veu gegants ni molins
de vent perquè no veu res, pot entrar a la xarxa i trobar ràpidament eixos animalistes que no veu
per enlloc i els pot trobar a l’estat espanyol, al País Valencià.
El suposat sil·logisme que planteja Barrachina té una resposta òbvia: una societat que no es
diverteix torturant, linxant i matant bous és, per suposat, millor que la que si que ho fa, el que no
implica que siga perfecta. El de millora és un concepte relatiu que implica progrés i que porta
intrínsec que no s’ha arribat a la perfecció, concepte absolut. En una comparació de diverses
situacions, es considera que n’hi ha de millors i pitjors. Per això, la Suïssa que vota contra la
transparència bancària no és perfecta, però és moltíssim millor que el País Valencià respecte a la
tortura i linxament de bous, perquè la diferència entre torturar bous per diversió i no fer-ho si que
és un fet absolut que no admet matisos. Ho veig prou senzill.
El benefici que genera l’opressió per a qui l’exerceix no la justifica de cap manera, i per això no
correspon a qui lluita per la justícia oferir eixes alternatives a uns interessos suposadament
danyats i que, en el cas de la tortura taurina, són molt menys dels que clama l’apocalipsi taurina.
Ni les deveses són els paradisos de la natura que defensen els taurins, ni depenen de la tortura
taurina. El món rural té uns horitzons cada vegada més amples amb l’ecologia, les energies
renovables, l’agricultura de proximitat, el turisme… No potser el pretext del negoci de quatre
butxaques perquè el món rural no viu de la tortura taurina. Enlloc.
Animalisme CAT, 23/07/2015, L’ocupació fantasma que genera la tauromàquia. Situació a Espanya, http://9
animalismecat.blogspot.com.es/2015/07/informe-davatma-sobre-locupacio-que.html
Animalisme CAT, 28/07/2014, Arguments, on?, http://animalismecat.blogspot.com.es/2014/07/arguments-on-10
resposta-al-david.html?q=on?, http://opinions.laveupv.com/jesus-frare-i-garcia/blog/4087/arguments-on-1
Animalisme CAT, 31/07/2014, Torna-li la trompa al xic. Resposta a David Barrachina II i final, http://
animalismecat.blogspot.com.es/2014/08/torna-li-la-trompa-al-xic-resposta.html, http://opinions.laveupv.com/jesus-
frare-i-garcia/blog/4097/torna-li-la-trompa-al-xic-resposta-a-david-barrachina-ii-i-final
Homenatge a Jill Phipps.