VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
POZİTİF KAMU TERCİHİ
1. Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak
hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi
İktisadı ve Anayasal Politik İktisat: Ankara: Seçkin
Yayınları, 2019.
Hazırlayan: Gizem Köslü
2. Pozitif Kamu Tercihi, gerçek yaşamdaki politik kuralların yapısını ve politik karar almada
rol alan kişilerin (seçmen, politikacı, bürokrat ve özel çıkar grupları) davranış
motivasyonlarının ekonomik analizini yapmaktadır.
Pozitif Kamu Tercihi, hükümetin ne yapması gerektiği tanımlama çabasından farklı olarak,
hükümetin gerçekte ne yaptığını (veya farklı şartlar altında ne yapacağını) açıklamaya çalışır.
CEVAP ARANAN SORULARDAN BAZILARI:
• Yüksek gelirli bireyler, niçin düşük gelirli bireylerden daha çok oy kullanır?
• Komiteler ve yasama organı nasıl çalışır?
• Özel çıkar gruplarının hükümet üzerindeki etkisi nedir?
3.
4.
5.
6.
7. Şekil 1 :Seçmenlerin dağılımı
❖Şekilde iki partili bir demokraside seçmenlerin politik
görüşlerine göre dağılımı görülmektedir.
❖Farklı politik görüşlere sahip olan seçmenlerin normal
dağılımı, politik spektrumunun M noktasında olacaktır
ve bu noktadaki seçmenler, ortanca seçmen grubunu
oluşturmaktadır.
❖iki aday da, politik spektrumunun ortasındaki M
noktasındaki görüşleri savunurlarsa, her aday en azından
oyların yaklaşık yüzde 50’sini alacaktır.
❖Her iki aday için de en iyi strateji, M noktasına
yaklaşmaktır. Şayet adaylardan biri diğer pozisyonlardan
birine (L veya R) yönelirse, oyların yüzde 50’sinden azını
elde edecektir. Çünkü seçmenlerin yarısından azı L veya
R noktasına yakındır.
8. • Ortanca seçmen teorisi, demokratik sürecin ortanca
seçmen grubuna uygun politikalar üretme eğiliminde
olduğunu ortaya koymaktadır. Partiler arasındaki
seçim rekabetinin varlığı, bu seçmen grubunu
memnun eden kararların alınmasına ve
uygulanmasına olanak tanımaktadır.
17. 8. DEVLETİN BAŞARISIZLIĞI
TEORİSİ
Bu teori, daha önce açıklanan ortanca seçmen, oy
ticareti, özel çıkar gruplarının rant kollama
faaliyetleri, seçmenin eksik enformasyon sorunu gibi
unsurları bir devlet başarısızlığı olarak
nitelendirmekte ve siyasal süreçteki etkinsizliklerin
kaynakları ve sonuçları üzerinde durmaktadır.
Devletin başarısızlığına neden olan bir çok faktör
vardır.
18. •Bürokratik
etkinsizlikler
•Siyasal etik sorunu
• Politik rekabetin
eksikliği
•Özel çıkar güdüsü
•Hizmet kayırmacılığı
•Ortanca seçmen
teorisi
•Eksik enformasyon
•Seçmen ilgisizliği
•Politik miyopluk
• Mali aldanma
• Rant kollama
DEVLETİN
BAŞARISIZLIĞINA
NEDEN OLAN
FAKTÖRLER