Dokumen ini membahas pentingnya pelaporan keuangan umum untuk menyediakan informasi yang relevan bagi investor, pemberi pinjaman, dan kreditor dalam membuat keputusan terkait sumber daya entitas. Informasi keuangan yang disajikan harus memenuhi kriteria relevansi, ketepatan, komparabilitas, verifiability, ketepatwaktuan, dan dapat dipahami untuk meningkatkan kegunaannya. Selain itu, dokumen menekankan hubungan antara nilai prediktif dan konfirmatori dari informasi yang disediakan.

1. Maksi UNRAM
Disusun oleh Rahmat Febrianto

2.  Tujuan dari PK yang bermanfaat
umum:
◦ Menyediakan info keuangan tentang
entitas pelapor
◦ Yang berguna bagi investor yang sekarang
ada dan yang potensial , pemberi
pinjaman, dan kreditur lain
◦ Untuk membuat keputusan dalam rangka
penyediaan sumber daya bagi entitas
Disusun oleh Rahmat Febrianto

3.  Keputusan penyedia sumberdaya tersebut
tergantung pada return yang diekspektasi
dari investasi pada entitas.
 Ekspektasi ditentukan dari penilaian atas
jumlah, saat, dan ketidakpastian (prospek)
aliran kas masuk masa depan ke entitas.
 Informasi yang dibutuhkan untuk itu adalah:
◦ Sumberdaya entitas
◦ Klaim atas entitas
◦ Efisiensi dan keefektifan managemen entitas
mengemban tanggungjawab mereka menggunakan
sumberdaya entitas.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

4.  General purpose financial reporting:
◦ Tidak ditujukan pada satu kelompok pengguna
saja
◦ Tidak bisa menyediakan seluruh info yang
dibutuhkan pengguna utama tadi
◦ Tidak untuk menunjukkan nilai entitas, hanya
membantu untuk mengestimasi nilai entitas
pelapor.
◦ Pihak lain selain investor, pemberi pinjaman, dan
kreditor lain harus melengkapi kebutuhan info
mereka dari sumber lain karena LK bukan
terutama ditujukan bagi mereka.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

5.  LK menyediakan info tentang:
◦ Posisi keuangan entitas: sumberdaya dan klaim atas
entitas
◦ Efek transaksi dan peristiwa lain yang mengubah
sumberdaya dan klaim atas entitas.
 Manfaat info atas SD dan klaim atas entitas:
◦ Likuiditas dan solvabilitas
 Aliran kas masa depan bisa diprediksi
 Perubahan SD dan klaim bisa berasal dari
◦ Kinerja keuangan entitas
◦ Peristiwa lain: penerbitan hutang, saham.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

6.  Akuntansi berbasis akrual
◦ Basis yang lebih baik untuk menilai kinerja masa
lalu dan masa depan dibandingkan dengan
penerimaan dan pembayaran perioda tsb.
 Info tentang aliran kas satu perioda bisa
membantu pengguna menilai kemampuan
entitas untuk menghasilkan aliran kas masa
depan.
◦ Aktivitas operasi, investasi, dan pendanaan
 Info tentang perubahan SD dan klaim selain
karena alasan kinerja keuangan juga
dibutuhkan pengguna.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

7.  Jenis informasi apa yang mungkin paling
berguna bagi investor (sekarang dan
potensial), pemberi pinjaman, dan kreditor
lain untuk pembuatan keputusan sehubungan
dengan entitas pelapor atas basis info yang
ada di dalam LKnya?
 LK berisi info tentang:
◦ SD ekonomik
◦ Klaim atas entitas pelapor, dan
◦ Efek dari transaksi dan peristiwa lain dan kondisi-
kondisi yang merubah SD dan klaim tersebut.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

8.  Info keuangan bisa bermanfaat harus:
◦ Relevan dan
◦ Faithfully represent (dengan tepat
menyimbolkan) apa yang ingin disajikan
 Kegunaan info keuangan akan lebih
tinggi jika:
◦ Bisa dibandingkan (comparable)
◦ Bisa diverifikasi (verifiable)
◦ Tepat waktu (timely), dan
◦ Bisa dipahami (understandable)
Disusun oleh Rahmat Febrianto

9.  Relevansi:
◦ Dapat membuat perbedaan atas keputusan yang
dibuat oleh pengguna
◦ Memiliki nilai prediktif,
◦ Memiliki nilai konfirmatori, atau keduanya
 Nilai prediktif:
◦ Jika info bisa digunakan sebagai input untuk
pemrosesan yang dilaksanakan oleh pengguna
untuk memprediksi luaran masa depan.
◦ Info keuangan tidak harus menjadi sebuah prediksi
atau ramalan untuk memiliki nilai prediktif
◦ Info yang memiliki nilai prediktif digunakan oleh
pengguna untuk membuat prediksinya sendiri.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

10.  Nilai konfirmatori
◦ Jika info bisa memberikan umpan-balik
(menegaskan atau merubah) evaluasi
sebelumnya.
 Nilai prediktif dan konfirmatori saling
berkaitan
 Materialitas
◦ Jika penghilangan atau penyalah-sajiannya akan
mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh
pengguna
◦ Aspek relevansi spesifik-entitas
Disusun oleh Rahmat Febrianto

11.  Ketepatan penyimbolan
◦ Lengkap
 Memasukkan semua info yang dibutuhkan pengguna
untuk memahami fenomena yang digambarkan
◦ Netral
 Tidak ada bias dalam pemilihan atau penyajian info
keuangan; tidak ada keinginana agar info akan
diterima dengan baik atau tidak baik oleh pengguna;
tidak berati bahwa info tidak punya tujuan atau tidak
mempengaruhi perilaku.
◦ Bebas dari kesalahan
 Tidak ada kesalahan atau penghilangan dalam
deskripsi sebuah fenomena; proses penyampaian info
telah dipilih dan diterapkan tanpa kekeliruan.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

12.  Komparabilitas/dapat dibandingkan
◦ Info serupa tentang entitas lain dan dengan info
serupa tentang entitas yang sama dari perioda
yang lain atau tanggal yang lain.
◦ Untuk bisa memahami keserupaan dan
perbedaan antar butir-butir.
◦ Tidak sama dengan konsistensi
 Mengacu pada penggunaan metoda yang sama
untuk butir yang sama dari satu perioda ke
perioda yang lain atau satu perioda lintas
entitas
◦ Tidak berarti keseragaman.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

13.  Keterbeluan/verifiability
◦ Pengamat yang berbeda dan independen
bisa mencapai konsensus bahwa sebuah
gambaran dengan tepat menyimbolkan
apa yang ingin disimbolkan
◦ Sebagian penjelasan dan informasi
forward-looking (bersifat ramalan) tidak
bisa dibelu hingga masa depan.
 Asumsi pelandas perlu diungkap,
metoda pengumpulan info dan faktor-
faktor lain yang mendukung info.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

14.  Ketepatwaktuan/timeliness
◦ Info tersedia pada saat untuk bisa mempengaruhi
keputusan pembuat keputusan.
◦ Semakin tua info, makin kurang kegunaannya.
 Kedapatdipahami
◦ Pengklasifikasian, pengelompokan sesuai
karakter, dan penyajian info dengan jelas dan
ringkas
◦ Pengguna memiliki pengetahuan bisnis dan
ekonomi yang memadai; bisa mengkaji dan
menganalisa informasi dengan tekun.
Disusun oleh Rahmat Febrianto

15.  Kos
◦ Konstrain menyeluruh untuk penyediaan
info
◦ Kos dibandingkan dengan manfaat
◦ Kos penyajian bagi pengguna adalah
dalam bentuk return yang lebih rendah.
Disusun oleh Rahmat Febrianto