Programmatic Video:
международный опыт и российские практики
Европа: бюджеты на разные типы закупки
видеорекламы
1001
1304
1616
1851
1948
2011 1986
1921
1860
375
626
865
1215
1591
1967
Non-Programmatic Programmatic
22 88
241
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Источник: The Road to Programmatic Ubiquity (on behalf of SpotX)
млрд, €
Какие задачи решает programmatic video
Контроль качества
контакта
Оптимизация
цены
Бренд-задачи
• Построение охвата
• Контроль ЦА
• Частота
• Viewability (видимость ролика)
• Post-click метрики:
% отказов, время на сайте,
глубина просмотра
• % досмотра ролика
Управление показателями:
CPM, CPC, CTR
Возможности таргетирования
```Общие Видео
White &
black lists
доменов
ГЕО
Аудиторные
сегменты от
партнерских DMP
По контексту
и по ключевым
словам
SSP Тип устройстваБраузер
Операционная
система
Язык
страницы
Лицензионный/
UGC-контент
Еще более
15 таргетингов
Лицензионный/
UGC-контент
Viewability – видимость
рекламного сообщения
In-stream/
in-read
Размер видео
плеера
Пропускаемый/
непропускаемый ролик
Видеометрики
Доля показов видео до
определенного момента:
до 25, 50, 75 или 100%
% ДОСМОТРАЗАКРЫТЫЕ ВИДЕО ПРОПУЩЕННЫЕ ВИДЕО
Пользователь закрывает
страницу
Пользователь
нажимает кнопку Skip
Skip
25 50 75 100
БРЕНД-МЕТРИКИ
Охват, стоимость клика,
стоимость просмотра
VIEWABILITY RATE
Более 50% ролика в поле видимости
пользователя в течение 2-х секунд
(стандарт IAB)
Pause-Roll
Стратегия закупок
Open Auction vs. Direct Programmatic
Сравнительный анализ
ОТКРЫТЫЙ АУКЦИОН DIRECT PROGRAMMATIC
Прогнозируемость
Большой объем трафика: любые охваты
и оценка доступности в любых разрезах
Наиболее понятный процесс планирования.
Клиент покупает конкретные места размещений
в конкретном объеме по фиксированной стоимости
Стоимость Формируется на аукционе Контролируется паблишером
Возможность
использования данных
Данные сторонних DMP
доступны в полном объеме
Можно использовать данные сторонних DMP
Post сlick
без оптимизации
Много остаточного трафика.
Необходима оптимизация
Среднее и высокое исходное качество Post click
Управление
местами размещения
Сильно сужает и удорожает трафик.
Доступен не на всех SSP и не для всех форматов
100% управление и прозрачный
выбор баннерных и видеоразмещений
Задачи разных типов закупки
ОТКРЫТЫЙ АУКЦИОН DIRECT PROGRAMMATIC
Решаемые задачи Работа с существующей аудиторией.
Охват новой аудитории
Охват новой аудитории на заданных
площадках
Статья бюджета • Performance
• Programmatic
• Media
• Programmatic
Трудозатраты Оптимизация в UI Getintent DSP Переговоры с паблишерами
Качество трафика Достигается путем оптимизации Высокое качество исходного трафика
Доля Direct Programmatic в видео, RU
• Direct-закупка продолжит расти
• Доля в показах ниже, чем в
деньгах => в Direct более
высокий CPM
8,53%
12,00%
24,76%
33,95%
35,67%
40,29%
12,00%
17,00%
29,51%
39,53%
43,92%
47,60%
3 4 5 6 7 8 месяц
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Источник: Данные Getintent (март-август, 2017)
деньги показы
Форматы видеоинвентаря
Видеоформаты
In-stream Out-stream
Pre-roll Mid-roll Post-roll
6,3 + млрд. показов 4,7 млрд. показов
Pause-Roll
Out-stream video
Форматы видеоинвентаря, USA
50,91%
38,16%
10,93%
84,69%
15,31%
In-stream Out-streamDisplay In-stream Out-stream
Весь инвентарь Видеоинвентарь
Источник: Данные Getintent
Форматы видеоинвентаря, RU
52%
3%
44%
93%
7%
In-stream Out-streamDisplay In-stream Out-stream
Весь инвентарь Видеоинвентарь
Источник: Данные Getintent
KPI
CTR. USA vs. RU
USA RU
Display In-stream Out-stream
• CTR в USA значительно ниже
• Клиенты в USA не
отслеживают этот параметр
• Ожидаем продолжения
плавного падения CTR в RU
0,2%
1,50%
0,50%
0,2%
2,810%
0,870%
Viewability. In-stream vs. Out-stream
• Out-stream проигрывается
только в поле видимости
• In-stream проигрывается даже
при прокручивании страницы
57,31%
55,51%
65,98%
64,08%
View rate
USA RU
In-stream In-streamOut-stream Out-stream
67,58%
63,67%
33,88%
19,80%
View completion rate. In-stream vs. Out-stream
• In-stream выше, т.к. много
непропускаемых роликов
• In-stream выше, т.к. в длинном
контенте пользователь готов
посмотреть рекламу
• Out-stream: пользователь
часто скроллит страницу
и не возвращается к
просмотру видео
• Высокая концентрация на
контенте => высокое качество
контактаUSA RU
In-stream Out-stream
Ценовая политика
CPM. USA vs. RU
USA RU
Display In-stream Out-stream
в 8,6 раз
больше
в 2,4 раза
больше
12,00
в 3,5 раз
больше
Включены средние данные:
1. клиенты, ориентированные
на низкие CPM
2. клиенты, закупающие
исключительно премиум-
трафик
3. клиенты, закупающие трафик
исключительно по жестким
white lists
• В USA цены выше
в несколько раз
• In-stream в USA дороже, т.к.
формат активно внедряют
премиум и бизнес-паблишеры
$ $
$
$
$
0,92
4,89 4,6
8,00
$16,00
Выводы
1
Стратегия закупок
• Доля частных сделок (Direct Programmatic) продолжит расти
• Часть классической медиазакупки перейдет в programmatic, благодаря его преимуществам
Programmatic – это не замена медиазакупке, а следующий виток эволюции подхода к баингу
• RTB (современные технологии ) + Direct (качественный трафик) = оптимизация (время, расходы, управляемость, прозрачность)
2
KPI
• CTR перестанет быть ключевой метрикой в видео. Фокус внимания на досмотры и видимость
• Требования рекламодателей растут — появляются новые инструмента оптимизации и таргетингов3
Форматы видеоинвентаря
• Доля out-stream будет расти за счет увеличения качественного инвентаря и высокого качества контакта
(высокие VA, VCR, post-click)
4
Ценовая политика
• CPM для programmatic video будет расти за счет роста требований к качеству и роста доли direct programmatic
• Programmatic в России оправляется от демпинговых игр
Почему Programmatic
Возможность
применения всех
технологических
наработок по
оптимизации
трафика от Getintent
Возможность
зачета
размещений
в общую сделку
c паблишером (сетью)
Единый отчет по всему digital
сплиту в интерфейсе
Getintent. Актуально для
кампаний Открытый аукцион
+ Premium Programmatic
Выбор
full-service
self–service
Закупки в режиме
одного окна — удобно
Использование
доступных аудиторных
сегментов от большого
количества российских
DMP
Единая частота
при размещении
рекламных кампаний
5
15
10
20
25
30
35
40
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Прогноз расходов RTB
Сегмент онлайн-видео быстро развивается и по прогнозам обгонит
домашнее видео в 2017 году
Internet video
Physical home video
Источник: Отчет PwC, 2017 (опубликовано в AdIndex)
Рынок Programmatic, USA
5
8
12
16
20
25
30
4 5 6 7
Non-RTB Programmatic RTB Programmatic
1
2 3
Источник: Forrester Consulting (on behalf of SpotXchange)
млрд, $
Спасибо!
Nadezhda Babiyan
Chief Revenue Officer
nbabiyan@getintent.com

Programmatic Video: международный опыт и российские практики.

  • 1.
    Programmatic Video: международный опыти российские практики
  • 2.
    Европа: бюджеты наразные типы закупки видеорекламы 1001 1304 1616 1851 1948 2011 1986 1921 1860 375 626 865 1215 1591 1967 Non-Programmatic Programmatic 22 88 241 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Источник: The Road to Programmatic Ubiquity (on behalf of SpotX) млрд, €
  • 3.
    Какие задачи решаетprogrammatic video Контроль качества контакта Оптимизация цены Бренд-задачи • Построение охвата • Контроль ЦА • Частота • Viewability (видимость ролика) • Post-click метрики: % отказов, время на сайте, глубина просмотра • % досмотра ролика Управление показателями: CPM, CPC, CTR
  • 4.
    Возможности таргетирования ```Общие Видео White& black lists доменов ГЕО Аудиторные сегменты от партнерских DMP По контексту и по ключевым словам SSP Тип устройстваБраузер Операционная система Язык страницы Лицензионный/ UGC-контент Еще более 15 таргетингов Лицензионный/ UGC-контент Viewability – видимость рекламного сообщения In-stream/ in-read Размер видео плеера Пропускаемый/ непропускаемый ролик
  • 5.
    Видеометрики Доля показов видеодо определенного момента: до 25, 50, 75 или 100% % ДОСМОТРАЗАКРЫТЫЕ ВИДЕО ПРОПУЩЕННЫЕ ВИДЕО Пользователь закрывает страницу Пользователь нажимает кнопку Skip Skip 25 50 75 100 БРЕНД-МЕТРИКИ Охват, стоимость клика, стоимость просмотра VIEWABILITY RATE Более 50% ролика в поле видимости пользователя в течение 2-х секунд (стандарт IAB) Pause-Roll
  • 6.
  • 7.
    Сравнительный анализ ОТКРЫТЫЙ АУКЦИОНDIRECT PROGRAMMATIC Прогнозируемость Большой объем трафика: любые охваты и оценка доступности в любых разрезах Наиболее понятный процесс планирования. Клиент покупает конкретные места размещений в конкретном объеме по фиксированной стоимости Стоимость Формируется на аукционе Контролируется паблишером Возможность использования данных Данные сторонних DMP доступны в полном объеме Можно использовать данные сторонних DMP Post сlick без оптимизации Много остаточного трафика. Необходима оптимизация Среднее и высокое исходное качество Post click Управление местами размещения Сильно сужает и удорожает трафик. Доступен не на всех SSP и не для всех форматов 100% управление и прозрачный выбор баннерных и видеоразмещений
  • 8.
    Задачи разных типовзакупки ОТКРЫТЫЙ АУКЦИОН DIRECT PROGRAMMATIC Решаемые задачи Работа с существующей аудиторией. Охват новой аудитории Охват новой аудитории на заданных площадках Статья бюджета • Performance • Programmatic • Media • Programmatic Трудозатраты Оптимизация в UI Getintent DSP Переговоры с паблишерами Качество трафика Достигается путем оптимизации Высокое качество исходного трафика
  • 9.
    Доля Direct Programmaticв видео, RU • Direct-закупка продолжит расти • Доля в показах ниже, чем в деньгах => в Direct более высокий CPM 8,53% 12,00% 24,76% 33,95% 35,67% 40,29% 12,00% 17,00% 29,51% 39,53% 43,92% 47,60% 3 4 5 6 7 8 месяц 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Источник: Данные Getintent (март-август, 2017) деньги показы
  • 10.
  • 11.
    Видеоформаты In-stream Out-stream Pre-roll Mid-rollPost-roll 6,3 + млрд. показов 4,7 млрд. показов Pause-Roll Out-stream video
  • 12.
    Форматы видеоинвентаря, USA 50,91% 38,16% 10,93% 84,69% 15,31% In-streamOut-streamDisplay In-stream Out-stream Весь инвентарь Видеоинвентарь Источник: Данные Getintent
  • 13.
    Форматы видеоинвентаря, RU 52% 3% 44% 93% 7% In-streamOut-streamDisplay In-stream Out-stream Весь инвентарь Видеоинвентарь Источник: Данные Getintent
  • 14.
  • 15.
    CTR. USA vs.RU USA RU Display In-stream Out-stream • CTR в USA значительно ниже • Клиенты в USA не отслеживают этот параметр • Ожидаем продолжения плавного падения CTR в RU 0,2% 1,50% 0,50% 0,2% 2,810% 0,870%
  • 16.
    Viewability. In-stream vs.Out-stream • Out-stream проигрывается только в поле видимости • In-stream проигрывается даже при прокручивании страницы 57,31% 55,51% 65,98% 64,08% View rate USA RU In-stream In-streamOut-stream Out-stream
  • 17.
    67,58% 63,67% 33,88% 19,80% View completion rate.In-stream vs. Out-stream • In-stream выше, т.к. много непропускаемых роликов • In-stream выше, т.к. в длинном контенте пользователь готов посмотреть рекламу • Out-stream: пользователь часто скроллит страницу и не возвращается к просмотру видео • Высокая концентрация на контенте => высокое качество контактаUSA RU In-stream Out-stream
  • 18.
  • 19.
    CPM. USA vs.RU USA RU Display In-stream Out-stream в 8,6 раз больше в 2,4 раза больше 12,00 в 3,5 раз больше Включены средние данные: 1. клиенты, ориентированные на низкие CPM 2. клиенты, закупающие исключительно премиум- трафик 3. клиенты, закупающие трафик исключительно по жестким white lists • В USA цены выше в несколько раз • In-stream в USA дороже, т.к. формат активно внедряют премиум и бизнес-паблишеры $ $ $ $ $ 0,92 4,89 4,6 8,00 $16,00
  • 20.
    Выводы 1 Стратегия закупок • Долячастных сделок (Direct Programmatic) продолжит расти • Часть классической медиазакупки перейдет в programmatic, благодаря его преимуществам Programmatic – это не замена медиазакупке, а следующий виток эволюции подхода к баингу • RTB (современные технологии ) + Direct (качественный трафик) = оптимизация (время, расходы, управляемость, прозрачность) 2 KPI • CTR перестанет быть ключевой метрикой в видео. Фокус внимания на досмотры и видимость • Требования рекламодателей растут — появляются новые инструмента оптимизации и таргетингов3 Форматы видеоинвентаря • Доля out-stream будет расти за счет увеличения качественного инвентаря и высокого качества контакта (высокие VA, VCR, post-click) 4 Ценовая политика • CPM для programmatic video будет расти за счет роста требований к качеству и роста доли direct programmatic • Programmatic в России оправляется от демпинговых игр
  • 21.
    Почему Programmatic Возможность применения всех технологических наработокпо оптимизации трафика от Getintent Возможность зачета размещений в общую сделку c паблишером (сетью) Единый отчет по всему digital сплиту в интерфейсе Getintent. Актуально для кампаний Открытый аукцион + Premium Programmatic Выбор full-service self–service Закупки в режиме одного окна — удобно Использование доступных аудиторных сегментов от большого количества российских DMP Единая частота при размещении рекламных кампаний
  • 22.
    5 15 10 20 25 30 35 40 2012 2013 20142015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Прогноз расходов RTB Сегмент онлайн-видео быстро развивается и по прогнозам обгонит домашнее видео в 2017 году Internet video Physical home video Источник: Отчет PwC, 2017 (опубликовано в AdIndex)
  • 23.
    Рынок Programmatic, USA 5 8 12 16 20 25 30 45 6 7 Non-RTB Programmatic RTB Programmatic 1 2 3 Источник: Forrester Consulting (on behalf of SpotXchange) млрд, $
  • 24.
    Спасибо! Nadezhda Babiyan Chief RevenueOfficer nbabiyan@getintent.com