DAFTAR PUSTAKA. Arnold, Glenn dan Suzanne Kyle. 2017. Intermediate Financial Accounting Version 2017 – Revision C. Edited by Athabasca University.
Template PPT : https://www.free-powerpoint-templates-design.com/free-powerpoint-templates-design/
2. Kerangka konseptual Berguna untuk mengidentifikasi fundamental dan
meningkatkan karakteristik kualitatif dari informasi yang berguna.
Ciri-ciri
dasarnya
adalah
relevansi
Representasi
yang tetap.
Fungsi Kerangka konseptual
3. Tujuan Pelaporan Keuangan
Kerangka konseptual dibuka
dengan pernyataan tujuan
pelaporan keuangan, yang
telah dibahas sebelumnya
dalam bab ini. Ingatlah
bahwa komponen kunci dari
definisi ini adalah bahwa
informasi keuangan harus
berguna untuk membuat
keputusan, terutama
tentang investasi atau
peminjaman sumber daya
kepada entitas bisnis.
Kerangka konseptual
kemudian membahas
karakteristik kualitatif dari
informasi akuntansi yang
berguna.
5. 1
• Comparability adalah kualitas yang memungkinkan pembaca untuk membandingkan baik hasil dari satu entitas dengan entitas
lain atau hasil dari entitas yang sama dari satu tahun dengan tahun lainnya.
2
• Kualitas ini penting karena pembaca seperti investor tertarik untuk membuat keputusan apakah akan membeli saham satu
perusahaan atas perusahaan lain atau hanya mendivestasikan saham yang sudah dimiliki.
3
• Salah satu komponen kunci dari kualitas komparatif adalah konsistensi. Konsistensi mengacu pada penggunaan metode yang
sama untuk menghitung item yang sama, baik dalam entitas yang sama dari satu periode ke periode berikutnya atau di seluruh
entitas yang berbeda untuk periode akuntansi yang sama.
4
• Konsistensi dalam penerapan prinsip akuntansi dapat menyebabkan komparabilitas, tetapi komparabilitas adalah konsep yang
lebih luas daripada konsistensi. Juga, komparabilitas tidak boleh dikacaukan dengan keseragaman. Barang-barang yang secara
fundamental berbeda sifatnya harus diperhitungkan secara berbeda.
Comparability
6. Kualitas verifiabilitas menunjukkan bahwa dua atau lebih pengamat independen dan berpengetahuan bisa sampai pada kesimpulan
yang sama tentang jumlah yang dilaporkan dari item laporan keuangan tertentu.
Ini tidak berarti bahwa para pengamat harus sepenuhnya setuju satu sama lain. Dalam hal perkiraan jumlah dalam laporan
keuangan, seperti penyisihan piutang ragu-ragu, ada kemungkinan bahwa dua auditor mungkin setuju bahwa jumlah tersebut harus
berada dalam kisaran tertentu, tetapi masing-masing mungkin memiliki pendapat yang berbeda tentang akhir tahun yang mana.
jangkauannya lebih mungkin. Namun, jika mereka menyetujui kisarannya, kami masih dapat mengatakan bahwa jumlahnya dapat
diverifikasi.
Verifikasi dapat dilakukan dengan mengamati item secara langsung, seperti memeriksa faktur pembelian yang dikeluarkan oleh
vendor, atau secara tidak langsung memverifikasi input dan perhitungan model untuk menentukan output, seperti meninjau asumsi
dan menghitung ulang jumlah penyisihan untuk piutang tak tertagih dengan menggunakan data dari neraca saldo umur piutang.
verifiabilitas
7. Ketepatan waktu adalah salah
satu konsep paling sederhana
tetapi paling penting dalam
akuntansi.
informasi harus terkini agar
bermanfaat. Investor dan
pengguna lain perlu mengetahui
kondisi ekonomi bisnis saat ini,
bukan pada periode sebelumnya.
Informasi masa lalu masih dapat
berguna untuk melacak tren dan
mungkin sangat berguna untuk
mengevaluasi penatagunaan
manajemen.
Ketepatan waktu
8. Pemahaman adalah salah satu karakteristik yang sering dituduh diabaikan oleh profesi
akuntansi.
Secara umum diasumsikan bahwa pembaca laporan keuangan harus memiliki pemahaman
yang wajar tentang isu-isu bisnis dan terminologi akuntansi dasar.
Banyak transaksi bisnis secara inheren kompleks, dan akuntan menghadapi tantangan
dalam menyusun pengungkapan sedemikian rupa sehingga mereka secara lengkap dan
ringkas menggambarkan sifat ekonomi dari item tersebut sambil tetap dapat dipahami.
Pengungkapan keuangan harus ditinjau oleh nonspesialis, pembaca berpengetahuan untuk
memastikan akuntan telah mencapai kualitas pemahaman.
Pemahaman
9. Akuntan sering dihadapkan dengan trade-off dalam mempersiapkan pengungkapan
keuangan.
Hal ini terutama benar ketika mempertimbangkan penerapan berbagai karakteristik
kualitatif. Terkadang, kebutuhan akan ketepatan waktu dapat menghasilkan
verifikasi yang kurang optimal, karena verifikasi beberapa item mungkin
memerlukan perjalanan waktu.
Akibatnya, akuntan terpaksa membuat estimasi untuk memastikan informasi
tersedia dalam waktu yang wajar. Selain itu, semua informasi memiliki biaya, dan
perusahaan akan dengan hati-hati mempertimbangkan biaya untuk menghasilkan
informasi tersebut dibandingkan dengan manfaat yang dapat diperoleh dari
informasi tersebut, seperti meningkatkan relevansi atau representasi yang tepat.
Tantangan-tantangan ini menunjukkan kesimpulan bahwa akuntansi adalah sistem
pengukuran yang tidak sempurna yang membutuhkan penilaian baik dalam persiapan
maupun interpretasi informasi.