2016 Per una cultura politecnica

QUALITÀ DEGLI AMBIENTI INSEDIATIVI
PROGETTAZIONE ECOLOGICA PER LA
QUALITÀ AMBIENTALE
Luca Marescotti
Per una cultura delle tecnologie ambientali
DOI: 10.13140/RG.2.1.1567.1449
2015-2016 2° semestre

Luca Marescotti 2 / 91
IL SENSO DELLE PAROLE
THE MEANING OF WORDS
Le lezioni seguono il libro di testo:
Luca Marescotti, Città Tecnologie Ambiente. Le tecnologie
per la sostenibilità e la protezione ambientale
Nelle diapositive sono riportati estratti del testo

IL POLITECNICO E LA CULTURA POLITECNICA
UNA CULTURA POLITECNICA

I confini disciplinari dell’urbanistica sono compresi tra l’architettura,
l’ingegneria, l’ecologia, le scienze agrarie e quelle forestali.
Il territorio è l’oggetto di intervento dell’urbanistica, in quanto supporto fisico delle
attività umane, che con il tempo è stato radicalmente trasformato. Si è mutato l’ambiente
naturale originale in un ambiente antropizzato, cioè costruito e organizzato dagli esseri
umani attraverso opere di bonifica e costruzione di insediamenti e infrastrutture, selezione
di colture agrarie e addomesticamento di animali.
Il territorio degli urbanisti è il luogo degli insediamenti, delle infrastrutture e delle culture,
è il suolo lambito dalle acque, che insieme interagiscono direttamente e indirettamente,
coinvolgendo l’atmosfera nei processi vitali: biosfera, ambiente e territorio sono definizioni
sviluppate secondo punti di vista diversi, ma identificano sempre i luoghi del vivere umano.

urbanistica al politecnico

“La Psicologia è lo studio delle facultà del pensiero.
La più adulta e perfetta forma del nostro pensiero è la contemplazione
scientifica, - la contemplazione dell'ordine universale, - dell'ordine nella
natura e nell'umanità.”
...
“Come dunque si spiega codesto splendido privilegio del pensiero
scientifico? S'è un produtto spontaneo e immediato delle facultà umane,
perchè non si offre egualmente in tutti i popoli? Quali sono le condizioni
necessarie affinchè le facultà che si affermano eguali in tutto il genere
umano, si esaltino fino a questo ápice della loro potenza? Come nascono
in seno ai popoli le scienze? V'è una Psicologia delle scienze?”
[Carlo Cattaneo, Psicologia delle menti associate. Idea d'una Psicologia
delle scienze. Appunti delle cinque lezioni di psicologia da lui tenute tra
il 1859 e il 1866 al Regio istituto lombardo di scienze, lettere e arti.]

“Talete vide nell'acqua l'elemento per eccellenza. Noi vediamo nell'aqua
una combinazione; noi ne siamo certi, perché possiamo disfarla e rifarla: il
vero è il fatto, dice Vico.
Avrebbe potuto Talete ne' tempi suoi pervenire a tanto? Da Talete a
Lavoisier corsero ventiquattro secoli, seco portando tutto il lavoro della
scienza degli antichi Greci, delli Arabi e dei moderni. La scoperta dei
componenti dell'aqua era un ultimo gradino in una lunga scala di pensieri,
a edificar la quale avevano collaborato molte generazioni. Essa non era
l'opera delle facultà solitarie d'un uomo, bensì quella delle facultà
associate di più individui e di più nazioni.”
delle scienze. Appunti delle cinque lezioni di psicologia da lui tenute tra il
1859 e il 1866 al Regio istituto lombardo di scienze, lettere e arti.]

“È dunque una necessità della costruzione scientifica ch'essa
surga nel seno d'una società, anzi di molte società, dimodoché al
mancar dell'una per qualche avversità l'opera possa venir
continuata da un'altra.
All'elaborazione della scienza non basterebbero dunque tutte le
facultà dell'intelletto, se l'uomo non fosse già per istinto di natura
un essere socievole, s'egli avesse, non l'istinto del castoro, ma
quello dell'aragno il quale abita solitario nel centro della sua
tela. Ecco dunque l'istinto entrare nell'opera scientifica come un
necessario coefficiente.”
delle scienze. Appunti delle cinque lezioni di psicologia da lui tenute tra
il 1859 e il 1866 al Regio istituto lombardo di scienze, lettere e arti.]

URBANISTICA AL POLITECNICO
cultura
scienza tra le scienze
tecnica per la protezione dell'ambiente

L’ecologia applicata studia le relazioni nell’ambiente tra i sistemi viventi e
l’urbanistica si occupa della pianificazione dell’organizzazione delle
attività umane sul territorio, a volte tramite pianificazione e
programmazione, a volte tramite realizzazione diretta di opere pubbliche
o di insediamenti, a volte trasformando colture e usi del suolo.
I modi di intervento dell’urbanistica sono quindi molteplici.

Si è soliti affrontare lo studio dell’urbanistica come studio (o analisi) del
territorio e come pianificazione delle trasformazioni, ma limitandosi a
tutto ciò che è edificato, all’edificare e all’edificabile, dunque agli
insediamenti e in parte alle infrastrutture.
Nei piani territoriali e nelle applicazioni delle tecniche di valutazione
ambientale troppo spesso domina l’interesse verso la “costruzione fisica”
del territorio, trascurando la continuità dei fenomeni e la loro dimensione
ambientale.

Urban population
Urban population refers to people living in urban areas as defined by national statistical
offices. It is calculated using World Bank population estimates and urban ratios from the
United Nations World Urbanization Prospects. Aggregation of urban and rural population
may not add up to total population because of different country coverages.
World Bank Staff estimates based on United Nations, World Urbanization Prospects.
The World Bank Group, License Open
Catalog Sources World Development Indicators

Vi sono due argomenti che mostrano la debolezza di una visione
meramente locale:
1) l’estensione mondiale del processo di urbanizzazione
2) l’estensione planetaria dell’impatto urbano sull’ambiente
Per non dire di un terzo argomento:
L’esplosione dell’urbanesimo mondiale si manifesta nei paesi del sud del
mondo, mostrando una dimensione totalmente nuova del processo di
antropizzazione dell’ambiente

Qual era la differenza nelle precedenti immagini?
Urban population [The World Bank Group]
Nella prima & nella seconda immagine: la quantità di popolazione
urbana nel mondo per nazione (1981-1985 & 2011-2015)
Nella terza immagine: la percentuale di popolazione urbana per nazione
Nella quarta immagine: il tasso annuale di crescita della popolazione
urbana per nazione

Il terzo mondo, con altre parole i paesi in via di sviluppo o PVS, è
caratterizzato dalla crescita dall’urbanesimo accelerato e dall’aumento
del numero delle grandi città.

Architetti e urbanisti alterano l’ambiente, modellano i luoghi della
residenza, del lavoro e dei servizi, danno forma agli insediamenti e
indirizzano lo sfruttamento del territorio.
Per quanto con le loro opere portino effetti macroambientali e planetari,
finora le loro attività di progettazione e di pianificazione sono state
alimentate da una visione vecchia di risorse quasi illimitate.
È necessaria una nuova coscienza collettiva, che si può formare a
partire da un nuovo modello conoscitivo, capace di realizzare nuovi
strumenti di misura e di controllo, ma anche di modificare le
responsabilità individuali e soprattutto sociali verso il patrimonio
collettivo.

ORGANIZZAZIONE DELLE CITTÀ
abitare
le città come strumenti?
le città come officine?
TECNOLOGIE DI PRODOTTO E TECNOLOGIE DI PROCESSO

Il tema della tecnologia è al centro della cultura moderna, è nel cuore
stesso dell’istituzione Politecnico; da questo nucleo di discipline tese a
trasferire le scoperte scientifiche nella produzione industriale può e deve
scaturire l’attenzione alle responsabilità disciplinari, dall’urbanistica
all’architettura fino al disegno industriale.

“Ed è con la presa di possesso della teoria sulla pratica che si potrebbe
caratterizzare la tecnica della seconda rivoluzione industriale, per
servirci dell’espressione di Friedmann, quella dell’industria neotecnica
dell’età dell’elettricità e della scienza applicata.
Con la loro fusione si caratterizza l’epoca contemporanea, quella degli
strumenti che hanno la dimensione di officine, e di officine che hanno
tutta la precisione di strumenti.”
[Georges Friedmann, Dove va il lavoro umano?, Edizioni di Comunita, 1950.]

Dallo studio delle tecnologia come modi e mezzi della produzione
industriale è necessario passare a osservare e utilizzare la tecnologia
nell’organizzazione territoriale in senso lato, cioè nell’urbanistica, intesa
nella duplice accezione di pianificazione urbana e di pianificazione
territoriale,
sia come tecnologie di processo (i mezzi con cui “produrre territorio”, e
nello specifico delle tecnologie di processo quelle per produrre le opere
pubbliche che sono alla base dell’organizzazione territoriale),
sia come tecnologie di prodotto, cioè la città e il territorio come prodotti
tecnologici.

Non è immediato trasferire analoghe valutazioni sull’organizzazione
territoriale: la sostanza tecnologica contenuta non sempre traspare
oppure è talmente entrata nell’abitudine da non essere più percepibile,
se non per confronti con altre situazioni urbane.

Per chiudere il processo
bisogna farsi carico di tutto il
ciclo di vita del prodotto.
Life Cycle Assessment
Riduzione degli impatti
ambientali, chiusura dei cicli
produttivi, valutazione
complessiva della
“produzione di territorio”
(per esempio, considerando
globalmente i recuperi delle aree
dismesse e le riqualificazioni
urbane e infrastrutturali).

“PRODUZIONE” DI TERRITORIO
attraverso “trasformazioni” delle coperture del suolo
utilizza tecnologie di processo e di prodotto
spesso non facilmente individuabili e valutabili.
Per esempio, nelle attività agro silvo pastorali sono presenti da sempre le tecnologie di
processo: la rivoluzione agricola ne è un esempio, ma è parziale, perché lo sviluppo in
questo settore è stato anche nella produzione di prodotti nuovi e di altre tecnologie:
la scelta delle specie addomesticabili, la selezione genetica, gli incroci, la green
revolution, le biotecnologie.
Le tecnologie assumono una funzione enorme per la loro capacità di orientare il segno
dell’impatto ambientale: dunque si richiede di vedere come efficacia di un intervento
non solo il prodotto realizzato, ma complessivamente il prodotto assieme agli scarti e
all’impatto ambientale. La presa di coscienza concreta e completa del processo
produttivo permetterà di sviluppare tecnologie appropriate e idonee per ridurre
complessivamente gli impatti negativi.

ORGANIZZAZIONE DELLE CITTÀ
L'urbanistica e le funzioni dello stato e
dei pubblici poteri
ORGANIZZAZIONE TERRITORIALE, RISORSE, BENI PUBBLICI

CONOSCENZE FONDAMENTALI
elementi propri dell’urbanistica, a cui legare le possibili azioni di intervento sul
territorio,
elementi propri dell'ecologia, “conoscenze ambientali” geobiochimiche, cicli,
equilibri, protezione e ripristino
PER POTER FORMULARE
correttamente e approfonditamente obiettivi e procedure operative
L'URBANISTICA E LE FUNZIONI DELLO STATO E DEI PUBBLICI POTERI

bene pubblico
opera pubblica e lavori pubblici,
pubblica amministrazione
diritto amministrativo
governo di azioni di lunga durata
tecniche & normative
efficienza e efficacia.

L’urbanistica come tecnica comporta una sottomissione disciplinare
all’azione amministrativa; l’urbanistica come scienza formula teorie, che
permettono di indagare effetti e efficacia.
I piani e le loro attuazioni sono esperimenti che verificano le teorie e
anche la correttezza del rapporto tra obiettivi e politiche.
L’URBANISTICA COME SCIENZA
CON PARI DIGNITÀ
TRA LE SCIENZE AMMINISTRATIVE

L’introduzione degli standard urbanistici o l'istituzione dei parchi ha
avuto
spesso finalità molto ristrette nella pianificazione (il benessere dei
cittadini, il benessere di un solo gruppo di cittadini)
raramente visioni vaste del concetto di “risorse”
Le risorse naturali, quelle note e quelle ancora non note, devono
essere considerate come beni pubblici
lo stesso territorio costituisce un bene pubblico e in quanto tale la
proprietà privata del suolo dovrebbe essere concepita in riferimento alle
caratteristiche del bene pubblico
la formazione e la fruizione del territorio
oggetti di pianificazione e amministrazione secondo un diritto pubblico
comprensivo dell'istituto di “bene pubblico”.

INQUADRAMENTO SCIENTIFICO E
TEORICO
SUPPORTI ALLE DECISIONI E AL
CONTROLLO
LINEAMENTI TEORICI PER TECNOLOGIE APPROPRIATE

PIANIFICAZIONE DELL'USO DEL SUOLO ALLE SCALE NAZIONALI,
REGIONALI, PROVINCIALI E LOCALI
PIANI DI EMERGENZA PER LA PRODUZIONE DELL’ENERGIA, PER
LA GESTIONE DI INCIDENTI INDUSTRIALI RILEVANTI, Di DISASTRI
NATURALI ECCEZIONALI
PIANI DI BONIFICA DI TERRENI INDUSTRIALI DISMESSI, DI CAVE,
DI SITI INQUINATI
PIANI DI REGIMENTAZIONE E SFRUTTAMENTO DELLE ACQUE

La teoria deve andare oltre il piano e
rielaborare tutta la questione ambientale
e territoriale.
In questo primo percorso sarà
necessario dimostrare la centralità, e
dunque le responsabilità, dell’urbanistica
nella sua complessità di scienza e di
insieme di tecnologia nella protezione
dell’ambiente.

I confini amministrativi e politici non circoscrivono l’ambiente, questa è la
patria di tutti gli esseri viventi.
Le tecnologie forniscono non solo soluzioni concrete nella progettazione
e realizzazione delle opere, ma sono anche strumenti di supporto al
processo decisionale e offrono possibilità di controllo delle trasformazioni
un tempo impensabili, aspetti questi ultimi che sono intimamente legati
all’analisi e alla misurazione dei fenomeni territoriali, sociali ed economici
nel processo decisionale attraverso definizione delle metodologie
operative e delle modalità con cui effettuare le misurazioni.

La questione ambientale è complessa perché combina le dinamiche
naturali con gli impatti antropici, spinti dalla questione demografica e
l’urbanesimo, dalla questione tecnologica (tecnologie pesanti e
tecnologie dolci), dalla questione dello sviluppo basato sui consumi e
sulle ineguaglianze.

L’urbanistica è l’insieme degli atti di pianificazione e di
programmazione delle trasformazioni territoriali.
Ogni azione tendente a modificare l’organizzazione del territorio, sia
mutando la distribuzione della popolazione e delle strutture produttive e
delle infrastrutture di servizio, sia alterando le relazioni tra esse, è un
atto urbanistico.
La pianificazione di queste azioni e del loro attuarsi nel tempo è
urbanistica. La storia dell’urbanistica è quindi la storia del modo con cui
queste azioni sono state decise e attuate.

Così la pianificazione di tutti quegli atti urbanistici diviene urbanistica,
facendo attenzione che non tutti gli atti urbanistici rientrano o possono
rientrare nella sfera disciplinare dell’urbanistica e che l’urbanistica non si
sostanzia, né può sostanziarsi solo attraverso piani.
L'urbanistica come scienza deve osservare il territorio e comprendere il
modo umano di “produrlo” per organizzarlo secondo interessi sociali e
produttivi.

URBANISTICA E AMBIENTE
AMBIENTE: QUALE PROTEZIONE, QUALE RIPRISTINO

La parola ambiente rimanda con immediatezza all’ecologia, i cui primi elementi compaiono
alla fine del XIX secolo a proposito delle ricerche biologiche sull’evoluzione, sulle relazioni
interne tra gli esseri viventi e sulle relazioni esterne tra esseri viventi e ambiente
circostante.
1749 - le relazioni di tutti gli organismi viventi tra di loro e nel loro
esseri adattati all’ambiente, nelle loro trasformazioni e nelle lotte
per la sopravvivenza furono studiate dal medico botanico Carlo Linneo
(Carl Nilsson Linnaeus) (1707-1778)
Oeconomia naturae (economia della natura)
1866 - “ecologia” ovvero la “scienza dei rapporti dell’organismo con
l’ambiente” un termine introdotto dal biologo Ernst Heinrich Haeckel

DEGRADO
punto di riferimento
misurazione della trasformazione rispetto a un “prima” “durante” e
“dopo” (ex-ante, cantiere, ex-post)
la “quantità” e la “qualità” della trasformazione
misurata e misurabile
nuovi problemi, nuove tecnologie, nuovi contesti
ri-orientamento del piano

DEGRADO PROTEZIONE RIPRISTINO
Protezione e ripristino in realtà possono assumere una valenza ambigua,
rispetto sia alla dimensione delle dinamiche ambientali, non sempre note
o circoscritte, sia alle possibilità effettive di ripristinare condizioni
preesistenti, a fronte di processi complessi e di azioni irreversibili.

non basta parlare di
DEGRADO PROTEZIONE RIPRISTINO
occorrono altre priorità a partire dai concetti
RISCHIO PRECAUZIONE PREVENZIONE

INDICATORE AMBIENTALE
Gli indicatori ambientali possono essere definiti come
variabili; i dati costituiscono le misure delle variabili (nel caso
di indicatori quantitativi) oppure le osservazioni delle variabili
(nel caso di indicatori qualitativi) in tempi differenti, in
differenti luoghi, per differenti popolazioni o come
combinazioni di questi.
Il confronto tra serie storiche mostra la dinamica del
fenomeno in esame.

EMISSIONI
Le emissioni sono le sostanze espulse da specifiche sorgenti
nell’atmosfera (per esempio da edifici, da impianti industriali,
da autoveicoli).
Per la definizione delle soglie di attenzione e di pericolo
esistono valori diversi specifici per singole sostanze; i paesi
che hanno adottato la definizione di soglie, hanno operato
con autonomia definendo non omogeneamente sia le
sostanze sottoposte a controllo, sia le concentrazioni
massime ammissibili di emissione.

TRASMISSIONE
Le sostanze espulse nell’atmosfera o nel suolo o nell'acqua
si diffondono e sono trasportate dalle dinamiche del mezzo in
cui sono emesse in relazione alle loro caratteristiche di peso
e dimensione; soprattutto nei luoghi di lavoro per questa fase
sono stati stabiliti valori massimi ammissibili di
concentrazione.

IMMISSIONI
La fase di ricaduta delle sostanze espulse comporta il loro
inserimento in un altro “mezzo” con possibili reazioni
chimiche. Similmente alle altre fasi di emissione e di
trasmissione possono essere definiti valori massimi di
concentrazione.

TOSSICITÀ
La tossicità di una sostanza implica la misura della quantità
(massa) minima capace a causare effetti dannosi su un
sistema biologico. La quantità minima può essere espressa
in concentrazione di quella sostanza in un mezzo. La
tossicità di una sostanza si misura in termini relativi e in
funzione di quanta poca sostanza (massa o mole con
riferimento alle dimensioni molecolari) occorre per ottenere
effetti dannosi. Tuttavia la tossicità dipende dalla probabilità
che il sistema biologico sia esposto alla sostanza (curve di
risposta – concentrazione - durata oppure di risposta – dose -
durata). Esistono soglie di tossicità, con misure di effetti non
osservati, minimi, non nocivi e nocivi, in base ai quali si
forniscono fattori di incertezza, fattori di sicurezza.

DANNO
I danni possono essere di diverso tipo: in relazione al
soggetto colpito: danno al suolo, da calpestio, da
trasmissione, da immissione o da radiazione; danni ai sensi
(all’udito, alla vista); danno alle basi azotate, alla flora, alla
fauna; in relazione all’entità: danno primario o secondario;
danno temporaneo o permanente o periodico; danno
somatico o biochimico o anatomico.

PERICOLO
Il concetto di pericolo è legato a sostanze pericolose per la
loro tossicità, perché infiammabili o esplosive; inoltre si
riferisce a luoghi in cui sono accumulate sostanze
pericolose. Da questo deriva l’importanza del catasto dei
“carichi antichi” (discariche dismesse, aree industriali con
produzione di sostanze pericolose) e la registrazione di
quanto è in formazione, poiché le tecnologie attuali di
trattamento dei rifiuti pericolosi potrebbero dimostrarsi in un
futuro inefficaci.

PERICOLOSITÀ RELATIVA
La definizione di pericolosità relativa è impiegata per
sottolineare anche l’importanza di classi per marcare il grado
di rischio legato a un sito.

RISCHIO ZERO
In una data condizione non si accetta alcun rischio, ma si tratta di
condizioni rare, difficilmente riscontrabili nella pratica.
RISCHIO ACCETTABILE
In genere, dove vi sono interventi antropici ma non solo
l’obiettivo realistico e perseguibile con successo è la riduzione
del rischio entro soglie accettabili.
La stessa definizione probabilistica del rischio implicitamente presuppone
l’impossibilità di ottenere situazioni a rischio zero, evidenziando così che la
condizione di attività svolte in totale assenza di rischi di per sé non possa
essere accettata teoricamente, né posta come obiettivo di progetto. Dunque,
è ragionevole effettuare interventi, il cui impatto può generare dei rischi, ma si
devono prevedere opere per garantire che le probabilità di rischio e che
l’entità dei danni siano contenute entro soglie accettabili.

RISCHIO, INDUSTRIE A RISCHIO, RISCHIO AMBIENTALE
Il concetto di rischio si configura diversamente da quello di
pericolo e si definisce come probabilità di manifestazione di
un danno, più o meno grave (magnitudo), in relazione
all’esecuzione di determinate attività.
L’impatto può essere primario, se con interferenze dirette, o secondario,
se con eventi successivi nello spazio e nel tempo, oppure può essere
positivo o negativo, reversibile o irreversibile. Dalla definizione di impatto
ambientale si deriva quella di rischio ambientale, esprimibile
possibilmente in termini probabilistici, come può essere nel caso di
studiare gli effetti di eventi inquinanti probabili in seguito a determinati
interventi.

H*P=PhExp
Physical exposure was obtained by modelling the area affected by each recorded event. [Pelling et al.
2004, p.100]
United Nations Development Programme
Bureau for Crisis Prevention and Recovery www.undp.org/bcpr
COMBINAZIONI DI RISCHI, RISCHIO SISTEMICO

L'urbanistica, oggi, e il nostro comune futuro.
Perchè rimodulare discipline, competenze e formazione.
La normalità sarà la crisi?

Emergency, Indirect and Cumulative Impacts
European Commission/ L. J.
Walker, J. Johnston, Guidelines
for the Assessment of Indirect
and Cumulative Impacts as well
as Impact Interactions. May
1999, Luxembourg, Office for
Official Publications of the
European Communities, 2001

Emergency, Indirect and Cumulative Impacts

Il rischio è una funzione della probabilità che si verifichi un
evento non voluto, da cui derivano danni alle persone e alle
cose assieme a perdite economiche.
Gli impatti si misurano attraverso l’entità probabile del
danno, la quantità di popolazione esposta e la vulnerabilità
(dipende dall'evento: per esempio può dipendere dalla robustezza
delle strutture edilizie o dalla durata dell’esposizione).

SITI INQUINATI
L’aggettivo qualitativo inquinato o contaminato si usa per definire
la condizione “non naturale” di un sito. Se tali condizioni
derivassero da azioni umane reversibili, il ripristino ambientale
potrebbe significare il riportare il sito alla sua naturalità (la
condizione in cui era prima) o per lo meno a condizioni accettabili,
tali cioè da non provocare nel tempo danni agli esseri viventi.
La contaminazione deve poter essere misurata come presenza di contaminanti in
concentrazioni superiori a valori predeterminati. La natura dell’inquinante e il
livello della contaminazione, che definiscono le caratteristiche dell’inquinamento,
devono essere associate al carattere del possibile uso del suolo

SITI PERICOLOSI PER L’IMMISSIONE DI SOSTANZE INQUINANTI
Un sito circoscritto, ove si registri la pericolosità indotta da
interventi esterni è definibile come “sito pericoloso”.
L’individuazione e la delimitazione non implica la necessità
dell’intervento di bonifica, ma la capacità di gestione del rischio.
SITI CON PERICOLOSITÀ INTRINSECA NATURALE
La pericolosità di un sito può talvolta dipendere da cause naturali,
(gas radon, minerali di mercurio o arsenico). Nella maggior parte
dei casi, se non nella generalità, è improponibile la bonifica, mentre
è necessaria la gestione del rischio per eventuali presenze umane o
di altre specie.

SOCIETÀ UMANE, URBANISTICA,
HABITAT E NICCHIA ECOLOGICA
RIPENSARE L'URBANISTICA
LEGGERE IL PAESAGGIO COME MOSAICI
INTERPRETABILI A DIVERSE SCALE
UNITÀ DI PAESAGGIO
TESSERE DI UN MOSAICO IL CUI SENSO STA
NELL'INTEREZZA E NELLE RECIPROCHE ARMONIE
LEGGERE LE TRASFORMAZIONI

PAESAGGIO
In che modo oggi le società umane si relazionano
all’ambiente?
Come si riconoscono le nicchie ecologiche umane?
Quali finalità nelle leggi?
Realtà ecologica e mappe mentali

Unità di paesaggio a diverse scale: micropaesaggi
erbosi naturali e artificiali racchiusi in pochi metri
quadrati e macropaesaggi grandi chilometri
quadrati composti da querceti, acquitrini e paludi.
[Fonte: Turner et al.]
Paesaggi urbani a Sun Lakes-Phoenix, Arizona
affiancati a paesaggi agricoli alimentati da falde
freatiche. [Fonte: Google Maps 2015].
UN PAESAGGIO FATTO DI MOSAICI E TESSERE
CON DIVERSE SCALE DI LETTURA

Ernst Haeckel (1834-1919)
ecologia 1866
Il termine «ecologia» (gr. oikía casa, ambiente, e lógos discorso)
venne per la prima volta introdotto in campo biologico da Ernst
Heinrich Haeckel (1834-1919), come «scienza dei rapporti
dell’organismo con l’ambiente» (Morfologia generale degli
organismi, 1866). Dunque una sorta di «economia della natura».
[E. Haeckel, Storia della creazione, 1868.]

Ecologia del paesaggio
Carl Trol, Landscape Ecology, 1939
geografo
Interpretazione delle fotografie aeree per studiare le interazioni tra AMBIENTE
e FLORA.
[ Carl Trol, “Luftbildplan und ökologische Bodenforschung (Aerial
photography and ecological studies of the earth)”, Zeitschrift der
Gesellschaft für Erdkunde, Berlino, 1939, pp.241-298.]

Landscape Ecology 1939
Heterogeneity is the measure of how different parts of a landscape are from one
another.
Landscape ecology looks at how this spatial structure affects organism abundance at
the landscape level, as well as the behavior and functioning of the landscape as a
whole. This includes studying the influence of pattern, or the internal order of a
landscape, on process, or the continuous operation of functions of organisms.
Landscape ecology also includes geomorphology as applied to the design and
architecture of landscapes. Geomorphology is the study of how geological formations
are responsible for the structure of a landscape.
[ Carl Trol, “Luftbildplan und ökologische Bodenforschung (Aerial
photography and ecological studies of the earth)”.]

Modelli di paesaggio (patterns)
Elementi strutturali geografici (patches)
Un insieme di modelli di paesaggio (patterns): tipo, entità, frequenza di eterogeneità
Il paesaggio è un mosaico ambientale.
Una serie di elementi strutturali geograficamente distinti (patches),
omogenei per gli elementi paesaggistici che li compongono,
Tali elementi strutturali
variano per forma, dimensione e disposizione nello spazio considerato in funzione
delle condizioni originali e di sviluppo.

Fonte: Alessandro Peressotti, Università degli Studi di Udine

“Che cosa è allora un paesaggio? Suggeriamo una definizione generale
che non richiede una scala assoluta: un paesaggio è una zona che è
territorialmente eterogenea in almeno un fattore di interesse. Sebbene alla
scala umana possiamo osservare ‘un mosaico grande chilometri su cui
ricorrono ecosistemi locali’ [Forman, 1995] è importante riconoscere che
l’ecologia del paesaggio può occuparsi di paesaggi che si estendono per
decine di metri e non chilometri, e che un paesaggio può essere anche
interno a un sistema acquatico. Inoltre, possiamo osservare un paesaggio
rappresentato da un gradiente attraverso cui gli ecosistemi non hanno
caratteri ripetitivi o ricorrenti. Questa nostra definizione è sufficientemente
generale da permettere di considerare entrambi gli aspetti dell’ecologia del
paesaggio prima citati.”
[Fonte: Turner et al, 2001, p.7]

“Quando vediamo un paesaggio, osserviamo la sua composizione e
configurazione territoriale: gli elementi presenti e le loro modalità di
composizione. In un paesaggio agricolo, possiamo osservare foreste che
fiancheggiano torrenti e creste scoscese, mentre coltivi e pascoli
occupano i versanti più morbidi delle aree montane. Nel paesaggio di
una foresta boreale dominata dal fuoco, possiamo osservare grandi aree
contigue di vecchie foreste, giovani foreste, assieme alla vegetazione
iniziale di una fase di successione. In un bosco deciduo, possiamo
osservare piccoli intervalli in quella che sarebbe altrimenti una continuità
tra le chiome degli alberi, e possiamo individuare la transizione tra
comunità forestali dominate da differenti specie di alberi.

“In un paesaggio costiero, possiamo osservare lunghe e strette strisce
di vegetazione simile a uno che si muove dal margine tra terra e acqua
verso l'interno. Nei paesaggi di piccole estensioni (vale a dire di 100 m
per 100 m), possiamo osservare complesse strutture di zone vegetate e
non vegetate. Come si sono sviluppate tutte queste diverse strutture?
Come cambiano nel tempo?”

Definition of commonly used terms in landscape ecology
[Fonte: Turner et al, 2001]
Configuration: Specific arrangement of spatial elements; often used
synonymously with spatial structure or patch structure.
Connectivity: Spatial continuity of a habitat or cover type across a
landscape.
Corridor: Relatively narrow strip of a particular type that differs from the
areas adjacent on both sides.
Cover type: Category within a classification scheme defined by the user that
distinguishes among the different habitats, ecosystems, or vegetation types
on a landscape.
Edge: Portion of an ecosystem or cover type near its perimeter and within
which environmental conditions may differ from interior locations in the
ecosystem; also used as a measure of the length of adjacency between
cover types on a landscape.
[Fonte: Turner et al., 2001]

Definition of commonly used terms in landscape ecology
Fragmentation: Breaking up of a habitat or cover type into smaller,
disconnected parcels.
Heterogeneity: Quality or state of consisting of dissimilar elements, as with
mixed habitats or cover types occurring on a landscape; opposite of
homogeneity, in which elements are the same.
Landscape: Area that is spatially heterogeneous in at least one factor of
interest.
Matrix: Background cover type in a landscape, characterized by extensive
cover and high connectivity; not all landscapes have a definable matrix.
Patch: Surface area that differs from its surroundings in nature or
appearance.
Scale: Spatial or temporal dimension of an object or process, characterized
by both grain and extent.
[Fonte: Turner et al. 2001]

SOCIETÀ UMANE, URBANISTICA,
HABITAT E NICCHIA ECOLOGICA
Un possibile percorso per approfondire le proprie conoscenze:
Richard T. T. Forman, Landscape Ecology, 1986
- Land Mosaics: the Ecology of Landscapes and Regions,
2001
- Urban Ecology: Science of Cities, 2014
Turner, Monica G., Robert H. Gardner, e Robert V. O’Neill.
Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern and
Process. New York: Springer, 2001.
IMPARARE DALL'ECOLOGIA PER
RIPROGRAMMARE IL NOSTRO MODO DI PENSARE

Pattern: strutture, modelli, … [The Pattern language]
E ora un breve accenno a Christopher Alexander (… e a Helmut Leitner) e le
quindici proprietà dell'interezza o della vita (vita come ordine; la natura
dell'ordine)
WHOLENESS AND LIFE

Pattern: strutture, modelli, … [The Pattern language]

Pattern: strutture, modelli
aka also know as

QWAN
quality
without a
name /
Lebendigkeit
qualità senza
un nome /
vitalità

QWAN / Lebendigkeit quality without a name, qualità senza nome / vitalità

WHOLENESS AND LIFE
Un altro possibile percorso per approfondire le proprie
conoscenze:
Christopher Alexander, The Nature of Order, Berkeley,
Center for Environmental Structure, 2002-2005
Peter Baumgartner, Richard Sickinger, PURPLSOC Pursuit
of Pattern Languages for Societal Change. The Workshop
2014. Designing Lively Scenarios with the Pattern Approach
of Christopher Alexander. Berlino, 2015.
ALTRI PERCORSI PER RIPROGRAMMARE IL
NOSTRO MODO DI PENSARE

2016 Per una cultura politecnica

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Similar to 2016 Per una cultura politecnica

Similar to 2016 Per una cultura politecnica (20)

More from Luca Marescotti

More from Luca Marescotti (12)

2016 Per una cultura politecnica