Studi ini menemukan bahwa suplementasi zinc selama 4 bulan dapat menurunkan risiko pneumonia sebesar 28% dengan ARR 2,5%. Namun, rentang CI yang lebar membuat hasil ini kurang dapat digunakan sebagai dasar keputusan klinis. Suplementasi zinc dapat diterapkan pada pasien dan diharapkan mencegah pneumonia, sesuai harapan orang tua pasien.

1. ARE THE VALID RESULTS OF THIS INDIVIDUAL STUDY
IMPORTANT?
1. What is the magnitude of the treatment effect?

2. efek terapi pada studi suplementasi zinc dengan
follow up selama 4 bulan
2
EER : 6,5% CER : 9%
RRR : 28 %
( 95% CI = 4%-51%)
ARR : 2,5 %
(95% CI = 0,4% - 4,6%)
NNT: 40
(95% CI = 22-251)

3. 1. What is the magnitude of the treatment
effect?...................

4. • RRR : 28 % ( 95% CI = 4%-51%)
● Suplementasi zinc pada studi ini dapat menurunkan resiko relatif
terjadinya pneumonia sebanyak 28% dibandingkan dengan kelompok
plasebo
• ARR : 2,5% (95% CI = 0,4%-4,6%)
● Suplementasi seng pada studi ini dapat menurunkan resiko absolut
terjadinya pneumonia sebanyak 2,5% dibandingkan dengan kelompok
plasebo.
• NNT: 40 (95% CI = 22-251)
● Diperlukan 40 orang pasien yang mendapat suplementasi seng seperti
dalam penelitian ini untuk mencegah terjadinya tambahan 1 kasus 4

5. ARE THE VALID RESULTS OF THIS INDIVIDUAL
STUDY IMPORTANT?
2. How precise is this estimate of the treatment effect?
–

6. ● NNT : 40 (95 % CI = 22 - 251)
● Meskipun secara statistik bermakna karena tidak
melewati angka 1, namun rentang Confident
Interval pada studi ini terlalu lebar, sehingga
tidak dapat membantu kita dalam membuat
keputusan klinis.
6

7. ARE THE VALID, IMPORTANT RESULTS OF THIS INDIVIDUAL STUDY APPLICABLE TO
OUR PATIENT?
1. Is our patient so different from those in the
study that its results cannot apply? Tidak
–

8. pasien kita tidak begitu berbeda dengan sampel
penelitian ini
8

9. ARE THE VALID, IMPORTANT RESULTS OF THIS INDIVIDUAL STUDY APPLICABLE TO
OUR PATIENT?
2. Is the treatment feasible in our setting? Ya

10. di tempat kita telah terdapat sediaan suplementasi
zinc
10

11. ARE THE VALID, IMPORTANT RESULTS OF THIS INDIVIDUAL STUDY APPLICABLE TO
OUR PATIENT?
3. What are our patient’s potential benefits and harms
from the therapy?
– Pada studi tentang suplementasi seng ini didapatkan NNT : 40,
jadi diperlukan 40 orang pasien yang mendapat suplementasi
seng seperti dalam penelitian tersebut untuk mencegah
terjadinya tambahan 1 kasus pneumonia.
– Jika kita tentukan pasien kita memiliki resiko 3 kali lebih besar
untuk menderita pneumonia bila tidak mendapatkan
suplementasi seng seperti dalam kelompok kontrol, ft=3 dan
NNT/ft = 40/3 = 13. Artinya, kita hanya memerlukan 13 orang
dengan resiko yang lebih tinggi yang disuplementasi seng untuk
mencegah terjadinya 1 kasus pneumonia.

12. ARE THE VALID, IMPORTANT RESULTS OF THIS INDIVIDUAL STUDY APPLICABLE TO
OUR PATIENT?
4. What are our patient’s values and expectations
for both the outcome we are trying to prevent and
the treatment we are offering?

13. – Pasien telah mendapatkan suplementasi
zinc selama 2 minggu. Orangtua pasien
ingin mengetahui manfaat suplementasi
tersebut
– Dari studi ini didapatkan bahwa pemberian
suplementasi zinc pada 13 orang anak
selama 4 bulan dapat mencegah terjadinya
1 tambahan kasus pneumonia
13

14. VALID
PENTING
DAPAT DITERAPKAN
SIMPULAN

15. Resolution to the clinical scenario
– Anak tersebut telah mendapatkan
suplementasi zinc selama 2 minggu
– suplementasi zinc tersebut hendaknya
diteruskan setidaknya selama 4 bulan agar
didapatkan manfaatnya yaitu mencegah
terjadinya pneumonia
– pemberian suplementasi zinc pada 13 orang
anak selama 4 bulan dapat mencegah terjadinya

16. TERIMA KASIH