OPTİMAL OYLAMA VE KAMU TERCİHİ

1. OPTİMAL OYLAMA VE KAMU TERCİHİ
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır.
Davranışsal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları.
Sunumu Hazırlayan: Halil İbrahim Güzel.
Prof.Dr. Coşkun Can Aktan

2. Demokrasinin esas prensibi,
halkın egemenliğidir. Ama
milletin kendini yönetecekleri iyi
seçebilmesi için, yetişkin ve iyi
eğitim görmüş olması şarttır.
Eğer bu sağlanamazsa demokrasi,
otokrasiye geçebilir. Halk
övülmeyi sever. Onun için, güzel
sözlü demagoglar, kötü de olsalar,
başa geçebilirler. Oy toplamasını
bilen herkesin, devleti idare
edebileceği zannedilir.
PLATON

3. Oylama
sonucunda
çıkan kararı
beğenmeyenler
in katlandıkları
maliyettir
Oylamaya
katılan bireyler
için yapılan
zaman ve diğer
masraflardır
Dışsal Maliyetler
Karar Alma
Maliyeti
Kamusal karar alma sürecinde
alınan kararların bu sürece
katılan bireylere bazı
maliyetleri söz konusudur.

4. Bir oylama sonucunda oy birliği
sağlandığında dışsal maliyet
olmayacaktır. Çünkü karardan
memnun olmayan olmayacaktır.
Buna karşılık karar alma
maliyetleri maksimum olacaktır

5. Karar alma maliyeti ile Dışsal maliyetin
toplamı, toplam maliyetleri oluşturur.
Optimal bir oylamada amaç toplam
maliyeti en aza indirmektir. Dışsal
maliyetler ile karar alma maliyetinin
kesiştiği No noktası toplam maliyetin
minimum olduğu yerdir ancak bu noktada
karar almak mümkün olmayacaktır ve 𝑁0
noktasına en yakın noktada örneğin 𝑁1
noktasında karar alınabilecektir.

6. Bireylerin katlanacakları karar alma maliyeti en az düzeyde olması
gerekmektedir. Aksi taktirde rasyonel seçmenlerin ilgisizliği ortaya
çıkar ve bu da optimal bir millet iradesine ulaşmayı engeller
Diğer taraftan dışsal maliyetin de en az düzeyde olması
gerekmektedir. Oy birliğine ne kadar yaklaşılırsa ‘‘Millet İradesi’’
o kadar geçerli olacaktır
İDEAL BİR OYLAMA İÇİN

7. Oy birliği kuralı optimal bir oylama
kuralıdır ancak pratikte bunu her
zaman uygulama imkanı yoktur ya da
fevkalade sınırlıdır
Basit çoğunluk kuralı ise genel iradeyi
kapsamaz. Böyle bir oylamada
‘‘seçmen çokluğunun iradesi’’ geçerli
olur ve bunu millet iradesi olarak
değerlendirmek doğru olmaz.

8. OY VERME DAVRANIŞI ve
MİLLET İRADESİ
Seçmen çoğunluğu doğru ve tutarlı bir tercihte
bulunabilir mi ?
Seçmen çoğunluğunun iradesi sağlam ve güvenilir
olarak kabul edilebilir mi ?
Seçmen çoğunluğundan doğan karara millet
iradesi demek ne kadar doğrudur.

9. Oy verme
davranışını etkileyen
en önemli
etkenlerden biri
çıkar
maksimizasyonudur.
Bireyler çıkarlarını
en çok karşılayacak
siyasal seçimler
yaparlar
Seçmenlerin
bir kısmı için
partizanlık
önem taşır
ve
tercihlerini
bu yönde
yaparlar
Bazı
seçmenler
için ise lidere
bağlılık partiye
bağlılığın daha
önüne
geçebilmektedir

10. SOSYOLOJİK
ALTYAPI
RASYONEL
TERCİH
PARTİZANLIK:
PARTİYE
BAĞLILIK
KONJONKTÜR
VE ŞARTLAR
Seçmenin mensup
olduğu sınıf, etnik
kimlik, sosyal ve
dini gruplardır.
Oy Verme Davranışında
Hakim Olan Etkenler
Seçmenin
menfaatini göz
önünde
bulundurmasıdır.
Seçmenin bağlılık
hissettiği parti
kimliğine veya
lidere göre karar
almasıdır
Konjonktüre ve
şartlara göre
değişiklik
göstermesidir

11. Toplum iradesi daima haklıdır; genel irade
hata yapmaz. Oy verme zamanı geldiğinde,
seçmenin zekasından şüphe edilmez. Onun
iradesine ve yerinde seçim yapma
yeteneğine duyulan güven tamdır. Millet hiç
kandırılabilir mi? Aydınlanma çağında
yaşamıyor muyuz? FREDERİC BASTİAT

12. Ancak kanun koyucu, seçilmeden
önce yere göğe sığdıramadığı millet
tarafından bir kere seçilmeye
görsün, nutuklarındaki ton derhal
değişir. Bundan böyle kendisi
mutlak hakim, millet ise edilgen,
miskin ve şuursuzdur. Milletin
harekete geçirilmesi,
yönlendirilmesi, güdülmesi ve
örgütlenmesi artık onun işidir.
İnsanlık sadece boyun eğecektir.
Artık despotizmin saati çalmıştır
FREDERİC BASTİAT

13. Seçim ve oylama sürecinde
millet hiçbir zaman tam
bir enformasyona sahip
olamayacağından doğru
seçim yapamaz
Özellikle
günümüzde bilginin
büyümesi bilgi
paylaşımının
kolaylaşmasıyla
sosyal medyadaki
bilgi kirliliği akıl
almaz bir boyuta
ulaşmıştır.Tam enformasyon
şartları geçerli
olsa dahi siyasal
faktörler
dolayısıyla seçmen
iradelerinde pek
çok tutarsızlıklar,
yetersizlikler
ortaya çıkacaktır.

14. Bu bilgi ve saptamalardan hareketle
Milletin doğru, sağlam, tutarlı ve güvenilir
bir seçim yapmasının önünde pek çok engel
bulunmaktadır
Millet İradesinin kutsanması ve
yüceltilmesinin içi boş bir siyaset
dili(retorik) olduğunu söyleyebiliriz

15. Hiçbir iktidar halkın iradesinin sağlam,
doğru ve tutarlı bir irade olduğu
iddiasında bulunamaz
Hiçbir iktidar halkın güç ve yetkilerinin ana
kaynağının millete dayandığını iddia ederek
sınırsız, keyfi karar ve eylemlerde bulunamaz
Seçim demokrasinin gerekli bir
koşuludur, fakat yeterli bir koşulu
değildir.
Seçimle iş başına gelen bir hükümet evrensel
demokrasi ilkelerine ve kurallarına tabi
olmak zorundadır