Dr. Evrim BAYMAN
ESOGÜTF
Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı
Prostat
 Kestane şekli ve büyüklüğünde bir bez!
 Spermin hareket yeteneğini ve semenin

likefaksiyonunu sağlayan salgıyı yapar.

 Büyüme&fonksiyonu testosteron bağımlı
 Testosteron uyaranı yoksa, prostat

salgısı da yok!
 %70’i periferik zon tm, %15-20 santral zon,
 %10-15 transisyonel zon (BPH)

9/10  Rektuma bakan yüzde
PROSTAT KANSERİ
GÖRÜLME SIKLIĞI:
40 yaş altında 

1/10.000

40-59 yaş



1/103

60-79 yaş



1/8
Bulgular
PSA (Prostat Spesifik Antijen)
 t1/2  2.2 - 3.2 gün
 Radikal prostatektomi sonrası

2-3 hafta içinde en alt seviyeye
ulaşmalı!

 Endometrium, meme dokusu, uretral

gland, süt, tükrük bezi ve idrarda
düşük oranda bulunur!
Prostat Spesifik Antijen
Dansitesi
(PSAD)
Serum PSA değeri
TRUS ile saptanan prostat volümü
DRM normal, serum PSA = 4-10 ng/ml ise,
BPH vs prostat CA ayırımını yapabilmek için!
< 0.15 ng/ml/cc  olasılıkla benign
Prostat Spesifik Antijen
Velositesi (PSAV)
 Serum PSA’da birim zamanda görülen değişim
 6-12 aylık aralarla bakılan PSA değerleri:

PSAV= 1/2 [ PSA2-PSA1/zaman] +
[PSA3-PSA1/zaman]
PSAV’nin 0.75 ng/ml/yıl’dan fazla olması
prostat kanserini düşündürür.
 Serbest/total PSA değeri tek başına,

[yaş, total PSA, prostat boyutlarından]
daha değerli bilgi verir!
Catalona ve ark, 1995

Prostat kanseri olabilir!
 serbest / total PSA değerleri ( < 0.22 )

(PSA 4-10 ng/ml için anlamlı)
 PSA'nın yıllık artış hızı ( velosite ) ( > 0.75 )
Görüntüleme Yöntemleri
1-Trans-rektal
Ultrasonografi
(TRUS):
 DRM bulgusu ve/veya

yüksek PSA seviyesi
(tanı ve biyopsi)

 TRUS ile, DRM’e göre

daha doğru bir yerel
evreleme


Gleason Skoru (Derecelemesi)
(GS)
Glandüler yapıya bakılır,

 Bir örnek hücreler,

görünümlerine göre ayrılır; en
çok olan ikisi değerlendirilir.

 Derecelerine göre 1-5 arası
 En sık görülen ile ikinci

sıklıkta görülen derece’nin
toplamı = Gleason skoru

 Gleason skoru, 2 ile 10

arasında değişir.

Dr. Donald Gleason
 Grade (derece) 1

normal paterne yakın

 Grade 5’te herhangi

bir glandüler patern
kalmamış
 Gleason skor ≤ 6
 iyi differansiye tümör

 Gleason skor 7
 orta derece differansiye tümör

 Gleason skor 8-10
 kötü differansiye tümör
2-Bilgisayarlı Tomografi (BT)
 PSA > 20 ng/ml ve Gleason skor > 7

(lenfatik metastaz riski)
 Duyarlılığı %50-75,

özgüllüğü %86-100,
doğruluk derecesi %83-92
3- Manyetik Rezonans Görüntüleme (MRG)
 Ekstrakapsüler yayılım ve seminal vezikül

tutulumu

 Doğruluk derecesi %83-89,

duyarlılığı %88-90.
 Endorektal MRG  ekstrakapsüler

yayılımın değerlendirilmesinde daha hassas
4- Kemik Sintigrafisi
 EN SIK:

Teknesyum 99m ile
işaretli

 Yalancı pozitiflik oranı

%2’den daha düşük

 Sınırlı hastalıkta initial

(başlangıç) PSA 10
ng/ml’den düşük
hastalarda gerek yok
T1

EVRELEME

Klinik olarak tespit edilemeyen tümör
 palpe edilemeyen ve görüntüleme yöntemleri ile

tespit edilemeyen tümör

T1a TUR ile rezeke edilen materyalin %5'inden
daha azında tm bulunması
T1b TUR ile rezeke edilen materyalin %5'inden
daha fazlasında tm bulunması
T1c Serum PSA yüksekliği nedeniyle yapılan
TRUS-biyopside tespit edilen tümör
T2

Palpe edilen ve prostata sınırlı tümör
T2b

T2a: Bir lobun < 1/2 tutan tm
T2b: Bir lobun > 1/2 tutan tm

T2b

T2c

T2c: Her iki lobu tutan tm
T3:

Tümörün prostatik kapsül dışına yayılımı

T3a Ekstrakapsüler yayılım (tek yada çift taraflı)
T3b Seminal Vezikül invazyonunun bulunması
T4: Tümörün Seminal Vezikül dışında diğer

komşu yapılara invazyonu veya fiksasyonu
YILLARA GORE EVRELERDE DEĞİŞİM
N

 Nx: Bölgesel lenf nodu değerlendirilemiyor
 N0: Bölgesel lenf nodu metastazı yok
 N1: Lenf nodu met
M
 Mx: Uzak metastaz değerlendirilemiyor
 M0: Uzak metastaz yok

 M1: Uzak metastaz var
 M1a

Bölgesel dışı lenf nodu tutulumu

 M1b

Kemik metastazı

 M1c

Diğer organ metastazı (akc, kc)
DOĞAL SEYİR
 Lenfatik metastaz:

obturator >> common iliak, presakral, paraaortik
 Uzak metastaz:

aksiyal iskelet sistemi >> (lomber vertabra >>)
 Kemik metastazı  osteoblastik
 Visseral met: Akciğer, Karaciğer, Sürrenal
 Merkezi sinir sistemi:

Kranial kemik metastazdan direkt yayılım ile
Risk – sonuç ilişkisi
 D’Amico (klinik)
 Partin (patolojik)
 Roach
 Kattan (preop/postop)

formülleri…
Partin et al, J Urology, 2001
 1994 – 2000

John Hopkins H
RP’li 5079 prostat kanseri
Evre parametrelerinin belirlenmesi
 Gleason skoru ve tPSA düzeylerinin,

analiz edilmesiyle oluşturulmuş
PSA > 10
Clinical Stage

Gleason
Score

Path
Stage

2-4

OC

80

61-95

65

43-89

57

35-86

54

32-85

 

CP

20

5-39

35

11-57

43

14-65

46

15-68

 

SV+

0

0-0

0

0-0

0

0-0

0

0-0

 

LN+

0

0-0

0

0-0

0

0-0

0

0-0

OC

62

58-64

42

38-46

33

28-38

30

21-38

 

CP

33

30-36

47

43-52

52

46-56

51

42-60

 

SV+

4

3-5

6

4-8

8

5-11

6

2-12

 

LN+

2

1-3

4

3-7

8

5-12

13

6-22

OC

37

32-42

20

17-24

14

11-17

11

7-17

 

CP

43

38-48

49

43-55

47

40-53

42

30-55

 

SV+

12

9-17

16

11-22

17

12-24

13

6-24

 

LN+

8

5-11

14

9-21

22

15-30

33

18-49

OC

27

21-34

14

10-18

9

6-13

7

4-12

 

CP

51

44-59

55

46-64

50

40-60

43

29-59

 

SV+

11

6-17

13

7-20

13

8-21

10

3-20

 

LN+

10

5-17

18

10-27

27

16-39

38

20-58

OC

22

16-30

11

7-15

7

4-10

6

3-10

 

CP

50

42-59

52

41-62

46

36-59

41

27-57

 

SV+

17

10-25

19

12-29

19

12-29

15

5-28

 

LN+

11

5-18

17

9-29

27

14-40

38

20-59

5-6

3+4=7

4+3=7

8-10

T1c

T2a

T2b

T2c
Roach Formülleri
 Seminal vesikül tutulum riski =

PSA + [ (GS-6) * 10 ]
 LN (+) riski =

2/3 PSA + [ (GS-6) * 10]
 EKU riski =


Lokalize Prostat Ca – risk
Çok düşük:
grupları

T1c, GS ≤ 6, PSA< 10,
3+/10 biyopsi, her core bx’de ≤ %50 tm hc,
PSAD < 0.15
 Düşük:
T1-T2a, GS 2-6, PSA< 10

 Orta:

T2b-T2c veya GS=7 veya PSA 10-20
Tedavi seçimini etkileyenler:
- Hastanın yaşı,
- Komorbid hastalık durumu,
- Yaşam beklentisi,
- Hasta isteği
YAŞ - TEDAVİ SEÇİMİ
RADİKAL PROSTATEKTOMİ
 n : 2404 , 6.3 yıllık izlem, John Hopkins
 Ort. biyokimyasal rekürrens : % 17

YIL
 PSA SK :

5
%84

10
%74

15
%66

 k Evre, GS, PSA, p Evre

Han M. Urol Clin North America 2001
RADİKAL PROSTATEKTOMİ
sağkalım
CS (-)
CS(+)
Düşük risk
Orta risk

5yıl PSA SK
% 85
p ‹ 0,001
% 42
% 93
% 78
Hull GW J urol 2002
RADİKAL PROSTATEKTOMİ
yan etkiler
impotans

inkontinans

mortalite

Radikal
prostatektomi

Sinir koruyucu RP

% 90

% 15

%2

% 50-70

‹ % 10

%2
Radikal Prostatektomi νs RT
- Birebir kıyaslayan çalışma?
- RP uygulanan; daha genç hasta,
- RP den sonra patolojik evre, ama RT öncesi
klinik evre!!!
- Eski RT teknikleri ve yan etkileri!!
- CERRAHI SINIR= Üro-onkolojik yaklaşım!
Mesane

Seminal
Vezikül

Pubik
Kemik

Rektum

Uretra

Prostat
Bulbouretral
Bez
Lenfatikleri

ERT
pelvik
alan


Prostat kanseri ve Radyoterapi
(RT)
Eksternal RT (EBRT)
- Konvansiyonel RT
- 3 B konformal RT
- IMRT, IGRT

 Brakiterapi

- Seed (tohum)
- Kateter
Konvansiyonel RT yan etkiler
Geç GİS

Geç GUS

 Rektal akıntı,
 Tenesm,

 Kronik sistit,
 Mesane ülseri,

 Rektal “urgency”,
 Rektal kanama,

 İnkontinans,
 Uretral striktür,

 Ülser,
 Strüktür

 İmpotans

YENi TEKNOLOJİLER İLE
YAN ETKİLER ÇOK DAHA AZ ! ! !
3B Konformal RT
IMRT


3B konformal tedaviye göre
daha az yan etki elde
edilebilir mi?

 Sağkalım arttırılabilir mi?
IMRT
 n : 772, MSKCC
 81 Gy IMRT

3 y PSA SK
İyi
Orta
Kötü

% 93
% 84
% 81
IMRT
 Wong et al,

 75.6 Gy
 5 yıllık biyokimyasal kontrol %85
 Gr 3 yan etki yok
Wong et al, Cancer 2009
Brakiterapi
Brakiterapi
Postop RT
RT sonrası izlem
 PSA
 12 aya kadar PSA düşme eğiliminde
 24 ay sonra düşme yoksa bx
 24 ayda bx (+)

rezistan prostat ca

 Düşme sonrası yükselme varsa anlamlı
Prostat ca ders 2013-2014

Prostat ca ders 2013-2014

  • 1.
    Dr. Evrim BAYMAN ESOGÜTF RadyasyonOnkolojisi Anabilim Dalı
  • 4.
    Prostat  Kestane şeklive büyüklüğünde bir bez!  Spermin hareket yeteneğini ve semenin likefaksiyonunu sağlayan salgıyı yapar.  Büyüme&fonksiyonu testosteron bağımlı  Testosteron uyaranı yoksa, prostat salgısı da yok!
  • 5.
     %70’i periferikzon tm, %15-20 santral zon,  %10-15 transisyonel zon (BPH) 9/10  Rektuma bakan yüzde
  • 6.
    PROSTAT KANSERİ GÖRÜLME SIKLIĞI: 40yaş altında  1/10.000 40-59 yaş  1/103 60-79 yaş  1/8
  • 7.
  • 8.
    PSA (Prostat SpesifikAntijen)  t1/2  2.2 - 3.2 gün  Radikal prostatektomi sonrası 2-3 hafta içinde en alt seviyeye ulaşmalı!  Endometrium, meme dokusu, uretral gland, süt, tükrük bezi ve idrarda düşük oranda bulunur!
  • 9.
    Prostat Spesifik Antijen Dansitesi (PSAD) SerumPSA değeri TRUS ile saptanan prostat volümü DRM normal, serum PSA = 4-10 ng/ml ise, BPH vs prostat CA ayırımını yapabilmek için! < 0.15 ng/ml/cc  olasılıkla benign
  • 10.
    Prostat Spesifik Antijen Velositesi(PSAV)  Serum PSA’da birim zamanda görülen değişim  6-12 aylık aralarla bakılan PSA değerleri: PSAV= 1/2 [ PSA2-PSA1/zaman] + [PSA3-PSA1/zaman] PSAV’nin 0.75 ng/ml/yıl’dan fazla olması prostat kanserini düşündürür.
  • 11.
     Serbest/total PSAdeğeri tek başına, [yaş, total PSA, prostat boyutlarından] daha değerli bilgi verir! Catalona ve ark, 1995 Prostat kanseri olabilir!  serbest / total PSA değerleri ( < 0.22 ) (PSA 4-10 ng/ml için anlamlı)  PSA'nın yıllık artış hızı ( velosite ) ( > 0.75 )
  • 12.
    Görüntüleme Yöntemleri 1-Trans-rektal Ultrasonografi (TRUS):  DRMbulgusu ve/veya yüksek PSA seviyesi (tanı ve biyopsi)  TRUS ile, DRM’e göre daha doğru bir yerel evreleme
  • 14.
     Gleason Skoru (Derecelemesi) (GS) Glandüleryapıya bakılır,  Bir örnek hücreler, görünümlerine göre ayrılır; en çok olan ikisi değerlendirilir.  Derecelerine göre 1-5 arası  En sık görülen ile ikinci sıklıkta görülen derece’nin toplamı = Gleason skoru  Gleason skoru, 2 ile 10 arasında değişir. Dr. Donald Gleason
  • 15.
     Grade (derece)1 normal paterne yakın  Grade 5’te herhangi bir glandüler patern kalmamış
  • 16.
     Gleason skor≤ 6  iyi differansiye tümör  Gleason skor 7  orta derece differansiye tümör  Gleason skor 8-10  kötü differansiye tümör
  • 17.
    2-Bilgisayarlı Tomografi (BT) PSA > 20 ng/ml ve Gleason skor > 7 (lenfatik metastaz riski)  Duyarlılığı %50-75, özgüllüğü %86-100, doğruluk derecesi %83-92
  • 18.
    3- Manyetik RezonansGörüntüleme (MRG)  Ekstrakapsüler yayılım ve seminal vezikül tutulumu  Doğruluk derecesi %83-89, duyarlılığı %88-90.  Endorektal MRG  ekstrakapsüler yayılımın değerlendirilmesinde daha hassas
  • 19.
    4- Kemik Sintigrafisi EN SIK: Teknesyum 99m ile işaretli  Yalancı pozitiflik oranı %2’den daha düşük  Sınırlı hastalıkta initial (başlangıç) PSA 10 ng/ml’den düşük hastalarda gerek yok
  • 20.
    T1 EVRELEME Klinik olarak tespitedilemeyen tümör  palpe edilemeyen ve görüntüleme yöntemleri ile tespit edilemeyen tümör T1a TUR ile rezeke edilen materyalin %5'inden daha azında tm bulunması T1b TUR ile rezeke edilen materyalin %5'inden daha fazlasında tm bulunması T1c Serum PSA yüksekliği nedeniyle yapılan TRUS-biyopside tespit edilen tümör
  • 21.
    T2 Palpe edilen veprostata sınırlı tümör T2b T2a: Bir lobun < 1/2 tutan tm T2b: Bir lobun > 1/2 tutan tm T2b T2c T2c: Her iki lobu tutan tm
  • 22.
    T3: Tümörün prostatik kapsüldışına yayılımı T3a Ekstrakapsüler yayılım (tek yada çift taraflı) T3b Seminal Vezikül invazyonunun bulunması
  • 23.
    T4: Tümörün SeminalVezikül dışında diğer komşu yapılara invazyonu veya fiksasyonu
  • 24.
  • 25.
    N  Nx: Bölgesellenf nodu değerlendirilemiyor  N0: Bölgesel lenf nodu metastazı yok  N1: Lenf nodu met
  • 26.
    M  Mx: Uzakmetastaz değerlendirilemiyor  M0: Uzak metastaz yok   M1: Uzak metastaz var  M1a Bölgesel dışı lenf nodu tutulumu  M1b Kemik metastazı  M1c Diğer organ metastazı (akc, kc)
  • 27.
    DOĞAL SEYİR  Lenfatikmetastaz: obturator >> common iliak, presakral, paraaortik  Uzak metastaz: aksiyal iskelet sistemi >> (lomber vertabra >>)  Kemik metastazı  osteoblastik  Visseral met: Akciğer, Karaciğer, Sürrenal  Merkezi sinir sistemi: Kranial kemik metastazdan direkt yayılım ile
  • 28.
    Risk – sonuçilişkisi  D’Amico (klinik)  Partin (patolojik)  Roach  Kattan (preop/postop) formülleri…
  • 29.
    Partin et al,J Urology, 2001  1994 – 2000 John Hopkins H RP’li 5079 prostat kanseri Evre parametrelerinin belirlenmesi  Gleason skoru ve tPSA düzeylerinin, analiz edilmesiyle oluşturulmuş
  • 30.
    PSA > 10 ClinicalStage Gleason Score Path Stage 2-4 OC 80 61-95 65 43-89 57 35-86 54 32-85   CP 20 5-39 35 11-57 43 14-65 46 15-68   SV+ 0 0-0 0 0-0 0 0-0 0 0-0   LN+ 0 0-0 0 0-0 0 0-0 0 0-0 OC 62 58-64 42 38-46 33 28-38 30 21-38   CP 33 30-36 47 43-52 52 46-56 51 42-60   SV+ 4 3-5 6 4-8 8 5-11 6 2-12   LN+ 2 1-3 4 3-7 8 5-12 13 6-22 OC 37 32-42 20 17-24 14 11-17 11 7-17   CP 43 38-48 49 43-55 47 40-53 42 30-55   SV+ 12 9-17 16 11-22 17 12-24 13 6-24   LN+ 8 5-11 14 9-21 22 15-30 33 18-49 OC 27 21-34 14 10-18 9 6-13 7 4-12   CP 51 44-59 55 46-64 50 40-60 43 29-59   SV+ 11 6-17 13 7-20 13 8-21 10 3-20   LN+ 10 5-17 18 10-27 27 16-39 38 20-58 OC 22 16-30 11 7-15 7 4-10 6 3-10   CP 50 42-59 52 41-62 46 36-59 41 27-57   SV+ 17 10-25 19 12-29 19 12-29 15 5-28   LN+ 11 5-18 17 9-29 27 14-40 38 20-59 5-6 3+4=7 4+3=7 8-10 T1c T2a T2b T2c
  • 31.
    Roach Formülleri  Seminalvesikül tutulum riski = PSA + [ (GS-6) * 10 ]  LN (+) riski = 2/3 PSA + [ (GS-6) * 10]  EKU riski =
  • 32.
     Lokalize Prostat Ca– risk Çok düşük: grupları T1c, GS ≤ 6, PSA< 10, 3+/10 biyopsi, her core bx’de ≤ %50 tm hc, PSAD < 0.15  Düşük: T1-T2a, GS 2-6, PSA< 10  Orta: T2b-T2c veya GS=7 veya PSA 10-20
  • 33.
    Tedavi seçimini etkileyenler: -Hastanın yaşı, - Komorbid hastalık durumu, - Yaşam beklentisi, - Hasta isteği
  • 34.
    YAŞ - TEDAVİSEÇİMİ
  • 35.
    RADİKAL PROSTATEKTOMİ  n: 2404 , 6.3 yıllık izlem, John Hopkins  Ort. biyokimyasal rekürrens : % 17 YIL  PSA SK : 5 %84 10 %74 15 %66  k Evre, GS, PSA, p Evre Han M. Urol Clin North America 2001
  • 36.
    RADİKAL PROSTATEKTOMİ sağkalım CS (-) CS(+) Düşükrisk Orta risk 5yıl PSA SK % 85 p ‹ 0,001 % 42 % 93 % 78 Hull GW J urol 2002
  • 37.
  • 38.
    Radikal Prostatektomi νsRT - Birebir kıyaslayan çalışma? - RP uygulanan; daha genç hasta, - RP den sonra patolojik evre, ama RT öncesi klinik evre!!! - Eski RT teknikleri ve yan etkileri!! - CERRAHI SINIR= Üro-onkolojik yaklaşım!
  • 40.
  • 41.
  • 42.
     Prostat kanseri veRadyoterapi (RT) Eksternal RT (EBRT) - Konvansiyonel RT - 3 B konformal RT - IMRT, IGRT  Brakiterapi - Seed (tohum) - Kateter
  • 43.
    Konvansiyonel RT yanetkiler Geç GİS Geç GUS  Rektal akıntı,  Tenesm,  Kronik sistit,  Mesane ülseri,  Rektal “urgency”,  Rektal kanama,  İnkontinans,  Uretral striktür,  Ülser,  Strüktür  İmpotans YENi TEKNOLOJİLER İLE YAN ETKİLER ÇOK DAHA AZ ! ! !
  • 46.
  • 47.
    IMRT  3B konformal tedaviyegöre daha az yan etki elde edilebilir mi?  Sağkalım arttırılabilir mi?
  • 49.
    IMRT  n :772, MSKCC  81 Gy IMRT 3 y PSA SK İyi Orta Kötü % 93 % 84 % 81
  • 50.
    IMRT  Wong etal,   75.6 Gy  5 yıllık biyokimyasal kontrol %85  Gr 3 yan etki yok Wong et al, Cancer 2009
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
    RT sonrası izlem PSA  12 aya kadar PSA düşme eğiliminde  24 ay sonra düşme yoksa bx  24 ayda bx (+) rezistan prostat ca  Düşme sonrası yükselme varsa anlamlı

Editor's Notes

  • #9 Prostatın epitel hücrelerince üretilen proteolitik bir enzim, seminal sıvıda yüksek konsantrasyon + 237 aminoasid + 4 karbonhidrad yan zincir + sülfür bağları  tek zincirli glikoprotein Sem vezikül proteinlerini (seminogelin I ve II) hidrolize eder  seminal koagulumun likefaksiyonu
  • #50 I
  • #51 I