705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...Иван Иванов
Similar to 750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормке на урожайность и качество сена многолетних трав второго год (15)
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормке на урожайность и качество сена многолетних трав второго год
1. На правах рукописи
УВАРОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ
$S>
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ И ДОЗ АЗОТНЫХ
УДОБРЕНИЙ ПРИ РАННЕВЕСЕННЕЙ ПОДКОРМКЕ НА
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕНА МНОГОЛЕТНИХ
ТРАВ ВТОРОГО ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ
Специальность: 06.01.04 - агрохимия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
МОСКВА - 2003
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Работа выполнена на кафедре агрохимии и земледелия
Ивановской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Ненайденко Георгий
Николаевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Завалин Алексей
Анатольевич
Ведущая организация:
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Кухаренкова Ольга
Владимировна
Владимирский научно-исследо
вательский институт сельского
хозяйства
Защита состоится «•{•$ » аяЛ-аАрзи- 2003 г. в 1400
часов на
заседании диссертационного совета Д.006.029.01 Всероссийского
научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Н. Пряниш
никова (127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 31).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИА
им. Д.Н. Прянишникова
Автореферат разослан « _» /t<X5-cfoju 2003 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор биологических наук Н.В. Пухальская
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАКОТЫ
Актуальность. Молочно-мясное животноводство — основное
направление специализации АПК Верхневолжья, базирующееся на кормах
местного производства. Основным фактором, сдерживающим его развитие,
является дефицит кормов и несбалансированность их по белку.
Необходимым условием устойчивого и динамичного развития отрасли
является создание прочной кормовой базы, путем увеличения производства и
повышения качества кормов, прежде всего, содержания в них белка.
В настоящее время объемы производства кормов в регионе
недостаточны. При нормативном потреблении 3,5 —4т кормовых единиц в год
на 1 условную голову производят в среднем по региону немногим более 2,6 т,
а в Ивановской области — 2,2 т. Не решена проблема растительного кормового
белка, ежегодный недостаток которого в рационах сельскохозяйственных
животных в целом по стране составляет 10—15 млн. т, следствие дефицита
белка - недополучение животноводческой продукции в объеме 30 — 35 % и
перерасход кормов в количестве более 40 млн. т кормовых единиц.
Главный резерв получения высоких урожаев и биологически
полноценных кормов составляют посевы многолетних бобовых трав и бобово-
злаковых травосмесей в полевых и кормовых севооборотах. При высоких
урожаях они обеспечивают больший выход кормовых единиц и переваримого
белка с гектара при невысокой себестоимости кормов по сравнению с другими
кормовыми культурами.
Вследствие низкого уровня естественного плодородия почв пахотных
угодий Верхневолжья без минеральных, особенно азотных удобрений, бобово-
злаковые посевы дают низкие урожаи, однако на фоне высокой агротехники
потенциал продуктивности культур реализуется в существенно большей
степени. Оптимальный режим использования удобрений, экономический
эффект и экологические последствия обуславливаются комплексом почвенно-
климатических условий, значительно варьирующих даже в пределах одной
природной зоны. Это обстоятельство определяет необходимость изучения
действия удобрений на региональном уровне.
В природно-экономнческих условиях Ивановской области, типичных
для Верхневолжья, исследования но эффективности различных форм и доз
азотных удобрении, в том числе нового азотного удобрения КСААС —
нелетучая форма азота (в котором содержится: карбамида — 25 %, сульфата
аммония — 25 %, аммиачной селитры — 5 %, воды — 45 %), при возделывании
многолетних бобово-злаковых трав проведены впервые.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось повышение
продуктивности и улучшение качества сена многолетних бобово-хтаковых
трав второго года пользования на дерново-подзолистой легкосуглинистой
почве Верхневолжья за счет применения в подкормку азотных удобрений.
.' *
ЦНБГиСХА
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. 4
Для её осуществления были решены следующие задачи:
• выявлено влияние форм и доз азотных удобрений, применяемых в
подкормку многолетних трав на продуктивность и качество сена;
• дана количественная оценка влияния форм и доз азотных
удобрений на состав и численность видимой части почвенной
биоты;
• определен характер действия азотных удобрений на массу корней
клевера лугового и формирование клубеньков;
• проведена энергетическая и экономическая оценки применения в
подкормку аммиачной селитры, мочевины, жидкого азотного
удобрения — КСЛАС и навозной жижи.
Научная новизна. Впервые на дерново-подзолистых почвах
Верхневолжского региона определено влияние различных форм и доз азотных
удобрений (в том числе нового жидкого азотного удобрения КСЛАС и
навозной жижи) при применении в ранневесеннюю подкормку и поукосно на
ботанический состав, урожайность и качество сена сеяных бобово-злаковых
травосмесей второго года пользования.
Приведена количественная оценка действия форм и доз азота на состав и
численность видимой части почвенной биоты. Установлен характер
воздействия удобрений на массу корней клевера лугового и формирование
клубеньков. Дана экономическая оценка применения в подкормку аммиачной
селитры, мочевины, КСЛАС и навозной жижи.
Практическая значимость работы. Выявлена эффективность
традиционных форм азотных удобрении, нового жидкого азотного удобрения
КСЛАС и навозной жижи, применяемых в подкормку, на урожайность,
ботанический состав и качество урожая сеяных бобово-злаковых травостоев и
разработаны рекомендации, позволяющие получать по 80 — 90 ц/га и больше
сена на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на
научно-производственных конференциях Ивановской государственной
сельскохозяйственной академии (1999; 2000; 2002 гг.).
Публикация работ. По материалам диссертации опубликовано 12
научных статей, из них б в соавторстве.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
обзора литературы, условий и методики проведения исследований,
результатов экспериментов, выводов, предложений производству, списка
литературы и приложений. Работа изложена на 252 страницах машинописного
текста, содержит 34 таблицы, 8 рисунков и 66 приложений. Список
литературы включает 266 наименований, в том числе 18 зарубежных авторов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводили в 1992 — 2000 гг. в лабораторных и полевых
опытах. Полевые опыты закладывали н хозяйствах Шуйского района
Ивановской области. Опыт № 1 проводили в 1992-1997 гг. в колхозе
«Трудовик» и опыт № 2 в 1998-2000 гг. в колхозе им. Крупской на дерново-
средне ч слабо подзолистых легкосуглинистых почвах (табл. 1).
Таблица 1. Агрохимические показатели пахотного слои почвы перед
закладкой опытов
Годы
опытов
1992-1997
1998-2000
Гумус,
1,6-1,8
1,6-1,8
рН
солевое
5,9-6,3
Подвижные
формы, мг/кг
Р2 О5
137-
178
1 98-5
*7
-6
-0
1 ш
к2о
158-
200
70-
87
Щелочно-
гидролизуемый
азот, мг N/кг
67-91
78-94
Сумма
поглощенных
оснований,
мг-экв.
в 100 г
10,8-13,7
12,8-15,1
Агрометеорологические условия вегетационных периодов были
близкими к среднемноголетним значениям с небольшим отличием по годам:
1992 и 1999 гг. характеризовались как засушливые, 1998 г. — влажный и
прохладный.
Повторность полевых опытов — четырехкратная; расположение делянок
— четырехъярусное, рендомизированное. Схему опытов накладывали на
производственный посев бобово-злаковых трав второго года пользования.
Площадь опытной делянки в опытах 100 м2
, учетной — 60 м2
.
AiporexHHKa использования бобово-злаковых травостоев —
общепринятая для Нечерноземной зоны России.
В опытах применяли жидкое азотное удобрение КСААС (NK) -
18,9 % N, аммиачную селитру (Naa) - 34,4 % N, мочевину (NM) - 4 6 % N H
навозную жижу КРС (НЖ) - No,;6.o.i<>; P;Os 0.06-0,12; К200,зб-о.58. Твердые
минеральные азотные удобрения вносили вручную, ЖАУ КСААС - ранцевым
опрыскивателем ОРП-Г, а навозную жижу КРС - вручную, разливая из лейки.
Методика закладки и проведения исследований - общепринятые.
Уборку вели сплошным методом на каждой делянке. Урожай трав взвешивали
поделяночно. Использование травостоя - двухукосное.
Анализ почвы и растений определяли согласно методикам, принятым в
агрохимической службе.
В опытах проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. 6
Определение агрохимических показателей почвы: гумус по Тюрину,
подвижный фосфор и калий по Кирсанову, азот шелочногидрализуемый по
Корнфнльду, гидролитическая кислотность и сумма поглощенных оснований
по Канпену, рН солевой вытяжки (ГОСТ 26483-85), обменные основания
кальций и магний по методическим указаниям ЦИНАО (1977).
Запасы аммонийного и нитратного азота в слоях: 0-20, 21-40 и 41-60 см
устанавливали по результатам почвенной диагностики в период
ранневесеннего отрастания трав и после первого укоса.
Дозу азота для подкормки многолетних трав определяли при
сопоставлении фактического запаса минерального азота в корнеобитасмом
слое почвы с рекомендуемой ВИУА и ВИК дозой.
Фенологические наблюдения проводили визуально по двум несмежным
повторениям.
Для характеристики погодных условий вегетационного периода
использованы данные ближайшего афометеорологического поста (г. Шуя).
Для определения перезимовки растений весной через две-три недели
после начала вегетации многолетних трав проводили подсчет растений на
каждой делянке двух несмежных повторений на площадках размером 0,25 м2
.
Массу корней клевера учитывали методом монолитов, наличие клубеньков
определяли в фазу бутонизации, путем взятия нескольких проб корней
растений на каждой делянке двух несмежных повторений.
Динамику численности и состав мезофауны почвы учитывали на
площадках по 0,25 м2
методом раскопок.
Ботанический состав травосмеси рассчитывали путем взвешивания в
образце клевера лугового и тимофеевки луговой.
Учеты урожаев проводили поделяночно, методом сплошной уборки. В день
уборки урожая на учетной площади по одной из ее диагоналей отбирали
растительные образны массой от 0,8 до 1,0 кг для химических анализов с
каждого варианта двух несмежных повторений.
Определение в растениях главных элементов питания методом мокрого
озоления: азота по Къельдалю, фосфора — ванадо-молибдатным методом,
калия - на пламенном фотометре; содержание: нитратов ионометрическим,
сырой клетчатки методом кислотно-щелочного гидролиза, сырого жира по
методу экстрагирования в аппарате Сокслета, сырой золы весовым методом
после озоления, кальция — трилонометрическим методом и каротина —
фотометрическим методом Циреля.
Сырой белок рассчитывали путем умножения содержания азота на
коэффициент 6,25.
Рассчитывали питательность сена согласно методических указаний по
оценке качества и питательности кормов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. 7
Расчет экономической эффективности проводили с учетом фактических
норм выработки и всех затрат по возделыванию трав. Продукция
оценивалась по закупочным иенам.
Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по
Б.Л. Доспехову (1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние форм и доз азотных удобрений и навозной жижи, применяемых в
подкормки, на ботанический состав, урожайность и качество сена
Ботанический состав массы сена. Азотные подкормки не
оказывали существенное влияние на формирование бобово-злакового
травостоя. Они положительно влияли на рост и развитие сеянного
злакового компонента травостоя, несколько замедляя развитие клевера.
Так, в 1992-1997 гг. при ранневесенней подкормке дозой N3a в формах
КСААС и аммиачной селитры доля клевера лугового в сене первого укоса
по сравнению с контролем уменьшилась соответственно на 4,1 и 2,8 %.
При внесении удобрения из расчета N60 доля клевера понизилась на 7,4 и
5,1 %. Мочевина существенного влияния на ботанический состав массы
сена первого укоса не оказывала. Различий по составу стеблестоев при
подкормках на втором укосе но вариантам не выявлено.
В опыте 1998-2000 гг. результаты действия удобрений были
аналогичны. Как в предыдущих исследованиях, ранневесенние подкормки
не влияли на состав массы сена второго укоса.
Урожайность бобово-глаковых травостоев в зависимости от
форм, доз и сроков подкормки. Продуктивность травостоев находилась в
зависимости от их ботанического состава, сроков уборки, доз и форм
применяемого удобрения и агрометеорологических условий
вегетационных периодов.
Во все годы исследований азотные подкормки увеличивали
урожайность сена многолетних трав второго года пользования (табл. 2).
Подкормки как NM, так и N^ способствовали увеличению урожайности сена в
сумме двух укосов на 2,9-28,6 ц/га. В первый укос при использовании в подкормку
N30 мочевины, аммиачной селитры и КСААС урожай сена составил 44,3; 50,9 и 55,7
u/га, что выше контроля на 2,2; 8,8 и 13,6 ц/га. При увеличении дозы до N«> урожай
возрос до 51,8; 56,4 и 67,4 н/га, илина9,7; 14,3 и 25,3 ц/га.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. 8
Таблица 2. Влияние форм и доз азотных удобрений на урожайность
сена, ц/га. Опыт Л» I (среднее за 1992-1997 гг.)
Вариант
Контроль (без подкормки)
Подкормка при ранневесеннем
отрастании NKI0
Подкормка при ранневесеннем
отрастании Naaw
Подкормка при ранневесеннем
отрастании Ымзэ
Подкормка при ранневесеннем
отрастании NKAO
Подкормка при ранневесеннем
отрастании Na3«>
Подкормка при ранневесеннем
отрастании ЫмЛ!>
Р, %
НСР«
Пер
вый
укос
42,1
55,7
50,9
44,3
67,4
56,4
51,8
1,3
2,0
Вто
рой укос
16,2
17,1
18,1
16,9
19,5
18,1
17,1
2,6
1,3
Сумма с
2-х
укосов
58,3
72,8
69,0
61,2
86,9
74,5
68,9
1,1
2,3
При
бавка к
конт
ролю
-
14,5
10,7
2,9
28,6
16,2
10,6
Урожайность сена второго укоса по вариантам в зависимости от
подкормки в дозе N60 изменялась в меньшей степени, чем в первом укосе,
что свидетельствует об отсутствии последействия изучаемых форм и доз
азотных удобрений.
Урожайность сена в опыте „Ys 2 (табл. 3) в среднем за 1998-2000 гг.
при применении подкормки в дозе N3o рано весной и N30 после первого
укоса в форме: мочевины, аммиачной селитры и КСААС, повышала
урожайность сена в первом укосе до 49,5; 51,2; 52,8 ц/га, или увеличение
по сравнению с контролем соответственно на 6,1; 7,8 и 9,4 ц/га, во
второй укос - соответственно до 26,1; 27,1; 28,6 ц/га или он повысился на
5,7; 6,7 и 8,2 ц/га. Применение же в ранневесеннюю подкормку в дозе N60
по названным формам урожай сена в первый укос достиг: 54,2; 59,6 и 62,5
ц/га или возрос к контролю на 10,8; 16,2 и 19,1 ц/га. Отмечено некоторое
повышение его и во втором укосе (табл. 3).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9. 9
Таблица 3. Влияние форм и доз азотных удобрений на урожайность
сена, u/i-a. Опыт JV» 2 (среднее за 1998-2000 гг.)
Вариант
Контроль(без подкормки)
Подкормка при отрастании Каа^п
Подкормка при отрастании NM^,
Подкормка при отрастании NK*0
Подкормка при отрастании НЖ (N«i)
Подкормка при отрастании Naa30 +
поукосно Nj0
Подкормка при отрастании NMJO +
:
поукосно NJO
:
Подкормка при отрастании N K W •+•
поукосно М,л
Диагностика весной (Naa) •+• диагностика
поукосно (Naa)
Р, %
НСР«,
Пер
вый
укос
Вто
рой
укос
43,4 1 20,4
59,6
54,2
62,5
49,1
51,2
49,5
52,8
55,8
23 2
21,7
22,8
21 2
27,1
26,1
28,6
25,9
Сумма
с 2-х
укосов
63,8
82,8
75,9
85,3
70,3
78,3
75,6
81,4
81,7
2,0 1 2,3 1 1,7
При
бавка к
конт
ролю
-
19,0
12,1
21,5
6,5
14,5
11,8
17,6
17,9
33 i 1,6 j 3,9 |
Полученные результаты свидетельствуют о том, что многолетние травы
второго года пользования формируют больнгую часть урожая (примерно 75
%) в первый укос и значительно меньше — после отрастания до завершения
вегетации.
Ранневесенняя подкормка навозной жижей (N^) дает прибавку урожая
сена первого укоса в среднем на 5,7 ц/га. Невысокая прибавка урожая сена, по-
видимому, связана с потерями азота в форме аммиака.
В среднем за 9 опыто-лет исследований из форм азотных удобрений
наиболее эффективными оказались КСЛАС и аммиачная селитра. Меньший
эффект получен от мочевины и навозной жижи, что, по-нашему мнению,
связано с потерями азота. Разовая подкормка из расчета N60 оказалась
эффективнее, чем дробная.
Химический состав урожая во многом зависел от ботанического
состава, фазы вегетации, формы и дозы удобрений (табл. 4-7).
Наиболее высокое среднее содержание сырого белка получено, когда в
сене многолетних трав преобладал клевер луговой (табл. 4, 5). Так, в опыте №
1 в 1992 г. в сене первого укоса на контроле содержание сырого белка было 9,6
% при доле клевера в сене — 29,7 %, в 1996 г. сырого белка было 11,6 %,
при доле клевера в сене 50,0 %.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10. 10
При подкормке трав из расчета NJ!W<) (опыт № 1) концентрация сырого
белка в сене первого укоса возросла (по сравнению с контролем) на 1,2-2,7 %,
а во втором на 1,2-4,1 %. Аналогичные результаты были получены и в опыте
№ 2, от подкормок N306o всеми исследуемыми азотными удобрениями и по
навозной жиже, количество сырого белка повысилось в первом укосе на 0,7-
2,4 %, во втором — на 0,1-2,4 %. Действие изучаемых форм удобрений на
белковость сена было близким.
Содержание сырой клетчатки в сене в основном также различалась в
зависимости от ботанического состава и фазы развития травостоя ко времени
использования. Повышенная концентрация сырой клетчатки в сене
(26,0...30,7 %) была характерна для травостоев с преобладанием тимофеевки
луговой. Азотные удобрения и навозная жижа не влияли на содержание
клетчатки.
Содержание сырого эюира в сенс первого укоса опыта № 1 колебалось в
пределах 2,8...3,6 %, второго — 2,2...2,4?о, в опыте № 2 соответственно2,7...3,1 % и
2,2...2,5 %. Значительного изменения содержания сырого жира от удобрения азотом
не установлено.
Количество БЭВ в сене многолетних трав первого и второго укосов зависело
от содержания в нем сырого белка, сырой клетчатки, сырого жира и золы. С
увеличением дозы азота в подкормку содержание БЭВ в сене многолетних трав
снижалось. При этом использование жидкой формы азота КСЛАС влияло на этот
показатель практически так же, как и другие формы азотных удобрений и навозная
жижа.
Азотные удобрения и навозная жижа увеличивали зольность сена с 4,4
до 5,7%.
Дозы и формы азотных удобрений не оказали существенного влияния на
содержание фоарора в сене трав обоих укосов. В сене первого укоса содержание
фосфора было больше, чем при втором укосе.
Усиление азотного режима вело к повышению концентрации калия в сене. В
опыте № 1 в сене первого укоса содержание калия по сравнению с контролем
увеличилось на 0,1-0,54 %, второго укоса на 0,07-0,16 %. В опыте № 2
соответственно на 0,01 -0,75 % и на 0,02- 0,08 % К20.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15. 15
Причем с увеличением доз азота в подкормку возрастало и количество
калия в сене. Все формы изучавшихся удобрений действовали одинаково
на увеличение роста концентрации калия в сене.
Изменений содержания кальция в сене обоих укосов от форм и доз
удобрений не установлено.
Обеспеченность корма каротином в основном зависела ог доз
внесенного азота. Так, в опыте № 1 в сене первого укоса количество
каротина увеличилось на 1,1-7,2 мг/кг, а второго на 0,2-9,3 мг/кг, а в
опыте № 2 соответственно на 1,5-4,5 мг/кг и на 0,3-2,9 мг/кг (табл. 4, 5).
Азотные подкормки повышают уровень нитратов в сене, как
первого, так и второго укосов. Однако их было значительно меньше
предельно допустимой концентрации (1000 мг/кг). При использовании
аммиачной селитры накапливалось нитратов больше, чем от КСЛЛС и
мочевины.
Кормовая ценность многолетних трав
В опыте № 1 в сене первого укоса на контроле собрано 2772 к. ед. с
1 гектара, а при подкормке по N10 разные удобрения: NM, Naa, NK
повысили сбор его соответственно на 145, 543 и 821 кг/га, а от
удвоенных доз названных форм на 574, 839 и 1638 кг/га. Наибольшее
влияние на сбор кормовых единиц с 1 га оказали аммиачная селитра и
КСАЛС. Мочевина резко уступала названным формам. Азотные
удобрения, внесенные в подкормку весной, не оказали существенного
влияния на количество кормовых единиц с 1 га в сене второго укоса.
Аналогичные результаты были получены в опытах 1998 - 2000 гг.
Так, в сене первого укоса на контроле сбор кормовых единиц составил
2956 ц/га. При применении N30 в ранневесеннюю подкормку на
вариантах NM, Naa и NK сбор кормовых единиц увеличился на 361-558
кг/га, а при использовании удвоенной дозы -N60 - 762 - 1306 кг/га.
Навозная жижа увеличила сбор их на 323 кг/га. В сене второго укоса
удвоенная доза азота давала самую большую прибавку сбора кормовых
единиц: Naa и NK — соответственно 200 — 176 кг/га.
На вариантах дробного использования азота (рано весной N30 +
после первого укоса N30) по сравнению с однократной ранневесенней
подкормкой (N60) позволяло получать дополнительно от 176 до 381 кг/га
кормовых единиц.
Общий сбор обменной энергии (ОЭ) в сене многолетних трав (опыт
№ 1) зависел от форм и доз внесенного азота. Так, в сене первого укоса
количество ОЭ на контроле составило 37950 МДж с 1 га, при
применении N30 в ранневесеннюю подкормку в форме мочевины,
аммиачной селитры и КСААС увеличило ее на 1957-11715 МДж с 1 га,
при использовании этих же форм в дозе Nfc0 на 8288-22621 МДж с 1 га.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16. 16
Самое большое влияние на сбор ОЭ в сене многолетних трав оказали
аммиачная селитра и КСААС. Подобная закономерность прослеживалась
и но урожаю второго укоса.
В опыте № 2 сбор обменной энергии с гектара зависел от формы и
дозы внесенного азота в подкормку, как в сене первого, так и второго
укосов, значительное влияние также оказали аммиачная селитра и
КСАЛС. Незначительный эффект отмечен от навозной жижи и
мочевины.
Влияние форм и доз внесения азотных удобрений в подкормку на
изменение состава и численности мезофауны почвы
Мезофауна —живые видимые организмы почвы, которые в значительной
мере определяют ее биологическую активность. При внесении всех форм
азотных удобрений и применении навозной жижи не было мертвых особей
мезофауны.
Общая заселенность пахотного слоя почвы беспозвоночными
(включая дождевых червей) значительно варьировала по годам. Так,
средняя численность мезофауны через 10 дней после внесения
удобрений в 1998-1999 гг. составляла 293-317 шт/м2
, в 2000 г. - 134
шт/м2
(табл. 8).
В среднем за 3 года на контроле (без подкормки) через 10 дней
после внесения удобрений было 277 почвенных животных на 1 м~, а при
применении азотных удобрений в дозе N30 снизилось до 237-249 экз.
(85,6-89,9 %). В большей мере миграцию беспозвоночных вызывали Naa
и NK.
В последующем выпадающие осадки способствовали вмыванию
солей и потреблению азота растениями, формировавшими обильную
вегетативную массу. Часть азота (аммоний) закреплялась почвой.
Снижение концентрации солей обусловило восстановление заселенности
пахотного слоя мезофауной к уборке в вариантах с удобрениями или
даже обеспечило превышение численности особей в почве контроля.
В большей мере на численность беспозвоночных повлияла
аммиачная селитра в дозе N60, общая заселенность видимыми объектами
в разные годы уже после внесения удобрений уменьшилась на 20-64
экз/м*.
Различия с контролем (без подкормки) по фону Naa6o сохранились
и к уборке. Повышенная доза жидкого минерального удобрения — NK6 0
действовала более жестко, влияние NM6 0 , также как и Мм3о, проявилось
слабо. Навозная жижа не только не подавляла почвенную биоту, но
продукты распада ее привлекали беспозвоночных.
В опытах особое внимание уделено самым крупным объектам
почвенной фауны — дождевым червям, имеющим наибольшую
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17. 17
поверхность соприкосновения с почвой. Они весьма чутко реагируют на
изменение условий обитания. Заселенность этими почвенными
животными сильно варьировала по годам (табл. 8). Доза азота N30 не
оказывала существенного влияния на количество дождевых червей в
почве в начале вегетации. С увеличением дозы до N6o лишь Naa и NK
способствовали миграции червей. К скашиванию трав (конец июня —
начало июля) различия по вариантам выравнивались и заселенность
почвы дождевыми червями (исключая вариант с Naa60) даже превышала
контроль. Вероятнее это было обусловлено лучшим затенением почвы
удобренными растениями и меньшим иссушением почвы. Наиболее
благоприятно на численность дождевых червей влияло применение в
подкормку навозной жижи (табл. 8).
Масса корней клевера и наличие клубеньков
Азотные подкормки и применение навозной жижи способствовали
увеличению корневой массы клевера лугового в слое 0-20 см. В
среднем за три года различные дозы - N30.6o в формах: аммиачной
селитра, мочевины, КСЛЛС и навозной жижи (N6o) повышали корневую
массу клевера по сравнению с контролем (35,0 ц/га) на 3,7...9,5 ц/га.
Различия между формами и дозами азотных удобрений, навозной жижи
по массе корней клевера были значительными. Так, при применении N6o
самое большее увеличение массы по сравнению с контролем отмечено по
вариантам с навозной жижей и КСАЛС: соответственно 8,0 и 9,5 ц/га, а
при внесении азота из расчета N30 — лучший эффект выявлен от
мочевины, здесь масса корней возросла на 7,1 ц/га.
В 1998 и 1999 годах больше клубеньков на корнях клевера
лугового сформировалось на боковых корнях. На главном корне их было
мало, по цвету — белесые, частично зеленоватые, что служит показателем
их малоактивности. Причиной этого могли быть, неблагоприятные
гидротермические условия. В 2000 году, наоборот, клубеньков больше
всего было на главном корне. Большая часть их имела розовую окраску,
что свидетельствует об активности азотфиксации (Е.Н. Трепачев и др.,
1999).
Азотные удобрения и навозная жижа активировали образование
клубеньков. Применение в ранневесеннюю подкормку трав всех форм
удобрений из расчета N30 увеличивало массу клубеньков на 0,89-1,33
г/мг
. КСААС и навозная жижа, внесенные в дозе Nw, также повышали
массу их по сравнению с контролем, соответственно, на 0,54 и 0,88 г/м2
.
Применение аммиачной селитры и мочевины в дозе N6o несколько
снижали массу клубеньков на корнях.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18. 18
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПОДКОРМКИ
Применение азотных удобрений в ранневесеннюю и поукосную
подкормки многолетних трав на легкосуглинистых дерново-подзолистых
почвах является рентабельным приемом. Они способствуют снижению
себестоимости 1 ц к. ед. урожая, повышают окупаемость затрат. Азотные
удобрения увеличивали вхтовый сбор продукции и чистый доход с 1 га.
Представленные расчеты в опыте № 1 по экономической эффективности
применения в ранневесеннюю подкормку N}0 и N«> формами: жидкого
азотного удобрения КСАЛС, аммиачной селитры
и мочевины, показали их эффективность. Наиболее высокий условный чистый
доход с 1 га получен при применении КСААС (1,7 и 3,5 тыс. руб/га),
несколько меньший — от аммиачной селитры (1,3 и 1,8 тыс. руб/га) и еще
ниже при подкормке мочевиной (0,2 и 1,1 тыс. руб/га). Окупаемость
дополнительных затрат высокая. Внесение N30 и N60 при использовании
КСААС, аммиачной селитры и мочевины она составила соответственно 6,9 и
9,1; 2,3 и 7,3; 7,1 и 4,2 руб/руб. Если сравнивать формы азотных удобрений, то
значительный показатель окупаемости затрат получен при внесении N30
аммиачной селитры — 9,1 руб/руб.
Близкие данные получены в опыте № 2. Величина условно чистого
дохода с 1 га от применения в ранневесеннюю подкормку N<,0 составила по
КСААС — 2,7 тыс. руб., аммиачной селитры — 2,5 тыс. руб., несколько меньше
у мочевины - 1,5 тыс. руб. Самый низкий доход от применения в дозе Nw
получен от использования навозной жижи — 0,6 тыс. руб.
При дробном применении в подкормку по N30 рано весной и после
первого укоса, получен значительный условный чистый доход. Однако он
намного меньше, чем от применения N60 в один прием.
Самая высокая окупаемость дополнительных затрат достигнута от
использования в ранневесеннюю подкормку N}0 и N60 аммиачной селитры
соответственно 7,4 и 9,5 руб/руб.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19. Таблица 8. Влшпше форм и доз азотных удобрений на количество меюфауиы, шт/м
Вариант
Контроль (без подкормки)
Подкормка при ранневесеинем отрастании Naa^o
Подкормка при ранневесеинем отрастании NMW
Подкормка при ранневесеинем отрастании NKW
Подкормка при ранневесеинем отрастании НЖ (NM)
Подкормка при ранневесеинем отрастании Каа35+
поукосно ~Н})
Подкормка при ранневесеинем отрастании Кмзэ+
поукосно Nj3
Подкормка при ранневесеинем отрастании Мк3о +•
поукосно N3j
Диагносшка весной (Naa) + диагностика поукосно
(Naa)
Среднее
1998 г.
I
304
198
284
116
308
172
276
128
288
192
276
182
320
188
320
240
260
152
293
174
II
492
284
344
108
328
144
416
248
412
320
408
316
484
388
360
276
388
316
404
267
1999 г.
I
368
148
304
116
352
160
323
100
372
164
308
128
292
128
280
108
348
148
317
133
II
164
72
212
96
338
136
256
112
476
220
272
108
252
112
304
144
260
112
282
124
2000 г.
I
160
64
106
72
144
76
108
56
176
84
128
68
136
72
124
76
120
72
134
71
II
72
28
80
44
120
56
68
48
116
68
104
48
92
52
60
48
60
40
86
48
Среднее
1998-2000 гг.
I I II
277 1 243
137 1 128
231
101
268
136
205
95
279
147
237
126
249
129
241
141
243
124
248
126
212
83
262
П2
247
136
335
203
261
157
276
184
241
156
263
156
257
146
Примечание: I - после подкормки; II - перед уборкой. В числителе - всего, в знаменателе - дождевые черви.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20. 20
ВЫВОДЫ
1. Под влиянием N30 и повышенной NM доз азота в подкормки доля •
клевера лугового в травостое практически не снижается. Действие КСАЛС на
ботанический состав травостоя было схожим с аммиачной селитрой.
2. Урожайность сена трав при азотных подкормках зависит от
выпавших осадков, ботанического состава травостоя, сроков внесения, форм и
доз азотных удобрений. С повышением дозы азотных удобрений в подкормку
отмечено увеличение прироста урожаев сена многолетних трав: на бобово-
злаковом травостое невысокая доза азотных удобрений (N30) увеличивала
урожай сена с 2-х укосов в опыте № I в среднем на 2,9... 14,5 ц/га, в опыте № 2
на 11,8...17,6 ц/га, a NM - соответственно на 10,6...28,6 ц/га и 6,5... 21,.5
ц/га.
3. Применение КСААС в подкормку бобово-злаковых трав не
уступает, а даже превосходит традиционные формы удобрений аммиачную
селитру и мочевину. Оптимальной дозой для внесения в подкормку на
многолетних травах является Nw , позволяющей получить в сумме с 2-х
укосов до 68-86 ц/га сена.
4. Использование азота удобрений дробно: N30 в ранневесеннюю
подкормку и Nja после первого укоса по действию на урожайность
многолетних бобово-злаковых трав в сумме с 2-х укосов уступает
одноразовому внесению всей дозы азота в подкормку весной.
Ранневесенние азотные подкормки N3o и N ^ незначительно влияют на
урожайность сена второго укоса.
5. Азотные подкормки, не только повышают урожайность сена
многолетних трав, но и «ослабляют» неблагоприятное влияние погоды,
выравнивая выход кормов как по годам, так и по отдельным укосам в течение
вегетационного периода.
Наибольший сбор кормовых единиц и обменной энергии с 1 га в
сумме с 2-х укосов получен от внесения N60 в формах КСААС и аммиачной
селитры.
6. Подкормки повышают содержание в сене сырого белка, сырого
жира, сырой золы, а также концентрацию в нем каротина, калия. С
увеличением доз азота в подкормку, отмечается повышение количества
нитратов в сене, однако оно значительно ниже ПДК (1000 мг/кг). Новая форма
азота - КСААС не ухудшает химический и минеральный состав сена, его
использование повлияло примерно так же, как и аммиачная селитра.
7. Ранневесенние подкормки из расчета N30 фактически не влияют
на заселенность почвы беспозвоночными. Повышенная доза азота (N6o) в
формах аммиачной селитры, КСААС, хотя они не подавляют мезофауну, но
ведет к миграции более подвижных видов (карабид, стефилинид, частично -
дождевых червей). Навозная жижа благоприятствует почвенной фауне.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21. 21
8. Азот минеральных удобрений и навозной жижи но разному
действовали на массу корней клевера. От применения в подкормку N60
.максимальную прибавку обеспечили навозная жижа и КСЛЛС
соответственно 8,0 и 9,5 п/га, а при внесении N3o - лучший эффект получен от
мочевины 7,1 и/га.
9. Азотные удобрения и навозная жижа не подавляют образования
клубеньков на корнях клевера. При подкормке N w в формах аммиачной
селитры и мочевины несколько снижалась масса клубеньков, а КСАЛС и
навозная жижа, наоборот, увеличивали их массу на 0,54 — 0,88 г/м* (контроль
2,90 г/м1
). Подкормка из расчета N3a вне зависимости ог формы тука
благоприятно влияла на формирование клубеньков на корнях клевера.
10. Аммиачная селитра и КСАЛС при подкормках были экономически
более эффективны, чем мочевина и навозная жижа.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1.Для получения урожая сена 80-90 п/га в сумме с двух укосов на
бобово-злаковых травостоях второго года пользования с содержанием клевера
лугового (до 35-40 %), на дерново-подзолистых лсп<осуглиннстых почвах
целесообразно в ранневесеннюю подкормку использовать по Nw в формах:
КСААС и аммиачной селитры.
2. На бобово-хтаковых травостоях применение азотных удобрений из
расчета N6o в ранневесеннюю подкормку сохраняют азотфиксирующую
активность бобовых трав, не подавляют мезофауну почвы и способствуют
повышению качества сена.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ненайденко Г.Н., Иванчук А.П., Уваров В.В. Влияние различных форм и
доз азотных удобрений, применяемых в подкормку, на урожайность и
качество сена многолетних трав // Применение спиртовой барды и
удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Сб. науч. тр. - Иваново: ИГСХА, 1996.-С. 126-137.
2. Ненайденко Г.Н., Иванчук А.П., Уваров В.В. Эффективность КСААС при
использовании в подкормку многолетних трав// Владимирский земледелец.
- 1 9 9 6 . - № 3 ( 1 5 ) . - С . 8-16.
3. Уваров В.В. Влияние различных доз и форм азотных удобрений при
ранневесснней подкормке на урожай и качество сена // Применение барды
и удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Сб. науч. ст. Вып. N° 3 - Владимир, 1998. - С. 240-246.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22. 22
4. Уваров В.В. Влияние различных форм и доз азотных удобрений при
ранневесснней подкормке на урожай и качество сена многолетних трав
второго года пользования//Агрохимия. — 1998. - № 12.— С. 36-39.
5. Уваров В.В. Сравнительное действие различных форм азотных туков при
использовании в подкормку многолетних трав // Проблемы науки и
практики в сельскохозяйственном производстве Ивановской области: Тез.
докл. научно-практ. Конф. 7 апреля 1999 г. — Иваново, 1999. — С. 26.
6. Ненайденко Г.Н., Иванчук А.П., Уваров В.В. Действие КСААС на
урожайность и качество сена многолетних трав при использовании в
подкормку // Совершенствование технологий возделывания
сельскохозяйственных культур в Верхневолжье. Сб. ст. — Владимир, 1999.
- С . 277-281.
7. Ненайденко ГЛ., Уваров В.В. Сравнительное действие различных форм
азотных туков, используемых при дробных подкормках многолетних трав //
Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных
культур в Верхневолжье. Сб. ст. — Владимир, 1999. — С. 282-288.
8. Уваров В.В. Влияние различных удобрений, используемых при подкормках
на мезофауну, на развитие корней, урожайность и качество сена
многолетних трав // Совершенствование технологий возделывания
сельскохозяйственных культур в Верхневолжье. Сб. ст. Вып. № 2 -
Владимир, 2000. - С. 308-316.
9. Уваров В.В. Сравнительное действие форм азотных удобрений,
применяемых и подкормку многолетних 1рав // Научные достижения —
развитию агропромышленного комплекса: Тез. докл. научно-иракт. конф.,
П0С8ЯШ. 70-летию ИГСХА 16-17 ноября 2000 г. — Иваново,
2 0 0 0 . - С . 106-108.
Ю.Ненайденко Г.Н., Уваров В.В. Влияние различных форм азотных
удобрений, используемых в ранневесеннюю подкормку, на беспозвоночных
почвы, урожайность и качество сена многолетних трав //
Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных
культур в Верхневолжье. Сб. науч. ст. Вып. № 4 — Иваново, 2002. — С. 159-
167.
П.Уваров В.В. Влияние форм и доз азота удобрений на урожайность и
качество сена многолетних трав второго года пользования //
Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса:
Тез. докл. научно-практ. конф. 11-12 апреля 2002 г. — Иваново, 2002. — С.
57.
12.Ненайденко Г.Н., Иванчук А.П., Уваров В.В. Новое азотное удобрение
повышает урожайность и качество сена // Плодородие. — 2002. - № 4 (7). —
С. 12-14.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23. Подписано в печать 10.11.2003 г. Формат бумаги 60x84 1/16.
Печ. л. 1,4 Усл. печ.л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ №145/1
Печать плоская
Полиграфический отдел Ивановской государственной сельскохозяйственной академии
153012 г. Иваново, ул. Советская,45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
