768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням

J)-3 На правах рукописи
МОЖАРОВА Ирина Петровна
ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
КАРТОФЕЛЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ
Специальность-06.01.11 - Защита растений
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва-2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и на опытном поле
Лаборатории защиты растений Российского государственного аграрного
университета - МСХА имени К А Тимирязева
Научный руководитель кандидат биологических наук,
профессор Стройков Ю М
Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Л А Дорожкина
кандидат биологических наук
Г П Пушкина
Ведущее учреждение* Российский университет дружбы
народов (РУДН)
Защита состоится «Х^У» CtiufLCcdi 2007 года в /Q часов на
заседании диссертационного совета Д 220 043 04 в Российском
государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева
Адрес 127550, Москва, Тимирязевская ул , 49
Ученый совет РГАУ - MCV
A имени КА Тимирязева,
тел 976-03-78, факс 976- 92
С диссертацией мо > ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени
К А Тимирязева и на с ( • университета www timacad ru
Автореферат разосг » 2007 г
Ученый секретар -
диссертационног >в та ^0J-{~tf^~ АН Смирнов

1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Картофель — одна из основных сельскохозяй-
ственных культур возделывание, которого всегда сопряжено с риском силь-
ного поражения болезнями. По многолетним данным, ежегодный недобор
урожая картофеля от болезней и вредителей в период вегетации в зависимо-
сти от сорта составляет от 23 до 29%, а в некоторые годы превышает 50%.
[А.СВоловик, В.М.Глез, 2003].
В настоящее время наиболее распространенным методом борьбы с бо-
лезнями на картофеле остается химический. Практика показывает, что высо-
кая эффективность картофелеводства невозможна без применения современ-
ной научно-обоснованной системы защиты этой культуры от болезней. Важ-
ным элементом в современной защите растений все большее значение при-
обретает использование новых регуляторов роста растений, обеспечивающих
снижение норм расхода фунгицидов и токсической нагрузки на обрабаты-
ваемые площади, механизм действия которых реализуется в повышении соб-
ственного иммунитета растений.
В связи с этим встает необходимость проведения исследований по вы-
явлению иммунизирующих свойств регуляторов роста растений и возможно-
сти сочетания их самих, а также в комплексе с фунгицидами. При рассмотре-
нии этого вопроса следует учитывать возможность ограничения использова-
ния фунгицидов при выращивании картофеля в условиях сельскохозяйствен-
ного производства, фермерских и личных подсобных хозяйствах.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось изу-
чение влияния регуляторов роста растений на иммунный потенциал картофе-
ля и возможность их совместного применения с фунгицидами для повыше-
ния продуктивности картофеля, и устойчивости его к ряду заболеваний.
В соответствие с целью исследования были поставлены следующие за-
дачи:
- изучение влияния регуляторов роста на развитие грибных патогенов
картофеля.
- поиск оптимальных сочетаний различных регуляторов роста растений
в процессе выращивания картофеля для повышения его продуктивности и
качества.
- изучение возможности использования регуляторов роста, как индук-
торов устойчивости к некоторым болезням картофеля.
- разработка эффективных приемов защиты картофеля от болезней при
совместном использовании регуляторов роста и фунгицидов.
Научная новизна работы. Впервые показано ••
ности картофеля и его устойчивости к забс леваниям__г *r J т имен
ЦНБ имени Н.И. Жедсзиова

применении регуляторов роста растений циркон при обработке посадочных
клубней и лариксин при опрыскивании вегетируюших растений
Выявлена иммунизирующая роль лариксина по отношению к грибу
Phytophthora infestans de Вагу (на тканях клубней картофеля)
Практическая значимость. При выращивании ранних и среднеранних
сортов картофеля использование циркона для предпосадочной обработки
клубней и лариксина для двукратного опрыскивания вегетирующих растений
обеспечивает повышение урожайности и снижения поражения фитофторозом
и альтернариозом, а совместное их применение с фунгицидами (1/2 нормы
расхода) позволяют практически полностью защитить растения от заболева-
ний и снизить себестоимость продукции и загрязнение объектов окружаю-
щей среды
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы
были доложены и обсуждены на IV Международной научной конференции
(Минск, 2005) «Регуляция роста, развития и продуктивности растений», Ме-
ждународной научной конференции, посвященной 140-летию Российского
государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева
(Москва, 2005)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ в
отечественных изданиях
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена
на 139 страницах машинописного текста, включает 22 рисунка и 33 таблицы,
состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов ис-
следования, изложения полученных результатов и их обсуждения, заключе-
ния, выводов Список цитированной литературы включает 214 наименова-
ний, в том числе 20 на иностранном языке
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Обзор литературы. Рассмотрены теоретические основы действия
индукторов устойчивости на растения, изучена возможность использования
регуляторов роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными
свойствами в растениеводстве, показано практическое использование после-
довательного применения регуляторов роста различной природы и их совме-
стное применение с фунгицидами для повышения эффективности их дейст-
вия
2. Условия, материалы и методы исследований.
Исследования проводили во ВНИИ агрохимии им Д НПрянишникова,
на кафедре фитопатологии и Лаборатории защиты растений РГАУ-МСХА в
период с 2002 по 2005 гг Производственные испытания проводили на опыт-

ном поле ВНИИ картофельного хозяйства.
Объектами исследования были сорта картофеля «Жуковский ранний» и
«Голубизна». В качестве испытуемых РРР были: крезацин, проявивший себя
как высокоэффективное химическое соединение, влияющее на рост, развитие
растений и их устойчивость к неблагоприятным факторам; циркон и ларик-
син - препараты растительного происхождения, показавшие высокую эффек-
тивность на многих культурах.
Для протравливания клубней в опытах 2004-2005 года использовали
максим. В период вегетации картофеля применяли фунгициды ридомил голд
МЦ и браво.
В результате многолетних испытаний были определены наиболее
эффективные регуляторы роста растений, их регламенты применения,
которые соответствуют «Государственному каталогу пестицидов и
агрохимикатов...» [2002; 2003; 2004; 2005].
Влияние регуляторов роста на развитие грибов Phytophthora infestans
de Вагу и Rhizoctonia solani Kiihn. в чистой культуре определяли, добавляя
соответственно в овсяный и картофельный агар: крезацин - 55 мг/л; циркон -
0,03 мл/л; лариксин - 0,3 мл/л.
В течение 2002-2003 гг. на опытном поле Лаборатории защиты расте-
ний РГАУ-МСХА проводили мелкоделяночные полевые опыты с целью
сравнения эффективности трех препаратов при обработке клубней и расте-
ний картофеля по схеме: 1- контроль, без обработки; 2 -' крезацин (1,2 г/т),
обработка клубней, крезацин (16 г/га +16 г/га), опрыскивание растений в фа-
зу полных всходов и в фазу бутонизации; 3 - циркон (5мл/т), обработка
клубней, циркон (10 мл/га +10 мл/га) опрыскивание растений в фазу полных
всходов и в фазу бутонизации; 4 — лариксин (20 мл/т) обработка клубней,
лариксин (100 мл/га +100 мл/га) опрыскивание растений в фазу полных
всходов и в фазу бутонизации.
Опыты по изучению оптимальных сочетаний испытуемых регуляторов
роста для обработки клубней картофеля перед посадкой и опрыскивания рас-
тений, их воздействия на всхожесть, развитие, на накопление сухого вещест-
ва проводили в теплице Лаборатории защиты растений РГАУ-МСХА.
Контролем служили растения, выращиваемые в вазонах без какой-либо
обработки. В вариантах со 2 по 10 применение РРР применяли в следующей
последовательности: а — обработка посадочных клубней; б —опрыскивание
растений в фазу полных всходов; в - опрыскивание растений в фазу бутони-
зации.
Варианты опыта:
1. — контроль;

2 а - крезацин (0,12 г/1 л воды), б и в-крезацин (0,16 г/3 л воды),
За- крезацин (0,12 г/1 л воды), б к в- циркон (0,1 мл/3 л воды),
4 а - крезацин (0,12 г/1 л воды), бив— лариксин (1 мл/3 чводы),
5 а - циркон (0,5 мл/1 л воды), б и в - циркон (0,1 мл/3 т воды),
6 а - циркон (0,5 мл/1 л воды), б vie — крезацин (0,16 г/3 т воды),
1а — циркон (0 5 мл/1 чводы), б и в — лариксин (1 ш/3 т воды),
8 а - лариксин (10 мл/1 л воды), б к в- лариксин (1 мл/3 л воды),
9 а -лариксин (10 мл/1 л воды), б и в - крезацин (0,16 г/3 т воды),
10 а —лариксин (10 мл/1 л воды), б и в — циркон (0,1 мл/3 л воды)
Для исследования последовательного применения регуляторов роста
отдельно и совместно с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхо-
да в 2004 - 2005 гг. были заложены и проведены опыты по следующей схеме
1 Контроль Без обработки
2 Эталон Максим (200 мл/т), обработка клубней, ридомил голд МЦ
(2,5 кг/га +2,5 кг/га), опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу
бутонизации, браво (2,2 кг/га), опрыскивание растений в фазу массового цве-
тения
3 Крезацин (1,2 г/т), обработка клубней, лариксин (100 мл/га * 100
мл/га) опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации
4 Циркон (5мл/т), обработка клубней, лариксин (100 мл/га +• 100
мл/га) опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации
5 Крезацин + максим (1,2 г/т +100 мл/т), обработка клубней, ларик-
син +ридомил голд МЦ ((100 мл/га + 1,25 кг/га) + (100 мл/га ч- 1,25 кг/га))
опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации,браво
(1,1 кг'га), опрыскивание растений в фазу массового цветения
6 Циркон +максим (5 мл/т +100 мл/т), обработка клубней лариксин
+ридомил голд МЦ ((100 мл/га * 1,25 кг/га) +(100 мл/га + 1,25 кг/га)) опры-
скивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации, браво(1,1
кг/га) опрыскивание растений в фазу массового цветения
Производственные испытания на опытном поле ВНИИ картофельного
хозяйства включали 3 варианта*
1 Контроль Без обработки
2 Эталон Максим (200 мл/т), обработка клубней, ридомил голд МЦ
(2,5 кг/га + 2,5 кг/га), опрыскивание растений в фазе смыкания ботвы в ряд
ках и через 14 дней после первого, браво (2,2 кг/га), опрыскивание растений
через 14 дней посте второго, браво (2,2 кг/га), через 7 дней после третьего
опрыскивания
3 Циркон +максим (5 мл/т + 100 мл/т), обработка клубней, лариксин
+ ридомил голд МД((100 мл/га + 1,25 кг/га) + (100 мл/га+•1,25 кг'га)) опры-
скивание растений в фазе смыкания ботвы в рядках и через 14 дней после

первого, браво (1,1 кг/га), опрыскивание растений через 14 дней после второ-
го, браво (1,1 кг/га), через 7 дней после третьего опрыскивания.
При проведении испытаний, соблюдали все технологические требова-
ния, изложенные в следующих изданиях: «Методика исследований по куль-
туре картофеля» [1967]; «Методические указания по государственным испы-
таниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйст-
венных культур» [1985].
Метеорологические условия характеризовали по данным метеостанций
им. Михельсона (РГАУ-МСХА) и ЦОС ВИУА «Барыбино».
Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений осуще-
ствляли по «Методике исследований по культуре картофеля» [1967].
Число и массу клубней определяли по фракциям согласно ГОСТ 7001-
91 «Картофель семенной. Технические условия». Урожай учитывали сплош-
ным методом согласно «Методике исследований по культуре картофеля»
[1967].
Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях определяли по
ГОСТ 7194-69 «Картофель свежий. Отбор проб и методы определения каче-
ства».
Определение площади листовой поверхности, содержания сухого ве-
щества и содержания хлорофилла проводили согласно «Методике физиоло-
го-биохимических исследований картофеля» [1989].
Оценку эффективности изучаемых препаратов проводили согласно
«Методике исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сор-
няков и иммунитету» [1995].
Статистическую обработку полученных результатов проводили мето-
дом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову [1985].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Действие регуляторов роста на возбудителей фитофтороза и
ризоктонноза картофеля.
Влияние регуляторов роста крезацин, циркон и лариксин на рост и
развитие грибов Ph. infestans и Rh. solani in vitro отражено в данных таб. 1.
Добавление в питательную среду лариксина тормозило рост гриба Rh.
solani на всех этапах развития, диаметр колонии в этом варианте, был мень-
ше, чем в контрольном варианте на 24,0 мм. Под воздействием циркона рост
колонии гриба Rh. solani был слабее, чем в контроле, а введение крезацина в
питательную среду даже несколько стимулировало развитие гриба.

Таблица 1 - Рост грибов Rh solani и Ph. infestans (диаметр колонии,мм)
Варианты Rh. solani Ph. infestans
диаметр ' ± к | НСР05 I диаметр
1 колонии,
i мм
колонии, I кон-
мм
I
тролю
г к кон- НСРо<
тролю
1
1. Среда без I 503 41,9
регуляторов |
роста
2 Среда с '
крсзашгаом
3 Среда с j
цирконом 1
4 Среда с ла- |
риксином 1
53,0
43.0
24,0
+2,7
• "
-263
1.9
5,3
5,7
35,9
44,2
403
1
j
! -6,0
1
1 +23
1 -1,6
8,3
8,0
8,з
На рост гриба Ph infestans добавление в питательную среду препаратов
лариксин, циркон и крезацин не оказало существенного влияния
3.2. Влияние отдельных регуляторов роста на продуктивность кар-
тофеля и устойчивость к болезням в полевых опытах 2002-2003 гг.
В ходе эксперимента было показано, что все три препарата - креза-
цин, циркон и лариксин оказывали положитечьное влияние на растения
картофета
За два года исстедовшшй при обработке растений картофетя сорта Жу-
ковский ранний регуляторами роста наблюдалось увеличение высоты стеб-
гей, их количества и числа листьев на 1 стебле в вариантах, где растения по-
сте фазы полных всходов дважды обрабатывали теми же регуляторами роста,
что и посадочные клбни Это отразилось на повышении урожайности и
улучшении качества клубней Увеличивалось количество клубней на 1 куст,
возрастала масса одного клубня
В 2002 г прибавка урожайности составляла от 1,9 т/га (15,4%) - при
использовании крезацина до 2,6 т/га (21,1%) - при использовании тариксина,
в 2003 году соответственно 5,4 т/га (23,8%) и 1,4 т/га (6,2%)
В 2003 г содержание сухого вещества и крахмала в клубнях обрабо-
танных растений было выше, чем в клубнях контрольных растений Самый
высокий результат был получен при использовании крезацина, содержание
сухого вещества увеличилось на 3,4% (контроль 14,4%), содержание крахма-
па соответственно на 2,7 % (контроль 8,6%) (табл 2)

Таблица 2 - Влияние регуляторов роста наурожайность картофеля <
та Жуковский ранний
Варианты
1. Контроль. Безобработки
2. Крезацин (1,2 г/т) обработ-
ка клубней, крезацин (16г/га
+ 16 г/га) двукратное опры-
скивание растений
3. Циркон (5 мл/т), обработ-
ка клубней, циркон (10 мл/га
+ 10 мл/га) двукратное оп-
рыскивание растений
4. Лариксин (20 мл/т) обра-
ботка клубней, лариксин (100
мл/га +100мл/га) двукратное
опрыскивание растений
HCPos
2002 г.
Урожай-
ность, т/га
12,3
14,2
13,7
14,9
Прибавка
т/га
-
1,9
1,4
2,6
0,4
%
-
15,4
11,4
21,1
:ор-
2003 г.
Урожай-
ность, т/га
22,7
28,1
25,7
24,1
Прибавка
т/га
-
5,4
3,0
1,4
0,4
%
-
23,8
13,2
6,2
В опытах 2003 г. в течение вегетации на опытных растениях мы отме-
чали развитие альтернариоза и фитофтороза (табл. 3). К моменту учета на
пораженность альтернариозом была проведена только одна обработка веге-
тирующих растений, а фитофторозом - 2 обработки, что явно отразилось на
улучшении фитосанитарного состояния растений.
Наименьшее распространение и развитие фитофтороза отмечено на
растениях обработанных лариксином. Онобыло ниже соответственно на 36,8
и 27,5%, чему растений контрольного варианта (73,9% и 46,1%).
Таблица 3 — Влияние регуляторов роста на поражение растений
картофеля болезнями
Варианты
1. Контроль
2. Крезацин
3. Циркон
4. Лариксин
НСР0 5
Альтернариоз (учет 30.07.2003г.)
Распростра-
ненность
%
26,0
37,8
29,2
32,2
1,1
± ккон-
тролю
+11,8
+3,2
+6,2
Развитие
%
21,0
18,7
20,5
14,1
1,2
± ккон-
тролю
-2,3
-0,5
-6,9
Фитофтороз (учет 11.08.2003 г.)
Распростране
нность
%
73,9
643
563
37,1
0,4
± к кон-
тролю
-9,6
-17,6
-36,8
Развитие
%
46,1
24,1
21,1
18,6
± к кон-
тролю
-22,0
-25,0
-27,5
0,4

Клубневой анализ, проведенный сразу после уборки показал отсутствие
пораженных фитофторозом клубней в вариантах с применением крезацина и
тариксина Пораженность паршой обыкновенной в этих вариантах была ниже
на 1,5-3,3%, мокрой бактериальной гнилью- на 0,9-1,4%
В процессе хранения (01 11 03 г) отмечали появление симптомов фи-
тофтороза, которые были вызваны заражением клубней патогенами перед
самой уборкой или в ее процессе Однако, пораженность клубней фитофто-
розом была ниже, чем в контроле (6,0%) при применении крезацина - на
4,4%, циркона - на 2,3%, лариксина - на 3,2%
Таким образом, анализируя полученные результаты лабораторных
опытов и полевого опыта мы пришли к заключению, что изучаемые регуля-
торы роста не оказывали существенного воздействия на возбудитетя фитоф-
тороза картофеля Однако растения, обработанные этими же регутяторами,
проявили более высокую устойчивость к альтернариозу и фитофторозу, что
можно объяснить иммунизацией растений под действием регуляторов роста.
Чтобы подтвердить это предположение был разработан и проведен сле-
дующий эксперимент Из клубней картофеля сорта Жуковский ранний
нарезали ломтики размером 1x1x4 см, укладывали их в чашки Петри и созда-
вали условия влажной камеры Одну часть ломтиков обрабатывали регулято-
ром роста, другую инокулировали суспензией зооспорангиев Ph infestam
Контролем служили ломтики необработанные регуляторами роста Спустя
сутки на ломтики, обработанные регутяторами роста, наносили суспензию
гриба Phvtophthora infestans, а инфицированные — обрабатывали крезацином,
цирконом и лариксином (отдельно в каждом варианте)
После инкубации в течение 6 суток при t 18-20°C результаты были сле-
дующими та часть томтиков, которую первоначально инокулировали, а за
тем обрабатывали регуляторами роста, была в сильной степени поражена
грибом Ph Infestans и различий между поражаемостью ломтиков контроль-
ного и опытных вариантов не было
Предваритетьная обработка регуляторами роста за сутки до инокутя-
ции показала явно иммунизирующее действие Ломтики, обработанные регу-
ляторами роста, были поражены гораздо стабее, чем контрольные Иммуни-
зирующее действие трех изучаемых регуляторов роста было разным Мень-
ший иммунизирующий эффект был от обработки крезацином (балл пораже
ния - 3,9, балл спороношения —3,1), а наиболее сильный от воздействия ла-
риксина (балл поражения — 0,5, балл спороношения —0)

3.3. Определение оптимального сочетания регуляторов роста рас-
тений.
В 2004 г. вусловиях вегетационного опыта были проведены исследо-
вания по поиску оптимальных сочетаний испытуемых регуляторов роста для
обработки клубней картофеля перед посадкой и опрыскивания растений.
Установлено, что обработка посадочных клубней регуляторами роста
способствовала появлению более дружных всходов, особенно при применении
циркона. Лучшие результаты всхожести прииспользовании циркона, видимо,
связаны с тем, чтоонза счет высокой ауксиновой активности сильнее активи-
зировал гормональный обмен и стимулировал процессы прорастания.
Использование циркона и лариксина для обработки клубней перед
посадкой, оказало положительное влияние на формирование стеблей. В этих
вариантах количество сформированных стеблей (поданным на 18 марта),со-
ставило 2,7-3,8 штУраст. и превышало контрольные растения на 22,7-72,7%.
В вариантах собработкой клубней крезацином этот показатель был практи-
чески науровне контроля.
9 -
£ 5 ••
* 3 -
2 J
s 9
tiij
,i;i,i.,t,j,i
^^''.''I'tTT
10
1.КЬтроль.Безофабстси
2Крезаш»1(0Л2г/1лю:1ь0офа&та1с^ей,краа1»и(ОЛ6йлю
3.Крезаиин(0,12i/l лводы)of?»6ona клубней, иирюк(0,1МЛЭЛ ЮЛЫ+0,1 мпЯлвози)двукрввноеогрьккивание растений
4. Крезашш(0,12 [У1лведвд)о€робст<а клубней, jrapHKCHH(li£V3jiBcabi+lMn3JiBQAbO двукритоеоцзьюкиваниерастений
З.Ц|рта(0^ wrf л ваш)обра5>та ю^ней, шркш(0,1м>Ялвсш+СО *шЯ ^
6.Цирюн(1X5ми1лвооы)обработка клубней,ирезашн(Р,16вЗлвоаы+0,1б1Йлвскы)л^1фш1юеогр,кк11ван1Ерес7ошй
Н мпЗлв
)д>л^рзгноес^
10.Ла[м<син(10мп'1 л Еоаы)о6ра5Ъпаклубней,шрх«(0,1 мйлводы+Шмл9лводы)лду1фИ1Вжоц)ыскиван1ерастений
Рис. 1. Влияние регуляторов роста на формирование листьев

10
Опрыскивание растений регуляторами роста оказало положительное
влияние на формирование листового аппарата К фазе цветения на обрабо-
танных растениях чисто листьев увеличивалось на 7,5-56,6% Большее число
листьев —8,3 шт/стебечь, сформировалось на растениях в варианте с обра-
боткой клубней цирконом и растений аариксином(Рис 1)
У обработанных растений содержание сухого вещества, как в ботве,
так и в подземной части растения было выше, чем у контрольных растений
(Рис 2)
10
Ш содержание сухого вепвства в ботве
SSсодержание сухого вещества в подземной части растений
] контроль.Без обработки
ХКрезаданШЗп! 1воды)сбрибо1каклубне^креза11ин(0Лб1?3 тваш^0Лб173т
3 Крезашн(1Х12г11ваш)обрабо1вакл6ней. 1яфюн(0Лм.гЗ'тводы+С11млгЗ 1
4Креэацин(й.12г1 1волы)обработга1С74»ЕЙ, тариксин(! KW3 аволы
+
1 vuv3 таояы) ;даутфшниест(ъкживаниерастений
5 Ццм(он((Х5 мл1 лаоаытобрабопа кг^&га^циркон^! MJV3 l воды ^OLIIWV3 1вош»т)двукрапюео1рыскиааниерастений
6LUI^IKOH([X5MJV1 тноды)о6раб1лка кл<>ней,креаадан((ибпЗчвааы+016x^3 тнсаы)двчфапле опрыскивание растений
7 Циркон(QJMIVI ТВОДЫ)обработка К П ^ Б Й , 1цзнкснн(1 ютЗ 1£олЫ'4
'1мпг
З 1волы) двукршюеоггрыскившдерастений
8.Ларикат00млг11юды}(йраосяка1слбна1,-Ер11геян(11«№Злводь1+ 1млЗляады) двукршное опрыскивание растений
3 твоиы+0,16173 ч
Рис. 2. Влияние регуляторов роста растений на содержание сухого веще-
ства
Следовательно, наилучшие результаты роста и развития по всем изучае-
мым показателям были при обработке клубней перед посадкой цирконом,а ве-
гетирующих растений - лариксином(в фазу полных всходов и в фазу бутониза-
ции)

11
3.4. Влияние последовательного применения регуляторов ростасо-
вместно с фунгицидами на продуктивность картофеля и устойчивость к
болезням.
На основании ранее полученных результатов положительного влияния
регуляторов роста и их сочетаний на рост и развитие растений, и устойчи-
вость культуры к болезням, в 2004-2005 гг. было проверено сочетание регу-
ляторов роста, а также их совместное использование с фунгицидами.
В опыте 2004 г. было показано, чтопри обработке клубней смесью цир-
кона и максима (с V4нормы) показатель всхожести былвыше, чемв остальных
вариантах и составлял 96,3%. Всхожесть растений приобработке клубней пе-
ред посадкой максимом в рекомендованной норме расхода, несущественно
отличалась от всхожести растений контрольного варианта.
В 2005 г. обработка клубней цирконом совместно с протравителем (с Уг
нормы), также способствовала ускорению появления всходов. Процентвзо-
шедших растений былвыше, чемв контроле на 20,4%.
При использовании для обработки клубней циркона формированиекус-
та проходило более интенсивно,чемв вариантах, гдеприменяли крезацин.
В 2004 г. двукратное опрыскивание растений лариксином на фоне об-
работки клубней цирконом сопровождалось увеличением высоты растений.
В фазу цветения онабыла больше на 1,6-3,1 см (контроль и эталон - 45,4см).
В условиях неблагоприятных для развития растений картофеля (2005 г.),
также отмечали положительное влияние регуляторов роста на усилениерос-
товых процессов, особенно в начальный период развития. Высота растений
превышала контрольные на2,1-6,7 см.
Предпосадочная обработка семенных клубней цирконом и последующая
двукратная обработка растений лариксином оказали положительное влияние
на формирование основных стеблей. Лучшие показатели были в вариантах,
где использовали лариксин, как отдельно, таки с фунгицидом ридомилом голд
МЦ, со сниженной в два раза нормой расхода. В опыте 2005 г. количество
стеблей на растении при обработке клубней цирконом и растений лариксином
составило 3,6 шт./раст., приприменении этих регуляторов роста совместно с
фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода - 4,1 шт./раст. (кон-
троль - 2,7 шт./раст., эталон - 3,1 штУраст.).
Наиболее активно процесс формирования листовой поверхности про-
текал после обработки клубней цирконом и растений лариксином. Так после
первого опрыскивания площадь листьев была больше, чем в контроле на
38%. Приэтом площадь несущественно отличалась от таковой у растений,
где клубни обрабатывали крезацином и растения лариксином. К наступле-
нию фазы цветения растения обработанные лариксином имели листовую по-

12
верхностъ на 42,3-51,5% превышающую контрольную
Таблица 4 - Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля сорта
Жуковский ранний
Варианты
Г
2004 г I 2005 г
Урожай
ность,
т/га
Прибавка
I
Урожай- ,
ность,
т/га
Прибавка
| 1 Контроль Без обработки 25,7 19,8
I 2. Эталон Максим (200 мл/г) обработка
I клубней,ридочилгодаМЦ(2,5 кг/га-rZ5
[ кгта) двукратное опрыскивание растений
в фазу полных всходов и в фазу бутони-
зации,браво (22 кгта) опрыскивание рас-
тецийв фазумассовогоцветения
30,9 5,2 | 20,2 I 203 03 2,5 !
I
I
3 Крезацин (1,2 г/г) обработка клубней, | 31,6
тариксин (100 мата * 100 чд/га) |
двукратное опрыскиваниерастений в фазу |
полныхвсходов ивфазубутонизации
5,9 | 23,0 |
I
3,5 | 17,7
I
4 Циркон (5 мл/Т) обработка клубней,
тариксин (100 мл/га -i- 100 мл/га) дву-
кратное опрыскившше растений в фазу
полных всходов и в фазу бутонизации I
8,2 31,9 | 25,5 I 5,7 | 28,8 j
I
| 5 Крезацин -*- максим (1 2 гт * 100 I
I мл.т) обработка клубней лариксин * |
| ридомил готд МЦ ((100 мл/га + 1 25 i
кг га) •*• (100 мл/га <- 1,25 кг га)) оп-1
рыскивание растений в фазу полных I
всходов и в фазу бутонизации браво I
(1 1 кг'га) опрыскивание рдстений в
{>азу массового цветения '
34,3 8,6 33,5 j 23,6 3,8 | 19,2 |
I I
6 Циркон * максим (5 мл/т + 100
мл/т) обработка клубней лариксип •<•
рияомил готд МЦ ((100 мл/га т 1,25
кг га) + (100 мл га * 1,25 кг/га)) оп
рыскивание растении в фазу потных
всходов и в фазу бутонизации, браво
(1,1 кг га), опрыскивание растений в
фазу массового цветения
403 I 15,2 59,1 I 25,7 5,9 | 29,8
1
I
I I
! HCPos 0,2 0,3

13
Прирост содержания сухого вещества у растений дважды обработанных
лариксином составил 0,9-2,1%, у контрольных растений - 0,8% Аналогичные
результаты были получены и при определении содержания хлорофилла Ис-
пользование лариксина для опрыскивания растений способствовало повыше-
нию хлорофилла в чистьях на 50-120%, по сравнению с необработанными рас-
тениями
В течение двух лет лучшие показатели структуры урожая получены
при постедовательном применении циркона для обработки клубней и чарик-
сина для обработки вегетирующих растений Так в опыте 2004 г , к моменту
уборки урожая, у контрольных и эталонных растений сформировалось 8-8,4
клубня на куст У опытных растений формировалось от 8,2 (вариан 6) до 9,1
клубней (вариант 5) Здесь счедует отметить, что в вариантах с применением
циркона и лариксина формировались более крупные клубни, выход семенной
фракции составлял 27% (контроль 37,7%)
Урожайность в опыте 2004 г при использовании циркона для обработ-
ки клубней и лариксина для обработки вегетируюших растений превышала
контроль на 31,9% При применении этих регуляторов роста совместно с
фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода урожайность была
выше, чем в контроле, на 59,1% Аналогичные результаты получены в опыте
2005 г (табл 4)
В июле 2004 г зафиксировано появление альтернариоза на опытных
растениях (10-12 июля), а несколько позже фитофтороза Результаты учетов
поражения растений альтернариозом, свидетельствуют о том, что обработка
клубней цирконом и двукратное опрыскивание растений лариксином оказы-
вала, в той или иной степени, защитное действие Так, распространенность
болезни в вариантах с применением циркона и чариксина, и циркона и ла-
риксина в смеси с фунгицидами (с 'Л нормы) составляла 7,4 и 5,6% соответ-
ственно, на контрольных растениях этот показатечь составлял 7,4% Сте-
пень развития болезни в этих вариантах была на уровне 2,8% и 1,4%, на кон-
троте - 2,9%
В лабораторных условиях было проведено дважды искусственное за-
ражение возбудитечем фитофтороза отделенных листьев Сначала инокуля-
ции подвергались отдетенные листья растений 1, 3 и 4-го вариантов, а во
второй серии заражали листья растений всех вариантов К этому сроку рас-
тения 2, 5 и 6-го вариантов еще не были обработаны фунгицидом браво
Как при первом, так и при втором заражении листья растений, под-
вергшиеся обработке регуляторами роста, поражались слабее контрольных
Менее всего поражались чистья растений обработанных лариксином и ла-
риксином в смеси с ридомилом голд МЦ (14 нормы) Степень развития болез-
ни в этих вариантах составляла 38,2-40,0%, в варианте с применением только

14
фунгицидов - 52%, в контрольном варианте - 80,1%.
В полевом опыте (2004 г.) поражение растений фитофторозом отмече-
но незадолго до уборки урожая. Степень развития болезни в вариантах с со-
вместным применением регуляторов роста растений с фунгицидами ('Л нор-
мы) составляла 16,1% и была ниже, чем в контроле на 13,9%.
Таблица 5 — Влияние регуляторов роста на пораженность клубней кар-
тофеля болезнями, (%) (10 сентября 2004 года)
Варианты
1. Контроль.Без обработки
2. Эталон. Максим(200 мл/г) обработка клубней, ридомил года
МЦ (2,5 кг/га + 2,5 кг/га) двукратное опрыскиваниерастений в
фазу полных всходов и в фазу бутонизации, браво (2,2 кг/га)
опрыскиваниерастенийв фазу массовогоцветения
3. Крезацин (1,2 г/т) обработка клубней, лариксин (100 мл/га
+ 100 мл/га) двукратное опрыскивание растений в фазу пол-
ных всходов и в фазу бутонизации
4. Циркон (5 мл/т) обработка клубней, лариксин (100 мл/га
+ 100 мл/га) двукратное опрыскивание растений в фазу пол-
ных всходов и в фазу бутонизации
5. Крезацин + максим (1Д г/г + 100 мл/т) обработка клубней,
лариксин + ридомил голд МЦ ((100 мл/га •+1,25 кг/га) +
(100 мл/га +1,25 кг/га)) опрыскивание растений в фазу пол-
ных всходов и в фазу бутонизации, браво (1,1 кг/га), опры-
скивание растений в фазу массового цветения
6. Циркон + максим (5 мл/т + 100 мл/т) обработка клубней
лариксин + ридомил голд МЦ ((100 мл/га + 1,25 кг/га) +
(100 мл/га +1,25 кг/га)) опрыскивание растений в фазу пол-
ных всходов и в фазу бутонизации, браво (1,1 кг/га), опры-
скивание растений в фазу массового цветения
НСР0 5
Фитофтороз
8,3
1,2
3,8
2,7
03
0,2
0,2
Мокрая
гниль
3,2
3,5
6,9
6,5
0,5
0,9
0,2
Поражение клубней фитофторозом и мокрой гнилью было ниже, чем у
клубней контрольного варианта. Особенно низкой пораженность была при
совместном применении регуляторов роста с фунгицидами ('Л нормы). В
этих вариантах поражение болезнями практически отсутствовало. Однако,
развитие мокрой гнили на клубнях в вариантах с применением только регу-
ляторов роста растений было выше контроля более чем в два раза (табл. 5).
В 2005 году жаркая и сухая погода июля и первой декады августа была
неблагоприятной как для роста и развития картофеля, так и для массового
развития болезней. Однако и при этом проявилось положительное влияние ре-

15
гуляторов роста на снижение развития болезней по отношению, как к кон-
трольным, так и к эталонным растениям Использование же регуляторов роста
совместно с фунгицидами (VI нормы) оказало еше больший сдерживающий
эффект на развитие альтернариоза и фитофтороза и не уступало действию
фунгицидов с полной нормой расхода (Рис 4)
13
J0
R1
п В Альтернариот
ИФитофторот
1 — контроль
2 эталон максим обработка клубней ридомил голд МЦ двукратное опрыскивание растений
браво опрыскивание растении
3 крезацин обработка клубней триксии двукратное опрыскивание растений
Л— циркон оораоотка клубней тариксин двукратное опрыскивание растении
5 - крезацин + максим (1С нормы) обработка клубней тариксин + ридомил гага МЦ (1/2 нормы)
двукратное опрыскиваниерастений,браво (1/2 нормы опрыскивание растении
6 циркон -1- максим (1С нормы) обработка клубней лариксин + ридомил голд МЦ (1С нормы)
двукратное опрыскивание растений, браво (1С нормы) опрыскивание растений
Рис 4 Влияние регутяторов роста на поражение растений картофеля
альтернариозом (26 июля 2005 г ) и фитофторозом (8 августа 2005 г )
Двукратное опрыскивание растений тариксином способствовало сни-
жению поражения ботвы Так развитие альтернариоза на растениях, обрабо-
танных только лариксином было ниже, чем в контроле на 2,9-3,2%, но вы-
ше, чем в эталоне на 0,8-1,1% Лариксин совместно фунгицидами (1/2 нор-
мы) снижал развитие адьтернариоза почти в два раза по сравнению с кон-
трочем (8,8%) При обработке только фунгицидами развитие болезни со-
ставляло 4,8%
Развитие фитофтороза на растениях обработанных только лариксином
было слабее, чем на контрольных на 7,4-8,8%, но сильнее чем при обработке
фунгицидами с полной нормой расхода на 8,7-10,1% Совместное примене-
ние чариксина с фунгицидами (1/2 нормы) было наиболее эффективным Раз-
витие ботезни составляло 12,9%, и было ниже почти в три раза, чем на расте-
ниях контрольного варианта

16
4.1. Результаты производственной проверки
С целью более полной оценки результатов полевых опытов 2002-05 гг.,
в 2005 году была проведена их производственная проверка на опытном поле
ВНИИ картофельного хозяйства, где выращивали сорт картофеля Голубизна.
Выявлено, что обработка клубней цирконом (5 мл/т) совместно с
протравителем максим (100 мл/т) и двукратное опрыскивание растений
смесью лариксина (100 мл/га) с ридомилом голд МЦ (1,25 кг/га)
стимулировали рост и развитие растений. Всхожесть растений увеличилась
на 8,6% по сравнению с контролем и на 6,8% - с обработкой клубней
максимом (200мл/т) и густота стеблестоя - 2,9%.
Учет поражаемости грибными болезнями, проведенный 25 июля, пока-
зал отсутствие фитофтороза навсех опытных растениях и начальное пораже-
ние альтернариозом, развитие которого на растениях в варианте с примене-
нием РРР на фоне сниженной нормы фунгицидов было в 1,7 раза ниже, чемв
варианте с обработкой фунгицидами с полной нормой расхода. Померераз-
вития заболевания данная закономерность сохранялась (Рис.5).
Выпавшие с 17 по27 июля осадки и понижение температуры способст-
вовали появлению фитофтороза в конце июля — начале августа. Как видно из
рисунка 6 применение регуляторов роста оказало положительное влияние на
снижение поражения растений картофеля фитофторозом.
20 2
° -
RIO I ^ R 10
ft : HZZZ..,
25 июля 8 августа 15августа 22 ввгусга
— — I - - - 2
8 августа
1
lSaBiycia
. . . .2
. - - -
22ав1
3
1. контроль
2. фунгициды в рекомендованной норме
3. регуляторы роста растений +фунгициды (1/2 нормы)
Рис. 5. Степень развития альтерна- Рис. 6. Степень развития фитофторо-
риоза нарастениях картофеля, % за нарастениях картофеля, %
Учет урожая и выхода товарной фракции показали, что обработка се-
менных клубней цирконом и двукратное опрыскивание растений лариксином
в смеси с фунгицидами (1/2 нормы) способствовали повышению продуктив-

17
ности посадок ьартофетя (табл 6)
Таблица 6 - Влияние регучяторов роста на урожайность картофеля сорта
Голубизна
Варианты ] Всего
т/га | прибавка, %
I
1 Контроль Безобработки
2 Эталон Максим (200 мл/т)
обработка кл6ней ридочил
гопд Щ (2 5 кгга +- 2 5 кг/га)
двукратное опрыскивание
растений браво (22 Л/ га) оп-
рыскивание растений
15,9
к кон-
тролю
к эта-
лону
в том числе товарной
фракции
т/га прибавка. %
к кон-
тролю
14,8
к этало-1
_ "У „
18,6 17,0 17,2 16,2
3 Циркон *-максим (5 мл/*г+
100 мл/Т) обработка котбней
-ариксин t- ридомил голд Щ
'((100 и/та->-U 5 кг/га) - (100
мл/га + 1.25 кг/га)) двукратное
опрыскивание растений бравоi
(1,1 хга) опрыскивание расте
НИИ
19,9 25,2 7,0 18,4
I
24,3 7,0
I
2,0 ! 1.8
Урожайность здесь была на 25,2% выше по сравнению с контролем и
на 7 0% при применении фунгицидов в рекомендованной норме расхода, в
том числе выход товарной фракции возрастал на 24,3% и 7,0% соответст-
венно
Фитопатологическии анализ клубней в производственном опыте отра-
жен в таблице 7
В контрольном варианте процент больных клубней составил 4,5, югда
как при обработке семенных клубней цирконом и двукратном опрыскивании
растений тариксином в смеси с фунгицидами (1/2 нормы), так и при исполь-
зовании только фунгицидов с полной нормой расхода было поражено всего
0,8% клубней

18
Таблица 7 —Влияние регуляторов роста на распространенность болез-
ней клубней в урожае
Варианты
1.Контроль. Без обработки
2. Эталон. Максим (200 мл/т)
обработка клубней, ридомил
голд МЦ(2,5 кг/га +2,5 кг/га)
двукратное опрыскиваниерас-
тений, браво (2,2л/га) опрыски-
ваниерастений
3. Циркон +максим (5 мл/т +,
100 мл/т)обработка клубней,
лариксин + ридомил голд МЦ
((100 мл/га + 1,25кг/га) + (100
мл/га + 1,25 кг/га)) двукратное
опрыскивание растений, браво
(1,1 л/га) опрыскивание расте-
ний
Поражено клубней болезнями, %
всего
4,5
0,8
0,8
в томчисле
парша
обыкно-
венная
2,3
од
0
ризок-
тониоз
0,4
0
0,1
фитоф-
тороз
0,4
0
0,1
сухая фу-
зариозная
гниль
0,4
0,7
0,6
4.2. Экономическая оценка применения регуляторов роста
Экономический эффект от применения регуляторов роста
обеспечивался за счет прибавки урожая картофеля по сравнению с
контрольным и эталонным вариантами. По отношению к контролю
прибавка урожайности составила 40 ц/га, к эталону — 13 ц/га.
При использовании регуляторов роста выход дополнительной продук-
ции в стоимостном выражении составил 28 тыс. руб/га. Прииспользовании
только фунгицидов этот показатель составил 18,9тыс. руб/га.
Условно чистый доход от использования регуляторов роста на фоне
фунгицидов со сниженной на 50% нормой расхода составил 25 210 руб./га,
что на 11 039 руб. (79,9%) больше, чем прииспользовании фунгицидов сре-
комендованной нормой расхода.
Таким образом, экономические показатели (выход дополнительной
продукции и условно чистый доход) позволяют рекомендовать применение
для обработки посадочных клубней циркона (5 мл/т) совместно с протравите-
лем максим (100 мл/т) и лариксина в смеси с фунгицидом ридомил голд МЦ
(1,25 кг/га) для опрыскивания растений в фазу начала смыкания ботвы в ряд-

19
ках и фазу бутонизации
Таблица 8 Расчет экономической эффективности
Варианты
1
i I
1 .
1
1
1 Контроль
1
2 Фунгициды в i
рекомендован- |
ной норме I
3 Регучяторы 1
роста растении
ч- фунгициды
(1/2 нормы) 1
Уро-
жай-
ность,
ц/га
159
186
199
1Затраты на
1 возлечы-
j вание кар-
тофе.1я.
рубУга
' 55 500
I 60 229
1
i
1 58 290
1
1
Себе-
стои-
мость.
руб/ц
349
329
295
Дополни-
тельные
затраты
(экономия
затрат),
руб /га
-
4 729
2 790
Стои-
мость
прибав-
ки уро-
жая,
руб/га
-
18 900
28 000
Услов- 1
но чис-
тый
доход
руб /га
14 171
25 210
1
ВЫВОДЫ
1 Регутяторы роста крезацин, циркон и тариксин при обработке ими по-
садочных клубней картофеля и растений в период вегетации каждый в отдель-
ности оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений, кото-
рое выражается в уветичении высоты куста, количества стеблей и числа ти-
стьев Их использование обеспечивает повышение урожайности на 6,2-23,8%
2 Последовательное применение этих регуляторов роста в различных
сочетаниях вызывает лучшее развитие картофеля Наибольший положи-
тельный эффект обеспечивала предпосадочная обработка клубней цирконом
(5 мл/т) и двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и в
фазу бутонизации ларихсином (100 мл/га) Возрастало число основных
стеблей на растении на 0,6-0,9 шт, высота куста на 3,5-9,6 см Прибавка
урожайности составляла 26 e-SQ.l0
^
Использование тариксина для опрыскивания растений на фоне
обработки клубней цирконом способствовало повышению плошали листьев
на 51,5%, содержанию сухого вещества - на 19,5% и содержанию
ч юрофилла в листьях на 120%
3 Изучаемые pei-уляторы роста не воздействуют на рост и развитие
грибов Phytophthora mfestans de Вагу и Rhizoctoma solani Kuhn в чистой
культуре Они также не вызывают гибели и замедления развития гриба Ph
mfestans после заражения тканей клубня
4 Действие отдельных регуляторов роста, а особенно их поэтапное
применение вызывает иммунизирующий эффект на растения картофеля Это

20
приводит к более слабому поражению растений такими болезнями как аль-
тернариоз, фитофтороз, парша обыкновенная.
5. Наиболее быстрый и сильный иммунизирующий эффект примене-
ния трех изучаемых регуляторов роста был отмечен у лариксина. Обработка
пораненных тканей клубней этим препаратом в концентрации 0,2% за сутки
до инокуляции грибом Ph. infestans сильно сдерживала развитие гриба, что
проявлялось в полном отсутствии спороношения патогена на зараженной
ткани клубня.
6. Поэтапное применение регуляторов роста циркон и лариксин, а
также крезацин и лариксин в сочетании с применением фунгицидов со сни-
женной в 2 раза нормой расхода дает лучший защитный эффект против бо-
лезней в период вегетации, чем использование только одних фунгицидов с
полной нормой расхода или регуляторов роста растений. Использование ла-
риксина при опрыскивании вегетирующих растений совместно фунгицида-
ми (со сниженной в два раза нормой расхода) снижало развитие альтерна-
риоза почти в два раза по сравнению с контрольным вариантом и составля-
ло 4,6-4,7%, в эталоне развитие болезни составляло 4,8%. ,фитофтороза до
12,9 -15,6 %, против 18,6% - в эталоне.
7. Применение регуляторов роста как без фунгицидов так и на фоне
фунгицидов со сниженной нормой расхода способствовало повышению
урожайности в 2004 г. на 23,0-59,1 % (31,6- 40,9 т/га); в 2005 году на 17,7-
29,8% (23,3-25,5 т/га), лучшие показатели наблюдались в варианте с обра-
боткой посадочных клубней цирконом (5 мл/т) и двукратного опрыскивания
вегетирующих растений лариксином (100 мл/га) совместно с фунгицидами
со сниженной в два раза нормой расхода.
8. Производственная проверка последовательного использования ре-
гулятора роста циркон для обработки клубней (5 мл/т) и регулятора роста
лариксин для двукратного опрыскивания растений в фазу полных всходов и
в фазу бутонизации (100 мл/га) совместно с фунгицидами (со сниженной
нормой расхода) показала преимущество перед технологией с применением
для защиты от болезней только фунгицидов. Всхожесть растений увеличи-
валась на 8,6% по сравнению с контролем и на 6,8% - с обработкой клубней
максимом (200 мл/т). Поражаемость растений альтернариозом (4,2%) и фи-
тофторозом (2,2%) были практически на уровне обработок фунгицидами с
рекомендованной нормой расхода (6,8% и 2,8% соответственно). Урожай-
ность повышалась на 25,2% по сравнению с контрольным вариантом и на
7,0% - с вариантом с применением фунгицидов с рекомендованной нормой
расхода, выход товарной фракции клубней картофеля повысился на 24,3% и
7,0% соответственно.

21
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для повышения урожайности и устойчивости к альтернариозу и фи-
тофторозу следует проводить предпосадочную обработку клубней регупято-
ром роста циркон из расчета 5 мл препарата на 1 т с расходом рабочего рас-
твора 10 л'т и двукратное опрыскивание растений в фазы полных всходов и
бутонизации лариксином - 100 мл/га с расходом рабочего раствора 300 л/га
При прогнозировании возможного развития фитофтороза, альтернарио-
за и парши обыкновеннойрекомендуется совмещать обработки регутяторами
роста с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода по схеме
- предпосадочная обработка клубней регутятором роста циркон (5 мл/т)
+ протравитель максим (100 мл/т), расход рабочего раствора 10 т/т,
- двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бу-
тонизации регулятором роста тариксин (100 мл/га) •+• ридомил голд МЦ (1,25
кп га), расход рабочего раствора 300 л/га,
- опрыскивание растений в фазу цветения браво (1,1-1,5 т/га), расход
рабочего раствора 300 л/га

22
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Вакуленко, В.В. Новые регуляторы роста растений в сельскохозяйственном
производстве / В.В.Вакуленко, И-П.Можарова // Тез.докл. научно-практ.
конф. «Современные технологии и перспективы использования экологически
безопасных средств защиты растений и регуляторов роста». — Анапа. - 2001.
-С.16.
2. Можарова И.П. Совместное применение регуляторов роста и фунгицидов на
картофеле / И.П.Можарова // Защита и карантин растений. - 2007. - №2. -
сзз.
3. Можарова, И.П. Роль регуляторов роста растений при выращивании карто-
феля / И.П. Можарова //Материалы 4-ойМеждународной конференции«Ре-
гуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск. 26-28 октября
2005 г. - Минск - 2005. - С.153.
4. Сычев, В.Г. Технология комплексного применения регуляторов роста расте-
ний и фунгицидов при выращивании сельскохозяйственных культур / В.Г.
Сычев, О.А.Шаповал, В.В.Вакуленко, ИЛХМожарова. — М.: Издательство
ВНИИА им. Д.Н.Прянишникова. - 2005. - 40 с.
5. Шаповал, О.А. Методические указания по применению препарата Лариксин
на яровом ячмене и озимой пшенице / О.А.Шаповал, В.В.Вакуленко,
И.П.Можарова. - М. - 2002. - 4 с.
6. Шаповал, О.А. Перспективы использования регуляторов роста растений /
О.АЛИаповал, В.В.Вакуленко, И.П.Можарова // Плодородие. - 2006. -
№6(33).-С. 13.

1,5 печ л Зак 263 Тир 100 экз
Центр оперативной полиграфии
ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева
127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to 768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням

Similar to 768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням (20)

More from Иван Иванов

More from Иван Иванов (20)

768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням