SlideShare a Scribd company logo
1 of 24
Download to read offline
A-19SW
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ЧАЛДАЕВА Анна Федоровна
УДК 631.584.4 : 631.87 : 631.445.24
ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА, ПОЖНИВНОЙ
СИДЕРАЦИИ И УДОБРЕНИЯ СОЛОМОЙ
НА ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ
ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ
И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Специальность 06.01.01 —общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА <ЭЭО
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4*<::i
Диссертация выполнена на кафедре земледелия и методи­
ки опытного; дела Московской ордена Ленина и ордена Тру­
дового Красного Знамени сельскохозяйственной академии
имени К.. А. Тимирязева.
Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных
наук, профессор В. Г. Лошаков.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук, профессор X. П. Пекеньо, кандидат биологических наук
Н. П. Покровский.
Ведущее предприятие — НПО «Подмосковье».
Защита диссертации состоится <&&» . Т ^ г т ^ г ^ ^ " •
1990 г. в « ' » час. на заседании специализированного сове­
та при Московской сельскохозяйственной академии им.
К. А. Тимирязева.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.;
Автореферат разослан «г *» Г ^ Г ^ ^ ^ Г ^ ^ ' . 199*0 г.
Ученый секретарь
специализированного совета —
доцент
wJb
В. И. Скоблина
f—r ^**r. *t&~- i^*3 *
•ЙР-:
'А'-
i "
V
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' СБЦАЯ XAPAKTEPJICTJEU. РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Ключевой проблемой закеделия явля­
ется значительное увеличение роста урожайности сельскохозяйст­
венных культур и попление плодородия почвы при сохранении ста­
бильности посевных площадей. Успешное регение.этой задачи.невоз­
можно СезТразработки.ключевого звена систем земледелия - сево­
оборотов. Известно, что наиболее благоприятное чередование поле-
ш х культур - плодосменное. Ко в Центральной части Нечерноземной
зоны даке при обцей благоприятной структуре посевных площадей в
силу межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации, терри­
ториальной разобщенности земельных угодий часто складывается си­
туация, при которой сужается набор возделываемых культур, и в по­
левых севооборотах плоцадь зерновых культур повышается до 70 и
более процентов. Однако такое высокое насыщение полевых севообо­
ротов зерновыми культурами приводит к снижению плодородия и уро­
жайности полеЕых культур. В этих условиях не дает эффекта даже
самое сирокое применение удобрений, химических средств защиты
растений, так как факторами, ограничивающими рост урожайности.
становятся биологические - почвоутомление, сорняки, болезни,
вредители сельскохозяйственных культур.
Все это определяет необходимость выявления максимально воз- .
можного насыщения севооборотов зерновым;! культурами, поиск пу­
тей управления биогенностыо почвы с целью устранения и сведения
к минимуму отрицательного воздействия зерновой специализации,-..-,
В ранках настоящих исследований изучали возможности решения этой
задачи с помочью рационального чередования основных видов зерно- '.
вых культур и,пожнивной сидерации как в чистом виде, так и в.со-,;
четании с удобрением соломой. - • '.':'.'•
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ С.'.'ЗЛМОТЕКА
Мзгк. «л^снехэо. академии
им. К. А. Тпм.дозева .'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа шполнена в соответствии с планом'
научных исследований Московской сельскохозяйственной академии
им. К.А.Тимирязева на I&66-I990 гг. по паданию.01.01 общесоюз­
ной научно-технической программы 0.51.01."Разработать научные •
основы построения интенсивных севооборотов Нечерноземной зоны
РСФСР" (номер государственной регистрации 0IG70052878).
Цель и задачи исследовании. Цель исследований заключалась
в изучении особенностей ферментативных процессов в насиненных
зерновыми культурами севооборотах без применения и с применением
золеного удобрения в чистом виде и в сочетании с соломой.
Проведенные исследования были сосредоточены на следующих ос­
новных задачах: ,-•.••"'.
1. Выявить влияние специализированных зерновых севооборотов,
без применения и с применением пожнивного зеленого удобрения и
соломы на активность группы окислительно-восстановительных фер­
ментов почвы, а также ферментов азотного и углеводного обмена..
2. Оценить показатели ферментативной!активности почвы как .
индикаторные по отнозению к плодородию почвы. |
3. Выявить возможные связи ыеаду активностью почвенных фер­
ментов и урожайностью зернофуражных культур.
4. Определить степень влияния пожнивного зеленого удобрения
на урожайность зерновых культур и продуктивность специализирован­
ных •севооборотов. ' " . ;,
б. Определить экономическую эффективность пожнивной сидера­
ции в зерновых севооборотах.
* Научная повинна. В результате исследовшшй в условиях Цент­
рального района Нечерноземной зоны дана оценка длительного воз­
действия зерновой специализации на ферментативную активность
почвы. Показано, что применение зеленого удобрения как в чистом
' - 2 .-. .
О
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
виде, так и с удобрением соломой способствует устранению подав- .
ленных в зерношх севооборотах гидролитических процессов распада
углеводов и:
мочевины.
- Практическая ценность и реализация результатов. На основа­
нии результатов исследований установлено, что отрицательная нап­
равленность биохимических процессов в специализированных зерношх
севооборотах устраняется при внесении зеленого удобрения.
Выявлено, что наиболее объективным диагностическим показате­
лем для дерново-подзолистой почвы является активность кнвертаэы.
Активность таких ферментов, как уреаза и полифенолоксидаза могут
служить показателями £итосанитарного состояния посевов.
Результаты исследований пропли проверку и внедрены в совхо­
зе n
,£;n;iipoBok;!S."£ooKci:oro pailoim Тульской 'облеси;. -
Апробация работы. Результаты исследований доложены и полу­
чили положительную оценку на научных конференциях молодых ученых
ТСХА в 1968-8Э гг. и на заседании кафодры земледелия и методики
опытного дела ТСХА.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 2. статьи в
соавторстве.
Объем работы. Диссертационная работа изложена на 157 стра­
ницах машинописного текста, включая 30 таблиц, 5 рисунков и сос­
тоит, из введения, сести глав, выводов, рекомендаций производству,'
v списка . использованной литературы (23J|. наименования, в том чис­
ле 17 работ иностранных авторов) и приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Условия и методика проведения исследований
Исследования проводились в стационарном полевой опыте, за­
ложенном в 1930 году на опытном поле мрдфякультетской лаборато-
'- 3 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рии разработки систем земледелия и животноводства ТСХА (учхоз ' V .;
"Михайловское", Московская область). :
-' .; " У'У
Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинис-;,
тая, средней степени. окультуренности.' Исходное содержание гумуса:.;
в слое почвы 0-20 см 1,62 %, Р2 05 - 13,1; KgO - 16,4 мгна 100 rv
. почвы, рН - 5,7. •'.•.•'•:
' . .''-'К'У'-'
Метеорологические условия в 1986 и в 1987 году были благо-/..-•/
приятными для роста и.развития возделываемых в опыте сельскохо- ;
зяйственных культур. В 1988 году дефицит влаги в почво во второй г
половине мая - начале июня отрицательно повлиял на развитие зёр-t
новых культур. "'.• ' ,••-v.;y i';
.Изучали севообороты с различным насыщением зерновыми культу- '
рами: I - 50 % зерновых (многолетние травы 1-го года пользования,-,
многолетние травы 2-го года пользования, озимая пшеница, кукуруза,
овес, ячмень о подсевом многолетних трав); П - 67 % зерновых (кле^
вер, озимая пненица, овес, викоовсяная смесьна зеленый корм; ози­
мая рожь, ячмень с подсевом клевера); И,- У - 8 3 % зерновых (ви­
ка - овес на зеленый корм, озимая пшеница, овёс, ячмень, озимая^.;':
рожь, ячмень). При одном и том же чередовании различных видов-зёр-^
новых культур последние три севооборота отличались друг от друга";-'.
рем, что в третьем варианте не было пожнивных посевов и все куль­
туры вазделывались только.на фоне минеральных удобрений. В четвер­
тей варианте в 3-х полях севооборота после озимых зерновых.культур
и ячменя,, идущего по озимой ржи, пожнивно высевали белую горчицу^
которая в начале октября запахивалась назеленое удобрение, а в Т<
пятом варианте вместе с зеленой массой.'горчицы запахивалась из-"V
мельченная солома в количестве,' равном фактическому ее урожаю. {•¥-
Изучались также бессметше посевы ячменя без удобрешШ, на фона '•'•/
/''РК.Л'РК +: пожнивный сидерат, Л'РК + пожнивный сидорат + солома.
-•- "'-,•' •'" '"';'-:
' . ' - 4 - ; л ''.' •• '••':"'••.': :
. • ; - Л
. . - ,
л ' - ' • "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бессменные посевы овса изучались на фоне Л'РК и без" удобрений. Г
; Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур в опы- .
те была общепринятой для хозяйств Московской области.
Минеральные'удобрения вносили в расчете на запланированный '" 1 '
урожай общим фоном - /VcsPi20%04 под ячме11Ь и
овес, /VgQQp^GK "
' • • . ' . ' . ' ' . . • " . ' • ' • " . ' - ' . • ' • ' • * ' • " . ' " . ^ * ® '•"••
- под озимую пшеницу," /^120^16(^120 ~1Т0Д
озимую рожь, '•
/
^250Р
180К
120 П
°Д.кукУЕУзу, Л ^ ^ О ^ б "под
многолетние травы и
/VgQPj^QKgQ - под вико'овсяную смесь. Оосфорные и калийные удобре- ,
ния вносили под основную обработку почвы. Минеральный азот под
яровые вносился дробно в три срока: 25 % - при посеве, 50 % - в " :

подкормку весной и 25'%- в фазу колошения. Под пожнивную горчицу ,
вносили азотное удобрение из расчета 50 кг/га /V из того его ко- •* *
личества, которое предназначалось под последующую культуру.
После уборки зерновых культур и внесения азотного удобрения
и соломы на соответствующих делянках почву под пожнивную горчицу
обрабатывали ДИСКОЕЫМ лущильником и комбинированным'агрегатом КВК
на глубину 8-10 см. Высевали 40 кг/га всхожих семян горчидо се­
ялкой СЗН-2,4. Запахивали зеленую массу пожнивной горчицы на глу­
бину пахотного слоя 20 см. В среднем за 3 года урожайность зеле­
ной массы пожнивной горчицы после озимых зерновых культур была
довольно высокой и достигала 264-372 ц/га. Урожайность пожнивной
горчицы, высеянной после ячменя составляла 125-136 ц/га.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Влияние зеленого удобрения и соломы на активность гидролити­
ческих ферментов в специализированных севооборотах и при
бессменном возделывании ячменя
От 65 до 90 % сухой массы органических остатков, поступаю­
щих в почву, составляют углеводы, скорость разложения которых
- 5 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
имеет важное значение в формировании плодородия. Исследования, • ••
проведенные в 1986-1988 гг. показали, что активность инвертазы, ;;
катализирующей одну из стадий превращения углеводов -' расщепление'• -.
.сахарозы на фруктозу и'глюкозу, при насыщении севооборотов до•...
-83 % зерновыми культурами снижается. Однако ото снижение зависит'.', -
от гидротермических условий вегетационных периодов.
Так, в начальные фазы развития ячменя в 1986 и в 1988 году
•активность инвертазы была ниже на 12-19 %% а в условиях 1987 года,
достигала 2-х кратного увеличения (рис. I ) . Использование пожнив-.).
ного сидерата способствовало усилвнию активности инвертазы в -
1986 и в 1687 годах в начальные фазы вегетации на 26-50 %. В ус- ,;:
ловкях засушливой весны 1988 года усиление было незначительно и'.
составило лишь 9-15 %. Более низкие показатели активности фермен- '
та на парующих площадках и результаты анализов оа 1986 год, до ',-
которого пожнивная горчица убиралась на корм свидетельствуют. 6
том, что определяющую роль в развитии данного процесса играет кор­
невая система. Минеральные удобрения повышали способность почвы
к гидролитическому распаду углеводов до 32 %. Однако в условиях
избыточной влажности это повышение менее выражено. При бессменном
возделывании ячменя подавление активности инвертазы в сравнении
со специализированными севооборотами проявлялось во второй поло-
вине вегетационного периода, что обусловлено отставанием развития
корневой системы. •
.;• В почва непрерывно происходят процессы синтеза и распада
белков, как составной части органического вещества. В изменении .
активности протеазы, катализирующей их распад, под влиянием се-
' вооборотов не прослеживалось определенной закономерности (табли- '
ца I ) , •/'.-•''.NV- '••' ;;
V;V;/-4 • .-."
'При ежегодном поступлении в почву растительной массы белой
' . *- б -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лосев I Выход в трубку! Колошение | Полная спелость
198G год
4,0'
3,0-
2,0-
1,0.
4,0
3,0i
2,0
I.Oi
• АБА БАБ
—
АБА БАБ ; АБА БАБ
:•'•::.-, ,;.' V1987 год4
,АЕАБ АБ
V
ч Л
гг
А БАБА Б АБАБАБ АБАБАБ
1988 год -
АБАБАБ
I
т
АБАБАБ АБАБАБ АБАБАБ АБАБАБ
• Условные обозначения
ил-севооборот, 83% зерн., FFK*- пожн, горчица на корм
£73} -*FK, 50% зерновых " . {ЕЕ]- JfPK+n.o.. Ак Б
[ [ -УРК, 67% зерновых . [^}-УРК«-п.с.+с.( А, Б
[N^j -JfFK; A , Б Ъ$С ^е с С м
« посев без удсбр.
А - севооборот, 83% зерновых Б - бессменные посегы
Рис. I. Активность инвертазы под посевами ^чменг,
_ 7 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица!
',:
.//V:;:vJbaHBH0ct*.iljiW888Bn4R посевами ячмеяи (мгамииного азота за 20 час)
.Варианты' ' У ' -' 198с} г. •••.'• 1987.г. ' 1983 г;
НОВЫХ
удоб­
рение
По--
сев
Выход Коло-
в тру-шение
бку
Полная
сое- '
лость
По­
сев
Выход
в тру­
бку
Коло­
шение
Полная
спе­
лость
По­
сев
Выход .-•
в труб-
Коло­
шение
По/лая
спе­
лость •
I
,. п
•'• "E"'-
., 1У
с о . ' '.•'•••
j . ' . ' - ' . y .
. - - • I '
:'•.< -2
. ; : ; • • ; 3 . ;
• • -:'4:'
50 >VPK
67, , /VH,
-83 vVKt-
83 V № ' -
_..':.;-.>/-n.c.-/.•
• . 8 3 •>->VP+ •••
П.С+С
' • . - ' ' ' • . * • '
Без удобрений
"•АЙ.,!"..-'.;,.
/VHt.+ п.с
/VEK+n.c+c .
.18,8
,22,6
18,5
•i25;r
23,6.
20,5
;20,6
23,0
23.5
25,2
,24;t>
24,0
•24,9
;26,*8
19,9
23,2
.24,0
22,8
24,8
22,9
23,2
.24,8
26,2
.18,0
22,2
;24,4
23,4
24,4
22,9
.22,2
25,9
26,8.
26,1
27,8
26,8.
;26,3
:26,3
•..-''."• Бессменные
22,2
24,0 •
25,0
;25,4
'25,0
25,6
28,5
26,7
27,2 27,8
27,4 27,0
27,7 27,7
28,3 28,3
29,2 28,3
посевы •..'••
29,4 27,5
28,6 26,9
29,4 29,4
29,4 28,9
31,6
30,8
30,2
32,5
32,2
• • ' * . " • ' • .
31,5
32,2
31,8
32,3
25,2
25,3
25,3
25,2
25,2
^25,3
25,2
25,3
25,3
25,3
25,2
25,3
/25,3
"25,2
24,9
25,2,'
25,3
25,2
24,9
25,0
о 24,9
25,1'
'•25,0
'.[:':•'•.'<!
: 24,3
24,9
25,0
•'25,0
24,9
25,0
24,9
25,0
.25,0
24,9 ;
; 24,9
25,0
24,9 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
горчицы наблюдалось незначительное увеличение активности протеа-
зи - на уровне 3-6 % в 1986 и 1907 гг.-В I960 году по всем изу-,,
чаемим вариантам в способноспг поищ к'раэложению белков различий
не наблюдалось. .
Об интенсивности протекания протеояитических процессов можно
судить по накоплению свободных аминокислот в почво. Характерно то»
что в 1988 году при отсутствии различий в активности пуотеадц, по'
накоплению аминокислот различии также не отмечалось, (табл» 2). .
В 1907 году почва с болео сильной протеолитическоп способности* •
отличается и больсим содержанием аминокислот.
Таблица 2
Накопление свободных аминокислот в почво
(ус.од. на I г ткани)
Варианты Kfi7Jt_
Выход в } Колосо-
трубку
I9S8_T_
№ % верно- удобре-
ш х ние ifflC
Выход в
трубку
Колосо-
нив
I
п
п
1У
У
I
г
3
4
. бо /VPX
67 ' /V№
83 ; /VPK
ез /VTKMI.C
83 • /VPKtn.c+o
Без удобрений
'А/к"
fi/?'A + п.с
/VPK + п.с -с с
0,41
0,54
0,34
0,37
0,46
Бессменные
0,4
0,40
0,43
0,42
0,48
0,78
0,57 .
0,61 . '•
0,73
• посевы
0,45 •
0,63
0,64
0,76
0,11
•0,10-
0,10
0,10 '
0,12
О.Ю
0,11
0,12
0,12
0,14 '
0,13 '
0,13 ~
0,14
0,15 -
0,12
0„12
0,13 ч,
0,13
Наиболее важной стороной происходящих в почве процессов яв­
ляются процессы трансформация азотистих соединений. Считается,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нто их интенсивность отражается способностью почвы к разложении • •.
мочевины, что регулируется ферментом уреазой. Наиболее низкая ак­
тивность уреазы отмечалась в почве специализированных севооборо­
тов. При использовании в таких севооборотах пожнивного сидерата
в почву поступает дополнительный энергетичоский материал, стиму­
лирующий развитие микроорганизмов, многие из которых обеспечиваот
почву и ферментом и сшггеэироианной мочовнной. С зеленой массой
пожнивной культуры также,может поступать фермент, который имеется
в растительных-тканях..Ьсе это приводит к . повышении уролитической
способности почвы. ,-
. Активность уреазы усиливалась в первой половине вегетации на
17-20 % (рис, 2); При 'совместном использовании соломы и сидерата-
'
активность уреазы, оказалась е^о выше, чем по фонузэлЗного удобре­
ния в,чистом виде.(Усиление достигает 34 % ) . В аналогичных вари­
антах специализированных севооборотов и бессменных посевов, идуцих.
на одном и том же фоне удобрений преимуцество скло!шется в пользу
последних. Эхо объясняется двумя взаимосвязанными причинами. Обще­
известно, что стопроцентное насьцение приводит к преобладанию в
структуре микробоценозоь'грибной микрофлоры в том число и той^ ко­
торая обладает более сильной уролитической способность». Во-вто- -,.
рых, при внесении минеральных удобрений в равных дозах возможно
Накопление аммиака из-за меньшего его потребления растениями, в . •
количестве, которое оказывается вредным для живых организмов; В ;
этом случае аммиак обезвреживается путем образования мочевины," ко­
торая индуцирует Повышеннуи активность уреазы. ' -
- 1 0 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Посев ..• | Выход в трубку | Колоаенме | Полная спелость
. . . . . "19В6 год .'>;•••• '._
•А ВАБАБ ";•.:: АБ А БАБ ^ АБАБАБ АБАБАБ
..-•:'• •':' Условные обозначения те же, что и на рис. I .
Рис. 2. Активность уреазы в посевах ячменя.
' " • • ' . ' - I I - ' ' ' • ' • • ' •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние севооборотов и бессменных посевов ячменя
с применением зеленого удобрения'и солома на активность •
окислительно-восстановительных ферментов ' < ^.
Синтез гумуса почвы носит окислительно-восстанопительннй'ха-
рактер, о котором можно судить по активности одного из ферментов
почш - полнфенолокс»1дазо. Выявлены, различия в активности отого
V • фермента, обусловлешыо разнокачоственностьп поступающих наземных
, и корневых остатков-в плодосменном, зорнотравлном и зерновом се-
- вооборотах.' В зерновом севообороте,* где в составе органического
материала большую часть составляют соломистые остатки, богатые
лигнином и целлюлозой; наблюдалось повыпение способности почвы
на 9-18 % к окислению фенольных соединения, особенно ярко выра-
.- женная в более влажном," 1987 году (рис. 3). Насыщение севооборо­
тов зерновыми культурам;! вплоть до бессменных посевов ёче' больше
усиливает способность почвы к окислению фенольных соединений.
Увеличение в 1987 году, в начале вегетации достигает 52 %,' в
1988 году - 17 %. Однако повышение способности почш к окислению
фенолов в этом случае вызывается не особенностями химического со­
става и поступающих в почву растительных остатков, не их количе-
ством, а более сильной порэженностью" посевов грибными заболева­
ниями. При поступлении"в почву зеленого удобрения ферментативная
. активность усиливалась в фазу выхода в трубку ячменя на 15 % в '
севообороте, и на 15-33 % » в бессменных посевах. В условиях де-.
' фкцита влаги усиление активности атого фермента ограничивается.
• Поэтому в почве пустых площадок, где влажность почвы била выше.
на 4-5 %, показатели, отражающие активность оксидоредуктазы при
-использовании зеленого удобрения выше. Это же наблюдалось и при •
"совместном применении сидерата и соломы. В то же время испольэо-
" вание соломы на удобрение в бессменных посевах ячменя по боль-
:
'". ' * " '* - 1 2 - ' . -' } ".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Севооборот {Бессмен, посевI Севооборот .рессмен. посев t
1 2 3 4 1 2 3 4 I. 2 3 4
Условные обозначения: 1,2,3,4 - сроки определения
— 50J6 зерн.,*РК(U ~
- "67% эерн.,!>РК{П)"
I 2 3
8336 зерн. .If-PlUn.c—-— Овеем, посев,№1
(IV.) (2)
03$ зерн.,РРК+п.с-«—* Йессм. посев,XHt
+c.(V) +П.С.(3)
83% зерн. ,КШ(Ш) —'—т5ессм. посев без бессм. посев,*Ш
удобрениЯ(0 +П.С.+С. (4)
Рис. 3.'Активность полифенолоксидазы
-13-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
синству сроков наблюдений вызывало снижение актирности рассмат- ,
риваемого фермента.
Самой высокой активностью полк-£енолоксидаэы обладает почва
без применения минеральных-удобрений, которые подавляют ее актив­
ность. - - - -
i
В активности другого окислительно-восстановитольного формен- -
та - пероксидазы каких-либо заметных изменений под влиянием изу­
чаемых агропрнемов не отмечалось. ,
' С ростом и развитием растений в почве накапливается вредные
, для ЖНЕЯХ организмов соединения, одним из которых является пере­
кись водорода,гразложение которой осуществляется ферментом ката-
лазой. Результаты 3-х летних исследований показывают, что насыще­
ние севооборотов зерновыми культурами вплоть до бессменных посе­
вов но сказалось на активности каталазы (табл. 3). Влияние зеле­
ного удобрения в разные годы было неоднозначшм. Так,, в 1986 году
в первые.два срока наблюдений активность каталазы в зерновом се-;
вообороте была визе на 30-46 %, в бессменных посевах ->на 15 %,в
срависн::и с фоном минеральных удобрений. В последующие-
годы и в 
зерновом севообороте, и под бессменными посевами ячменя способ­
ность почвы разлагать перекись водорода была ниже во время"посе­
ва, затем показатели выравнивались. Различия во влиянии применяв-
MUX агропрнемов обусловлены, видимо тем, что в почве помимо фер->
ментов находятся активные минеральные катализаторы (кальций, маг­
ний), которые связывается постепенно разлагающейся массой зелено­
го удобрения и утрачивают свей каталитические свойства.
- Урожайность зерноЕых культур и ее связь с показателями
ферментативной активности "* * "• " ч
Зерногке культ^фч по разному реагировали на насыс[ение 'ими
- 14 -- -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Активность
{Фазы •-. ."•'
развития
"
Посев
Выход в
трубку
Колошение
Цветение
Посев
Выход в
трубку
Колоиение
Цветение
Посев
Выход в
трубку
Колоиение
Цветение"
- севооборот
50 %
5,1
4,0
4,6
5,0
7,3
8,8
8,8 '
8,2
3,6
2,4
2,9
3,8
Таблица 3
каталазы в дерново-подзолистой почве .
(Orj см3
за 3 мин)
67 %
-
-
-
—
7,4
.8,6
9,2
7,6-
4,5
2,1
3,0
3,7
83 %
5,0
3,6
3,8
4,5
7,8
8,8
9,2
8,9
4,0
2,2
2,9
3,6
VPKV
п.с_
УЗ %
1966 г
7,3
4,1
4,2
5,8
1987 ]
7,3
8,3
9,1
7,2 ,
1968 г
3,4
2,2
2,е
3,5
У - '
/VPK4-
n.cvc
63 %
»
6,5
4,1
4,4
5,5
6,9
8,4
9.1.
7,6
4,7
2,0
2,9
3,6
'!' >"'•
Бессменные посевы
удобг /Угл п # с п .с < .с
6,0 4,4 5,1
5,1 3,8 4,3
4,3; 3,6 3,8
; 5 , 0 4,3 '4,8
8,4 7,4 6,6
9,8 8,2 7,6
10,3 9,8 9,5 .
8,5 8,4 8,3
.5,8 4,1 3,7
2,7 2,1 2,2
3,9 2,8 2,9
4,3- 3,6 3,7
а, пожнивную сидерацию в чистом виде и в сочетании
№
3,8
3,6,
4,5 .
7
»°
8,7
8,5
8,5
V.
2,2
2,7; :
з,б';:{
о • -".
удобрением соломой. Отрицательное влияние предельного насыщения се­
вооборота оерновыми культурами наиболее сильно сказывалось на про­
дуктивности озимой пшеницы, урожайность которой в среднем за 1982-
I9&8 гг. была на 6,4 ц/га ниже, чем в плодосменном севообороте. .-•:.;
- 15 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Таблица 4
Урожайность зерновых культур и выход зерна с I га
севооборотной площади (средняя за I982-I9S8 гг.)**
Сегообарот
и % зерно­
вых
Удобрение
Озимая
пшеница
Культура
ЯчменьОзимая
рожь
Овес
Еыход
зерна с
I"га се­
вооборот­
ной пло­
щади
1 - 5 0
П - 67
Ш - 83
IV - 83
V - 83
Бессмен-
. ные
' посевы
44,6
44,3
38,2
44,8
38,7
39,8
37,1
35,6
35,4
38,2
35,0
20,0
27,4
30,5
/VPK
/VPK
/VPK
/VPK+пожн.
зел.удоСр.
/VPK+пожн.
зел.удобр.+
солома
Без удобрений
/VPK
/VPK+пожн.зел.
удобр.
/VPK+пожн.зел.
удобр.+солома
** Для обобщения использованы данные за 1982-1985 гг.,-.
полученные Р.Ю.Асхабошм.
Урожайность ячменя снизилась на 4,2 ц/га. Наибольшее снижение уро-'
- жая зерновых культур отмечалось в 1987 году. За период о 1982 по
1988 гг., которые включают полностью одну ротацию 6-ти польного
севооборота и начало второй ротации, при включении в зерновой се- •
вооборот пожнивного зеленого удобрения, в результате положительно­
го его влияния на комплекс биологических, агрохимических и других
свойств ПОЧБЫ, урожайность-
, зерновых культур повышалась. Наиболее ;
отзывчивой культурой на пожнивную сидерацию в зерновом' севооборо-
42,8
42,9
-
-
-
-
42,3
42,3
-
-
-
_
38,8
33,6
17,2
32,3
34,5
34,8
37,0
36,7
20,8
34,6
-
_
33,4
. 34,4
17,1
32,3
3-1,5
34,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
У: те является озимая па&ница. Средняя прибавка зерна за 7 лет со-
; ставила 4,6 ц/га. Бользе положительное влияние длительного ис­
пользования сидсрата стало проявляться к началу второй ротации се-
вооборота. В период с I9S6 по 1980 год озимая пшеница обеспечива-
",' ла прибавку в 9,4 ц/га. (Запашка пожнивного золеного удобрения поз-
/волила* повысить урожайность озимой ржи в среднем за 7 лет на 3,6 .
ц/га зерна; Но в отличие от пшеницы прибавка урожая ржи имеет ров-'
, Ш й характер. '/'!..' . ,'.'-ч . Л •'
Т'-} ';>;" •';-:'•.;-': ;
';--.л ;'v выводы;-'' ';.•;''•" ,•'?. ':-'^'
Л I. В условиях специализации земледелия центральных областей-
; Нечернозедаой зоны РСФСР.с целью увеличения производства зерна "•
. возможна высокая степень насыщения полевых севооборотов зерновыми
.культурами до 83 % на основе рационального их чередования по ви-
* дам с применением>минеральных удобрений в сочетании с пожнивным
зеленым удобрением, с удобрением соломой и интегрированной систе-
•-'• мы защиты растений. . • . ' . . ; ' '
•; Z . Высокая степень насыщения полевых севооборотов зерновыми
'.культурами и бессменные посевы отих культур на фоне одних мике-
'ральных удобрений приводят к снижении активности ряда почвенных ,
"''.ферментов, имеющих большое значение для формирования плодородия
; дерново-подзолистой почвы. Так, активность инвертазы, отражающая
гидролитический распад углеводов органического вецоства вначале •
вегетационного периода в годы с нормальной влагообеспеченностыо
снижается на 12-19 56, в, годы с повышенной влажностью и понижен-1
.' ной температурой этот показатель достигает двухкратного снижения
if по сравнению с плодосменным севооборотом. В то же время повыгоние
;;-. удельного веса зерновых культур в половых севооборотах но отража-
;. ется на окислительных процессах, в которых участвуют ферменты по-;
. ' . - - • ' - ' ' ' • • ' • • • • - ; • • ' • • • • • ' : ; ; , • ' _ • 1 7 _ ; - ' • - •
о
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
роксидаза и каталаза.
3. Минеральные удобрения в зерновых севооборотах и при бес­
сменном возделывании ячменя подавляют активность полифенолоксида-
зы на 33-50 %, каталазы на 34-41 %. В то же время они повышают
способность дерново-подзолистой почвы к гидролитическому расцеп­
лению мочевины и углеводов, что подтверждается повысением активно­
сти уреазы в первой половине вегетационного периода на 27-50 %,
инвертазы - на 32 %.
4. Длительное применение пожнивного зеленого удобрения (бе­
лой горчицы) на половшее площади специализированных зерновых се­
вооборотов и на фоне минеральных удобрений улучшает целый ряд по­
казателей ферментативной активности дерново-подзолистой почвы*
связанных с превращением органического вещества и азота. Пожнивная'
сидерация стимулирует гидролитический распад углеводов, о чем сви­
детельствует повышснио активности инвертазы весной следующего го­
да на 27-50 %, усиливает способность ПОЧЕЫ К окислению органичее.-. у
них соединений фенольной группы - активность полифенолоксидазы в
начале вегетации ранних яровых культур (ЕЫХОД ячменя в трубку) по­
вышается на 15-33 %. При запайке пожнивного сидерата повышается
способность почвы к расцеплению мочевины, что свидетельствует об -
.улучшении азотного режима. Активность уреазы во время посева и ,
фазу Еыхода в трубку ячменя выде на 17-25 %. -
5. Совместное использование пожнивного сидерата с удобрением
соломой способствует усилению активности уреазы в первой половине'
вегетации ячменя на 34 % в сравнении с использованием пожнивного
сидерата в чистом виде. При этом активность инвертазы к концу ве­
гетации повышается на 13-25 %. ', , ,
6. Из комплекса, показателей фёргентзлавяой активности наибо­
лее выраженными индикаторными свойствами по отнопению к плодоро-
' -' 18 - •
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
даю дерново-подзолистой почвы обладает инвертаэа. Теснота связи
между показателями ферментативной активности и урожайностью рав-
•; . няетсн 0,42-0,52* 0,11-0,13 . . '
:
> ' 7 . Повышение плодородия дерново-подзолистой почвы, а следо- .
ватёльно и урожайности сельскохозяйственных культур связано не с
•. усилением отдельных ферментативных процессов, а" определяется оп­
тимальным их.сочеталием. Так, усиление активности полифенолоксида-
зы становится признаком повышения плодородия почвы лись при уси-
• ,; лении активности инвертазы, уреазы. Увеличение активности уреазы
•-.'.•• и полифенолоксидазы без усиления активности инвертазы. может озна­
чать ухудшение фитосанитарного состояния посевов зерновых культур.
8. Увеличение доли зерновых культур в севообороте до 83 % '
приводит к снижению их урожайности: озимой пшеница - на 6,4 ц/га,
• ячменя - на 4,2 ц/га. Урожайность озимой ржи в специализированной
зерновом севообороте снижается на 6,1 ц/га в сравнении с зерно-
травяным севооборотом.
;, •- 9. Длительное использование пожнивного зеленого удобрения
как в чистом виде, так и совместно с соломой в специализированном
зерновом севообороте повышает урожайность озимой пшеницы на 4,6
' ц/га, озимой ржи - на 4,4 ц/га. Прибавка урожайности ячменя сос­
тавляет 3,6 ц/га, овса -.2,0 ц/га.
При этом выход зерна с I га севооборотной площади увеличива­
ется в сравнении с плодосменным севооборотом на 67 %, с эернотра-
''.-. вядам - Z2 %. ''"•'•:•
10. Применение пожнивного зеленого удобрения как в чистом
, виде» так и совместно с соломой в зерновых севооборотах Централь­
ных областей Нечерноземной зоны POSCP экономически выгодно и обес­
печивает получение дополнительного чистого дохода в размере 28,5-
31,5 руб/га.
- 19 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В хозяйствах Центральных районов Нечерноземной зоны РСССР
в целях устранения отрицательного воздействия высокого насыщения •
севооборотов зерновым! культурами на плодородие почвы рекоменду­
ется чередование зерновых культур по видам: занятый пар - озимая
пшеница - овес - ячмень - озимая рояь - ячмень с использованием
пожнивных посевов горчицы белой на зеленое удобрение.
2. При оценке влияния агротехнических приемов на плодородие
дернопо-подзолистой почвы возможно использование показателей ее
инвертазной, поли-£енолоксидазной и уреазной активности в первой
половине лета. - . -
По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1. Влияние пожнивной сидерации и удобрения соломой на уро­
жайность зернофуражных культур (Лошаков В.Г., Иванова СО.*, Пас- -
нов А.И., Паккова Л.В., Гаджибрагимов З.А., Чалдаева А.Ф. // Те­
зисы научно-методической конференции "Внедрение достижений науки
и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской
области и учебный процесс. - Ярославль, 1987. - С.8-9.
2. Лосаков В.Г., Иванова С.Ф., Чалдаева А.Ф. Влияние зелено- '
го удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой поч­
вы и урожайность зернофуражных культур в специализированныХ1 сево-
.оборотах // Изв. ТСХА, 1989, вып. 6, с. 3-7.
- 20 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л-40139 21.02.90 г. Объем IV*- п. л. Заказ 526. Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева
127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

More Related Content

What's hot

500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...Иван Иванов
 
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...Иван Иванов
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...Иван Иванов
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...Иван Иванов
 
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...Вячеслав Ипполитов
 
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...Иван Иванов
 
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...Иван Иванов
 
рекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякарекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякаВячеслав Ипполитов
 
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областитехнология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областиВячеслав Ипполитов
 
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстанамноголетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстанаВячеслав Ипполитов
 
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...Вячеслав Ипполитов
 
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...Иван Иванов
 
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстанамноголетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстанаВячеслав Ипполитов
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...Иван Иванов
 
Day 2 irina skoritseva socio-economic & environent - kazakhstan
Day 2 irina skoritseva   socio-economic & environent - kazakhstanDay 2 irina skoritseva   socio-economic & environent - kazakhstan
Day 2 irina skoritseva socio-economic & environent - kazakhstangroundwatercop
 
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...Иван Иванов
 
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...Иван Иванов
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...Иван Иванов
 

What's hot (20)

500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
 
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...
714.влияние приемов обработки светло серых лесных почв после озимой ржи на зе...
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
 
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
 
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
 
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
 
рекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякарекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житняка
 
28411ip
28411ip28411ip
28411ip
 
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областитехнология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
 
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстанамноголетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние злаковые травы в засушливых степях северного казахстана
 
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
 
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...
704.влияние предшественников, приемов обработки почвы и норм высева на засоре...
 
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстанамноголетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстана
многолетние бобовые травы в засушливых степях северного казахстана
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
 
Day 2 irina skoritseva socio-economic & environent - kazakhstan
Day 2 irina skoritseva   socio-economic & environent - kazakhstanDay 2 irina skoritseva   socio-economic & environent - kazakhstan
Day 2 irina skoritseva socio-economic & environent - kazakhstan
 
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...
783.влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лу...
 
рекомендация ресурсосб. тех
рекомендация ресурсосб. техрекомендация ресурсосб. тех
рекомендация ресурсосб. тех
 
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
 

Viewers also liked

797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...Иван Иванов
 
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...Иван Иванов
 
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...Иван Иванов
 
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...Иван Иванов
 
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...Иван Иванов
 

Viewers also liked (19)

100841
100841100841
100841
 
100839
100839100839
100839
 
100821
100821100821
100821
 
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
 
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
 
100818
100818100818
100818
 
100772
100772100772
100772
 
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
 
100803
100803100803
100803
 
100795
100795100795
100795
 
100829
100829100829
100829
 
100798
100798100798
100798
 
100801
100801100801
100801
 
100825
100825100825
100825
 
100781
100781100781
100781
 
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
 
100812
100812100812
100812
 
100769
100769100769
100769
 
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
 

Similar to 785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментативную активность дерново подзолистой почвы и урожайность зер

711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...Иван Иванов
 
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидовИван Иванов
 
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...Иван Иванов
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...Иван Иванов
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...Иван Иванов
 
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...Иван Иванов
 
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...Иван Иванов
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...Иван Иванов
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...Иван Иванов
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...Иван Иванов
 
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...Иван Иванов
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...Иван Иванов
 
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...Иван Иванов
 
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...Иван Иванов
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...Иван Иванов
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...Иван Иванов
 
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...Иван Иванов
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...Иван Иванов
 
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...Иван Иванов
 

Similar to 785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментативную активность дерново подзолистой почвы и урожайность зер (19)

711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
 
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
 
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
 
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
 
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...
709.влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещ...
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
 
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
 
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
 
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
 
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...
477.влияние агротехнических факторов на продуктивность культурных пастбищ в у...
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
 
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
 

More from Иван Иванов

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Иван Иванов
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Иван Иванов
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийИван Иванов
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Иван Иванов
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеИван Иванов
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБИван Иванов
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...Иван Иванов
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиИван Иванов
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииИван Иванов
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Иван Иванов
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомИван Иванов
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Иван Иванов
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИван Иванов
 

More from Иван Иванов (20)

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношений
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
 
US2003165637A1
US2003165637A1US2003165637A1
US2003165637A1
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
 
1
11
1
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
 
Sdewsdweddes
SdewsdweddesSdewsdweddes
Sdewsdweddes
 
Us873655
Us873655Us873655
Us873655
 
5301 5305.output
5301 5305.output5301 5305.output
5301 5305.output
 
5296 5300.output
5296 5300.output5296 5300.output
5296 5300.output
 
5306 5310.output
5306 5310.output5306 5310.output
5306 5310.output
 

785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментативную активность дерново подзолистой почвы и урожайность зер

  • 1. A-19SW МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА На правах рукописи ЧАЛДАЕВА Анна Федоровна УДК 631.584.4 : 631.87 : 631.445.24 ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА, ПОЖНИВНОЙ СИДЕРАЦИИ И УДОБРЕНИЯ СОЛОМОЙ НА ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Специальность 06.01.01 —общее земледелие Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук МОСКВА <ЭЭО Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. 4*<::i Диссертация выполнена на кафедре земледелия и методи­ ки опытного; дела Московской ордена Ленина и ордена Тру­ дового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.. А. Тимирязева. Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Г. Лошаков. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор X. П. Пекеньо, кандидат биологических наук Н. П. Покровский. Ведущее предприятие — НПО «Подмосковье». Защита диссертации состоится <&&» . Т ^ г т ^ г ^ ^ " • 1990 г. в « ' » час. на заседании специализированного сове­ та при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.; Автореферат разослан «г *» Г ^ Г ^ ^ ^ Г ^ ^ ' . 199*0 г. Ученый секретарь специализированного совета — доцент wJb В. И. Скоблина f—r ^**r. *t&~- i^*3 * •ЙР-: 'А'- i " V Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. ' СБЦАЯ XAPAKTEPJICTJEU. РАБОТЫ Актуальность проблемы. Ключевой проблемой закеделия явля­ ется значительное увеличение роста урожайности сельскохозяйст­ венных культур и попление плодородия почвы при сохранении ста­ бильности посевных площадей. Успешное регение.этой задачи.невоз­ можно СезТразработки.ключевого звена систем земледелия - сево­ оборотов. Известно, что наиболее благоприятное чередование поле- ш х культур - плодосменное. Ко в Центральной части Нечерноземной зоны даке при обцей благоприятной структуре посевных площадей в силу межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации, терри­ ториальной разобщенности земельных угодий часто складывается си­ туация, при которой сужается набор возделываемых культур, и в по­ левых севооборотах плоцадь зерновых культур повышается до 70 и более процентов. Однако такое высокое насыщение полевых севообо­ ротов зерновыми культурами приводит к снижению плодородия и уро­ жайности полеЕых культур. В этих условиях не дает эффекта даже самое сирокое применение удобрений, химических средств защиты растений, так как факторами, ограничивающими рост урожайности. становятся биологические - почвоутомление, сорняки, болезни, вредители сельскохозяйственных культур. Все это определяет необходимость выявления максимально воз- . можного насыщения севооборотов зерновым;! культурами, поиск пу­ тей управления биогенностыо почвы с целью устранения и сведения к минимуму отрицательного воздействия зерновой специализации,-..-, В ранках настоящих исследований изучали возможности решения этой задачи с помочью рационального чередования основных видов зерно- '. вых культур и,пожнивной сидерации как в чистом виде, так и в.со-,; четании с удобрением соломой. - • '.':'.'• ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ С.'.'ЗЛМОТЕКА Мзгк. «л^снехэо. академии им. К. А. Тпм.дозева .' Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. Диссертационная работа шполнена в соответствии с планом' научных исследований Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева на I&66-I990 гг. по паданию.01.01 общесоюз­ ной научно-технической программы 0.51.01."Разработать научные • основы построения интенсивных севооборотов Нечерноземной зоны РСФСР" (номер государственной регистрации 0IG70052878). Цель и задачи исследовании. Цель исследований заключалась в изучении особенностей ферментативных процессов в насиненных зерновыми культурами севооборотах без применения и с применением золеного удобрения в чистом виде и в сочетании с соломой. Проведенные исследования были сосредоточены на следующих ос­ новных задачах: ,-•.••"'. 1. Выявить влияние специализированных зерновых севооборотов, без применения и с применением пожнивного зеленого удобрения и соломы на активность группы окислительно-восстановительных фер­ ментов почвы, а также ферментов азотного и углеводного обмена.. 2. Оценить показатели ферментативной!активности почвы как . индикаторные по отнозению к плодородию почвы. | 3. Выявить возможные связи ыеаду активностью почвенных фер­ ментов и урожайностью зернофуражных культур. 4. Определить степень влияния пожнивного зеленого удобрения на урожайность зерновых культур и продуктивность специализирован­ ных •севооборотов. ' " . ;, б. Определить экономическую эффективность пожнивной сидера­ ции в зерновых севооборотах. * Научная повинна. В результате исследовшшй в условиях Цент­ рального района Нечерноземной зоны дана оценка длительного воз­ действия зерновой специализации на ферментативную активность почвы. Показано, что применение зеленого удобрения как в чистом ' - 2 .-. . О Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. виде, так и с удобрением соломой способствует устранению подав- . ленных в зерношх севооборотах гидролитических процессов распада углеводов и: мочевины. - Практическая ценность и реализация результатов. На основа­ нии результатов исследований установлено, что отрицательная нап­ равленность биохимических процессов в специализированных зерношх севооборотах устраняется при внесении зеленого удобрения. Выявлено, что наиболее объективным диагностическим показате­ лем для дерново-подзолистой почвы является активность кнвертаэы. Активность таких ферментов, как уреаза и полифенолоксидаза могут служить показателями £итосанитарного состояния посевов. Результаты исследований пропли проверку и внедрены в совхо­ зе n ,£;n;iipoBok;!S."£ooKci:oro pailoim Тульской 'облеси;. - Апробация работы. Результаты исследований доложены и полу­ чили положительную оценку на научных конференциях молодых ученых ТСХА в 1968-8Э гг. и на заседании кафодры земледелия и методики опытного дела ТСХА. Публикации. По теме диссертации опубликованы 2. статьи в соавторстве. Объем работы. Диссертационная работа изложена на 157 стра­ ницах машинописного текста, включая 30 таблиц, 5 рисунков и сос­ тоит, из введения, сести глав, выводов, рекомендаций производству,' v списка . использованной литературы (23J|. наименования, в том чис­ ле 17 работ иностранных авторов) и приложений. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований Исследования проводились в стационарном полевой опыте, за­ ложенном в 1930 году на опытном поле мрдфякультетской лаборато- '- 3 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. рии разработки систем земледелия и животноводства ТСХА (учхоз ' V .; "Михайловское", Московская область). : -' .; " У'У Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинис-;, тая, средней степени. окультуренности.' Исходное содержание гумуса:.; в слое почвы 0-20 см 1,62 %, Р2 05 - 13,1; KgO - 16,4 мгна 100 rv . почвы, рН - 5,7. •'.•.•'•: ' . .''-'К'У'-' Метеорологические условия в 1986 и в 1987 году были благо-/..-•/ приятными для роста и.развития возделываемых в опыте сельскохо- ; зяйственных культур. В 1988 году дефицит влаги в почво во второй г половине мая - начале июня отрицательно повлиял на развитие зёр-t новых культур. "'.• ' ,••-v.;y i'; .Изучали севообороты с различным насыщением зерновыми культу- ' рами: I - 50 % зерновых (многолетние травы 1-го года пользования,-, многолетние травы 2-го года пользования, озимая пшеница, кукуруза, овес, ячмень о подсевом многолетних трав); П - 67 % зерновых (кле^ вер, озимая пненица, овес, викоовсяная смесьна зеленый корм; ози­ мая рожь, ячмень с подсевом клевера); И,- У - 8 3 % зерновых (ви­ ка - овес на зеленый корм, озимая пшеница, овёс, ячмень, озимая^.;': рожь, ячмень). При одном и том же чередовании различных видов-зёр-^ новых культур последние три севооборота отличались друг от друга";-'. рем, что в третьем варианте не было пожнивных посевов и все куль­ туры вазделывались только.на фоне минеральных удобрений. В четвер­ тей варианте в 3-х полях севооборота после озимых зерновых.культур и ячменя,, идущего по озимой ржи, пожнивно высевали белую горчицу^ которая в начале октября запахивалась назеленое удобрение, а в Т< пятом варианте вместе с зеленой массой.'горчицы запахивалась из-"V мельченная солома в количестве,' равном фактическому ее урожаю. {•¥- Изучались также бессметше посевы ячменя без удобрешШ, на фона '•'•/ /''РК.Л'РК +: пожнивный сидерат, Л'РК + пожнивный сидорат + солома. -•- "'-,•' •'" '"';'-: ' . ' - 4 - ; л ''.' •• '••':"'••.': : . • ; - Л . . - , л ' - ' • " Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. Бессменные посевы овса изучались на фоне Л'РК и без" удобрений. Г ; Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур в опы- . те была общепринятой для хозяйств Московской области. Минеральные'удобрения вносили в расчете на запланированный '" 1 ' урожай общим фоном - /VcsPi20%04 под ячме11Ь и овес, /VgQQp^GK " ' • • . ' . ' . ' ' . . • " . ' • ' • " . ' - ' . • ' • ' • * ' • " . ' " . ^ * ® '•"•• - под озимую пшеницу," /^120^16(^120 ~1Т0Д озимую рожь, '• / ^250Р 180К 120 П °Д.кукУЕУзу, Л ^ ^ О ^ б "под многолетние травы и /VgQPj^QKgQ - под вико'овсяную смесь. Оосфорные и калийные удобре- , ния вносили под основную обработку почвы. Минеральный азот под яровые вносился дробно в три срока: 25 % - при посеве, 50 % - в " : подкормку весной и 25'%- в фазу колошения. Под пожнивную горчицу , вносили азотное удобрение из расчета 50 кг/га /V из того его ко- •* * личества, которое предназначалось под последующую культуру. После уборки зерновых культур и внесения азотного удобрения и соломы на соответствующих делянках почву под пожнивную горчицу обрабатывали ДИСКОЕЫМ лущильником и комбинированным'агрегатом КВК на глубину 8-10 см. Высевали 40 кг/га всхожих семян горчидо се­ ялкой СЗН-2,4. Запахивали зеленую массу пожнивной горчицы на глу­ бину пахотного слоя 20 см. В среднем за 3 года урожайность зеле­ ной массы пожнивной горчицы после озимых зерновых культур была довольно высокой и достигала 264-372 ц/га. Урожайность пожнивной горчицы, высеянной после ячменя составляла 125-136 ц/га. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Влияние зеленого удобрения и соломы на активность гидролити­ ческих ферментов в специализированных севооборотах и при бессменном возделывании ячменя От 65 до 90 % сухой массы органических остатков, поступаю­ щих в почву, составляют углеводы, скорость разложения которых - 5 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. имеет важное значение в формировании плодородия. Исследования, • •• проведенные в 1986-1988 гг. показали, что активность инвертазы, ;; катализирующей одну из стадий превращения углеводов -' расщепление'• -. .сахарозы на фруктозу и'глюкозу, при насыщении севооборотов до•... -83 % зерновыми культурами снижается. Однако ото снижение зависит'.', - от гидротермических условий вегетационных периодов. Так, в начальные фазы развития ячменя в 1986 и в 1988 году •активность инвертазы была ниже на 12-19 %% а в условиях 1987 года, достигала 2-х кратного увеличения (рис. I ) . Использование пожнив-.). ного сидерата способствовало усилвнию активности инвертазы в - 1986 и в 1687 годах в начальные фазы вегетации на 26-50 %. В ус- ,;: ловкях засушливой весны 1988 года усиление было незначительно и'. составило лишь 9-15 %. Более низкие показатели активности фермен- ' та на парующих площадках и результаты анализов оа 1986 год, до ',- которого пожнивная горчица убиралась на корм свидетельствуют. 6 том, что определяющую роль в развитии данного процесса играет кор­ невая система. Минеральные удобрения повышали способность почвы к гидролитическому распаду углеводов до 32 %. Однако в условиях избыточной влажности это повышение менее выражено. При бессменном возделывании ячменя подавление активности инвертазы в сравнении со специализированными севооборотами проявлялось во второй поло- вине вегетационного периода, что обусловлено отставанием развития корневой системы. • .;• В почва непрерывно происходят процессы синтеза и распада белков, как составной части органического вещества. В изменении . активности протеазы, катализирующей их распад, под влиянием се- ' вооборотов не прослеживалось определенной закономерности (табли- ' ца I ) , •/'.-•''.NV- '••' ;; V;V;/-4 • .-." 'При ежегодном поступлении в почву растительной массы белой ' . *- б - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. Лосев I Выход в трубку! Колошение | Полная спелость 198G год 4,0' 3,0- 2,0- 1,0. 4,0 3,0i 2,0 I.Oi • АБА БАБ — АБА БАБ ; АБА БАБ :•'•::.-, ,;.' V1987 год4 ,АЕАБ АБ V ч Л гг А БАБА Б АБАБАБ АБАБАБ 1988 год - АБАБАБ I т АБАБАБ АБАБАБ АБАБАБ АБАБАБ • Условные обозначения ил-севооборот, 83% зерн., FFK*- пожн, горчица на корм £73} -*FK, 50% зерновых " . {ЕЕ]- JfPK+n.o.. Ак Б [ [ -УРК, 67% зерновых . [^}-УРК«-п.с.+с.( А, Б [N^j -JfFK; A , Б Ъ$С ^е с С м « посев без удсбр. А - севооборот, 83% зерновых Б - бессменные посегы Рис. I. Активность инвертазы под посевами ^чменг, _ 7 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. Таблица! ',: .//V:;:vJbaHBH0ct*.iljiW888Bn4R посевами ячмеяи (мгамииного азота за 20 час) .Варианты' ' У ' -' 198с} г. •••.'• 1987.г. ' 1983 г; НОВЫХ удоб­ рение По-- сев Выход Коло- в тру-шение бку Полная сое- ' лость По­ сев Выход в тру­ бку Коло­ шение Полная спе­ лость По­ сев Выход .-• в труб- Коло­ шение По/лая спе­ лость • I ,. п •'• "E"'- ., 1У с о . ' '.•'••• j . ' . ' - ' . y . . - - • I ' :'•.< -2 . ; : ; • • ; 3 . ; • • -:'4:' 50 >VPK 67, , /VH, -83 vVKt- 83 V № ' - _..':.;-.>/-n.c.-/.• • . 8 3 •>->VP+ ••• П.С+С ' • . - ' ' ' • . * • ' Без удобрений "•АЙ.,!"..-'.;,. /VHt.+ п.с /VEK+n.c+c . .18,8 ,22,6 18,5 •i25;r 23,6. 20,5 ;20,6 23,0 23.5 25,2 ,24;t> 24,0 •24,9 ;26,*8 19,9 23,2 .24,0 22,8 24,8 22,9 23,2 .24,8 26,2 .18,0 22,2 ;24,4 23,4 24,4 22,9 .22,2 25,9 26,8. 26,1 27,8 26,8. ;26,3 :26,3 •..-''."• Бессменные 22,2 24,0 • 25,0 ;25,4 '25,0 25,6 28,5 26,7 27,2 27,8 27,4 27,0 27,7 27,7 28,3 28,3 29,2 28,3 посевы •..'•• 29,4 27,5 28,6 26,9 29,4 29,4 29,4 28,9 31,6 30,8 30,2 32,5 32,2 • • ' * . " • ' • . 31,5 32,2 31,8 32,3 25,2 25,3 25,3 25,2 25,2 ^25,3 25,2 25,3 25,3 25,3 25,2 25,3 /25,3 "25,2 24,9 25,2,' 25,3 25,2 24,9 25,0 о 24,9 25,1' '•25,0 '.[:':•'•.'<! : 24,3 24,9 25,0 •'25,0 24,9 25,0 24,9 25,0 .25,0 24,9 ; ; 24,9 25,0 24,9 . Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. горчицы наблюдалось незначительное увеличение активности протеа- зи - на уровне 3-6 % в 1986 и 1907 гг.-В I960 году по всем изу-,, чаемим вариантам в способноспг поищ к'раэложению белков различий не наблюдалось. . Об интенсивности протекания протеояитических процессов можно судить по накоплению свободных аминокислот в почво. Характерно то» что в 1988 году при отсутствии различий в активности пуотеадц, по' накоплению аминокислот различии также не отмечалось, (табл» 2). . В 1907 году почва с болео сильной протеолитическоп способности* • отличается и больсим содержанием аминокислот. Таблица 2 Накопление свободных аминокислот в почво (ус.од. на I г ткани) Варианты Kfi7Jt_ Выход в } Колосо- трубку I9S8_T_ № % верно- удобре- ш х ние ifflC Выход в трубку Колосо- нив I п п 1У У I г 3 4 . бо /VPX 67 ' /V№ 83 ; /VPK ез /VTKMI.C 83 • /VPKtn.c+o Без удобрений 'А/к" fi/?'A + п.с /VPK + п.с -с с 0,41 0,54 0,34 0,37 0,46 Бессменные 0,4 0,40 0,43 0,42 0,48 0,78 0,57 . 0,61 . '• 0,73 • посевы 0,45 • 0,63 0,64 0,76 0,11 •0,10- 0,10 0,10 ' 0,12 О.Ю 0,11 0,12 0,12 0,14 ' 0,13 ' 0,13 ~ 0,14 0,15 - 0,12 0„12 0,13 ч, 0,13 Наиболее важной стороной происходящих в почве процессов яв­ ляются процессы трансформация азотистих соединений. Считается, Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. нто их интенсивность отражается способностью почвы к разложении • •. мочевины, что регулируется ферментом уреазой. Наиболее низкая ак­ тивность уреазы отмечалась в почве специализированных севооборо­ тов. При использовании в таких севооборотах пожнивного сидерата в почву поступает дополнительный энергетичоский материал, стиму­ лирующий развитие микроорганизмов, многие из которых обеспечиваот почву и ферментом и сшггеэироианной мочовнной. С зеленой массой пожнивной культуры также,может поступать фермент, который имеется в растительных-тканях..Ьсе это приводит к . повышении уролитической способности почвы. ,- . Активность уреазы усиливалась в первой половине вегетации на 17-20 % (рис, 2); При 'совместном использовании соломы и сидерата- ' активность уреазы, оказалась е^о выше, чем по фонузэлЗного удобре­ ния в,чистом виде.(Усиление достигает 34 % ) . В аналогичных вари­ антах специализированных севооборотов и бессменных посевов, идуцих. на одном и том же фоне удобрений преимуцество скло!шется в пользу последних. Эхо объясняется двумя взаимосвязанными причинами. Обще­ известно, что стопроцентное насьцение приводит к преобладанию в структуре микробоценозоь'грибной микрофлоры в том число и той^ ко­ торая обладает более сильной уролитической способность». Во-вто- -,. рых, при внесении минеральных удобрений в равных дозах возможно Накопление аммиака из-за меньшего его потребления растениями, в . • количестве, которое оказывается вредным для живых организмов; В ; этом случае аммиак обезвреживается путем образования мочевины," ко­ торая индуцирует Повышеннуи активность уреазы. ' - - 1 0 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. Посев ..• | Выход в трубку | Колоаенме | Полная спелость . . . . . "19В6 год .'>;•••• '._ •А ВАБАБ ";•.:: АБ А БАБ ^ АБАБАБ АБАБАБ ..-•:'• •':' Условные обозначения те же, что и на рис. I . Рис. 2. Активность уреазы в посевах ячменя. ' " • • ' . ' - I I - ' ' ' • ' • • ' • Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. Влияние севооборотов и бессменных посевов ячменя с применением зеленого удобрения'и солома на активность • окислительно-восстановительных ферментов ' < ^. Синтез гумуса почвы носит окислительно-восстанопительннй'ха- рактер, о котором можно судить по активности одного из ферментов почш - полнфенолокс»1дазо. Выявлены, различия в активности отого V • фермента, обусловлешыо разнокачоственностьп поступающих наземных , и корневых остатков-в плодосменном, зорнотравлном и зерновом се- - вооборотах.' В зерновом севообороте,* где в составе органического материала большую часть составляют соломистые остатки, богатые лигнином и целлюлозой; наблюдалось повыпение способности почвы на 9-18 % к окислению фенольных соединения, особенно ярко выра- .- женная в более влажном," 1987 году (рис. 3). Насыщение севооборо­ тов зерновыми культурам;! вплоть до бессменных посевов ёче' больше усиливает способность почвы к окислению фенольных соединений. Увеличение в 1987 году, в начале вегетации достигает 52 %,' в 1988 году - 17 %. Однако повышение способности почш к окислению фенолов в этом случае вызывается не особенностями химического со­ става и поступающих в почву растительных остатков, не их количе- ством, а более сильной порэженностью" посевов грибными заболева­ ниями. При поступлении"в почву зеленого удобрения ферментативная . активность усиливалась в фазу выхода в трубку ячменя на 15 % в ' севообороте, и на 15-33 % » в бессменных посевах. В условиях де-. ' фкцита влаги усиление активности атого фермента ограничивается. • Поэтому в почве пустых площадок, где влажность почвы била выше. на 4-5 %, показатели, отражающие активность оксидоредуктазы при -использовании зеленого удобрения выше. Это же наблюдалось и при • "совместном применении сидерата и соломы. В то же время испольэо- " вание соломы на удобрение в бессменных посевах ячменя по боль- : '". ' * " '* - 1 2 - ' . -' } ". Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. Севооборот {Бессмен, посевI Севооборот .рессмен. посев t 1 2 3 4 1 2 3 4 I. 2 3 4 Условные обозначения: 1,2,3,4 - сроки определения — 50J6 зерн.,*РК(U ~ - "67% эерн.,!>РК{П)" I 2 3 8336 зерн. .If-PlUn.c—-— Овеем, посев,№1 (IV.) (2) 03$ зерн.,РРК+п.с-«—* Йессм. посев,XHt +c.(V) +П.С.(3) 83% зерн. ,КШ(Ш) —'—т5ессм. посев без бессм. посев,*Ш удобрениЯ(0 +П.С.+С. (4) Рис. 3.'Активность полифенолоксидазы -13- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. синству сроков наблюдений вызывало снижение актирности рассмат- , риваемого фермента. Самой высокой активностью полк-£енолоксидаэы обладает почва без применения минеральных-удобрений, которые подавляют ее актив­ ность. - - - - i В активности другого окислительно-восстановитольного формен- - та - пероксидазы каких-либо заметных изменений под влиянием изу­ чаемых агропрнемов не отмечалось. , ' С ростом и развитием растений в почве накапливается вредные , для ЖНЕЯХ организмов соединения, одним из которых является пере­ кись водорода,гразложение которой осуществляется ферментом ката- лазой. Результаты 3-х летних исследований показывают, что насыще­ ние севооборотов зерновыми культурами вплоть до бессменных посе­ вов но сказалось на активности каталазы (табл. 3). Влияние зеле­ ного удобрения в разные годы было неоднозначшм. Так,, в 1986 году в первые.два срока наблюдений активность каталазы в зерновом се-; вообороте была визе на 30-46 %, в бессменных посевах ->на 15 %,в срависн::и с фоном минеральных удобрений. В последующие- годы и в зерновом севообороте, и под бессменными посевами ячменя способ­ ность почвы разлагать перекись водорода была ниже во время"посе­ ва, затем показатели выравнивались. Различия во влиянии применяв- MUX агропрнемов обусловлены, видимо тем, что в почве помимо фер-> ментов находятся активные минеральные катализаторы (кальций, маг­ ний), которые связывается постепенно разлагающейся массой зелено­ го удобрения и утрачивают свей каталитические свойства. - Урожайность зерноЕых культур и ее связь с показателями ферментативной активности "* * "• " ч Зерногке культ^фч по разному реагировали на насыс[ение 'ими - 14 -- - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. Активность {Фазы •-. ."•' развития " Посев Выход в трубку Колошение Цветение Посев Выход в трубку Колоиение Цветение Посев Выход в трубку Колоиение Цветение" - севооборот 50 % 5,1 4,0 4,6 5,0 7,3 8,8 8,8 ' 8,2 3,6 2,4 2,9 3,8 Таблица 3 каталазы в дерново-подзолистой почве . (Orj см3 за 3 мин) 67 % - - - — 7,4 .8,6 9,2 7,6- 4,5 2,1 3,0 3,7 83 % 5,0 3,6 3,8 4,5 7,8 8,8 9,2 8,9 4,0 2,2 2,9 3,6 VPKV п.с_ УЗ % 1966 г 7,3 4,1 4,2 5,8 1987 ] 7,3 8,3 9,1 7,2 , 1968 г 3,4 2,2 2,е 3,5 У - ' /VPK4- n.cvc 63 % » 6,5 4,1 4,4 5,5 6,9 8,4 9.1. 7,6 4,7 2,0 2,9 3,6 '!' >"'• Бессменные посевы удобг /Угл п # с п .с < .с 6,0 4,4 5,1 5,1 3,8 4,3 4,3; 3,6 3,8 ; 5 , 0 4,3 '4,8 8,4 7,4 6,6 9,8 8,2 7,6 10,3 9,8 9,5 . 8,5 8,4 8,3 .5,8 4,1 3,7 2,7 2,1 2,2 3,9 2,8 2,9 4,3- 3,6 3,7 а, пожнивную сидерацию в чистом виде и в сочетании № 3,8 3,6, 4,5 . 7 »° 8,7 8,5 8,5 V. 2,2 2,7; : з,б';:{ о • -". удобрением соломой. Отрицательное влияние предельного насыщения се­ вооборота оерновыми культурами наиболее сильно сказывалось на про­ дуктивности озимой пшеницы, урожайность которой в среднем за 1982- I9&8 гг. была на 6,4 ц/га ниже, чем в плодосменном севообороте. .-•:.; - 15 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. «Таблица 4 Урожайность зерновых культур и выход зерна с I га севооборотной площади (средняя за I982-I9S8 гг.)** Сегообарот и % зерно­ вых Удобрение Озимая пшеница Культура ЯчменьОзимая рожь Овес Еыход зерна с I"га се­ вооборот­ ной пло­ щади 1 - 5 0 П - 67 Ш - 83 IV - 83 V - 83 Бессмен- . ные ' посевы 44,6 44,3 38,2 44,8 38,7 39,8 37,1 35,6 35,4 38,2 35,0 20,0 27,4 30,5 /VPK /VPK /VPK /VPK+пожн. зел.удоСр. /VPK+пожн. зел.удобр.+ солома Без удобрений /VPK /VPK+пожн.зел. удобр. /VPK+пожн.зел. удобр.+солома ** Для обобщения использованы данные за 1982-1985 гг.,-. полученные Р.Ю.Асхабошм. Урожайность ячменя снизилась на 4,2 ц/га. Наибольшее снижение уро-' - жая зерновых культур отмечалось в 1987 году. За период о 1982 по 1988 гг., которые включают полностью одну ротацию 6-ти польного севооборота и начало второй ротации, при включении в зерновой се- • вооборот пожнивного зеленого удобрения, в результате положительно­ го его влияния на комплекс биологических, агрохимических и других свойств ПОЧБЫ, урожайность- , зерновых культур повышалась. Наиболее ; отзывчивой культурой на пожнивную сидерацию в зерновом' севооборо- 42,8 42,9 - - - - 42,3 42,3 - - - _ 38,8 33,6 17,2 32,3 34,5 34,8 37,0 36,7 20,8 34,6 - _ 33,4 . 34,4 17,1 32,3 3-1,5 34,8 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 19. У: те является озимая па&ница. Средняя прибавка зерна за 7 лет со- ; ставила 4,6 ц/га. Бользе положительное влияние длительного ис­ пользования сидсрата стало проявляться к началу второй ротации се- вооборота. В период с I9S6 по 1980 год озимая пшеница обеспечива- ",' ла прибавку в 9,4 ц/га. (Запашка пожнивного золеного удобрения поз- /волила* повысить урожайность озимой ржи в среднем за 7 лет на 3,6 . ц/га зерна; Но в отличие от пшеницы прибавка урожая ржи имеет ров-' , Ш й характер. '/'!..' . ,'.'-ч . Л •' Т'-} ';>;" •';-:'•.;-': ; ';--.л ;'v выводы;-'' ';.•;''•" ,•'?. ':-'^' Л I. В условиях специализации земледелия центральных областей- ; Нечернозедаой зоны РСФСР.с целью увеличения производства зерна "• . возможна высокая степень насыщения полевых севооборотов зерновыми .культурами до 83 % на основе рационального их чередования по ви- * дам с применением>минеральных удобрений в сочетании с пожнивным зеленым удобрением, с удобрением соломой и интегрированной систе- •-'• мы защиты растений. . • . ' . . ; ' ' •; Z . Высокая степень насыщения полевых севооборотов зерновыми '.культурами и бессменные посевы отих культур на фоне одних мике- 'ральных удобрений приводят к снижении активности ряда почвенных , "''.ферментов, имеющих большое значение для формирования плодородия ; дерново-подзолистой почвы. Так, активность инвертазы, отражающая гидролитический распад углеводов органического вецоства вначале • вегетационного периода в годы с нормальной влагообеспеченностыо снижается на 12-19 56, в, годы с повышенной влажностью и понижен-1 .' ной температурой этот показатель достигает двухкратного снижения if по сравнению с плодосменным севооборотом. В то же время повыгоние ;;-. удельного веса зерновых культур в половых севооборотах но отража- ;. ется на окислительных процессах, в которых участвуют ферменты по-; . ' . - - • ' - ' ' ' • • ' • • • • - ; • • ' • • • • • ' : ; ; , • ' _ • 1 7 _ ; - ' • - • о Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 20. роксидаза и каталаза. 3. Минеральные удобрения в зерновых севооборотах и при бес­ сменном возделывании ячменя подавляют активность полифенолоксида- зы на 33-50 %, каталазы на 34-41 %. В то же время они повышают способность дерново-подзолистой почвы к гидролитическому расцеп­ лению мочевины и углеводов, что подтверждается повысением активно­ сти уреазы в первой половине вегетационного периода на 27-50 %, инвертазы - на 32 %. 4. Длительное применение пожнивного зеленого удобрения (бе­ лой горчицы) на половшее площади специализированных зерновых се­ вооборотов и на фоне минеральных удобрений улучшает целый ряд по­ казателей ферментативной активности дерново-подзолистой почвы* связанных с превращением органического вещества и азота. Пожнивная' сидерация стимулирует гидролитический распад углеводов, о чем сви­ детельствует повышснио активности инвертазы весной следующего го­ да на 27-50 %, усиливает способность ПОЧЕЫ К окислению органичее.-. у них соединений фенольной группы - активность полифенолоксидазы в начале вегетации ранних яровых культур (ЕЫХОД ячменя в трубку) по­ вышается на 15-33 %. При запайке пожнивного сидерата повышается способность почвы к расцеплению мочевины, что свидетельствует об - .улучшении азотного режима. Активность уреазы во время посева и , фазу Еыхода в трубку ячменя выде на 17-25 %. - 5. Совместное использование пожнивного сидерата с удобрением соломой способствует усилению активности уреазы в первой половине' вегетации ячменя на 34 % в сравнении с использованием пожнивного сидерата в чистом виде. При этом активность инвертазы к концу ве­ гетации повышается на 13-25 %. ', , , 6. Из комплекса, показателей фёргентзлавяой активности наибо­ лее выраженными индикаторными свойствами по отнопению к плодоро- ' -' 18 - • * Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 21. даю дерново-подзолистой почвы обладает инвертаэа. Теснота связи между показателями ферментативной активности и урожайностью рав- •; . няетсн 0,42-0,52* 0,11-0,13 . . ' : > ' 7 . Повышение плодородия дерново-подзолистой почвы, а следо- . ватёльно и урожайности сельскохозяйственных культур связано не с •. усилением отдельных ферментативных процессов, а" определяется оп­ тимальным их.сочеталием. Так, усиление активности полифенолоксида- зы становится признаком повышения плодородия почвы лись при уси- • ,; лении активности инвертазы, уреазы. Увеличение активности уреазы •-.'.•• и полифенолоксидазы без усиления активности инвертазы. может озна­ чать ухудшение фитосанитарного состояния посевов зерновых культур. 8. Увеличение доли зерновых культур в севообороте до 83 % ' приводит к снижению их урожайности: озимой пшеница - на 6,4 ц/га, • ячменя - на 4,2 ц/га. Урожайность озимой ржи в специализированной зерновом севообороте снижается на 6,1 ц/га в сравнении с зерно- травяным севооборотом. ;, •- 9. Длительное использование пожнивного зеленого удобрения как в чистом виде, так и совместно с соломой в специализированном зерновом севообороте повышает урожайность озимой пшеницы на 4,6 ' ц/га, озимой ржи - на 4,4 ц/га. Прибавка урожайности ячменя сос­ тавляет 3,6 ц/га, овса -.2,0 ц/га. При этом выход зерна с I га севооборотной площади увеличива­ ется в сравнении с плодосменным севооборотом на 67 %, с эернотра- ''.-. вядам - Z2 %. ''"•'•:• 10. Применение пожнивного зеленого удобрения как в чистом , виде» так и совместно с соломой в зерновых севооборотах Централь­ ных областей Нечерноземной зоны POSCP экономически выгодно и обес­ печивает получение дополнительного чистого дохода в размере 28,5- 31,5 руб/га. - 19 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 22. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. В хозяйствах Центральных районов Нечерноземной зоны РСССР в целях устранения отрицательного воздействия высокого насыщения • севооборотов зерновым! культурами на плодородие почвы рекоменду­ ется чередование зерновых культур по видам: занятый пар - озимая пшеница - овес - ячмень - озимая рояь - ячмень с использованием пожнивных посевов горчицы белой на зеленое удобрение. 2. При оценке влияния агротехнических приемов на плодородие дернопо-подзолистой почвы возможно использование показателей ее инвертазной, поли-£енолоксидазной и уреазной активности в первой половине лета. - . - По материалам диссертации опубликованы следующие работы: 1. Влияние пожнивной сидерации и удобрения соломой на уро­ жайность зернофуражных культур (Лошаков В.Г., Иванова СО.*, Пас- - нов А.И., Паккова Л.В., Гаджибрагимов З.А., Чалдаева А.Ф. // Те­ зисы научно-методической конференции "Внедрение достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской области и учебный процесс. - Ярославль, 1987. - С.8-9. 2. Лосаков В.Г., Иванова С.Ф., Чалдаева А.Ф. Влияние зелено- ' го удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой поч­ вы и урожайность зернофуражных культур в специализированныХ1 сево- .оборотах // Изв. ТСХА, 1989, вып. 6, с. 3-7. - 20 - Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 23. Л-40139 21.02.90 г. Объем IV*- п. л. Заказ 526. Тираж 100 Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 24. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»