SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Download to read offline
all -ЗШ1
На правах рукописи
Лисина Анфиса Юрьевна
ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЦИИ НА ПЛОДОРОДИЕ
СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ И
УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ В
ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНЕ
Специальность 06.01.01. - общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Немчиновка - 2007
/ЦП
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре земледелия Нижегородской
государственной сельскохозяйственной академии в 2004-2007 годах.
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профес­
сор Ивенин Валентин Васильевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Гафуров Рафаэль Мухаметшиновнч,
кандидат сельскохозяйственных наук,
Штырхунов Виктор Дмитриевич
Ведущая организация: Нижегородский научно-исследовательский
проектно-технологический институт агро­
промышленного комплекса (Нижегородский
НИПТИ АПК)
Защита состоится « 18 » декабря 2007 года в « 14°° » часов на заседа­
нии диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском
институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны
(НИИСХ ЦРНЗ).
Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Немчи-
новка-1, ул. Калинина, дом 1. Диссертационный совет.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ.
Автореферат разослан « ноября 2007 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета А.С. Мерзликнн
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общая характеристика паботы
Актуальность темы. В настоящее время среди важнейших проблем
земледелия деградация пахотных земель вследствие недостатка вносимых
органических удобрений занимает первое место. Применение зеленых
удобрений позволяет в значительной степени, если не полностью, решить
проблему увеличения поступления органического вещества в почвы Не­
черноземной зоны.
Одной из культур, позволяющих обеспечить поступление в почву не
только органического вещества, но и азота, является клевер луговой, если
его использовать на зеленое удобрение. Однако, до последнего времени
эффективность клевера лугового как сидерата в Волго-Вятском регионе
изучена недостаточно.
Цель и задачи исследований. Дать сравнительную оценку влияния
предшественников и сидерации на показатели плодородия почвы и уро­
жайность озимых зерновых культур в полевом севообороте на светло­
серых лесных почвах.
Для достижения цели решались следующие задачи:
- изучить влияние сидеральных паров на показатели плодородия поч­
вы и засоренность посевов;
- определить урожайность озимых при использовании клевера луго­
вого в звене севооборота в качестве сидеральной культуры;
- установить экономическую и энергетическую эффективность воз­
делывания озимой пшеницы и озимой ржи по различным парам.
Научная новизна..Впервые в Волго-Вятском регионе Нечернозем­
ной зоны РФ исследовано влияние клевера лугового в качестве сидерата на
плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимой ржи и ози­
мой пшеницы. Установлено, что под воздействием использования основно­
го урожая зеленой массы клевера лугового на зеленое удобрение несколько
I Р. ЛУ-МСХА
| нм;мч ч д т ! ? м „ р я з е в а
В 11НП ::» "• f :
V ;*илмнпяя
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
улучшается плотность сложения, структурность почвы и содержания гуму­
са в ней. Доказано повышение сбора зерна при этом в звене севооборота
озимые - яровая пшеница и улучшение экономических показателей при
производстве зерна озимых зерновых.
Практическая значимость. Для условий светло-серых лесных почв
Волго-Вятского экономического района разработан способ воспроизводст­
ва почвенного плодородия за счет клевера лугового на зеленое удобрение,
что позволяет повысить сбор зерна в звене севооборота озимые — яровая
пшеница на 7,2-13,9 %.
Данные полевых опытов и результаты камеральных исследований
используются преподавателями кафедры земледелия Нижегородской госу­
дарственной сельскохозяйственной академии (НГСХА) для обучения сту­
дентов курсу «Земледелие» по разделу «Севообороты».
Положения выносимые на защиту:
- сравнительная продуктивность как сидератов горчицы белой и кле­
вера лугового при запашке основного урожая и отавы;
- влияние сидеральных культур, чистого и клеверного пара на показа­
тели плодородия светло-серых лесных легкосуглинистых почв;
- система использования сидерации, обеспечивающая наибольшую
урожайность озимых и продуктивность звена севооборота;
- экономическая и энергетическая оценка применения сидерации под
озимые зерновые культуры.
Апробация работы. Результаты исследований докладывали на Меж­
дународной научной конференции в Нижегородской государственной сель­
скохозяйственной академии (Нижний Новгород, 2007 г.); на Всероссийской
научной конференции в Чувашской республике (2006 г.); результаты ис­
пользованы при разработке системы земледелия в СПК «Заря» Пильнин-
ского района Нижегородской области.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Публикации. По материялам диссертации опубпикппано 8 работ, в
том числе одна статья в журнале «Земледелие».
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложе­
на на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав,
выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197
наименований (из них 10 иностранных) и приложений. Работа содержит 50
таблиц, 2 рисунка и 17 приложений.
Содержание работы
Условия и методика проведения исследований
Полевые опыты проводили в 2004-2007 гг. на опытном поле кафедры
земледелия Нижегородской госсельхоз академии в семипольном севообо­
роте: черный и горчичный сидеральный пар, озимые рожь и пшеница, кар­
тофель, яровая пшеница + клевер, клевер, озимые рожь и пшеница, яровая
пшеница. Схема опытов представлена в табл. 1. Почва опытного участка
светло-серая лесная легкосуглинистая, развившаяся на лессовидных суг­
линках, содержание гумуса — 1,84 %, подвижного фосфора — 284 мг/кг,
подвижного калия - 109 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки - 5,2.
Таблица 1
Схема опытов
Предшественник
Черный пар
Клевер на зеленый корм
Клевер на сидерацию
Отава клевера на сидерацию.
Горчица белая на сидерацию
Черный пар
Клевер на зеленый корм
Клевер на сидерацию
Отава клевера на сидерацию
Горчица белая на сидерацию
Первая культура
Озимая рожь
Озимая рожь
Озимая рожь
Озимая рожь
Озимая рожь
Озимая пшеница
Озимая пшеница
Озимая пшеница
Озимая пшеница
Озимая пшеница
Вторая культура
Картофель
Яровая пшеница
Яровая пшеница
Яровая пшеница
Картофель
Картофель
Яровая пшеница
Яровая пшеница
Яровая пшеница
Картофель
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В годы исследований были засушливыми август 2004 г., и июль и ав­
густ 2005 г., что отрицательно сказывалось как на прорастании, так и на
развитии озимых зерновых культур.
Повторность полевых опытов 4-х кратная, размещение полей систе­
матическое. Агротехника культур была рекомендованной для зоны. В сево­
обороте не вносили ни навоз, ни минеральные удобрения.
Обработка паровых полей начиналась с осени и состояла из лущения
стерни на глубину 8-10 см и культурной зяблевой вспашки, проводимой на
всю глубину пахотного слоя по мере массового появления сорняков (через
2-3 недели после лущения). В течение летнего периода проводили 4-5 куль­
тивации с боронованием. Предпосевная обработка проводилась комбини­
рованным агрегатом РВК-3,6 на глубину 5-6 см.
Посев озимой ржи сорта Валдай и озимой пшеницы — Московская-39
осуществляли в оптимальные для Нижегородской области сроки (25 авгу­
ста — 5 сентября), с нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га. Уборку
проводили в фазе полной спелости.
Клевер скашивали косилкой КС-2,1. Сразу после уборки трав прово­
дили вспашку на полную глубину пахотного слоя. Клевер на зеленое удоб­
рение запахивали плугом без предварительного измельчения. Отаву клеве­
ра запахивали 1 августа. Горчицу сеяли после первой культивации черного
пара (конец мая - начало июня) и запахивали ее зеленую массу на глубину
20-22 см одновременно со вспашкой участков после клевера на зеленый
корм и зеленое удобрение. Размер опытных делянок был равен 115-154 м2
,
а учетных 72,6-96,8 мг
.
Методика проведения исследований в опытах была общепринятой.
Учеты проводили в 4-х кратной повторности.
Плотность почвы определяли методом взятия проб в ненарушенном
состоянии патроном объемом 754 см3
.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влажность почвы изучали методом термического высушивания об­
разцов почвы.
Учет засоренности посевов проводили, в начале вегетации (в фазу
кущения) количественным методом, а в конце вегетации (перед уборкой) -
по количеству и по массе с изучением видового состава сорных растений.
Биологическую активность почвы определяли методом аппликаций
(С.А. Воробьев и др., 1967). Учет органической массы сидератов делали на
учетных площадках размером 1 м2
в четырехкратной повторности.
Агрохимические показатели почвы определяли по общепринятым
методикам: рН гидролитическую по Г. Каппену ГОСТ 26212-84, сумму по­
глощенных оснований по Каппену-Гильковицу ГОСТ 21821-88, гумус по
И.В. Тюрину ГОСТ 26213-84, подвижный фосфор по А.Т. Кирсанову ГОСТ
26207-84, обменный калий по Я.П. Пейве по ГОСТу 26210-84, нитратный
азот колориметрическим методом с дисульфофеноловой кислотой.
Уборку зерновых культур проводили прямым комбайнированием
Сампо-2,2 поделяночно с последующим взвешиванием зерна. Учет урожая
вели при 14 % влажности и 100 % чистоте.
Математическая обработка полученных данных проведена на компь­
ютере с использованием программы статистического анализа.
Экономическая и энергетическая эффективность рассчитаны по тех­
нологическим картам с учетом применяемой технологии и фактической
урожайности.
Результаты исследований
Влияние поступления органического вешества в почву
на содержание гумуса
Урожайность зеленой массы клевера на сидерацию и зеленый корм в
среднем за 2005-2007 гг. составила 28,9 т/га, отавы клевера 12,8 т/га и гор­
чицы на зеленое удобрение 13,9 т/га. По воздушно-сухому веществу эти
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
величины были соответственно следующими 7,6; 4,4 и 3,2 т/га. Общее ко­
личество органической массы, запаханной в вариантах опытов с клевером,
приведено в таблице 2.
Таблица 2
Запахано органической массы, т/га
Вариант 2004 г. 2005 г. 2006 г. В среднем за
время учета
2 года | 3 года
Естественной влажности
Клевер + корни
Отава клевера + корни
Стерня клевера + корни
-
29,0
6,0
36,5
23,5
8,6
29,6
15,0
5,6
33,1
19,3
7,1
-
22,5
6,7
Воздушно сухой массы
Клевер + корни
Отава клевера + корни
Стерня клевера + корни
-
8,0
2,0
10,6
8,7
4,0
7,4
3,4
1,5
9,0
6,1
2,8
-
6,7
2,5
Как видно из данных таблицы в среднем за 2005-2006 гг. отава и кор­
ни клевера составили 58,3 % от количества зеленой массы вместе с корня­
ми, запаханного на сидерацию клевера основного урожая, а стерня и корни
в пахотном слое при этом составили 21,5 %. По количеству воздушно-
сухого вещества клевера масса отавы в сумме с корнями была на 2,9 т/га
меньше, а стерня и корни - на 6,2 т/га, чем ее поступление при запашки
клевера основного урожая.
Горчица белая, как сидерат, уступала по количеству зеленой массы
клеверу. В среднем за 2005-2007 гг. она была у нее меньше в 2 раза.
С начала закладки опытов в семипольном севообороте в почве про­
изошло увеличение содержания органического вещества. Если в 1988 году
в среднем по всем полям содержалось 1,67 % гумуса, то после первой ро­
тации (Ф.П. Румянцев, 2000) оно составило в среднем 1,80 %, а по нашим
наблюдениям в среднем за 2005-2007 гг. под озимой рожью и озимой пше­
ницей, усредненно по всем вариантам, достигло 1,84 % (табл. 3).
с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Валовой запас гумуса в пахотном слое в 2005-2007 годах возрос к
первоначальному на 6,6 т/га, а энергопотенциал почвы увеличился на 152,9
ГДЖ/ra или на 10,1 %.
Таблица 3
Изменение запасов гумуса и энергопотенциала почвы семипольного
севооборота, учхоз «Новинки»
Вид
предше­
ственни­
ка
Черный
пар
Клевер
на сиде­
рацию
Клевер
на зеле­
ный корм
Отава
клевера
на сиде­
рацию
Горчица
белая на
сидера­
цию
В сред­
нем
Исходные данные
(1988 г.)
содер­
жание
гуму­
са, %
1,67
1,67
1,67
1,67
1,67
1,67
запа­
сы
гу­
муса,
т/га
65,5
65,5
65,5
65,5
65,5
65,5
энерго­
потен­
циал
почвы,
ГДЖ/га
1508,6
1508,6
1508,6
1508,6
1508,6
1508,6
Содержа­
ние гуму­
са в 1996
г. (Ф.П.
Румян­
цев,
2000), %
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
В 2005-2007 гг.
в среднем по озимым
содер­
жание
гуму­
са, %
1,84
1,88
1,80
1,78
1,90
1,84
запа­
сы
гу­
муса,
т/га
72,1
73,7
70,6
69,8
74,5
72,1
энерго­
потен­
циал
почвы,
ГДЖ/га
. 1661,5
1698,3
1626,9
1608,5
1716,8
1661,5
(+152,9)
Таким образом, в севообороте с 57,1 "/о зерновых культур, по 14,3 %
картофеля и клевера (из него 9,5 % на сидерат), 9,5 % чистого пара и 4,8 %
сидеральной горчицы, сочетание внесения зеленых удобрений и соломы
позволяет иметь в нем. положительный баланс гумуса. В среднем по
севообороту к середине третьей ротации содержание гумуса увеличилось
на 0,17 % к исходному, валовые запасы его возросли на 6,6 т/га, а энергопо-
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
0,17 % к исходному, валовые запасы его возросли на 6,6 т/га, а энергопо­
тенциал (по гумусу) увеличился на 10,1 %. И это произошло, несмотря на
то, что последние 9 лет в севообороте не вносили ни навоз, ни минераль­
ные удобрения.
Засоренность посевов
Влияние сидерации на засоренность озимых зерновых зависело от
времени запашки клевера лугового, вида сидерата, от величины простран­
ственной засоренности и климатических условий. Общее количество сор­
няков в посевах озимых (табл. 4) весной не во все годы зависело от пред­
шественника.
Таблица 4
Влияние предшественника на засоренность озимых культур
в среднем за 2005-2007 гг., штук/м2
Предшественник Весной
всего сор­
ных расте­
ний
в том числе
многолет­
них
Перед уборкой
всего сор­
ных расте­
ний
в том числе
многолет­
них
Озимая рожь
Черный пар
Клевер на сидерацию
Клевер на зеленый
корм
Отава клевера на си­
дерацию
Горчица белая на
сидерацию
78,7
98,0
89,0
74,3
109,7
21,3
29,0
25,3
23,0
30,0
59,7
70,7
72,3
108,7
62,0
16,7
36,0
38,3
59,0
25,0
Озимая пшеница
Черный пар
Клевер на сидерацию
Клевер на зеленый
корм
Отава клевера на си­
дерацию
Горчица белая на
сидерацию
89,0
111,3
102,3
87,0
89,3
19,3
28,0
28,7
27,0
9,7
84,7
108,7
65,0
124,0
73,3
14,7
38,7
24,0
69,7
22 3
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общая засоренность озимой ржи весной 2005 гола, размешенной по
отаве клевера была ниже, чем у той же культуры по черному пару на 78
штук/м2
, что подтверждалось и статистически. Это произошло за счет ози­
мых и зимующих сорняков, которые из-за засушливой осени не взошли в
озимой ржи по отаве, вспаханной 1 августа. Общее количество зимующих'
сорняков во ржи по отаве клевера весной было 3 шт./м2
, а во ржи по черно­
му пару на 165 шт7м2
больше.
Только в 2007 году по чистому пару в посевах озимой ржи и пшени­
цы весной и перед уборкой их было меньше, чем по клеверу и его отаве.
Чистый пар способствовал снижению засоренности озимых ржи и пшени­
цы многолетними сорняками. В среднем за три года их было больше в ози­
мых по клеверу на сидерацию на 36,2-115,6 %, по клеверу на корм — на
18,8-129,3 %, по отаве клевера на сидерацию 8,0-253,3 % и по горчице на
сидерацию на 8,7-8,3 штук/м2
или на 40,8-49,7 %. Больше многолетних
сорняков было в озимых по клеверу перед уборкой.
Наличие большого количества многолетних сорных растений (Son-
chus arvensis и др.) в озимых в 2006-2007 гг. по отаве клевера по сравнению
с чистым паром обуславливало большее накопление массы сорного компо­
нента (табл. 5).
Меньше масса сорняков как в натуральной влажности так и при воз­
душно-сухом состоянии в среднем за три года была под озимыми по гор­
чице на сидерацию. Хотя в отдельные годы эта закономерность отсутство­
вала.
Установлено, что возделывание клеверов в годы с засушливой второй
половиной лета приводит к значительному снижению влажности почвы. В
2005 году, когда в июле выпало 50 мм осадков (при норме 72 мм), а в авгу­
сте 7,7 мм или только 12,1 % от среднемноголетнего их количества, влаж­
ность пахотного слоя под озимой пшеницей по отаве клевера на сидера­
цию, в первых числах сентября, была ниже, чем по чистому пару, на 6,75%.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Запас продуктивной влаги был меньше в пахотном слое на 202,5 т/га, а в
полуметровом слое - на 362,5 т/га.
Таблица 5
Влияние предшественника на массу сорных растений в посевах
озимых культур перед уборкой, г/м2
Предшествен­
ник
Натуральная
год
2005 2006 2007
В
сред­
нем
Воздушно-сухая
год
2005 2006 2007
В
сред­
нем
Озимая рожь
Черный пар
Клевер на си­
дерацию
Клевер на зе­
леный корм
Отава клевера
на сидерацию
Горчица белая
на сидерацию
НСР05
307,1
112,7
148,5
264,5
250,8
FCJXFT
61,3
140,8
243,3
368,3
119,5
F<t><Fr
51,6
267,4
230,1
288,2
30,1
203,1
140,0
173,6
207,3
306,8
133,5
148,4
63,5
82,8
108,8
128,0
F<})<FT
21,7
56,3
93,7
126,3
42,0
FC}><FT
19,9
98,3
86,1
100,8
13,0
71,7
63,3
72,7
87,5
112,0
61,0
Озимая пшеница
Черный пар
Клевер на си­
дерацию
Клевер на зе­
леный корм
Отава клевера
на сидерацию
Горчица белая
на сидерацию
НСР05
351,9
135,7
319,2
269,9
215,5
FCJXFT
120,1
98,4
97,5
396,7
132,5
162,0
37,5
315,1
186,3
372,6
44,5
FIJKFT
169,8
183,1
201,0
346,4
130,8
154,9
72,3
141,2
108,7
100,3
49,5
41,9
35,1
31,2
120,7
47,1
55,6
16,0
115,0
72 2
129,4
15,7
FIJXFT
70,9
74,1
81,5
119,6
54,4
Сидерация обеспечила в отдельных случаях снижение плотности
сложения под озимыми весной по сравнению с ней по черному пару. Под
озимой рожью по отаве клевера плотность сложения почвы в среднем за
три года была на 7,6 % меньше, чем по черному пару.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
n t u v i uТолько в 2006 году под озимой рсзкыс биологическая а
почвы была на 27 % выше по клеверу на сидерацию по сравнению с чер­
ным паром.
Сравнительная водопрочность агрегатов размером 3-5 мм под ози­
мыми имела тенденцию быть меньшей при размещении их по черному па­
ру. Зависимость между сравнительной водопрочностью и количеством во­
допрочных агрегатов светло-серых лесных легкосуглинистых почвах нахо­
дится в линейной зависимости (рис.).
•
•
• • '
•_-**
•
*
•
г- • *
•
"">^
у=1,0303х+12,0'
R2
= 0,7283
^*
»2
80
70
60
50
40
30
20
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
• Экспериментальные данные —Линейный (Экспериментальные данные)
Рис 1. Зависимость между сравнительной водопрочностью (у) агре­
гатов и количеством водопрочных (х) агрегатов в светло-серой лесной лег­
косуглинистой крупнопылеватой почве
Урожайность озимых культур, энергетическая и экономическая
эффективность
В среднем за три года урожайность озимой ржи и озимой пшеницы
была меньшей при размещении их по отаве клевера на сидерацию (табл. 6).
По остальным вариантам полевых опытов урожайность озимых по усред­
ненным показателям за годы исследований была на одном уровне.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6
Влияние предшественника на урожайность озимых культур, т/га
Предшественник
Черный пар
Клевер на сиде­
рацию
Клевер на зеле­
ный корм
Отава клевера на
сидерацию
Горчица белая
на сидерацию
HCPos
Озимая рожь
год
2005
2 22
3,33
3,00
2,53
2,60
0,30
2006
3,59
3,39
3,26
2,78
3,37
0,57
2007
4,13
3,5
3,44
3,56
4,41
0,32
в
сред­
нем
3,31
3,41
3,23
2,96
3,46
Озимая пшеница
год
2005
2,73
2,66
2,98
2,74
2,84
Рф<Рт
2006
3,47
4,05
3,86
2,87
3,60
0,62
2007
3,89
3,13
3,09
2,86
4,43
0,66
в
сред­
нем
3,36
3,28
3,31
2,76
3,62
В 2005 году лучшими предшественниками озимой ржи были клевер
на сидерацию и клевер на зеленый корм. При этом клевер на зеленое удоб­
рение обеспечил урожайность озимой ржи на 0,33 т/га выше, чем она была
получена по клеверу на корм.
В звене озимые — яровая пшеница получено больше зерна в сумме за
два года при использовании в качестве предшественника клевер на сидера­
цию. Однако, если учесть урожай клевера, то в звеньях, где его использо­
вали на корм было получено на 61,4-65,6 % больше кормовых единиц, чем
в звене при запашке основного укоса клевера.
Установлено, что больший валовой выход энергии с урожаем зерна
озимых получен в варианте, где их возделывали по горчице белой на сиде­
рацию (табл. 7). Но окупаемость энергии на возделывание озимых была
несколько выше там, где их размещали по клеверу на сидерацию и клеверу
на корм. Низший энергетический коэффициент был получен на озимых, где
предшественником была горчица на зеленое удобрение.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 7
Энергетическая и экономическая эффективность возделывания
озимых культур по различным предшественникам
(в среднем за 2005-2007 гг.)
Предшественник
Показатели
валовой
выход
энергии
с уро­
жаем
зерна,
ГДЖ/га
энерге­
тиче­
ский ко­
эффици­
ент
условный
чистый
доход,
руб./га
себе­
стои­
мость
зерна,
руб./га
сбор зерна в
звене ози­
мые — яровая
пшеница в
среднем за 2
года, т/га
Озимая рожь
Черный пар
Клевер на сиде­
рацию
Клевер на зеле­
ный корм
Отава клевера на
сидерацию
Горчица белая
на сидерацию
54483
56622
53166
48722
56952
1,72
1,85
1,77
1,62
1,67
5532,6
6857,7
6227,7
5517,7
6598,5
1328,5
1006,5
1071,9
1135,9
1093,9
-
6,41
5,52
5,33
-
Озимая пшеница
Черный пар
Клевер на сиде­
рацию
Клевер на зеле­
ный корм
Отава клевера на
сидерацию
Горчица белая
на сидерацию
55279
53963
54456
45408
59556
1,75
1,77
1,82
1,51
1,75
12232,7
12764,6
12914,6
10269,6
14129,4
13593
1108,4
1098,3
1279,1
1096,9
-
6,49
6,02
5,28
"
Условный чистый доход был ниже при возделывании озимых по ота­
ве клевера на сидерацию. А себестоимость зерна была самой высокой у
озимых размещенных по черному пару.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Выводы
1. В условиях светло-серых лесных почв урожайность зеленой массы
клевера в среднем за три года составила 28,9 т/га при отклонении от сред­
ней величины в сторону уменьшения 17 %, а увеличения — 20,1 %.
2. В среднем за 2005-2006 гг. общее количество органической массы,
запаханной в почву, при использовании всей массы клевера на зеленое
удобрение составила 33,1 т/га, отава и корни за этот период составили 58,2
%, а стерня и корни (в пахотном слое) 21,5 % основного урожая.
3. Наличие в семипольном севообороте одного поля клевера, 57,1 %
зерновых культур, одного поля картофеля, Уз поля черного и V» поля сиде-
рального пара, оставление и заделка в почву всех растительных остатков, в
том числе соломы позволило по сравнению с исходными данными увели­
чить содержание гумуса с 1,67 до 1,84 %, валовые запасы на 6,6 т/га, а
энергопотенциал с 1508,6 до 1661,5 ГДЖ/га.
4. Преимущество чистого пара по общему количеству сорняков под
озимыми весной проявлялось в один год из трех. В среднем за три года пе­
ред уборкой озимых засоренность их многолетниками по черному пару
была в 1,5 — 3,5 раза ниже, чем по другим предшественникам. Наибольшая
масса сорных растений (сырая и сухая) наблюдалась в посевах озимых, ко­
торые возделывали по отаве клевера на сидерацию, и была выше, чем у
озимых по черному пару, соответственно на 104 - 119 и на 67,8 — 76,9 %.
Горчица как сидерат способствовала снижению сухой массы сорняков по
сравнению с вариантом чистого пара на 3,6 - 23,3 %.
5. Только в одном году из трех клевер на сидерацию обеспечил био­
логическую активность почвы под озимой рожью на 27 % выше, чем под
ней по черному пару.
6. Использование клевера лугового как предшественника озимых при
засушливой второй половине лета приводит к снижению влажности почвы
при посеве озимых. В 2005 году влажность почвы под озимыми по отаве
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
клевера на сидерацию была меньше, чем но черному пару в пахагном слое
на 6,75 % или 202,5 т/га. В полуметровом слое эти различия составили 7,25
% и 362,5 т/га.
7. Зеленые удобрения на светло-серых легкосуглинистых почвах спо­
собствуют некоторому снижению плотности их сложения, а в отдельные
годы существенно, под озимыми весной. К уборке плотность сложения
почвы под ними становилась одинаковой, приближаясь к равновесной
величине.
8. Величина сравнительной водопрочности агрегатов под озимыми
имеет тенденцию быть меньшей при размещении их по черному пару.
Сравнительная водопрочность и количество водопрочных агрегатов в свет­
ло-серых лесных легкосуглинистых почвах находится в линейной зависи­
мости при уравнении у=1,0303х+12,042. Корреляционная зависимость ме­
жду этими величинами R2
=0,73.
9. Использование отавы клевера под озимую рожь и озимую пшени­
цу приводит к снижению урожайности озимой ржи на 0,35 т/га или 10,6 %,
а озимой пшеницы на 0,60 т/га и 17,9 %.
10. Продуктивность звена севооборота клевер на зеленый корм —
озимые - яровая пшеница выше, чем клевер на зеленое удобрение - ози­
мые - яровые зерновые на 61,4 — 65,6 %. Использование первого укоса на
зеленое удобрение повышает сбор зерна в звене на 0,47 - 0,89 т/га или 7,2-
13,9%.
11. Выход энергии с урожаем озимой пшеницы, размещенной по
сидеральной горчице выше, чем по чистому пару на 4277 МДЖ/га или 7,7
%. Энергетический коэффициент при возделывании озимой пшеницы по
отаве клевера на сидерат ниже по сравнению с озимыми по черному пару
на 13,7 %. У озимой ржи энергетическая эффективность была выше при
размещении ее по клеверу на сидерацию на 7,6 %.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. Более высокая себестоимость зерна у озимых, возделываемых по
черному пару. У озимой ржи она была выше на 322 руб./т, или на 24,2 %,
чем по клеверу на сидерацию. Наименьший чистый доход у озимых раз­
мещаемых по отаве клевера на сидерацию и черному пару. Условный чис­
тый доход выше у озимой ржи возделываемой по сидерату клевера, а у
озимой пшеницы — по горчице на сидерацию соответственно на 1325,1 и
1896,7 руб./га, или на 24,9 — 15,5 %, чем у озимых по черному пару.
Предложения производству
1. На светло-серых лесных почвах предлагается клевер луговой при
одногодичном использовании специально возделывать на сидерацию или,
при невостребованности его зеленой массы, использовать как зеленое
удобрение.
2. Горчицу белую использовать на сидерацию, проводя ее посев в
конце мая - начале июня после первой культивации черного пара.
3. Отаву клевера на сидерацию в условиях региона не следует ис­
пользовать как предшественник озимых в засушливые годы.
Список работ соискателя, опубликованных по теме диссертации:
1. Заикин В.П., Лисина А.Ю., Беленков А.Ю. Влияние предшествен­
ника на засоренность и урожайность озимой пшеницы в севообороте / Ак­
туальные вопросы агрономической науки в современных условиях // Сбор­
ник научных трудов. - Н. Новгород, 2005, с. 20-22.
2. Заикин В.П., Ивенин В.В., Лисина А.Ю. Агроэкологическая и аг­
рономическая эффективность использования клевера лугового в пару на
серых лесных почвах / Ресурсосберегающее земледелие и условия перехо­
да к нему // Материалы Всероссийской научно- практической конферен­
ции, посвященной 15-летию Чувашского института переподготовки и по-
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК. - Че­
боксары, 2006, с. 70-73.
3. Лисина А.Ю. Предшественники полевых культур / Технология
производства продукции растениеводства: учеб. пособие для студентов
высш. учеб. заведений // Деп. образования Нижегор. обл., Нижегор. инже­
нерно-экономический ин-т. Под ред. В.П. Заикина. - Н, Новгород: Нижего­
родский гуманитарный центр. - 2007. - с. 90-92.
4. Беленков А.Ю., Лисина А.Ю., Тошева О.С. Зависимость между ко­
личеством водопрочных агрегатов и сравнительной водопрочностью свет­
ло-серой лесной почвы / Научные основы систем земледелия и их совер­
шенствование // Материалы международной научной конференции посвя­
щенной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с.
342-343.
5. Заикин В.П., Ивенин В.В., Ивенин А.В., Гришина Т.В., Лисина
А.Ю., Власов В.Р. Место клевера лугового в севооборотах на серых лесных
почвах / Научные основы систем земледелия и их совершенствование //
Материалы международной научной конференции посвященной 100-летию
со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с. 18-20.
6. Лисина А.Ю. Влияние предшественника на засоренность и уро­
жайность озимой пшеницы на серых лесных почвах Нижегородской облас­
ти / Научные основы систем земледелия и их совершенствование // Мате­
риалы международной научной конференции посвященной 100-летию со
дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с. 54-55.
7. Лисина А.Ю. Влияние вида пара на плодородие светло-серой лес­
ной почвы и урожайность озимой ржи / Научные основы систем земледе­
лия и их совершенствование // Материалы международной научной конфе­
ренции посвященной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Нов­
город, 2007, с. 56-58.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Ивенин В.В., Ивенин А.В., Гришина Т.В., Лисина А.Ю., Власов
В.Р. Место клевера лугового в полевых севооборотах на серых лесных поч­
вах // Земледелие. — 2007. - № 6, с. 17.
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Заказ 3 /О Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. ^«Д-Тираж 100 экз.
Лицензия ЛР № 040284
Типография НГСХА
603137, Н. Новгород, проспект Гагарина, 97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
$$s.&jv- ?c^-' * A/ j ^ ?
' ,
u ^ . )/??&.&>•
& Чо. VcC&K&l Ш
<?~
-£<4 fo •£-
• Sf~>
'Jr-
f^>
':U'.~
<, »
ч J
^9
CGfzfrt JIV i"
.Wi-ilJ--*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

More Related Content

What's hot

715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...Иван Иванов
 
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...Иван Иванов
 
Component 1 Kazakhstan
Component 1 KazakhstanComponent 1 Kazakhstan
Component 1 KazakhstanICARDA
 
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...Иван Иванов
 
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...агрохимцентр "Ставропольский"
 
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...агрохимцентр "Ставропольский"
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...Иван Иванов
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...Иван Иванов
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...Иван Иванов
 
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...Иван Иванов
 
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...Иван Иванов
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...Иван Иванов
 
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...Иван Иванов
 
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...Иван Иванов
 
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...Иван Иванов
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...Иван Иванов
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...Иван Иванов
 
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...Иван Иванов
 
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...Иван Иванов
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...Иван Иванов
 

What's hot (20)

715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
 
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
 
Component 1 Kazakhstan
Component 1 KazakhstanComponent 1 Kazakhstan
Component 1 Kazakhstan
 
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
 
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
 
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
Агрохимическое обеспечение урожая 2017 года, задачи и резервы применения удоб...
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
 
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...
785.влияние севооборота, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментат...
 
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...703.влияние предшественников, жидких удобрительно  стимулирующих составов и у...
703.влияние предшественников, жидких удобрительно стимулирующих составов и у...
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
 
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
800.влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие почвы...
 
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
721.влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния расте...
 
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...
759.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и последейств...
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
 
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
 
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...
483.влияние азотной подкормки и срока уборки на содержание пентозанов и хлебо...
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
 

Viewers also liked

конфиденциальное делопроизводство и защищенный электронный документооборот ...
конфиденциальное  делопроизводство и защищенный электронный документооборот  ...конфиденциальное  делопроизводство и защищенный электронный документооборот  ...
конфиденциальное делопроизводство и защищенный электронный документооборот ...Иван Иванов
 
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...Иван Иванов
 
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...Иван Иванов
 
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...Иван Иванов
 
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...Иван Иванов
 
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...Иван Иванов
 
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...Иван Иванов
 
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управлениеИван Иванов
 
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...Иван Иванов
 
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...Иван Иванов
 

Viewers also liked (18)

100698
100698100698
100698
 
100683
100683100683
100683
 
конфиденциальное делопроизводство и защищенный электронный документооборот ...
конфиденциальное  делопроизводство и защищенный электронный документооборот  ...конфиденциальное  делопроизводство и защищенный электронный документооборот  ...
конфиденциальное делопроизводство и защищенный электронный документооборот ...
 
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...
451.взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидо...
 
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
 
100773
100773100773
100773
 
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...
790.влияние селена на физиолого биохимические процессы при адаптации растений...
 
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
 
100878
100878100878
100878
 
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...
448.взаимовлияние почв и радиоактивности в экосистемах полесья и ополья юго з...
 
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...
779.влияние рельефа, окультуривания и различных систем удобрения на гумусовое...
 
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление
438.бюджеты муниципальных образований формирование и управление
 
100693
100693100693
100693
 
100674
100674100674
100674
 
100686
100686100686
100686
 
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...
458.взаимосвязь гормонального и трофического фактора регуляции в онтогенезе п...
 
100866
100866100866
100866
 
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...
434.бухгалтерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организа...
 

Similar to 793.влияние сидерации на плодородие светло серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в волго-вятском регионе

711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...Иван Иванов
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...Иван Иванов
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...Иван Иванов
 
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...Иван Иванов
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...Иван Иванов
 
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...Иван Иванов
 
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...Иван Иванов
 
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...Иван Иванов
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...Иван Иванов
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...Иван Иванов
 
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидовИван Иванов
 
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...Иван Иванов
 
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...Иван Иванов
 
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...Иван Иванов
 
Kz slm prioritization tokseyitova_ru
Kz slm prioritization tokseyitova_ruKz slm prioritization tokseyitova_ru
Kz slm prioritization tokseyitova_ruICARDA
 

Similar to 793.влияние сидерации на плодородие светло серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в волго-вятском регионе (15)

711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
 
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
 
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
 
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
 
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
499.влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность...
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
 
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
422.борьба с сорняками в посевах кукурузы при помощи гербицидов
 
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
500.влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства ...
 
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
 
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
 
Kz slm prioritization tokseyitova_ru
Kz slm prioritization tokseyitova_ruKz slm prioritization tokseyitova_ru
Kz slm prioritization tokseyitova_ru
 

More from Иван Иванов

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Иван Иванов
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Иван Иванов
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийИван Иванов
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Иван Иванов
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеИван Иванов
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБИван Иванов
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...Иван Иванов
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиИван Иванов
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииИван Иванов
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Иван Иванов
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомИван Иванов
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Иван Иванов
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИван Иванов
 

More from Иван Иванов (20)

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношений
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
 
US2003165637A1
US2003165637A1US2003165637A1
US2003165637A1
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
 
1
11
1
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
 
Sdewsdweddes
SdewsdweddesSdewsdweddes
Sdewsdweddes
 
Us873655
Us873655Us873655
Us873655
 
5301 5305.output
5301 5305.output5301 5305.output
5301 5305.output
 
5296 5300.output
5296 5300.output5296 5300.output
5296 5300.output
 
5306 5310.output
5306 5310.output5306 5310.output
5306 5310.output
 

793.влияние сидерации на плодородие светло серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в волго-вятском регионе

  • 1. all -ЗШ1 На правах рукописи Лисина Анфиса Юрьевна ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЦИИ НА ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ В ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНЕ Специальность 06.01.01. - общее земледелие Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Немчиновка - 2007 /ЦП Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. Работа выполнена на кафедре земледелия Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в 2004-2007 годах. Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профес­ сор Ивенин Валентин Васильевич Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Гафуров Рафаэль Мухаметшиновнч, кандидат сельскохозяйственных наук, Штырхунов Виктор Дмитриевич Ведущая организация: Нижегородский научно-исследовательский проектно-технологический институт агро­ промышленного комплекса (Нижегородский НИПТИ АПК) Защита состоится « 18 » декабря 2007 года в « 14°° » часов на заседа­ нии диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХ ЦРНЗ). Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Немчи- новка-1, ул. Калинина, дом 1. Диссертационный совет. С диссертацией можно ознакомится в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ. Автореферат разослан « ноября 2007 г. Ученый секретарь диссертационного совета А.С. Мерзликнн Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. Общая характеристика паботы Актуальность темы. В настоящее время среди важнейших проблем земледелия деградация пахотных земель вследствие недостатка вносимых органических удобрений занимает первое место. Применение зеленых удобрений позволяет в значительной степени, если не полностью, решить проблему увеличения поступления органического вещества в почвы Не­ черноземной зоны. Одной из культур, позволяющих обеспечить поступление в почву не только органического вещества, но и азота, является клевер луговой, если его использовать на зеленое удобрение. Однако, до последнего времени эффективность клевера лугового как сидерата в Волго-Вятском регионе изучена недостаточно. Цель и задачи исследований. Дать сравнительную оценку влияния предшественников и сидерации на показатели плодородия почвы и уро­ жайность озимых зерновых культур в полевом севообороте на светло­ серых лесных почвах. Для достижения цели решались следующие задачи: - изучить влияние сидеральных паров на показатели плодородия поч­ вы и засоренность посевов; - определить урожайность озимых при использовании клевера луго­ вого в звене севооборота в качестве сидеральной культуры; - установить экономическую и энергетическую эффективность воз­ делывания озимой пшеницы и озимой ржи по различным парам. Научная новизна..Впервые в Волго-Вятском регионе Нечернозем­ ной зоны РФ исследовано влияние клевера лугового в качестве сидерата на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимой ржи и ози­ мой пшеницы. Установлено, что под воздействием использования основно­ го урожая зеленой массы клевера лугового на зеленое удобрение несколько I Р. ЛУ-МСХА | нм;мч ч д т ! ? м „ р я з е в а В 11НП ::» "• f : V ;*илмнпяя Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. улучшается плотность сложения, структурность почвы и содержания гуму­ са в ней. Доказано повышение сбора зерна при этом в звене севооборота озимые - яровая пшеница и улучшение экономических показателей при производстве зерна озимых зерновых. Практическая значимость. Для условий светло-серых лесных почв Волго-Вятского экономического района разработан способ воспроизводст­ ва почвенного плодородия за счет клевера лугового на зеленое удобрение, что позволяет повысить сбор зерна в звене севооборота озимые — яровая пшеница на 7,2-13,9 %. Данные полевых опытов и результаты камеральных исследований используются преподавателями кафедры земледелия Нижегородской госу­ дарственной сельскохозяйственной академии (НГСХА) для обучения сту­ дентов курсу «Земледелие» по разделу «Севообороты». Положения выносимые на защиту: - сравнительная продуктивность как сидератов горчицы белой и кле­ вера лугового при запашке основного урожая и отавы; - влияние сидеральных культур, чистого и клеверного пара на показа­ тели плодородия светло-серых лесных легкосуглинистых почв; - система использования сидерации, обеспечивающая наибольшую урожайность озимых и продуктивность звена севооборота; - экономическая и энергетическая оценка применения сидерации под озимые зерновые культуры. Апробация работы. Результаты исследований докладывали на Меж­ дународной научной конференции в Нижегородской государственной сель­ скохозяйственной академии (Нижний Новгород, 2007 г.); на Всероссийской научной конференции в Чувашской республике (2006 г.); результаты ис­ пользованы при разработке системы земледелия в СПК «Заря» Пильнин- ского района Нижегородской области. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. Публикации. По материялам диссертации опубпикппано 8 работ, в том числе одна статья в журнале «Земледелие». Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложе­ на на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197 наименований (из них 10 иностранных) и приложений. Работа содержит 50 таблиц, 2 рисунка и 17 приложений. Содержание работы Условия и методика проведения исследований Полевые опыты проводили в 2004-2007 гг. на опытном поле кафедры земледелия Нижегородской госсельхоз академии в семипольном севообо­ роте: черный и горчичный сидеральный пар, озимые рожь и пшеница, кар­ тофель, яровая пшеница + клевер, клевер, озимые рожь и пшеница, яровая пшеница. Схема опытов представлена в табл. 1. Почва опытного участка светло-серая лесная легкосуглинистая, развившаяся на лессовидных суг­ линках, содержание гумуса — 1,84 %, подвижного фосфора — 284 мг/кг, подвижного калия - 109 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки - 5,2. Таблица 1 Схема опытов Предшественник Черный пар Клевер на зеленый корм Клевер на сидерацию Отава клевера на сидерацию. Горчица белая на сидерацию Черный пар Клевер на зеленый корм Клевер на сидерацию Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию Первая культура Озимая рожь Озимая рожь Озимая рожь Озимая рожь Озимая рожь Озимая пшеница Озимая пшеница Озимая пшеница Озимая пшеница Озимая пшеница Вторая культура Картофель Яровая пшеница Яровая пшеница Яровая пшеница Картофель Картофель Яровая пшеница Яровая пшеница Яровая пшеница Картофель 5 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. В годы исследований были засушливыми август 2004 г., и июль и ав­ густ 2005 г., что отрицательно сказывалось как на прорастании, так и на развитии озимых зерновых культур. Повторность полевых опытов 4-х кратная, размещение полей систе­ матическое. Агротехника культур была рекомендованной для зоны. В сево­ обороте не вносили ни навоз, ни минеральные удобрения. Обработка паровых полей начиналась с осени и состояла из лущения стерни на глубину 8-10 см и культурной зяблевой вспашки, проводимой на всю глубину пахотного слоя по мере массового появления сорняков (через 2-3 недели после лущения). В течение летнего периода проводили 4-5 куль­ тивации с боронованием. Предпосевная обработка проводилась комбини­ рованным агрегатом РВК-3,6 на глубину 5-6 см. Посев озимой ржи сорта Валдай и озимой пшеницы — Московская-39 осуществляли в оптимальные для Нижегородской области сроки (25 авгу­ ста — 5 сентября), с нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га. Уборку проводили в фазе полной спелости. Клевер скашивали косилкой КС-2,1. Сразу после уборки трав прово­ дили вспашку на полную глубину пахотного слоя. Клевер на зеленое удоб­ рение запахивали плугом без предварительного измельчения. Отаву клеве­ ра запахивали 1 августа. Горчицу сеяли после первой культивации черного пара (конец мая - начало июня) и запахивали ее зеленую массу на глубину 20-22 см одновременно со вспашкой участков после клевера на зеленый корм и зеленое удобрение. Размер опытных делянок был равен 115-154 м2 , а учетных 72,6-96,8 мг . Методика проведения исследований в опытах была общепринятой. Учеты проводили в 4-х кратной повторности. Плотность почвы определяли методом взятия проб в ненарушенном состоянии патроном объемом 754 см3 . 6 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. Влажность почвы изучали методом термического высушивания об­ разцов почвы. Учет засоренности посевов проводили, в начале вегетации (в фазу кущения) количественным методом, а в конце вегетации (перед уборкой) - по количеству и по массе с изучением видового состава сорных растений. Биологическую активность почвы определяли методом аппликаций (С.А. Воробьев и др., 1967). Учет органической массы сидератов делали на учетных площадках размером 1 м2 в четырехкратной повторности. Агрохимические показатели почвы определяли по общепринятым методикам: рН гидролитическую по Г. Каппену ГОСТ 26212-84, сумму по­ глощенных оснований по Каппену-Гильковицу ГОСТ 21821-88, гумус по И.В. Тюрину ГОСТ 26213-84, подвижный фосфор по А.Т. Кирсанову ГОСТ 26207-84, обменный калий по Я.П. Пейве по ГОСТу 26210-84, нитратный азот колориметрическим методом с дисульфофеноловой кислотой. Уборку зерновых культур проводили прямым комбайнированием Сампо-2,2 поделяночно с последующим взвешиванием зерна. Учет урожая вели при 14 % влажности и 100 % чистоте. Математическая обработка полученных данных проведена на компь­ ютере с использованием программы статистического анализа. Экономическая и энергетическая эффективность рассчитаны по тех­ нологическим картам с учетом применяемой технологии и фактической урожайности. Результаты исследований Влияние поступления органического вешества в почву на содержание гумуса Урожайность зеленой массы клевера на сидерацию и зеленый корм в среднем за 2005-2007 гг. составила 28,9 т/га, отавы клевера 12,8 т/га и гор­ чицы на зеленое удобрение 13,9 т/га. По воздушно-сухому веществу эти 7 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. величины были соответственно следующими 7,6; 4,4 и 3,2 т/га. Общее ко­ личество органической массы, запаханной в вариантах опытов с клевером, приведено в таблице 2. Таблица 2 Запахано органической массы, т/га Вариант 2004 г. 2005 г. 2006 г. В среднем за время учета 2 года | 3 года Естественной влажности Клевер + корни Отава клевера + корни Стерня клевера + корни - 29,0 6,0 36,5 23,5 8,6 29,6 15,0 5,6 33,1 19,3 7,1 - 22,5 6,7 Воздушно сухой массы Клевер + корни Отава клевера + корни Стерня клевера + корни - 8,0 2,0 10,6 8,7 4,0 7,4 3,4 1,5 9,0 6,1 2,8 - 6,7 2,5 Как видно из данных таблицы в среднем за 2005-2006 гг. отава и кор­ ни клевера составили 58,3 % от количества зеленой массы вместе с корня­ ми, запаханного на сидерацию клевера основного урожая, а стерня и корни в пахотном слое при этом составили 21,5 %. По количеству воздушно- сухого вещества клевера масса отавы в сумме с корнями была на 2,9 т/га меньше, а стерня и корни - на 6,2 т/га, чем ее поступление при запашки клевера основного урожая. Горчица белая, как сидерат, уступала по количеству зеленой массы клеверу. В среднем за 2005-2007 гг. она была у нее меньше в 2 раза. С начала закладки опытов в семипольном севообороте в почве про­ изошло увеличение содержания органического вещества. Если в 1988 году в среднем по всем полям содержалось 1,67 % гумуса, то после первой ро­ тации (Ф.П. Румянцев, 2000) оно составило в среднем 1,80 %, а по нашим наблюдениям в среднем за 2005-2007 гг. под озимой рожью и озимой пше­ ницей, усредненно по всем вариантам, достигло 1,84 % (табл. 3). с Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. Валовой запас гумуса в пахотном слое в 2005-2007 годах возрос к первоначальному на 6,6 т/га, а энергопотенциал почвы увеличился на 152,9 ГДЖ/ra или на 10,1 %. Таблица 3 Изменение запасов гумуса и энергопотенциала почвы семипольного севооборота, учхоз «Новинки» Вид предше­ ственни­ ка Черный пар Клевер на сиде­ рацию Клевер на зеле­ ный корм Отава клевера на сиде­ рацию Горчица белая на сидера­ цию В сред­ нем Исходные данные (1988 г.) содер­ жание гуму­ са, % 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 запа­ сы гу­ муса, т/га 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 энерго­ потен­ циал почвы, ГДЖ/га 1508,6 1508,6 1508,6 1508,6 1508,6 1508,6 Содержа­ ние гуму­ са в 1996 г. (Ф.П. Румян­ цев, 2000), % 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 В 2005-2007 гг. в среднем по озимым содер­ жание гуму­ са, % 1,84 1,88 1,80 1,78 1,90 1,84 запа­ сы гу­ муса, т/га 72,1 73,7 70,6 69,8 74,5 72,1 энерго­ потен­ циал почвы, ГДЖ/га . 1661,5 1698,3 1626,9 1608,5 1716,8 1661,5 (+152,9) Таким образом, в севообороте с 57,1 "/о зерновых культур, по 14,3 % картофеля и клевера (из него 9,5 % на сидерат), 9,5 % чистого пара и 4,8 % сидеральной горчицы, сочетание внесения зеленых удобрений и соломы позволяет иметь в нем. положительный баланс гумуса. В среднем по севообороту к середине третьей ротации содержание гумуса увеличилось на 0,17 % к исходному, валовые запасы его возросли на 6,6 т/га, а энергопо- 9 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. 0,17 % к исходному, валовые запасы его возросли на 6,6 т/га, а энергопо­ тенциал (по гумусу) увеличился на 10,1 %. И это произошло, несмотря на то, что последние 9 лет в севообороте не вносили ни навоз, ни минераль­ ные удобрения. Засоренность посевов Влияние сидерации на засоренность озимых зерновых зависело от времени запашки клевера лугового, вида сидерата, от величины простран­ ственной засоренности и климатических условий. Общее количество сор­ няков в посевах озимых (табл. 4) весной не во все годы зависело от пред­ шественника. Таблица 4 Влияние предшественника на засоренность озимых культур в среднем за 2005-2007 гг., штук/м2 Предшественник Весной всего сор­ ных расте­ ний в том числе многолет­ них Перед уборкой всего сор­ ных расте­ ний в том числе многолет­ них Озимая рожь Черный пар Клевер на сидерацию Клевер на зеленый корм Отава клевера на си­ дерацию Горчица белая на сидерацию 78,7 98,0 89,0 74,3 109,7 21,3 29,0 25,3 23,0 30,0 59,7 70,7 72,3 108,7 62,0 16,7 36,0 38,3 59,0 25,0 Озимая пшеница Черный пар Клевер на сидерацию Клевер на зеленый корм Отава клевера на си­ дерацию Горчица белая на сидерацию 89,0 111,3 102,3 87,0 89,3 19,3 28,0 28,7 27,0 9,7 84,7 108,7 65,0 124,0 73,3 14,7 38,7 24,0 69,7 22 3 10 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. Общая засоренность озимой ржи весной 2005 гола, размешенной по отаве клевера была ниже, чем у той же культуры по черному пару на 78 штук/м2 , что подтверждалось и статистически. Это произошло за счет ози­ мых и зимующих сорняков, которые из-за засушливой осени не взошли в озимой ржи по отаве, вспаханной 1 августа. Общее количество зимующих' сорняков во ржи по отаве клевера весной было 3 шт./м2 , а во ржи по черно­ му пару на 165 шт7м2 больше. Только в 2007 году по чистому пару в посевах озимой ржи и пшени­ цы весной и перед уборкой их было меньше, чем по клеверу и его отаве. Чистый пар способствовал снижению засоренности озимых ржи и пшени­ цы многолетними сорняками. В среднем за три года их было больше в ози­ мых по клеверу на сидерацию на 36,2-115,6 %, по клеверу на корм — на 18,8-129,3 %, по отаве клевера на сидерацию 8,0-253,3 % и по горчице на сидерацию на 8,7-8,3 штук/м2 или на 40,8-49,7 %. Больше многолетних сорняков было в озимых по клеверу перед уборкой. Наличие большого количества многолетних сорных растений (Son- chus arvensis и др.) в озимых в 2006-2007 гг. по отаве клевера по сравнению с чистым паром обуславливало большее накопление массы сорного компо­ нента (табл. 5). Меньше масса сорняков как в натуральной влажности так и при воз­ душно-сухом состоянии в среднем за три года была под озимыми по гор­ чице на сидерацию. Хотя в отдельные годы эта закономерность отсутство­ вала. Установлено, что возделывание клеверов в годы с засушливой второй половиной лета приводит к значительному снижению влажности почвы. В 2005 году, когда в июле выпало 50 мм осадков (при норме 72 мм), а в авгу­ сте 7,7 мм или только 12,1 % от среднемноголетнего их количества, влаж­ ность пахотного слоя под озимой пшеницей по отаве клевера на сидера­ цию, в первых числах сентября, была ниже, чем по чистому пару, на 6,75%. 11 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. Запас продуктивной влаги был меньше в пахотном слое на 202,5 т/га, а в полуметровом слое - на 362,5 т/га. Таблица 5 Влияние предшественника на массу сорных растений в посевах озимых культур перед уборкой, г/м2 Предшествен­ ник Натуральная год 2005 2006 2007 В сред­ нем Воздушно-сухая год 2005 2006 2007 В сред­ нем Озимая рожь Черный пар Клевер на си­ дерацию Клевер на зе­ леный корм Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию НСР05 307,1 112,7 148,5 264,5 250,8 FCJXFT 61,3 140,8 243,3 368,3 119,5 F<t><Fr 51,6 267,4 230,1 288,2 30,1 203,1 140,0 173,6 207,3 306,8 133,5 148,4 63,5 82,8 108,8 128,0 F<})<FT 21,7 56,3 93,7 126,3 42,0 FC}><FT 19,9 98,3 86,1 100,8 13,0 71,7 63,3 72,7 87,5 112,0 61,0 Озимая пшеница Черный пар Клевер на си­ дерацию Клевер на зе­ леный корм Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию НСР05 351,9 135,7 319,2 269,9 215,5 FCJXFT 120,1 98,4 97,5 396,7 132,5 162,0 37,5 315,1 186,3 372,6 44,5 FIJKFT 169,8 183,1 201,0 346,4 130,8 154,9 72,3 141,2 108,7 100,3 49,5 41,9 35,1 31,2 120,7 47,1 55,6 16,0 115,0 72 2 129,4 15,7 FIJXFT 70,9 74,1 81,5 119,6 54,4 Сидерация обеспечила в отдельных случаях снижение плотности сложения под озимыми весной по сравнению с ней по черному пару. Под озимой рожью по отаве клевера плотность сложения почвы в среднем за три года была на 7,6 % меньше, чем по черному пару. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. n t u v i uТолько в 2006 году под озимой рсзкыс биологическая а почвы была на 27 % выше по клеверу на сидерацию по сравнению с чер­ ным паром. Сравнительная водопрочность агрегатов размером 3-5 мм под ози­ мыми имела тенденцию быть меньшей при размещении их по черному па­ ру. Зависимость между сравнительной водопрочностью и количеством во­ допрочных агрегатов светло-серых лесных легкосуглинистых почвах нахо­ дится в линейной зависимости (рис.). • • • • ' •_-** • * • г- • * • "">^ у=1,0303х+12,0' R2 = 0,7283 ^* »2 80 70 60 50 40 30 20 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 • Экспериментальные данные —Линейный (Экспериментальные данные) Рис 1. Зависимость между сравнительной водопрочностью (у) агре­ гатов и количеством водопрочных (х) агрегатов в светло-серой лесной лег­ косуглинистой крупнопылеватой почве Урожайность озимых культур, энергетическая и экономическая эффективность В среднем за три года урожайность озимой ржи и озимой пшеницы была меньшей при размещении их по отаве клевера на сидерацию (табл. 6). По остальным вариантам полевых опытов урожайность озимых по усред­ ненным показателям за годы исследований была на одном уровне. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. Таблица 6 Влияние предшественника на урожайность озимых культур, т/га Предшественник Черный пар Клевер на сиде­ рацию Клевер на зеле­ ный корм Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию HCPos Озимая рожь год 2005 2 22 3,33 3,00 2,53 2,60 0,30 2006 3,59 3,39 3,26 2,78 3,37 0,57 2007 4,13 3,5 3,44 3,56 4,41 0,32 в сред­ нем 3,31 3,41 3,23 2,96 3,46 Озимая пшеница год 2005 2,73 2,66 2,98 2,74 2,84 Рф<Рт 2006 3,47 4,05 3,86 2,87 3,60 0,62 2007 3,89 3,13 3,09 2,86 4,43 0,66 в сред­ нем 3,36 3,28 3,31 2,76 3,62 В 2005 году лучшими предшественниками озимой ржи были клевер на сидерацию и клевер на зеленый корм. При этом клевер на зеленое удоб­ рение обеспечил урожайность озимой ржи на 0,33 т/га выше, чем она была получена по клеверу на корм. В звене озимые — яровая пшеница получено больше зерна в сумме за два года при использовании в качестве предшественника клевер на сидера­ цию. Однако, если учесть урожай клевера, то в звеньях, где его использо­ вали на корм было получено на 61,4-65,6 % больше кормовых единиц, чем в звене при запашке основного укоса клевера. Установлено, что больший валовой выход энергии с урожаем зерна озимых получен в варианте, где их возделывали по горчице белой на сиде­ рацию (табл. 7). Но окупаемость энергии на возделывание озимых была несколько выше там, где их размещали по клеверу на сидерацию и клеверу на корм. Низший энергетический коэффициент был получен на озимых, где предшественником была горчица на зеленое удобрение. 14 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. Таблица 7 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания озимых культур по различным предшественникам (в среднем за 2005-2007 гг.) Предшественник Показатели валовой выход энергии с уро­ жаем зерна, ГДЖ/га энерге­ тиче­ ский ко­ эффици­ ент условный чистый доход, руб./га себе­ стои­ мость зерна, руб./га сбор зерна в звене ози­ мые — яровая пшеница в среднем за 2 года, т/га Озимая рожь Черный пар Клевер на сиде­ рацию Клевер на зеле­ ный корм Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию 54483 56622 53166 48722 56952 1,72 1,85 1,77 1,62 1,67 5532,6 6857,7 6227,7 5517,7 6598,5 1328,5 1006,5 1071,9 1135,9 1093,9 - 6,41 5,52 5,33 - Озимая пшеница Черный пар Клевер на сиде­ рацию Клевер на зеле­ ный корм Отава клевера на сидерацию Горчица белая на сидерацию 55279 53963 54456 45408 59556 1,75 1,77 1,82 1,51 1,75 12232,7 12764,6 12914,6 10269,6 14129,4 13593 1108,4 1098,3 1279,1 1096,9 - 6,49 6,02 5,28 " Условный чистый доход был ниже при возделывании озимых по ота­ ве клевера на сидерацию. А себестоимость зерна была самой высокой у озимых размещенных по черному пару. 15 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. Выводы 1. В условиях светло-серых лесных почв урожайность зеленой массы клевера в среднем за три года составила 28,9 т/га при отклонении от сред­ ней величины в сторону уменьшения 17 %, а увеличения — 20,1 %. 2. В среднем за 2005-2006 гг. общее количество органической массы, запаханной в почву, при использовании всей массы клевера на зеленое удобрение составила 33,1 т/га, отава и корни за этот период составили 58,2 %, а стерня и корни (в пахотном слое) 21,5 % основного урожая. 3. Наличие в семипольном севообороте одного поля клевера, 57,1 % зерновых культур, одного поля картофеля, Уз поля черного и V» поля сиде- рального пара, оставление и заделка в почву всех растительных остатков, в том числе соломы позволило по сравнению с исходными данными увели­ чить содержание гумуса с 1,67 до 1,84 %, валовые запасы на 6,6 т/га, а энергопотенциал с 1508,6 до 1661,5 ГДЖ/га. 4. Преимущество чистого пара по общему количеству сорняков под озимыми весной проявлялось в один год из трех. В среднем за три года пе­ ред уборкой озимых засоренность их многолетниками по черному пару была в 1,5 — 3,5 раза ниже, чем по другим предшественникам. Наибольшая масса сорных растений (сырая и сухая) наблюдалась в посевах озимых, ко­ торые возделывали по отаве клевера на сидерацию, и была выше, чем у озимых по черному пару, соответственно на 104 - 119 и на 67,8 — 76,9 %. Горчица как сидерат способствовала снижению сухой массы сорняков по сравнению с вариантом чистого пара на 3,6 - 23,3 %. 5. Только в одном году из трех клевер на сидерацию обеспечил био­ логическую активность почвы под озимой рожью на 27 % выше, чем под ней по черному пару. 6. Использование клевера лугового как предшественника озимых при засушливой второй половине лета приводит к снижению влажности почвы при посеве озимых. В 2005 году влажность почвы под озимыми по отаве 16 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. клевера на сидерацию была меньше, чем но черному пару в пахагном слое на 6,75 % или 202,5 т/га. В полуметровом слое эти различия составили 7,25 % и 362,5 т/га. 7. Зеленые удобрения на светло-серых легкосуглинистых почвах спо­ собствуют некоторому снижению плотности их сложения, а в отдельные годы существенно, под озимыми весной. К уборке плотность сложения почвы под ними становилась одинаковой, приближаясь к равновесной величине. 8. Величина сравнительной водопрочности агрегатов под озимыми имеет тенденцию быть меньшей при размещении их по черному пару. Сравнительная водопрочность и количество водопрочных агрегатов в свет­ ло-серых лесных легкосуглинистых почвах находится в линейной зависи­ мости при уравнении у=1,0303х+12,042. Корреляционная зависимость ме­ жду этими величинами R2 =0,73. 9. Использование отавы клевера под озимую рожь и озимую пшени­ цу приводит к снижению урожайности озимой ржи на 0,35 т/га или 10,6 %, а озимой пшеницы на 0,60 т/га и 17,9 %. 10. Продуктивность звена севооборота клевер на зеленый корм — озимые - яровая пшеница выше, чем клевер на зеленое удобрение - ози­ мые - яровые зерновые на 61,4 — 65,6 %. Использование первого укоса на зеленое удобрение повышает сбор зерна в звене на 0,47 - 0,89 т/га или 7,2- 13,9%. 11. Выход энергии с урожаем озимой пшеницы, размещенной по сидеральной горчице выше, чем по чистому пару на 4277 МДЖ/га или 7,7 %. Энергетический коэффициент при возделывании озимой пшеницы по отаве клевера на сидерат ниже по сравнению с озимыми по черному пару на 13,7 %. У озимой ржи энергетическая эффективность была выше при размещении ее по клеверу на сидерацию на 7,6 %. 17 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. 12. Более высокая себестоимость зерна у озимых, возделываемых по черному пару. У озимой ржи она была выше на 322 руб./т, или на 24,2 %, чем по клеверу на сидерацию. Наименьший чистый доход у озимых раз­ мещаемых по отаве клевера на сидерацию и черному пару. Условный чис­ тый доход выше у озимой ржи возделываемой по сидерату клевера, а у озимой пшеницы — по горчице на сидерацию соответственно на 1325,1 и 1896,7 руб./га, или на 24,9 — 15,5 %, чем у озимых по черному пару. Предложения производству 1. На светло-серых лесных почвах предлагается клевер луговой при одногодичном использовании специально возделывать на сидерацию или, при невостребованности его зеленой массы, использовать как зеленое удобрение. 2. Горчицу белую использовать на сидерацию, проводя ее посев в конце мая - начале июня после первой культивации черного пара. 3. Отаву клевера на сидерацию в условиях региона не следует ис­ пользовать как предшественник озимых в засушливые годы. Список работ соискателя, опубликованных по теме диссертации: 1. Заикин В.П., Лисина А.Ю., Беленков А.Ю. Влияние предшествен­ ника на засоренность и урожайность озимой пшеницы в севообороте / Ак­ туальные вопросы агрономической науки в современных условиях // Сбор­ ник научных трудов. - Н. Новгород, 2005, с. 20-22. 2. Заикин В.П., Ивенин В.В., Лисина А.Ю. Агроэкологическая и аг­ рономическая эффективность использования клевера лугового в пару на серых лесных почвах / Ресурсосберегающее земледелие и условия перехо­ да к нему // Материалы Всероссийской научно- практической конферен­ ции, посвященной 15-летию Чувашского института переподготовки и по- 18 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 19. вышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК. - Че­ боксары, 2006, с. 70-73. 3. Лисина А.Ю. Предшественники полевых культур / Технология производства продукции растениеводства: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений // Деп. образования Нижегор. обл., Нижегор. инже­ нерно-экономический ин-т. Под ред. В.П. Заикина. - Н, Новгород: Нижего­ родский гуманитарный центр. - 2007. - с. 90-92. 4. Беленков А.Ю., Лисина А.Ю., Тошева О.С. Зависимость между ко­ личеством водопрочных агрегатов и сравнительной водопрочностью свет­ ло-серой лесной почвы / Научные основы систем земледелия и их совер­ шенствование // Материалы международной научной конференции посвя­ щенной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с. 342-343. 5. Заикин В.П., Ивенин В.В., Ивенин А.В., Гришина Т.В., Лисина А.Ю., Власов В.Р. Место клевера лугового в севооборотах на серых лесных почвах / Научные основы систем земледелия и их совершенствование // Материалы международной научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с. 18-20. 6. Лисина А.Ю. Влияние предшественника на засоренность и уро­ жайность озимой пшеницы на серых лесных почвах Нижегородской облас­ ти / Научные основы систем земледелия и их совершенствование // Мате­ риалы международной научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Новгород, 2007, с. 54-55. 7. Лисина А.Ю. Влияние вида пара на плодородие светло-серой лес­ ной почвы и урожайность озимой ржи / Научные основы систем земледе­ лия и их совершенствование // Материалы международной научной конфе­ ренции посвященной 100-летию со дня рождения В.П. Нарциссова. Н. Нов­ город, 2007, с. 56-58. 19 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 20. 8. Ивенин В.В., Ивенин А.В., Гришина Т.В., Лисина А.Ю., Власов В.Р. Место клевера лугового в полевых севооборотах на серых лесных поч­ вах // Земледелие. — 2007. - № 6, с. 17. 20 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 21. Заказ 3 /О Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. ^«Д-Тираж 100 экз. Лицензия ЛР № 040284 Типография НГСХА 603137, Н. Новгород, проспект Гагарина, 97 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 22. $$s.&jv- ?c^-' * A/ j ^ ? ' , u ^ . )/??&.&>• & Чо. VcC&K&l Ш <?~ -£<4 fo •£- • Sf~> 'Jr- f^> ':U'.~ <, » ч J ^9 CGfzfrt JIV i" .Wi-ilJ--* Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»