1. На правах рукописи
РАССОЛОВА Эльвира Геннадьевна
5Цг>
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
И СТЕПЕНИ ИНТЕНСИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ
НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
Специальности 06.01.09 - растениеводство,
06.01.01 - общее земледелие
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия РГАЗУ и в
отделе земледелия НИИСХ ЦРНЗ в 2002-2004 гг.
Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент |Л.С. Фастюков|;
доктор сельскохозяйственных наук,
Е.В. Дудинцев.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
P.M. Гафуров;
кандидат сельскохозяйственных наук,
А.В. Соловьёв.
Ведущая организация: Калужский НИПТИ АПК
Защита диссертации состоится Q^jилМлЯ 2005 г. в у б / час. на
заседании диссертационного совета К220.056.02 в Российском
государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900,
Московская область, г. Балашиха-8, ул. Ю. Фучика, д. 1, РГАЗУ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ.
Автореферат разослан CU*fuUJ?2005 г.
Учёный секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Г) 3.^ /» Н.А. Борисова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Стабильное производство продуктов питания
высокого качества — важнейшая задача жизнеобеспечения населения страны.
Проблема продовольствия решается, в основном, через базовые отрасли
сельского хозяйства — земледелие и растениеводство. Поэтому главная задача
состоит в обеспечении устойчивости земледелия, сохранении и повышении
плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. Обработка
почвы занимает большой удельный вес в себестоимости продукции. Поэтому
совершенствование систем обработки с учётом сокращения затрат на
единицу продукции является актуатьной проблемой.
Цель и задачи исследований. Целью исследований было выявление,
на основе агротехнической и экономической оценок, влияния приёмов
основной обработки почвы и уровня интенсивности технологии на
урожайность ячменя и снижение затрат на обработку в условиях
Центрального района Нечернозёмной зоны.
В задачи исследований входило:
• изучение влияния разных приёмов обработки почвы на водно-
физические, биологические, агрохимические свойства и пищевой
режим почв;
• изучение влияния приёмов основной обработки почвы на
фитосанитарное состояние посевов ячменя;
• выявление реакции ячменя на почвенные условия жизни растений,
изменяющиеся под влиянием глубокой вспашки, чизельной, фрезерной,
поверхностной обработки в сравнении с обычной вспашкой;
• дать агротехническую, энергетическую, экономическую оценку разным
приёмам основной обработки под ячмень и технологиям возделывания
ячменя, а также последействие обработки на урожайность яровой
пшеницы.
Научная новизна. В условиях Центрального района Нечернозёмной
зоны России в многолетнем стационарном полевом опыте впервые изучено
влияние приёмов основной обработки почвы и степени интенсивности
технологии на урожайность ячменя. Доказана целесообразность применения
дифференцированной обработки почвы: сочетание вспашки на 20 см с
поверхностной обработкой на 8 см, чизелевание на 20 и 40 см. Дана оценка
эффективности изученных приёмов основной обработки почвы. Выявлены
закономерности изменения свойств дерново-подзолистой среднесуглинистой
почвы в зависимости от основной обработки и влияние их на продуктивность
ячменя и последействие на яровую пшеницу.
Практическая ценность работы заключается в том, что лучшие
приёмы обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы
обеспечивают снижение затрат на обработку на! 4-12% при одновременном
повышении продуктивности ячменя. J,. „ .г МСХА
;• фонд иаучнои_литературы
№
»нд иаучнои литера
77-Лот/9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. 4
Установлена агротехническая, энергетическая и экономическая
эффективность изученных приёмов основной обработки почвы.
Реализация результатов исследований. Производственная проверка в
2004 г. в АПК «Яновский» Сергачского района Нижегородской области
подтвердила экономическую эффективность применения сочетания вспашки
на 20 см с поверхностной обработкой на 8 см и чизелевания на 20 и 40 см.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на
международной научно-практической конференции «Проблемы повышения
эффективности аграрного производства» 15-20 сентября 2002 г. в Российском
государственном аграрном заочном университете и на заседании кафедры в
2002-2004 гг., где получили положительную оценку.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 научных
статьи.
Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 174
страницах машинописного текста, включает 36 таблиц, 2 рисунка и состоит
из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству,
библиографического списка литературных источников, включающего 337
наименований, в том числе 18 - иностранных авторов и 7 приложений.
Условия и методика проведения исследований. Исследования
проводили в 2002-2004 гг. в многолетнем стационарном полевом опыте
отдела земледелия НИИСХ ЦРНЗ, заложенном в 1972 г. Наши исследования
касаются ячменя, высеваемого после тритикале: 1 люпин; 2 озимая пшеница;
3 ячмень + подсев клевера; 4 клевер 1-го года пользования; 5 тритикале; 6
ячмень; 7 яровая пшеница; 8 овёс.
Схема опыта:
1. Вспашка на 28-30 см (под все культуры) - ПЛН-3-35;
2. Чизельная обработка на 20-22 см (под все культуры) - ПЧ-2,5;
3. Вспашка на 20-22 см (под все культуры (контроль)) - ПЛН-3 35;
4. Поверхностная обработка (сочетание вспашки на 20 см с поверхностной
обработкой на 8 см) - БДТ-3;
5. Поверхностная обработка на 8-10 см под все культуры (бессменно}-БДТ-3;
6. Фрезерная обработка на 10-12 см (под все культуры) - ФБН-2;
7. Чизельная обработка на 38-40 см - ПЧ-2,5.
Площадь учётной делянки - 100 м2
, площадь посевной делянки -
157,5 м2
. Размещение вариантов - методом рендомизированных повторений.
Повторность в опыте 4-х кратная.
Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, рНкы
- 5,6-5,8; гидролитическая кислотность - 1,8-2,0 ммоль(экв.)/100 г почвы;
гумус (по Тюрину) - 1,8-2,0%; подвижный Р205 - 260-280 мг/кг и обменный
К20 - 100-120 мг/кг почвы (по Кирсанову).
Метеорологические условия в годы проведения исследований были
различными, что позволило более объективно оценить приёмы основной
обработки почвы. Вегетационный период 2002 г. характеризовался
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5. 5
повышенным температурным режимом с недостатком осадков, 2003 г. -
значительным выпадением осадков и высокими температурами, 2004 г. —
значительным выпадением осадков (до переувлажнения) и высокими
температурами.
Агротехника выращивания ячменя в опыте соответствовала
рекомендациям для Центрального района Нечернозёмной зоны России.
Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию на
запланированную урожайность ячменя - 50 ц/га в дозе NeoPeoKeo-
Высевали ячмень сорта Эльф. Норма высева - 5 млн. всхожих семян на
га.
Учёт урожая ячменя проводили сплошным методом со всей площади
учётной делянки в фазу полного созревания, убирали комбайном "Сампо-
500". Пересчёт вели на стандартную влажность (14%) и на 100% чистоту.
Полевые опыты сопровождались следующими учётами, наблюдениями
и лабораторными исследованиями: влажность почвы термостатно-весовым
методом, плотность сложения почвы - объёмно-весовым методом,
скважность аэрации, твёрдость почвы - твердомером Алексеева, содержание
структурных агрегатов - по методу Н.И. Саввинова; биологическая
активность почвы - по активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов
- методом «аппликаций» и нитрификационной способности почвы;
агрохимические свойства почвы: гумус, рН, гидролитическая кислотность,
сумма поглощённых оснований, содержание нитратов, подвижного фосфора
и обменного калия; засорённость посевов количественным и количественно-
весовым методом; рост и развитие растений, густота стояния растений;
структура урожая изучали по методике Госсортсети; учёт урожая проводили
сплошным методом со всей площади делянки; поражение зерна ячменя
болезнями; математическая обработка полученных данных - методом
дисперсионного анализа для однофакторных опытов (Б.А. Доспехов). Все
исследования проводили по методикам, принятым в научных учреждениях.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Теоретическое обоснование урожайности ячменя в условиях
Московской области. Факторы климата играют большую роль в
формировании урожая. За период вегетации с 25 апреля по 30 июля в
Московской области приход ФАР в среднем составляет 92,9 кДж/см2
. При
аккумулировании 2% ФАР урожайность ячменя составляет 55 ц/га зерна.
За период вегетации ячменя Эльф количество продуктивной влаги для
растений составляло в среднем 416 мм, или 4160 м3
/га, что не лимитирует
получение 55 ц зерна с гектара. Сумма положительных температур
составляла 1540°С. При коэффициенте увлажнения равном единице (1,0)
биоклиматический потенциал равен 1,54 балла. Цена балла климата для
ячменя Эльф равна 35,8 ц зерна на 1 балл. При КПД ФАР 2% теоретически
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6. 6
возможно получение урожая ячменя 55,2 ц/га, то есть факторы климата
позволяют сформировать высокие урожаи.
Элементы водного режима. Основная обработка почвы в
Нечернозёмной зоне, наряду с другими задачами, призвана регулировать
процесс водопотребления сельскохозяйственных культур (А.И. Пупонин,
1984). Запас продуктивной влаги в слое 0-40 см в фазу всходов 2002 г.
составлял 30,0-45,5 мм (табл. 1).
1. Запас продуктивной влаги в почве в зависимости от приёмов
обработки (средние за 2002-2003 гг.)
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см (контроль)
Сочетание вспашки на 20 см с поверхностной
обработкой на 8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
Запас влаги, мм
45,9
43,7
44,2
46,6
46,5
47,8
43,9
В 2003 г. запас продуктивной влаги был выше, чем в 2002 г. и
составлял 52,7-72,7 мм. К уборке в 2002 г. содержание продуктивной влаги
существенно снижалось и составляло 11,1-21,5 мм. Наименьшие влагозапасы
(11,1 мм) отмечены в варианте постоянной поверхностной обработки. В 2003
г., вследствие выпадения осадков, к уборке запас продуктивной влаги
составлял 66,4-74,3 мм, то есть несколько выше, чем в другие фазы.
Влажность почвы в 2002 г. весной в слое 0-40 см составляла 14,0-
17,9%, а перед уборкой - 9,4-13,8% (табл. 2). Несколько выше влажность по
профилю почвы была в слоях 10-20 и 20-30 см, а по вариантам - на вспашке
на 20 см и чизелевании на 40 см. Весной 2003 г. влажность почвы была
высокой — от 15,1% на вспашке на 30 см, до 25,1% на фрезеровании. К уборке
влажность почвы оставалась высокой и составляла от 19,6% (чизелевание, 40
см) до 25,8% (поверхностная обработка). В 2004 г. влажность почвы под
яровой пшеницей в фазу колошения в контроле (вспашка на 20 см) в слое 0-
30 см составляла 21,7%, на глубокой вспашке — 21,9%, на бессменной
поверхностной обработке на 8 см — 22,0%. К уборке влажность почвы
повышалась и составляла 24,0% при вспашке на 30 см и 24,1% при
поверхностной обработке, что превысило наименьшую полевую
влагоёмкость.
Сложение почвы. Наблюдения за плотностью сложения почвы
показали, что она была оптимальной для роста и развития ячменя и
составляла в весенний период 1,00-1,49 г/см3
, в слоях 20-30 и 30-40 см была
выше, даже при глубоком рыхлении (табл. 2). В фазу колошения плотность
сложения несколько снижалась под влиянием развития корневой системы и
составляла 1,05-1,40 г/см3
. Наименьшая плотность отмечена во всех
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

7. 7
2. Влияние приёмов обработки на агрофизические свойства почвы под ячменём
(средние за 2002-2003 ггЛ
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см (контроль)
Сочетание вспашки на 20 см с
поверхностной обработкой на
8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
Слой
почвы,
см
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
0-10
10-20
20-30
30-40
Влажность, % от
абсолютно сухой
массы
16,3
17,5
18,3
-
16,0
16,9
16,7
-
16,1
17,1
17,1
-
16,9
17,6
17,2
-
17,3
16,8
17,2
-
17,0
17,9
17,7
-
16,7
17,4
17,8
17,9
Плотность
сложения,
г/см3
1,18
1,34
1,37
-
1,28
1,38
1,38
-
1,21
1,30
1,35
-
1,21
1,31
1,36
-
1.21
1,32
1,37
-
1,23
1,27
1,35
-
1,18
1,29
1,40
1,40
Твёрдость,
г/см2
13,4
22,3
22,7
18,6
14,2
21,0
26,7
22,4
11,8
25,9
32,3
25,3
12,9
18,2
32,5
20,6
14,5
30,6
37,0
26,0
10,6
33,1
39,6
25,8
13,8
23,0
33,2
35,4
вариантах обработки почвы в слое 0-10 см. Весной 2002 г. по вспашке на 30
см плотность составляла 1,44 г/см3
и была на уровне вариантов без рыхления
этого слоя (чизелевание на 20 см, вспашка на 20 см). Это свидетельствует о
быстром уплотнении почвы, особенно под влиянием выпадающих осадков. В
2003 г. плотность была самой высокой перед посевом ячменя и достигала
1,20-1,46 г/см3
. К фазе колошения она снижалась до 1,12-1,43 г/см3
. По
вариантам обработки почвы наименьшая плотность отмечена на мелких
обработках (поверхностная и фрезерование), где плотность сложения
составляла 1,12-1,24 г/см3
. На других вариантах она достигала 1,32-1,43 г/см3
.
В 2004 г. под яровой пшеницей плотность сложения почвы была
оптимальной - от 1,06-1,21 г/см3
при глубокой вспашке, до 1,23-1,34 г/см3
в
варианте с бессменной поверхностной обработкой.
Твёрдость почвы. Результаты исследований в многолетнем полевом
стационарном опыте показывают, что приёмы основной обработки оказывали
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

8. 8
разное влияние на твёрдость дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.
Твёрдость почвы по всем вариантам с увеличением глубины возрастает.
Наименьшая твёрдость была в слое 0-10 см по всем вариантам (табл. 2).
Причём при поверхностной обработке она оказывалась меньше, по
сравнению с отвальными обработками. Это можно объяснить тем, что здесь
находилась дернина, а при отвальной обработке она запахивались вглубь. В
2002 г. в слое 10-20 см наименьшая твёрдость почвы оказывалась при
сочетании вспашки с поверхностной обработкой. В этом варианте в фазу
колошения твёрдость почвы составляла 17,0 кг/см2
. По другим вариантам она
была значительно больше - 27,0-57,5 кг/см2
. В слое 20-30 см твёрдость почвы
при вспашке на 30 см оказалась 29,0 кг/см2
, при чизелевании на 20 см - 38,0,
при поверхностных обработках - 53,5-63,0 кг/см2
. Твёрдость оказывала
влияние на рост корней, но к концу июня они уже сформировались за счёт
более раннего развития. В 2003 г. твёрдость в слоях 10-20, 20-30 и 30-40 см
была несколько ниже, чем в 2002 г., так как почва была увлажнена. Более
высокой она оказывалась в вариантах фрезерование и глубокое чизелевание.
В фазу колошения твёрдость снизилась из-за выпадавших осадков и была
самой низкой при глубоком чизелевании.
Структура почвы. Плодородие суглинистых по гранулометрическому
составу почв в большой степени зависит от структуры, которая в данных
почвенно-климатических условиях определяет водный, воздушный,
биологический и питательный режимы почвы (Н.А. Качинский, 1965).
Определение структурного состояния почвы показал, что содержание
агрономически ценных агрегатов по вариантам обработки в стационарном
полевом опыте колебалось от 65,4 до 82,5%. Так, в варианте чизелевания на
20 см количество агрономически ценных агрегатов составляло в слое 0-10 см
- 65,4, в слое 10-20 см - 82,5 и в слое 20-30 см - 79%.
По содержанию водопрочных агрегатов преимущество отмечено в
вариантах чизельной обработки: при чизелевании на 20 см - от 29,4 до 60,6%,
при чизелевании на 40 см - от 11,7 до 49,1% (табл. 3). Более низкое
содержание водопрочных агрегатов было при поверхностной обработке (от
18,0 до 33,3%), фрезеровании (от 10,7 до 32,7%), а также при глубокой
вспашке (от 15,2 до 27,1%). Следовательно, постоянная мелкая обработка и
глубокая вспашка не способствуют сохранению водопрочных агрегатов в
структуре почвы. Для увеличения содержания агрономически ценных
агрегатов и повышения их водопрочности необходимо вносить минеральные
и органические удобрения, запахивание пожнивных и корневых остатков.
Целлюлозоразлагающая способность почвы. Разложение льняного
полотна под ячменём в 2002 г. было довольно активным. К моменту выемки
образцов разложилось 16-34% льняной ткани (табл. 4). По слоям разложение
было различным. При глубокой вспашке наиболее активно разлагалось
льняное полотно в слое 20-30 см (20,2-34,7%). В слое 0-10 см разложение
ткани было меньше по всем вариантам. Это можно объяснить низким
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

9. 9
3. Влияние приёмов обработки почвы на содержание водопрочных агрегатов
под ячменём, 2002 г., %
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см (контроль)
Сочетание вспашки на 20 см
с поверхностной обработкой
на 8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
Слой почвы,
см
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
30-40
Структурные агрегаты
при мокром просеивании
> 0,25 мм
27,1
15,2
19,0
29,4
60,6
54,8
19,7
18,8
48,6
14,7
40,1
36,1
24,1
18,0
33,2
10,7
18,9
32,7
11,7
35,1
49,1
47,5
< 0,25 мм
72,9
84,8
81,0
75,6
39,4
45,2
80,3
81,2
51,4
85,3
59,9
63,9
75,9
82,0
68,8
89,3
81,1
67,3
88,3
64,9
50,9
52,5
содержанием влаги в этом слое. Активность целлюлозоразлагающих
микроорганизмов в 2003 г. была относительно высокой по всем вариантам
обработки. Наибольшее количество льняной ткани разлагалось в слое 0-30 см
при поверхностной обработке (73,0-78,3). Разложение льняной ткани в слое
0-30 см под яровой пшеницей в 2004 г. составило при глубокой вспашке 72,5-
75,0%, при поверхностной обработке - 78,7-96,5%, в варианте сочетание
вспашки на 20 см с поверхностной обработкой на 8 см — 67,0 - 81,6%.
Большее разложение льняного полотна было при чизелевании на 20 см —
96,3-97,7%, чизелевании на 40 см - 97,5-99,2% и фрезеровании - 96,7-98,8%.
Наиболее активный процесс разложения льняного полотна происходил в слое
0-10 см во всех вариантах обработки почвы, а наименее активным был в слое
20-30 см.
Нитрификационная способность почвы. Наибольшая
нитрификационная способность почвы в 2002 г. оказалась в слое 20-30 см
при вспашке на 30 см (табл. 4). При поверхностных обработках выделялся
слой 0-10 см, где нитрификационная способность была наибольшей, по
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

10. 10
4. Влияние приёмов обработки на биологическую активность почвы
(средние за 2002-2003 гг.)
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см (контроль)
Сочетание вспашки на 20 см с
поверхностной обработкой на 8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
Слой
почвы,
см
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
30-40
Разложение
льняного
полотна, %
41,0
44,8
46,5
50,1
50,3
44,2
47,2
46,8
45,9
27,0
26,8
28,6
50,0
54,1
48,3
29,1
30,6
29,1
41,8
43,3
39,1
34,0
Нитрификационная
способность почвы,
N-NCb мг/кг почвы
415,1
374,4
685,4
411,0
384,3
383,1
391,1
463,5
478,2
499,8
372,1
311,0
477,7-
425,2
295,0
456,6
393,9
333,1
421,2
396,7
434,1
306,8
сравнению с нижележащими слоями. В 2003 г. нитрификационная
способность была ниже, чем в 2002 г. и составила 73,1-542,7 мг/кг, что
связано с переувлажнением почвы в летний период. Особенно низкой она
оказывалась при поверхностной обработке, фрезеровании, чизелевании на 20
см и сочетании вспашки с поверхностной обработкой.
Содержание элементов питания в почве. Варианты обработки в 2002
г. не оказывали существенного влияния на распределение элементов питания
по профилю почвы (табл. 5). Содержание фосфора в почве соответствовало
высокому содержанию, калия - среднему и высокому содержанию Почвы
были слабокислыми или близкими к нейтральным. Содержание
органического вещества в пахотном слое составляло 1,6-2,0%. По слоям
почвенного профиля в 2002 г. содержание нитратного азота незначительно
различалось по вариантам опыта, Содержание Р2О5 было ниже при
поверхностной обработке и сочетании вспашки с поверхностной обработкой,
содержание К20 - при поверхностной обработке. При поверхностной
обработке было наименьшее содержание Са и Mg и показатель рН. По
содержанию AI, Нг и органического вещества по слоям различий не
наблюдалось. Агрохимические свойства почвы на протяжении
вегетаиионного пеоиола 2003 г. зависели от агрофизических и биологических
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

11. 11
5. Влияние приёмов обработки почвы на агрохимические показатели
плодородия почвы (средние за 2002-2003 гг.)
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см
(контроль)
Сочетание вспашки на 20
см с поверхностной
обработкой на 8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
Слой
почвы,
см
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
0-10
10-20
20-30
30-40
Рго5 к2о
мг/кг почвы
265
246
312
316
326
199
378
313
281
257
196
308
258
221
154
248
283
267
435
274
423
313
129
104
108
133
120
109
115
119
124
116
88
142
140
98
92
146
102
98
160
104
120
105
рн
со­
ле­
вой
6,34
6,29
6,48
6,28
6,28
5,87
6,45
6,39
6,42
6,29
6,20
6,43
6,15
6,36
5,69
5,97
6,18
5,92
6,48
6,34
6,24
6,08
Нг,
ммоль
(экв.)/
100 г
почвы
1,09
2,12
0,87
1,13
1,22
1,72
0,94
1,06
1,02
1,12
1,26
1,06
1,42
1,01
1,99
1,75
1,46
1,84
0,93
1,11
1,14
1,06
Органи­
ческое
вещество
%
1,70
1,47
1,65
1,70
1,68
1,20
1,80
1,76
1,85
1,85
1,77
1,79
1,81
1,91
1,26
1,71
1,80
1,76
1,71
1,71
1,68
1,58
свойств почвы. Содержание нитратного азота было более высоким в слое 0-
10 см, особенно при поверхностной обработке (26,0 мг/кг) и чизелевании на
20 см (22,9 мг/кг почвы). Подвижного фосфора было больше в контроле
варианте (427 мг/кг), при чизелевании на 20 см (364 мг/кг) и 40 см (590 мг/кг
почвы). Содержание обменного калия было более высоким при глубоком
чизелевании в слое 0-10 см (215 мг/кг). По содержанию Mg, Са, Нг и рН
различий по вариантам опыта не наблюдалось. Отмечено уменьшение
органического вещества в слое 20-30 см при чизелевании на 20 см и при
поверхностной обработке, соответственно 0,80 и 0,91%.
Пищевой режим почвы. В 2002 г. пищевой режим почвы в фазу
кущения был не очень благоприятным из-за сухости почвы. Особенно мало
нитратов было при поверхностной обработке, фрезеровании, сочетании
вспашки с поверхностной обработкой по всем слоям. Содержание Р2О5 и К20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

12. 12
было ниже при поверхностной обработке во всех слоях. В фазу колошения
показатели содержания питательных элементов были выше, чем в фазу
кущения. В фазу колошения при: поверхностной обработке и сочетании
вспашки с поверхностной обработкой отмечалось снижение содержания
нитратов в слое 20-30 см. Количество К20 было выше, чем в фазу кущения,
особенно, в слое 0-10 см. Перед уборкой количество нитратов снижалось по
сравнению с фазой колошения, РгСЬ оставалось без изменения, особенно в
слоях 0-10 и 10-20 см, содержание К20 было больше при поверхностной
обработке и фрезеровании в слоях 0-10 и 10-20 см. В 2003 г. за межфазный
период кущение — колошение содержание подвижного фосфора и обменного
калия в почве было повышенное и высокое по всем вариантам обработки.
Содержание нитратов в 2004 г. под яровой пшеницей в фазу кущения
составляло в среднем 19 мг/кг, а в варианте с бессменной поверхностной
обработкой на 8 см - 26 мг/кг, в фазу колошения - в среднем 5 мг/кг.
Влияние приёмов основной обработки почвы на фитосанитарное
состояние посевов. Учёт количества сорняков в посевах ячменя показал, что
засорённость малолетними сорняками была более сильной при
поверхностной обработке (76 шт./м2
). В контроле, глубоких вспашках и
чизелевании их было меньше в 2 — 3 раза, чем при поверхностной обработке
и фрезеровании (51 шт./м2
). Многолетние сорняки отмечались при
поверхностной обработке, сочетании вспашки с поверхностной обработкой и
фрезеровании — по 1-2 шт./м2
. Воздушно-сухая масса сорняков составляла от
14,7 до 22,4 г/м2
, в контроле - 15,9 г/м2
, при чизелевании на 40 см - 14,3 г/м2
,
при фрезеровании - 22,4 г/м2
. При длительном исключении вспашки
количество сорняков увеличивается за счёт накопления семян сорняков в
верхнем слое, а при длительной отвальной обработке они частично погибают
при заделке их в нижние слои почвы. Засорённость сорняками посевов
яровой пшеницы в 2004 г. была незначительной: по сравнению с контролем
(вспашка на 20 см) при сочетании вспашки с поверхностной обработкой их
число возрастало в 1,4 раза, при фрезерной обработке - в 1,1 раза, а при
бессменной поверхностной обработке - в 1,5 раза.
Зерно ячменя в 2003 г. имело высокую всхожесть (97,5-99,5%), но было
заражено зачатками болезней, особенно альтернариозом и плесенями,
меньше фузариозом и гельминтоспориозом. Для предотвращения развития
болезней в посевах семена протравливали.
Влияние приёмов основной обработки почвы на структуру урожая,
урожайность ячменя и качество урожая. Урожайность ячменя в 2002 г.
была невысокой из-за недостатка осадков в период вегетации. Продуктивных
стеблей оказывалось 402 шт./м2
. При глубокой вспашке урожайность
составила 23,2 ц/га, в других вариантах — ниже, особенно при сочетании
вспашки с поверхностной обработкой (табл. 6).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

13. 13
6. Влияние приёмов обработки почвы на урожайность, ц/га
Вариант обработки
Вспашка, 30 см
Чизелевание, 20 см
Вспашка, 20 см (контроль)
Сочетание вспашки на 20 см с
поверхностной обработкой на 8 см
Поверхностная, 8 см
Фрезерование, 10 см
Чизелевание, 40 см
HCPos
Ячмень,
2002 г.
23,2
21,8
18,3
16,8
17,3
17,1
22,4
4,2
Ячмень,
2003 г,
43,1
47,0
43,1
46,9
43,0
48,2
48,2
4,1
Пшеница,
2004 г.
31,7
31,3
32,8
28,9
28,7
27,7
33,2
4,7
В 2003 г. урожайность была в 2 и более раз выше при благоприятной
погоде. Наибольшая урожайность оказывалась при фрезеровании и
чизелевании на 40 см. Число продуктивных стеблей составляло 606 шт./м2
,
масса зерна с колоса колебалась от 0,72 до 1,05 г. Масса 1000 зёрен
составляла 44,7-49,3 г.
Урожайность яровой пшеницы в 2004 г. была средней. Наиболее
благоприятные условия для формирования урожая сложились при глубоком
чизелевании (33,2 ц/га). При фрезеровании и поверхностной обработке
урожайность была наименьшей - 27,7 - 28,7 ц/га.
В 2002 г. содержание азота и белка в зерне ячменя было повышенное и
оно не отвечало требованиям для пивоварения. В 2003 г. содержание общего
и белкового азота соответствовало для пивоварения.
Натура зерна в 2002 г. соответствовала средним показателям по
культуре ячменя. Несколько выше натура была в варианте сочетания
вспашки на 20 см с поверхностной обработкой на 8 см (650 г/л). По другим
технологиям натура зерна была близкой (634-642 г/л). В 2003 г. натура зерна
оказывалась ниже, особенно по глубокой вспашке и глубоку чизелеванию
(602 и 603 г/л). По другим вариантам она находилась на уровне контроля (от
615 до 624 г/л).
В 2002 г. плёнчатость была несколько выше и колебалась от 8,85 до
10,16%, в контроле (9,33%). Сочетание вспашки с поверхностной обработкой
повысило плёнчатость до10,16% и фрезерование до9,53%. В 2003 г. низкая
плёнчатость отмечалась при глубоком чизелевании (8,24 и 8,64%), в контроле
9,79%, при глубокой вспашке 10,60% и чизелевании на 20 см - 9,81%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

14. 14
Агротехническая и экономическая эффективность приёмов
основной обработки почвы. С агротехнической и экономической точек
зрения, практически одинаковыми оказывались варианты, где проводилась
вспашка на 20 см (контроль) и поверхностная обработка на 8 см. Хотя эти
варианты по урожайности и экономическим показателям оказывались менее
эффективными. По остальным вариантам обработки почвы урожайность
ячменя была выше, а рентабельность была выше, чем в контроле и при
поверхностной обработке.
Энергетическая эффективность основной обработки почвы.
Наибольшая окупаемость энергии при возделывании ячменя была получена в
вариантах сочетания вспашки на 20 см с поверхностной обработкой на 8 см и
чизелеваниях. Глубокая вспашка и фрезерование оказались менее
эффективными, так как затраты возросли, особенно на глубокой вспашке, а
урожайность была невысокая. Энергетические коэффициенты по всем
вариантам обработки почвы превышали энергетический коэффициент в
контроле. По нетто-энергии преимущество имело чизелевание на 20 и 40 см.
Выводы
1. Приёмы обработки не оказывали существенное влияние на
влажность почвы. Она определялась количеством выпавших осадков. Перед
посевом в слое 0-30 см содержалось от 30 до 72,2 мм продуктивной влаги. К
фазе колошения запас продуктивной влаги снизился до 28,6-55,4 мм.
2. Применение приёмов основной обработки почвы позволяет
поддерживать плотность сложения в пахотном слое в пределах оптимальных
значений на протяжении вегетационного периода. Перед посевом плотность
сложения была ниже при вспашке на 20 см и чизелевании - на 40 см. В фазу
колошения плотность приближалась к равновесной при чизелевании на 20 см
и вспашке на 30 см. Перед уборкой меньшая плотность сложения была
отмечена при глубокой вспашке и глубоком чизелевании. Тенденция
повышения плотности сложения отмечена при применении бессменной
поверхностной обработки, что является одной из причин снижения
урожайности.
3. Твёрдость пахотного слоя почвы была благоприятна для роста и
развития ячменя. Более высокая твёрдость отмечена в 2002 г. в фазу
колошения при поверхностной обработке и фрезеровании. В 2003 г. в фазу
колошения твёрдость снижалась по сравнению с фазой всходов.
4. Исследованиями в многолетнем стационарном полевом опыте
выявлено, что применяемые приёмы основной обработки дерново-
подзолистой среднесуглинистой почвы на 30-й год опыта обеспечивали
высокий уровень оптимизации структурного состояния пахотного и
подпахотного слоев.
5. Биологическая активность почвы по разложению льняного полотна и
нитрификационная способность почвы зависели от приёмов основной
обработки почвы. Разложение льняного полотна оказывалось больше при
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

15. 15
чизелевании на 20 см, вспашке на 20 см и постоянной поверхностной
обработке. Нитрификационная способность почвы была высокой в контроле
и глубокой вспашке. На поверхностной обработке она снижалась в слое 20-30
см. В 2003 г. при. выпадении осадков в конце вегетационного периода
нитрификационная способность снижалась из-за вымывания нитратов.
6. Применение разных приёмов основной обработки почвы влияло на
агрохимические показатели почвы. Отвальные обработки и чизелевание
обеспечивали гомогенное распределение по профилю Рг05) К20 и
органического вещества, а поверхностная обработка и фрезерование —
гетерогенное распределение с максимумом в слое 0-10 см и снижение в слоях
10-20 и 20-30 см.
7. Применение поверхностной обработки почвы приводило к
увеличению засорённости посевов ячменя. Вспашка на 20 и 30 см и
чизелевание на 20 и 40 см более эффективны, чем поверхностная обработка в
подавлении сорняков в посевах.
8. Приёмы обработки почвы по-разному влияли на поражение посевов
ячменя болезнями. Количество заражённых семян альтернариозом было
высоким при вспашке и ниже при чизелевании и поверхностной обработке.
Фузариозом были сильнее поражены семена при поверхностной обработке,
гельминтоспориозом - при поверхностных обработках и чизелевании.
9. Урожайность ячменя в 2002 г. была выше при глубокой вспашке и
чизелевании, где отмечали большую массу зерна с колоса, высокую массу
1000 зёрен и озернённости колоса. В 2003 г. высокая урожайность получена
при чизелевании на 20 и 40 см, фрезеровании и сочетании вспашки с
поверхностной обработкой. В этих вариантах было больше продуктивных
стеблей и более высокая озернённость колоса.
10. Качество зерна ячменя Эльф во всех вариантах было хорошим.
Натура зерна была относительно высокой - от 602 до 655 г/л, плёнчатость -
от 8,24 до 10,60%. Низкая плёнчатость отмечена в вариантах чизелевания на
40 см и при поверхностной обработке. Содержание белка в зерне в 2002 г.
составляло 14,19 - 15,79%, а в 2003 г. оно соответствовало пивоваренному
ячменю по содержанию белка- 10,04-12,34%.
11. Более высокая энергетическая эффективность при возделывании
ячменя отмечена в вариантах чизелевания, глубокой вспашки и
фрезерования, где был выше энергетический коэффициент - 1,40-1,67 и
больше получено нетто-энергии - 31,4-36,3 ГДж/га.
12. По агротехнической и экономической оценке близкими
оказывались вспашка на 20 см и поверхностная обработка, по урожайности и
экономическим показателям эти варианты были менее эффективными, чем
чизелевание, сочетание вспашки с поверхностной обработкой и
фрезерование, где получена более высокая прибыль и ниже была
себестоимость продукции.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

16. 16
Рекомендации производству
На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Центрального
района Нечернозёмной зоны России следует шире применять
дифференцированную обработку почвы с учётом почвенно-климатических
условий и биологических особенностей возделываемых сортов ячменя и
пшеницы. Под ячмень следует применять сочетание вспашки на 20 см с
поверхностной обработкой и чизелевание на 20 и 40 см.
Список опубликованных работ по теме диссертации:
1. Фастюков Л.С., Дудинцев Е.В., Рассолова Э.Г. Влияние обработки
почвы на урожайность ячменя в 2002 г. в условиях НИИСХ ЦРНЗ //
Проблемы повышения эффективности аграрного производства, ч.2. М.:
РГАЗУ, 2002. С. 108-111.
2. Фастюков Л.С., Дудинцев Е.В., Жиляев А.М., Рассолова Э.Г.
Влияние приёмов основной обработки почвы под ячменём на изменение
водно-физических свойств // Вестник РГАЗУ. Агрономия. М, 2004. С. 139-
142.
3. Фастюков Л.С., Дудинцев Е.В., Жиляев А.М., Рассолова Э.Г.
Влияние приёмов основной обработки почвы под ячменём на изменение
биологических свойств // Вестник РГАЗУ. Агрономия. М., 2004. С. 142-144.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

17. Объем 1,0 п. л. Зак. 206. Тир. 100 экз.
Издательство МСХА
127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

18. Ч . - 6 2 6 1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»