SlideShare a Scribd company logo
1 of 43
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Ati Harmoni
1
Universitas Gunadarma
Analisis Kelayakan Investasi
Langsung
Efrizal Rizqia Akbar
Program Studi Ekonomi Syariah
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
3
TUJUAN
Setelah mempelajari bagian ini diharapkan
mahasiswa dapat memahami:
• Apakah rencana investasi langsungnya (proyek)
yang direncanakan dapat memberikan manfaat
(benefit), baik dilihat dari financial benefit maupun
social benefit.
• Penilaian rencana investasi langsung melalui
metode NPV, IRR, PP, dan BEP.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
4
PENDAHULUAN
• Hasil analisa kelayakan investasi merupakan indikator dari modal
yang diinvestasikan, yaitu perbandingan antara total benefit yang
diterima dengan total biaya yang dikeluarkan dalam bentuk
present value selama umur ekonomis.
• Perkiraan benefit (cash in flows) dan perkiraan cost (Cash out
flows) merupakan alat kontrol dalam pengendalian biaya untuk
memudahkan dalam mencapai tujuan investasi langsung/proyek.
• Hasil perhitungan analisi kelayakan investasi langsung dapat
digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam mengambil
keputusan Investasi.
• Kriteria kelayakan investasi langsung yang dapat digunakan: NPV,
IRR, Net B/C, Gross B/C, PR
• Keputusan Investasi dari hasil analisis kelayakan : menerima
atau menolak, memilih satu atau beberapa proyek, atau
menetapkan skala prioritas dari proyek yang layak.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia AKbar
5
Analisis Kelayakan Investasi Langsung
1. Net Present Value (NPV)
NPV merupakan net benefit yang telah didiskon dengan menggunakan
social opportunity cost of capital sebagai diskon faktor.
Rumus:
















n
i
i
i
n
i
i
n
i
n
i
n
n
i
i
B
N
C
B
NPV
atau
i
NB
NPV
atau
i
NB
NPV
1
1
1
1
)
1
(
)
1
( Dimana:
NB = Net benefit = Benefit – Cost
C = Biaya investasi + Biaya operasi
= Benefit yang telah didiskon
= Cost yang telah didiskon
i = diskon faktor
n = tahun (waktu
B
C
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
6
Kriteria/Dasar pengambilan Keputusan Investasi :
NPV > 0 (nol) → Investasi langsung/proyek layak (feasible) untuk
dilaksanakan
NPV < 0 (nol) → Investasi langsung/proyek tidak layak (feasible) untuk
dilaksanakan
NPV = 0 (nol) → Investasi langsung/proyek berada dalam keadaan BEP
dimana
TR=TC dalam bentuk present value.
Untuk menghitung NPV diperlukan data tentang perkiraan biaya investasi,
biaya operasi, dan pemeliharaan serta perkiraan benefit dari rencana
investasi yang direncanakan.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
7
Contoh kasus Rencana Investasi langsung:
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan untuk rencana investasi
pembangunan Pabrik KAOS KAKI, diketahui:
Dana investasi: Rp. 35.000.000,- dialokasikan selama 2 tahun, yaitu tahun
persiapan Rp. 20.000.000,- dan tahun pertama Rp. 15.000.000,-. Kegiatan
pabrik dimulai setelah tahun ke-2 dari pengembangan kontruksi.
Jumlah biaya operasi dan pemeliharaan berdasarkan rekapitulasi dari
berbagai biaya pada tahun kedua sebesar Rp 5.000.000,- per tahun dan
untuk tahun-tahun berikutnya seperti pada tabel 1.
Benefit dari pembangunan pabrik ini adalah jumlah produksi kaos kaki.
Kegiatan produksi dimulai pada tahun kedua dengan jumlah penghasilan
Rp 10.000.000,- sedang tahun-tahun berikutnya seperti terlihat pada tabel
1. Berdasarkan data di atas, apakah rencana investasi pembangunan
Pabrik akos kaki ini layak untuk diralisasikan bila dilihat dari segi NPV
dengan diskon faktor sebesar 18%?
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
8
Analisis Kriteria Investasi
Tabel 1: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Total Cost Benefit Net
Benefit
D.F.
18%
Present
Value
0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 -20.000
1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 -12,713
2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 3,591
3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 3,652
4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 4,126
5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 4,371
6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 5,186
7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 5,336
8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 5,586
9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 5,863
10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 6,115
NPV 11.115,73
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
9
Analisis Kriteria Investasi
Dari keterangan dan tabel yang diberikan maka:
Hasil menunjukkan bahwa NPV > 0, ini berarti pembangunan pabrik
kaos kaski layak direalisasikan.
Catatan:
• Perkiraan cash in flow dan cash out flow yang menyangkut
proyeksi harus mendapat perhatian
• Perkiraan benefit harus diperhitungkan dengan menggunakan
berbagai variabel (perkembangan trend, potensi pasar,
perkembangan proyek sejenis di masa datang, perubahan
teknologi, perubahan selera konsumen).
000
.
115
.
11
)
1
(
1


 


NPV
i
NB
NPV n
n
i
i
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
10
Analisis Kriteria Investasi
Tabel 2: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Total
Cost
Benefit Net
Benefit
D.F.
18%
B C
0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 - 20.000
1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 - 12.713
2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 7.182 3.591
3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 7.304 3.652
4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 7.221 3.095
5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 7.431 3.060
6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 7.778 2.593
7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 7.848 2.511
8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 7.980 2.394
9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 8.118 2.255
10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 8.217 2.102
NPV 69.080 57.966
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
11
Analisis Kriteria Investasi
Dengan menggunakan rumus yang lain, NPV dapat juga dihitung
dengan bantuan Tabel 2 berikut. Pada tabel tersebut cost dan
benefit langsung dikalikan dengan DF:
Hasil menunjukkan bahwa NPV > 0, ini berarti rencana
pembangunan pabrik kaos kaki layak direalisasikan.






 

,
000
.
114
.
11
114
.
11
966
.
57
080
.
69
1
Rp
NPV
NPV
C
B
NPV i
n
i
i
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
12
Analisis Kriteria Investasi
Contoh 2:
Pimpinan perusahaan akan mengganti mesin lama dengan mesin
baru karena mesin lama tidak ekonomis lagi, baik secara teknis
maupun ekonomis. Untuk mengganti mesin lama dibutuhkan dana
investasi sebesar Rp 75.000.000,-. Mesin baru mempunyai umur
ekonomis selama 5 tahun dengan salvage value berdasarkan
pengalaman pada akhir tahun kelima sebesar Rp. 15.000.000,-.
Berdasarkan pengalaman pengusaha, cash in flows setiap tahun
diperkirakan sebesar Rp 20.000.000,- dengan biaya modal 18% per
tahun. Apakah penggantian mesin ini layak untuk dilakukan apabila
dilihat dari PV dan NPV?
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
13
Analisis Kriteria Investasi
n
n
i
m
i
r
Sv
r
CF
PV
)
1
(
)
1
(
1 


 

Di mana: PV = Present value
CF = Cash flow
n = periode waktu tahun ke n
m = periode waktu
r = tingkat bunga
Sv = salvage value
059
.
100
.
69
638
.
556
.
6
184
.
742
.
8
778
.
315
.
10
617
.
172
.
12
689
.
363
.
14
153
.
949
.
16
)
18
,
0
1
(
000
.
000
.
15
)
18
,
0
1
(
000
.
000
.
20
...
)
18
,
0
1
(
000
.
000
.
20
)
18
,
0
1
(
000
.
000
.
20
)
18
,
0
1
(
000
.
000
.
20
5
5
3
2


















PV
PV
PV
Berdasarkan pada hasil perhitungan di atas, investasi berupa pembelian mesin baru
dengan harga Rp 75.000.000,- ternyata tidak feasible karena PV lebih kecil dari original
outlays atau original cost (harga beli).
NPV = PV – OO = 69.100.059 – 75.000.000 = - 5.899.941, dimana OO=original outlays
Berdasarkan perhitungan NPV diperoleh nilai negatif, maka investasi pembelian mesin
pun tidak feasible.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
14
Analisis Kriteria Investasi
2. Internal Rate of Return (IRR)
IRR adalah suatu tingkat discount rate yang menghasilkan NPV = 0
(nol).
Jika IRR > SOCC maka proyek dikatakan layak
IRR = SOCC berarti proyek pada BEP
IRR < SOCC dikatakan bahwa proyek tidak layak.
Untuk menentukan besarnya nilai IRR harus dihitung dulu NPV1 dan
NPV2 dengan cara coba-coba. Jika NPV1 bernilai positif maka discount
factor kedua harus lebih besar dari SOCC, dan sebaliknya.
Dari percobaan tersebut maka IRR berada antara nilai NPV positif dan
NPV negatif yaitu pada NPV = 0.
Rumus:
dimana: i1 = tingkat discount rate yang menghasilkan NPV1
i2 = tingkat discount rate yang menghasilkan NPV2
 
1
2
2
1
1
1
)
(
i
i
NPV
NPV
NPV
i
IRR 



Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
15
Analisis Kriteria Investasi
Thn Net Benefit D.F.
18%
Present Value D.F.
24%
Present Value
0 -20.000 1,0000 -20.000 1,0000 -20.000
1 -15.000 0,8475 -12,713 0,8065 -12,713
2 5.000 0,7182 3,591 0,6504 3,591
3 6.000 0,6086 3,652 0,5245 3,652
4 8.000 0,5158 4,126 0,4230 4,126
5 10.000 0,4371 4,371 0,3411 4,371
6 14.000 0,3704 5,186 0,2751 5,186
7 17.000 0,3139 5,336 0,2218 5,336
8 21.000 0,2660 5,586 0,1789 5,586
9 26.000 0,2255 5,863 0,1443 5,863
10 32.000 0,1911 6,115 0,1164 6,115
NPV 11.115,73 -48,94
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
16
Analisis Kriteria Investasi
Hasil perhitungan menunjukkan bahwa IRR 23,97% lebih besar
dari SOCC sebesar 18%, berarti rencana pembangunan pabrik
kaos kaki tersebut layak untuk dikerjakan.
 
%
97
,
23
23974
,
0
)
18
,
0
24
,
0
(
)
48
114
.
11
(
114
.
11
18
,
0
)
(
1
2
2
1
1
1










IRR
IRR
i
i
NPV
NPV
NPV
i
IRR
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
17
Analisis Kriteria Investasi
149
.
452
.
76
530
.
790
.
7
373
.
387
.
10
606
.
841
.
11
430
.
499
.
13
351
.
389
.
15
860
.
543
.
17
)
15
,
0
1
(
000
.
000
.
15
)
14
,
0
1
(
000
.
000
.
20
...
)
14
,
0
1
(
000
.
000
.
20
)
14
,
0
1
(
000
.
000
.
20
)
14
,
0
1
(
000
.
000
.
20
5
5
3
2


















PV
PV
PV
Dari Contoh kasus 2, IRR merupakan tingkat bunga yang menyamakan antara harga
beli aset (Original outlays) dengan present value. Jadi untuk mendapatkan nilai
PV=OO harus dicari dengan menggunakan dua tingkat bunga. Tingkat bunga I
menghasilkan PV < OO dan tingkat bunga II menghasilkan PV > OO.
PV I dengan DF=18% menghasilkan Rp.69.100.059,- dan PV II dengan DF=14%
adalah:
Berdasarkan pada hasil perhitungan di atas, maka:
%
79
,
14
79
,
0
14
)
090
.
352
.
7
4
)(
149
.
452
.
1
(
14
)
149
.
452
.
76
059
.
100
.
69
14
18
)(
000
.
000
.
75
149
.
452
.
76
(
14
)
(
1
2
1
2
1
1















IRR
IRR
IRR
PV
PV
i
i
OO
PV
i
IRR
IRR=14,79% lebih kecil
dari tingkat bunga yang
berlaku (DF) yi 18%
berarti penggantian mesin
tidak layak.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
18
Analisis Kriteria Investasi
3. Net Benefit Cost Ratio (Net B/C)
Net B/C adalah perbandingan antara net benefit yang telah
didiskon positif (+) dengan net benefit yang telah didiskon negatif.
Rumus:
Jika: Net B/C > 1 (satu) berarti investasi langsung/proyek layak
dikerjakan
Net B/C < 1 (satu) berarti investasi langsung/proyek tidak
layak dikerjakan
Net B/C = 1 (satu) berarti cash in flows = cash out flows
(BEP) atau TR=TC






 n
i
i
i
n
i
B
N
B
N
C
NetB
1
1
)
(
)
(
/
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
19
Analisis Kriteria Investasi
Dari Contoh 1 dibuat Tabel 4 berikut:
Tabel 4: Jumlah benefit dan persiapan Perhitungan Net B/C Proyek
Thn Net Benefit D.F.
18%
Present Value
0 -20.000.000 1,0000 -20.000.000
1 -15.000.000 0,847458 -12,713.870
2 5.000.000 0,718218 3,590.920
3 6.000.000 0,608631 3,651.785
4 8.000.000 0,515789 4,126.312
5 10.000.000 0,437109 4,371.090
6 14.000.000 0,370432 5,186.048
7 17.000.000 0,313925 5,336.725
8 21.000.000 0,266038 5,586.798
9 26.000.000 0,225456 5,861.856
10 32.000.000 0,191064 6,114.048
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
20
Analisis Kriteria Investasi
Hasil perhitungan menunjukkan bahwa Net B/C > 1, berarti
proyek tersebut layak untuk dikerjakan.
37
,
1
3703
,
1
870
.
711
.
32
582
.
825
.
44
/
)
(
)
(
/
1
1










C
NetB
B
N
B
N
C
NetB n
i
i
n
i
i
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
21
Analisis Kriteria Investasi
4. Gross Benefit Cost Ratio (Gross B/C)
Gross B/C adalah perbandingan antara benefit kotor yang telah
didiskon dengan cost secara keseluruhan yang telah didiskon.
Rumus:
Jika: Gross B/C > 1 (satu) berarti proyek (usaha) layak dikerjakan
Gross B/C < 1 (satu) berarti proyek tidak layak dikerjakan
Gross B/C = 1 (satu) berarti proyek dalam keadaan BEP.
Dari contoh 1 (tabel 2), Gross B/C dapat dihitung sbb:








 n
i
n
i
n
i
n
r
C
r
B
C
GrossB
1
1
)
1
(
)
1
(
/
19
,
1
1917
,
1
101
.
964
.
57
839
.
077
.
69
/ 


C
GrossB
Gross B/C menunjukkan bahwa proyek layak dikerjakan.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
22
Analisis Kriteria Investasi
5. Profitability Ratio (PR)
PR adalah rasio perbandingan antara selisih benefit dengan biaya
operasi dan pemeliharaan dengan jumlah investasi. Nilai dari
masng-masing variabel dalam bentuk present value (telah didiskon
dengan DF dari SOCC)
Rumus:
Jika: PR > 1 (satu) berarti proyek (usaha) layak dikerjakan
PR < 1 (satu) berarti proyek tidak layak dikerjakan
PR = 1 (satu) berarti proyek dalam keadaan BEP.

 

 

 n
i
i
n
i
n
i
i
I
M
O
B
PR
1
1 1
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
23
Analisis Kriteria Investasi
Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam
Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Benefit Net
18%
ī OM B
0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - -
1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - -
2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182
3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303
4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221
5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431
6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778
7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848
8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980
9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118
10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217
32.712 25.253 69.078
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
24
Analisis Kriteria Investasi
Hasil perhitungan menunjukkan bahwa PR > 1, berarti proyek
tersebut layak untuk dikerjakan.
34
,
1
3397
,
1
712
.
32
253
.
25
078
.
69
1
1 1






 

 
PR
I
M
O
B
PR n
i
i
n
i
n
i
i
i
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
25
Analisis Kriteria Investasi
ANALISIS PAY BACK PERIOD DAN BEP
1. Pay Back Period (PBP)
PBP adalah jangka waktu tertentu yang menunjukkan terjadinya arus
penerimaan (cash in flows) yang secara kumulatif sama dengan
jumlah investasi dalam bentuk present value.
PBP digunakan untuk mengetahui berapa lama proyek dapat
mengembalikan investasi.
Rumus:
p
n
i
icp
n
i
i
p
B
B
I
T
PBP

 





 1
1
1
1
Dimana:
PBP = Pay Back Period
Tp-1 = Tahun sebelum terdapat PBP
Ii = Jumlah investasi telah didiskon
Bicp-1 = Jumlah benefit yang telah didiskon
sebelum PBP
Bp = Jumlah benefit pada PBP
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
26
Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam
Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Benefit Net
18%
ī OM B
0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - -
1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - -
2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182
3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303
4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221
5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431
6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778
7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848
8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980
9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118
10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217
32.712 25.253 69.078
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
27
Analisis Kriteria Investasi
Dari Tabel 5, PBP dapat dihitung sbb:
PBP = 5 tahun 5 bulan 15 hari.
Untuk nilai Tp-1 dihitung secara kumulatif dari nilai benefit yang telah
didiskon (7.182+7.303+7.221+7.431=29.137) karena pada tahun
kelima terdapat kumulatif benefit di bawah jumlah investasi yang telah
didiskon.
Nilai Bp yaitu jumlah benefit pada PBP adalah sebesar 7.778, berarti
pada tahun keenam terdapat jumlah kumlatif benefit sama dengan
jumlah investasi.
4596
,
0
5
778
.
7
137
.
29
712
.
32
5





PBP
PBP
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
28
Analisis Kriteria Investasi
2. Break Even Point (BEP)
BEP adalah titik pulang pokok dimana TR=TC.
Terjadinya BEP tergantung pada lama arus penerimaan sebuah
proyek dapat menutupi segala biaya operasi dan pemeliharaan serta
biaya modal lainnya.
Selama perusahaan masih berada di bawah BEP, selama itu
perusahaan masih menderita kerugian. Semakin lama perusahaan
mencapai BEP, semakin besar saldo rugi.
Rumus:
p
n
i
icp
n
i
i
p
B
B
TC
T
BEP

 





 1
1
1
1
Dimana:
BEP = Break Even Point
Tp-1 = Tahun sebelum terdapat BEP
TCi = Jumlah total cost yang telah didiskon
Bicp-1 = Jumlah benefit yang telah didiskon
sebelum BEP
Bp = Jumlah benefit pada BEP
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
29
Tabel 2: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Total
Cost
Benefit Net
Benefit
D.F.
18%
B C
0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 - 20.000
1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 - 12.713
2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 7.182 3.591
3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 7.304 3.652
4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 7.221 3.095
5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 7.431 3.060
6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 7.778 2.593
7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 7.848 2.511
8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 7.980 2.394
9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 8.118 2.255
10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 8.217 2.102
NPV 69.080 57.966
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
30
Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam
Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-)
Thn Investasi Biaya
Operasi
Benefit Net
18%
ī OM B
0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - -
1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - -
2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182
3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303
4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221
5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431
6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778
7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848
8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980
9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118
10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217
32.712 25.253 69.078
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
31
Dari Tabel 2 dan Tabel 5, BEP dapat dihitung sbb:
BEP = 8 tahun 7 bulan 22 hari.
Dilihat dari jumlah produksi:
TR = p x q dan TC = a + bq
pada keadaaan BEP: TR = TC → p.q = a + bq
p.q – bq = a → q (p-b) = a
q = a/(p-b)
BEP(Q) = a/(p-b)
BEP(RP) = a/(1 – b/p) → BEP dalam rupiah adalah dengan
mengalikan dengan harga per unit
produksi
6431
,
0
8
118
.
8
745
.
52
966
.
57
8





BEP
BEP
Dimana:
a=fixed cost
b= biaya var per unit
p=harga per unit
q=jumlah produksi
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
32
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tahun
I
TC
TR
BEP
PBP
32.712
57.965
PV,I,C,B
Grafik 1. BEP
Pada grafik tsb terlihat keuntungan didapat setelah perusahaan mencapai BEP.
Di bawah BEP kegiatan mengalami kerugian karena keuntungan yang diperoleh
masih digunakan menutupi biaya yang dikeluarkan untuk pengadaan investasi
dan biaya operasi.
Jadi, pengembalian biaya modal dan biaya lain dicapai selama 8 th 7 bln dan 22 hr.
PBP selama 5 th 5 bln 15 hr, pada saat TR=I sebesar Rp.32.712 dlm present value.
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
33
Analisis Kriteria Investasi
CONTOH KASUS
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan thd sebuah gagasan usaha
pembangunan perusahaan batu bata diperoleh data sbb:
1.a. Kebutuhan investasi
- Bangunan utk tempat kerja ukuran
10x20 m x Rp 7.500,- Rp. 1.400.000,-
- Bangunan kantor 5x4 m x Rp 10.000,- Rp. 200.000,-
- Peralatan kantor Rp. 100.000,-
- Bangunan/dapur pembakar
8x6 m x Rp 12.000,- Rp. 576.000,-
- Peralatan pencetak dari kayu Rp. 20.000,-
- Tanah lokasi usaha 500m2
dengan harga @ Rp 7.000,- Rp. 3.500.000,-
b. Kebutuhan modal kerja Rp. 2.500.000,-
Jumlah Rp. 8.296.000,-
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
34
Analisis Kriteria Investasi
2. Sumber dana direncanakan melalui kredit bank sebesar Rp 6.000.000,-
dengan suku bunga 18% per tahun dan dimajemukkan setiap tahun selama
5 tahun. Sisa modal sebesar Rp 2.296.000,- merupakan modal sendiri.
3. Kapasitas produksi (full capacity) per tahun sebesar 100.000 unit yang
dilakukan dalam 4 kali pembakaran dan setiap 1 kali pembakaran sebanyak
25.000 unit. Rencana produksi pada tahun pertama dan kedua sebesar 75%
dan tahun ketiga sampai dengan tahun kelima sebesar 100%.
4. Biaya operasi dan pemeliharaan
a. Biaya tidak tetap
- Biaya bahan baku per unit produksi diterima di tempat usaha
diperhitungkan sebesar Rp. 5,-
- Biaya bahan pembantu per unit produksi diperkirakan sebesar Rp 3,-
- Upah tenaga kerja langsung diperhitungkan per unit produksi Rp 6,-
- Biaya bahan kayu bakar pd setiap pembakaran sebesar Rp80.000,-
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
35
Analisis Kriteria Investasi
b. Biaya tetap
- Gaji karyawan tetap 1 orang per bulan Rp 75.000,-
- Biaya umum rata-rata per tahun Rp 30.000,-
- Biaya penyusutan rata-rata per tahun diperhitungkan Rp 459.200,-
- Nilai scrap value asset pada akhir tahun kelima Rp 4.500.000,-
- Biaya perawatan per tahun rata-rata Rp 75.000,-
5. Harga jual hasil produksi sesuai dengan harga pasar Rp 65,- per unit dan
pajak diperhitungkan sebesar 15% dari hasil net benefit.
Berdasarkan pada kasus di atas, apakah gagasan usaha ini layak untuk
dikembangkan bila dilihat dari NPV, IRR, dan Net B/C?
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
36
Analisis Kriteria Investasi
Penyelesaian:
• Cicilan pengembalian pokok pinjaman dan bunga bank dari jumlah
pinjaman sebesar Rp 6.000.000,-
• Jadwal pelunasan kredit terlihat pada tabel K.1, rekapitulas biaya
operasi dan pemeliharaan pada tabel K.2, perhitungan NPV dapat
dilihat pada tabel K.3, perhitungan IRR dan Net B/C terlihat pada tabel
K.4.
670
.
918
.
1
}
)
18
,
0
1
(
1
{
18
,
0
000
.
000
.
6 5
Rp
R 


 
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
37
Analisis Kriteria Investasi
Tabel K.1 Jadwal pengembalian Kredit Perusahaan Batu Bata (Rp Ribuan)
Akhir
Kwt
Cicilan/Tahu
n
Bunga
(18%)
P.Pokok
Pinjaman
Jumlah
PPP
Sisa Kredit
0 - - - - 6.000,00
1 1.918,67 1.080,00 838,67 838,67 5.161,33
2 1.918,67 929,04 989,63 1.828,30 4.171,70
3 1.918,67 750,91 1.167,76 2.996,06 3.003,94
4 1.918,67 540,71 1.377,96 4.374,03 1.625,97
5 1.918,67 292,68 1.625,99 6.000,02 0,00
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
38
Tabel K.2 Rekapitulasi Biaya Operasi dan Biaya Pemeliharaan Perusahaan
Batu Bata (Rp Ribuan)
Jenis Biaya
Tahun
1 2 3 4 5
A. Biaya Tdk Tetap 1.290,00 1.290,00 1.720,00 1.720,00 1.720,00
1. Bahan baku 375,00 375,00 500,00 500,00 500,00
2. Bahan Pembantu 225,00 225,00 300,00 300,00 300,00
3. Upah Tenega Kerja 450,00 450,00 600,00 600,00 600,00
4. Bahan Bakar Kayu 240,00 240,00 320,00 320,00 320,00
B. Biaya Tetap 1.464,20 1.464,20 1.464,20 1.464,20 1.464,20
5. Biaya gaji 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00
6. Biaya Umum 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00
7. Biaya Penyusutan 459,20 459,20 459,20 459,20 459,20
8. Biaya Perawatan 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00
Total Biaya 2.754,20 2.754,20 3.184,20 3.184,20 3.184,20
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia akbar
39
Tabel K.3 Persiapan Perhitungan NPV Perusahaan Batu Bata (Rp Ribuan)
No. Uraian
Tahun
0 1 2 3 4 5
1. Pendapatan
a. Hasil Usaha
b. Salvage Value
-
-
4.875,00
-
4.875,00
-
6.500,00
-
6.500,00
-
6.500,00
4.500,00
Gross Benefit - 4.875,00 4.875,00 6.500,00 6.500,00 11.000,00
2. Investasi Awal
3. Operating Cost
Kredit Bank
a. Pokok pinjaman
b. Bunga bank
Total Cost
2.296,00
-
-
-
2.296,00
-
2.754,20
838,67
1.080,00
4.672,87
-
2.754,20
989,63
929,04
4.672,87
-
3.184,20
1.167,76
750,91
5.102,87
-
3.184,20
1.377,96
540,71
5.102,87
-
3.184,20
1.625,99
292,68
5.102,87
4. Net Benefit
5. Pajak 15%
6. Net Benefit
7. DF 18%
-2.296,00
-
-2.296,00
1,0000
202,13
30,22
171,81
0,8475
202,13
30,32
171,81
0,7182
1.397,13
209,57
1.187,56
0,6086
1.397,13
209,57
1.187,56
0,5158
5.897,13
884,57
5.012,56
0,4371
Present Value (PV)
NPV = Total PV
-2.296,00
1.499,35
145,60 123,39 722,79 612,53 2.191,04
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
40
Analisis Kriteria Investasi
Tabel K.4 Persiapan Perhitungan IRR dan Net B/C
Tahun Net benefit
(Rp 000)
D.F
18%
Present Value
(Rp 000)
D.F
34%
Present
Kredit
(Rp 000)
0 -2.296,00 1,0000 -2.296,00 1,0000 -2.296,00
1 171,81 0,8475 145,60 0,7463 128,72
2 171,81 0,7182 123,39 0,5569 95,68
3 1.187,56 0,6986 722,79 0,6156 493,56
4 1.187,56 0,5158 612,53 0,3102 368,33
5 5.012,56 0,4371 2.191,04 0,2315 1.160,21
NPV 1.499,35 -50,00
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
41
Analisis Kriteria Investasi
65
,
1
00
,
296
.
2
35
,
795
.
3
/
)
(
)
(
/
%
48
,
33
3348
,
0
)
18
,
0
34
,
0
)(
00
,
50
35
,
499
.
1
35
,
499
.
1
(
18
,
0
1
1















C
NetB
B
N
B
N
C
NetB
IRR
IRR
n
i
i
n
i
i
Berdasarkan pada hasil perhitungan, proyek ini layak untuk dikerjakan karena:
NPV > 0, IRR > D.F dan Net B/C > 1
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
42
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
Universitas Gunadarma
Studi Kelayakan Bisnis
Efrizal Rizqia Akbar
43

More Related Content

What's hot

IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAAN
IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAANIMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAAN
IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAANHeru Fernandez
 
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di Indonesia
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di IndonesiaPorter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di Indonesia
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di IndonesiaErwan Cipto Priyatmoko
 
Nilai Bersih Sekarang NPV
Nilai Bersih Sekarang NPVNilai Bersih Sekarang NPV
Nilai Bersih Sekarang NPVKenny Firdaus
 
Manajemen Strategis - Grand strategy matrix
Manajemen Strategis - Grand strategy matrixManajemen Strategis - Grand strategy matrix
Manajemen Strategis - Grand strategy matrixDayana Florencia
 
Analisis investasi dan manajemen portofolio
Analisis investasi dan manajemen portofolioAnalisis investasi dan manajemen portofolio
Analisis investasi dan manajemen portofolioandinipredita
 
Return Yang Diharapkan dan Risiko Portofolio
Return Yang Diharapkan dan Risiko PortofolioReturn Yang Diharapkan dan Risiko Portofolio
Return Yang Diharapkan dan Risiko PortofolioAmrul Rizal
 
Manajemen keuangan bab 06
Manajemen keuangan bab 06Manajemen keuangan bab 06
Manajemen keuangan bab 06Lia Ivvana
 
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resiko
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resikoManajemen Risiko 13 teknik manajemen resiko
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resikoJudianto Nugroho
 
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis Mahasiswa
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis MahasiswaContoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis Mahasiswa
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis MahasiswaSyafril Djaelani,SE, MM
 
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsi
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsiPortofolio investasi-bab-17-analisis-opsi
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsiJudianto Nugroho
 
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019Lulu Wildatiumi
 
Strategi Porter (Studi pada Indofood)
Strategi Porter (Studi pada Indofood)Strategi Porter (Studi pada Indofood)
Strategi Porter (Studi pada Indofood)Isah Nurdianah
 

What's hot (20)

IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAAN
IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAANIMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAAN
IMPLEMENTASI STRATEGIK PERUSAHAAN
 
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di Indonesia
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di IndonesiaPorter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di Indonesia
Porter Five Forces Analysis PT. Ford Motor di Indonesia
 
Nilai Bersih Sekarang NPV
Nilai Bersih Sekarang NPVNilai Bersih Sekarang NPV
Nilai Bersih Sekarang NPV
 
Manajemen Strategis - Grand strategy matrix
Manajemen Strategis - Grand strategy matrixManajemen Strategis - Grand strategy matrix
Manajemen Strategis - Grand strategy matrix
 
Analisis investasi dan manajemen portofolio
Analisis investasi dan manajemen portofolioAnalisis investasi dan manajemen portofolio
Analisis investasi dan manajemen portofolio
 
manajemen risiko operasional (1)
manajemen risiko operasional (1)manajemen risiko operasional (1)
manajemen risiko operasional (1)
 
Aspek Keuangan Studi Kelayakan Bisnis
Aspek Keuangan Studi Kelayakan BisnisAspek Keuangan Studi Kelayakan Bisnis
Aspek Keuangan Studi Kelayakan Bisnis
 
Return Yang Diharapkan dan Risiko Portofolio
Return Yang Diharapkan dan Risiko PortofolioReturn Yang Diharapkan dan Risiko Portofolio
Return Yang Diharapkan dan Risiko Portofolio
 
Manajemen keuangan bab 06
Manajemen keuangan bab 06Manajemen keuangan bab 06
Manajemen keuangan bab 06
 
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resiko
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resikoManajemen Risiko 13 teknik manajemen resiko
Manajemen Risiko 13 teknik manajemen resiko
 
BUSINESS LEVEL STRATEGY
BUSINESS LEVEL STRATEGYBUSINESS LEVEL STRATEGY
BUSINESS LEVEL STRATEGY
 
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis Mahasiswa
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis MahasiswaContoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis Mahasiswa
Contoh Laporan Studi Kelayakan Bisnis Mahasiswa
 
Nilai Waktu dari Uang
Nilai Waktu dari UangNilai Waktu dari Uang
Nilai Waktu dari Uang
 
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsi
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsiPortofolio investasi-bab-17-analisis-opsi
Portofolio investasi-bab-17-analisis-opsi
 
manajemen risiko likuiditas (1)
manajemen risiko likuiditas (1)manajemen risiko likuiditas (1)
manajemen risiko likuiditas (1)
 
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019
Tugas manajemen keuangan 2 - Manajemen Piutang & Persediaan - 2019
 
Strategi Porter (Studi pada Indofood)
Strategi Porter (Studi pada Indofood)Strategi Porter (Studi pada Indofood)
Strategi Porter (Studi pada Indofood)
 
Capital Budgeting
Capital Budgeting Capital Budgeting
Capital Budgeting
 
Evaluasi Strategi
Evaluasi StrategiEvaluasi Strategi
Evaluasi Strategi
 
Kontrak Opsi Saham
Kontrak Opsi SahamKontrak Opsi Saham
Kontrak Opsi Saham
 

Similar to IRR Pabrik Kaos Kaki

Analisis Kriteria Investasi-MHS.ppt
Analisis Kriteria Investasi-MHS.pptAnalisis Kriteria Investasi-MHS.ppt
Analisis Kriteria Investasi-MHS.pptsmkbij14
 
Kriteria Investasi
Kriteria InvestasiKriteria Investasi
Kriteria InvestasiSutempa
 
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptx
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptxKRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptx
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptxNATASYATasya14
 
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MA
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MATugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MA
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MAMahiroh Iyoh
 
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14Ayulestari1234
 
Keputusan investasi modal
Keputusan investasi modalKeputusan investasi modal
Keputusan investasi modalIffa Tabahati
 
3a.Keputusan Investasi Modal.pdf
3a.Keputusan Investasi Modal.pdf3a.Keputusan Investasi Modal.pdf
3a.Keputusan Investasi Modal.pdfjampang1
 
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04Khusnun Khofifah
 
Pemilihan Usaha.ppt
Pemilihan Usaha.pptPemilihan Usaha.ppt
Pemilihan Usaha.pptYusranSukri
 
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2TitinSantiarini
 
Resume uas semester 2
Resume uas semester 2Resume uas semester 2
Resume uas semester 2Yadi Wijaya
 

Similar to IRR Pabrik Kaos Kaki (20)

Analisis Kriteria Investasi-MHS.ppt
Analisis Kriteria Investasi-MHS.pptAnalisis Kriteria Investasi-MHS.ppt
Analisis Kriteria Investasi-MHS.ppt
 
5 Capital Budgeting.pptx
5 Capital Budgeting.pptx5 Capital Budgeting.pptx
5 Capital Budgeting.pptx
 
Analisis Kriteria Investasi (Analisis Proyek BAB 3)
Analisis Kriteria Investasi (Analisis Proyek BAB 3)Analisis Kriteria Investasi (Analisis Proyek BAB 3)
Analisis Kriteria Investasi (Analisis Proyek BAB 3)
 
Kriteria Investasi
Kriteria InvestasiKriteria Investasi
Kriteria Investasi
 
ASPEK KEUANGAN.pptx
ASPEK KEUANGAN.pptxASPEK KEUANGAN.pptx
ASPEK KEUANGAN.pptx
 
Capital budgeting
Capital budgetingCapital budgeting
Capital budgeting
 
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptx
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptxKRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptx
KRITERIA INVESTASI [Autosaved] 13.pptx
 
Bab. 13 Keputusan Investasi Modal
Bab. 13 Keputusan Investasi ModalBab. 13 Keputusan Investasi Modal
Bab. 13 Keputusan Investasi Modal
 
Resume bab 9 14
Resume bab 9 14Resume bab 9 14
Resume bab 9 14
 
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MA
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MATugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MA
Tugas 2 resume mahiroh 11011700501 2S-.MA
 
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14
MANAJEMEN KEUANGAN Resume bab 9 14
 
Resume bab 9 14
Resume bab 9 14Resume bab 9 14
Resume bab 9 14
 
Analisis_Investasi.pptx
Analisis_Investasi.pptxAnalisis_Investasi.pptx
Analisis_Investasi.pptx
 
Keputusan investasi modal
Keputusan investasi modalKeputusan investasi modal
Keputusan investasi modal
 
3a.Keputusan Investasi Modal.pdf
3a.Keputusan Investasi Modal.pdf3a.Keputusan Investasi Modal.pdf
3a.Keputusan Investasi Modal.pdf
 
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04
Investment Decision Criteria/abshor.marantika/Khusnun Khofifah/3-04
 
Pemilihan Usaha.ppt
Pemilihan Usaha.pptPemilihan Usaha.ppt
Pemilihan Usaha.ppt
 
Teknik penganggaran modal
Teknik penganggaran modalTeknik penganggaran modal
Teknik penganggaran modal
 
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2
Titin santiarini Manajemen keuangan makalah 2
 
Resume uas semester 2
Resume uas semester 2Resume uas semester 2
Resume uas semester 2
 

More from Efrizal Rizqia A

(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt
(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt
(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.pptEfrizal Rizqia A
 
Menjadi Mutiara Ummat.pptx
Menjadi Mutiara Ummat.pptxMenjadi Mutiara Ummat.pptx
Menjadi Mutiara Ummat.pptxEfrizal Rizqia A
 
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.pptEfrizal Rizqia A
 
(7) Instrumen Pasar Modal.ppt
(7) Instrumen Pasar Modal.ppt(7) Instrumen Pasar Modal.ppt
(7) Instrumen Pasar Modal.pptEfrizal Rizqia A
 
(4) Jenis-jenis Investasi.ppt
(4) Jenis-jenis Investasi.ppt(4) Jenis-jenis Investasi.ppt
(4) Jenis-jenis Investasi.pptEfrizal Rizqia A
 
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).pptEfrizal Rizqia A
 
(2) Pandangan Syariat ttg Investasi.ppt
(2) Pandangan Syariat ttg  Investasi.ppt(2) Pandangan Syariat ttg  Investasi.ppt
(2) Pandangan Syariat ttg Investasi.pptEfrizal Rizqia A
 
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.pptEfrizal Rizqia A
 

More from Efrizal Rizqia A (10)

(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt
(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt
(14) MANAJEMEN PORTOFOLIO.ppt
 
Menjadi Mutiara Ummat.pptx
Menjadi Mutiara Ummat.pptxMenjadi Mutiara Ummat.pptx
Menjadi Mutiara Ummat.pptx
 
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt
(12) Reksa Dana Syariah & Valuasi.ppt
 
(11) Sukuk & Valuasi.ppt
(11) Sukuk & Valuasi.ppt(11) Sukuk & Valuasi.ppt
(11) Sukuk & Valuasi.ppt
 
(9) Saham Syariah.ppt
(9) Saham Syariah.ppt(9) Saham Syariah.ppt
(9) Saham Syariah.ppt
 
(7) Instrumen Pasar Modal.ppt
(7) Instrumen Pasar Modal.ppt(7) Instrumen Pasar Modal.ppt
(7) Instrumen Pasar Modal.ppt
 
(4) Jenis-jenis Investasi.ppt
(4) Jenis-jenis Investasi.ppt(4) Jenis-jenis Investasi.ppt
(4) Jenis-jenis Investasi.ppt
 
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt
(3) Unsur Investasi (Risk and Return).ppt
 
(2) Pandangan Syariat ttg Investasi.ppt
(2) Pandangan Syariat ttg  Investasi.ppt(2) Pandangan Syariat ttg  Investasi.ppt
(2) Pandangan Syariat ttg Investasi.ppt
 
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt
(1) Pengertian Investasi serta perbedaannya dgn Spekulasi dan menabung.ppt
 

Recently uploaded

Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintah
Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintahKeseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintah
Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintahUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BERAU
 
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.ppt
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.pptPengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.ppt
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.pptAchmadHasanHafidzi
 
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN I
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN IPIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN I
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN IAccIblock
 
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategik
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen StrategikKonsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategik
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategikmonikabudiman19
 
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.ppt
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.pptkonsep akuntansi biaya, perilaku biaya.ppt
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.pptAchmadHasanHafidzi
 
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptx
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptxANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptx
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptxUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BERAU
 
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.pptsantikalakita
 
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi Model
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi ModelBab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi Model
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi ModelAdhiliaMegaC1
 
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.ppt
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.pptKonsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.ppt
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.pptAchmadHasanHafidzi
 
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYA
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYAKREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYA
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYARirilMardiana
 
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptx
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptxPPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptx
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptximamfadilah24062003
 
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptx
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptxBAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptx
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptxTheresiaSimamora1
 
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdf
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdfKESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdf
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdfNizeAckerman
 
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptxfitriamutia
 
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIAKONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIAAchmadHasanHafidzi
 
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerja
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal KerjaPengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerja
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerjamonikabudiman19
 

Recently uploaded (16)

Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintah
Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintahKeseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintah
Keseimbangan perekonomian tigas termasuk peran pemerintah
 
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.ppt
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.pptPengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.ppt
Pengantar Akuntansi dan Prinsip-prinsip Akuntansi.ppt
 
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN I
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN IPIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN I
PIUTANG, AKUNTANSI, AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN I
 
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategik
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen StrategikKonsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategik
Konsep Dasar Manajemen, Strategik dan Manajemen Strategik
 
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.ppt
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.pptkonsep akuntansi biaya, perilaku biaya.ppt
konsep akuntansi biaya, perilaku biaya.ppt
 
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptx
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptxANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptx
ANALISIS SENSITIVITAS SIMPLEKS BESERTA PERUBAHAN KONTRIBUSI.pptx
 
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt
11.-SUPERVISI-DALAM-MANAJEMEN-KEPERAWATAN.ppt
 
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi Model
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi ModelBab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi Model
Bab 13 Pemodelan Ekonometrika: Spesifikasi Model
 
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.ppt
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.pptKonsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.ppt
Konsep Dasar Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya.ppt
 
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYA
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYAKREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYA
KREDIT PERBANKAN JENIS DAN RUANG LINGKUPNYA
 
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptx
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptxPPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptx
PPT KEGIATAN MENGOLAKASIAN DANA SUKU BUNGA KLP 4.pptx
 
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptx
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptxBAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptx
BAB 4 C IPS KLS 9 TENTANG MASA DEMOKRASI TERPIMPIN.pptx
 
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdf
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdfKESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdf
KESEIMBANGAN PEREKONOMIAN DUA SEKTOR.pdf
 
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx
5. WAKALH BUL UJRAH DAN KAFALAH BIL UJRAH.pptx
 
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIAKONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA
KONSEP & SISTEM PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA
 
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerja
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal KerjaPengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerja
Pengertian, Konsep dan Jenis Modal Kerja
 

IRR Pabrik Kaos Kaki

  • 2. Universitas Gunadarma Analisis Kelayakan Investasi Langsung Efrizal Rizqia Akbar Program Studi Ekonomi Syariah
  • 3. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 3 TUJUAN Setelah mempelajari bagian ini diharapkan mahasiswa dapat memahami: • Apakah rencana investasi langsungnya (proyek) yang direncanakan dapat memberikan manfaat (benefit), baik dilihat dari financial benefit maupun social benefit. • Penilaian rencana investasi langsung melalui metode NPV, IRR, PP, dan BEP.
  • 4. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 4 PENDAHULUAN • Hasil analisa kelayakan investasi merupakan indikator dari modal yang diinvestasikan, yaitu perbandingan antara total benefit yang diterima dengan total biaya yang dikeluarkan dalam bentuk present value selama umur ekonomis. • Perkiraan benefit (cash in flows) dan perkiraan cost (Cash out flows) merupakan alat kontrol dalam pengendalian biaya untuk memudahkan dalam mencapai tujuan investasi langsung/proyek. • Hasil perhitungan analisi kelayakan investasi langsung dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan Investasi. • Kriteria kelayakan investasi langsung yang dapat digunakan: NPV, IRR, Net B/C, Gross B/C, PR • Keputusan Investasi dari hasil analisis kelayakan : menerima atau menolak, memilih satu atau beberapa proyek, atau menetapkan skala prioritas dari proyek yang layak.
  • 5. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia AKbar 5 Analisis Kelayakan Investasi Langsung 1. Net Present Value (NPV) NPV merupakan net benefit yang telah didiskon dengan menggunakan social opportunity cost of capital sebagai diskon faktor. Rumus:                 n i i i n i i n i n i n n i i B N C B NPV atau i NB NPV atau i NB NPV 1 1 1 1 ) 1 ( ) 1 ( Dimana: NB = Net benefit = Benefit – Cost C = Biaya investasi + Biaya operasi = Benefit yang telah didiskon = Cost yang telah didiskon i = diskon faktor n = tahun (waktu B C
  • 6. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 6 Kriteria/Dasar pengambilan Keputusan Investasi : NPV > 0 (nol) → Investasi langsung/proyek layak (feasible) untuk dilaksanakan NPV < 0 (nol) → Investasi langsung/proyek tidak layak (feasible) untuk dilaksanakan NPV = 0 (nol) → Investasi langsung/proyek berada dalam keadaan BEP dimana TR=TC dalam bentuk present value. Untuk menghitung NPV diperlukan data tentang perkiraan biaya investasi, biaya operasi, dan pemeliharaan serta perkiraan benefit dari rencana investasi yang direncanakan.
  • 7. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 7 Contoh kasus Rencana Investasi langsung: Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan untuk rencana investasi pembangunan Pabrik KAOS KAKI, diketahui: Dana investasi: Rp. 35.000.000,- dialokasikan selama 2 tahun, yaitu tahun persiapan Rp. 20.000.000,- dan tahun pertama Rp. 15.000.000,-. Kegiatan pabrik dimulai setelah tahun ke-2 dari pengembangan kontruksi. Jumlah biaya operasi dan pemeliharaan berdasarkan rekapitulasi dari berbagai biaya pada tahun kedua sebesar Rp 5.000.000,- per tahun dan untuk tahun-tahun berikutnya seperti pada tabel 1. Benefit dari pembangunan pabrik ini adalah jumlah produksi kaos kaki. Kegiatan produksi dimulai pada tahun kedua dengan jumlah penghasilan Rp 10.000.000,- sedang tahun-tahun berikutnya seperti terlihat pada tabel 1. Berdasarkan data di atas, apakah rencana investasi pembangunan Pabrik akos kaki ini layak untuk diralisasikan bila dilihat dari segi NPV dengan diskon faktor sebesar 18%?
  • 8. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 8 Analisis Kriteria Investasi Tabel 1: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Total Cost Benefit Net Benefit D.F. 18% Present Value 0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 -20.000 1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 -12,713 2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 3,591 3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 3,652 4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 4,126 5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 4,371 6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 5,186 7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 5,336 8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 5,586 9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 5,863 10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 6,115 NPV 11.115,73
  • 9. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 9 Analisis Kriteria Investasi Dari keterangan dan tabel yang diberikan maka: Hasil menunjukkan bahwa NPV > 0, ini berarti pembangunan pabrik kaos kaski layak direalisasikan. Catatan: • Perkiraan cash in flow dan cash out flow yang menyangkut proyeksi harus mendapat perhatian • Perkiraan benefit harus diperhitungkan dengan menggunakan berbagai variabel (perkembangan trend, potensi pasar, perkembangan proyek sejenis di masa datang, perubahan teknologi, perubahan selera konsumen). 000 . 115 . 11 ) 1 ( 1       NPV i NB NPV n n i i
  • 10. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 10 Analisis Kriteria Investasi Tabel 2: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Total Cost Benefit Net Benefit D.F. 18% B C 0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 - 20.000 1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 - 12.713 2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 7.182 3.591 3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 7.304 3.652 4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 7.221 3.095 5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 7.431 3.060 6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 7.778 2.593 7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 7.848 2.511 8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 7.980 2.394 9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 8.118 2.255 10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 8.217 2.102 NPV 69.080 57.966
  • 11. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 11 Analisis Kriteria Investasi Dengan menggunakan rumus yang lain, NPV dapat juga dihitung dengan bantuan Tabel 2 berikut. Pada tabel tersebut cost dan benefit langsung dikalikan dengan DF: Hasil menunjukkan bahwa NPV > 0, ini berarti rencana pembangunan pabrik kaos kaki layak direalisasikan.          , 000 . 114 . 11 114 . 11 966 . 57 080 . 69 1 Rp NPV NPV C B NPV i n i i
  • 12. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 12 Analisis Kriteria Investasi Contoh 2: Pimpinan perusahaan akan mengganti mesin lama dengan mesin baru karena mesin lama tidak ekonomis lagi, baik secara teknis maupun ekonomis. Untuk mengganti mesin lama dibutuhkan dana investasi sebesar Rp 75.000.000,-. Mesin baru mempunyai umur ekonomis selama 5 tahun dengan salvage value berdasarkan pengalaman pada akhir tahun kelima sebesar Rp. 15.000.000,-. Berdasarkan pengalaman pengusaha, cash in flows setiap tahun diperkirakan sebesar Rp 20.000.000,- dengan biaya modal 18% per tahun. Apakah penggantian mesin ini layak untuk dilakukan apabila dilihat dari PV dan NPV?
  • 13. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 13 Analisis Kriteria Investasi n n i m i r Sv r CF PV ) 1 ( ) 1 ( 1       Di mana: PV = Present value CF = Cash flow n = periode waktu tahun ke n m = periode waktu r = tingkat bunga Sv = salvage value 059 . 100 . 69 638 . 556 . 6 184 . 742 . 8 778 . 315 . 10 617 . 172 . 12 689 . 363 . 14 153 . 949 . 16 ) 18 , 0 1 ( 000 . 000 . 15 ) 18 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ... ) 18 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ) 18 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ) 18 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 5 5 3 2                   PV PV PV Berdasarkan pada hasil perhitungan di atas, investasi berupa pembelian mesin baru dengan harga Rp 75.000.000,- ternyata tidak feasible karena PV lebih kecil dari original outlays atau original cost (harga beli). NPV = PV – OO = 69.100.059 – 75.000.000 = - 5.899.941, dimana OO=original outlays Berdasarkan perhitungan NPV diperoleh nilai negatif, maka investasi pembelian mesin pun tidak feasible.
  • 14. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 14 Analisis Kriteria Investasi 2. Internal Rate of Return (IRR) IRR adalah suatu tingkat discount rate yang menghasilkan NPV = 0 (nol). Jika IRR > SOCC maka proyek dikatakan layak IRR = SOCC berarti proyek pada BEP IRR < SOCC dikatakan bahwa proyek tidak layak. Untuk menentukan besarnya nilai IRR harus dihitung dulu NPV1 dan NPV2 dengan cara coba-coba. Jika NPV1 bernilai positif maka discount factor kedua harus lebih besar dari SOCC, dan sebaliknya. Dari percobaan tersebut maka IRR berada antara nilai NPV positif dan NPV negatif yaitu pada NPV = 0. Rumus: dimana: i1 = tingkat discount rate yang menghasilkan NPV1 i2 = tingkat discount rate yang menghasilkan NPV2   1 2 2 1 1 1 ) ( i i NPV NPV NPV i IRR    
  • 15. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 15 Analisis Kriteria Investasi Thn Net Benefit D.F. 18% Present Value D.F. 24% Present Value 0 -20.000 1,0000 -20.000 1,0000 -20.000 1 -15.000 0,8475 -12,713 0,8065 -12,713 2 5.000 0,7182 3,591 0,6504 3,591 3 6.000 0,6086 3,652 0,5245 3,652 4 8.000 0,5158 4,126 0,4230 4,126 5 10.000 0,4371 4,371 0,3411 4,371 6 14.000 0,3704 5,186 0,2751 5,186 7 17.000 0,3139 5,336 0,2218 5,336 8 21.000 0,2660 5,586 0,1789 5,586 9 26.000 0,2255 5,863 0,1443 5,863 10 32.000 0,1911 6,115 0,1164 6,115 NPV 11.115,73 -48,94
  • 16. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 16 Analisis Kriteria Investasi Hasil perhitungan menunjukkan bahwa IRR 23,97% lebih besar dari SOCC sebesar 18%, berarti rencana pembangunan pabrik kaos kaki tersebut layak untuk dikerjakan.   % 97 , 23 23974 , 0 ) 18 , 0 24 , 0 ( ) 48 114 . 11 ( 114 . 11 18 , 0 ) ( 1 2 2 1 1 1           IRR IRR i i NPV NPV NPV i IRR
  • 17. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 17 Analisis Kriteria Investasi 149 . 452 . 76 530 . 790 . 7 373 . 387 . 10 606 . 841 . 11 430 . 499 . 13 351 . 389 . 15 860 . 543 . 17 ) 15 , 0 1 ( 000 . 000 . 15 ) 14 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ... ) 14 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ) 14 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 ) 14 , 0 1 ( 000 . 000 . 20 5 5 3 2                   PV PV PV Dari Contoh kasus 2, IRR merupakan tingkat bunga yang menyamakan antara harga beli aset (Original outlays) dengan present value. Jadi untuk mendapatkan nilai PV=OO harus dicari dengan menggunakan dua tingkat bunga. Tingkat bunga I menghasilkan PV < OO dan tingkat bunga II menghasilkan PV > OO. PV I dengan DF=18% menghasilkan Rp.69.100.059,- dan PV II dengan DF=14% adalah: Berdasarkan pada hasil perhitungan di atas, maka: % 79 , 14 79 , 0 14 ) 090 . 352 . 7 4 )( 149 . 452 . 1 ( 14 ) 149 . 452 . 76 059 . 100 . 69 14 18 )( 000 . 000 . 75 149 . 452 . 76 ( 14 ) ( 1 2 1 2 1 1                IRR IRR IRR PV PV i i OO PV i IRR IRR=14,79% lebih kecil dari tingkat bunga yang berlaku (DF) yi 18% berarti penggantian mesin tidak layak.
  • 18. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 18 Analisis Kriteria Investasi 3. Net Benefit Cost Ratio (Net B/C) Net B/C adalah perbandingan antara net benefit yang telah didiskon positif (+) dengan net benefit yang telah didiskon negatif. Rumus: Jika: Net B/C > 1 (satu) berarti investasi langsung/proyek layak dikerjakan Net B/C < 1 (satu) berarti investasi langsung/proyek tidak layak dikerjakan Net B/C = 1 (satu) berarti cash in flows = cash out flows (BEP) atau TR=TC        n i i i n i B N B N C NetB 1 1 ) ( ) ( /
  • 19. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 19 Analisis Kriteria Investasi Dari Contoh 1 dibuat Tabel 4 berikut: Tabel 4: Jumlah benefit dan persiapan Perhitungan Net B/C Proyek Thn Net Benefit D.F. 18% Present Value 0 -20.000.000 1,0000 -20.000.000 1 -15.000.000 0,847458 -12,713.870 2 5.000.000 0,718218 3,590.920 3 6.000.000 0,608631 3,651.785 4 8.000.000 0,515789 4,126.312 5 10.000.000 0,437109 4,371.090 6 14.000.000 0,370432 5,186.048 7 17.000.000 0,313925 5,336.725 8 21.000.000 0,266038 5,586.798 9 26.000.000 0,225456 5,861.856 10 32.000.000 0,191064 6,114.048
  • 20. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 20 Analisis Kriteria Investasi Hasil perhitungan menunjukkan bahwa Net B/C > 1, berarti proyek tersebut layak untuk dikerjakan. 37 , 1 3703 , 1 870 . 711 . 32 582 . 825 . 44 / ) ( ) ( / 1 1           C NetB B N B N C NetB n i i n i i
  • 21. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 21 Analisis Kriteria Investasi 4. Gross Benefit Cost Ratio (Gross B/C) Gross B/C adalah perbandingan antara benefit kotor yang telah didiskon dengan cost secara keseluruhan yang telah didiskon. Rumus: Jika: Gross B/C > 1 (satu) berarti proyek (usaha) layak dikerjakan Gross B/C < 1 (satu) berarti proyek tidak layak dikerjakan Gross B/C = 1 (satu) berarti proyek dalam keadaan BEP. Dari contoh 1 (tabel 2), Gross B/C dapat dihitung sbb:          n i n i n i n r C r B C GrossB 1 1 ) 1 ( ) 1 ( / 19 , 1 1917 , 1 101 . 964 . 57 839 . 077 . 69 /    C GrossB Gross B/C menunjukkan bahwa proyek layak dikerjakan.
  • 22. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 22 Analisis Kriteria Investasi 5. Profitability Ratio (PR) PR adalah rasio perbandingan antara selisih benefit dengan biaya operasi dan pemeliharaan dengan jumlah investasi. Nilai dari masng-masing variabel dalam bentuk present value (telah didiskon dengan DF dari SOCC) Rumus: Jika: PR > 1 (satu) berarti proyek (usaha) layak dikerjakan PR < 1 (satu) berarti proyek tidak layak dikerjakan PR = 1 (satu) berarti proyek dalam keadaan BEP.         n i i n i n i i I M O B PR 1 1 1
  • 23. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 23 Analisis Kriteria Investasi Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Benefit Net 18% ī OM B 0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - - 1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - - 2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182 3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303 4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221 5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431 6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778 7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848 8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980 9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118 10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217 32.712 25.253 69.078
  • 24. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 24 Analisis Kriteria Investasi Hasil perhitungan menunjukkan bahwa PR > 1, berarti proyek tersebut layak untuk dikerjakan. 34 , 1 3397 , 1 712 . 32 253 . 25 078 . 69 1 1 1            PR I M O B PR n i i n i n i i i
  • 25. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 25 Analisis Kriteria Investasi ANALISIS PAY BACK PERIOD DAN BEP 1. Pay Back Period (PBP) PBP adalah jangka waktu tertentu yang menunjukkan terjadinya arus penerimaan (cash in flows) yang secara kumulatif sama dengan jumlah investasi dalam bentuk present value. PBP digunakan untuk mengetahui berapa lama proyek dapat mengembalikan investasi. Rumus: p n i icp n i i p B B I T PBP          1 1 1 1 Dimana: PBP = Pay Back Period Tp-1 = Tahun sebelum terdapat PBP Ii = Jumlah investasi telah didiskon Bicp-1 = Jumlah benefit yang telah didiskon sebelum PBP Bp = Jumlah benefit pada PBP
  • 26. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 26 Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Benefit Net 18% ī OM B 0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - - 1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - - 2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182 3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303 4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221 5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431 6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778 7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848 8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980 9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118 10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217 32.712 25.253 69.078
  • 27. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 27 Analisis Kriteria Investasi Dari Tabel 5, PBP dapat dihitung sbb: PBP = 5 tahun 5 bulan 15 hari. Untuk nilai Tp-1 dihitung secara kumulatif dari nilai benefit yang telah didiskon (7.182+7.303+7.221+7.431=29.137) karena pada tahun kelima terdapat kumulatif benefit di bawah jumlah investasi yang telah didiskon. Nilai Bp yaitu jumlah benefit pada PBP adalah sebesar 7.778, berarti pada tahun keenam terdapat jumlah kumlatif benefit sama dengan jumlah investasi. 4596 , 0 5 778 . 7 137 . 29 712 . 32 5      PBP PBP
  • 28. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 28 Analisis Kriteria Investasi 2. Break Even Point (BEP) BEP adalah titik pulang pokok dimana TR=TC. Terjadinya BEP tergantung pada lama arus penerimaan sebuah proyek dapat menutupi segala biaya operasi dan pemeliharaan serta biaya modal lainnya. Selama perusahaan masih berada di bawah BEP, selama itu perusahaan masih menderita kerugian. Semakin lama perusahaan mencapai BEP, semakin besar saldo rugi. Rumus: p n i icp n i i p B B TC T BEP          1 1 1 1 Dimana: BEP = Break Even Point Tp-1 = Tahun sebelum terdapat BEP TCi = Jumlah total cost yang telah didiskon Bicp-1 = Jumlah benefit yang telah didiskon sebelum BEP Bp = Jumlah benefit pada BEP
  • 29. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 29 Tabel 2: Persiapan Perhitungan NPV (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Total Cost Benefit Net Benefit D.F. 18% B C 0 20.000 - 20.000 - -20.000 1,0000 - 20.000 1 15.000 - 15.000 - -15.000 0,8475 - 12.713 2 - 5.000 5.000 10.000 5.000 0,7182 7.182 3.591 3 - 6.000 6.000 12.000 6.000 0,6086 7.304 3.652 4 - 6.000 6.000 14.000 8.000 0,5158 7.221 3.095 5 - 7.000 7.000 17.000 10.000 0,4371 7.431 3.060 6 - 7.000 7.000 21.000 14.000 0,3704 7.778 2.593 7 - 8.000 8.000 25.000 17.000 0,3139 7.848 2.511 8 - 9.000 9.000 30.000 21.000 0,2660 7.980 2.394 9 - 10.000 10.000 36.000 26.000 0,2255 8.118 2.255 10 - 11.000 11.000 43.000 32.000 0,1911 8.217 2.102 NPV 69.080 57.966
  • 30. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 30 Tabel 5: Jumlah Investasi, Biaya Operasi, dan Biaya Pemeliharaan dalam Harga Berlaku dan dalam Present Value (dalam Rp.000,-) Thn Investasi Biaya Operasi Benefit Net 18% ī OM B 0 20.000 - - 1,0000 -20.000 - - 1 15.000 - - 0,8475 -12.712 - - 2 - 5.000 10.000 0,7182 - 3.591 7.182 3 - 6.000 12.000 0,6086 - 3.651 7.303 4 - 6.000 14.000 0,5158 - 3.095 7.221 5 - 7.000 17.000 0,4371 - 3.060 7.431 6 - 7.000 21.000 0,3704 - 2.593 7.778 7 - 8.000 25.000 0,3139 - 2.511 7.848 8 - 9.000 30.000 0,2660 - 2.394 7.980 9 - 10.000 36.000 0,2255 - 2.255 8.118 10 - 11.000 43.000 0,1911 - 2.102 8.217 32.712 25.253 69.078
  • 31. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 31 Dari Tabel 2 dan Tabel 5, BEP dapat dihitung sbb: BEP = 8 tahun 7 bulan 22 hari. Dilihat dari jumlah produksi: TR = p x q dan TC = a + bq pada keadaaan BEP: TR = TC → p.q = a + bq p.q – bq = a → q (p-b) = a q = a/(p-b) BEP(Q) = a/(p-b) BEP(RP) = a/(1 – b/p) → BEP dalam rupiah adalah dengan mengalikan dengan harga per unit produksi 6431 , 0 8 118 . 8 745 . 52 966 . 57 8      BEP BEP Dimana: a=fixed cost b= biaya var per unit p=harga per unit q=jumlah produksi
  • 32. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 32 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tahun I TC TR BEP PBP 32.712 57.965 PV,I,C,B Grafik 1. BEP Pada grafik tsb terlihat keuntungan didapat setelah perusahaan mencapai BEP. Di bawah BEP kegiatan mengalami kerugian karena keuntungan yang diperoleh masih digunakan menutupi biaya yang dikeluarkan untuk pengadaan investasi dan biaya operasi. Jadi, pengembalian biaya modal dan biaya lain dicapai selama 8 th 7 bln dan 22 hr. PBP selama 5 th 5 bln 15 hr, pada saat TR=I sebesar Rp.32.712 dlm present value.
  • 33. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 33 Analisis Kriteria Investasi CONTOH KASUS Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan thd sebuah gagasan usaha pembangunan perusahaan batu bata diperoleh data sbb: 1.a. Kebutuhan investasi - Bangunan utk tempat kerja ukuran 10x20 m x Rp 7.500,- Rp. 1.400.000,- - Bangunan kantor 5x4 m x Rp 10.000,- Rp. 200.000,- - Peralatan kantor Rp. 100.000,- - Bangunan/dapur pembakar 8x6 m x Rp 12.000,- Rp. 576.000,- - Peralatan pencetak dari kayu Rp. 20.000,- - Tanah lokasi usaha 500m2 dengan harga @ Rp 7.000,- Rp. 3.500.000,- b. Kebutuhan modal kerja Rp. 2.500.000,- Jumlah Rp. 8.296.000,-
  • 34. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 34 Analisis Kriteria Investasi 2. Sumber dana direncanakan melalui kredit bank sebesar Rp 6.000.000,- dengan suku bunga 18% per tahun dan dimajemukkan setiap tahun selama 5 tahun. Sisa modal sebesar Rp 2.296.000,- merupakan modal sendiri. 3. Kapasitas produksi (full capacity) per tahun sebesar 100.000 unit yang dilakukan dalam 4 kali pembakaran dan setiap 1 kali pembakaran sebanyak 25.000 unit. Rencana produksi pada tahun pertama dan kedua sebesar 75% dan tahun ketiga sampai dengan tahun kelima sebesar 100%. 4. Biaya operasi dan pemeliharaan a. Biaya tidak tetap - Biaya bahan baku per unit produksi diterima di tempat usaha diperhitungkan sebesar Rp. 5,- - Biaya bahan pembantu per unit produksi diperkirakan sebesar Rp 3,- - Upah tenaga kerja langsung diperhitungkan per unit produksi Rp 6,- - Biaya bahan kayu bakar pd setiap pembakaran sebesar Rp80.000,-
  • 35. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 35 Analisis Kriteria Investasi b. Biaya tetap - Gaji karyawan tetap 1 orang per bulan Rp 75.000,- - Biaya umum rata-rata per tahun Rp 30.000,- - Biaya penyusutan rata-rata per tahun diperhitungkan Rp 459.200,- - Nilai scrap value asset pada akhir tahun kelima Rp 4.500.000,- - Biaya perawatan per tahun rata-rata Rp 75.000,- 5. Harga jual hasil produksi sesuai dengan harga pasar Rp 65,- per unit dan pajak diperhitungkan sebesar 15% dari hasil net benefit. Berdasarkan pada kasus di atas, apakah gagasan usaha ini layak untuk dikembangkan bila dilihat dari NPV, IRR, dan Net B/C?
  • 36. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 36 Analisis Kriteria Investasi Penyelesaian: • Cicilan pengembalian pokok pinjaman dan bunga bank dari jumlah pinjaman sebesar Rp 6.000.000,- • Jadwal pelunasan kredit terlihat pada tabel K.1, rekapitulas biaya operasi dan pemeliharaan pada tabel K.2, perhitungan NPV dapat dilihat pada tabel K.3, perhitungan IRR dan Net B/C terlihat pada tabel K.4. 670 . 918 . 1 } ) 18 , 0 1 ( 1 { 18 , 0 000 . 000 . 6 5 Rp R     
  • 37. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 37 Analisis Kriteria Investasi Tabel K.1 Jadwal pengembalian Kredit Perusahaan Batu Bata (Rp Ribuan) Akhir Kwt Cicilan/Tahu n Bunga (18%) P.Pokok Pinjaman Jumlah PPP Sisa Kredit 0 - - - - 6.000,00 1 1.918,67 1.080,00 838,67 838,67 5.161,33 2 1.918,67 929,04 989,63 1.828,30 4.171,70 3 1.918,67 750,91 1.167,76 2.996,06 3.003,94 4 1.918,67 540,71 1.377,96 4.374,03 1.625,97 5 1.918,67 292,68 1.625,99 6.000,02 0,00
  • 38. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 38 Tabel K.2 Rekapitulasi Biaya Operasi dan Biaya Pemeliharaan Perusahaan Batu Bata (Rp Ribuan) Jenis Biaya Tahun 1 2 3 4 5 A. Biaya Tdk Tetap 1.290,00 1.290,00 1.720,00 1.720,00 1.720,00 1. Bahan baku 375,00 375,00 500,00 500,00 500,00 2. Bahan Pembantu 225,00 225,00 300,00 300,00 300,00 3. Upah Tenega Kerja 450,00 450,00 600,00 600,00 600,00 4. Bahan Bakar Kayu 240,00 240,00 320,00 320,00 320,00 B. Biaya Tetap 1.464,20 1.464,20 1.464,20 1.464,20 1.464,20 5. Biaya gaji 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00 6. Biaya Umum 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 7. Biaya Penyusutan 459,20 459,20 459,20 459,20 459,20 8. Biaya Perawatan 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 Total Biaya 2.754,20 2.754,20 3.184,20 3.184,20 3.184,20
  • 39. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia akbar 39 Tabel K.3 Persiapan Perhitungan NPV Perusahaan Batu Bata (Rp Ribuan) No. Uraian Tahun 0 1 2 3 4 5 1. Pendapatan a. Hasil Usaha b. Salvage Value - - 4.875,00 - 4.875,00 - 6.500,00 - 6.500,00 - 6.500,00 4.500,00 Gross Benefit - 4.875,00 4.875,00 6.500,00 6.500,00 11.000,00 2. Investasi Awal 3. Operating Cost Kredit Bank a. Pokok pinjaman b. Bunga bank Total Cost 2.296,00 - - - 2.296,00 - 2.754,20 838,67 1.080,00 4.672,87 - 2.754,20 989,63 929,04 4.672,87 - 3.184,20 1.167,76 750,91 5.102,87 - 3.184,20 1.377,96 540,71 5.102,87 - 3.184,20 1.625,99 292,68 5.102,87 4. Net Benefit 5. Pajak 15% 6. Net Benefit 7. DF 18% -2.296,00 - -2.296,00 1,0000 202,13 30,22 171,81 0,8475 202,13 30,32 171,81 0,7182 1.397,13 209,57 1.187,56 0,6086 1.397,13 209,57 1.187,56 0,5158 5.897,13 884,57 5.012,56 0,4371 Present Value (PV) NPV = Total PV -2.296,00 1.499,35 145,60 123,39 722,79 612,53 2.191,04
  • 40. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 40 Analisis Kriteria Investasi Tabel K.4 Persiapan Perhitungan IRR dan Net B/C Tahun Net benefit (Rp 000) D.F 18% Present Value (Rp 000) D.F 34% Present Kredit (Rp 000) 0 -2.296,00 1,0000 -2.296,00 1,0000 -2.296,00 1 171,81 0,8475 145,60 0,7463 128,72 2 171,81 0,7182 123,39 0,5569 95,68 3 1.187,56 0,6986 722,79 0,6156 493,56 4 1.187,56 0,5158 612,53 0,3102 368,33 5 5.012,56 0,4371 2.191,04 0,2315 1.160,21 NPV 1.499,35 -50,00
  • 41. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 41 Analisis Kriteria Investasi 65 , 1 00 , 296 . 2 35 , 795 . 3 / ) ( ) ( / % 48 , 33 3348 , 0 ) 18 , 0 34 , 0 )( 00 , 50 35 , 499 . 1 35 , 499 . 1 ( 18 , 0 1 1                C NetB B N B N C NetB IRR IRR n i i n i i Berdasarkan pada hasil perhitungan, proyek ini layak untuk dikerjakan karena: NPV > 0, IRR > D.F dan Net B/C > 1
  • 42. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 42 Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar
  • 43. Universitas Gunadarma Studi Kelayakan Bisnis Efrizal Rizqia Akbar 43