Tiểu Luận Lợi Dụng Quyền Tự Do Ngôn Luận Trên Mạng, 9 Điểm.docx

Viết thuê đề tài giá rẻ trọn gói - KB Zalo/Tele : 0973.287.149
1
Luanvanmaster.com – Cần Kham Thảo - Kết bạn Zalo/Tele : 0973.287.149
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HIẾN
HỌC PHẦN PHƯƠNG PHÁP HỌC ĐẠI HỌC
----------
TIỂU LUẬN CUỐI KỲ:
ĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG LỢI DỤNG QUYỀN TỰ DO
NGÔN LUẬN TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
GVGD: ThS. Nguyễn Thị Hồng Thủy
SVTH: Nguyễn Thị Kim Thảo – 211A080251
Võ Thiên Thanh – 211A140330
Nguyễn Thị Hương Sen – 211A140385
Nguyễn Ngọc Tài – 211A070166
Lớp: Phương Pháp Học Đại Học
Tp. Hồ Chí Minh

2
MỤC LỤC
PHẦN MỞ
ĐẦU..................................................................................................................3
1. Lý do lựa chọn đề
tài.........................................................................................................3
2. Tổng quan tình hình nghiên
cứu........................................................................................3
3. Mục tiêu nghiên
cứu..........................................................................................................8
4. Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghiên
cứu................................................................9
5. Phương pháp nghiên
cứu...................................................................................................9
PHẦN NỘI DUNG..............................................................................................................9
Chương I : Các vấn đề liên quan đến mạng xã
hội................................................................9
1.1. Mạng xã hội là gì
?..........................................................................................................9
1.2. Trách nhiệm của những người tham gia mạng xã
hội....................................................9
1.3. Nguyên nhân vì sao nhiều người “bất chấp” để livestream, chia sẻ thông tin, bài viết
trên mạng xã hội ngay cả khi những nội dung này có thể vi phạm pháp
luật......................10
1.4. Văn hóa ứng xử trên không gian mạng hiện
nay..........................................................11
Chương II : Quyền tự do ngôn
luận.....................................................................................11
1.1. Khái niệm quyền tự do ngôn
luận.................................................................................11
1.2. Ranh giới giữa tự do ngôn luận và ngôn luận tự
do.....................................................12

3
1.3. Giới hạn của quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng........................................12
Chương III : Các luật về quyền tự do ngôn luận trên không gian
mạng.............................14
Hành vi vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức trên mạng xã hội
bị xử lý như thế
nào?...............................................................................................................14
PHẦN KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP...............................................................................
TÀI LIỆU THAM KHẢO

4
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lí do lựa chọn đề tài :
Hiện nay trước sự phát triển vượt bậc của KH-CN, đã xuất hiện ngày càng nhiều trang
mạng xh có tác động mạnh mẽ đến các lĩnh vực hoạt động và sinh hoạt của con người nói
chung và giới trẻ hiện nay nói riêng. Vì vậy mạng internet là vô cùng có sức ảnh hưởng
đối với chúng ta những người đang sống trong một thời đại mới, một thời đại của KH và
CN.
Internet và mạng xh đem lại lợi ích cho người sử dụng nhưng đôi khi lại là con dao hai
lưỡi cho người dùng. Trên diễn đàn mạng xã hội mọi cá thể chúng ta đều được bình luận,
phỏng đoán, tung tin,… nhưng không biết đó là thông tin đúng hay sai, tốt hay xấu.
Tự do ngôn luận là một trong những quyền cơ bản của con người không phân biệt về văn
hóa, chính trị, dân tộc, hay các yếu tố khác. Quyền tự do ngôn luận là quyền vô cùng
quan trọng. Vì thế quyền này được pháp luật bảo vệ không chỉ ở cấp độ đạo luật có giá trị
pháp lý cao của cấp quốc gia mà còn quy định trong văn bản luật Việt Nam. Và như thế
trong thời đại hiện nay, việc tự do ngôn luận cần phải đảm bảo hơn bao giờ hết. Nhưng
mà chúng ta biết rằng trên thực tế không bao giờ có quyền tự do tuyệt đối cả, mà nó sẽ bị
giới hạn bởi các yếu tố pháp luật, đạo đức con người, phong tục tập quán. Ai cũng có
quyền tự do ngôn luận nhưng không có nghĩa là tự do vô chính phủ, tự do kiểu hoang dã,
ai cũng phát ngôn, nói năng bừa bãi, xuyên tạc sự thật lẽ phải, chia sẽ thông tin sai sự
thật, dẫn đến tình trạng mất kiểm soát, gây rối loạn xã hội, nhiễu loạn thông tin có thể tạo
ra khủng hoảng thông tin xã hội, dẫn đến bất ổn thông tin xã hội. Vì vậy chúng ta mỗi cá
thể cần phải ý thức thật rõ ràng, cân nhắc thật kĩ càng khi pháp ngôn trên không gian
mạng để không phải nhận lấy hậu quả từ pháp luật, xã hội,… Hãy là một con người hiện
đại, hiểu biết, thông minh.
Và hôm nay nhóm chúng em mượn chủ đề ‘’ Đấu tranh, phòng chống lợi dụng quyền tự
do ngôn luận trên không gian mạng’’ để đưa ra những quan điểm cá nhân nhân, dẫn
chứng thuyết phục, mong muốn góp phần giải quyết những tồn tại vướng mắc, thúc đẩy
bảo đảm quyền này của nước ta để kiêu gọi mọi người dù ở ngoài xã hội hay trên không
gian mạng đều phải tôn trọng nhau không lợi dụng internet để đưa những thông tin sai
lệch, làm mất đi vẻ đẹp của thời đại tiên tiến. Đây là một chủ đề vẫn còn nhìu khía cạnh
gây tranh cải, cần được nghiên cứu đề ra giải pháp cấp thiết nhằm đáp ứng yêu cầu thực
tiễn và sự xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Hãy sử dụng
quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội một cách thông minh vì ở ngoài xã hội hay trên
mạng ảo đều có pháp luật bảo vệ để không gây ra những đáng tiếc vốn có.

5
2. Tổng quan tình hình nghiên cứu :
2.1. Chủ động phòng, chống lợi dụng tự do ngôn luận trên không gian mạng :
Ngoài việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận vì lợi ích của xã hội, nhà nước không để xảy ra
bất kỳ hình thức nào xuyên tạc, xâm phạm quyền tự do ngôn luận, kể cả khi phải chịu sự
kiểm soát và trừng phạt của pháp luậtt, xử lí các hành vi gây nguy hiểm cho đất nước và
xã hội. Uy tín và vai trò lãnh đạo của Đảng đã gây chia rẽ nội bộ, gây nghi ngờ trong cán
bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân. Trong thời gian qua, có vô số vụ việc lợi ích quốc
gia xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đồng thời, nhiều
người đăng ảnh, bài viết châm biếm là "con nhà người ta", cho rằng công tác phòng chống
dịch chưa đạt kết quả như mong đợi. Nếu bạn chưa thực hiện cách xa xã hội. Trách nhiệm
này không chỉ thuộc về các ngành chức năng liên quan, mà còn là nhiệm vụ chung của
cấp ủy đảng các cấp và của mỗi cán bộ, đảng viên. Tiếp tục phổ biến và triển khai Luật
Báo chí, Luật Tự do thông tin, Luật An ninh mạng; Đồng thời, các cơ quan chức năng cần
thường xuyên theo dõi, rà soát, đánh giá, kịp thời điều chỉnh, bổ sung, hoàn thiện hệ
thống pháp luật trong hoạt động xã hội và cộng đồng theo kịp phát triển, hiệu quả và phù
hợp với các quy tắc ứng Cấp ủy, cán bộ, đảng viên cũng cần lồng ghép kỷ luật phát ngôn
và việc áp dụng Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội vào sinh hoạt thường kỳ của chi bộ ...
Đấu tranh ngăn chặn và xử lý nghiêm tình trạng lạm dụng quyền tự do ngôn luận viết
lách, xuyên tạc ác trên Internet và mạng xã hội là hết sức cần thiết.( Trung tá Đặng Công
Thành, 4/10/2021)
2.2. Không thể xâm phạm danh dự nhân phẩm vì bắt kỳ lý do nào :
Khi được phỏng vấn về việc chung tay làm sạch không gian mạng, ông Trương Quốc Anh
cho biết ông có những nguyên tắc riêng khi tham gia mạng xã hội., đầu tiên là bảo vệ bản
thân, sau là một phần giúp các bạn trẻ có cái nhìn tích cực hơn về cuộc sống, và đặc biệt
là tin tưởng vào hệ thống pháp luật hiện hành. Do đó, bạn nên tự đặt cho mình những câu
hỏi sau: Thông tin này đến từ đâu, mục đích của thông tin này là gì, ai có thể lợi hay hại
đây? Thứ hai, xác định tính hợp pháp và tin cậy của trang web hoặc tài khoản mạng xã
hội, tức là nguồn thông tin này có chính thức hay không. Điều đáng tiếc đây là vẫn còn rất
nhiều trò lố bịch, phản cảm, thậm chí có hại cho giới trẻ, họ luôn tìm không gian sống,
động viên và ủng hộ họ, vì một số người dùng mạng xã hội thiếu trách nhiệm. Có ý kiến
cho rằng mọi người đều có quyền chia sẻ thông tin trên sóng truyền hình trực tiếp. Tự do
ngôn luận đây không có nghĩa là bạn có thể nói những gì bạn muốn, viết những gì bạn
muốn viết, mà nó phải trong giới hạn và khuôn khổ. Là nhận thức, giáo dục, tư tưởng và
trách nhiệm của mỗi cá nhân đối với xã hội. Người dùng nên cân nhắc những thông tin
nào nên hay không nên chia sẻ trên mạng xã hội, vì sức lan tỏa trên mạng là rất lớn, thậm
chí có thể gây hậu quả cho những người xuất hiện trong hình ảnh và cả người phát trực

6
tiếp. Thật không may, một số người dùng mạng xã hội khuyến khích, tích cực xem và
chia sẻ các chương trình phát sóng trực tiếp này vì thiếu hiểu biết hoặc tò mò. Nếu bạn
hỏi tôi một lời khuyên, tôi sẽ khuyên tất cả các cá nhân cân nhắc xem một số cá nhân
hoặc tổ chức có nên công bố thông tin của họ mà không cần xác minh nó hay không. Bởi
vì điều này có thể gây ra hậu quả cho các tổ chức và cá nhân liên quan đến câu chuyện,
ngay cả bản thân người phát sóng trực tiếp cũng sẽ bị ảnh hưởng. Khi bạn muốn trình báo
một tổ chức hay bất kỳ cá nhân nào, tôi khuyên bạn nên nộp đơn lên cơ quan có thẩm
quyền được hòa giải.(T.Nhung – 18/06/2021)
2.3. Luật sư Đặng Thành Chung : “Tự do ngôn luận cần phải tuân thủ giới hạn
mà pháp luật quy định”
Những người lạm dụng, hiểu sai quyền tự do ngôn luận trên các nền tảng mạng xã hội,
phát ngôn bừa bãi, dùng ngôn từ xúc phạm, vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền và lợi
ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, gây mất an ninh, trật tự xã hội, v.v. cần phải chịu trách
nhiệm trước pháp luật. Điều 25 Hiến pháp 2013 quy định rõ: "Công dân có quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các
quyền này do pháp luật quy định. Như vậy, theo Hiến pháp,"quyền tự do ngôn luận" của
mọi công dân là quyền tự do phát biểu kiến, bảo vệ quan điểm của mình, tự do tìm kiếm,
tiếp nhận và chia sẻ thông tin nhưng phải trong giới hạn. Các cá nhân, tổ chức cần phải
chịu trách nhiệm về những hành vi, cách ứng xử của mình trên mạng xã hội; Mọi tổ chức
và cá nhân hoạt động trên mạng đều phải tuân thủ Luật an ninh mạng. Hiện Bộ Thông tin
và Truyền thông công bố Quy tắc ứng xử, trong ghi nhận quy tắc ứng xử của tổ chức, cá
nhân như không đăng tải nội dung trên mạng xã hội, có hiệu lực từ ngày 17/6/2021.Nội
dung, thông tin vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm làm ảnh hưởng đến
quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác, sử dụng từ ngữ thiếu văn hóa, thô
tục; tung tin giả; quảng cáo, phục vụ trái pháp luật. Vì vậy, việc thể hiện quyền tự do
ngôn luận được pháp luật bảo vệ phải tuân theo những giới hạn mà pháp luật quy định.
Khi mạng xã hội ngày càng phát triển, một số nghệ sĩ, người nổi tiếng thường hiểu sai
quyền tự do ngôn luận, phát ngôn bừa bãi, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá
nhân thông qua nền tảng trực tuyến. Người có hành vi vi phạm hành chính có thể bị xử
phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 101 khoản 1 khoản a về Bưu chính, Viễn
thông, Tần số vô tuyến điện, Công nghệ thông tin và Vi phạm hành chính tại nơi làm việc
15/2020 / NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn
thông, tần số vô tuyên điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử, quy định như sau:
Người nào sử dụng mạng xã hội có một trong các hành vi sau đây thì bị phạt tiền từ 10
triệu đồng đến 20 triệu đồng. Luật quy định rõ ràng, cụ thể trách nhiệm của các tổ chức,
tổ chức, cá nhân trong việc kiểm soát, thanh tra, xử lý vi phạm và sử dụng mạng. Đồng
thời, những người tham gia mạng xã hội dựa trên những hướng dẫn chung có cơ sở

7
khuyến cáo và giải quyết những chương trình phát sóng trực tiếp vượt quá giá trị đạo đức
và pháp luật.(Kỳ Lan – 23/06/2021)
2.4. Ứng xử lành mạnh trên mạng xã hội :
Hiện nay Việt Nam đang có khoảng 70% dân số đang dùng mạng xã hội và đứng thứ 7
trên thế giới về số lượng người dùng. Cũng như các nơi khác, Tuyên Quang có một lượng
lớn người sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là các khu vực thành thị, với đối tượng chính là
thanh niên và trung niên. Và thực tế có thể nhận ra rằng internet và các trang mạng xã hội
mang lại nhiều tiện ích cho người dùng nhờ tốc độ thông tin cao; Nó giúp các cá nhân
trao đổi thông tin liên lạc, giải trí và kinh doanh trực tuyến một cách hiệu quả. Vì vậy,
việc xây dựng các quy tắc ứng xử văn hóa trên mạng xã hội trở nên cấp thiết và cần có sự
tham gia đồng loạt của các cấp, các ngành, từ các cơ quan chính quyền nhà nước và mỗi
người dân. Quy tắc nhằm thiết lập các chuẩn mực đạo đức về hành vi và ứng xử trên
mạng xã hội, nâng cao nhận thức, tạo thói quen tích cực trong hành vi của người sử dụng
mạng xã hội. Bộ Quy tắc "Bao quát" các hành vi, đặc điểm và chủ tham gia mạng xã hội
với các nhóm: Quy tắc ứng xử chung; Quy tắc ứng xử của tổ chức, cá nhân; Quy tắc ứng
xử của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong các cơ quan nhà nước; Quy
tắc ứng xử cho các nhà cung cấp dịch vụ truyền thông xã hội. Dựa vào nội dung của Quy
tắc ứng xử và các văn bản hướng dẫn, Liên hiệp hội sẽ xây dựng, bổ sung và công bố một
số nội quy, quy định về hành vi, biểu hiện trên mạng xã hội. Đặc biệt, không đăng tải
thông tin vi phạm pháp luật, xâm hại danh dự, nhân phẩm, ảnh hưởng đến quyền và lợi
ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác; dùng các từ ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong
mỹ tục; tung tin giả, thông tin xuyên tạc. Rõ ràng hành vi xấu sẽ được hạn chế khi giới trẻ
sử dụng mạng xã hội và chịu trách nhiệm về thông tin mình đưa lên mạng . Nhờ đó, góp
phần thích ứng hành vi, rèn luyện nhận thức và hình thành thói quen tích cực trên mạng
xã hội. Bộ Quy tắc khuyến khích mọi người sử dụng mạng xã hội truyền bá, quảng bá đất
nước, con người và văn hóa tốt đẹp của Việt Nam, chia sẻ thông tin tích cực và truyền bá
việc làm tốt.(TQĐT - 27/08/2021)
2.5. Vấn đề quyền tự do ngôn luận :
Khi thực hiện quyền ngôn luận, có người cho rằng tự do ngôn luận là tự do phát biểu,
bình luận, chia sẻ và phổ biến thông tin mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào hoặc trở
ngại, thậm chí có những phát ngôn xuyên tạc sự thật, thông tin sai lệch, nhận xét thiên vị,
độc đoán một chiều . Nếu ai hạn chế quyền phát biểu, bình luận và phổ biến thông tin của
người khác là vi phạm quyền tự do của công dân. Chúng ta biết rằng trên thực tế không
bao giờ có tự do tuyệt đối mà nó còn bị giới hạn bởi các yếu tố như luật pháp, phong tục,
đạo đức xã hội. Nếu tự do tuyệt đối nghĩa là tự do vô chính phủ, phát ngôn bừa bãi, tung
tin sai sự thật thì sẽ gây nên mất trật tự xã hội. Tuyên ngôn về Quyền của con người và

8
Công dân năm 1789 của Pháp cũng nêu rõ tại Điều 11: "Tự do tư tưởng và chính kiến là
một trong những quyền quý giá nhất của con người. Như vậy, mọi công dân đều có quyền
tự do nói, viết và xuất bản, nhưng nếu lạm dụng quyền tự do này theo quy định của pháp
luật thì sẽ phải chịu trách nhiệm ". Vì vậy chúng ta thấy rằng quyền lợi phải đi đôi với
trách nhiệm, con người muốn được tự do phải hiểu rõ trách nhiệm và nghĩa vụ của mình
trước pháp luật, trước xã hội, những gì được và không được, quyền được phát biểu. Trong
thời gian qua, cả nước không chỉ đối mặt với đại dịch Covid mà còn có bão lụt nghiêm
trọng, Đảng, Nhà nước và nhân dân điều hành có hiệu quả công tác phòng, chống và khắc
phục sự tàn phá của đại dịch. Tuy nhiên, có nhiều người lợi dụng quyền tự do ngôn luận
để tung tin thất thiệt, bịa đặt, xuyên tạc sự thật, bình luận thiếu trung thực. Nhiều hành vi
đã được xử lý đúng trên mạng xã hội, nhưng những hành vi trên vẫn còn tiếp diễn, chúng
vẫn gây ra sự gián đoạn thông tin. Chính vì vậy các cấp chính quyền các có các biện pháp
để xử lý các tình trạng trên.(Tô Văn Tám – 26/01/2021)
2.6. Tự do ngôn luận nhưng không thể loạn ngôn, lộng ngôn :
Không còn nghi ngờ gì nữa, mạng xã hội ngày nay ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống
của mọi người trên toàn thế giới, với nhiều tính năng tuyệt vời và tiện lợi cho người dùng.
Đây chính là sức hấp dẫn của mạng xã hội. Như vậy, trên thế giới có kiến cho rằng mạng
xã hội đang dần trở thành quyền lực thứ 5 trong xã hội, sau các quyền lập pháp, hành
pháp, tư pháp và báo chí.Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm, thế mạnh, tính hiệu quả và
hữu ích, mạng xã hội cũng gây ra và lại nhiều hệ lụy khó lường, các khía cạnh, lĩnh vực
khác nhau đối với cá nhân, xã hội, cũng như quốc gia nói chung. Chỉ cần nhìn vấn phạm
thượng, báng bổ trên mạng xã hội, chúng ta có thể thấy rõ những hiểm họa, bất trắc và
sức tàn phá khủng khiếp.Hãy lấy một ví dụ rất dễ kiểm chứng là chỉ nhằm mục đích thu
hút sự chú ý, nhiều chủ tài khoản mạng xã hội, đặc biệt là Facebook, không né tránh
những lời nói báng bổ, báng bổ trên trang cá nhân của mình. Đặc biệt nguy hiểm là mạng
xã hội trở thành "mảnh đất" các thế lực thù địch, phản động, các phần tử cơ hội chính trị
ra tay, tham vọng chống phá cách mạng nước ta với mọi âm mưu, thủ đoạn thâm độc, xảo
quyệt.Không thể có sự tùy tiện, không có phương tiện, không có thiên đường vô luật
pháp.(Nguyễn Tri Thức – 18/06/2021)
2.7. Quyền tự do ngôn luận, báo chí - Những cái giá phải trả cho nhận thức sai
lầm
Những ngày cuối tháng 5, những ai quen "lướt web" - đọc thông tin trên mạng và mạng
xã hội đều thấy cơ quan chức năng vừa bắt giữ 2 đối tượng gây án. là trường hợp của
blogger "Bà Đầm Xòe - Phạm Thành", vì có những lời lẽ xúc phạm đến Tổng Bí thư, Chủ
tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tường Thụy về tội "làm, tàng trữ, phát tán thông
tin, tài liệu, vật. chống phá Nhà nước. Hai trường hợp trên đều vi phạm quyền tự do ngôn

9
luận. Mọi người đều có quyền tìm kiếm, nhận và tự do phổ biến bất kỳ thông tin và ý
kiến nào, bất kể lĩnh vực hay hình thức nào, bằng miệng, bằng văn bản, bằng in ấn, nghệ
thuật, v.v. Về nguồn gốc, quyền tự do ngôn luận và báo chí được quy định trong nhiều
văn bản quốc tế và Việt Nam. Người khẳng định lại: "Nhân dân được sinh ra tự do và có
quyền bình đẳng; và phải luôn được tự do và bình đẳng về quyền. Đây là những sự thật
không ai có thể phủ nhận được". Các bản Hiến pháp sau Hiến pháp năm 1946 như Hiến
pháp 1959, Hiến pháp 1980, Hiến pháp 1992 và Hiến pháp 2013 đều khẳng định và mở
rộng quyền tự do ngôn luận, báo chí. Về internet và mạng xã hội, quyền tự do ngôn luận,
báo chí, bao gồm quyền và nghĩa vụ của cá nhân, cơ quan trên internet và mạng xã hội
được Quốc hội nước ta pháp điển hóa. Luật tiếp cận thông tin quản lý, cung cấp, sử dụng
dịch vụ Internet và thông tin trên mạng khẳng định lập trường tôn trọng và bảo đảm
quyền tự do ngôn luận của Đảng và Nhà nước. Là một blogger, sai lầm "chết người" của
Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy là đây: Họ xúc phạm nhân phẩm, danh dự của Tổng
Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trên hai phương diện: 1- Là công dân Việt Nam; 2- Làm tổng
bí thư, chủ tịch nước được toàn Đảng, toàn dân tôn trọng và tán thành, và tất nhiên cũng
được các thiết chế xã hội bảo vệ. Việc hai blogger của Đài Châu Tự Do: Phạm Thanh và
Nguyễn Tường Thụy bị bắt và xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.(Cao Đức
Thái – 10/06/2020)
3. Mục tiêu nghiên cứu :
3.1 Mục tiêu tổng quát:
Trong bối cảnh hiện nay, Internet và mạng xã hội đã không còn xa lạ đối với cuộc sống.
Internet và mạng xã hội giúp chúng ta có thể dễ dàng nắm bắt được các thông tin từ rất
nhiều nguồn khác nhau với tốc độ lan truyền nhanh chóng, vượt ra ngoài những giới hạn
về địa lý và thời gian. Với rất nhiều tính năng được tích hợp bên trong,mạng xã hội đang
trở thành nơi chia sẻ thông tin của người sử dụng một cách dễ dàng và nhanh chóng nhờ
một số tính năng như chat, email, phim ảnh, livestream, chia sẻ file, blog, xã luận…
Không gian mạng thực sự đã mở ra một thế giới vô cùng hấp dẫn với người dùng, nơi mà
tất cả các giác quan của họ đều được thỏa mãn một cách tốt nhất.
Tuy nhiên, không phải ai cũng có ý thức khi chia sẻ thông tin trên mạng xã hội.Bên cạnh
những thông tin tích cực, thúc đẩy sự phát triển xã hội, cũng tồn tại việc một số cá nhân,
tổ chức “lợi dụng” quyền tự do ngôn luận cung cấp những thông tin sai trái, độc hại,
không phù hợp về chuẩn mực đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục. Thậm chí, có những
thông tin xuyên tạc, gây hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, gây mâu thuẫn
trong xã hội.

10
Do đó, việc nhận định những biểu hiện lệch lạc về văn hóa ứng xử trên không gian mạng
trong giai đoạn hiện nay và đưa ra những biện pháp điều chỉnh kịp thời là vấn đề vô cùng
cấp thiết.( (1) Văn Duẩn, 23/12/2018, Chuẩn hóa ứng xử trên mạng xã hội, Báo Người lao
động, 10/12/2021
(2) GS.TS Đinh Xuân Dũng, 2011, Phát triển văn hóa trong thời kỳ đổi mới, Nxb. Thời đại,
Hà Nội, 10/12/2021
(3) Trần Đăng Huy, 26/01/2019, Văn hóa ứng xử và hành vi ứng xử có văn hóa trong HS,
Báo Giáo dục thành phố Hồ Chí Minh, 10/12/2021
(4) Nhiều tác giả, 2009, Hỏi – đáp về văn hóa Việt nam, Nxb. Văn hóa dân tộc, Hà Nội,
10/12/2021.
(5) Bảo Yến, 25/02/2019, Góc nhìn đại biểu: Ứng xử văn hóa trách nhiệm trong không gian
mạng, Cổng thông tin điện tử Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, 10/12/2021.)
3.2 Mục tiêu cụ thể :
1. Các vấn đề liên quan đến mạng xã hội.
2. Những vấn đề liên quan đến quyền tự do ngôn luận.
3. Giải pháp.
4. Kết luận.
4. Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghiên cứu :
Đối tượng nghiên cứu : Vấn nạn tự do ngôn luận trên mạng xã hội
Khách thể nghiên cứu : Người dùng mạng xã hội
5. Phương pháp nghiên cứu :
Tìm kiếm và tham khảo các thông tin sẵn có từ sách, báo, internet, tạp chí chuyên ngành
và một số công trình nghiên cứu khoa học liên quan đến đề tài tiểu luận).
PHẦN NỘI DUNG
Chương I Các vấn đề liên quan đến mạng xã hội :
1.1. Mạng xã hội là gì ?
Mạng xã hội có thể hiểu là một trang web hay nền tảng trực tuyến với rất nhiều dạng
thức và tính năng khác nhau, giúp mọi người dễ dàng kết nối từ bất cứ đâu. Mạng xã hội
có thể truy cập dễ dàng từ nhiều phương tiện, thiết bị như máy tính, điện thoại,...
1.2. Trách nhiệm của những người tham gia mạng xã hội :

11
Người sử dụng các trang mạng xã hội Facebook, Youtube, ... phải có trách nhiệm tìm hiểu
pháp luật, chấp hành đúng các quy định của pháp luật về truyền đưa, cung cấp, chia sẻ,
quảng cáo các thông tin, sản phẩm trên môi trường mạng :
a. Không cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;
b. Không cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy,
không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc;
c. Không cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị,
rùng rợn;
d. Không cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động
bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc;
e. Không cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà
không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành
hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;
f. Không Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm;
g. Không cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể
hiện không đúng chủ quyền quốc gia;
h. Không Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm.
i. Không tiết lộ thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí
mật khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.( Bùi Bình, 26/3/2020, Trách
nhiệm của người sử dụng các trang mạng xã hội Facebook, Youtube,....
1.3. Nguyên nhân vì sao nhiều người “bất chấp” để livestream, chia sẻ thông tin, bài
viết trên mạng xã hội ngay cả khi những nội dung này có thể vi phạm pháp luật?
TS, Thượng tá Nguyễn Văn Niên: Nguyên nhân trực tiếp và đầu tiên có lẽ xuất phát từ
nhận thức của người dùng về mạng xã hội. Khi có một ứng dụng mạng xã hội, hầu như
mọi người chỉ chú ý tác dụng của nó mà không để ý đến tác hại. Nhiều người vẫn lầm
tưởng rằng trang mạng xã hội cá nhân của mình như Youtube, Facebook, Instagram, Zalo
là của riêng mình nên mọi tâm tư tình cảm, thậm chí là bức bội, uất ức để trút bỏ lên đấy
để giải tỏa như là tâm sự riêng. Nhiều người khi thấy có thông tin mới cứ vô tư share, like
mà không cần biết nội dung là gì. Bên cạnh đó, một số người lại khai thác giá trị của

12
mạng xã hội để phục vụ cho lợi ích của mình mà họ không chú ý đến tác hại xã hội của
nó, chỉ đến khi bị cơ quan có thẩm quyền xử lý họ mới nhận ra đó là vi phạm pháp luật.
Thứ hai, có lẽ một phần nguyên nhân cũng xuất phát từ các cơ quan quản lý. Khi cho
phép một ứng dụng mạng xã hội nào đó được phép hoạt động cần nghiên cứu để tuyên
truyền, phổ biến rộng rãi đến người dân để họ hiểu được bản chất của mạng xã hội và xác
định các tác hại có thể gây ra cho an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đồng thời chỉ rõ
những hành vi bị nghiêm cấm khi sử dụng để mọi người tránh. Thứ ba, do sự phát triển
nhanh chóng của công nghệ nên việc phát hiện và xử lý nghiêm những hành vi vi phạm
trên mạng xã hội còn những khó khăn nhất định, dẫn đến nhiều người có hành vi vi phạm
nhưng không bị xử lý, tạo cảm giác an toàn cho một số người khi thực hiện các hành vi vi
phạm trên mạng xã hội. ( Globalize This.org, 26/9/2021, Vu khống, xúc phạm danh dự,
nhân phẩm người khác trên mạng xã hội có thể bị phạt tù.)
1.4. Văn hóa ứng xử trên không gian mạng hiện nay :
Có lẽ chưa bao giờ cụm từ “văn hóa ứng xử” lại được nhắc nhiều như ngày nay. Điều đó
cho thấy tầm quan trọng của văn hóa ứng xử trong cuộc sống, dù ở thời kỳ nào hay bất kỳ
nơi nào từ gia đình, cộng đồng đến “thế giới” của mạng xã hội đều tác động và ảnh hưởng
trực tiếp đến mỗi cá nhân. Việc ứng xử có văn hóa trong cuộc sống hằng ngày, đặc biệt là
trên không gian mạng – nơi có khả năng kết nối và lan tỏa mạnh mẽ sẽ góp phần nuôi
dưỡng, xây đắp cho con người những lý tưởng cao quý, những tư tưởng và tình cảm lớn,
những phẩm chất cao đẹp để giúp cho con người vươn tới cái chân, thiện, mỹ, không
ngừng hoàn thiện bản thân để xây dựng một xã hội văn minh, tiến bộ.
BS. Hồ Nhật Quang, Giám đốc Công ty đào tạo huấn luyện Thân Tâm Trí chia sẻ, ở góc
độ bệnh lý học, bác sĩ Hồ Nhật Quang cho rằng có nhiều người trẻ nghiện mạng xã hội,
có nhiều trạng thái tiêu cực, phán xét người khác. Nghiện mạng xã hội là một loại bệnh
lý, sử dụng quá nhiều gây ra bệnh hoang tưởng. Khi sử dụng mạng xã hội không có chọn
lọc, đề kháng, người sử dụng sẽ bị cuốn vào thể hiện cái tôi muốn nói gì nói, muốn chửi
ai chửi. Đó là bệnh về cảm xúc, suy nghĩ, tạo ra sự hoang tưởng, nhận định không rõ
ràng”.
TS. Tâm lý Đào Lê Hòa An cho biết do việc mạng xã hội nhanh, nên đòi hỏi người sử
dụng cần có những kỹ năng xử lý thông tin và đánh giá những tác động của mạng xã hội
lên bản thân. Nhu cầu thể hiện bản sắc cá nhân của người trẻ rất lớn tuy nhiên khả năng
của bản thân thì không đáp ứng được. Do đó, các bạn trẻ đã tìm những cách thể hiện một
cách lệch lạc. “Like không phải vì thích mà là like cho chết” là đều rất nguy hiểm trên
mạng xã hội”.

13
Văn hóa ứng xử trên mạng xã hội vô tình trở thành con dao giết chết hay nâng đỡ một
người nào đó về thể chất lẫn tinh thần. Một lời chê bai, một lời bình luận vô tình có thể
làm tổn thương sâu sắc đến tâm lý của một người nào đó mà chúng ta không hề quen biết.
Những lời khen ngợi, động viên, cổ vũ cũng có thể là một liều thuốc tinh thần giúp cho
giới trẻ thấy tự tin và sống lạc quan hơn – ThS. tâm lý Lê Thị Hằng chia sẻ.( Trường Đại
học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 29/10/2019, Văn hoá ứng xử của giới trẻ trên mạng xã
hội).
Chương II Quyền tự do ngôn luận
1.1. Khái niệm quyền tự do ngôn luận:
Quyền tự do ngôn luận là một trong những quyền cơ bản của con người được ghi nhận
trong Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 và Công ước quốc tế về các quyền dân
sự và chính trị năm 1966. Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền (UDHR) năm 1948
nêu rõ: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ ý kiến; kể cả tự do bảo lưu
quan điểm mà không bị can thiệp; cũng như tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền bá các ý
tưởng và thông tin bằng bất kỳ phương tiện truyền thông nào, và không có giới hạn về
biên giới”. Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) năm 1966 cũng
quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm tự do tìm kiếm, tiếp
nhận và truyền đạt thông tin, ý kiến, không phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền
bằng miệng, bằng bản viết, in, hoặc dưới hình thức nghệ thuật, thông qua bất kỳ phương
tiện thông tin đại chúng nào tùy theo sự lựa chọn của họ”. Có thể nói, tự do ngôn luận là
cơ sở quan trọng để thực hiện đầy đủ các quyền con người khác và gắn liền với quyền tự
do biểu đạt, tự do hội họp, lập hội, tự do tư tưởng, tín ngưỡng, tôn giáo, cũng như quyền
tham gia quản lý các công việc của nhà nước và xã hội.
1.2. Ranh giới giữa tự do ngôn luận và ngôn luận tự do:
Sử dụng mạng xã hội thể hiện quyền tự do ngôn luận của mỗi cá nhân là điều pháp luật
không cấm. Mọi người có quyền bày tỏ chính kiến, đề xuất nguyện vọng hoặc phê phán
các hiện tượng xấu trong đời sống.
Nhưng sử dụng mạng xã hội thế nào để không vi phạm pháp luật, đâu là ranh giới của tự
do ngôn luận và vi phạm pháp luật, không phải ai cũng biết.
Việc livestream “bóc phốt” nhiều người nổi tiếng đã trở thành một “hiện tượng mạng”
trong thời gian vừa qua.

14
Ông H., người đứng đầu một đơn vị thực thi pháp luật trên địa bàn quận Ba Đình, Hà Nội
nêu điểm tích cực mà nữ doanh nhân livestream “bóc phốt”, đó là đã chỉ ra được một số
vấn đề thuộc mặt trái của xã hội.
Những thông tin đó có thể được coi là phản ánh của quần chúng, giống như một kênh
thông tin.
Tuy nhiên, trong trường hợp người livestream công bố thông tin sai sự thật, họ phải chịu
trách nhiệm về lời nói của mình. Nếu nói mà không có bằng chứng, những người bị đề
cập có thể khởi kiện với tư cách là nạn nhân, hành vi tới đâu xử lý tới đó.
Về việc tham gia mạng xã hội nói chung, luật sư Giang Hồng Thanh, Văn phòng luật sư
Giang Thanh chia sẻ: Chúng ta dễ dàng xem, nghe, đọc được các video clip, các bài viết,
câu bình luận có nội dung xâm phạm đến đời tư, đến lòng tự trọng của nhau. Việc này
không chỉ xuất phát từ những người dân bình thường, mà còn từ cả những người có ảnh
hưởng trong xã hội.
Điều này chứng tỏ, nhiều người đã không nhận thức đầy đủ về quyền lợi, nghĩa vụ của
bản thân khi tham gia môi trường mạng.
1.3. Giới hạn của quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng:
Tự do ngôn luận là quyền con người cơ bản, nhưng luôn phải có giới hạn trong khuôn khổ
của pháp luật. Ðiều 19 Công ước về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 khẳng định:
“Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất định và
những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm: a) Tôn trọng các quyền hoặc
uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc
đạo đức của xã hội”. Như vậy, quyền tự do ngôn luận không phải là tự do tuyệt đối. Trong
một số trường hợp nhất định, tự do ngôn luận có thể xung đột với các giá trị hay quyền
chính đáng khác.
Ðặc biệt, trong bối cảnh bùng nổ của internet và mạng xã hội, thông tin càng trở nên phức
tạp và khó kiểm soát. Thông qua các trang thông tin điện tử và mạng xã hội, người dùng
có thể tự do bày tỏ ý kiến, quan điểm, đăng tải hay lan truyền bất cứ thông tin gì thông
qua tài khoản cá nhân của mình mà không chịu bất kỳ giới hạn nào. Việc thể hiện quyền
tự do ngôn luận của mỗi người chưa bao giờ trở nên dễ dàng và có sức lan truyền nhanh
chóng đến thế. Nhưng chính điều này cũng mang đến những nguy cơ khi quyền này bị
lạm dụng, nhất là khi những người đăng tải thông tin trên không gian mạng có quan điểm
sai trái, thái độ cực đoan, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ…

15
Nhìn vào thực tiễn thực thi pháp luật của nhiều nước trên thế giới, có thể thấy không hề
tồn tại cái được gọi là quyền tự do ngôn luận tuyệt đối. Mỗi quốc gia, tùy thuộc vào điều
kiện và bối cảnh cụ thể mà đưa ra những giới hạn nhất định đối với việc thực hiện tự do
ngôn luận của công dân. Ở Mỹ, giới hạn của tự do ngôn luận được thể hiện chủ yếu qua
án lệ của các tòa án, đặc biệt là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, cho phép chính quyền ngăn chặn
và trừng phạt các phát ngôn có tính chất khiêu dâm, tục tĩu, phỉ báng, xúc phạm và gây
hấn, mà không bị xem là vi hiến.
Ở Pháp, pháp luật về tự do ngôn luận đưa ra các giới hạn, chế tài nghiêm khắc trừng trị
hành vi lạm dụng quyền tự do ngôn luận làm ảnh hưởng tới quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác, bao gồm việc bảo vệ nhân phẩm con người, chống lại việc vu khống, bôi nhọ;
chống phân biệt chủng tộc, tôn giáo; chống kích động bạo lực, gây hận thù (Luật Tự do
báo chí, năm 1881); chống lại việc xâm phạm đời tư (Bộ luật Dân sự); cấm xuất bản một
số tài liệu liên quan đến an ninh quốc gia (Luật Hình sự). Việc bày tỏ quan điểm cá nhân
trên mạng internet cũng chịu sự điều chỉnh của Luật Tự do báo chí.
Liên minh châu Âu (EU) đã ban hành Bộ Quy tắc ứng xử trên internet với sự cam kết
hành động của bốn doanh nghiệp mạng lớn nhất thế giới bao gồm Facebook, Twitter,
Youtube và Microsoft. Những động thái này nhằm “bảo đảm quyền tự do ngôn luận đúng
nghĩa của người dân và tạo cơ sở để xây dựng một xã hội thực sự dân chủ, văn minh”.
Mới đây nhất, giữa “bão” tin giả về tình hình dịch bệnh COVID-19, một loạt các quốc gia
trên thế giới đã tiến hành nhiều biện pháp xử phạt từ cảnh cáo, phạt tiền đến bỏ tù những
kẻ tung tin đồn thất thiệt. Ở Trung Quốc, hành vi tung tin sai sự thật về dịch bệnh bị phạt
tiền, giám sát công cộng hoặc phạt tù từ 3 năm đến 7 năm nếu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ở Hàn Quốc, Tổng thống Moon Jae-in tuyên bố việc lan truyền thông tin bịa đặt về dịch
bệnh là “hành vi phạm tội nghiêm trọng”. Trong khi đó, ở Malaysia, Chính phủ đã bắt giữ
6 người vì đăng tải thông tin sai lệch về virus Corona. Cảnh sát Iran cũng bắt giữ một
người vì đăng tải video giả mạo, loan tin một bệnh nhân COVID-19 nhập viện lên mạng
xã hội. Tại Anh, một “đơn vị kiểm soát thông tin sai lệch” đã được thành lập nhằm tiến
hành xác định tin giả về COVID-19 và liên lạc với các doanh nghiệp truyền thông để loại
bỏ nó.( Tapchicongsan.org.vn, 10/3/2021, Đấu tranh phòng chống lợi dụng quyền tự do
ngôn luận trên không gian mạng).
Chương III Các luật về quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng:
Hành vi vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức trên
mạng xã hội bị xử lý như thế nào?

16
Luật An ninh mạng năm 2018 đã quy định rất rõ các hành vi bị cấm về an ninh mạng.
Trong đó có việc cấm thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại
cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc
người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá
nhân khác.
Ngày 17/6/2021, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã ban hành Bộ quy tắc ứng xử trên
mạng xã hội. Trong đó, yêu cầu các tổ chức, cá nhân chia sẻ những thông tin có nguồn
chính thống, đáng tin cậy; có các hành vi, ứng xử phù hợp với những giá trị đạo đức, văn
hóa, truyền thống của dân tộc Việt Nam; không sử dụng từ ngữ gây thù hận, kích động
bạo lực, phân biệt vùng miền, giới tính, tôn giáo; không đăng tải những nội dung vi phạm
pháp luật, các thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân; sử dụng ngôn ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục;
tung tin giả, tin sai sự thật… gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an
toàn xã hội.
Những hành vi lợi dụng mạng xã hội nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, tùy theo mức độ vi
phạm, tính chất của hành vi sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Theo Nghị
định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ thì cá nhân lợi dụng MXH để thực hiện hành vi cung
cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín
của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân (Điểm a, Khoản 1, Điều 101) và
cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối,
xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người
khác (Điểm g, Khoản 3, Điều 102) bị phạt từ 5-10 triệu đồng.
Ngoài ra, tại Điểm a, Khoản 3, Điều 100 Nghị định 15/2020/NĐ-CP về vi phạm các quy
định về trách nhiệm của tổ chức, doanh nghiệp thiết lập MXH quy định: phạt tiền từ 50-
70 triệu đồng đối với hành vi chủ động lưu trữ, truyền đưa thông tin giả mạo, thông tin sai
sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá
nhân.
Về trách nhiệm hình sự, việc sử dụng mạng xã hội được coi là một tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự của tội làm nhục người khác và có thể bị phạt tù từ 3 tháng đến 2
năm được quy định tại Điều 155, Bộ luật Hình sự năm 2015. Nếu gây rối loạn tâm thần và
hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc làm nạn nhân tự sát thì
có thể bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm.

17
Còn hành vi loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt không đúng sự thật, bằng nhiều hình
thức khác nhau như: Sao chép làm nhiều bản gửi đi cho nhiều người qua message (tin
nhắn), đăng status (trạng thái), comment (lời bình) trên Facebook... có thể bị truy cứu
trách nhiệm hình sự về tội "Vu khống" theo Điều 156, Bộ luật Hình sự năm 2015 với
khung hình phạt cao nhất lên đến 7 năm tù.
Riêng hành vi xúc phạm, bôi nhọ cán bộ trên MXH, ngoài xử lý hình sự về tội làm nhục
người khác còn có thể bị xử lý hình sự về tội chống người thi hành công vụ (theo Điều
330, Bộ luật Hình sự năm 2015) bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ
6 tháng - 7 năm.
Hành vi lợi dụng mạng xã hội xúc phạm, bôi nhọ chính quyền cũng có thể bị xử lý hình
sự theo các tội như: làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 117) bị phạt tù từ 5-20
năm; tội phá rối an ninh (Điều 118) bị phạt tù từ 5-15 năm; tội lợi dụng các quyền tự do
dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
(Điều 331) bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6
tháng đến 7 năm…( Baonghean.vn, 5/10/2021, Tuân thủ quy tắc ứng xử trên mạng xã
hội)
PHẦN KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP

Tiểu Luận Lợi Dụng Quyền Tự Do Ngôn Luận Trên Mạng, 9 Điểm.docx

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Tiểu Luận Lợi Dụng Quyền Tự Do Ngôn Luận Trên Mạng, 9 Điểm.docx

Similar to Tiểu Luận Lợi Dụng Quyền Tự Do Ngôn Luận Trên Mạng, 9 Điểm.docx (20)

More from Zalo/Tele: 0973.287.149 Dịch vụ viết thuê đề tài trọn gói

More from Zalo/Tele: 0973.287.149 Dịch vụ viết thuê đề tài trọn gói (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Tiểu Luận Lợi Dụng Quyền Tự Do Ngôn Luận Trên Mạng, 9 Điểm.docx