More Related Content Similar to R2R_KM4.0Thailand4
Similar to R2R_KM4.0Thailand4 (20) More from Pattie Pattie (20) R2R_KM4.0Thailand41. เพื่อการบรรลุ ประเทศไทย ๔.๐
วิจารณ์ พานิช
ประธานมูลนิธิ สคส.
www.kmi.or.th; www.gotoknow.org/blog/thaiKM
R2R & KM 4.0
บรรยายในงานประชุมวิชาการเครือข่ายวิจัยโรงพยาบาล ครั้งที่ ๑๐ ประจาปี ๒๕๖๐ ณ โรงแรมดิเอ็มเพรส เชียงใหม่
2. Thailand 4.0 คืออะไร
• หลุดจากกับดักรายได้ปานกลาง สู่รายได้สูง (WB 2016
= $12,236 = baht 428,260 per capita) ในปี ๒๕๖๙
• เวลานี้ $6,265 (Wikipedia)
• ความเหลื่อมล้าต่า กระจายความมั่งคั่ง
• สังคมดี คนมีความสุข ความสามัคคี
• มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน
3. บรรลุ Thailand 4.0 ได้อย่างไร
• สร้างความได้เปรียบในการแข่งขันบนฐานความรู้
• สร้างสรรค์คุณค่าให้กับสินค้าและบริการ
• การผลิตและบริการที่ใช้ความรู้ขั้นสูง
• บริหารจัดการการลงทุนของไทยในต่างประเทศ
ปรเมธี วิมลศิริ. ยุทธศาสตร์ชาติ ๒๐ ปี อนาคตประเทศไทย เพื่อความมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน
http://planning.pn.psu.ac.th/plan_doc/procedure/docs_procedure/300_1498813858.pdf
10. กุญแจสาคัญที่สุด สู่ Thailand 4.0
• การเรียนรู้และนวัตกรรมในทุกหย่อมหญ้า ทุก
กิจกรรม ทุกภาคส่วน ทุกพื้นที่
= เป็น Knowledge Worker
• มีระบบสนับสนุน
• พุ่งเป้าชัดเจน
12. R2R คืออะไร
• เป็น เครื่องมือ มากกว่าเป็น ผลลัพธ์
• เน้น คน มากกว่า ผลงานวิจัย
• สร้างคุณค่า ของงาน Routine
• ให้ก้าวสู่วัฒนธรรมคุณภาพ CQI / TQM, Creativity,
Innovation
• ขยายศักยภาพในการสร้างสรรค์ของคน
• เครื่องมือพัฒนาคน ผ่านการพัฒนางาน สู่การวิจัย/สร้างสรรค์
13. 4 ลักษณะสาคัญของงานวิจัย R2R
• คาถามวิจัย:
– มาจาก ปัญหางานประจา
– เพื่อ แก้ปัญหา และ พัฒนาการทางานประจา
• ผู้ทางานวิจัย:
– ผู้ปฏิบัติงานประจา ที่ เผชิญปัญหา นั้น
– โดยอาจจะเชิญ ผู้เชี่ยวชาญ มาร่วมงานด้วย
• การวัดผลลัพธ์:
– วัดที่ ระดับผู้ป่วย หรือ การบริการ
– มีการวัดผลลัพธ์ที่สาคัญต่อการตัดสินใจในการรักษา/บริการ
– ผลลัพธ์ที่ไม่สามารถบอกถึง การดีข้ึ้น/เลวลง ของผู้ป่วยหรือ การบริการโดยตรง อาจ
ไม่ใช่ผลลัพธ์ในงาน R2R
• การใช้ประโยชน์:
– งานวิจัยนี้ต้อง นาผล กลับมาใช้ประโยชน์กับงานประจาได้
อ. นพ. อัครินทร์ นิมมานิตย์Modified from the concept of Prof. Dr. Vicharn Panich13
15. 10 ไม่ ของ R2R
• ไม่ใช่ระเบียบวิจัยใหม่
• ไม่ใช่งานวิจัยขึ้นหิ้ง
• ไม่จากัดเฉพาะปัญหาทางคลินิก
• ไม่ควรมาเดี่ยว
• ไม่มีความรู้เรื่องวิจัยก็ทาได้
16. 10 ไม่ ของ R2R
• ไม่เริ่มจากอยากทาวิจัย
• ไม่เริ่มด้วยการอบรมระเบียบวิธีวิจัย
• ไม่ใช้เงินมาก
• ไม่วัดความสาเร็จที่จานวนผลงานวิจัย
• ไม่ใช่งานวิจัยชั้นสอง
17. วัฒนธรรม R2R
• มองงานประจาเป็นโอกาส ในการพัฒนา สู่ผลงานวิจัย
• ทุกคนในหน่วยงานมีโอกาสสร้างสรรค์
• มีการสื่อสารเป้าหมายขององค์กร/หน่วยงาน เพื่อเปิด
โอกาสให้คนหน้างานทางานสร้างสรรค์
• มีหน่วยสนับสนุน ช่วยเหลือ มี “คุณอานวย”
• บรรยากาศแนวราบ ชื่นชมผลงาน แลกเปลี่ยนเรียนรู้
18. เส้นทางสู่ R2R
• ปัญหาคือโอกาส
• จิตสาธารณะ ต้องการทาดีเพื่อผู้อื่น คือโอกาส
• มีการฝึก “เหลาปัญหาหน้างาน” สู่โจทย์วิจัย ที่คมชัด
• มีการฝึก “พัฒนางาน” พร้อมกับ “ตอบโจทย์วิจัย”
• ฝึกเก็บข้อมูลอย่างเป็นระบบ เชื่อถือได้ นามาวิเคราะห์
สังเคราะห์ ตอบโจทย์
19. ผลจาก R2R
• ผู้ป่วยและญาติ (ผู้รับบริการ) ได้รับบริการที่ดีขึ้น
• คนหน้างานพัฒนาขึ้น : ได้ส.ป.ก. - สุข ประเทือง
ปัญญา ก้าวหน้า เป็น Learning Person
• บรรยากาศในที่ทางาน
• องค์กร/หน่วยงาน มี CQI(ContinuousQuality Improvement)
มีผลงานวิชาการ และพัฒนาเป็น LO – Learning Organization
21. ผู้บริหารกับ R2R (2)
• ชักชวนตั้งเป้า / โจทย์
• ชวนกันคิดโจทย์เป็นพวง เพื่อเป้าใหญ่… Meta
R2R
• จัดเฉลิมฉลอง/ให้รางวัล เมื่อบรรลุ “เป้าหมายราย
ทาง” และชวนกันตั้งโจทย์ท้าทาย … High Expectation
• นาผลงานมาใช้ในระดับองค์กร... บริหารผลลัพธ์
• เชื่อมโยงผลงาน สู่ ส.ป. ก.ใช้ R2R บริหารการเปลี่ยนแปลง
22. ตัวอย่าง Meta R2R ที่น่าชื่นชม
• ลดอุบัติการณ์แม่ตกเลือดหลังคลอดจังหวัดปทุมธานี
http://r2rthailand.org/download/84)%20ปทุมธานีพี่ช่วยน้องพัฒนา
ระบบการดูแลผู้คลอด_พรทิพย์%20คนึงบุตร.pdf
• การพัฒนาการดูแลคนพิการ อ. ท่าวังผา จ. น่าน
• อื่นๆ
• http://r2rthailand.org/sites/default/files/r2r2560-final.pdf
23. คนหน้างานกับ R2R
• หาความท้าทายให้แก่ชีวิต... สู่ความสาเร็จ ... ที่มี “ตัวช่วย”
• ปรึกษาหารือ คิดพัฒนางานที่อยู่ตรงหน้า : ประเมินสภาพ
ปัจจุบัน ศึกษาผลงานของที่อื่น ปักธงเป้าหมาย โดย
นา vision, mission ขององค์กรมาเป็นเข็มทิศ
• วางแผนพัฒนา ... PDCA พร้อมกับวางแผนเก็บข้อมูล
ให้น่าเชื่อถือ
ไม่โดดเดี่ยว มีกลไกช่วยเหลือ สนับสนุน
24. คนหน้างานกับ R2R (2)
• จากข้อมูล... สู่ข้อสรุปความรู้ใหม่
• ผ่านการวิเคราะห์ข้อมูล และสังเคราะห์ สรุปผล
• ศึกษา/ปรึกษา แนวทางนาเสนอข้อค้นพบ : เผยแพร่ & สู่
new SOP(Standard Operating Procedure)
• นาสู่ประเด็นเรียนรู้และพัฒนาต่อเนื่อง ... หัวข้อ R2R
ใหม่
ไม่โดดเดี่ยว มีกลไกช่วยเหลือ สนับสนุน
25. วัฏจักรชีวิตการทา R2R
• ไม่ใช่เป็นเส้นตรง (linear) ไม่ใช่จากจุดตั้งต้น สู่จุดจบ
• แต่เป็นวงจร/วัฏจักร หมุนวนเรื่อยไป ไม่จบสิ้น
• เป็นวงจรยกระดับการเรียนรู้ ปฏิสัมพันธ์กับเพื่อน
ร่วมงาน ปฏิสัมพันธ์กับงาน คุณค่าของงาน ผลงาน
ตาแหน่งหน้าที่ความรับผิดชอบ
26. R2R ในโลก/สังคม แห่งการเปลี่ยนแปลง
• ธรรมชาติของยุคปัจจุบัน ... การเปลี่ยนแปลง ที่อัตรา
เร่งเพิ่มขึ้นๆ
• คนที่จะอยู่ได้และอยู่ดีต้องเป็นสมาชิกของ
ขบวนการสร้างการเปลี่ยนแปลง … เป็น change agent
• R2R เป็นเครื่องมือส่งเสริมให้คนหน้างาน เข้าไป
เป็น change agent โดยไม่ยากลาบาก เพราะมีตัวช่วย
29. คู่แฝด R2R – KM
• เน้นการเรียนรู้ การสร้าง & ใช้ความรู้
• เน้นคนหน้างาน
• มีระบบหนุน
• มีการจัดการอย่างเป็นระบบ
• เป้าหมายคือผลงาน ระดับนวัตกรรม (เล็กๆ ที่ยิ่งใหญ่)
30. KM 4.0
• อยู่ในวิถี (ฝังสู่เนื้อในองค์กร)
• มีเป้าหมาย (ที่โฟกัสยุทธศาสตร์)
• ใช้IT (เก็บ ประเมิน ประมวล จัด เอื้อการใช้ยกระดับ ความรู้)
• มี “พลังทั้งสี่” หนุน (คน/บทบาท กระบวนการ เทคโน กากับ)
• คุณค่า/มูลค่า พิสูจน์ตน (รวบรวมข้อมูล และสื่อสาร)
31. KM 4.0
• อยู่ในวิถี (ฝังสู่เนื้อในองค์กร)
• มีเป้าหมาย (ที่โฟกัสยุทธศาสตร์)
• ใช้IT (เก็บ ประเมิน ประมวล จัด เอื้อการใช้ยกระดับ ความรู้)
• มี “พลังทั้งสี่” หนุน (คน/บทบาท กระบวนการ เทคโน กากับ)
• คุณค่า/มูลค่า พิสูจน์ตน (รวบรวมข้อมูล และสื่อสาร)
จัดการการเปลี่ยนแปลง
32. Work-Embeded Learning
• คือเส้นทางเดียวสู่ Learning Organization
• เป็นการเดินทาง (journey) ที่ไม่มีจุดจบ
• มีตัวช่วย ช่วยให้ง่าย / สนุก เรียกว่า KM 4.0
• ใช้พลังหนุนทั้งสี่ : คนแสดงบท(กระจายในทุกระดับงาน),
กระบวนการ/เครื่องมือ KM, เทคโนโลยี(IT), การกากับ
• มีการจัดการอย่างเป็นระบบ ... จัดการการเปลี่ยนแปลง
33. KM 4.0 ดำรงอยู่ด้วยผลงำน
• ผลงานวัดที่ธุรกิจ/ภารกิจหลัก
• จึงต้องเริ่มที่งานเชิงยุทธศาสตร์/ท้าทาย ขององค์กร
• โฟกัสสองสามเรื่อง
• เพื่อพิสูจน์หลักการว่ากระบวนการ (KM Process)
ที่เลือก ให้ผลดีในบริบทขององค์กร
• แล้วจึงตัดสินใจ เดินหน้า/ยุติ
34. จัดทำ “วิธีกำรเยี่ยม” เป็นเอกสำร
• เพื่อส่งเสริมการนาไปใช้และยกระดับความรู้
• Capture Documentation Verification
Analysis Synthesis จัดการสู่ Re-Use
• ใช้“พลังทั้งสี่” ทาให้เป็นระบบ โฟกัส ต่อเนื่อง
หนุนผลงานองค์กร
36. บทบำท KM ในหน่วยธุรกิจ
• KM Sponsor
• KM Steering Committee
• CoP (Community of Practice) / Network
- Sponsor
- Leader
- Failitator
- Members
ผู้แสดง
Roles & Responsibilities
37. บทบำท KM ในหน่วยธุรกิจ(2)
• การบันทึกความรู้
- knowledge engineer
- lesson-learned facilitator
- learning historian
- knowledge base publisher
ผู้แสดง
Roles & Responsibilities
38. บทบำท KM ในหน่วยธุรกิจ(3)
• การสังเคราะห์ความรู้
- knowledge owner
- knowledge base administration team
- on-line librarian team
ผู้แสดง
Roles & Responsibilities
39. บทบำท KM ในหน่วยธุรกิจ(4)
• สนับสนุนการค้นหาและนาความรู้ไปใช้ต่อ
- knowledge analyst
- professional support expert
- taxonomist
- information architech
- search expert
ผู้แสดง
Roles & Responsibilities
40. บทบำท KM ในหน่วยธุรกิจ(5)
• บทบาทหุ้นส่วน KM
- IT
- HR
- Information Management
- Corporate Communications
- Corporate Functions
ผู้แสดง
Roles & Responsibilities
43. คนหน้างานเป็น Knowledge Worker
• ใช้ความรู้ที่ดีที่สุดในการทางานของตน
• ใช้แล้วสร้าง/ยกระดับความรู้ต่อเนื่อง
• นามา ลปรร. ในโอกาสต่างๆ ผ่านสื่อขององค์กร
• สื่อสารผลงาน ตามด้วยวิธีการ (ความรู้)
• เรียนรู้จากเพื่อนร่วมงาน
• ยึดถือ Vision & Mission ขององค์กร/หน่วยงาน
45. จุดร่วมของ R2R & KM
• การเรียนรู้ของคนทางาน อย่างต่อเนื่อง
• ผ่านการพัฒนางาน า่่วมกันเป็นทีม
• WBL (Work-Based Learning), LLL (Life Long Learning), AL
(Adult Learning) เรียนจากการปฏิบัติ (Action) ตามด้วย
การใคร่ครวญไตร่ตรองสะท้อนคิด(Reflection) ใช้
พลังกลุ่ม
• มีระบบหนุน
46. สิ่งที่ไม่ได้พูด
• Engagement 4.0
• เหนือ “การมีส่วนร่วม” ความสัมพันธ์แบบ
หุ้นส่วน
• KM 4.0 = Engagement 4.0 ของคนหน้างาน
• R2R ด้านบริการสุขภาพสามารถใช้E 4.0 ได้
หากเคลื่อนสู่พลังความรู้ของผู้ป่วยและญาติ
47. สรุปR2R & KM 4.0 เพื่อการบรรลุประเทศไทย ๔.๐
• ต้องการการจัดการแนวราบ เพื่อใช้พลังสร้างสรรค์
ของคนหน้างาน
• สร้างนวัตกรรมต่อเนื่องในทุกระดับงาน ในคนทุก
ระดับ
• มีการจัดการอย่างเป็นระบบ สนับสนุนโดยผู้บริหาร
• มีการวัดผลที่งานหลัก ที่การบรรลุวิสัยทัศน์ & พันธ
กิจ นามาสื่อสารคุณค่า สร้างพลังขับเคลื่อน
Editor's Notes คนเข้าใจว่า งาน R2R ไม่ใช่งานวิจัยจริงๆ