SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Download to read offline
เปลี่ยนกระบวนทัศนอุดมศึกษาไทย

                                           วิจารณ พานิช
                                   ประธานคณะกรรมการการอุดมศึกษา



ปาฐกถาพิเศษในเวทีนโยบายสาธารณะ เรื่อง ปฏิรูปประเทศไทย ปฏิรูปการศึกษาไทย จัดโดยโดย แผนงานสรางเสริมการเรียนรูกบสถาบันอุดมศึกษาไทยเพื่อการพัฒนานโยบาย
                                                                                                              ั
สาธารณะที่ดี (นสธ.) ๒๕ พ.ย. ๕๓
อยู ยางปจจุบนไมได
          อยอยางปจจบันไมได
• อุดมศึกษาตองทํา Transformative 
    Roles
    R l
•   Social Transformation
    Social Transformation
•   Community Trnasformation
    Community Trnasformation
•   Organizational Transformation
•   Academic Transformation
๕ เปลี่ยน
                  เปลยน
• ดํารงอยูดวยการรับใชสังคมไทย
                             ไ
• จากวิทยาทานสูธุรกิจ
• ทําวิจัยมากขึ้น
• สูวิชาการในศตวรรษที่ ๒๑
• กํากับดูแลระบบแนว เคออรดิค
ดารงอยู วยการรบใชสงคมไทย
    ดํารงอยดวยการรับใชสังคมไทย
• ไ ใชเพียงรับใชรัฐบาล
  ไม
• มีีรายไดจากการรับใชสังคมไทย
        ไ          ั ใ    ไ
• มีี USR/CSR
• ทํางานสรางสรรควิชาการสายรับใชสังคมไทย
  ทางานสรางสรรควชาการสายรบใชสงคมไทย
 (http://gotoknow.org/blog/council/tag/
 วิชาการสายรับใชสังคมไทย)
วชาการสายรบใชสงคมไทย
      วิชาการสายรับใชสังคมไทย
• เปนทัั้งงานบริการ วิจัย ทํานุบํารุงศิิลป
   ป            ิ     ิ     ํ            ปะ
  และวฒนธรรม และการเรียนการสอน
  และวัฒนธรรม และการเรยนการสอน
• โจทยมาจากภาคชีวิตจริง (real sectors)
  โจทยมาจากภาคชวตจรง (real sectors) 
• ภาคชีวิตจริงเห็นคณคา ประโยชน ลงทน
  ภาคชวตจรงเหนคุณคา ประโยชน ลงทุน
  เอง
• ความสัมพันธเทาเทียมกัน ไมใชอุปถัมภ
วิชาการสายนานาชาติ         วิชาการสายรับใชสังคม
• มีธรรมชาติ Basic,        • มีธรรมชาติ Applied, 
Theoretical, Researcher‐   Translational, Need‐directed 
initiated 

• ตีพิมพในวารสารวิชาการ
  ตพมพในวารสารวชาการ       • ตีพิมพใน PLoT เปน
                             ตพมพใน         เปน
นานาชาติ                   eJournal, Open access

• วัดความเปนเลิศดวย      • วัดความเปนเลิศดวย ระบบ
Impact Factor, Citation 
Impact Factor Citation     ทเราสรางขนเอง ผาน PLoT 
                           ที่เราสรางขึ้นเอง ผาน PL T
                           และอืนๆ่
                                                           6
ยทธศาสตร
                 ุ
• สราง “โ
          โครงสรางพื้ืนฐาน” ทางวิิชาการสายรับใ 
                                            ั ใช
  สังคมไทย คูขนานกับวิชาการสายนานาชาติที่มีอยูแลว
               
• ใหผลงานวิชาการสายรับใชสังคม ไดรบการยอมรับ มี
                                       ั
  วิธีการเผยแพรทางวิชาการ มีวธีการประเมินคุณภาพ/
                                  ิ             ุ
  คุณคา เพือใชเปนผลงานเขาสูตําแหนงวิชาการ และ
            ่                   
  ผลประโยชนอนๆ
  ผลประโยชนอนๆ  ื่
• เปดโอกาสใหมหาวิทยาลัย และภาคสวนอื่นๆ ของ
  สงคม รวมกนสรางสรรค วชาการสายรบใชสงคม
  สังคม รวมกันสรางสรรค วิชาการสายรับใชสังคม

                                                      7
ยทธศาสตร
               ุ
• มหาฯ ใชความสรางสรรคของตนเองในการ
  ทางานรบใชสงคม โดยรวมมอกบภาคสวน
  ทํางานรับใชสังคม โดยรวมมือกับภาคสวน
  ตางๆ
  ตางๆ
• มหาฯ เกิดรายได ไดภาคีเครือขาย ไดผลงาน
• มี incentive ที่ระบบวิชาการรับใชสังคม
  (ระบบผลงานสายใหม – สายรับใชสังคม)
  และเงินงบประมาณเปนเชื้อ                   8
ทางแหงความลมเหลว
• ดํําเนินการแบบ prescriptive, top‐down 
         ิ                           d
• มอง actors เฉพาะ มหาฯ ไมมองภาคสวน
           t                ไ         ส
  ตางๆ ในสังคมเปน actors รวมกัน
       ๆ
• มองวาเปนโครงการเฉพาะกิจ ของรัฐบาลนี้
• ไมดาเนินการตอเนื่องระยะยาว (อยางนอย ๑๐
       ํ
  ป)
• มองวาเปนของฟรี
  มองวาเปนของฟร
                                               9
มหา ฯ ไดอะไร
• รายไดจากการทํํางานรวมกับ “ภาคชีีวิตจริิง”
      ไ                    ั
• ผลงานวชาการตพมพใน PL T ทนาไปสูการ
          ิช       ี ิ ใ PLoT ี่ ํ ไปส
                       
  ยอมรับใน “ความเปนเลิศทางวิชาการ” สายรับ
  ใชสังคมไทย
• ไดภาคีเครือขาย ไดรบใชสงคม
                         ั    ั
• ใช “ภาคชีวิตจริง” ในการทํางานวิชาการ
                                             10
ยทธศาสตรประเทศไทย
        ุ
• ใ งบประมาณแผนดิน 1,000 – 10,000 
  ใช ป               ิ
  ลานบาทใน ป สถาปนาวชาการสายรบ
  ลานบาทใน 10 ป สถาปนาวิชาการสายรับ
  ใชสังคมไทย ใหกลายเปนวัฒนธรรมใหม
  ของอุดมศึกษา และของสังคมไทย
• ในการทํางานนี้ จริงๆ แลว ขนาดของงาน
  เทากับ 10,000 – 100,000 ลาน ใน 10 ป
                                 ใ
                                            11
ใชงบประมาณแผนดินใน ๓ กิจกรรม
                     น
• สราง PLoT 
• อุดหนุนการวิจัยรับใชสังคมไทย เปน seed 
  money   ตามโจทยทตองการ
                  โ  ่ี
• สรางพืื้นทีทางสัังคม เพื่อชืื่นชม และขยาย
               ่ี            ื
  ผล ผลงานวิชาการรับใชสังคมไทย
       ผลงานวชาการรบใชสงคมไทย
                                            12
ระบบการจัดการ/กํากับดแล PLoT
                /       ู
• เปน iindependent, non‐profit organization  
   ป d          d               fi    i i
  อาจมอบใหอยูภายใตรมของ สกว.
                  ู
• รัฐหนุนงบประมาณปละ ๑๐๐ - ๒๐๐ ลานบาท
  ตอเนอง ป
  ตอเนื่อง ๑๐ ป
• บอรด มีผูทรงคุุณวุุฒิเปนประธาน กรรมการมา
  จากผูทรงคุณวุฒิครึ่งหนึ่ง มาจากตัวแทนภาค
  สวนครงหนง
  สวนครึ่งหนึ่ง รวม ๑๐ – ๑๕ คน
• สรรหา ผอ. แลวให ผอ. เสนอทีมงานตอ บอรด
                                                 13
ผลที่ได
• มหาฯ กัับสัังคมแนบแนนเปนเนือเดียวกัน
                            ป ื้ ี ั
• สัังคมไทยเปนสัังคมเรีียนรู สัังคมอุดม
        ไ ป
  ปญญา สงคมแหงศตวรรษท
  ปญญา สังคมแหงศตวรรษที่ ๒๑
• เกิดระบบอดมศึกษามิติใหม กระบวนทัศน
  เกดระบบอุดมศกษามตใหม กระบวนทศน
  ใหม
• มีวิชาการ ๒ สาย synergy กัน
                                            14
จากวทยาทานสู รกจ
           จากวิทยาทานสธุรกิจ
• เปน “ธุรกิิจเพื่อสัังคม” (SE S i l
   ป              ื      ” (SE – Social 
       p    )
  Enterprise)
• ไมหวังผลกําไร แตตองอยูได เลี้ยงตัวได โดยไม
  ตองพงผู
  ตองพึ่งผอื่น
• รับงานวิจัย ทปรกษา บรการวชาการ จด
  รบงานวจย ที่ปรึกษา บริการวิชาการ จัด
  หลักสูตร จัดกิจกรรมเพื่อขับเคลื่อนสังคม ให
  เปนสงคมเรยนรู
   ป ั          ี
• ธรกิจเชิงสรางสรรคปญญา เพื่อสังคม
  ธุรกจเชงสรางสรรคปญญา เพอสงคม
สู ตกาใหม
               สกติกาใหม
• ขอกํําหนดภารกิจชุดใหมของอาจารย
                  ิ ใ 
• เกณฑจริยธรรมชดใหม ของมหาวทยาลย
  เกณฑจรยธรรมชุดใหม ของมหาวิทยาลัย
  อาจารย
• ชุดผลประโยชนชุดใหม ที่ดงดูดใหทําภารกิจ
                            ึ
  ใหม
• ผลงานวิิชาการสายรัับใชสังคมไทย คูขนานกับ
                       ใ     ไ             ั
  สายนานาชาต
  สายนานาชาติ
University Social Responsibility
  University Social Responsibility

• “ใ ” มากกวา “เอา” จากสัังคม
   ให
• คํํานึงถึึงประโยชนสวนรวมมากกวาสวนตน
        ึ ป โ                      
• เคารพ และ รวมมือกบภาคสวน ( t )
                  ื ั          (sectors)
  อนๆ ในสงคม
  อื่นๆ ในสังคม
• เปาหมายสดทายคือความวัฒนาถาวรของ
  เปาหมายสุดทายคอความวฒนาถาวรของ
  ประเทศ พื้นที่ ชุมชน
ทาหนาทหนวยงานวชาการอยางม
ทําหนาที่หนวยงานวิชาการอยางมี USR
• คุณภาพ (Quality)
• ความสอดคลอง (Relevance)
• เปนพลวัต (Dynamism) 
• ขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะ (Public 
 Policy) 
 P li )
ทาวจยมากขน
                 ทําวิจัยมากขึ้น
• ไ ใชมหาวิิทยาลััยวิิจยก็็ทําวิิจัย เพืื่อพััฒนา
  ไม                     ั
  ภารกจของตน และพัฒนาสังคม
  ภารกิจของตน และพฒนาสงคม
• วิจัยเพื่อความเปนสังคมเรียนรูู สังคมอุุดม
  ปญญา
• วิจัยสรางสรรควิชาการสายรับใชสังคมไทย
• วิิจัยแบบมีีเปาหมาย มีีการจััดการ มีีการ
  รวมมอ เปลยนจากวจยสวนตน
  รวมมือ เปลียนจากวิจัยสวนตน
                ่
สู ชาการในศตวรรษท : 21 Century Skills
สวชาการในศตวรรษที่ ๒๑ : 21st Century Skills
   ิ
 • โ ป ี่ ทกษะทตองการ / ตองเรยน เปลยน
   โลกเปลยน ั        ี่            ี ป ี่
 • ทําอยางไรบัณฑิตจะมีทักษะ : เรียนรูและสรางนวัตกรรม
   ชีวิตและอาชีพ สารสนเทศ สื่อ และเทคโนโลยี
 • สราง literacy เหลานี้ อยางไร : global awareness; 
     financial, economic, business & entrepreneurial; 
     health; civic; environmental ; media
 •   สรางทัักษะเหลานีี้อยางไร : creativity & innovation;
                               ไ
                     g p               g;
     critical thinking & problen‐solving; communication 
     & collaboration  

              แกคนทัั้งป
                         ประเทศ
กํากับดููแลระบบอุุดมศึกษาแนว chaordic
• Chaos + Order
   h         d
• CAS – Complex Adaptive Systems, Organic 
             p        p   y     , g
  Systems 
• เปลี่ยนจากกํากับใน Command & Control
  เปลยนจากกากบใน Command & Control 
  Mode สู Chaordic Mode 
• หาทางสราง synchronicity ของระบบกํากับดูแล
  ดวยความรูเชิงระบบ จากการวิจัยระบบ – สถาบัน
                 ิ             ิ              ั
  คลังสมองของชาติ (www.knit.or.th) 
                     (               )
สรุป
                       สรป
• ใ โ ี่ไมเหมืือนเดิม
  ในโลกที          ิ
• อุดมศึกษาตองไมเหมือนเดิม
    ุ
• ตองตามโลกใหทัน และทําหนาที่เปลี่ยนโลก เปลียน
                                               ่
  สงคม
  สังคม
• สรางวัฒนธรรมใหมของการเรียนรู และการสอน
• กระบวนทัศนใหมของอุดมศึกษาในฐานะอนุระบบของ
  ระบบสังคม ทีปรับเปลี่ยนเลือนไหลตลอดเวลา
              ่             ่
• http://gotoknow.org/blog/council

More Related Content

Similar to เปลี่ยนกระบวนทัศน์อุดมศึกษาไทย วิจารณ์ พานิช

University ku 610507
University ku 610507University ku 610507
University ku 610507Pattie Pattie
 
Univ futuremu 620301
Univ futuremu 620301Univ futuremu 620301
Univ futuremu 620301Pattie Pattie
 
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)kruthai40
 
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113Pattie Pattie
 
Sufficiencyeconomy
SufficiencyeconomySufficiencyeconomy
SufficiencyeconomyIct Krutao
 
Participatory action research2
Participatory action research2Participatory action research2
Participatory action research2Ultraman Taro
 
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganization
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganizationคณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganization
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganizationPattie Pattie
 
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือmahaoath พระมหาโอ๊ท
 
เสริมสร้างคุณธรรม
เสริมสร้างคุณธรรมเสริมสร้างคุณธรรม
เสริมสร้างคุณธรรมchanhom357
 
Borai organizational culture
Borai organizational cultureBorai organizational culture
Borai organizational cultureKomsun See
 

Similar to เปลี่ยนกระบวนทัศน์อุดมศึกษาไทย วิจารณ์ พานิช (20)

University ku 610507
University ku 610507University ku 610507
University ku 610507
 
Univ futuremu 620301
Univ futuremu 620301Univ futuremu 620301
Univ futuremu 620301
 
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)
ยุทธศาสตร์การจัดการศึกษา (ดร.สมหวัง กลุ่ม5)
 
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113
การ ปป. ที่มีผลต่อการบริหารและพัฒนามหาฯ 601113
 
Teach pro bu_610524
Teach pro bu_610524Teach pro bu_610524
Teach pro bu_610524
 
Ugp 630910
Ugp 630910Ugp 630910
Ugp 630910
 
Upeswu 610712 n
Upeswu 610712 nUpeswu 610712 n
Upeswu 610712 n
 
Sufficiencyeconomy
SufficiencyeconomySufficiencyeconomy
Sufficiencyeconomy
 
Publiceng611004
Publiceng611004Publiceng611004
Publiceng611004
 
Participatory action research2
Participatory action research2Participatory action research2
Participatory action research2
 
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganization
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganizationคณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganization
คณะพยาบาลศาสตร์ สบช KMSharingforLearningOrganization
 
Herp 600302
Herp 600302Herp 600302
Herp 600302
 
Education psu
Education psuEducation psu
Education psu
 
Msu 610906
Msu 610906Msu 610906
Msu 610906
 
Move610724 n two
Move610724 n twoMove610724 n two
Move610724 n two
 
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ
2554 ค่ายคืนปัญญาสู่มาตุภูมิ ชมรมอีสาน พระนครเหนือ
 
เสริมสร้างคุณธรรม
เสริมสร้างคุณธรรมเสริมสร้างคุณธรรม
เสริมสร้างคุณธรรม
 
QA forstudent 300511
QA forstudent 300511QA forstudent 300511
QA forstudent 300511
 
Borai organizational culture
Borai organizational cultureBorai organizational culture
Borai organizational culture
 
Information Literacy
Information LiteracyInformation Literacy
Information Literacy
 

More from แผนงาน นสธ.

โครงการชิวีตคนไทย Presentation
โครงการชิวีตคนไทย Presentationโครงการชิวีตคนไทย Presentation
โครงการชิวีตคนไทย Presentationแผนงาน นสธ.
 
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011แผนงาน นสธ.
 
สารี อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...
สารี  อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...สารี  อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...
สารี อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...แผนงาน นสธ.
 
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยแผนงาน นสธ.
 
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยแผนงาน นสธ.
 
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหาร
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหารพิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหาร
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหารแผนงาน นสธ.
 
แก้ว กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”
แก้ว  กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”แก้ว  กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”
แก้ว กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”แผนงาน นสธ.
 
พรรัตน์ สินชัยพานิช ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศ
พรรัตน์  สินชัยพานิช  ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศพรรัตน์  สินชัยพานิช  ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศ
พรรัตน์ สินชัยพานิช ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศแผนงาน นสธ.
 
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้า
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้านวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้า
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้าแผนงาน นสธ.
 
อุดม งามเมืองสกุล เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
อุดม  งามเมืองสกุล  เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยอุดม  งามเมืองสกุล  เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
อุดม งามเมืองสกุล เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยแผนงาน นสธ.
 
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...แผนงาน นสธ.
 
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010แผนงาน นสธ.
 

More from แผนงาน นสธ. (13)

Co2 tax 25jan11
Co2 tax 25jan11Co2 tax 25jan11
Co2 tax 25jan11
 
โครงการชิวีตคนไทย Presentation
โครงการชิวีตคนไทย Presentationโครงการชิวีตคนไทย Presentation
โครงการชิวีตคนไทย Presentation
 
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011
Presentation ภาษีคาร์บอน 25Jan2011
 
สารี อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...
สารี  อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...สารี  อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...
สารี อ๋องสมหวัง ข้อเสนอปฏิรูปนโยบายความปลอดภัยด้านอาหาร บทเรียนการเผ้าระวังข...
 
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
 
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
ดารณี หมู่ขจรพันธ์ ข้อเสนอต่อการปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
 
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหาร
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหารพิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหาร
พิเชฐ อิฐกอ การจัดการความปลอดภัยของอาหาร
 
แก้ว กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”
แก้ว  กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”แก้ว  กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”
แก้ว กังสดาลอำไพ “อาหาร(ไม่ปลอดภัย) มิเห็นโลง...มิหลั่งน้ำตา”
 
พรรัตน์ สินชัยพานิช ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศ
พรรัตน์  สินชัยพานิช  ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศพรรัตน์  สินชัยพานิช  ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศ
พรรัตน์ สินชัยพานิช ระบบเฝ้าระวังอาหารภายในประเทศ
 
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้า
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้านวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้า
นวลศรี รักอริยะธรรม ระบบเฝ้าระวังอาหารนำเข้า
 
อุดม งามเมืองสกุล เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
อุดม  งามเมืองสกุล  เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัยอุดม  งามเมืองสกุล  เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
อุดม งามเมืองสกุล เปิดการเสวนาข้อเสนอปฏิรูประบบอาหารปลอดภัย
 
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...
สถานการณ์ของการจัดการศึกษากับการผลิตแรงงานในประเทศ โดย ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ 25 no...
 
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010
การคลังเพื่อการศึกษา โดย ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ 25 nov2010
 

เปลี่ยนกระบวนทัศน์อุดมศึกษาไทย วิจารณ์ พานิช

  • 1. เปลี่ยนกระบวนทัศนอุดมศึกษาไทย วิจารณ พานิช ประธานคณะกรรมการการอุดมศึกษา ปาฐกถาพิเศษในเวทีนโยบายสาธารณะ เรื่อง ปฏิรูปประเทศไทย ปฏิรูปการศึกษาไทย จัดโดยโดย แผนงานสรางเสริมการเรียนรูกบสถาบันอุดมศึกษาไทยเพื่อการพัฒนานโยบาย ั สาธารณะที่ดี (นสธ.) ๒๕ พ.ย. ๕๓
  • 2. อยู ยางปจจุบนไมได อยอยางปจจบันไมได • อุดมศึกษาตองทํา Transformative  Roles R l • Social Transformation Social Transformation • Community Trnasformation Community Trnasformation • Organizational Transformation • Academic Transformation
  • 3. ๕ เปลี่ยน เปลยน • ดํารงอยูดวยการรับใชสังคมไทย ไ • จากวิทยาทานสูธุรกิจ • ทําวิจัยมากขึ้น • สูวิชาการในศตวรรษที่ ๒๑ • กํากับดูแลระบบแนว เคออรดิค
  • 4. ดารงอยู วยการรบใชสงคมไทย ดํารงอยดวยการรับใชสังคมไทย • ไ ใชเพียงรับใชรัฐบาล ไม • มีีรายไดจากการรับใชสังคมไทย ไ  ั ใ  ไ • มีี USR/CSR • ทํางานสรางสรรควิชาการสายรับใชสังคมไทย ทางานสรางสรรควชาการสายรบใชสงคมไทย (http://gotoknow.org/blog/council/tag/ วิชาการสายรับใชสังคมไทย)
  • 5. วชาการสายรบใชสงคมไทย วิชาการสายรับใชสังคมไทย • เปนทัั้งงานบริการ วิจัย ทํานุบํารุงศิิลป ป ิ ิ ํ ปะ และวฒนธรรม และการเรียนการสอน และวัฒนธรรม และการเรยนการสอน • โจทยมาจากภาคชีวิตจริง (real sectors) โจทยมาจากภาคชวตจรง (real sectors)  • ภาคชีวิตจริงเห็นคณคา ประโยชน ลงทน ภาคชวตจรงเหนคุณคา ประโยชน ลงทุน เอง • ความสัมพันธเทาเทียมกัน ไมใชอุปถัมภ
  • 6. วิชาการสายนานาชาติ วิชาการสายรับใชสังคม • มีธรรมชาติ Basic,  • มีธรรมชาติ Applied,  Theoretical, Researcher‐ Translational, Need‐directed  initiated  • ตีพิมพในวารสารวิชาการ ตพมพในวารสารวชาการ • ตีพิมพใน PLoT เปน ตพมพใน เปน นานาชาติ eJournal, Open access • วัดความเปนเลิศดวย • วัดความเปนเลิศดวย ระบบ Impact Factor, Citation  Impact Factor Citation ทเราสรางขนเอง ผาน PLoT  ที่เราสรางขึ้นเอง ผาน PL T และอืนๆ่ 6
  • 7. ยทธศาสตร ุ • สราง “โ โครงสรางพื้ืนฐาน” ทางวิิชาการสายรับใ   ั ใช สังคมไทย คูขนานกับวิชาการสายนานาชาติที่มีอยูแลว  • ใหผลงานวิชาการสายรับใชสังคม ไดรบการยอมรับ มี ั วิธีการเผยแพรทางวิชาการ มีวธีการประเมินคุณภาพ/ ิ ุ คุณคา เพือใชเปนผลงานเขาสูตําแหนงวิชาการ และ ่  ผลประโยชนอนๆ ผลประโยชนอนๆ ื่ • เปดโอกาสใหมหาวิทยาลัย และภาคสวนอื่นๆ ของ สงคม รวมกนสรางสรรค วชาการสายรบใชสงคม สังคม รวมกันสรางสรรค วิชาการสายรับใชสังคม 7
  • 8. ยทธศาสตร ุ • มหาฯ ใชความสรางสรรคของตนเองในการ ทางานรบใชสงคม โดยรวมมอกบภาคสวน ทํางานรับใชสังคม โดยรวมมือกับภาคสวน ตางๆ ตางๆ • มหาฯ เกิดรายได ไดภาคีเครือขาย ไดผลงาน • มี incentive ที่ระบบวิชาการรับใชสังคม (ระบบผลงานสายใหม – สายรับใชสังคม) และเงินงบประมาณเปนเชื้อ 8
  • 9. ทางแหงความลมเหลว • ดํําเนินการแบบ prescriptive, top‐down  ิ d • มอง actors เฉพาะ มหาฯ ไมมองภาคสวน t ไ  ส ตางๆ ในสังคมเปน actors รวมกัน ๆ • มองวาเปนโครงการเฉพาะกิจ ของรัฐบาลนี้ • ไมดาเนินการตอเนื่องระยะยาว (อยางนอย ๑๐ ํ ป) • มองวาเปนของฟรี มองวาเปนของฟร 9
  • 10. มหา ฯ ไดอะไร • รายไดจากการทํํางานรวมกับ “ภาคชีีวิตจริิง” ไ  ั • ผลงานวชาการตพมพใน PL T ทนาไปสูการ ิช ี ิ ใ PLoT ี่ ํ ไปส  ยอมรับใน “ความเปนเลิศทางวิชาการ” สายรับ ใชสังคมไทย • ไดภาคีเครือขาย ไดรบใชสงคม ั ั • ใช “ภาคชีวิตจริง” ในการทํางานวิชาการ 10
  • 11. ยทธศาสตรประเทศไทย ุ • ใ งบประมาณแผนดิน 1,000 – 10,000  ใช ป ิ ลานบาทใน ป สถาปนาวชาการสายรบ ลานบาทใน 10 ป สถาปนาวิชาการสายรับ ใชสังคมไทย ใหกลายเปนวัฒนธรรมใหม ของอุดมศึกษา และของสังคมไทย • ในการทํางานนี้ จริงๆ แลว ขนาดของงาน เทากับ 10,000 – 100,000 ลาน ใน 10 ป ใ 11
  • 12. ใชงบประมาณแผนดินใน ๓ กิจกรรม น • สราง PLoT  • อุดหนุนการวิจัยรับใชสังคมไทย เปน seed  money   ตามโจทยทตองการ โ  ่ี • สรางพืื้นทีทางสัังคม เพื่อชืื่นชม และขยาย ่ี ื ผล ผลงานวิชาการรับใชสังคมไทย ผลงานวชาการรบใชสงคมไทย 12
  • 13. ระบบการจัดการ/กํากับดแล PLoT / ู • เปน iindependent, non‐profit organization   ป d d fi i i อาจมอบใหอยูภายใตรมของ สกว. ู • รัฐหนุนงบประมาณปละ ๑๐๐ - ๒๐๐ ลานบาท ตอเนอง ป ตอเนื่อง ๑๐ ป • บอรด มีผูทรงคุุณวุุฒิเปนประธาน กรรมการมา จากผูทรงคุณวุฒิครึ่งหนึ่ง มาจากตัวแทนภาค สวนครงหนง สวนครึ่งหนึ่ง รวม ๑๐ – ๑๕ คน • สรรหา ผอ. แลวให ผอ. เสนอทีมงานตอ บอรด 13
  • 14. ผลที่ได • มหาฯ กัับสัังคมแนบแนนเปนเนือเดียวกัน ป ื้ ี ั • สัังคมไทยเปนสัังคมเรีียนรู สัังคมอุดม ไ ป ปญญา สงคมแหงศตวรรษท ปญญา สังคมแหงศตวรรษที่ ๒๑ • เกิดระบบอดมศึกษามิติใหม กระบวนทัศน เกดระบบอุดมศกษามตใหม กระบวนทศน ใหม • มีวิชาการ ๒ สาย synergy กัน 14
  • 15. จากวทยาทานสู รกจ จากวิทยาทานสธุรกิจ • เปน “ธุรกิิจเพื่อสัังคม” (SE S i l ป ื ” (SE – Social  p ) Enterprise) • ไมหวังผลกําไร แตตองอยูได เลี้ยงตัวได โดยไม ตองพงผู ตองพึ่งผอื่น • รับงานวิจัย ทปรกษา บรการวชาการ จด รบงานวจย ที่ปรึกษา บริการวิชาการ จัด หลักสูตร จัดกิจกรรมเพื่อขับเคลื่อนสังคม ให เปนสงคมเรยนรู ป ั ี • ธรกิจเชิงสรางสรรคปญญา เพื่อสังคม ธุรกจเชงสรางสรรคปญญา เพอสงคม
  • 16. สู ตกาใหม สกติกาใหม • ขอกํําหนดภารกิจชุดใหมของอาจารย ิ ใ  • เกณฑจริยธรรมชดใหม ของมหาวทยาลย เกณฑจรยธรรมชุดใหม ของมหาวิทยาลัย อาจารย • ชุดผลประโยชนชุดใหม ที่ดงดูดใหทําภารกิจ ึ ใหม • ผลงานวิิชาการสายรัับใชสังคมไทย คูขนานกับ ใ  ไ ั สายนานาชาต สายนานาชาติ
  • 17. University Social Responsibility University Social Responsibility • “ใ ” มากกวา “เอา” จากสัังคม ให • คํํานึงถึึงประโยชนสวนรวมมากกวาสวนตน ึ ป โ  • เคารพ และ รวมมือกบภาคสวน ( t )  ื ั  (sectors) อนๆ ในสงคม อื่นๆ ในสังคม • เปาหมายสดทายคือความวัฒนาถาวรของ เปาหมายสุดทายคอความวฒนาถาวรของ ประเทศ พื้นที่ ชุมชน
  • 18. ทาหนาทหนวยงานวชาการอยางม ทําหนาที่หนวยงานวิชาการอยางมี USR • คุณภาพ (Quality) • ความสอดคลอง (Relevance) • เปนพลวัต (Dynamism)  • ขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะ (Public  Policy)  P li )
  • 19. ทาวจยมากขน ทําวิจัยมากขึ้น • ไ ใชมหาวิิทยาลััยวิิจยก็็ทําวิิจัย เพืื่อพััฒนา ไม ั ภารกจของตน และพัฒนาสังคม ภารกิจของตน และพฒนาสงคม • วิจัยเพื่อความเปนสังคมเรียนรูู สังคมอุุดม ปญญา • วิจัยสรางสรรควิชาการสายรับใชสังคมไทย • วิิจัยแบบมีีเปาหมาย มีีการจััดการ มีีการ รวมมอ เปลยนจากวจยสวนตน รวมมือ เปลียนจากวิจัยสวนตน ่
  • 20. สู ชาการในศตวรรษท : 21 Century Skills สวชาการในศตวรรษที่ ๒๑ : 21st Century Skills ิ • โ ป ี่ ทกษะทตองการ / ตองเรยน เปลยน โลกเปลยน ั ี่   ี ป ี่ • ทําอยางไรบัณฑิตจะมีทักษะ : เรียนรูและสรางนวัตกรรม ชีวิตและอาชีพ สารสนเทศ สื่อ และเทคโนโลยี • สราง literacy เหลานี้ อยางไร : global awareness;  financial, economic, business & entrepreneurial;  health; civic; environmental ; media • สรางทัักษะเหลานีี้อยางไร : creativity & innovation; ไ g p g; critical thinking & problen‐solving; communication  & collaboration   แกคนทัั้งป ประเทศ
  • 21. กํากับดููแลระบบอุุดมศึกษาแนว chaordic • Chaos + Order h d • CAS – Complex Adaptive Systems, Organic  p p y , g Systems  • เปลี่ยนจากกํากับใน Command & Control เปลยนจากกากบใน Command & Control  Mode สู Chaordic Mode  • หาทางสราง synchronicity ของระบบกํากับดูแล ดวยความรูเชิงระบบ จากการวิจัยระบบ – สถาบัน ิ ิ ั คลังสมองของชาติ (www.knit.or.th)  ( )
  • 22. สรุป สรป • ใ โ ี่ไมเหมืือนเดิม ในโลกที  ิ • อุดมศึกษาตองไมเหมือนเดิม ุ • ตองตามโลกใหทัน และทําหนาที่เปลี่ยนโลก เปลียน ่ สงคม สังคม • สรางวัฒนธรรมใหมของการเรียนรู และการสอน • กระบวนทัศนใหมของอุดมศึกษาในฐานะอนุระบบของ ระบบสังคม ทีปรับเปลี่ยนเลือนไหลตลอดเวลา ่ ่ • http://gotoknow.org/blog/council