720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи предуралья

згш
копией
Камалов Атлас Закирович
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВО
СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ
ПРЕДУРАЛЬЯ
06.01.09 - растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Йошкар-Ола - 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ота выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО
кевская сельскохозяйственная академия» в 2000-2004 гг.
учный Доктор сельскохозяйственных наук,
шводитель: профессор Р. Р. ИСМАГИЛОВ
>ициальные
поненты:
дущая
ганизация:
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор В. Н. ФОМИН
кандидат сельскохозяйственных наук,
И. И. БАГАУТДИНОВ
Марийский НИИСХ
Защита состоится « ( » июля 2005 г. в 10 час. на засе-
ии диссертационного совета Д 212.116.02 в Марийском госу-
ственном университете по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул.
сноармейская, 71, ауд. 320.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ма-
1Ского государственного университета.
Автореферат разослан «2*т~» мая 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Н. Ф. МАСЛОВА

3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
всть темы. Яровая пшеница - одна из основных зерновых
ийскойФедерации. Важным резервом повышения урожайности
эы в лесостепной зоне Предуралья является использование для
окачественного семенного материала. В настоящее время
ериал, произ водим ой в хозяйствах лесостепной зоны, не всегда
ie посевные иурожайные качества. Так, в среднем за последние
:твах лесостепной зоны Республики Башкортостан количество
семян по всхожести на 1 октября составило 60-70%. Посевные
ачества семян определяются природным и итехнологическим и
производства (КулешовН.И., 1963;СтронаИ.Г., 1966;Коренов
!ОвС.А., 1972;КалошинаЗ.М., 1973; Овчаров К.Е, 197б;Ижик
:дров Н.Г., 1984; Макрушин Н.М., 1985, Ларионов Ю.С., 1992;
иб С , Дрегер Д. и др., 2000). Однако недостаточна научная
влияние природных условий на качество сем ян и соответственно
Нфиятныезоны в лесостепи Предуралья для производства семян,
льтаты исследований технологических приемов повышения
ян яровой пшеницы. В этой связи обоснования размещения
ких посевов на территории и разработка приемов повышения
ожайных качеств сем ян яровой пшеницы в условиях лесостепи
вляется актуальным.
дачи исследования. Цель исследования состояла в повышение
ожайных качеств сем ян яровой пшеницы на основе оптимизации
еменных посевов на территории и совершенствования приемов
юизводства семян в условиях лесостепи Предуралья.
[и исследования были поставлены следующие задачи:
изменение качество семян (всхожести) в зависимости от
ых условий и провести районирование территории Республики
остан по благоприятности..для производства семян яровой
пшеницы;
влияние предпосевной подготовки семенного материала
!, протравливание) на формирование урожая, посевные и
1ые качества семян;
. особенности форм ирования урожая и посевных качеств сем ян
ш х сроках сева;
ить степень влияния применения минеральных удобрений на
ie качества сем ян;
ить влияние сеникаиии растений разными препаратами на
ie иурожайные качества семян;
ить травмированность семян при использовании для уборки
орочных комбайнов с осевым типом молотильного аппарата.

4
юя новизна. Впервые выделены зоны по степени благоприятности
веских условий для производства семян яровой мягкой пшеницы на
рии Республики Башкортостан. Результатам и экспериментальных
ваний обоснованы технологические прием ы повышения качества
(воздушно-тепловой обогрев, протравливание системным
[дом, ранний срок сева, внесение при посеве в рядки фосфорного
ия в дозе 10 кг дополнительно к расчетным нормам минеральных
ни (NPKX уборка семенных посевов комбайнами с осевым
ьным аппаратом, сеникация растений).
гическая ценность. Рекомендованы наиболее благоприятные зоны
иеноводства яровой пшеницы на территории Республики
остан и технологические приемы повышения посевных и
ых качеств сем ян в лесостепной зоне. Практические рекомендации
; соответствующие документы МСХ и Правительства РБ. В
ике Башкортостан с учетом природных условий организовано 55
рованных элитхозов. Экономическая эффективность
льность) производства семян яровой пшеницы с применением
ганных приемов составляет 73-95 %.
Положения, выносимые на защиту.
на территории Республики Башкортостан благоприятные для
иоводства яровой пшеницы;
авливание семенного материала системным фунгицидом (цивиденд)
шает посевные качества и урожайные свойства формирующихся
и;
ирование семян яровой пшеницы при раннем севе проходит при
благоприятных климатических условиях и способствует
шению посевных качеств семян;
;нение фосфорного удобрения в дозе 10 кг при посеве в рядки
нительно к расчетным нормам минеральных удобрений повышает
ные качества семян;
i ирование семян яровой пшеницы резко снижается при
ьзовании для обмолота зерноуборочного комбайна с осевым
гильном аппаратом;
ация растений гербицидом баста и аммиачной селитрой позволяет
ить созревания и повысить качество сем ян яровой пшеницы в годы
дливой и прохладной погодой в лесостепной зоне.
бация работы. Основные положения диссертации доложены на
нической конференции «125 лет службе семенного контроля
фа, 2002 гД Международной научно-практической конференции
не устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе»
2003 г. Всероссийской научно-практической конференции
ые технологии в растениеводстве» (Ижевск, 2003 гД Научно-
|й конференции «Роль сертификации в улучшении сортовых и
ачеств сем ян» (Уфа, 2003 г.), Всероссийской научно-практической

«Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной
регионов России» (Уфа, 2003 г. Региональной научно-
конференции, проходивший в рамках Международной
taHHOfi выставки «Агро-2004» (Уфа, 2004г.) 110-ой научно-
конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов
(Уфа, 2004 г.). Результаты исследований опубликованы в 9
.ях.
CTpyicrypa диссертации. Диссертационная работа состоит из
в, выводов, рекомендаций производству, список использованной
лючает 178 наименований. Работа изложена на 147 страницах,
аблиц и 13 рисунков.
:ловия и МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
опыты проводили в условиях южной лесостепи Республики
в учебно-опытном хозяйстве Башкирского государственного
верситета.
[ном покрове пахотных угодий южной лесостепи преобладают
[щелоченные (50,2%) и серые лесные почвы (25,0 %). По
ческому составу почвы в основном глинистые и
истые. Почва опытного поля - выщелоченный чернозем
стого гранулометрического состава. Содержание гумуса 8,81 %,
i слабокислая (рН 5,54 содержание подвижного фосфора по
мг/кг,содержание обменного калия поЧирикову 130,8 мг/кг.
ного слоя 28 см.
ктивных температур в лесостепной зоне составляет 1900-2100 .
ский коэффициент для большей части зоны составляет 1,0-1,2.
,ность безморозного периода -95-120 дней. За вегетационный
1ет 200-250 м м осадков.
еорологические условия в годы проведения опытов (2001 —
ались по количеству осадков и тем пературе. Погодные условия
сем ян яровой пшеницы в 2002 году были влажные, а в 2003 году
опыты проводили согласно методикам принятым в
их исследованиях (Молостов А.С., 1966; Доспехов Б.А., 1985)в
гвооборЪте со следующим чередованием пара и культур: черный
>жь; яровая пшеница; ячмень; овес.
опыт 1. Формирование качества семян яровой пшеницы при
1МИ выращенными в различных природных условиях.
пыта:
семян, выращенных в северной лесостепи.
семян, выращенных в северо-восточной лесостепи.
сем ян, выращенных в южной лесостепи.

6
сев семян, выращенных в предуральскойстепи.
льзовали семена одного и того же сорта (ЖницаХ одной
ни и высевали одинаковое количество всхожих семян (5,5 млн.
пученных со всех зон. Размеры делянок 150 м~, повторность
1я с рендомизированным размещением вариантов.
вой опыт 2. Влияние предпосевного теплового обогрева на
л урожайные качества семян.
ia опыта:
i теплового обогрева (контроль); *
тивное вентилирование теплым воздухом;
лнечно-воздушный обогрев семян.
тором варианте использовали для обогрева семян установку
вентилирования (t=35 С), в третьем варианте семена расстилали на
"шошадке в солнечную погоду.
[ыт 3. Влияние протравливания семенного материала на посевные и
: качества семян.
ia опыта:
t протравливания семян;
втравливание семян ТМТД (80%СП), норма расхода 2 кг/т;
отравливание сем ян дивиденд стар (3,63%КС), норм а расхода 1 л/г;
м е на суспе нз ию препаратов (10 л/гХ нанос или с пом ощью ранцевого
теля ОМП - 16 при постоянном перемешивании.
вой опыт 4. Качество семян при разных сроках сева.
а опыта:
сев при наступлении физической спелости почвы;
сев через 5 дней после I срока посева;
сев через 10 дней после 1 срока посева;
сев через 15 дней после 1 срока посева.
ыйсрок посева проводился вовсе годы при наступлении физической
ючвы и температуре посевного слоя почвы 5-6°С. По годам в
ги от погодных условий первый срок сева колебался от I до И мая.
юйопыт 5. Влияние внесения фосфорного и калийного удобрений
в рядки на качество семян.
а опыта:
удобрений;
К расчетная норма на планируемую урожайность 3,0 т/га;
К. (расчетная нормаНРю в рядки при посеве;
•С (расчетная нормаН-Кю в рядки при посеве.
у внесения -элементов питания рассчитывалибалансовым методом
мую урожайность. Норм а азота составила в зависим ости от года 27
:фора - 12-23 кг и калия - 11-19 кг/га. Основное минеральное
вносили пол основную обработку почвы. В качестве удобрений
ли моченнн (4d "ол.в.). суперфосфат двойной(42 %)и хлористый
I.
юйопыт 6. Влияние сеникации растений на качество сем ян

7
ты та:
:никации;
:ация аммиачной селитрой (доза 20 кг/га);
:ация гербицидом баста (15 %ВР), норма расхода 1,5 л/га.
ивание посева рабочим раствором аммиачной селитры и
:та (300 л/га) проводили ранцевым опрыскивателем в период
овой спелости семян. Полученные семена с этого опыта
для оценки их урожайных свойств.
аелянок в полевых опытах 2,3,4, 5 и 6 был 7,2 м х 10 м (72 м'
1ариантов трехкратная.
Гравмированность и качество сем ян при обмолоте комбайнамис
« молотильного аппарата.
й обм олот;
ют комбайном с тангенциальным молотильным аппаратом (ДОН
лот комбайном с осевым молотильным аппаратом (Кейс 1Н
i решения поставленных задач проводили следующие полевые
лабораторные анализы. Наступление фенологических фаз и
ния растений определяли по методике государственного
ия (1989), полевую всхожесть сем ян определяли как соотношение
^сходов к количеству высеянных всхожих семян (в %),
ь растений определяли как соотношение количества растений в
ши к количеству всходов (в % фитометрические показатели
азатели фотосинтетической деятельности (площадь листовой
шределяли весовым методом по соотношению между массой
ьев известной площади и средней массой листьев 10 растений
А .А., 1955), з араже нность семян болез ня м и - по ГОСТ 12044-81,
:емян - проращиванием в рулонах, всхожесть и энергию
лассу ЮООсемян- по ГОСТам.Скорость прорастания семян-по
>егН. (1952).
>ФУ Урожая определяли по пробным снопам, взятых с площади 1
[янки опыта (Методика государственного сортоиспытания...,
юстьзерна учитывали методом сплошного обм олота ком байном
юследуюшим переводом на 14%влажность и 100%чистоту. За
еменного зерна приняли массу зерна за вычетом массы мелких
через сито 20 х 1,5).
[ментальные данные анализировали корреляционным и
м методами по стандартным компьютерным программам.
кие зон благоприятности семеноводства яровой пшеницы
ове статистического анализа м ноголетних данных (1992-2002гг.)
ной семенной инспекции РБ по количеству кондиционных семян
i по 54 административным районам и государственных
i на территории РБ.

s
h ическую эф ф ективность технологических прием ов оценивали по
(дополнительных затрат и рентабельности в целом производства
грна. Производственные затраты определяли по технологической
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ш11Е ПРИРОДНЫХ УСЛОВИИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН
из важным фактором,оказывающим влияние на формирование
и ян полевых культур, выступает природные условия, которые на
«однородны. Для специализации семеноводства особое значение
ещение посевов в тех природных условиях, в которых устойчиво
я семена высокого качества (Дегтярева Г.В., 1981;СаленковС.Н.,
[.А., 1999).
денный нами корреляционный анализ погодных условий и
кондиционных семян в хозяйствах Республики Башкортостан
качество сем ян яровой пшеницы определяется гидротермическими
4К>ля месяца.
Конд.семян = 72.8048+1,7725*х-0.Э176"у
Н 1оо
• 80
ОбО
Ш 40
юк. Зависимость количссгва кондиционных сем ян по всхожести от
эы воздуха и сум мы ос алко в в июле месяце.

9
1ие температуры воздуха в период формирования семян в
гепи оказ ывает положительное влия ние (в зависим ости от зоны
X а осадки, наоборот, оказывают отрицательное влияние (г=-
«а количество кондиционных сем ян по всхожести. На рисунке
юверхность отклика количества кондиционных семян по
i изменении температуры воздуха и суммы осадков в июле
1ИДно из- рисунка с понижением температуры воздуха и с
оличества осадков происходит снижение количества всхожих
тории, соответственно, по мере увеличения суммы осадков в
:ачество семян ухудшается, а с повышением температуры -
н повышается.
гы полевых опытов показали, что урожайность семенного зерна
цы из семенного материала, выращенного в различных
ювиях и высеянные на одном итом же месте (южная лесостепь,
), различна (таблица 1).
Таблица 1.
> и качество семенного зерна яровой пшеницы из семенного
шала выращенного в различных природных условиях
(учхоз БГАУ, в среднем за 2003 - 2004 гг.)
азатели
•жесть семян
и 2003гг.), %
гнилей, %
:ть зерна, т/г а
зорастания
ш, %
ь семян, %
а семян, %
С
северная
лесостепь
76,6
20,5
2,25
84
95
92
емена из природных зон
северо
восточная
лесостепь
72,9
22,5
2,02
85
93
90
южная
лесостепь
79,6
15,5
2,16
87
95
92
предура
ль-ская
степь
81,9
13,0
2,62
88
96
92
ность зерна находилась в прямой зависимости от полевой
А ян и развития корневых гнилей. Наим еньшая урожайность зерна
ia получена из сем ян яровой пшеницы произведенных всеверо-
:остепи.
ю семянурожая также было неодинаково. В среднем за два года
иные свойства им ели семена сформированные в предуральской
е низкие -в северо-восточной лесостепи (таблица 2).

10
;ообразность производства сем ян яровой пшеницы в лесостепи в
м ере определяется основным показателем посевных качеств -
Всхожесть сем ян формируется втечение вегетации растений и в
зугих показателей (чистота, влажность идр.)в послеуборочный
юддается существенному повышению. Поэтому выгодно
семена на той территории, где природные условия положительно
ормирование всхожести сем ян.
роведено районирование территории Республики Башкортостан по
ости природных условий для формирования семян яровой
] делено 4 зоны. Первая з она - благоприятная для формирования
жой всхожестью. В даннойзоне возможно практически ежегодно
пена по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ.
— среднеблагоприятная. В данной зоне в среднем за ряд лет
я 80-90 %семян по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ.
- малоблагоприятная. В данной зоне в среднем за ряд лет
я 70-80 %сем ян по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ.
эна — неблагоприятная. В даннойзоне за ряд лет менее 70%семян
я кондиционные по всхожести.
1я из данных результатов исследований нами рекомендовано
на территории хозяйств по производству семян элиты яровой
ПОВЫШЕНИЯ ПОСЕВНЫХ И УРОЖАЙНЫХ СВОЙСТВ
ЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ie теплового обогрева на посевные и урожайные качества
льтаты исследований показали, что активное вентилирование
пухом и солнечно-воздушный обогрев существенно повышают
жазатели посевных качеств семенного материала. Особенно
юе влияние оказали изучаемые приемы на энергию прорастания и
:емян. В среднем за 3 года активное вентилирование семян
энергию прорастания на 6,3 %,а солнечно-воздушный обогрев -
цует отметить, что в разные годы степень влияния обогрева сем ян
прорастания была различна. Так, в 2001 году активное
ние повысило энергию прорастания на 8,5 %. Если сравнить
пособы обогрева сем ян,то по влиянию их на энергию прорастания,
>енно не отличаются. В среднем за 3 года разница в энергии
между вариантам и с активным вентилированием и солнечным
оставила всего 0,3 %.
нем заЗ года скорость прорастания сем ян контрольного варианта
4 сутки, при активном вентилировании-3.0 сутки, при солнечном
.2 сутки. Эти данные также подтверждают, что обогрев семян.
гивным вентилированием, ускоряет прорастание семян.

11
та семян при обогреве повысилась на 4,4 %. Бели в среднем на
варианте составила 78,0 "/о, то при обогреве активным
юм и под солнцем — 82,4 %.
ть сем ян при их обогреве в зависим ости от года повы шалась на
среднем за 3 года на контрольном варианте всхожесть сем ян
> %, после активного вентилирования теплым воздухом 92,9%и
ого обогрева - 93, 0 %.
л произведен высев сем ян изучаем ых вариантов. Полевые опыты
i показали, что влияние предпосевного обогрева семян
е только в посевных качествах, но в их урожайных свойствах.
[енно повысилась полевая всхожесть семян, что сказалось
на густоте всходов. Полевая всхожесть семян контрольного
а в ила в среднем за 3 года 80,8 %, подвергнутых активному
по 83, 8 % и солнечно-воздушному обогреву — 83,6 %. Кроме
о повысилась выживаемость растений (на 1,5-1,6 %)полученных
вергнутых предпосевному обогреву. В результате к концу
ормировался более плотный посев. В среднем количество
0 в контрольном варианте 313,1 шт./м , на варианте, где
:евобогретыхсемянактивным вентилированием -331,9шт./м
:душным способом - 3 3 1 , 6 шт./м .
зали полевые опыты посев обогретым и семенам и статистически
ювышал урожайность зерна (в зависимости от года на 0,1 -0,2
гм за 3 года прибавка урожая составила - 0,16 т/га, как при
обогреве семян активным вентилированием, так исолнечно-
огреве.
протравливания семенного материала на урожайные
осевные качества семян. Одним из приемов подготовки
•ериала к посеву является протравливание его фунгицидам и. Это
л, что в семенах сохраняемся инфекция ряда грибных и
к болез ней (Шпаар Д, Банадысев С , Гриб С , 2001). Как показали
|ротравливание семенного материала существенно повышает
кесть семян. В зависимости от года полевая всхожесть семян
1 3,5 % - 9,5 %. Разная степень влияния протравливания на
:есть сем ян связано различным и условиям и раз вития семенной
оды проведения опытов. Так, в 2003 году после посева была
внительно прохладная погода, что благоприятно сказалось на
ной инфекции из рода фузариум (F. culmorum, F. graminearum).
показали, что на варианте, где проводился посев
ымисеменам и развитие болезней было больше, чем в варианте с
<ем. В среднем за 3 года (2001-2002 гг.) полевая всхожесть
нтрольном варианте 82.0 %. в варианте с протравливанием ТМТД
рианте с протравливанием дивиденд- 88.3 °/о.
1я большей полевой всхожести протравленных семян в этих
ичество всходов было больше, чем в контрольном варианте.

12
•>
всходов в контроле составило 451 шт./м", а в варианте с
шем семян фунгицидом дивиденд —486 шт7м .
я от протравленных сем янлучше выживали,благодаря меньшего
езней, в частности корневых гнилей. В среднем за 3 года, при
i без протравливания выживаем ость растений составила 70,7 %, а
отравленным и семенам и 71,7-71,9 %. Эта разница небольшая, но
что при повышенной густоте посева выживаемость растений
юложительное влияние протравливания семян существенно.
пая густота стояния растений (количество всходов)в контрольном
а 451 шт./м , в варианте с протравливанием фунгицидом дивиденд
вменении фунгицидов путем протравливания сем ян значительно
спространенность корневых гнилей,особенно в 2003 году, когда в
ационного периода было влажно и прохладно. В среднем за 3 года
м вариант в фазу кущения распространенность корневых гнилей
и в фазу восковой спелости —35,3 %, при посеве протравленными
нами, соответственно, 18,4 % и 14,9 %, а при посеве
ымисеменами дивиденд, соответственно, 12,4%и 13,1 %.
аря большей густоте и меньшей заболеваемости растений в
ie использовались протравленные семена,сформировался посев с
эказателями фотосинтетической деятельности. Площадь
листьев в среднем за 3 года в варианте с протравлением семян
вила 28,2 тыс. м /га, в варианте с протравливанием дивиденд-
/га, что больше контрольного варианта на 1,2 и 2,3 тыс. м7га,
«но. Наблюдалось некоторое повышение содержания хлорофилла в
1,2-0,3 м г/г)по сравнению с контрольным вариантом. В конечном
т большей площади листьев посевы, сформированные из семян
[ых фунгицидом, имели больший фотосинтетический потенциал
>П посева контрольного варианта был 876 тыс. м /гах сутки,то
z семена были обработаны фунгицидом ТМТД-951, а фунгицидом
'60 тыс. м /га х сутки.
^вливание сем ян способствовало формированию более высокого
гнного зерна, по сравнению с использованием непротравленных
исим ости от года прибавка урожая составила 0,14 -0,49т/га (НСРоз
/га). В среднем за 3 года прибавка урожая при протравливании
атериала ТМТД составила 0,21 т/га, а при использованиидивиденд
Урожайность повысилась в основном за счет густоты
)го стеблестоя и количества зерен в колосе.
га, сформированные в варианте с протравливанием семенного
пи ели более высокую энергию прорастания, всхожесть и силу роста.
за 3 года энергия прорастания семян в варианте, где были
-1Ы непротравленный семенной материал, составила 75,9 %, при
шина посев протравленного ТМТД семенного материала -78,1 %и
19, 3 %, соответственно всхожесть сем ян 94,4%; 95, 4%и96,9%,
:емян 85,0 %, 86,3 %и 87,3 %.

13
э семян при разных сроках сева. Лесостепная зона
ся сравнительно небольшой обеспеченностьютеплом и коротким
м периодом. Сумма положительных температур за период с
выше 10°С в данной зоне составляет 1800-2100 град.
ность без м ороз ного периода составляет 95-120 дней, а первые
юзки наблюдаются в конце августа -начале сентября.
! наблюдения показали, что срок сева оказывает значительное
мя наступления фенологических фаз растений яровой пшеницы.
1Л проведен сев,тем раньше наступали все ф енологические фазы
фаза восковой спелости семян. В тоже время было отмечено
>ренное развитие растений при поздних сроках сева. Несм отря на
ание исозревание семянпри раз ных сроках сева проходили при
ювиях, особенно тем пературы, солнечной радиации и длины дня.
1Л проведен посев.тем семена формировались при более высокой
юздуха, длинном дне и большой солнечной радиации.
;ледования показали, что полевая всхожесть семянтем ниже, чем
юведен сев (с 82,2% до 79,4%). Более ускоренное развитие
ело также к уменьшению размера и степени дифференциации
элоса. В результате к фазе восковой спелости в среднем за 3 года
i колоса между первым и последним сроком сева составила 0,3
тве колосков в колосе -0,4 шт., в количестве зерен- 1,3. В
года при первом сроке сева урожайность составила 2,31 т/га,
(через 5 дней)-2,28 т/га, третьем (через 10дней)-2,21 т/гаи
рез 15дней)-2,07т/га.Разницавурожайностимежду первым и
жом составила 0,24 т/га или 10,4% Из этихданных следует, что
[ниисева на 1 день урожайность семенного зерна снижается на 16
,7%
Таблица 2
яние срока сева на качество семян яровой пшеницы
(в среднем за 2001 - 2003 гг.)
1ЭНТ
[шзичес-
почвы
з 5 дней
з 10 дней
з 15 дней
Масса
1000
семян, г
33,6
33,4
33,2
32JL
Энергия
прорастания,
%
70,9
69,6
68,8
65,5
Всхожесть,
%
97,1
96,0
94,4
....90,7
Сила
роста. %
80,0
79,6
79,2
77,0
еве в разные сроки формируется семена неодинакового качества.
исследования наблюдалось снижение энергии прорастания,
илы роста сем ян (в урожае) по мере запаздывания с посевом. В

14
3 года при первом сроке сева формировались семена с энергией
i 70,9 %, при втором сроке —69,6%, при третьем сроке-68,8% и
- 65,5 % (таблица 2). Такая же закономерность наблюдалось во
:емян.
»таты исследования показывают,чтосемена наиболее высокого
всхожести, отвечающим требованиям 1 класса ГОСТ,формируются
сроке сева.
ные качества семян при применении фосфорных и калийных
рядки при посеве. Общеизвестно повышение урожая и качества
йственны х культур при улучшении м инерального питания растений
енения м инеральных удобрений (Минеев В.Г., Павлов А.Н., 1981;
П., 1978 ГирфановВ.К., 1976; ФатыховИ.Ш.,2000;Макаров В.И.,
шх опытах внесение минеральных удобрений(NPK)в расчетных
ланируемую урожайность зерна 3,0 т/га в среднем за 3 года
овысить урожайность на 0,57 т/га и получить 2,78 т/га.
нительное внесение фосфорного и калийного удобрения в дозе 10
[ки при посеве на фоне расчетных норм NPK не привело к
ки существенном у повышению урожайности зерна. В зависимости
бавка составила от внесения в рядки при посеве фосфорного
,06-0,11 т/га (HCPos 0,08-0,12 т/га).
)не сбалансированного по элементам минерального питания
1ись семена яровой пшеницы более высокого качества. В
и от года в варианте с внесением NPK в расчетных нормах на
юурожайность энергия прорастания семянповысиласьна0,8%-
аторная всхожесть —на 1,5 %-2,3 %, сила роста семян-на 1,0 -2,7
lacca 1000семян-наО,7-1,2г.В среднем за 3 года (2001-2003 гг.)
растания семян повысилась на 1,7 %, всхожесть — на 2,0 %, сила
, 0 % и масса 1000 сем ян-на 0,9г.
1ительное внесение фосфораикалия вдозе 10 кг/га на фоне NPK в
нормах оказало некоторое положительное влияние на качество
>й пшеницы. В среднем за 3 года энергия прорастания повысилась
•юв рядки на 2,4 %, всхожесть-на 1,2 %,сила роста-на 1,0 % в
ie вносилось калийное удобрение, соответственно,-на 1,6% 0,9%
гсение калийного и фосфорного удобрений в дозе 10 кг/га при
1ивело к существенном у повышению массы ЮООсемян.В
то влажные и прохладные годы влияние фосфорного и калийного
на посевные качества более заметно, чем в сравнительно
: годы. Так, в 2002г. дополнительное применение фосфорного
дозе 10 ц/га на фоне NPK привело к повышению всхожести сем ян
в 2003 году - только на 0,5 % Это, возможно, связано с
ным влиянием фосфорного и калийного питания на процесс
шя семян и тем самым более полного дозревания их к моменту

15
ie се инкаmm растений на качество семян. Одним из приемов
озревания зерновых культур является сеникация растений.
гея сеникация яровой пшеницы аммиачной селитрой.
таты наших исследований показали, что сеникация, кроме
:елитрой, гербицидом баста в условиях лесостепи существенно
февание яровой пшеницы. В тоже время сеникация сокращает
1ьность соз ревания в раз ной степени в з ависим ости от погодны х
оды, когда сравнительно теплая и засушливая погода (2003 г.),
оказала заметного влияния на дату наступления фазы восковой
на яровой пшеницы. В то время в сравнительно влажном 2002 году
сеникацией гербицидом баста восковая спелость наступила на 4
сонтрольного варианта.
аторные анализы показали на положительное влияние сеникации
качества семян. В зависимости от года энергия прорастания
на 3%(2003 г.)-14,5%(2001 г.) и лабораторная всхожесть семян-
г.)-5,0 % (2002 г.). В 2003 году, когда в период формирования
[теплая исухая погода, эффект от сеникации был минимальным, а
внительновлажнойпогодойизамедленным созреванием (2002г.)
кации был наибольшим. В среднем за 3 года энергия прорастания
анте с сеникацией аммиачной селитрой повысилась по отношению
ш. 6,2 %и всхожесть с е м я н - на 2,4 %, в варианте с сеникацией
баста,соответственно, на 10,6%иЗ,2%.
5ыл произведен в следующий год высев семян полученных с
икацией. Вовсе годы в той или иной степени семена полученные
сеникацией им ели более высокую полевую всхожесть. В среднем
полевая всхожесть семян, сформированных в варианте без
эставила 78,3 %, в варианте с сеникацией аммиачной селитрой -
[кацией баста — 82,0 %.
халось формирование более высокого урожая при посеве семян
с вариантов с сеникацией. В зависимости от года прибавка
1 -0,29т/га. Если в 2002 и 2003 годах прибавка урожая от высева
генных сеникацией (в 2001 и 2002 гг.), была статистически
(НСРо5 0,10 т/га и 0,14 т/га, соответственноХ то в 2004 году
ia статистически несущественна (HCPos 0,11 т/га, а прибавка 0,10
фованность и качество семян при обмолоте комбайнами с
)м молотильного аппарата. В процессе обмолота семена
я большим механическим нагрузкам. При оптимальном режиме
сная скорость молотш1ьногобарабанаотечественныхкомбайнов
исей и Нива составляет 30 м/сек. Удар бнльных планок барабана
:рну. в последующем ее столкновение семянс металлическими
тьям п декиприволнг к механическому повреждению их (Карпов
iaap Д., ДрегерД., 2000). Гравмированность сем ян при обмолоте
ног их факторов.

16
•^следования показали, что строение молотильного аппарата
ет различную степень повреждения сем ян. Это связано с тем, что
>течественного производства (ДОН - 1500 и др.) имеют
чы й м олотильны й аппарат. При обм олоте ком байном данного типа
;са транспортируется тангенциально к окружности м олотильного
тодбарабанью. Обм олот зерна при этом проводится только на 1/3 -
ых молотильных аппаратов (комбайн Кейс 1Н-2366) зерновая
портируется по подбарабанью параллельно к оси барабана. Если у
ных молотильных аппаратов зерновая масса соприкасается с
дин раз, то у осевых - д о 8 раз.
ихопытах при обм олоте зерновой массы комбайном ДОН - 1500
[икротравмированныхсемянсоставило23,1 %акомбайном Кейс
%. От общего количества м икротравм ированных сем ян около 75
о повреждение эндосперма и 25 %зародыша.
пантам опыта количество поврежденных зерен было больше при
мбайном тангенциальным молотильным аппаратом,чем осевым
ак, количество зерен с поврежденным зародышем составило 5,7%
применением тангенциального молотильного аппарата и 2,1 %
[рата.
посевных качеств семян показал, что в значительной мере энергия
, всхожесть и сила роста семян снижается при комбайновом
и особенно использовании комбайнов с тангенциальным
и аппаратом (таблица 3). Так, семена, полученные путем обмолота
ным молотильным аппаратом (ДОН - 1500) имели энергию
на 12,2 %, всхожесть-на 5 %и силу роста —на 16,7%ниже, чем
г без травм ирования (вручную). Как видно отрицательное влияние
(ия семян особенно резко проявляется на силе роста.
Таблица 3
Качество травм ированных семян (2003 г.)
ариант
л олот
;ом байном с
1ЫМ МОЛОТИЛЬНЫМ
Ю Н - 1500).
;ом байном с
отиль ным
Сейс 1Н-2366).
Энергия
прорастания, %
76,5
64,3
68,5
Всхожесть,
%
96,5
91,5
95,8
Сапа роста.
%
85,5
68,8
80,3
равнении семян, полученных обмолотом разным типом
о аппарата, качество их выше в варианте приобмолоте осевым

17
л аппаратом .Энергия прорастания выше на 4,2 % всхожесть - на
юста 11,5 %. Значительное отличие между рассматриваемыми
была и в силе роста. Это объясняется тем, что
|рование сем ян при определении энергии прорастания и всхожести
ых условиях (в чашках Петри)более или менее дают проростки.
:е проростки в дальнейшем нормально развиваются иобразуют
определении силы роста длина ростка у сем ян должна быть не
). Часть сем ян образуют неправильные ростки или поражаются
i грибами.
[ическая эффективность приемов повышения качества семян.
условиях важным критерием целесообразности применения того
технологического приема выступает его экономическая
:ть.
;азали расчеты, затраты на предпосевной обогрев сем ян яровой
1авдывают себя полностью. Окупаемость затрат на активное
<ие сем ян составила 4,7 раза, а навоздушныйобогрев-6,8раза.
;ть в целом производства семенного зерна с активным
:ием посевного м атериала составила 72%ис солнечно-воздушным
!%, а без обогрева 64%.
вливание семенного материала также эконом ическиэффективно.
гметить, что протравливание семян сопровождается
ым и затратам и. Так, протравливание сем енного м атериала ТМТД
179 руб. 29 коп. дополнительных затрат, а фунгицидом дивиденд-
щ. в расчете на 1 га посева. Более высокие затраты во втором
иы со стоим остью фунгицида дивиденд. Однако дополнительные
юстью окупаются. В целом технология производства семенного
1авливанием сем ян более рентабельно, чем без протравливания
|анте, где семена протравливали ТМТД рентабельность составила
:нд - 95%, а в контроле - 82%
,1вание с проведением сева яровой пшеницы экономически не
Оно приводит к повышению себестоимости урожая семенного
;нию рентабельности. Если при первом сроке сева рентабельность
t семенного зерна составила 77 %,то при посеве через 15 дней-
выводы
эодные условия формирования семян яровой пшеницы на
i Республики Башкортостан разнообразны. Наиболее
ны условия для формирования семян с высокими посевным и
и (по всхожести) в южной лесостепной и предуральской степной
ленее благоприятны условия - в северной и северо-восточной
республики.

18
[есостепной зоне предпосевной тепловой обогрев позволяет
качество семян (энергию прорастания -на 6,3 — 6,6 %, всхожесть -
О % и силу роста семян - на 4,4 %). Обогрев семян оказывает
тьное влияние на их полевую всхожесть (повышается на 1,8—2,0
живаемость растений яровой пшеницы (повышается на 1,5— 1,6
се на урожайность семенного зерна (повышается на 0,16 т/га).
'равливание семян существенно повышает их полевую всхожесть
i за три года на 4,3-6,3 %). Присеве протравленным и семенам и
тся более продуктивный посев и растения меньше поражаются
и гнилям и, чем при использовании непротравленных семян. Посев
алея с площадью листьев в фазу колошения 28,2—29,3 тыс. м /гаи
тетическим потенциалом 951-960тыс. м /гах сутки. Урожайность
>еднем за три года повысилась на 0,21 — 0,34 т/га. В некоторой
•лучтилось качество сформированных семян. Из изученных
ов более эффективным был дивиденд стар.
раннем севе формируются семена яровой пшеницы в лесостепи с
оким и посевным и качествам и, чем при поздних сроках сева. При
:еве растения проходят развитие ускоренно, что отрицательно
тся на продуктивности колоса, изапаздывание сева на один день
< снижению урожайности зерна на 16,0 кг/га. Наряду со снижением
сти происходит и ухудшение посевных качеств сформированных
)и позднем посеве масса 1000 сем ян снижается на 1,8 г, энергия
1ия - н а 5,4%, всхожесть-на 6,4% и сила роста семян —на 3,0%
сение в рядки при посеве фосфорного и калийного удобрения в
дополнительно к расчетной норме NPK способствует повышению
качеств семян (энергия прорастания повышается на 2,2 %,
ь - на 1,2 %, сила роста - на 1,0 %).
шкация растений в годы с дождливой и прохладной погодой в
-юй зоне ускоряет созревание, улучшает посевные и урожайные
гем ян яровой пшеницы (энергия прорастания сем ян повышается на
схожесть - на 3,2 %, урожайность зерна - на 0,13 - 0,18 т/га).
ноуборочный комбайн с осевым типом молотильного аппарата
1-2366) по сравнению с тангенциальным типом (Дон - 1500)
етзерна меньше на 14,4 %и соответственно полученные семена
лее высокие посевные качества (энергия прорастания выше на 4,2
гсть - на 4.3 % и сила роста - на II .5 %).
НЙКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
гепублпке Башкортостан семеноводство яровой пшеницы следует
ирова 11, в южной лесостепной и прелуральской степной зонах.

19
гепнойзоне с целью повышения качества семенного материала
1ицы следует перед посевом провести тепловой обогрев,
[несистемным фунгицидом по результатам фитоэкспертизы,
дки при посеве фосфорное удобрение в дозе 10 кг/га, сев
анние сроки, для снижения травмирования семенного зерна
> комбайны с осевым молотильным аппаратом. В годы с
погодой и при запаздывании созревания зерна провести
эсева гербицидом баста (15%ВР)с нормой расхода 1,5 л/га в
-шо-восковой спелости.
СПИСОК
>абот, опубликованных по теме диссертации
магилов P.P., Камалов А.З., Гаифуллин P.P. Адаптивное
ние производства семян яровой пшеницы на территории
ки Башкортостан //Повышение устойчивости биоресурсов на
о-ландшафтной основе. Ч. II. -Оренбург, 2003. - С . 78-80.
шалов А.З., Гаифуллин P.P. Продуктивность семенного
ia яровой пшеницы в различных экологических условиях //
ы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности
России.-Уфа, 2 0 0 3 . - С . I80-1S1.
чалов А.З., Гаифуллин P.P., Давлетшин Ф.М. Продуктивность
о материала яровой пшеницы сформированных в различных
lecKnx условиях// Адаптивные технологии в растениеводстве.-
2003.-С. 25-27.
чалов А,3. Что посеем ?//Сельские узоры, 2004,-№1.-С. 12-13.
налов А.З., Гаифуллин P.P. Формирование урожая и посевных
ем ян яровой пшеницы при прим енении различных гербицидов //
ния аграрной науки-производству. - Уфа, 2004.-С. 95-98.
налов А.З Улучшение сортовых и посевных качеств семян как
сличения урожайности сельскохозяйственных культур//Резервы
ия эффективности агропромышленного производства.-Уфа,
НИИСХ,2004.-С. 114-116.
>малов А.З., Гаифуллин P.P. Урожайность и качество семян
пшеницы при использовании различных
телей/.'Агропром ышленный комплекс: состояние, проблемы.
ивы. •- Пенза-Нейбранденбург, 2004. - С. 5-6.
малов А.З., Исмагидов P.P. Качество семян пшеницы при
IX сроках сева в лесостепной зоне Республики Башкортостан '.'
)ые вопросы агроном ической науки в XXI веке. -Самара. 2004. -
8.
малое Л.З. По качеств} семян и урожай 'Сельские узоры.

20
№ 0261 от 10 апреля 1998 года
Подписано в печать 17 05.2005 г. Формат 60x84 Вумага типографская.
арнитура Тайме. Усл. печ. л. 0,98. Усл. Изд. Л. 1.16. Тираж 100 экз. Заказ № 327.
И (Дате.пьство Башкирского государственного аграрного университет
Типография Башкирского государственного аграрного университета
Адрес издательства и типографии 450001. i Уфа, .т 50-летия Октября. 34

720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи предуралья

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to 720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи предуралья

Similar to 720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи предуралья (20)

More from Иван Иванов

More from Иван Иванов (20)

720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи предуралья