1. На правах рукописиНа правах рукопи
ОРЛОВ Александр Анатольевич
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
И СРОКОВ ПОСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ
МОРОЗОСТОЙКОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ
Специальность 06.01.09 - растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза 2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства
ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Стаценко Александр Петрович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Косачсв Александр Михайлович,
кандидат сельскохозяйственных наук
Еськин Владнй Николаевич
Ведущая организация: Пензенский ПИИ сельского хозяйства
Защита состоится «^/у » июня 2004 года в 10 часов на заседании дис­
сертационного совета Д 220.053.01 в ФГОУ ВПО «Пензенская государствен­
ная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботани­
ческая, 30
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пен­
зенская государственная сельскохозяйственная академия»
Автореферат разослан у / У » мая 2004 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор сельскохозяйственных наук УУ~ Ч/^Т* ' В.А. Гущина
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Летуальность темы. Существенный вклад в производство зерна в По­
волжском регионе вносит Пензенская область, где под озимой пшеницей
ежегодно занято до 300 -шага, а в 2004 году планируется расширить посев­
ные площади этой культуры до 550 тыс.га. Несмотря на то, что климат ре­
гиона вполне благоприятен для ее возделывания, в отдельные годы посевы
озимых гибнут на больших площадях в результате вымерзания. В связи с
этим урожайность озимой пшеницы в области остается низкой и не превы­
шает 2 т/га. Основными причинами слабой морозостойкости и урожайности
озимой пшеницы является несовершенство шротехнологии, т.е. неправиль­
ный выбор системы обработки почвы, сроков посева, предшественников и
др., что существенно препятствует оптимизации осеннего роста, развития и
процесса закаливания растений к низким температурам. Кроме того, сущест­
венной причиной низкой морозостойкости пшеницы является возделывание
старых, неизученных и малоизученных сортов со слабой устойчивостью к
неблагоприятным зимним условиям. Существенные коррективы в процессе
формирования морозостойкости озимых вносит наметившееся в последние
десятилетия глобальное потепление климата. Все это приводит к большим
потерям урожая зерна.
В результате проведенных ранее исследований к настоящему времени
накопился обширный материал по проблеме возделывания озимой пшеницы
в условиях Поволжья, в котором отражены агрометеорологические, агротех­
нические и другие аспекты (А.Ф. Иванов, A.M. Шульмейстер, A.M. Гаври-
лов, В.В. Балашов; В.Ф. Огарев, В.Е. Шсстаков; А.П. Стацснко; Е.В. Пресня­
кова, А.И. Чирков и др.). В то же время остается слабоизученным влияние
ведущих агроэкологических факторов (температуры, влажности почвы, агро­
технических условий выращивания) на рост, развитие, формирование моро­
зостойкости и урожайность новых сортов озимой пшеницы. Не сформулиро­
вано теоретическое обоснование влияния систем обработки почвы, сроков
посева па устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным условиям зи­
мовки. Не разработаны высокоэффективные способы защиты растений от
вымерзания. Проведение подобных исследований является актуальным и не­
сомненно перспективным.
Все вышеизложенное предопределило выбор темы диссертации.
Диссертационная работа является составной частью научно-
исследовательских рабог, предусмотренных планом НИР кафедры растение­
водства ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (Раздел I «Агроэкологические ус­
ловия получения высоких урожаев сельскохозяйственных растений в лесо­
степи Поволжья»).
Цель и задачи исследований. Изучить влияние агроэкологических ус­
ловий региона на специфичность формирования морозостойкости и урожая
озимой пшеницы нового интенсивного сорта Самарянка.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
- на основании анализа агроэкологических параметров с учетом гло­
бального потепления климата уточнить структуру причин-гибеди озимых;
3 LL45 «СХА
С ' - С , ;^.-ч.»-^ Л**Т?р.2Тур».Л
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. - изучить особенности формирования морозостойкости озимой пшени­
цы при различных системах основной обработки почвы;
- выявить влияние сроков посева на накопление в вегетативных органах
криозащитных соединений, морозостойкость и выживаемость растений в
условиях низкотемпературного стресса;
- разработать высокоэффективный способ защиты озимой пшеницы от
вымерзания;
- дать энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов и
методов.
Научная новизна. На основе комплексного анализа статистического
материала и результатов эксперимснтхтьных исследований вскрыто влияние
глобального потепления климата на структуру причин гибели озимой пше­
ницы.
Впервые с использованием биохимического тестирования (степени на­
копления криозащнтиой аминокислоты пролина в вегетативных органах рас­
тений) оценено влияние различных систем обработки почвы на формирова­
ние свойства морозостойкости, зимнюю выживаемость и урожайность ози­
мой пшеницы.
Теоретически обоснован оптимальный для региона срок посева озимой
пшеницы, способствующий формированию высокой морозостойкости, вы­
живаемости при перезимовке и урожайности озимой пшеницы.
Разработан и запатентован (Патент РФ № 2200381) новый высокоэф­
фективный способ защиты озимой пшеницы от вымерзания, основанный на
комплексной обрзботке семян и проростков водными растворами аминокис­
лоты пролина и сахарозы.
Впервые изучена корреляционная связь aipojKWioiических параметров
климата, биохимических процессов в вегетативных органах, зимней выжи­
ваемости и урожайности нового интенсивного сорта озимой пшеницы Сама-
рянка.
Практическая значимость Из основе изучения влияния элементов
агротехнологии на морозостойкость и урожайность предложена оптимальная
система основной обработки почвы под озимую пшеницу, включающая лу­
щение (6-8 см) - вспашку (25-27 см) — послойные культивации. Рекомендует­
ся для использования в протводственной практике оптимальный срок посе­
ва озимой пшеницы (III декада августа), позволяющий обеспечить хорошую
зимнюю выживаемость растений и получение высоких урожаев озимой пше­
ницы в регионе.
Разработанный и запатентованный способ защиты растений от вымер­
зания может с высокой эффективностью использоваться в производственных
условиях для повышения морозостойкости озимой пшеницы.
В процессе выполнения экспериментальных исследований усовершен­
ствован метод определения лабораторной всхожести озимой пшеницы, где в
качестве субстрата для проращивания семян предлагается использовать вме­
сто увлажненной фильтровальной бумага желатиновый гель, что позволяет
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5. существенно повысить объективность оценки и снизить его энергоемкость,
а также правильно рассчитать норму высева.
Основные положения, выносимые на защиту:
- глобальное потепление климата и перезимовка озимых;
- система основной обработки почвы и морозостойкость озимой пшеницы;
- сроки посева и формирование морозостойкости озимой пшеницы;
- способ защиты растений от вымерзания;
- энергетическая эффективность результатов исследовании.
Апробация работы. Результаты научных исследований по проблеме,
решаемой в диссертационной работе, систематически докладывались на на­
учных конференциях и съездах, проходивших в Пензе, Волгограде, Ульянов­
ске: 40-ая и 41-ая научные конференции молодых ученых, аспирантов и сту­
дентов ПГСХЛ: Пенза, 2001, 2002; Международная научная конференция,
посвященная 60-летию Победы под Стхпинградом: Волгоград, 2003; Межву­
зовская научная конференция, посвященная 60-летию Ульяновской ГСХА:
Ульяновск, 2003.
Публикации результатов исследовании. По материалам диссертации
опубликовано 10 научных работ, из них одна авторская статья. Получен Па­
тент Российской Федерации Да 2200381 на изобретение и медхзь «Лауреат
Всероссийского выставочного центра».
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена
на 129 страницах машинописною текста, состоит из введения, четырех глав,
выводов, предложений производству, включает 37 таблиц, 7 рисунков, 2 при­
ложения.
Список используемых литературных источников включает 174 наиме­
нований, в том числе 10 авторов из дхпьнсго зарубежья.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 2000-2003 гг. в учебном хозяйстве ФГОУ
ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» в паро­
вом звене экспериментхтьного восьмипольного зернопаропропашного сево­
оборота с чередованием культур: чистый пар — озимая пшеница — картофель
- яровая пшеница - горох - озимая пшеница — кукуруза — ячмень. Обшая
площадь стационарного полевого опыта 9,2 га, площадь одного поля сево­
оборота 0,6 га. Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов в
повторениях методом расщепленных делянок.
Технология возделывания озимой пшеницы общепринятая для лесо­
степной зоны Поволжья. В качестве объекта исследования использовался ме­
стный сорт озимой пшеницы Сачарянкх, выведенный методом индивидухть-
ного отбора из F2 Куйбышевка х Донская безостая совместно с Самарским
НИИСХ им. Н.М. Тумакова и Пензенской ГСХА.
В опыте по влиянию основной обработки почвы на формирование мо­
розостойкости озимой пшеницы изучались следующие традиционные для ре­
гиона системы:
1. Лущение (6-8 см), вспашка (25-27 см), послойные культивации;
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6. 2. Лушение (6-8 см), рыхление (25-27 см), послойные культивации;
3. Лущение (6-8 см), рыхление (8-10 см), послойные культивации.
В опыте по влиянию сроков посева на морозостойкость озимых в каче­
стве изучаемых выделены традиционные для региона:
1. Срок посева 25 августа;
2. Срок посева 5 сентября;
3. Срок посева 15 сентября.
Норма высева — 6,0 млн. всхожих семян на 1 га. Посевные качества се­
мян (лабораторная всхожесть, энергия прорастания и сила роста) оценива­
лась по разработанной нами методике, предусматривающей использование в
качестве субстрата вместо увлажненной многослойной фильтровальной бу­
маги гидрогеля желатина, который хорошо удерживает влагу, не трсбуег в
процессе проращивания семян регулярного насыщения среды влагой, что
обеспечивает стабилизацию условий проращивания и повышение надежно­
сти и объективности метода.
Зимостойкость и морозостойкость озимых оценивалась по общеприня­
той методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных куль­
тур (1985). С этой целью в полевом опыте проводились следующие учеты и
наблюдения:
- фиксировалась среднесуточная, максимальная и минимальная темпе­
ратуры воздуха и почвы;
- периодически с помощью снегомерной рейки измерялась мощность
снежного иокроиа и равномерность его залегания;
- фиксировались случаи образования в посевах озимых ледяной корки;
- проводилась глазомерная оценка зимнего состояния озимых по
5-балыюй шкале.
Зимний контроль состояния озимых проводился с использованием ме­
тода монолитов.
Учет перезимовки озимых проводился по методике А.П. Стаценко
(1988) путем осеннего подсчета количества взошедших растений и невзо-
шедших проростков на глубине 3 см на фиксированных площадках с после­
дующей весенней регистрацией числа перезимовавших растений и пророст­
ков. Этот метод в условиях засушливого климата исключает ошибку, которая
имеет место при использовании традиционного метода учета изреженности и
приводит к завышению процента зимней выживаемости растений и искаже­
нию результатов оценки.
Морозостойкость озимой пшеницы оценивалась также с помощью био­
химических показателей: степени накопления в вегетативных органах крио-
защитной аминокислоты пролина, которая сочетает в себе защитные свойст­
ва со способностью накапливаться в растениях в условиях экстремальных
низких температур. Для этого периодически в процессе вегетации растений
фиксировались растительные пробы (листья) озимой пшеницы. Отбор и фик­
сация проб проводились: осенью (в фазе всходов); в I фазе закаливания; во
II фазе закаливания; в период экстремальных (низких) температур; в период
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

7. оттепелей; в период возобновления весенней вегетации; в период весенних
заморозков.
Аллелопатическое почвоуюмление оценивалось по степени подавле­
ния всхожести семян, проращиваемых в почве (Патент РФ № 213654).
Полевой опыт сопровождхзся проведением фенологических наблюде­
ний по фазам роста и развития растений (Методика государственного сорто­
испытания сельскохозяйственных культур, 198S).
Лаборагорно-вегетаиионные опыты проводились с использованием в
качестве объекта исследований 5-суточных проростков озимой пшеницы,
выращенных при температуре 20-25 °С и дневном освещении.
Морозостойкость проростков оценивалась методом прямого промора­
живания в холодильных камерах (по Самыгину, 1967).
Исследовательская pa6oia по изучению морозостойкости озимой пше­
ницы предусматривала использование лабораторных методов:
- содержание свободного пролина определяли по методу Бэйтса (1973)
после фиксации растительного материала 96 %-ным раствором этанола.
Энергетическая эффективность изучаемых агроприемов оценивалась
но методике Посыпанонл (1995).
Статистическая обработка результатов зимней выживаемости растений
и урожайных данных проводилась методом дисперсионного анализа по
Б.Л. Доспехову (1985) на ПЭВМ «YAMAHA» с использованием программ
Excel 2000, Statistica 4,5.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Условия вегетации и анализ причин гибели озимых в связи с i.io-
бальным потеплением климата. Морозостойкость озимых во многом опре­
деляется агроэкологическими условиями осенне-зимней вегетации. В связи с
этим в процессе ее изучения возникает необходимость детального анхтиза
климатических и погодных условий региона, изменяющихся в последнее
время в связи с глобальным потеплением климата на планете.
Пензенская область относится к поясу континентального климата уме­
ренных широт с продолжительным зимним периодом и короткими переход­
ными сезонами, что определяет специфичность в формировании морозостой­
кости озимых в регионе.
В связи с потеплением климата в регионе в последние 40 лет измени­
лись соотношения типов осенней погоди. Так, повторяемость очень холод­
ной и влажной осени снизилась с 15 до 12 % случаев, а теплой умеренно-
влажной повысилась с 30 до 33 %, теплой и сухой погоды - с 3 до 4 % случа­
ев, что свидетельствует об улучшении агроэкологических условий для выра­
щивания озимой пшеницы.
Среднемноголетняя повторяемость циклонических образований зимой,
по сравнению с другими сезонами, самая низкая (42 %). Однако в последние
40 лет этот показатель еще более снизился - до 40 %, что свидетельствует о
более редкой повторяемости суровых зим в регионе и снижении вероятности
вымерзания озимой пшеницы.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

8. Изменилась также повторяемость типов погоды зимнего периода: час­
тота очень холодной и сухой зимней погоды снизилась с 6 до 4 %, а очень
теплой и влажной - возросла с 4 до 6 %.
Морозостойкость озимой пшеницы во многом определяется темпера­
турным режимом осенне-зимнего периода.
Осенние температуры обусловливают уровень закаливания, а зимние -
условия перезимовки.
Температурные условия в период вегетации озимых в регионе являют­
ся благоприятными и в последние десятилетия, в связи с глобальным потеп­
лением климата на планете, улучшаются.
Ключевыми характеристиками температурного режима являются сред­
ние годовые, средние месячные, средние суточные, минимальные, макси­
мальные температуры воздуха и даты перехода средних суточных темпера­
тур через определенные значения.
Средняя годовая температура воздуха в регионе положительная и равна
4,0 °С. Ежегодное отклонение средней годовой • температуры от средней
многолетней составляет±2,2 °С.
Разность между температурами самого холодного (январь) и самого те­
плого (июль) месяцев, т.е. годовая амплитуда средних месячных температур
составляет 31,9 "С. Средние месячные температуры могут значительно от­
клоняться от средней многолетней. Повторяемость таких случаев невелика.
За последние 80 лет средняя месячная температура января ниже -20,0 °С от­
мечалась один раз, выше -6,0 °С - два раза. Причем, в последние 40 лет в
связи с глобальным потеплением климата среднемесячный температурный
порог -20 "С не превышался.
Средние суточные температуры воздуха в январе могут опускаться до
-35 "С и ниже в среднем 1 день в 20 лет. Самая низкая средняя суточная тем­
пература воздуха -37,5 °С наблюдалась 25 января 1892 г. Но в последние
40 лет, в связи с глобальным потеплением климата, среднесуточная темпера­
тура воздуха ниже -35 °С не опускалась.
С декабря по февраль в среднем наблюдается 3 дня с положительной
средней суточной температурой, которые приходятся на последние 40 лет.
Средняя месячная температура февраля на 0,8 °С выше январской, темпера­
тура марта на 5,7 °С выше, чем в феврале. Замедленное повышение темпера­
туры в марте объясняется наличием снежного покрова и большими затратами
тепла на его таяние и испарение. В марте регистрируется в среднем около
5 дней со средней суточной температурой выше 0 °С, хотя в последние 40 лет
этот показатель возрос и составляет 7 дней. После схода снежного покрова
(13 апреля) рост температуры идет интенсивнее. От марта к апрелю средняя
месячная температура увеличивается на 10,4 °С, а в последние 40 лет - на
11,2 °С. Переход средних суточных температур от отрицательных к положи­
тельным в регионе наблюдается 4 апреля, а в последние 20 лет — 30 марта. В
течение месяца возможны и возвраты холодов, когда средняя суточная тем­
пература опускается ниже 0 °С. В среднем в апреле регистрируется 6 дней с
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

9. отрицательной средней суточной температурой, а в последние 20 лет этот
показатель снизился до четырех дней.
В мае средняя суточная температура выше 10 °С, а четыре дня темпера­
тура поднимается выше 20 °С. Причем названный показатель в последние
40 лет повысился до шести дней.
Осенью температура понижается гораздо медленнее, чем она возраста­
ет весной. В сентябре в течение 19 дней средняя суточная температура под­
держивается выше 10 °С и примерно один раз в 30 лет она может быть отри­
цательной. В последние 40 лет в связи с глобальным потеплением климата
отрицательной температуры в сентябре не фиксировалось. Средняя много­
летняя температура октября 4,5 °С, а в последние 40 лет - 4,8 С
С. В месяце
около шести дней отмечается отрицательная среднесуточная температура.
Переход средних суточных температур от положительных к отрица­
тельным значениям наблюдается в среднем 2 ноября, а в последние 40 лет —
4 ноября. В ноябре отмечается 9 дней с положительной средней суточной
температурой, а за последние 40 лет - 11 дней. Температура выше 10 °С воз­
можна один раз в 25 лет.
В декабре преобладают дин си средними температурами от 0 до -15 ""С.
Возможны два дня с температурой выше 0 °С, а в последние 40 лет — три дня.
Годовой минимум температуры воздуха приходится на январь (50 %
зим), февраль (34 %) и декабрь (13 %). Но в отдельные годы самая низкая
температура может отмечаться в ноябре (1931, 1961 гт.) и в марте (1964 г.).
За многолетний период с 1891 по 1981 г. самая низкая температура
-42,6 °С наблюдалась 25 января 1892 г. В последние 40 лет, в связи с гло­
бальным потеплением климата на планете, минимальная температура не
опускалась в регионе ниже 39 °С.
Период со средними суточными температурами выше 0 "С начинается
4 апреля и заканчивается 2 ноября, его продолжительность 211 дней. Но в
последние 40 лет он повысился до 217 дней, что свидетельствует об улучше­
нии условий для роста и развития озимых.
Переход средней суточной температуры воздуха через 5 °С принято
считать за начало вегетационного периода, так как с этой температурой у
большинства озимых культур связано начало вегетации весной и прекраще­
ние ее осенью. В регионе дата перехода средней суточной температуры через
5 "С - 17 апреля (весной) и 13 октября (осенью). В последние 40 лет эти даты
за счет потепления климата сдвинуты на 14 апреля и 16 октября. Средняя
продолжительность периода с температурой выше 5 °С 178 дней, в отдельные
годы она может составлять 146-200 дней. В последние 40 лет названный по­
казатель составил в среднем 181 день. Это свидетельствует об улучшении ус­
ловий вегетации озимых растений.
Средняя дата первого заморозка в регионе 3 октября, последнего -
3 мая. В последние 40 лет этот показатель в связи с потеплением климата в
регионе сместился на 6 октября и 29 апреля, что существенно сокращает ве­
роятность гибели озимой пшеницы от вымерзания.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

10. В отдельные годы даты первых и последних заморозков значительно
отличаются от приведенных средних. Самый ранний заморозок за весь пери­
од отмечен 13 сентября 1930 г., а в 1R95 и 1935 г. первые заморозки наблю­
дались только 31 октября. Весенние заморозки в основном прекращаются
между последней декадой апреля и первой декадой мая, но в отдельные годы
последний заморозок может наблюдаться и в первой декаде июня. До 19 мая
весенние заморозки наблюдаются почт ежегодно. Позже этой даты они мо­
гут повторяться один раз в 10 лет, а в последние 40 лет — один раз в 20 лет,
что улучшает условия вегетации озимых.
С вероятностью 5 % (один раз в 20 лет) весенние заморозки возможны
в первой декаде июня. Л с вероятностью 15 % (примерно один раз в 7 лег)
осенние заморозки возможны во второй декаде сентября. В последние 40 лет
частота наступления их изменялась: в первом случае - до одного рам в
25 лег, а во втором — одною раза в 9 лег.
Сроки наступления и прекращения заморозков ежегодно меняются, тем
самым изменяется продолжительность безморозного периода. Средняя его
продолжительность в регионе 152 дня. Однако за последние 40 лет этот пока­
затель увеличился до 157 дней, что благоприятно сказывается на вегетации
озимых. Один раз в 20 лет продолжи [ельность безморозного периода может
быть менее 125 и более 179 дней.
Существенное влияние на процесс формирования морозостойкости и
перезимовку озимых оказывает температура почвы.
Средняя годовая температура почвы составляет 5 "С. Ежегодные от­
клонения средней годовой температуры почвы от многолетней составляют
±2°С.
В зимние месяцы температура поверхности почвы отрицательная (-4...
-12 °С). Наиболее низкие температуры почвы наблюдаются в январе и февра­
ле (-12 °С). Однако в последние 40 лет этот показатель снизился до -10 С
С.
Средние минимальные температуры этих месяцев -17...-18 °С, абсолютный
минимум равен -48 °С. Зимой температура поверхности почвы близка к тем­
пературе воздуха, разность составляет менее 1 °С.
Важное практическое значение имеют сведения о глубине проникнове­
ния температуры 0 °С в почву, глубине промерзания почвы и заморозках на
поверхности почвы.
В среднем глубина проникновения температуры 0 °С в почву колеблет­
ся от 61 см в декабре до 103 см в марте. Но в последние 40 лет эти показатели
в связи с потеплением климата снизились до 58 и 97 см соответственно.
Максимум был отмечен в марте 1933 г. (174 см). Глубина проникнове­
ния температуры 0 "С в почву обычно превышает глубину промерзания поч­
вы.
Средняя глубина промерзания почвы к концу декабря составляет 28 см,
наибольшая глубина промерзания (50 см) отмечается в марте. В последние
40 лет эти показатели снизились до 26 и 47 см. В 1969 г. был зафиксирован
максимум 96 см.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

11. Срок наступления первых заморозков на поверхности почвы 26 сешяб-
ря - на 7 дней раньше, чем в воздухе. В последние 40 лет этот показатель в
связи с потеплением климата сдвинулся на 1 октября.
По мерс углубления в почву заморозки позже начинаются и раньше
кончаются. Так, на глубине 40 см в обычные годы заморозки прекращаются в
среднем в середине апреля и до декабря температура почвы держится выше
0 °С, т.е. продолжительность безморозного периода составляет 242 дня. В по­
следние 40 лет этот показатель возрос до 247 дней.
Следует также отметить, что в связи с глобальным потеплением клима­
та улучшилась влагообеспеченность озимых культур. Так, годовое количест­
во осадков возросло до 618 мм, сократилась частота сухих периодов.
Все это оказало существенное влияние на рост, развитие озимых, фор­
мирование зимостойкости и условия перезимовки.
Существенное возрастание среднемесячных температур зимнего пе­
риода снижает опасность гибели озимых от вымерзания.
Наши наблюдения и анализ статистических данных свидетельствует о
том, что в последние 34 года структура причин гибели озимых в регионе су­
щественно изменилась (табл. 1).
Так, в период с 1940 по 1969 год основной причиной гибели озимой
пшеницы являлось вымерзание, в результате чего в 33 % лет посевы гибли
под воздействием низких отрицательных температур.
Л Структура причин гибели озимой пшеницы при перезимовке
в Пензенской области
Причины гибели
Вымерзание
Зимняя засуха
Выпревание
Ледяная корка
Гибель не зафиксирована
Частоты гибели, %
1940-1969 гг.
26
7
24
15
28
1970-2003 гг.
20
3
31
6
40
В то же время в 24-х случаях из 100 гибель озимой пшеницы была вы­
звана выпреванием, в 15 случаях - ледяной коркой, в 7 случаях — зимней за­
сухой. Благополучно зимовали и давали хороший урожай посевы озимой
пшеницы в 28 случаев из 100.
Глобальное потепление климата в регионе в последние 34 года (1970-
2003 гг.) явилось главной основой существенного изменения структуры при­
чин гибели озимых. Так, частота вымерзания сократилась до 20 %, частота
выпревания возросла до 31 %. Снизилась доля гибели посевов от ледяной
корки - до 6 % и зимней засухи - до 3 %.
Следует отметить, что в последние 34 года значительно (на 12 %) воз­
росло число зим с благоприятными условиями зимовки, когда гибель озимой
пшеницы не фиксировалась.
Следовательно, глобальное потепление в лесостепи Среднего Повол­
жья вызвало существенное улучшение агроэколотческих условий для возде-
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

12. лывания озимой пшеницы в регионе, т о создает хорошие перспективы для
расширения посевных площадей. • - -
Морозостойкость озимой пшеницы в зависимости от систем основ­
ной обработки почвы. Нами оценивалось влияние различных систем основ­
ной обработки почвы на рост, развитие и формирование морозостойкости
озимой пшеницы сорта Самарянка с использованием в качестве оценочного
показателя степени накопления свободного пролина в листьях в критические
но температурным условиям периоды зимовки.
Общие закономерности формирования морозостойкости озимой пше­
ницы при различных системах, основной обработки почвы рассматриваются
на примере экспериментального материала, полученного в 2000-2001 г.г.
Наши исследования показали, что перед посевом озимых лучшие по
влагообеспеченности условия для получения всходов, осеннего роста и раз­
вития растений отмечались в варианте с отвальной обработкой почвы, где
содержание влаги в слое 0-20 см составило 20,8 %. Эти растения хорошо рас­
кустились с осени и ушли в зиму в фазе полного кущения.
В то же время, менее благоприятные условия складывались осенью в
посевах озимой пшеницы при безотвальной обработке почвы и особенно, в
варианте, где обработка почвы ограничилась лущением на глубину 8-10 см.
Содержание влаги в слое 0-20 см в этих вариантах опыта перед посевом
пшеницы было ниже - 12,3 и 12,2 % соответственно, что отразилось на тем­
пах роста и развития растений, которые ушли в зиму в фазе начала кущения.
Анализ показывает, что различные темпы осеннего роста и развития расте­
ний пшеницы, возделываемой при разных приемах обработки почвы, обеспе­
чили неравноценную подготовленность посевов к зимовке, что подтвержда­
ется динамикой накопления свободною пролина в листьях в процессе подго­
товки к зиме и при перезимовке. Так, ранней осенью, при воздействии на
растения относительно высоких положительных температур (10...15 °С), со­
держание аминокислоты в листьях пшеницы во всех изучаемых вариантах
опыта было низким и составляло 11-М мг% (табл. 2, рис. 1).
В первую фазу закаливания, при среднесуточной температуре воздуха
5 "С, отмечается незначительное увеличение содержания пролина в листьях
растений всех вариантов опыта. Следует отмстить, что в первом и втором
случае достоверных различий в накоплении аминокислоты не отмечено.
С переходом озимых ко II фазе закаливания, при среднесуточной тем­
пературе 0...-5 °С, содержание свободного пролина в листьях пшеницы су­
щественно возрастает. Наиболее интенсивный прирост аминокислоты отме­
чается в варианте с отвальной обработкой почвы, где содержание пролина в
листьях пшеницы достигло 47 мг%. Это свидетельствует о более благоприят­
ном протекании процесса закаливания у этих растений и лучшей их подго­
товленности к зимовке. В то же время в растениях пшеницы при безотваль­
ной обработке почвы, и особенно, при лущении, названная аминокислота на­
капливается менее интенсивно, что свидетельствует об их слабом адаптив­
ном потенциале в условиях низкотемпературного стресса.
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

13. 2. Влияние приемов основной обработки почвы на накопление в листьях
свободного пролина, морозостойкость иурожайность озимой пшеницы
Система
обработки почвы
I. Лущение 6-8 см
Вспашка 25-27 см
2. Лущение 6-8 см
Безотвальное рых­
ление 25-27 см
3. Лущение 6-8 см
Лущение 8-10 см
НСР0»(%,т/га)
1. Лущение 6-8 см
Вспашка 25-27 см
2. Лущение 6-8 см
Безотвальное рых­
ление 25-27 см
3. Лущение 6-8 см
Лущение 8-10 см
НСРС5(%,т/га)
1. Лущение 6-8 см
Вспашка 25-27 см
2. Лущение 6-8 см
Безотвальное рых­
ление 25-27 см
3. Лущение 6-8 см
Лущение 8-10 см
HCPos(%,T/ra)
Содержание пролина, ]
Ран­
няя
осень
11±2
13М
1-Ш
12JH
1б±2
18±2
13±1
16±3
18±2
I фаза
зака­
лива­
ния
II фаза
закали­
вания
2000-2001 г.г.
19±3
2(Н2
18±2
47±4
35 U
32±2
2001-2002 г.г.
26±3
21±1
17±3
33i2
3U2
24i3
2002-2003 г.г.
25±1
22±3
20±1
41±3
34±2
25±2
чг%
Кри-
тиче-',
ский
период
62±5
50±4
46±2
53i4
44£3
31±2
49±4
42±3
З&Н
Выжи­
ваемость
после
промора­
живания,
%
89,1
68,3
6S.9
3,1
71,6
59,4
54,9
4,2
57,1
40,8
36,7
3.8
Урожай
ность,
т/га
5,21
4,55
4,36
0,38
3,92
2,60
2,32
0,42
1,69
1,37
1,25
0,21
Примечание. Коэффициенты корреляции между накоплением пролина,
температурным режимом, выживаемостью в условиях низкотемпературного
стресса и урожайностью составляют 0,83-0,91.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

14. мг%
2000-
2001 IT.
Всходы I фаза - II фаза Критический Выход из
. закаливания закаливания период зимы
•.- • - зимовки
Отвальная (25-27 см) Безотвальная (25-27 см)
—*—Лущение (8-10 см)
Рис. 1. Динамика накопления свободного пролина в листьях
озимой пшеницы при различных системах основной
обработки почвы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

15. Наиболее существенное накопление свободного пролина во всех вари­
антах опыта отмечается в критический период зимовки, когда минимальная
температура воздуха достигла -24...-26 "С. Причем, максимальные абсолют­
ные значения концентрации аминокислоты отмечаются у растений в вариан­
те с отвальной обработкой почвы - 62 мг%, тогда как менее развитые с осени
и слабо адаптированные к морозам растения пшеницы, возделываемые при
безотвальной обработке и лущении, накопили в листьях меньшее содержание
пролина — 50 и 46 мг% соответственно. Это свидетельствует об их низком, по
сравнению с первым вариантом, уровнем морозостойкости, что подтвержда­
ется результатами выживаемости при HCKJCCTBCHHOM промораживании в хо­
лодильной камере, приведенными в таблице.
В весенний период, с приходом среднесуточных температур воздуха к
положительным значениям и возобновлением весенней вегетации растений,
содержание пролина в растениях всех изучаемых вариантов опыта сущест­
венно снижается. Причем наиболее значительный спад отмечается в растени­
ях пшеницы при отвальной обработке почвы, что свидетельствует о более
высокой пластичности белкового обмена веществ у растений згой группы.
Общие закономерности формирования морозостойкости озимой пше­
ницы подтвердились в последующие два года исследований.
Следует отметить, что крайне неблагоприятные условия для осеннего
роста, развития и формирования морозостойкости озимой пшеницы сложи­
лись в 2002-2003 г.г., что подтверждается относительно низкими темпами
накопления свободного пролина в листьях. Это существенно отразилось на
выживаемости растений в условиях низкотемпературною шока и урожайно­
сти, показатели которых снизились по всем вариантам опыта.
Следовательно, в лесостепной зоне Поволжья оптимальным приемом
основной обработки почвы, обеспечивающим благоприятные условия для
роста, развития и формирования морозостойкости озимой пшеницы, является
отвальная обработка на 25-27 см.
Влияние сроков посева на формирование морозостойкости озимой
пшеницы. Нами проводились исследования по оценке морозостойкости
озимой пшеницы различных сроков посева. В качестве косвенного оценочно­
го показателя уровня морозостойкости использовалась степень накопления
аминокислоты пролина в листьях растений озимой пшеницы нового для ре­
гиона сорта Са.марянка, возделываемого на выщелоченном черноземе в вось-
мипольном зернопаропропашном севообороте по черному пару.
Общие закономерности формирования морозостойкости озимой пше­
ницы различных сроков посева рассматриваются нами на примере экспери­
ментального материала, полученного в 2000-2001 г.г.
Анализ результатов эксперимента показывает, что неравномерность
осеннего роста и развития растений озимой пшеницы, высеваемой в разные
сроки, обусловила различную подготовленность посевов к зимовке, о чем
косвенно свидетельствует степень накопления криозащитнои аминокислоты
пролина в листьях растений в период их закаливания и перезимовки.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

16. Так, в раннеосенний период (I декада октября) содержание свободной
аминокислоты в листьях пшеницы всех изучаемых сроков посева было отно­
сительно низким и составляло 9-11 м% (табл. 3; рис. 2).
3. Накопление в листьях свободного пролила, морозостойкость
Срок
посева
25 августа
5 сентября
15 сентября
НСРи
(%,т/га)
25 августа
5 сентября
15 сентября
НСРс5
(%, т/га)
Содержание пролина, мг%
ранняя
осень
(1-15...:(гс}
1013
11±4
912
1212
1411
1713
I фаза за­
калива­
ния
(t=5...I0°C)
II фаза .
закалива­
ния
(t-0...-2T)
2000-2001 г.г.
2U2
19±3
1715
5314
4313
3415
2002-2003 г.г.
20+2
2312
1813
36+2
ЗЗИ
2514
крити­
ческий
период
(t=-2S...-
2ГС)
6814
51±5
4413
53±4
36ЬЗ
2812
Выжи­
ваемость
после
промора­
живания,
%
«6,9
71,1
60,4
4,6
44,7
31,2
24,9
3,9
Уро­
жай­
ность,
т/га
5,73
5,21
4,07
0,70
1,24
0,81
0,75
0,36
С переходом озимых к.1 фазе закаливания зафиксировано несущест­
венное увеличение содержания пролина в растениях всех вариантов опыта.
Вступление озимых во II фазу закаливания, когда среднесуточная тем­
пература воздуха перешла к отрицательным значениям, отмечается резкое
увеличение содержания аминокислоты в листьях. Причем, наиболее актив­
ный прирост концентрации криопротектора зафиксирован в растениях ранне­
го срока посева, где содержание пролина в листьях пшеницы достигло
53 MI%, что является свидетельством благоприятного протекания закалива­
ния и хорошей подготовленности их к жизни в условиях низкотемпературно­
го шока. В это время в растениях среднего, и особенно, позднего сроков по­
сева процесс накопления аминокислоты протекал менее интенсивно, что под­
тверждает слабый уровень закалки к низким температурам.
С переходом озимых к I фазе закаливания зафиксировано несущест­
венное увеличение содержания пролина в растениях всех вариантов опыта.
Вступление озимых во II фазу закаливания, когда среднесуточная тем­
пература воздуха,перешла к. отрицательным значениям, отмечается резкое
увеличение содержания аминокислоты в листьях. Причем, наиболее актив­
ный прирост концентрации криопротектора'зафиксирован в растениях ранне­
го срока посева, где содержание пролина в листьях пшеницы достигло 53
мг%, что является свидетельством благоприятного протекания закаливания и
хорошей подготовленности их к жизни в условиях низкотемпературного шо­
ка. В это время в растениях среднего, и особенно, позднего сроков посева
процесс накопления аминокислоты' протекал менее интенсивно, что под­
тверждает слабый уровень закалки к низким температурам.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

17. мг%
2000-
2001гг.
Всходы I фаза II фаза Критический Выход из
закаливания закаливании период зимы
зимовки
25 августа 5 сентября —*—15 сентября
Рис. 2. Динамика накопления свободного пролина в листьях
озимой пшеницы различных сроков посева
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

18. В критический по температурным условиям период зимовки, когда
температурный минимум достиг -25...-27°С, отмечается абсолютный макси­
мум содержания пролина в листьях пшеницы раннего срока посева. В то же
время в растениях среднего и особенно позднего сроков посева, отличаю­
щихся более слабым осенним развитием, зафиксировано меньшее накопле­
ние аминокислоты, что свидетельствует об их более низком адаптивном по­
тенциале в условиях криошока, что подтверждается результатами выживае­
мости растений при искусственном промораживании в холодильной камере,
приведенными в таблице.
С переходом среднесуточной температуры к положительным значени­
ям зафиксировано резкое снижение содержания пролина во всех изучаемых
вариантах опыта. Наиболее существенный спад отмечается п посевах раннего
срока, чго еще раз подтверждает высокую степень пластичности обменных
процессов в растениях.
Крайне неблагоприятные условия для осеннего роста, развития и фор­
мирования морозостойкости озимой пшеницы сложились в 2002-2003 г.г.
Несмотря на то, что общие закономерности формирования морозостой­
кости озимой пшеницы по вариантам опыта в целом подтвердились, содер­
жание свободного пролина в листьях в абсолютных значениях по фазам зака­
ливания и в критические периоды зимовки было значительно ниже, по срав­
нению с таковым в 2000-2001 г.г.
Низкий адаптивный потенциал озимых сопровождхпея низкой выжи­
ваемостью растений п процессе промораживания, которая не превышала
44,7 % и урожайность при этом составила не более 1,04 т/га.
Анализ результатов исследований выявил наличие тесной положитель­
ной корреляционной зависимости между температурным режимом осенне-
зимнего периода, штажностью почвы, содержанием свободного пролина в
растениях, морозостойкостью и урожайностью озимой пшеницы, которая ко­
леблется в пределах от 0,76 до 0,87.
Следовательно, для лесостепной зоны Поволжья лучшим сроком посе­
ва озимой пшеницы интенсивного типа, обеспечивающим оптимальный рост,
развитие и формирование морозостойкости, является ранний срок - послед­
няя декада августа.
Разработка способа защиты растений от вымерзания. Целью пред­
лагаемого метода является повышение эффективности закхчивания растений,
позволяющее существенно повысить их степень защиты от вымерзания. Дос­
тижение названной цели обеспечивается за счет комплексной обработки се­
мян и проростков криопротекторкой смесью — водным раствором сахарозы и
аминокислоты пролина.
Для этого партию семян культурных растений замачивают в течение
20 минут в теплом (30-35 °С) водном 0,02-молярном растворе фабричного
пролина с последующим получасовым подсущиванием в хорошо проветри­
ваемом помещении на рыхлой фильтровальной бумаге. Затем обработанные
семена в течение 10 суток проращивают в растильнях на многослойной
фильтрованной бумаге, обильно смоченной раствором криопротекторов,
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

19. приготовленным из расчета 15 г сахарозы и 3 г пролина на 1 л воды. Затем
проростки подвергают холодовому закаливанию в режиме: первые пять суток
при температуре 0..-2 °С без доступа света; последующие трое суток при
температуре -4...-5 °С и искусственном освещении 5 тыс. лк.
Затем закаленные проростки с помощью распылителя опрыскивают
0,01 -молярным раствором пролина из расчета 0,05 л раствора на 1 м2
листо­
вой поверхности.
Предлагаемый способ может быть использован для повышения моро­
зостойкости озимых зерновых культур, мноюлетних кормовых растений,
а также растений подзимнего сева.
Эффективность разработанного способа оценивалась путем прямого
промораживания обработанных крионрогекторами проростков различных
сортов озимой пшеницы в холодильной камере в течение суток при темпера­
туре 14-15 °С (табл. 4).
4. Сравнительная оценка эффективности нового способа
защиты растений от вымергания
Сорт пшеницы
Мироновская 808
Лютесценс 88
Безенчукская 380
Содержание пролина в
проростках после закали­
вания, мг%
без обработ­
ки
30
38
26
с обработ­
кой
61
76
53
Выживаемость проростков
после промораживания, %
без обработ­
ки
42,9
48,2
39,4
с обработ­
кой
70,5 '
87.3
64,8
Примечание. Погрешность цифрового экспериментального материала
по содержанию пролина не превышает 5 %.
Результаты оценки свидетельствуют о том, что комплексная обработка
семян и проростков испытуемых сортов озимой пшеницы повышает содер­
жание в вегетативных органах (листьях) растений криозащитной аминокис­
лоты пролина почти в два раза. В результате этого морозостойкость растений
повышается, что подтверждается существенным (на 35-40 %) повышением
их выживаемости при промораживании.
В диссертационной работе также представлен материал, подтвер­
ждающий высокую энергетическую эффективность рекомендуемых для .зи­
мой пшеницы систем основной обработки почвы и срока посева.
ВЫВОДЫ
1. Глобальное потепление климата вызвало в лесостепи Поволжья ус­
тойчивые изменения основных агрометеорологических параметров. За по­
следние 40 лет повторяемость очень холодной и влажной осени снизилась с
15 до 12 % случаев, а теплой умеренно влажной — повысилась с 30 до 33 %,
теплой и сухой — с 3 до 4 % случаев.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

20. Изменилась таюке повторяемость типов погоды зимнего периода: час­
тота очень холодной и сухой погоды снизилась с 6 до 4 %, очень теплой и
влажной - возросла с 4 до 6 %.
Средняя многолетняя дата выпадения первого снега сдвинулась на 3-
5 дней. Продолжительность устойчивого снежного покрова сократилась со
135 до 129 дней.
Это существенно улучшило агроэкологические условия формирования
морозостойкости озимой пшеницы.
2. Изменение погодных условий привело к значительной перестройке
структуры частоты гибели озимой пшеницы: число лет с вымерзанием
сократилось на 8 %, с выпреванием увеличилось на 5 %, а гибель от ледяной
корки снизилась на 7 %. Возрос на 10 % процент зим с благоприятными
условиями зимовки, когда гибель озимых не наблюдалась.
3. Выявлена тесная корреляционная зависимость (г - 0,76-0,91) между
морозостойкостью озимой пшеницы, температурным режимом среды в осен-
не-зимне-вессниий период и содержанием в листьях аминокислоты пролина,
которая сочетает в себе крнозащитные свойства со способностью накапли­
вать в значительных количествах в вегетативных органах растений в услови­
ях низкотемпературного стресса.
4. Система основной обработки почвы, определяя степень аллелопати-
ческого почвоутомления, косвенно влияет на рост, развитие и формирование
морозостойкости, перезимовку и урожайность озимой пшеницы.
Низкая степень аллелопатического почвоутомления, большое накопле­
ние свободного пролина (до 62 MI*O), высокая выживаемость растений в ус­
ловиях низких температур (до 89,1 %) и максимальная урожайность (до
5,21 т/га) обеспечивается при основной системе обработки почвы: лущение
(6-8 см) — вспашка (25-27 см) - послойные культивации.
Замена вспашки лущением (6-8 см) и рыхлением (25-27 см) повышают
степень аллелопатического почвоутомления, что снижает вышеназванные
показатели до 50 мг%; 68,3 % и 4,55 т/га соответственно.
5. Лучшие гидротермические условия для получения дружных всходов,
активного осеннего роста и развития обеспечиваются в посевах раннего сро­
ка (III декада августа), что определяет в критические периоды зимовки мак­
симальное накопление криозащптной аминокислоты пролина (до 53 мг%),
высокую выживаемость при перезимовке (до 86,9 %) и урожайность (до
5,73 т/га) озимой пшеницы.
Растения среднего (I декада сентября) и, особенно, позднего (II декада
сентября) сроков посева отличаются более слабым осенним развитием,
меньшим накоплением пролина в критический период зимовки (до 51 мг%),
низкой зимней выживаемостью (до 71,1 %) и урожайностью (до 5,21 т/га) со­
ответственно.
6. Используя криозащитные свойства свободного пролина, разработан
и запатентован (Патент РФ № 2200381) новый высокоэффективный способ
защиты озимой пшеницы от вымерзания, который позволяет повысить моро­
зостойкость растений на 35-40 %.
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

21. 7. Используя гидрофильные свойства желатина, модифицирован метод
оценки лабораторной всхожести озимой пшеницы, предусматривающей ис­
пользование в качестве ложа для проращивания семян желатиновый гидро­
гель и позволяющий существенно повысить объективность оценки.
8. Наивысший энергетический коэффициент отмечался при использо­
вании двухфазной отвальной зяблевой обработки почвы (3,69) и при раннем
(III декада августа) сроке посева - 3,56.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Лучшей системой основной обработки почвы, обеспечивающей фор­
мирование высокой морозостойкости и урожайности озимой пшеницы при
возделывании по чистому пару является лущение (6-8 см) - вспашка (25-
28 см) - послойные культивации.
2. Оптимальным сроком посева, при котором формируется высокая мо­
розостойкость и урожайность озимой пшеницы, является III декада aBiycra.
3. Для защиты озимой пшеницы от вымерзания рекомендуется исполь­
зовать разработанный нами и запатентованный (Патент РФ № 2200381) вы­
сокоэффективный способ, предусматривающий обработку растений раство­
рами крионротекторов сахарозы и иролина, обеспечивающей повышение мо­
розостойкости на 35-40 %.
4. Для оценки лабораторной всхожести озимой пшеницы рекомендует­
ся модифицированный метод, где в качестве субстрата для проращивания
семян предлагается использовать вместо увлажненной фильтровальной бума­
ги желатиновый гидрогель.
СПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Преснякова Е.В., Орлов А.А., Судакова Н.Н. О причинах гибели ози­
мой пшеницы в черноземной Лесостепи Поволжья // Агрономическая наука в
начале XXI века: Материалы 40-й научной конф. молодых ученых,
аспирантов и студентов агрономического факультета, посвященной 50-летию
Пензенской ГСХА и 200-летию Пензенской губернии. - Пенза: РИО ПГСХА,
2001.- С. 165-167.
2. Орлов А.А., Стаценко А.П. Агроэкологические аспекты формирова­
ния морозостойкости разновозрастных растений озимой пшеницы // Эколо­
гические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства:
Материалы международной научно-практ. конф. - Т. I. - Пенза, 2002. - С. 60-
61.
3. Орлов А.А., Судакова Н.Н., Сгаценко А.II. Влияние температурного
режима на содержание свободного пролина в вегетативных органах озимой
пшеницы // Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного
производства в XXI веке: Материалы 41-й научной конф. молодых ученых,
аспирантов и студентов агрономического факультета. - Пенза: РИО ПГСХА,
2002.-С. 72-73.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

22. 4. Орлов А.А., Стаценко А.П. Влияние сроков посева на морозостой­
кость озимой пшеницы в Лесостепи Поволжья // Проблемы плодородия почв
на современном этапе развития: Сборник материалов Всероссийской научно-
практ. конф., посвященной 50-летию кафедры почвоведения и агрохимии
ПГСХА. - Пенза: МНИЦ ПГСХА; 2002. - С. 190-192.
5. Орлов А.А., Стаценко А.П. Способ повышения морозостойкости рас­
тений // Тезисы докл. V съезда общества физиологов России. - Пенза - Мо­
сква, 2003. - С. 313-314.
6. Орлов А.А., Стаценко АЛ. Влияние системы обработки почвы на
аллелопатаческое почвоутомление и "морозостойкость озимой пшеницы //
Проблемы АПК: Материалы международной научно-практ. конф., посвя­
щенной 60-летию Победы под Сталинградом. - Волгоград: Волгоградская
ГСХА, 2003.-С. 110-112.
7. Орлов А.А., Стаценко А.П. Формирование морозостойкости и уро­
жайности озимой пшеницы в зависимости от основных элементов агротехно-
логии // Проблемы АПК и пути их решения: Материалы научно-практ. конф.
-Пенза: РИО ПГСХА;2003. - С. 190-194.
8. Орлов АЛ. Пролиновый мониторинг морозостойкости озимой пше­
ницы // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйст­
венных культур: Межвузовский сборник.'— Ульяновск: Ульяновская ГСХА,
2003.-С. 131-134.
9. Патент RU 2200381 CI А 01 G 7/00, А 01 G 1/00. Способ защиты рас­
тений от вымерзания / А.П. Стаценко, А.А.Орлов. — 2001113302/13. Заявлено
14.05.2001; опубл. 20.03.2003. Приоритет от 14.05.2001; УДК 581.1 //Откры­
тия. Изобретения. - 2003. - Бюл. № 8.
10. Стаценко А.П., Орлов А.А. Влияние основной обработки почвы на
формирование морозостойкости озимой пшеницы // Зерновое хозяйство,
2004.-Л'а 1.-С. 15-16.
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

23. Подписано в печать 13.05.04. Объем 1,25 усл. пл. Тираж 100 экз.
Заказ №61.
Отпечатано с готового оригинал-макета в мини-типографии.
Свидетельство № 5551.
440600, г. Пенза, ул. Московская, 74.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

24. Ц 0 0 1 8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»