реком озимая пшеница

1. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
Акционерное общество «КазАгроИнновация»
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства
Рекомендации по гребневой технологии возделывания озимой пшеницы
в Южном Казахстане
Астана 2010
1

2. УДК 626.842:631.674
ББК
А
Рекомендации по гребневой технологии возделывания озимой
пшеницы в Южном Казахстане
Авторы: Ибатуллин С.Р., кандидат технических наук, профессор;
Калашников А.А., кандидат технических наук;
Балгабаев Н.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент;
Кван Р.А., кандидат сельскохозяйственных наук, СНС;
Жарков В.А., кандидат технических наук;
Парамонов А.И., кандидат сельскохозяйственных наук, СНС;
Калашникова Л.П.;
Калдарова С.М.;
Калашников П.А.,
Байзакова А.Е., кандидат технических наук
Адрес: 080003, г. Тараз, ул. К. Койгельды, 12, ТОО «Казахский научно-
исследовательский институт водного хозяйства»
Телефон: 8 (7262) 425540, 8 (7262) 425473
Факс: 8 (7262) 425540
E-mail: IWRE@nursat.kz, kiwr-t@nursat.kz, lab-titp@nursat.kz, agrota-
raz52@mail.ru
Рекомендации предназначены для фермеров, руководителей и специалистов аг-
роформирований, а также для сотрудников органов местной исполнительной вла-
сти, научных, правительственных и международных организаций, занимающихся
проблемами внедрения влагоресурсосберегающих технологий в засушливых ус-
ловиях Казахстана.
Издано в рамках программы 056
«Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции»
Рассмотрено и одобрено на заседании научно-технической комиссии АО «КазАгро-
Инновация», 2 августа 2010 года.
2

3. Введение
Гребневой способ посева пшеницы, разработанный в Мексике, нашел ши-
рокое применение на орошаемых землях Турции, Индии, Китая и др. стран. При
этом способе посева ряды размещают на гребне борозды. В зависимости от ши-
рины гребня борозды различают 2-х, 3-х и 4-х рядные посевы. Борозды, форми-
руемые одновременно с севом пшеницы, позволяют сократить сроки и время по-
лива, сэкономить при поливе до 20-30 % оросительной воды.
Гребневая технология позволяет вносить минеральные удобрения непо-
средственно в формируемые гребни при посеве и снизить нормы высева семян
(до 80-140 кг/га), что благоприятно влияет на развитие растений, способствует по-
вышению урожайности, что очень важно при производстве семян (на ранних эта-
пах размножения) и товарного зерна.
В данной публикации авторы подводят итоги и дают некоторые рекоменда-
ции по применению этой прогрессивной технологии в увязке с водосберегающей
технологией полива по бороздам.
Нами использовался опыт в области гребневой технологии Научно-
производственного центра земледелия и растениеводства РК, Научно-
исследовательского института земледелия Азербайджана, Кыргызского научно-
исследовательского института земледелия и Сельской консультационной службы
Шуской области КР, Таджикского аграрного университета, Бухарского филиала
института зерна Республики Узбекистан и результаты собственных исследований
при адаптации гребневой технологии в Жамбылской области Республики Казах-
стан.
1 Опыт научных организаций стран Центрально-Азиатского
региона в области гребневой технологии возделывания пшеницы
Адаптация гребневого способа посева пшеницы проводилась Научно-
исследовательским институтом земледелия Азербайджана.
Для возделывания зерновых культур в республике имеются благоприятные
почвенно-климатические условия [1].
Исследования проводились в орошаемых условиях Карабахской низменно-
сти в трех фермерских хозяйствах Тертерского и Бардинского районов Азербай-
джана. Посев осуществлялся в оптимальные для данной зоны сроки, опыты про-
водились с двумя сортами пшеницы по следующей схеме (площадь каждого вари-
анта 1 га):
обычный рядовой способ посева с междурядьями 15 см (норма высева
230 кг/га);
гребневой способ посева с междурядьями 60 см, трехрядный посев (нор-
ма высева 130 кг/га);
гребневой способ посева с расстоянием между гребнями 75 см, четырех-
рядный посев (норма высева 130 кг/га).
Во всех трех фермерских хозяйствах урожай озимой пшеницы при гребне-
вом способе посева с расстоянием между гребнями 60 см, (трехрядный посев)
существенно выше по сравнению с обычным рядовым посевом в среднем на 540
кг, несмотря на то, что норма высева при рядовом способе была 230 кг. При со-
кращении нормы высева на 40-50 % и изменении способа посева, создаются бла-
гоприятные условия для получения высокого урожая озимой пшеницы.
При увеличении расстояния между гребнями и численности рядов урожай-
ность снижается. В частности, при расстоянии между гребнями 75 см (4-х рядный
3

4. посев) урожай озимой пшеницы сорта «Гийметли 2/17» уменьшается на 80-200 кг,
а «Экинчи-84» - на 230 кг. Это объясняется тем, что при применении гребневого
способа посева необходимо учитывать водно-физические свойства почвы данного
региона, а именно водопроницаемость и фильтрацию. На тяжелых суглинистых
почвах при расстоянии между гребнями 75 см, водопроницаемость снижается,
что затрудняет поступление влаги в растения во время орошения. Поэтому дефи-
цит влаги отрицательно сказывается на урожайности озимой пшеницы.
 При применении гребневой технологии надо учитывать, водно-
физические свойства почвы, рельеф и крутизну выбранного поля.
 В условиях гребневого посева в фермерских хозяйствах Карабахской
низменности расстояние между гребнями не должно превышать 60-70 см в трех
рядовых посевах. В этих условиях возрастает урожайность озимой пшеницы.
 Целесообразно внедрять гребневую технологию в фермерских хозяйст-
вах, занимающихся семеноводством - увеличивается урожайность зерна и повы-
шается выход кондиционных семян.
Научно-производственным центром земледелия и растениеводства РК
при участии Казахского НИИ водного хозяйства в 2000-2001 гг. на полях ТОО
«Арна» Меркенского района Жамбылской области на луговосероземных почвах
проводились исследования по изучению различных способов посева и полива,
норм высева семян и внесения удобрений шести перспективных сортов озимой
пшеницы [2].
В результате исследований выявлено преимущество гребневого способа
посева озимой пшеницы с поливом по бороздам по сравнению с рядовым посе-
вом. Наиболее эффективным оказался этот способ возделывания озимой пшени-
цы при низких нормах высева семян (2,5 млн. шт./га), по урожайности он не усту-
пает рядовому способу посева с нормой высева семян 4,0-5,5 млн. шт./га. Повы-
шение урожайности при гребневом способе посева происходит в основном за счет
увеличения продуктивного кущения и озерненности колоса.
Сравнительное изучение различных способов и норм высева семян рай-
онированных и перспективных сортов озимой пшеницы показало, что урожай-
ность озимой пшеницы при рядовом способе посева в зависимости от биологиче-
ских особенностей изучаемых сортов колебалась в пределах 39,3-54,8 ц/га, при
гребневом посеве 38,6-63,9 ц/га. Наиболее пригодными для посева в гребни бо-
розд оказались сорта Жетысу, Эритроспермум 350 и Алмалы при двухстрочным
способе посева. При этом сорт Эритроспермум 350 обеспечил наибольшую уро-
жайность при норме высева семян 2,5 млн. шт./га, а сорт Алмалы при норме -1,5
млн. шт./га.
Максимальный показатель размножения семян (74,6 единиц) был получен
при посеве сорта Алмалы в гребни борозд шириной 70 см с нормой высева семян
1,5 млн.
Гребневой способ посева способствует повышению эффективности вно-
симых удобрений.
Исследованиями по изучению эффективности внесения азотных и фосфор-
ных удобрений установлено, что наиболее эффективным способом внесения
азотных удобрений при гребневом посеве озимой пшеницы оказался способ вне-
сения их в гребни борозд ранней весной дозой N60 , который обеспечил в среднем
за 2 года прибавку урожая зерна 16,4 ц/га. Менее эффективно внесение этой же
дозы азота в разброс или в борозды. Увеличение дозы азота за счет дополни-
тельного внесения азота в фазу трубкования не повышает урожайность озимой
пшеницы. Наибольший урожай (51,5 ц/га) получен на варианте N150 с внесением
дробно в три срока: N60 весной (в гребень) + N60 в фазу трубкования (в борозду) +
N30 в фазу колошения (в борозду).
4

5. Выявлена достаточно высокая эффективность внесения фосфорных удоб-
рений в гребни борозд по сравнению с внесением в рядки, в разброс и в борозды.
Внесение Р20 и Р40 в гребни борозд осенью обеспечила прибавку урожая озимой
пшеницы 10,6-14,8 ц/га.
Проводились опыты по использованию постоянных борозд для возделыва-
ния озимой пшеницы. Посев производили после уборки сои, посеянной по греб-
ням, модифицированной сеялкой со специальными сошниками прямого посева.
Результаты исследований показали, что сорта озимой пшеницы формировали
достаточно высокую урожайность при посеве без пахоты, которая является наи-
более энергозатратным приемом при возделывании зерновых культур. Выявлена
высокая эффективность азотных удобрений при использовании постоянных бо-
розд, прибавки урожая достигали 18,7 ц/га. Наибольшую урожайность (42.5 ц/га)
формировал сорт Алмалы с нормой высева семян 3,5 млн. шт./га при внесении
N60 в ранневесеннюю подкормку на фоне внесения Р60 осенью. Эффективность
гребневого посева озимой пшеницы четко проявилась и в демонстрационных опы-
тах, проведенных в различных агроэкологических зонах юга и юго-востока Казах-
стана на полях производственных кооперативов, товариществ, фермерских и дру-
гих хозяйств на площади более 100 га. Как видно из таблицы 1, прибавки урожая
зерна отдельных сортов озимой пшеницы при гребневом их посеве составили 6,7
–12,1 ц/га. Наиболее пригодными для гребневого посева оказались сорта Алмалы,
Эритроспермум 350, Жетысу, Южная 12 и Егемен.
Таблица 1 - Результаты производственных испытаний и демонстрационных
опытов при гребневом возделывание пшеницы
Урожайность, ц/га
Хозяйство Сорта способ посева
гребневой рядовой
1 2 3 4
2001 год
1. ТОО «Арна» Меркенский район Жам- 1. Стекловидная 24 47,1 40,4
былская область 2. Жетысу 47,2 36,6
3. Алмалы 45,2 31,4
4. Баянды 45,7 43,3
5. Егемен 46,0 41,2
6. Южная 12 52,7 45,1
2002 год
2. АО «Жылы-булак» 1.Жетысу 41,2 41,3
Меркенский район 2. Алмалы 47,2
Жамбылской области 3. Южная 12 39,7
4. Егемен (2902) 40,5
5. Баянды 36,2
6. Стекловидная 24 35,9
3. ТОО «Аталенд» 1. Стекловидная 24 46,7 48,6
Энбекши-Казахский район Алматинская 2. Егемен 50,5
область 3. Алмалы 59,1
4. Карлыгаш 53,5
5. Жетысу 51,2
6. Эритроспермум 350 57,3
4. КХ «Галым» 1. Стекловидная 24 52,0 57,4
Коксуский район 2. Карлыгаш 73,0 66,6
Алматинская область 3. Безостая 1 47,0 60,2
4. Эритроспермум 350 55,0 50,8
5. Алмалы 76,0 63,9
6. Баянды 55,0 64,7
7. Наз 54,0 57,9
8. Егемен 72,0 62,1
5

6. Продолжение таблицы 1
1 2 3 4
2003 год
5. ТОО «Умбеталы» 1. Эритроспермум 350 30,0
Жамбылский район 2. Алмалы 28,5
Алматинская область 3. Жетысу 27,0
4. Арап 30,7
5. Карлыгаш 29,0
6. Стекловидная 24 - 24,0
6. КХ «Светлана» Жамбылский район 1. Алмалы 27,0
Алматинская область 2. Стекловидная 24 22,0
ПК «Победа» 1. Алмалы 41,6
Меркенский район 2. Жетысу 38,9
Жамбылская область 3. Стекловидная 24 - 15,0
7. ПК «Яссави» Казыгуртский район Юж- 1. Стекловидная 24 38,0 24,0
но-Казахстанская область
8. КХ «Галым» 1. Алмалы 54,2
Коксуский район 2. Эритроспермум 350 48,8
Алматинская область 3. Наз 50,0 37,5
Результаты научных исследований, демонстрационных опытов и производ-
ственных испытаний, проведенных в различных агроэкологических зонах юга и
юго-востока Казахстана, показали достаточно высокую эффективность гребневого
возделывания озимой пшеницы по сравнению с традиционным способом.
Наилучшим способом посева является двухстрочный посев в гребни борозд
с междурядьем 20 см при расстоянии между бороздами 70 см. Оптимальной нор-
мой высева семян для озимой пшеницы оказалась 1,5–2,5 млн. шт./га в зависимо-
сти от биологических особенностей возделываемых сортов.
Наиболее пригодными для возделывания озимой пшеницы по гребневой
технологии являются сорта Алмалы, Эритроспермум 350, Южная 12, Егемен. Для
борьбы с сорняками при гребневом возделывании озимой пшеницы эффектив-
ными являются как использование химических методов борьбы, так и механиче-
ских способов с применением междурядных обработок в период кущение - труб-
кование. Рациональным способом удобрения при этом является локальное вне-
сение их в гребни борозд: фосфорных - осенью с дозой 20-40 кг/га, а азотных
весной с дозой 60 кг/га.
В 2006 году Научно-исследовательским институтом водного хозяйства
совместно с международным центром сельскохозяйственных исследований в за-
сушливых районах «ИКАРДА» и при непосредственном его финансировании раз-
работал гребневую сеялку, отвечающую по производительности запросам казах-
станских фермеров, которая по ряду технических показателей (производитель-
ность, надежность и т.п.) превосходит известные зарубежные аналоги (рисунок 1).
Рисунок 1 – Гребневая сеялка конструкции КазНИИВХ
6

7. В таблице 2 приведены основные технологические операции по возделыванию
озимой пшеницы по водосберегающей технологии при гребневом способе посева
на ОПУ в ПК «Победа» Меркенского района Жамбылской области и сроки их про-
ведения.
Таблица 2 – Основные технологические операции и сроки их проведения
Способ посева
гребневой традиционный
внесение удобрений, кг д.в./га
Показатели
34 0 34 0
способ полива
1* 2** 1* 2** по полосам
Вспашка, 8-10 августа 2005 г.
глубина, см 23 23 23 23 23 23
Боронование, малование в два следа, 11-12 августа 2005 г.
Сев, сентябрь 2005 г.
площадь, га 8 8 8 7 5 5
сорт Алмалы (супер элита)
дата высева, сентябрь 2005г. 6-7 7-8 9-10 10-11 8 8
норма высева, кг/га 120 120 120 120 240 240
ширина междурядий, см 70 70 70 70 - -
глубина заделки семян, см 6 6 6 6 4-5 4-5
глубина борозды, см 14-16 -
ширина борозды по верху, см 30 -
длина борозды (полосы), м 210-300 210-300
уклон борозды (полосы) 0,0035 0,0035 0,0034 0,0034 0,0034 0,0033
Внесение гербицидов (Декамид-Д), 14 мая 2006 г.
норма внесения, л/га 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
Внесение минеральных удобрений (аммиачная селитра), кг д.в./га
норма при посеве 17 17 - - 17 -
дата, сентябрь 2005 6-7 7-8 - - 13 -
норма при подкормке 17 17 - - 17 -
дата, сентябрь 2006 г. 12 - - 14 -
Вызывной влагозарядковый полив
3
поливная норма, м /га 980 1100 980 1100 1460 1460
дата проведения 14-26.09.05 г. 18-24.09.05
величина поливной струи в 0,95- 0,95-
борозду (полосу), л/с 0,25 0,95 0,25 0,95 10,5 10,5
равномерность полива 0,86- 0,75- 0,86- 0,75-
0,89 0,80 0,89 0,80 0,59-0,63 0,59-0,63
непроизводительный сброс, % 4,9 20,9 4,9 20,9 40,3 40,3
Вегетационный полив
3
поливная норма, м /га 1050 1380 1050 1380 1550 1550
дата проведения 24.05-6.06.06 г. 25.05-1.06.06
величина поливной струи в бо- 0,98- 0,98-
розду (полосу), л/с 0,28 0,95 0,28 0,95 10,0 10,0
равномерность полива 0,77- 0,77-
0,87-0,9 0,81 0,87-0,9 0,81 0,61-0,63 0,61-0,63
непроизводительный сброс, % 5,0 22,4 5,1 22,1 41,4 41,2
Сортовая прополка: дата 28.05-3.06.06 г. - -
Уборка урожая: дата 19-21.07.06 г.
* - переменной струей; 2** - постоянной струей
7

8. Исследования ресурсосберегающей технологии возделывания озимой
пшеницы при гребневом способе посева были продолжены в 2006-2008 гг. на
орошаемых землях КХ «Достык-99» Байзакского района Жамбылской области.
В 2006 году создана гребневая сеялка конструкции «КазНИИВХ» и прове-
дены ее первые производственные испытания на площади 20 га вышеуказанного
крестьянского хозяйства.
В 2007 году здесь же осуществлен комплекс работ полевых и наблюдений.
Установлено, что водосберегающая технология полива по бороздам с постоянной
и переменной струей при гребневом способе посева обеспечивает снижение за-
трат воды на 15-28% по сравнению с поливом напуском при сплошном посеве и
повышение урожайности озимой пшеницы на 13,8-15,3 ц/га. Определены рацио-
нальные элементы техники полива при подаче переменной струи: длина борозды
– 350-400 м; начальная поливная струя – 0,75 л/с; продолжительность добегания
– 4,1-4,5 час; при измененной поливной струе – 0,35-0,45 л/с; продолжительность
полива – 10,0-12,5 час. При этом поливная норма нетто составляет 600-800 м3/га,
брутто – 700-920 м3/га, КПД техники полива равен 0,85-0,87.
После весенних испытаний сеялки «НИИВХ» на посевах яровых культур
проведена доработка механизма распределения минеральных удобрений с целью
обеспечения распределения удобрений в гребнях даже при их повышенной влаж-
ности; механизма крепления катка к его натяжному рычагу (устранили конструк-
тивные недоработки по присоединению оси катка к рычагу и улучшили смазку
подшипников катка); механизма натяжения катка (заменили пружину натяжения и
ее крепления к рычагам на более мощные, так как не обеспечивалась минималь-
ная глубина сева сельскохозяйственных культур).
В 2008 году продолжено изучение влагосберегающей технологии полива
при гребневом способе посева. Текущий год в расстраиваемом регионе оценива-
ется как острозасушливый и маловодный. В связи с этим в наших опытах испытан
метод «добавочного» орошения. Суть данного метода заключается в максималь-
ном использовании растениями продуктивных (доступных) запасов влаги в почве
и осуществление поливов нормами меньше расчетных. Было проведено два веге-
тационных полива оросительной нормой (брутто) – 2150-2850 м3/га при необхо-
димых трех расчетных нормой 3650-4800 м3/га, т.е. всего подано на поле 60-65%
потребной нормы. Урожайность озимой пшеницы в рассматриваемом остроза-
сушливом году достаточно высока - 26,8-28,4 ц/га на участках с гребневым спосо-
бом посева и 21,5 ц/га при традиционном посеве. Результаты полевых исследова-
ний показали, что технология полива при гребневом способе посева по бороздам
с постоянной и переменной струей, обеспечивает снижение затрат воды на 30-
35% по сравнению с поливом напуском при сплошном посеве и повышает уро-
жайность озимой пшеницы на 5,3-6,9 ц/га.
На основании приведенных исследований нами выявлены следующие пре-
имущества гребневого способа возделывания пшеницы по сравнению с традици-
онным:
 сокращение расхода поливной воды на 30-40 %;
 своевременное проведение влагозарядкового полива;
 снижение нормы высева семян в 2 раза;
 большее накопление снега;
 возможность эффективного использования удобрений за счет локального
и дробного их внесения;
 быстрое развитие растений в ранневесенний период;
 большее сохранение влаги в бороздах в весенний период;
 возможность использование механизированных способов борьбы с сор-
няками;
8

9.  сокращение числа основных и предпосевных обработок почвы в 1,5- 2,5
раза;
 возможность использования средств химической защиты против сорня-
ков, болезней и вредителей в более поздние сроки вегетации пшеницы;
 снижение полегания растений;
 возможность повышения качества зерна за счет более позднего внесения азотных удоб-
рений;
 использование гребней после пшеницы для получения второго урожая пожнивной куль-
туры.
2 Характеристика природных условий
Южного Казахстана
Южный Казахстан занимает обширную территорию, включающую Кызылор-
динскую, Южно-Казахстанскую, Жамбылскую, Алматинскую области. Западная
граница его проходит по северо-западному побережью Аральского моря, восточ-
ная – по Алакольской впадине и Джунгарским Воротам, южная совпадает с адми-
нистративной границей между Казахстаном и Узбекистаном и Кыргыстаном. На
севере граница проходит по климатическому рубежу примерно на 48-й параллели,
где наблюдается переход от весеннего максимума осадков к летнему (рисунок 2).
Рисунок 2 – Схематическая карта увлажненности южного региона
Республики Казахстан
Южный Казахстан расположен далеко от Мирового океана, в глубине Евроа-
зиатского материка, что обусловливает резкую континентальность и засушливость
его климата. Регион отличается высоким термическим фоном. Зимой происходит
чередование холодных вторжений и вынос с юга теплых масс воздуха, темпера-
турный режим неустойчив. Средние температуры января могут изменяться на 13-
14оС на юге и на 19-21оС на северо-западе. Суровость зимы и ее продолжитель-
ность возрастают к северо-востоку. Средняя месячная температура воздуха в ян-
варе изменяется от -4оС на юге до -16оС на северо-востоке территории Южного
Казахстана. Летом термический режим устойчив. Высокие температуры воздуха,
продолжительное лето обеспечивают значительные термические ресурсы терри-
тории. Средняя месячная температура воздуха в июле изменяется от 30оС на юге
до 12оС на северо-востоке территории.
9

10. Для Южного Казахстана типичны засушливость и пространственно-
временная изменчивость осадков, резко выраженная их сезонность и преоблада-
ние на большей части территории весеннего максимума. Регион отличается
большой изменчивостью сумм осадков, как годовых, так и месячных. Разница ме-
жду максимальными и минимальными годовыми суммами осадков превышает
200-400 мм. Среднее годовое количество осадков изменяется от 100 мм на юго-
западе и в центральной части до 500 мм в предгорьях юга и северо-востока.
Характерны небольшая высота снежного покрова, его неустойчивость и
сравнительно малая продолжительность. Это связано не только с минимальным
количеством осадков и короткой зимой, но и с оттепелями и частым выпадением
осадков и зимой в жидком виде.
Разнообразие климатических условий, свойственное Южному Казахстану,
создает условия для формирования множества климатических регионов, имею-
щих значительные отличия по основным климатическим показателям.
3 Увлажненность территории юга Казахстана
и суммарное водопотребление озимой пшеницы
При районировании территории юга республики по степени естественной
увлажненности за основу принят коэффициент увлажненности (Ку), определяемый
отношением естественной влагообеспеченности за биологически активный пери-
од (сумма атмосферных осадков и доступных для растений почвенных запасов
влаги) к испаряемости за тот же период.[3]
По вычисленным значениям коэффициентов увлажненности с учетом при-
родно-географических особенностей территории республики выделены агрокли-
матические зоны (таблица 3) с учетом коэффициента увлажненности.
Таблица 3 – Агроклиматические зоны увлажненности территории Казахстана
Коэффициент Зоны
Природные зоны Основные типы почв
увлажненности, Ку увлажненности
южные черноземы, тем-
05-0,3 засушливая степь но-каштановые, каштано-
вые
0,3-0,2 сухая полупустыня светло-каштановые
пустыня северная и бурые, серо-бурые, свет-
0,2-0,1-0,2 очень сухая
южная лые сероземы
сухая предгорные сероземы, темные серо-
0,2-0,3
предгорная полупустыни земы
0,3-0,5 засушливая горная предгорные степи темно-каштановые
умеренно-
свыше 0,5 засушливая и горные степи и леса горные типы почв
влажная горная
Суммарное водопотребление (эвапотранспирация) – объем воды, расхо-
дуемый сельскохозяйственным полем на транспирацию растениями и испарение с
почвы рассчитывается биоклиматическим способом по зависимости
ETcrop Ko Kb E , (1)
где ЕТcrop - эвапотранспирация, мм;
Ко – микроклиматический коэффициент;
Кb - биологический коэффициент, характеризующий роль растений;
10

11. Е - испаряемость за месячные интервалы времени по Н.Н. Иванову.
2
E 0,0018 25 t 100 a , мм, (2)
где t - температура воздуха, оС;
a - относительная влажность воздуха, %.
Численные значения эвапотранспирации озимой пшеницы в различные по
уровню естественной влагообеспеченности годы по природным зонам юга Казах-
стана приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Суммарное водопотребление (эвапотранспирация) озимой пшеницы
по природным зонам юга Казахстана
Уровень вероятности превышения, %
Природная зона Ку
50 75 95
Степь 0,45-0,40 1750 2100 2500
0,40-0,35 1850 2150 2600
0,35-0,30 1950 2300 2750
Полупустыня 0,30-0,25 2050 2450 3000
0,25-0,20 2200 2600 3250
Пустыня северная 0,20-0,15 2500 2950 3450
0,15-0,10 2850 3150 3800
Пустыня южная 0,05-0,10 3550 3850 4600
0,10-0,15 3400 3650 4300
0,15-0,20 3300 3450 3950
Предгорная 0,20-0,25 3150 3300 3750
полупустыня 0,25-0,30 3100 3200 3650
Предгорная степь 0,30-0,35 3050 3100 3500
0,35-0,40 3000 3050 3250
4 Биоклиматические оросительные нормы
озимой пшеницы
Оросительная норма – объем воды, подаваемый на гектар орошаемой
площади за вегетационный период, является производной частью климатических
условий и биологических свойств возделываемых культур.
Размеры оросительных норм (м3/га) существенно изменяются территори-
ально и по годам.
Величина биоклиматической оросительной нормы устанавливается по за-
висимости
M ЕТ W P , (3)
нт crop п ef
3
где Мнт – оросительная норма (нетто), м /га;
Wп - продуктивные запасы почвенной влаги, которые используются растениями
м3/га;
Pef – атмосферные осадки, выпавшие за вегетационный период, м3/га.
Запасы продуктивной влаги в почве на начало вегетации принимаются по
данным агрометеостанций и опытно-хозяйственных станций. При отсутствии таких
данных почвенные влагозапасы определяются по количеству вневегетационных
осадков с учетом характера их накопления и сохранения в почве
Wп 10 Pef . н , (4)
11

12. где Pef . н - количество вневегетационных осадков, м3/га;
μ - коэффициент накопления и сохранения осадков в почве к началу веге-
тации: степная зона – 0,50-0,65; полупустынная и пустынная – 0,60-0,70;
предгорье и степная – 0,4-0,50.
Изменчивость оросительной нормы озимой пшеницы по зонам естественной
увлажненности и по годам показана в таблице 5. Приведена биоклиматическая
норма-нетто в средний (вероятность превышения – 50%), среднесухой (75%) и су-
хой (95%) годы. Приведенные оросительные нормы обеспечивают поддержание в
корнеобитаемом слое почвы влажности, оптимальной для роста и развития рас-
тений и формирования высоких (близких к максимальным) урожаев озимой пше-
ницы.
Биоклиматические оросительные нормы (нетто) озимой пшеницы установлены
для мелиоративно-благополучных земель с глубоким (более 3 м) залеганием
грунтовых вод, незасоленных, средних по механическому составу и водопрони-
цаемости почв.
Таблица 5 – Биоклиматические оросительные нормы озимой пшеницы на юге
Казахстана, м3/га
Уровень вероятности превышения, %
Природная зона Ку
50 75 95
Степь 0,45-0,40 950 1350 2050
0,40-0,35 1050 1500 2300
0,35-0,30 1250 1650 2550
Полупустыня 0,30-0,25 1450 1950 2750
0,25-0,20 1650 2150 3000
Пустыня северная 0,20-0,15 2100 2500 3250
0,15-0,10 2400 2900 3500
Пустыня южная 0,05-0,10 2850 3350 4150
0,10-0,15 2500 2950 3650
0,15-0,20 2200 2650 3350
Предгорная 0,20-0,25 1900 2350 3100
полупустыня 0,25-0,30 1650 2050 2850
Предгорная степь 0,30-0,35 1400 1800 2650
0,35-0,40 1050 1500 2250
5 Оросительные нормы озимой пшеницы с учетом
почвенно-мелиоративных и гидрогеологических
условий по водохозяйственным бассейнам
В Казахстане более трети орошаемой пашни находится в неблагоприятном
мелиоративном состоянии. Поэтому оросительные нормы устанавливались на ос-
нове почвенно-мелиоративного и гидромодульного районирования орошаемых
территорий, учитывающего весь комплекс существующих условий почвообразо-
вания и их изменений во времени. Определение оросительных норм брутто-поля,
с учетом потерь воды на поле, проведено на основе районирования орошаемой
территории по основным природным факторам (уклон поля, водопроницаемость
почвы).
При гидромодульном районировании (ГМР) учитываются агроклиматиче-
ские условия, литолого-геоморфологическое строение, гидрогеологические и ме-
лиоративно-хозяйственные условия, определяющие направленность почвообра-
зовательных процессов.
12

13. На основе агроклиматического районирования территория Казахстана раз-
делена на агроклиматические зоны (таблица 3). В пределах агроклиматических
зон выделены почвенно-гидрогеологические области:
-автоморфная - территория с глубоким залеганием грунтовых вод (ниже 3
м), которые не влияют на почвообразование и эвапотранспирацию сельскохозяй-
ственных культур;
-полугидроморфная - территория с глубиной залегания грунтовых вод 2-3 м,
которые оказывают определенное влияние на почвообразовательный процесс и
умеренно (до 20%) участвуют в эвапотранспирации сельскохозяйственных куль-
тур;
-гидроморфная - территория с грунтовыми водами на глубине 1-2 м, кото-
рые оказывают значительное влияние на почвообразование и существенно (до
80%) расходуются на эвапотранспирацию сельскохозяйственных культур.
В зависимости от литологического состава почвообразующих пород, глуби-
ны залегания грунтовых вод, почвы группируются в девять гидромодульных рай-
онов, характеристика которых приводится в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели гидромодульных районов
ГМР Характеристика почв
Автоморфные (УГВ>3 м)
I Маломощные различного гранулометрического состава на песчано-галечниковых
отложениях и на гипсах, а также песках
II Среднемощные, слабокаменистые, разные по гранулометрическому составу на пес-
чано-галечниковых отложениях и гипсах, мощные супесчаные и легко-суглинистые
III Мощные средне- и тяжелосуглинистые, глинистые
Полугидроморфные (УГВ – 2-3 м)
IV Мощные, песчаные и супесчаные, а также мало- и среднемощные разного грануло-
метрического состава
V Мощные, легко- и среднесуглинистые однородные, тяжелосуглинистые, облегчаю-
щиеся к низу
VI Мощные, тяжелосуглинистые и глинистые плотные, однородные разные по грануло-
метрическому составу, слоистые по строению
Гидроморфные (УГВ – 1-2 м)
VII Мощные, песчаные и супесчаные, а также мало- и среднемощные разного грануло-
метрического состава
VIII Мощные и легко-среднесуглинистые однородные, тяжелосуглинистые, облегчаю-
щиеся к низу
IX Мощные, тяжелосуглинистые и глинистые плотные, однородные, разные по грану-
лометрическому составу, слоистые по строению.
Величина оросительной нормы (Мбр.поля), учитывающая почвенно-
мелиоративные и гидрогеологические условия, потери воды на поле, устанавли-
вается по следующей зависимости
Мо ЕТ crop К г
М бр .поля К пв , (5)
Км
где Мбр.поля - оросительная норма брутто-поля, обеспечивающая мелиора-
тивное благополучие на орошаемых землях, м3/га;
Мо - оросительная норма-нетто на незасоленных почвах при глубо-
ком (3,0 м) залегании грунтовых вод, м3/га;
Кг - коэффициент допустимого использования грунтовых вод на су-
бирригацию;
Км - коэффициент, учитывающий степень засоления и солеотдачи
13

14. почв зоны аэрации;
Кпв - коэффициент потерь воды на поле.
Поправочный коэффициент (Кг) учитывает объемы допустимого (иногда
возможного) участия грунтовых вод в эвапотранспирации (таблица 7). Количест-
венные показатели устанавливаются на основе обобщения научных разработок и
производственного опыта. При определении объемов использования грунтовых
вод на эвапотранспирацию (субирригацию) применяют критерии стабилизации
соленого режима почв, то есть размеры выноса солей фильтрационными водами
(поливы, осадки) должны соответствовать уровню сезонного соленакопления в
почвах. Объемы использования пресных грунтовых вод (1 г/л) на эвапотранспира-
цию регламентируются глубиной их залегания и водно-физическими свойствами
почв. Пределы ограничений по использованию минерализованных грунтовых вод
на эвапотранспирацию определяются степенью их засоления. Поэтому размеры
оросительных норм должны устанавливаться с учетом допустимого использова-
ния грунтовых вод (Кг) на эвапотранспирацию.
Таблица 7 – Коэффициенты допустимого использования грунтовых вод на эва-
потранспирацию (субирригацию)
Глубина за- 3
Эвапотранспирация, тыс. м /га
Минерализация легания
грунтовых вод, г/л грунтовых 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 >9
вод, м
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Тяжелые почвы
1-3 1,0-2,0 0,35 0,37 0,39 0,41 0,43 0,44 0,45
2,0-3,0 0,23 0,25 0,27 0,29 0,31 0,32 0,33
>3,0 0,02 0,04 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
3-5 1,0-2,0 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21
2,0-3,0 0,18 0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24
>3,0 0,02 0,04 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
5-7 1,0-2,0 0 0 0 0,02 0,03 0,04 0,05
2,0-3,0 0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
>3,0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
Средние почвы
1-3 1,0-2,0 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46 0,47 0,48
2,0-3,0 0,21 0,23 0,25 0,27 0,29 0,30 0,31
>3,0 0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
3-5 1,0-2,0 0,16 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21 0,22
2,0-3,0 0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25
>3,0 0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
5-7 1,0-2,0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
2,0-3,0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
>3,0 0 0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Легкие почвы
1-3 1,0-2,0 0,40 0,42 0,44 0,46 0,48 0,49 0,50
2,0-3,0 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,27 0,28
>3,0 0 0 0 0 0 0 0
3-5 1,0-2,0 0,18 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25
2,0-3,0 0,18 0,20 0,22 0,23 0,24 0,25 0,26
>3,0 0 0 0 0 0 0 0
14

15. Продолжение таблицы 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9
5-7 1,0-2,0 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
2,0-3,0 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
>3,0 0 0 0 0 0 0 0
Примечание – Минерализованные грунтовые воды (>7 г/л) нецелесообразно использовать
на субирригацию.
Участие минерализованных грунтовых вод (>7 г/л) в эвапотранспирации не-
избежно приводит к засолению почв. При высокой минерализации грунтовых вод
применяются мероприятия по снижению их участия в эвапотранспирации. Это
достигается путем увеличения порога предполивной влажности почв, размеров
оросительных норм или снижения уровня грунтовых вод до З м. Последний вари-
ант обеспечивает мелиоративное благополучие на орошаемых землях и эконом-
ное использование водных ресурсов.
Мелиоративный коэффициент (Км) предусматривает стабилизацию солено-
го режима почв, за счет фильтрации на орошаемых землях при вегетационных
поливах и осадках. На основе оптимизации процессов влаго- и солеобмена между
зоной аэрации и грунтовыми водами определены пределы необходимого повы-
шения расчетных значений оросительных норм. Для различного уровня засоления
почв размеры оросительных норм определяются путем введения в расчетную за-
висимость поправочного коэффициента (таблица 8).
Таблица 8 - Изменения мелиоративного коэффициента (Км) от степени засоления
и солеотдачи почв, глубины залегания грунтовых вод
Характеристика почв
Глубина залегания
тяжелые средние легкие
грунтовых вод, м
*1 **2 *1 **2 *1 **2
1,0-2,0 0,85 0,80 0,88 0,83 0,92 0,87
2,0-3,0 0,90 0,85 0,93 0,88 0,97 0,92
>3,0 0,95 0,90 0,97 0,92 1,0 0,95
Примечание: 1. *1 – склонные к засолению, **2 – слабозасоленные.
2. Коэффициенты приведены для хлоридно-сульфатного типа засоления почв;
при сульфатном типе засоления они повышаются на 0,05;
при хлоридном снижаются на 0,05.
При среднем и сильном засолении почв продуктивность орошаемых земель
снижается в 2 и более раза. На таких землях, как правило, проводят промывки.
Величины промывных норм, выбор технологии промывок, время их проведения
предопределяются почвенно-мелиоративными и хозяйственными условиями, на-
личием водных ресурсов. Для обоснования рациональной технологии промывок
используют нормативные документы.
При поливах неизбежны потери воды на поле. При поверхностных поливах
потери на фильтрацию (за пределы корнеобитаемого слоя) и поверхностные
сбросы составляют 15-35 % от водоподачи на поле (таблица 9).
Оросительные нормы озимой пшеницы представлены по трем водохозяйст-
венным бассейнам юга республики, где размещены основные орошаемые площа-
ди: Арало-Сырдарьинскому, Шу-Таласскому и Балхаш-Алакольскому.
Значения оросительных норм (брутто-поля) озимой пшеницы разработаны
для автоморфных, полугидроморфных, гидроморфных средне суглинистых почв
(ГМР - III, V и VIII) и дифференцированы по природным зонам по уровню влаго-
обеспеченности. Размеры оросительных норм установлены для незасоленных
15

16. почв, где минерализация грунтовых вод колеблется в пределах 1-З г/л (таблица
10).
Таблица 9 – Коэффициент потерь воды на поле (Кпв)
Поверхностный полив
Условия проведения поливов по бороздам и полосам
без арматуры с арматурой
Хорошие (хорошая спланированность поля, оптимальные
уклоны, спокойный рельеф, почвы средние по водопрони- 1,18-1,22 1,15-1,20
цаемости)
Средние (удовлетворительная спланированность поля,
средние уклоны, спокойный рельеф, водопроницаемость 1,25-1,30 1,22-1,25
почв ниже и выше средней)
Сложные (неудовлетворительная спланированность поля,
большие и малые уклоны, сложный рельеф, почвы высокой 1,35-1,45 1,25-1,32
и очень низкой водопроницаемости)
Таблица 10 – Оросительные нормы (брутто-поля) озимой пшеницы, м3/га
Почвенно-гидрогеологические области
автоморфные полугидроморфные гидроморфные
Ку
уровень вероятности превышения, %
50 75 95 50 75 95 50 75 95
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Арало-Сырдарьинский бассейн
Кызылординская область
0,05-0,10 4050 4750 5800 2900 3500 4350 2100 2600 3300
Южно-Казахстанская область
0,05-0,25 3500 4000 4950 2450 2900 3650 1700 2100 2650
Значения, дифференцированные по зонам увлажнения
0,05-0,10 3900 4550 5600 2800 3350 4200 2000 2500 3150
0,10-0,15 3500 4000 4950 2450 2900 3650 1700 2100 2650
0,15-0,20 3050 3600 4550 2100 2650 3450 1400 1900 2550
0,20-0,25 2550 3200 4200 1700 2300 3150 1000 1550 2350
Шу-Таласский бассейн
Жамбылская область
0,05-0,30 2550 3150 4150 1650 2200 3100 950 1450 2250
Значения, дифференцированные по зонам увлажнения
0,05-0,10 2800 4450 5550 2700 3300 4100 1900 2400 3100
0,10-0,15 3350 3950 4850 2300 2800 3550 1500 2000 2550
0,15-0,20 2950 3550 4450 2000 2550 3350 1250 1800 2450
0,20-0,25 2550 3150 4150 1650 2200 3100 950 1450 2250
0,25-0,30 2200 2750 3800 1350 1850 2800 650 1100 1950
Балхаш-Алакольский бассейн
Предгорья Заилийского Алатау (бывшая Алматинская область)
0,05-0,40 2400 3000 3950 1500 2100 2900 800 1350 2050
Значения, дифференцированные по зонам увлажнения
0,05-0,10 3650 4350 5350 2600 3150 3900 1750 2300 2900
0,10-0,15 3200 3850 4650 2150 2750 3350 1400 1900 2350
0,15-0,20 2750 3400 4250 1800 2450 3150 1050 1650 2250
0,20-0,25 2400 3000 3950 1500 2100 2900 800 1350 2050
0,25-0,30 2050 2600 3650 1200 1700 2650 500 1000 1800
0,30-0,35 1750 2250 3400 900 1400 2400 200 700 1650
0,35-0,40 1400 2000 3000 550 1150 2100 0 450 1350
16

17. Продолжение таблицы 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Предгорья Джунгарского Алатау (бывшая Талдыкорганская область)
0,10-0,45 2350 3000 3950 1450 2100 2900 750 1350 2050
Значения, дифференцированные по зонам увлажнения
0,10-0,15 3200 3850 4650 2150 2750 3350 1400 1900 2350
0,15-0,20 2800 3400 4250 1900 2450 3150 1150 1650 2250
0,20-0,25 2350 3000 3950 1450 2100 2900 750 1350 2050
0,25-0,30 2050 2600 3600 1200 1700 2600 500 1000 1750
0,30-0,35 1650 2250 3200 800 1400 2200 100 700 1450
0,35-0,40 1400 2000 3050 550 1150 2150 0 450 1400
6 ТЕХНОЛОГИЯ ОРОШЕНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В условиях юга Казахстана наиболее распространенным способом полива
культур сплошного сева является поверхностный: по полосам; бороздам; «диким»
напуском. Преобладают поливы «диким» напуском и широким полосам [1, 2]. По-
лив по широким полосам заключается в устройстве ограничивающих земляных
валиков высотой 10-20 см и 40-60 см шириной в основании - до посева, сразу по-
сле него или одновременно с севом.
Техника полива по полосам проста, однако равномерное распределение
воды по площади достигается только при тщательной планировке.
К отрицательным сторонам этого полива относятся:
 разрушение структуры почвы;
 образование сплошной корки, препятствующей свободному доступу воз-
духа в почву;
 уплотнение верхнего почвенного слоя после каждого полива за счет
кольматации почвенных пор илистыми частицами;
 большой расход оросительной воды по сравнению с поливом по бороз-
дам и дождеванием (в 1,5-2,0 раза).
Переувлажнение и уплотнение почвы, а также образование на ней корки
временно подавляют жизнедеятельность аэробных микроорганизмов и ухудшают
режим питания растений. Также необходимо отметить трудность равномерного
увлажнения всех частей полосы на легких и тяжелых почвах и значительные по-
тери оросительной воды на поверхностный сброс и глубинную фильтрацию, дос-
тигающие 30-40 % от водоподачи. Эти отрицательные стороны полива по полосам
и явились предпосылкой к разработке технологии орошения культур сплошного
сева по бороздам.
При таком способе полива поливной ток распределяется не сплошным сло-
ем, как при поливе напуском, а отдельными струями по нарезанным на поливном
участке бороздам. При этом влага в почву впитывается преимущественно капил-
лярным путем, что способствует созданию благоприятного водного и воздушного
режимов почвы с сохранением ее структуры.
Борозды имеют глубину 10-20 см и ширину по верху 30-50 см. Расстояние
между бороздами принимаются 45, 60, 75. 90 см, в зависимости от свойств почвы,
должно быть таким, чтобы обеспечивалось смачивание контуров в межбороздко-
вом пространстве. Зависит оно главным образом от механического состава почвы,
а также ширины междурядий поливаемой культуры. На тяжелых по механическо-
17

18. му составу почвах допустимые расстояния между бороздами принимаются от 0,8
до 1,1 м, на легких почвах – от 0,6 до 0,8 м.
Для равномерного увлажнения почвы при поливе по бороздам большое
значение имеет правильный выбор длины поливных борозд и величин поливных
струй. Величина поливной струи принимается в зависимости от уклона борозды от
0,1 до 0,5 л/с.
Малая величина поливных струй объясняется небольшим сечением полив-
ных борозд и недостаточной скоростью движения воды в бороздах ввиду их засо-
рения. В связи с этим укорачивается и длина борозд. С увеличением длины бо-
розд уменьшается равномерность увлажнения почвы по площади участка, а про-
должительность полива возрастает. Более точно длину поливных борозд и вели-
чину поливных струй назначают по имеющимся рекомендациям или по результа-
там «пробных» поливов.
Величины элементов техники полива пропашных культур по бороздам для
условий юга Казахстана приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Рекомендуемые элементы техники полива по бороздам в условиях
юга Казахстана
Почвы Уклон борозды Длина борозды, м Поливная струя, л/с
Сильной водопроницаемости 0,001-0,003 80-120 0,7-0,8
0,003-0,006 120-100 0,8-0,5
0,006-0,010 100-80 0,5-0,3
0,010-0,030 80-60 0,3-0,1
Средней водопроницаемости 0,001-0,003 150-250 0,7-1,0
0,003-0,006 250-200 1,0-0,6
0,006-0,010 200-100 0,6-0,3
0,010-0,030 100-80 0,3-0,1
Слабой водопроницаемости 0,001-0,003 200-300 0,7-1,0
0,003-0,006 300-250 1,0-0,6
0,006-0,010 250-150 0,6-0,3
0,010-0,030 150-100 0,3-0,1
Проведение поливов культур сплошного сева по бороздам обеспечивает
единство техники полива всех культур севооборота при их смене (ротации) на по-
ливном участке и гарантирует применимость единой и однотипной поливной тех-
ники.
Применительно к поливу по бороздам культур сплошного сева это требует
выбора и принятия элементов техники полива, обеспечивающих сохранение той
же длины борозды при поливе на этом же участке пропашных культур.
Для повышения производительности труда на поливе необходимо в первую
очередь усовершенствовать наиболее сложный и трудоемкий процесс - равно-
мерное распределение оросительной воды по бороздам. Качество полива оцени-
вается не только равномерностью подачи воды в каждую борозду, но и равномер-
ностью распределения ее по длине борозд, то есть отсутствием перелива воды
через борозды, размыва борозд и потерь воды на сброс и глубинную фильтрации.
Все это требует применения рациональных элементов техники полива (таблица
11).
Более точное соблюдение элементов техники полива обеспечивается с
применением различных средств малой механизации: щитков, трубок, сифонов,
оголовков и др. [4]. Средства малой механизации по данным Научно-
исследовательского института водного хозяйства позволяют снизить дефицит
оросительной воды на 15-20 %. Применение отдельных средств малой механиза-
ции поверхностного полива показано на рисунке 3.
18

19. а б
в г
а – поливная трубка; б – оголовок поливной борозды; в – щиток поливной; г -сифон;
1 - временный ороситель; 2 - поливная борозда; 3 - выводная борозда
Рисунок 3 – Средства малой механизации для поверхностного полива
Перспективно применение технологии полива переменной струей, преду-
сматривающей изменение тока поливной струи во времени, которая направлена
на достижение равномерности увлажнения почвы по длине борозды, исключение
потери воды на сброс и глубинную фильтрацию.
Процесс полива при водоподаче переменной струей позволяет учесть фак-
тор снижения водопроницаемости почвы во времени. Так как первоначально на-
сыщенная влагой почва резко ухудшает свою водопроницаемость, вода в борозде
меньше поглощается. Помимо этого водопроницаемость почвы ухудшается за
счет разрушения и распада элементарных структурных частиц почв и закупорки
почвенных макро- и микропор, чему способствует защемленный воздух, находя-
щийся в порах, которые имелись в почве.
Снижение значения поливной струи, подаваемой в борозду, позволяет при-
вести в соответствие водоподачу и водопроницаемость почвы и тем самым сни-
зить, и даже исключить потери воды на сброс и фильтрацию и значительно повы-
сить равномерность увлажнения почвы по длине борозды.
Применение средств малой механизации поверхностного полива позволяет
с наименьшей трудоемкостью изменять величину поливного расхода в голове бо-
розды.
19

20. 7 РАЙОНИРОВАНИЕ ОРОШАЕМЫХ ПЛОЩАДЕЙ
ПО ГРЕБНЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
На юге республики в последние годы находит применение гребневой спо-
соб посева озимой пшеницы с использованием водосберегающей технологии по-
верхностного способа полива. Гребневой посев пшеницы проводится с различны-
ми междурядьями (60-90 см), а полив осуществляется по бороздам (рисунок 4).
Поэтому применение данной технологии возделывания пшеницы определяется,
как установление элементов техники полива по бороздам в зависимости от поч-
венно-геоморфологических условий орошаемого поля, основными показателями
которых являются уклон и водопроницаемость почвогрунтов. Рассмотрим это на
примере Жамбылской области.
а б
а – вызывной влагозарядковый; б – вегетационный
Рисунок 4 - Поливы озимой пшеницы по бороздам
При гребневом способе посева озимой пшеницы ограничивающим факто-
ром его применимости являются большие технологические потери воды в процес-
се полива на глубинную фильтрацию и поверхностный сток. Изучением водного
баланса борозды на различных диапазонах уклона поля и градациях по водопро-
ницаемости почвогрунтов установлено, что наибольшие потери воды на глубин-
ную фильтрацию отмечены на почвах с сильной водопроницаемостью, а наиболее
высокие потери воды на поверхностный сток наблюдались на полях с очень
большими уклонами.
Для установления применимости гребневого способа посева озимой пше-
ницы и взаимосвязанных параметров режима орошения и элементов техники
полива выполнено гидромодульное районирование и районирование орошаемых
площадей по водопроницаемости и уклону.
Общая площадь орошаемого клина в Жамбылской области составляла
226 тысяч гектаров, в том числе по районам (тысяч га):
 Байзакский - 32,8;
 Жамбылский - 44,3;
 Жуалынский – 10,13;
 Кордайский – 47,95;
 Меркенский – 20,81;
 Мойынкумский – 9,53;
 им. Т. Рыскулова – 8,13;
 Сарысуский – 4,94;
 Таласский – 13,43;
 Шуский – 34,54.
20

21. Результаты районирования орошаемых площадей по гребневому способу
посева пшеницы для Жамбылской области представлены по административным
районам (таблица 12).
Таблица 12 - Районирование орошаемых площадей Жамбылской области по способу
посева озимой пшеницы
Площадь
почвогрунтов и уклон
водопроницаемости
гребневого посева
применимости
ГМР и уклоны
Оценка
Индекс
УГВ, м
Характеристика почв
тыс. га
%
1 2 3 4 5 6 7
Байзакский район (предгорно-полупустынная зона, Ку=0,20-0,30)
III; 0,002- Сероземы обыкновенные, среднесуг- С-3 4 П 5,6 17,0
0,04 линистые, незасоленные
V; 0,002- Сероземы обыкновенные, среднесуг- С-3 2-3 ЧП 1,6 5,0
0,004 линистые, среднезасоленные
V; 0,002- Лугово-сероземные, среднесуглини- С-3 2-3 П 16,4 50,0
0,004 стые, незасоленные
III; 0,001- Лугово-сероземные, среднесуглини- С-4 1-2 НП 2,9 9,0
0,002 стые, солонцеватые, слабо- и сильно-
засоленные
I; 0,004- Сероземы маломощные супесчаные, А-3 >5 НП 2,6 8,0
0,006 галечниковые, незасоленные
V; 0,002- Сероземы светлые, среднесуглини- С-3 2-3 П 2,3 7,0
0,004 стые, слабозасоленные
IX; ≤0,001 Болотно-луговые, глинистые, тяжело- D-4 1-2 НП 1,4 4,0
суглинистые, слабозасоленные
Всего по району 32,8 100
Жамбылский район (предгорно-полупустынная зона, Ку=0,20-0,30)
I 0,007- Сероземы маломощные, легкосугли- А-2 >5 НП 3,8 8,5
0,025 нистые, сильнозащебненные, незасо-
ленные
III; 0,002- Сероземы обыкновенные, среднесуг- С-4 5 П 4,3 9,7
0,004 линистые, незасоленные
V; 0,002- Сероземы обыкновенные, среднесуг- С-3 2-3 П 1,8 4,2
0,004 линистые, слабозасоленные
III; 0,004- Лугово-сероземные, среднесуглини- С-3 5 П 10,4 23,6
0,007 стые, среднезащебненные, незасо-
ленные
V; 0,001- Лугово-сероземные, среднесуглини- С-4 2-3 ЧП 3,1 7,0
0,002 стые, слабо- и среднезасоленные
II; 0,002- Лугово-сероземные, легкосуглинистые, В-3 5 П 6,7 15,1
0,004 незасоленные
V; 0,001- Лугово-сероземные, среднесуглини- С-3 4 НП 1,8 4,0
0,002 стые, солонцеватые, слабо- и средне-
засоленные
VI; 0,002- Лугово-сероземные, глинистые, тяже- D-3 2-3 П 8,0 18,0
0,004 лосуглинистые, незасоленные
IX; 0,001 Луговые, аллювиально-луговые глини- D-4 1-2 ЧП 4,4 9,9
стые, тяжелосуглинистые, слабозасо-
ленные
Всего по району 44,3 100
21