SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
А ~ЗШ€
На правах рукописи
ЖУКОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА
ВЛИЯНИЕ ПРОРАЩИВАНИЯ СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ, СХЕМ ПОСАДКИ
И СРОКОВ УДАЛЕНИЯ БОТВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ,
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ВЫХОД И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ
В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ
06.01.05 - селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва - 2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском
институте картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха
на базе Костромского НИИ сельского хозяйства.
Научный руководитель: кандидат биологических наук
Анисимов Б.В.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Яшина И.М.
кандидат биологических наук
Тектониди И.П.
Ведущее учреждение: Московская сельскохозяйственная
академия им. К.А. Тим» их •;:;;•
Защита диссертации состоится 9 декабря 2004 года к '" <;,,-в и.
заседании диссертационного совета К.006.017.01 приВсеро'^:л<" :• на > -
исследовательском институте картофельного хозяйства им. As " ;ха
адресу: 140052, п. Коренево Люберецкого района Москоьскои оъ~..'л»
телУфакс: 557-10-11
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Н .1' с*' ** ского
НИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха.
Автореферат разослан Л Ок*1Ы&£^ >0 , г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат биологических наук l/fcjjfa, Н.П. Склярова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время в Костромском ПИИ
сельского хозяйства осуществляется освоение современных методов ведения
элитного семеноводства картофеля на основе использования исходного
материала, оздоровленного от вирусных и других инфекций.
Практический опыт последних лет показал, что в процессе
размножения оздоровленного материала в полевых условиях в питомниках
элитного семеноводства наблюдается постепенно прогрессирующее
нарастание вирусной инфекции с каждой последующей репродукцией, что
приводит к заметному снижению продуктивности и ухудшению семенных
качеств оздоровленного материала.
Скорость нарастания вирусной инфекции в значительной степени
определяется восприимчивостью сортов к отдельным вирусам и их ком­
плексам, а также уровнем инфекционной нагрузки, и, главным образом, на­
личием вирусных очагов и активностью тлей-нереносчиков вирусной инфек­
ции в тех местах, где проводится выращивание оздоровленного материала.
В этом отношении, изучение и разработка комплекса агроприемов,
обеспечивающих снижение зараженности растений, поддержание высоких
семенных качеств в сочетании с получением максимальной семенной
товарности элитного картофеля является актуальной задачей научных
исследований.
Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить
эффективность комплексного применения приемов предпосадочного
проращивания семенных клубней, оптимальных схем посадки и сроков
предуборочного удаления ботвы в процессе элитного семеноводства
картофеля в условиях Костромской области.
В задачи исследований входило:
- провести фитосанитарный мониторинг и определить численность,
видовой состав и «критический порог» интенсивности лета тлей-
переносчиков вирусов на картофеле;
- изучить влияние предпосадочного проращивания на рост, развитие
растений, продуктивность и количественный выход стандартной семенной
фракции;
- определить оптимальную плотность стеблестоя, провести оценку
продуктивности, количественного выхода и качественных показателей супер-
суперэлитного картофеля в зависимости от изучаемых схем и i-устоты
посадки;
- изучить влияние сроков удаления ботвы на урожайность,
количественный выход и уровень вирусного зараже шя супер-суперэдитного
картофеля; фонд научной литературы i
rf-55roa.c :№
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
*>
- провести сравнительную оценку урожайности, количественного
выхода и качественных показателей семенного картофеля в последействии;
дать экономическую оценку эффективности комплексного
применения приемов предпосадочного проращивания семенных кл>бней и
оптимальных схем посадки в процессе элитного семеноводства картофеля.
Научная новизна н практическая ценность работы. В условиях
Костромской области установлена эффективность комплексного применения
приемов предпосадочного проращивания семенных клубней, оптимальных
схем посадки и сроков предуборочного удаления ботвы в процессе элитного
семеноводства картофеля.
Показано, что предпосадочное проращивание и посадка картофеля по
схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) обеспечившот
формирование наиболее оптимальной плотности стеблестоя, площади
листьев, урожайности и количественного выхода стандартной семенной
фракции с единицы площади.
На основе фитосанитарного мониторинга определены сроки
наступления «критического порога» интенсивности лета тлей-переносчиков
вирусов на картофеле. Показано, что предуборочное удаление ботвы в III
декаде июля - I декаде августа позволяет значительно ограничить
возможность позднего заражения растений и избежать перехода инфекции в
клубни нового урожая. Более поздние сроки удаления ботвы приводят к
значительному нарастанию вирусного заражения.
Для оптимизации процесса элитного семеноводства в условиях
Костромской области предложено комплексное применение приема
предпосадочного проращивания клубней, оптимальных схем посадки 70x26
см и 90x26 см и сроков удаления ботвы в III декаде июля - I декаде августа.
Реализация результатов исследований. Производственная проверка
и внедрение результатов научных исследований проведены на опытных
нолях Костромского НИИСХ и OIIX «Минское», расположенного в юго-
восточной части Костромской области.
Апробации работы. Основные положения работы были представлены
на 53-й межвузовской научно-практической конференции (Жукова О.Н.,
Пуздря Ф.Ф., Николаев А.В., Кострома, 25-26 апреля 2002 г.), Междуна­
родной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 75-
летию Института картофелеводства НЛН Белоруси (Жукова О.Н., Николаев
Л.В., Анисимов Б.В., Минск- Самохваловичи, 7-10 июля 2003 г.) и семинаре
школы молодых ученых «Современные методы селекции картофеля на
устойчивость к болезням и качество» (ВН1ШКХ, 9-12 марта 2004 г.).
Публикации результатов исследований. По результатам исследо­
ваний опубликовано пять статей, одна находится в печати.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена
на 135 страницах, состоит из введения, 9 глав, выводов, предложений
производству, списка использованной литературы и 12 приложений. В работе
имеется 38 таблиц, 9 рисунков, список использованной литературы содержит
299 наименований, в том числе 52 на иностранных языках.
УСЛОВИЯ, .МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная работа выполнялась в 2001-2003 гг. в отделе
картофеля Костромского НИИСХ.
Климат Костромской области умеренно-континентальный с коротким
теплым летом и продолжительной холодной многоснежной зимой. Сумма
температур выше +10°С в южной части области, где проводились
исследования, составляет 1800-1900^0. За год выпадает атмосферных осадков
550-560 миллиметров. Особенностью климата южной части Костромской
области является наличие кратковременных весенне-летних засух.
Метеорологические условия в период вегетации картофеля
различались по годам: 2001 г. характеризовался пониженными
температурами воздуха и избыточным количеством осадков в начале
вегетации растений; 2002 г. отличался дефицитом влаги в почве и
повышенными температурами воздуха в течение периода вегетации; 2003 г.
характеризовался пониженной температурой воздуха и избыточным
количеством осадков в период от посадки до появления всходов и дефицитом
влаги в почве и повышенными температурами ь период клубнеобразования.
Почва опытного участка дерново-подзолистая среднссутлинистая но
механическому составу.
Схемы полевых опытов.
Опыт 1. Влияние предпосадочного проращивания на рост, развитие
растений, продуктивность и количественный выход стандартной семенной
фракции (2002-2003 гг.).
Варианты:
1. Без проращивания, схема посадки 70x26 см.
2. Предпосадочное проращивание, схема посадки 70x26 см.
3. Без проращивания, схема посадки 90x26 см.
4. Предпосадочное проращивание, схема посадки 90x26 см.
В качестве контроля использовали вариант без проращивания со
схемой посадки 70x26 см. Срок удхзения ботвы — через 1 неделю после
наступления пика лета тли.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
Опыт 2. Продуктивность, количественный выход и качественные
показатели супер-суиерэлитного картофеля в зависимости от изучаемых схем
и густоты посадки (2001-2003 гг.).
Варианты:
1. Схема посадки 70x26 см, густота 55 тыс. растений на 1 га (контроль).
2. Схема посадки 90x26 см, густота 43 тыс. растений на I га.
3. Схема посадки 70x52 см, густота 27 тыс. растений на 1 га.
4. Схема посадки 90x52 см, густот 21 тыс. растений на 1 га.
Для опыта использовали пророшенные клубни.
Опыт 3. Влияние сроков удаления ботвы на урожайность,
количественный выход и уровень вирусного заражения супер-суперэлитного
картофеля (2002-2003 гг.).
Варианты:
1. Удаление ботвы до наступления пика лета тли.
2. Удаление ботвы при наступлении пика лета тли.
3. Удаление ботвы через 1 неделю после наступления пика лета тли.
4. Удаление ботвы через 2 недели после наступления пика лета тли.
5. Удаление ботвы через 3 недели после наступления пика лета тли.
Дополнительно проведено изучение второго и третьего сроков
удаления ботвы при схемах посадки: 70x26 см и 90x26 см. В опытах
использовали пророшенные семенные клубни.
Опыт 4. Урожайность, количественный выход и качественные
показатели семенного картофеля в последействии (2002-2003 гг.).
Изучали последействие одного года на суперэлитном материале и
последействие двух лет на элитных посадках.
Варианты:
1. Схема посадки 70x26 см, удаление ботвы при наступлении пика лета тли.
2. Схема посадки 70x26 см, удаление ботвы через 1 неделю после
наступления пика лета тли.
3. Схема посадки 90x26 см, удаление ботвы при наступлении пика лета тли.
4. Схема посадки 90x26 см, удаление ботвы через 1 неделю после пика лета
тли.
В последействии высаживали клубни из урожая предыдущего года по
одной схеме 70x26 см.
Для опытов использовали районированные сорта: среднеранний
Елизавета и среднеспелый Бронницкий. Исходный материал (объединенные
клоны) сорта Елизавета ежегодно получали от учреждения-оригинатора
«Всеволожской селекционной станции» (Ленинградская область). Исходный
материал сорта Бронницкий получали на основе клопового отбора в
первичных питомниках отдела картофеля Костромского НИИСХ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
Производственная проверка и внедрение изучаемых приемов были
проведены в 2003 г/в ОПХ «Минское» Костромского НИИСХ на питомниках
первичного семеноводства картофеля на площади 2 га. На супер-
суперэлитном картофеле сорта Удача оценивали 4 схемы посадки: 70x26,
90x26, 70x52, 90x52. На сортах Невский и Луговской (1-е полевое поколение
из миниклубней) проводили оценку четырех сроков удаления ботвы.
Агротехника в опытах общепринятая для данной зоны. В соответствии
со схемами полевых опытов в вариантах с предпосадочны.м проращиванием
клубни за месяц до посадки помещали в пленочные мешки, которые до
посадки находились в отапливаемом помещении при естественном
освещении. Температура в первые 7 дней была около 20 °С, а затем 12-14 °С.
В опытах использовали клубни массой 60-80 г. В вариантах с шириной
междурядий 90 см общая площадь делянки составляла 72 м% учетная — 36 м2
;
с междурядьем 70 см — соответственно 56 и 28 м2
. Повторность в опытах
трех-четырехкратная.
Учет тлей-переносчиков вирусов проводили методом желтых чашек
Мерике, видовой состав - но определителю Мюллера (Краткое методическое
пособие по учету тлей на посадках картофеля, НИИКХ, 1967).
Наблюдения и учеты в опытах проводили согласно «Методики
исследований по культуре картофеля» (НИИКХ, 1967). Они включали в себя:
фенологические наблюдения, биометрические измерения, учеты накопления
массы ботвы и клубней картофеля, учет числа основных стеблей,
определение площади листовой поверхности методом высечек, учеты
пораженности болезнями в течение вегетации.
Определение зараженности растений вирусами проводили в фазу
цветения с применением серологической диагностики вирусов
(Методические указания по серологической диагностике вирусов и бактерий,
поражающих картофель, 1972).
Определение зараженности вирусами в процессе послеуборочного
контроля проводили методом индексации с использованием серологического
и иммуноферментного анализа (Методические указания по иммунофермент-
ному анализу диагностики вирусов, 1990).
Удаление ботвы проводили вручную. Урожай учитывали поделяночно.
При определении структуры урожая в предуборочных пробах, клубни
распределялись по фракциям согласно ГОСТа 7001-91 и 26545-89.
Математическую обработку результатов исследований проводили на
компьютере IBM с применением пакета программ «Агрос».
Экономическую эффективность изучаемых агроириемов рассчитывали
по методике ВНИИКХ (1967).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Результаты фнтосаннтарного мониторинга тлей-персносчиков
вирусом на картофеле.
Результаты фитосанитарногх) мониторинга, определения видового
состава и «критического порога» интенсивности распространения тлей-
переносчиков вирусов на картофеле представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Видовой состав, распространение и вредоносность тлен-нереносчиков
вирусов на картофеле
Видовой состав
тлей
Вредоносность тлей, балл
июнь
I 11 III
июль | август
I II 1 III j I II III
2002
Персиковая
Крушинная,
крушинниковая
Обыкновенная
картофельная
Большая
картофельная
Черная бобовая
Сумма
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,2
0,2
0
0
0
0
0,6
0,8
1
0
0
0
0,8
2,6
16
0,4
0,4
0,3
25,7
45,7
134
2,8
2,8
2 5
218,8
406,6
16
0,4
0,4
0,3
26,3
450
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2003
Персиковая
Крушинная,
крушинниковая
Обыкновенная
картофельная
Большая
картофельная
Черная бобовая
Сумма
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2,4
0
0
0,4
2,8
2
6,8
0,4
0
1,0
13
5
14,8
0,4
0,1
35,5
23
64
2,0
0,4
9,5
134,4
8
20,4
0,8
0,1
3,0
166,7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Полученные данные показали, что в условиях Костромской области
наступление «критического порога» интенсивности распространения тлей-
переносчиков вирусов происходит в III декаде июля при наступлении пика
лета тли. В 2002 г. суммарная относительная вредоносность достигала
«критического порога» на уровне 50 баллов 22 июля, в 2003 г. - 30 июля.
Количество дней от даты посадки до наступления «критического порога»
зависело от условий года и составило в 2002 г. — 60 дней, в 2003 г. — 56 дней.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
2. Влияние предпосадочного проращивания на рост,
развитие растений, продуктивность и количественный пыход
стандартной семенной фракции.
Проведенные учеты и наблюдения показали, что предпосадочное
проращивание семенных клубней способствовало ускорению роста и
развития растений, особенно в первоначальный период вегетации.
По результатам фенологических наблюдений предпосадочное
проращивание клубней существенно ускоряло появление всходов и
наступление фазы бутонизации на 5-7 дней, фазы цветения — на 3-6 дней.
В вариантах с предпосадочным проращиванием клубней отмечалось
увеличение высоты растений, площади листьев и продуктивности (табл. 2). В
засушливых условиях 2002 г. наибольшая продуктивность была получена на
варианте с проращиванием клубней и схемой посадки 70x26 см: у сорта
Елизавета - 409 г/куст, у сорта Бронницкий -331 г/куст. В 2003 г. наиболее
высокая продуктивность была на варианте с посадкой пророщенными
клубнями по схеме 90x26 см и составила у сорта Елизавета - 533 г/куст, у
сорта Бронницкий — 514 г/куст,
Таблица 2.
Показатели роста, развития и продуктивности растений
в зависимости от проращивания семенных клубней и схем посадки
(в среднем за 2002-2003 гг.)
•
Схема
посадки
Высота
растений, см
без про-
ращ.
спро-
ращ.
Площадь листьев,
м2
/куст
без про-
paai.
с про-
ращ.
Масса клубней,
г/куст
бгз про-
ращ.
спро-
ращ.
Число клуб­
ней, шт./куст
без про-1 с про-
ращ. j ращ.
Сорт Елизавета
70x26
90x26
56
56
58 0,41
57 } 0,41
0,49
0,47
338
350
439
421
9,5
9,9
10,8
10,7
Сорт Бронницкий
70x26
90x26
49
51
54
54
0,41
0,44
0,46
0,53
309
317
374 J 15,1
409 j 15,1
12,4
11,9
Анализ данных динамических копок в процессе вегетации показал, что
способ предпосадочного проращивания семенных клубней способствует бо­
лее быстрому формированию урожая. Через 60 дней после посадки прибавка
урожая от применения приема предпосадочного проращивания семенных
клубней (по схеме 70x26 см) составила: в 2002 г на сорте Елизавета — 4,5 т/га,
на сорте Бронницкий - 7,0 т/га; в 2003 г. - 10,6 т/га и 6,3 т/га соответственно.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
3. Продуктивность, количественный выход и качественные
показатели сунср-суперэлитного картофеля
в зависимости от изучаемых схем и густоты посадки.
Посадка картофеля по схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43
тыс. шт/га) обеспечивала формирование наиболее оптимальной плотности
стеблестоя и площади листьев в расчете на гектар. В среднем за 2001-2003 гг.
плотность стеблестоя на этих вариантах составила на сорте Елизавета 172 и
134 тыс. шт/га, на сорте Бронницкий - 247 и 187 тыс. шт/га соответственно.
По результатам визуальной оценки наименьшее число растений с
симптомами вирусных болезней отмечено на сорте Елизавета при схеме
посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) - 0,3% и на сорте Бронницкий при схеме
посадки 70x26 см - 7,0% и 90x26 см (43 тыс. шт/га) - 6,6% (таб.3).
Таблица 3.
Результаты визуальной оценки пораженности растений вирусными
болезнями в фазу цветения, % (в среднем за 2001-2003 гг.)
Схема
посадки
Густота
посадки,
тыс. шт/га
Всего болезней,
%
в том числе
обыкновенная
мозаика
Сорт Елизавета
70x26 (К)
90x26
70x52
90x52
55
43
27
21
0,3 1 0
0,6
0.6
0
0,3
мозаичное
закручивание
листьев
0,3
0,6
0,3
0,6 j 0,3 i 0,3
Сорт Бронницкий
70x26 (К)
90x26
70x52
90x52
55
43
27
21
7,0
6,6
12.0
12,6
4,3
3,6
8,0
8,6
2,6
3,0
4,0
4,0
Масса клубней и коэффициент размножения в расчете на 1 растение
были наибольшими при схемах посадки 70x52 см (27 тыс. шт/га) и 90x52 см
(21 тыс. шт/га). В среднем за 2001-2003 гг. коэффициент размножения при
схеме посадки 70x52 см составил на сорте Елизавета - 8,5, на сорте
Бронницкий - 11,4, при схеме посадки 90x52 см - 8,0 и 10,7 соответственно.
При выращивании супер-суперэлитного картофеля наиболее высокие
показатели урожайности и количественного выхода клубней стандартной
семенной фракции получены на вариантах со схемами посадки 70x26 см
(55тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) (табл. 4 и 5). В среднем за 3 года
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4.
Урожайность картофеля в зависимости от изучаемых
схем и густоты посадки
Схема
посадки
Густота
посадки,
тыс. шт/га
Урожайность, т/га
2001 2002 2003 среднее
Сорт Елизавета
70х2б(К) | 55
90x26 | 43
70x52
90x52
HCPos
27
21
30,4
31,8
18,7
19,4
2,36
21,9
12,9
14,0
9,8
0,75
24,3
21,3
18,5
16,5
1,68
25,5
22,0
17,0
15,2
Сорт Бронницкий
70х26(К)
90x26
70x52
90x52
HCPcs
55
43
27
21
25,1
23,6
16,5
17,7
1,10
16,8 | 21,8
12,1
12,8
9,0
21,1
14,6
14,5
0,79 | 1,71
21 2
18,9
14,6
13,7
Таблица 5.
Влияние изучаемых схем посадки на количественный выход клубней
семенной фракции
Схема
посадки
Густота
посадки,
тыс. шт/га
Выход клубней семенной фракции, тыс. шт/га
2001 2002 2003 среднее
Сорт Елизавета
70х26(К)
90x26
70x52
90x52
HCPos
55
43
27
21
349 1 443
305
204
145
23,90
298
239
165
9,66
370
351
248
199
29,34
387
318
230
169
Сорт Бронницкий
70х26(К)
90x26
70x52
90x52
НСР05
55
43
27
21
455
381
285
186
31,85
535
401
346
254
12,55
459
434
296
238
36,54
483
405
309
226
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
урожайность на этих вариантах соответственно составила на сорте Елизавета
25,5 и 22,0 т/га, на сорте Бронницкий - 21,2 и 18,9 т/га. Выход семенных
клубней с единицы площади соответственно составил 387 и 318 тыс. шт/га —
на сорте Елизавета и 483 и 405 тыс. шт/га — на сорте Бронницкий.
4. Влияние сроков удаления ботвы на урожайность, количественный
выход и уровень вирусного заражения супер-суперэлитного картофеля.
Проведенные исследования на сорте Елизавета показали, что
предуборочное удаление ботвы в III декаде июля — I декаде августа, когда с
момента наступления пика лета тлей-переносчиков вирусов проходит не
более 7-14 дней, позволяет значительно ограничить возможность позднего
заражения растений и избежать перехода инфекции в клубни нового урожая
(табл. 6).
Таблица 6.
Влияние срока удаления ботвы на зараженность картофеля вирусами,
сорт Елизавета
Срок
удаления
ботвы
Зараженность вирусами, %
Всего
в том числе
X S | М Y | L
2002
15.07
22.07
30.07
5.08
9
12
16
25
1
0
5
6
1
3
2
2
7
9
9
16
0
1
1
2
0
0
0
0
2003
25.07
31.07
9.08
4
6
15
16.08 | 39
23.08 j 50
1
1
3
5
5
1
0
о
5
10
3
5
12
34
40
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
На основе результатов послеуборочного контроля на скрытую
зараженность вирусной инфекцией показано что при удалении ботвы в более
поздние сроки происходит значительное нарастание вирусного заражения.
Особенно существенно возрастает зараженность вирусом М, которая в 2003
г. на варианте с удалением ботвы в III декаде августа составила 40% и была
на 35% выше, чем в варианте с удалением ботвы в III декаде июля - I декаде
августа при наступлении «критического порога» интенсивности лета тлей.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
В среднем за 2001-2003 гг. удаление ботвы на сорте Елизавета в Ш
декаде июля - I декаде августа (через 1 неделю после пика лета тли)
позволило получить урожай на уровне 23,1 т/га и выход семенных клубней -
405 тыс. шт/га.
5. Урожайность, количественный выход н качественные показатели
семенного картофеля в последействии.
Результаты оценки урожайности и количественного выхода клубней
семенной фракции в последействии при выращивании суперэлитного и
элитного картофеля не выявили существенных различий в зависимости от
схем посадки и сроков удаления ботвы (табл. 7).
Таблица 7
Влияние схем посадки и сроков удаления ботвы на урожай и
количественный выход клубней семейной фракции в последействии
(сорт Елизавета)
Схема
посадки
70x26
90x26
Срок удаления
ботвы
Пик лета тли
Через 1 неделю
после пика лета тли
Пик лета тли
Через 1 неделю
после пика лета тли
Класс/
Поколение
Суперэлита
Элита
Суперэлита
Элита
Суперэлита
Элита
Суперэлита
Урожайность,
т/га
2002
11,1
-
14,9
-
16,7
-
17,6
2003
33,9
28,3
28,6
25,5
33,1
27,1
33,3
Элита | - 1 29,1
Выход семен­
ной фракции,
тыс. шт/га
2002 | 2003
368 j 352
-
429
-
368
-
374
-
379
302
297
319
313
"368
407
По результатам визуальной оценки наименьшая зараженность
вирусами была отмечена в последействии на варианте со схемой посадки
70x26 см и удалением ботвы при наступлении пика лета тли, что совпадает с
наступлением «критического порога» интенсивности лета тлей: на
суперэлите - 4,5%, на элите - 9%. По результатах» серодиагностики скрытая
зараженность растений на этом варианте составила на суперэлите - 7,5%, на
элите-12,0%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
6. Результаты производственной проверки.
На основе результатов производственной проверки изучаемых схем
посадки на сорте Удача в ОПХ «Минское» в 2003 г. подтверждена
эффективность выращивания супер-суперэлиты с применением схем посадки
70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) (табл. 8).
Таблица 8.
Урожайность и количественный выход клубней стандартной семенной
фракции в производственном испытании, сорт Удача
Схема
посадки
70x26
90x26
70x52
90x52
Густота
посадки, тыс.
шт/га
55
43
27
21
НСРо, |
Урожайность,
т/га
29,4
28,3
20,8
22,0
Выход клубней
семенной фракции,
тыс. шт/га
541
424
322
289
Коэффициент
размножения
9,8
9,8
11,9
13,7
2,5 28,8 I 0,79
Урожайность супер-суперэлитного картофеля в этих вариантах при
удалении ботвы в I декаде августа (через 1 неделю после пика лета тли)
составила 28,3-29,4 т/га, количественный выход клубней стандартной
семенной фракции 424-541 тыс. игг/га.
Результаты опенки различных сроков удхчения ботвы на сортах
Невский и Луговской (первое полевое поколение из мини-клубней) показали,
что общий уровень зараженности вирусами заметно возрастал с каждым
последующим сроком удаления ботвы: на сорте Невский с 8% (срок удаления
ботвы - 31.07) до 48% (в последний срок - 23.08), на сорте Луговской с 10%
(9.08) до 52% (30.08). Особенно существенные различия на обоих сортах
получены по нарастанию зараженности вирусом М. Максимальная
зараженность вирусом М при удхтении ботвы в III декаде августа по сорту
Невский составила 39%, по сорту Луговской - 42% (табл. 9).
7. Оценка экономической эффективности изучаемых приемов.
На основе оценки экономической эффективности установлено, что
предпосадочное проращивание обеспечивает повышение рентабельности
производства супер-суперэлиты в 1.5-2.0 раза.
При выращивании супер-суперэлнтпого картофеля с применением
различных схем посадки, наиболее оптимальные экономические показатели
получены в вариантах со схемами посадки 70x26 и 90x26 см, где
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
себестоимость составила 784-943 руб. за 1 ц при уровне рентабельности 112-
155%, в зависимости от сорта (таб. 10).
Таблица 9.
Результаты определения зараженности сортов картофеля
вирусами в производственном испытании
Срок
удаления
ботвы
31.07
9.08
16.08
23.08
9.08
16.08
23.08
30.08
всего
8
19
32
48
10
15
43
52
X
2
1
4
3
4
3
4
5
Зараженность вирусами,
в том числе
1 s i м
Сорт Невский
0
t
4
9
6
17
28
39
Сорт Луговской
1 3 | 6
1 5 10
1 7 | 36
| 10 | 42
%
Y
0
0
0
0
0
0
0
0
L
0
0
0
0
0
0
0
0
Табл. 10.
Экономические показатели выращивания супер-суперэлнтного
картофеля при различных схемах посадки
Схема
посадки
Густота
посадки,
тыс. шт/га
Урожайность,
т/га
Себестоимость
1 ц., руб.
Рентабель­
ность, %
Сорт Елизавета
70x26
90x26
70x52
90x52
55
43
27
21
25,5
22,0
17,0
15,2
784
784
1021
1001
155
155
96
100
Сорт Бронницкий
70x26
90x26
70x52
90x52
55
43
27
21
21 2
18,9
14,6
13,7
943
912
1189
1111
112
119
68
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
ВЫВОДЫ
1. В результате проведенных исследований (2001-2003 гг.) установлена
эффективность комплексного применения приемов предпосадочного
проращивания семенных клубней, оптимальных схем посадки и сроков
предуборочного удаления ботвы в процессе элитного семеноводства
картофеля.
2. На основе проведения фитосанитарного мониторинга изучен
видовой состав, численность и динамика лета тлей, мигрирующих на
картофеле. Установлено, что в условиях Костромской области наступление
«критического порога» интенсивности лета тлей-переносчиков вирусов
происходит в III декаде июля — I декаде августа.
3. Предпосадочное проращивание семенных клубней способствовало
ускорению роста и развития растений, особенно в первоначальный период
виетации. Существенные положительные различия по сравнению с
вариантом без проращивания отмечены по высоте растений, площади
листьев и продуктивности. В среднем за 2 года превышение урожая через 60
дней после посадки (по схеме 70x26 см) в варианте с предпосадочным
проращиванием составило на сорте Елизавета 7,5 т/га, на сорте Бронницкий -
6,7 т/га.
4. Посадка картофеля по схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см
(43 тыс. шт/га) обеспечивала формирование наиболее оптимальной
плотности стеблестоя и площади листьев в расчете на единицу площади. В
среднем за 2001-2003 гг. плотность стеблестоя на этих вариантах составила
по сорту Елизавета 134-172 тыс. шт/га, по сорту Бронницкий - 187-247 тыс.
шт/га. По продуктивности растений и коэффициенту размножения в расчете
на 1 растение наиболее высокие показатели получены на вариантах со
схемами посадки 70x52 см (27 тыс. шт/га) и 90x52 см (21 тыс. шт/га).
5. При выращивании супер-суперэлитного картофеля наиболее высокие
показатели урожайности и количественного выхода клубней стандартной
семенной фракции получены на вариантах со схемами посадки 70x26 см (55
тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га). В среднем за 3 года урожайность на
Э1их вариантах соответственно составила по сорту Елизавета 25,5 и 22,0 т/га,
по сорту Бронницкий — 21,2 и 18,9 т/га, выход семенных клубней 387 и 318
тыс. шт/га и 483 и 405 тыс. шт/га.
6. Усганоапено, что предуборочное удаление ботвы в III декаде июля -
I декаде августа, когда с момента наступления пика лета тлей-переносчиков
вирусов проходит не более 7-34 дней, позволяет значительно ограничить
возможность позднего заражения растений и избежать перехода инфекции в
клубни нового урожая. При удалении ботвы в более поздние сроки
происходит значительное нарастание вирусного заражения. Особенно
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
существенно возрастает зараженность вирусом М, которая на варианте с
удалением ботвы в III декаде августа составила 40% и была на 35% выше,
чем в варианте с удалением ботвы в III декаде июля - I декаде августа.
7. В последействии при выращивании суперэлитного и элитного
картофеля наименьшая зараженность вирусами отмечена на варианте со
схемой посадки 70x26 см и удалением ботвы при наступлении пика лета тли.
По результатам серодиагностики скрытая зараженность на этом варианте
составила на суперэлите - 7,5%, на элите - 12,0%.
8. По результатам производственной проверки изучаемых схем посадки
на сорте Удача в ОПХ «Минское» в 2003 г. подтверждена эффективность
выращивания супер-суперэлиты с применением схем посадки 70x26 см (55
тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га). Урожайность супер-суперэлнтного
картофеля в этих вариантах при удалении ботвы в I декаде августа составила
28,3-29,4 т/га, количественный выход кл>бней стандартной семенной
фракции 424-541 тыс. шт/га.
9. Производственное испытание различных сроков удаления богвы на
сортах Невский и Луговской (первое полевое поколение из мини-клубней)
показало, что общий у р ° в е н ь
зараженности вирусами заметно возрастал с
каждым последующим сроком удаления ботвы: на сорте Невский с 8% (срок
удаления ботвы - 31.07) до 48% (23.08), на сорте Луговской с 10% (9.08) до
52% (30.08). Особенно существенные различия на обоих сортах получены по
нарастанию зараженности вирусом М. Максимальная зараженность вирусом
М при удалении ботвы в III декаде августа но сорту Невский составила 39%,
по сорту Луговской - 42%.
10. На основе оценки экономической эффективности показано, что
предпосадочное проращивание обеспечивает повышение рентабельности
производства супер-суперэлигы в 1.5-2.0 раза.
При выращивании суиер-суперэлигного картофеля с применением
различных схем посадки, наиболее оптимальные экономические показатели
получены в вариантах со схемами посадки 70x26 и 90x26 см, где
себестоимость составила 784-943 р>б. за 1 ц при уровне рентабельности 112-
155%, в зависимости от сорта.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В условиях Северо-Западного региона России для оптимизации
процесса элитного семеноводства картофеля рекомендуется внедрить в
практику комплексное применение приемов предпосадочного проращивания
семенных клубней, оптимальных схем и густоты посадки 70x26 см (55 тыс.
шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) и сроков удаления ботвы в III декаде июля —
I декаде августа.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1. Жукова О.Н., Пуздря Ф.Ф., Николаев А.В. Влияние предпосадочного
проращивания клубней и схем посадки на урожайность семенного
картофеля// Сб.: Актуальные проблемы науки в агропромышленном
комплексе (Материалы 53-й межвузовской научно-практической
конференции 25-26 апреля 2002 г.).-Том 1.- Кострома, 2002. - с. 22-23.
2. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В- Влияние предпо­
садочного проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков
предуборочного удаления ботвы на урожай, количественный выход и
качество элитного картофеля // Труды НИИКХ.-2002.-С. 95-100.
3. Сравнительное изучение продуктивности и количественного выхода
семенных клубней картофеля в зависимости от схем посадки и сроков
удаления ботвы // Жукова О.Н., Сезонова Н.П., Кораблева Г.И., Петрушина
С.А., Николаев A.BJ Аетуальиые проблемы науки в агропромышленном
комплексе (Материалы 54-й межвузовской конференции, 6-7 февраля 2003
г.).-Том 1.-Кострома, 2003.-е 19-20.
4. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В. Влияние комплекса
агроприемов на урожай и выход семенных клубней // Картофель и овощи.-.Ve
6.-2003.-С. 24.
5. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В. Урожайность и коли­
чественный выход клубней стандартной семенной фракции в зависимости от
комплекса агроприемов в элитном семеноводстве картофеля // Научные
труды: Материалы Международной юбилейной научно-практической конф.
посвящ. 75-летию Института картофелеводства ПАН Беларуси.- Минск:
Мерлит, 2003.-с. 81-86.
Лицензия ИД № 00808 от 20.01.2000 г.
Подписано в печать J? 5~. /С. A&tyC
f-b-
Усл. У О п.л.
Заказ 5&0 Тираж /<£?<?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

More Related Content

What's hot

702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...Иван Иванов
 
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с нимиИван Иванов
 
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...Иван Иванов
 
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...Иван Иванов
 
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...Иван Иванов
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...Иван Иванов
 
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...Иван Иванов
 
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...Иван Иванов
 
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...Иван Иванов
 
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...Иван Иванов
 
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...Иван Иванов
 
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелия
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелияБиорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелия
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелияagrobiotech
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...Иван Иванов
 
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранении
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранениирекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранении
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при храненииВячеслав Ипполитов
 
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетовИван Иванов
 
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...Иван Иванов
 
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...Иван Иванов
 

What's hot (20)

702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
702.влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотн...
 
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними
421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними
 
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
 
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...
712.влияние приемов возделывания разных сортов сои на биологию цветения, урож...
 
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
482.влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктив­ность сортов ячме...
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
 
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...
409.биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей фитосейид и их...
 
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...
780.влияние ретардантов триазолиевого ряда на содержание фитогормонов, рост и...
 
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...
460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в ...
 
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...
415.биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в цен...
 
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...
414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически...
 
28983ip
28983ip28983ip
28983ip
 
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелия
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелияБиорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелия
Биорегуляторы роста и зашиты растений для органического земледелия
 
29619ip
29619ip29619ip
29619ip
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
 
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранении
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранениирекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранении
рекомендации по озонной и ионоозонной технологии дезинсекции зерна при хранении
 
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
 
28781ip
28781ip28781ip
28781ip
 
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...
472.влияние агромелиоративных приемов на продуктивность кукурузы в чистых и с...
 
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
 

Similar to 725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления ботвы на продуктивность, количественный выход и качество семенно

766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...Иван Иванов
 
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...Иван Иванов
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...Иван Иванов
 
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...Иван Иванов
 
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...Иван Иванов
 
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...Иван Иванов
 
рекомендация картофеля обработанный
рекомендация  картофеля обработанныйрекомендация  картофеля обработанный
рекомендация картофеля обработанныйВячеслав Ипполитов
 
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...Иван Иванов
 
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...Иван Иванов
 
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...Иван Иванов
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...Иван Иванов
 
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...Иван Иванов
 
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...Иван Иванов
 
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...Иван Иванов
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...Иван Иванов
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...Иван Иванов
 
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...Иван Иванов
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...Иван Иванов
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...Иван Иванов
 
павлодарскийнии сельского хозяйства
павлодарскийнии сельского хозяйствапавлодарскийнии сельского хозяйства
павлодарскийнии сельского хозяйстваВячеслав Ипполитов
 

Similar to 725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления ботвы на продуктивность, количественный выход и качество семенно (20)

766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
 
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...
406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешу...
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
 
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
 
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...
765.влияние регуляторов роста и типа черенков на их укореняемость, развитие к...
 
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...
769.влияние регуляторов роста на продуктивность малины в южной зоне нечернозе...
 
рекомендация картофеля обработанный
рекомендация  картофеля обработанныйрекомендация  картофеля обработанный
рекомендация картофеля обработанный
 
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
 
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...
417.биоэкологическое обоснование применения половых феромонов для надзора за ...
 
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
715.влияние приемов основной обработки почвы и степени интенсивности технолог...
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
 
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
 
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
475.влияние агротехнических приемов на кислотность и состав обменных основани...
 
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...
798.влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостой...
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
 
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...
413.биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в центральном ре...
 
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
763.влияние регулятора роста гуминовой природы теллура м на продуктивность оз...
 
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
716.влияние приемов основной обработки темно серой лесной почвы на рост, разв...
 
павлодарскийнии сельского хозяйства
павлодарскийнии сельского хозяйствапавлодарскийнии сельского хозяйства
павлодарскийнии сельского хозяйства
 

More from Иван Иванов

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Иван Иванов
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Иван Иванов
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийИван Иванов
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Иван Иванов
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеИван Иванов
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБИван Иванов
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...Иван Иванов
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиИван Иванов
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииИван Иванов
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Иван Иванов
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомИван Иванов
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Иван Иванов
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИван Иванов
 

More from Иван Иванов (20)

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношений
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
 
US2003165637A1
US2003165637A1US2003165637A1
US2003165637A1
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
 
1
11
1
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
 
Sdewsdweddes
SdewsdweddesSdewsdweddes
Sdewsdweddes
 
Us873655
Us873655Us873655
Us873655
 
5301 5305.output
5301 5305.output5301 5305.output
5301 5305.output
 
5296 5300.output
5296 5300.output5296 5300.output
5296 5300.output
 
5306 5310.output
5306 5310.output5306 5310.output
5306 5310.output
 

725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления ботвы на продуктивность, количественный выход и качество семенно

  • 1. А ~ЗШ€ На правах рукописи ЖУКОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА ВЛИЯНИЕ ПРОРАЩИВАНИЯ СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ, СХЕМ ПОСАДКИ И СРОКОВ УДАЛЕНИЯ БОТВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ВЫХОД И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ 06.01.05 - селекция и семеноводство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва - 2004 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха на базе Костромского НИИ сельского хозяйства. Научный руководитель: кандидат биологических наук Анисимов Б.В. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Яшина И.М. кандидат биологических наук Тектониди И.П. Ведущее учреждение: Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тим» их •;:;;• Защита диссертации состоится 9 декабря 2004 года к '" <;,,-в и. заседании диссертационного совета К.006.017.01 приВсеро'^:л<" :• на > - исследовательском институте картофельного хозяйства им. As " ;ха адресу: 140052, п. Коренево Люберецкого района Москоьскои оъ~..'л» телУфакс: 557-10-11 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Н .1' с*' ** ского НИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха. Автореферат разослан Л Ок*1Ы&£^ >0 , г. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук l/fcjjfa, Н.П. Склярова Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В настоящее время в Костромском ПИИ сельского хозяйства осуществляется освоение современных методов ведения элитного семеноводства картофеля на основе использования исходного материала, оздоровленного от вирусных и других инфекций. Практический опыт последних лет показал, что в процессе размножения оздоровленного материала в полевых условиях в питомниках элитного семеноводства наблюдается постепенно прогрессирующее нарастание вирусной инфекции с каждой последующей репродукцией, что приводит к заметному снижению продуктивности и ухудшению семенных качеств оздоровленного материала. Скорость нарастания вирусной инфекции в значительной степени определяется восприимчивостью сортов к отдельным вирусам и их ком­ плексам, а также уровнем инфекционной нагрузки, и, главным образом, на­ личием вирусных очагов и активностью тлей-нереносчиков вирусной инфек­ ции в тех местах, где проводится выращивание оздоровленного материала. В этом отношении, изучение и разработка комплекса агроприемов, обеспечивающих снижение зараженности растений, поддержание высоких семенных качеств в сочетании с получением максимальной семенной товарности элитного картофеля является актуальной задачей научных исследований. Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить эффективность комплексного применения приемов предпосадочного проращивания семенных клубней, оптимальных схем посадки и сроков предуборочного удаления ботвы в процессе элитного семеноводства картофеля в условиях Костромской области. В задачи исследований входило: - провести фитосанитарный мониторинг и определить численность, видовой состав и «критический порог» интенсивности лета тлей- переносчиков вирусов на картофеле; - изучить влияние предпосадочного проращивания на рост, развитие растений, продуктивность и количественный выход стандартной семенной фракции; - определить оптимальную плотность стеблестоя, провести оценку продуктивности, количественного выхода и качественных показателей супер- суперэлитного картофеля в зависимости от изучаемых схем и i-устоты посадки; - изучить влияние сроков удаления ботвы на урожайность, количественный выход и уровень вирусного зараже шя супер-суперэдитного картофеля; фонд научной литературы i rf-55roa.c :№ Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. *> - провести сравнительную оценку урожайности, количественного выхода и качественных показателей семенного картофеля в последействии; дать экономическую оценку эффективности комплексного применения приемов предпосадочного проращивания семенных кл>бней и оптимальных схем посадки в процессе элитного семеноводства картофеля. Научная новизна н практическая ценность работы. В условиях Костромской области установлена эффективность комплексного применения приемов предпосадочного проращивания семенных клубней, оптимальных схем посадки и сроков предуборочного удаления ботвы в процессе элитного семеноводства картофеля. Показано, что предпосадочное проращивание и посадка картофеля по схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) обеспечившот формирование наиболее оптимальной плотности стеблестоя, площади листьев, урожайности и количественного выхода стандартной семенной фракции с единицы площади. На основе фитосанитарного мониторинга определены сроки наступления «критического порога» интенсивности лета тлей-переносчиков вирусов на картофеле. Показано, что предуборочное удаление ботвы в III декаде июля - I декаде августа позволяет значительно ограничить возможность позднего заражения растений и избежать перехода инфекции в клубни нового урожая. Более поздние сроки удаления ботвы приводят к значительному нарастанию вирусного заражения. Для оптимизации процесса элитного семеноводства в условиях Костромской области предложено комплексное применение приема предпосадочного проращивания клубней, оптимальных схем посадки 70x26 см и 90x26 см и сроков удаления ботвы в III декаде июля - I декаде августа. Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов научных исследований проведены на опытных нолях Костромского НИИСХ и OIIX «Минское», расположенного в юго- восточной части Костромской области. Апробации работы. Основные положения работы были представлены на 53-й межвузовской научно-практической конференции (Жукова О.Н., Пуздря Ф.Ф., Николаев А.В., Кострома, 25-26 апреля 2002 г.), Междуна­ родной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 75- летию Института картофелеводства НЛН Белоруси (Жукова О.Н., Николаев Л.В., Анисимов Б.В., Минск- Самохваловичи, 7-10 июля 2003 г.) и семинаре школы молодых ученых «Современные методы селекции картофеля на устойчивость к болезням и качество» (ВН1ШКХ, 9-12 марта 2004 г.). Публикации результатов исследований. По результатам исследо­ ваний опубликовано пять статей, одна находится в печати. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. 3 Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 135 страницах, состоит из введения, 9 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и 12 приложений. В работе имеется 38 таблиц, 9 рисунков, список использованной литературы содержит 299 наименований, в том числе 52 на иностранных языках. УСЛОВИЯ, .МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Экспериментальная работа выполнялась в 2001-2003 гг. в отделе картофеля Костромского НИИСХ. Климат Костромской области умеренно-континентальный с коротким теплым летом и продолжительной холодной многоснежной зимой. Сумма температур выше +10°С в южной части области, где проводились исследования, составляет 1800-1900^0. За год выпадает атмосферных осадков 550-560 миллиметров. Особенностью климата южной части Костромской области является наличие кратковременных весенне-летних засух. Метеорологические условия в период вегетации картофеля различались по годам: 2001 г. характеризовался пониженными температурами воздуха и избыточным количеством осадков в начале вегетации растений; 2002 г. отличался дефицитом влаги в почве и повышенными температурами воздуха в течение периода вегетации; 2003 г. характеризовался пониженной температурой воздуха и избыточным количеством осадков в период от посадки до появления всходов и дефицитом влаги в почве и повышенными температурами ь период клубнеобразования. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднссутлинистая но механическому составу. Схемы полевых опытов. Опыт 1. Влияние предпосадочного проращивания на рост, развитие растений, продуктивность и количественный выход стандартной семенной фракции (2002-2003 гг.). Варианты: 1. Без проращивания, схема посадки 70x26 см. 2. Предпосадочное проращивание, схема посадки 70x26 см. 3. Без проращивания, схема посадки 90x26 см. 4. Предпосадочное проращивание, схема посадки 90x26 см. В качестве контроля использовали вариант без проращивания со схемой посадки 70x26 см. Срок удхзения ботвы — через 1 неделю после наступления пика лета тли. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. 4 Опыт 2. Продуктивность, количественный выход и качественные показатели супер-суиерэлитного картофеля в зависимости от изучаемых схем и густоты посадки (2001-2003 гг.). Варианты: 1. Схема посадки 70x26 см, густота 55 тыс. растений на 1 га (контроль). 2. Схема посадки 90x26 см, густота 43 тыс. растений на I га. 3. Схема посадки 70x52 см, густота 27 тыс. растений на 1 га. 4. Схема посадки 90x52 см, густот 21 тыс. растений на 1 га. Для опыта использовали пророшенные клубни. Опыт 3. Влияние сроков удаления ботвы на урожайность, количественный выход и уровень вирусного заражения супер-суперэлитного картофеля (2002-2003 гг.). Варианты: 1. Удаление ботвы до наступления пика лета тли. 2. Удаление ботвы при наступлении пика лета тли. 3. Удаление ботвы через 1 неделю после наступления пика лета тли. 4. Удаление ботвы через 2 недели после наступления пика лета тли. 5. Удаление ботвы через 3 недели после наступления пика лета тли. Дополнительно проведено изучение второго и третьего сроков удаления ботвы при схемах посадки: 70x26 см и 90x26 см. В опытах использовали пророшенные семенные клубни. Опыт 4. Урожайность, количественный выход и качественные показатели семенного картофеля в последействии (2002-2003 гг.). Изучали последействие одного года на суперэлитном материале и последействие двух лет на элитных посадках. Варианты: 1. Схема посадки 70x26 см, удаление ботвы при наступлении пика лета тли. 2. Схема посадки 70x26 см, удаление ботвы через 1 неделю после наступления пика лета тли. 3. Схема посадки 90x26 см, удаление ботвы при наступлении пика лета тли. 4. Схема посадки 90x26 см, удаление ботвы через 1 неделю после пика лета тли. В последействии высаживали клубни из урожая предыдущего года по одной схеме 70x26 см. Для опытов использовали районированные сорта: среднеранний Елизавета и среднеспелый Бронницкий. Исходный материал (объединенные клоны) сорта Елизавета ежегодно получали от учреждения-оригинатора «Всеволожской селекционной станции» (Ленинградская область). Исходный материал сорта Бронницкий получали на основе клопового отбора в первичных питомниках отдела картофеля Костромского НИИСХ. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. 5 Производственная проверка и внедрение изучаемых приемов были проведены в 2003 г/в ОПХ «Минское» Костромского НИИСХ на питомниках первичного семеноводства картофеля на площади 2 га. На супер- суперэлитном картофеле сорта Удача оценивали 4 схемы посадки: 70x26, 90x26, 70x52, 90x52. На сортах Невский и Луговской (1-е полевое поколение из миниклубней) проводили оценку четырех сроков удаления ботвы. Агротехника в опытах общепринятая для данной зоны. В соответствии со схемами полевых опытов в вариантах с предпосадочны.м проращиванием клубни за месяц до посадки помещали в пленочные мешки, которые до посадки находились в отапливаемом помещении при естественном освещении. Температура в первые 7 дней была около 20 °С, а затем 12-14 °С. В опытах использовали клубни массой 60-80 г. В вариантах с шириной междурядий 90 см общая площадь делянки составляла 72 м% учетная — 36 м2 ; с междурядьем 70 см — соответственно 56 и 28 м2 . Повторность в опытах трех-четырехкратная. Учет тлей-переносчиков вирусов проводили методом желтых чашек Мерике, видовой состав - но определителю Мюллера (Краткое методическое пособие по учету тлей на посадках картофеля, НИИКХ, 1967). Наблюдения и учеты в опытах проводили согласно «Методики исследований по культуре картофеля» (НИИКХ, 1967). Они включали в себя: фенологические наблюдения, биометрические измерения, учеты накопления массы ботвы и клубней картофеля, учет числа основных стеблей, определение площади листовой поверхности методом высечек, учеты пораженности болезнями в течение вегетации. Определение зараженности растений вирусами проводили в фазу цветения с применением серологической диагностики вирусов (Методические указания по серологической диагностике вирусов и бактерий, поражающих картофель, 1972). Определение зараженности вирусами в процессе послеуборочного контроля проводили методом индексации с использованием серологического и иммуноферментного анализа (Методические указания по иммунофермент- ному анализу диагностики вирусов, 1990). Удаление ботвы проводили вручную. Урожай учитывали поделяночно. При определении структуры урожая в предуборочных пробах, клубни распределялись по фракциям согласно ГОСТа 7001-91 и 26545-89. Математическую обработку результатов исследований проводили на компьютере IBM с применением пакета программ «Агрос». Экономическую эффективность изучаемых агроириемов рассчитывали по методике ВНИИКХ (1967). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. 6 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Результаты фнтосаннтарного мониторинга тлей-персносчиков вирусом на картофеле. Результаты фитосанитарногх) мониторинга, определения видового состава и «критического порога» интенсивности распространения тлей- переносчиков вирусов на картофеле представлены в таблице 1. Таблица 1. Видовой состав, распространение и вредоносность тлен-нереносчиков вирусов на картофеле Видовой состав тлей Вредоносность тлей, балл июнь I 11 III июль | август I II 1 III j I II III 2002 Персиковая Крушинная, крушинниковая Обыкновенная картофельная Большая картофельная Черная бобовая Сумма 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0,2 0 0 0 0 0,6 0,8 1 0 0 0 0,8 2,6 16 0,4 0,4 0,3 25,7 45,7 134 2,8 2,8 2 5 218,8 406,6 16 0,4 0,4 0,3 26,3 450 - - - - - - - - - - - - 2003 Персиковая Крушинная, крушинниковая Обыкновенная картофельная Большая картофельная Черная бобовая Сумма 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2,4 0 0 0,4 2,8 2 6,8 0,4 0 1,0 13 5 14,8 0,4 0,1 35,5 23 64 2,0 0,4 9,5 134,4 8 20,4 0,8 0,1 3,0 166,7 - - - - - - - - - - - - Полученные данные показали, что в условиях Костромской области наступление «критического порога» интенсивности распространения тлей- переносчиков вирусов происходит в III декаде июля при наступлении пика лета тли. В 2002 г. суммарная относительная вредоносность достигала «критического порога» на уровне 50 баллов 22 июля, в 2003 г. - 30 июля. Количество дней от даты посадки до наступления «критического порога» зависело от условий года и составило в 2002 г. — 60 дней, в 2003 г. — 56 дней. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. 7 2. Влияние предпосадочного проращивания на рост, развитие растений, продуктивность и количественный пыход стандартной семенной фракции. Проведенные учеты и наблюдения показали, что предпосадочное проращивание семенных клубней способствовало ускорению роста и развития растений, особенно в первоначальный период вегетации. По результатам фенологических наблюдений предпосадочное проращивание клубней существенно ускоряло появление всходов и наступление фазы бутонизации на 5-7 дней, фазы цветения — на 3-6 дней. В вариантах с предпосадочным проращиванием клубней отмечалось увеличение высоты растений, площади листьев и продуктивности (табл. 2). В засушливых условиях 2002 г. наибольшая продуктивность была получена на варианте с проращиванием клубней и схемой посадки 70x26 см: у сорта Елизавета - 409 г/куст, у сорта Бронницкий -331 г/куст. В 2003 г. наиболее высокая продуктивность была на варианте с посадкой пророщенными клубнями по схеме 90x26 см и составила у сорта Елизавета - 533 г/куст, у сорта Бронницкий — 514 г/куст, Таблица 2. Показатели роста, развития и продуктивности растений в зависимости от проращивания семенных клубней и схем посадки (в среднем за 2002-2003 гг.) • Схема посадки Высота растений, см без про- ращ. спро- ращ. Площадь листьев, м2 /куст без про- paai. с про- ращ. Масса клубней, г/куст бгз про- ращ. спро- ращ. Число клуб­ ней, шт./куст без про-1 с про- ращ. j ращ. Сорт Елизавета 70x26 90x26 56 56 58 0,41 57 } 0,41 0,49 0,47 338 350 439 421 9,5 9,9 10,8 10,7 Сорт Бронницкий 70x26 90x26 49 51 54 54 0,41 0,44 0,46 0,53 309 317 374 J 15,1 409 j 15,1 12,4 11,9 Анализ данных динамических копок в процессе вегетации показал, что способ предпосадочного проращивания семенных клубней способствует бо­ лее быстрому формированию урожая. Через 60 дней после посадки прибавка урожая от применения приема предпосадочного проращивания семенных клубней (по схеме 70x26 см) составила: в 2002 г на сорте Елизавета — 4,5 т/га, на сорте Бронницкий - 7,0 т/га; в 2003 г. - 10,6 т/га и 6,3 т/га соответственно. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. 8 3. Продуктивность, количественный выход и качественные показатели сунср-суперэлитного картофеля в зависимости от изучаемых схем и густоты посадки. Посадка картофеля по схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) обеспечивала формирование наиболее оптимальной плотности стеблестоя и площади листьев в расчете на гектар. В среднем за 2001-2003 гг. плотность стеблестоя на этих вариантах составила на сорте Елизавета 172 и 134 тыс. шт/га, на сорте Бронницкий - 247 и 187 тыс. шт/га соответственно. По результатам визуальной оценки наименьшее число растений с симптомами вирусных болезней отмечено на сорте Елизавета при схеме посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) - 0,3% и на сорте Бронницкий при схеме посадки 70x26 см - 7,0% и 90x26 см (43 тыс. шт/га) - 6,6% (таб.3). Таблица 3. Результаты визуальной оценки пораженности растений вирусными болезнями в фазу цветения, % (в среднем за 2001-2003 гг.) Схема посадки Густота посадки, тыс. шт/га Всего болезней, % в том числе обыкновенная мозаика Сорт Елизавета 70x26 (К) 90x26 70x52 90x52 55 43 27 21 0,3 1 0 0,6 0.6 0 0,3 мозаичное закручивание листьев 0,3 0,6 0,3 0,6 j 0,3 i 0,3 Сорт Бронницкий 70x26 (К) 90x26 70x52 90x52 55 43 27 21 7,0 6,6 12.0 12,6 4,3 3,6 8,0 8,6 2,6 3,0 4,0 4,0 Масса клубней и коэффициент размножения в расчете на 1 растение были наибольшими при схемах посадки 70x52 см (27 тыс. шт/га) и 90x52 см (21 тыс. шт/га). В среднем за 2001-2003 гг. коэффициент размножения при схеме посадки 70x52 см составил на сорте Елизавета - 8,5, на сорте Бронницкий - 11,4, при схеме посадки 90x52 см - 8,0 и 10,7 соответственно. При выращивании супер-суперэлитного картофеля наиболее высокие показатели урожайности и количественного выхода клубней стандартной семенной фракции получены на вариантах со схемами посадки 70x26 см (55тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) (табл. 4 и 5). В среднем за 3 года Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. Таблица 4. Урожайность картофеля в зависимости от изучаемых схем и густоты посадки Схема посадки Густота посадки, тыс. шт/га Урожайность, т/га 2001 2002 2003 среднее Сорт Елизавета 70х2б(К) | 55 90x26 | 43 70x52 90x52 HCPos 27 21 30,4 31,8 18,7 19,4 2,36 21,9 12,9 14,0 9,8 0,75 24,3 21,3 18,5 16,5 1,68 25,5 22,0 17,0 15,2 Сорт Бронницкий 70х26(К) 90x26 70x52 90x52 HCPcs 55 43 27 21 25,1 23,6 16,5 17,7 1,10 16,8 | 21,8 12,1 12,8 9,0 21,1 14,6 14,5 0,79 | 1,71 21 2 18,9 14,6 13,7 Таблица 5. Влияние изучаемых схем посадки на количественный выход клубней семенной фракции Схема посадки Густота посадки, тыс. шт/га Выход клубней семенной фракции, тыс. шт/га 2001 2002 2003 среднее Сорт Елизавета 70х26(К) 90x26 70x52 90x52 HCPos 55 43 27 21 349 1 443 305 204 145 23,90 298 239 165 9,66 370 351 248 199 29,34 387 318 230 169 Сорт Бронницкий 70х26(К) 90x26 70x52 90x52 НСР05 55 43 27 21 455 381 285 186 31,85 535 401 346 254 12,55 459 434 296 238 36,54 483 405 309 226 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. 10 урожайность на этих вариантах соответственно составила на сорте Елизавета 25,5 и 22,0 т/га, на сорте Бронницкий - 21,2 и 18,9 т/га. Выход семенных клубней с единицы площади соответственно составил 387 и 318 тыс. шт/га — на сорте Елизавета и 483 и 405 тыс. шт/га — на сорте Бронницкий. 4. Влияние сроков удаления ботвы на урожайность, количественный выход и уровень вирусного заражения супер-суперэлитного картофеля. Проведенные исследования на сорте Елизавета показали, что предуборочное удаление ботвы в III декаде июля — I декаде августа, когда с момента наступления пика лета тлей-переносчиков вирусов проходит не более 7-14 дней, позволяет значительно ограничить возможность позднего заражения растений и избежать перехода инфекции в клубни нового урожая (табл. 6). Таблица 6. Влияние срока удаления ботвы на зараженность картофеля вирусами, сорт Елизавета Срок удаления ботвы Зараженность вирусами, % Всего в том числе X S | М Y | L 2002 15.07 22.07 30.07 5.08 9 12 16 25 1 0 5 6 1 3 2 2 7 9 9 16 0 1 1 2 0 0 0 0 2003 25.07 31.07 9.08 4 6 15 16.08 | 39 23.08 j 50 1 1 3 5 5 1 0 о 5 10 3 5 12 34 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 На основе результатов послеуборочного контроля на скрытую зараженность вирусной инфекцией показано что при удалении ботвы в более поздние сроки происходит значительное нарастание вирусного заражения. Особенно существенно возрастает зараженность вирусом М, которая в 2003 г. на варианте с удалением ботвы в III декаде августа составила 40% и была на 35% выше, чем в варианте с удалением ботвы в III декаде июля - I декаде августа при наступлении «критического порога» интенсивности лета тлей. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. 11 В среднем за 2001-2003 гг. удаление ботвы на сорте Елизавета в Ш декаде июля - I декаде августа (через 1 неделю после пика лета тли) позволило получить урожай на уровне 23,1 т/га и выход семенных клубней - 405 тыс. шт/га. 5. Урожайность, количественный выход н качественные показатели семенного картофеля в последействии. Результаты оценки урожайности и количественного выхода клубней семенной фракции в последействии при выращивании суперэлитного и элитного картофеля не выявили существенных различий в зависимости от схем посадки и сроков удаления ботвы (табл. 7). Таблица 7 Влияние схем посадки и сроков удаления ботвы на урожай и количественный выход клубней семейной фракции в последействии (сорт Елизавета) Схема посадки 70x26 90x26 Срок удаления ботвы Пик лета тли Через 1 неделю после пика лета тли Пик лета тли Через 1 неделю после пика лета тли Класс/ Поколение Суперэлита Элита Суперэлита Элита Суперэлита Элита Суперэлита Урожайность, т/га 2002 11,1 - 14,9 - 16,7 - 17,6 2003 33,9 28,3 28,6 25,5 33,1 27,1 33,3 Элита | - 1 29,1 Выход семен­ ной фракции, тыс. шт/га 2002 | 2003 368 j 352 - 429 - 368 - 374 - 379 302 297 319 313 "368 407 По результатам визуальной оценки наименьшая зараженность вирусами была отмечена в последействии на варианте со схемой посадки 70x26 см и удалением ботвы при наступлении пика лета тли, что совпадает с наступлением «критического порога» интенсивности лета тлей: на суперэлите - 4,5%, на элите - 9%. По результатах» серодиагностики скрытая зараженность растений на этом варианте составила на суперэлите - 7,5%, на элите-12,0%. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. 12 6. Результаты производственной проверки. На основе результатов производственной проверки изучаемых схем посадки на сорте Удача в ОПХ «Минское» в 2003 г. подтверждена эффективность выращивания супер-суперэлиты с применением схем посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) (табл. 8). Таблица 8. Урожайность и количественный выход клубней стандартной семенной фракции в производственном испытании, сорт Удача Схема посадки 70x26 90x26 70x52 90x52 Густота посадки, тыс. шт/га 55 43 27 21 НСРо, | Урожайность, т/га 29,4 28,3 20,8 22,0 Выход клубней семенной фракции, тыс. шт/га 541 424 322 289 Коэффициент размножения 9,8 9,8 11,9 13,7 2,5 28,8 I 0,79 Урожайность супер-суперэлитного картофеля в этих вариантах при удалении ботвы в I декаде августа (через 1 неделю после пика лета тли) составила 28,3-29,4 т/га, количественный выход клубней стандартной семенной фракции 424-541 тыс. игг/га. Результаты опенки различных сроков удхчения ботвы на сортах Невский и Луговской (первое полевое поколение из мини-клубней) показали, что общий уровень зараженности вирусами заметно возрастал с каждым последующим сроком удаления ботвы: на сорте Невский с 8% (срок удаления ботвы - 31.07) до 48% (в последний срок - 23.08), на сорте Луговской с 10% (9.08) до 52% (30.08). Особенно существенные различия на обоих сортах получены по нарастанию зараженности вирусом М. Максимальная зараженность вирусом М при удхтении ботвы в III декаде августа по сорту Невский составила 39%, по сорту Луговской - 42% (табл. 9). 7. Оценка экономической эффективности изучаемых приемов. На основе оценки экономической эффективности установлено, что предпосадочное проращивание обеспечивает повышение рентабельности производства супер-суперэлиты в 1.5-2.0 раза. При выращивании супер-суперэлнтпого картофеля с применением различных схем посадки, наиболее оптимальные экономические показатели получены в вариантах со схемами посадки 70x26 и 90x26 см, где Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. 13 себестоимость составила 784-943 руб. за 1 ц при уровне рентабельности 112- 155%, в зависимости от сорта (таб. 10). Таблица 9. Результаты определения зараженности сортов картофеля вирусами в производственном испытании Срок удаления ботвы 31.07 9.08 16.08 23.08 9.08 16.08 23.08 30.08 всего 8 19 32 48 10 15 43 52 X 2 1 4 3 4 3 4 5 Зараженность вирусами, в том числе 1 s i м Сорт Невский 0 t 4 9 6 17 28 39 Сорт Луговской 1 3 | 6 1 5 10 1 7 | 36 | 10 | 42 % Y 0 0 0 0 0 0 0 0 L 0 0 0 0 0 0 0 0 Табл. 10. Экономические показатели выращивания супер-суперэлнтного картофеля при различных схемах посадки Схема посадки Густота посадки, тыс. шт/га Урожайность, т/га Себестоимость 1 ц., руб. Рентабель­ ность, % Сорт Елизавета 70x26 90x26 70x52 90x52 55 43 27 21 25,5 22,0 17,0 15,2 784 784 1021 1001 155 155 96 100 Сорт Бронницкий 70x26 90x26 70x52 90x52 55 43 27 21 21 2 18,9 14,6 13,7 943 912 1189 1111 112 119 68 80 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. 14 ВЫВОДЫ 1. В результате проведенных исследований (2001-2003 гг.) установлена эффективность комплексного применения приемов предпосадочного проращивания семенных клубней, оптимальных схем посадки и сроков предуборочного удаления ботвы в процессе элитного семеноводства картофеля. 2. На основе проведения фитосанитарного мониторинга изучен видовой состав, численность и динамика лета тлей, мигрирующих на картофеле. Установлено, что в условиях Костромской области наступление «критического порога» интенсивности лета тлей-переносчиков вирусов происходит в III декаде июля — I декаде августа. 3. Предпосадочное проращивание семенных клубней способствовало ускорению роста и развития растений, особенно в первоначальный период виетации. Существенные положительные различия по сравнению с вариантом без проращивания отмечены по высоте растений, площади листьев и продуктивности. В среднем за 2 года превышение урожая через 60 дней после посадки (по схеме 70x26 см) в варианте с предпосадочным проращиванием составило на сорте Елизавета 7,5 т/га, на сорте Бронницкий - 6,7 т/га. 4. Посадка картофеля по схемам 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) обеспечивала формирование наиболее оптимальной плотности стеблестоя и площади листьев в расчете на единицу площади. В среднем за 2001-2003 гг. плотность стеблестоя на этих вариантах составила по сорту Елизавета 134-172 тыс. шт/га, по сорту Бронницкий - 187-247 тыс. шт/га. По продуктивности растений и коэффициенту размножения в расчете на 1 растение наиболее высокие показатели получены на вариантах со схемами посадки 70x52 см (27 тыс. шт/га) и 90x52 см (21 тыс. шт/га). 5. При выращивании супер-суперэлитного картофеля наиболее высокие показатели урожайности и количественного выхода клубней стандартной семенной фракции получены на вариантах со схемами посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га). В среднем за 3 года урожайность на Э1их вариантах соответственно составила по сорту Елизавета 25,5 и 22,0 т/га, по сорту Бронницкий — 21,2 и 18,9 т/га, выход семенных клубней 387 и 318 тыс. шт/га и 483 и 405 тыс. шт/га. 6. Усганоапено, что предуборочное удаление ботвы в III декаде июля - I декаде августа, когда с момента наступления пика лета тлей-переносчиков вирусов проходит не более 7-34 дней, позволяет значительно ограничить возможность позднего заражения растений и избежать перехода инфекции в клубни нового урожая. При удалении ботвы в более поздние сроки происходит значительное нарастание вирусного заражения. Особенно Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. 15 существенно возрастает зараженность вирусом М, которая на варианте с удалением ботвы в III декаде августа составила 40% и была на 35% выше, чем в варианте с удалением ботвы в III декаде июля - I декаде августа. 7. В последействии при выращивании суперэлитного и элитного картофеля наименьшая зараженность вирусами отмечена на варианте со схемой посадки 70x26 см и удалением ботвы при наступлении пика лета тли. По результатам серодиагностики скрытая зараженность на этом варианте составила на суперэлите - 7,5%, на элите - 12,0%. 8. По результатам производственной проверки изучаемых схем посадки на сорте Удача в ОПХ «Минское» в 2003 г. подтверждена эффективность выращивания супер-суперэлиты с применением схем посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га). Урожайность супер-суперэлнтного картофеля в этих вариантах при удалении ботвы в I декаде августа составила 28,3-29,4 т/га, количественный выход кл>бней стандартной семенной фракции 424-541 тыс. шт/га. 9. Производственное испытание различных сроков удаления богвы на сортах Невский и Луговской (первое полевое поколение из мини-клубней) показало, что общий у р ° в е н ь зараженности вирусами заметно возрастал с каждым последующим сроком удаления ботвы: на сорте Невский с 8% (срок удаления ботвы - 31.07) до 48% (23.08), на сорте Луговской с 10% (9.08) до 52% (30.08). Особенно существенные различия на обоих сортах получены по нарастанию зараженности вирусом М. Максимальная зараженность вирусом М при удалении ботвы в III декаде августа но сорту Невский составила 39%, по сорту Луговской - 42%. 10. На основе оценки экономической эффективности показано, что предпосадочное проращивание обеспечивает повышение рентабельности производства супер-суперэлигы в 1.5-2.0 раза. При выращивании суиер-суперэлигного картофеля с применением различных схем посадки, наиболее оптимальные экономические показатели получены в вариантах со схемами посадки 70x26 и 90x26 см, где себестоимость составила 784-943 р>б. за 1 ц при уровне рентабельности 112- 155%, в зависимости от сорта. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях Северо-Западного региона России для оптимизации процесса элитного семеноводства картофеля рекомендуется внедрить в практику комплексное применение приемов предпосадочного проращивания семенных клубней, оптимальных схем и густоты посадки 70x26 см (55 тыс. шт/га) и 90x26 см (43 тыс. шт/га) и сроков удаления ботвы в III декаде июля — I декаде августа. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. 16 По материалам диссертации опубликованы следующие работы: 1. Жукова О.Н., Пуздря Ф.Ф., Николаев А.В. Влияние предпосадочного проращивания клубней и схем посадки на урожайность семенного картофеля// Сб.: Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе (Материалы 53-й межвузовской научно-практической конференции 25-26 апреля 2002 г.).-Том 1.- Кострома, 2002. - с. 22-23. 2. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В- Влияние предпо­ садочного проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков предуборочного удаления ботвы на урожай, количественный выход и качество элитного картофеля // Труды НИИКХ.-2002.-С. 95-100. 3. Сравнительное изучение продуктивности и количественного выхода семенных клубней картофеля в зависимости от схем посадки и сроков удаления ботвы // Жукова О.Н., Сезонова Н.П., Кораблева Г.И., Петрушина С.А., Николаев A.BJ Аетуальиые проблемы науки в агропромышленном комплексе (Материалы 54-й межвузовской конференции, 6-7 февраля 2003 г.).-Том 1.-Кострома, 2003.-е 19-20. 4. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В. Влияние комплекса агроприемов на урожай и выход семенных клубней // Картофель и овощи.-.Ve 6.-2003.-С. 24. 5. Жукова О.Н., Николаев А.В., Анисимов Б.В. Урожайность и коли­ чественный выход клубней стандартной семенной фракции в зависимости от комплекса агроприемов в элитном семеноводстве картофеля // Научные труды: Материалы Международной юбилейной научно-практической конф. посвящ. 75-летию Института картофелеводства ПАН Беларуси.- Минск: Мерлит, 2003.-с. 81-86. Лицензия ИД № 00808 от 20.01.2000 г. Подписано в печать J? 5~. /С. A&tyC f-b- Усл. У О п.л. Заказ 5&0 Тираж /<£?<? Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»