Teori Pembangunan Dunia Ketiga
•
2 likes•14,507 views
Prinsipnya teori pembangunan dunia ketiga ini adalah teori-teori yang berusaha menyelesaikan permasalahan yang dihadapi oleh negara-negara miskin/berkembang. Negara-negara ini disebut dengan negara dunia ketiga, yang identik dengan negara agraris dan negara tradisional. Dan ternyata, proses pemiskinan di negara dunia ketiga ini disinyalir akibat kontak dengan negara-negara maju (barat) dalam proses pembangunannya. 3 Teori ini akan dibahas pada Bab ini untuk menjelaskan sudut pandang pembangunan negara dunia ketiga yaitu; - Teori Modernisasi yang melihat bahwa kemiskinan disebabkan oleh faktor internal negara yang bersangkutan; - Teori Ketergantungan, yang memaknai kemiskinan sebagai akibat kekuatan-kekuatan dari luar; dan - Teori Sistem Dunia, yang melihat bahwa dunia hanya sebagai satu sistem ekonomi yaitu kapitalis. Referensi bahasan ini adalah buku "Sosiologi Perubahan Sosial" karya Nanang Martono pada Bab 5 tentang Teori Pembangunan Dunia Ketiga.
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Teori Pembangunan Dunia Ketiga
Similar to Teori Pembangunan Dunia Ketiga (20)
More from Muhammad Bahrudin
More from Muhammad Bahrudin (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Teori Pembangunan Dunia Ketiga
- 1. Teori Pembangunan Dunia Ketiga DAFTAR ISI: ▪ Teori Modernisasi ▪ Teori Ketergantungan (Dependensi) ▪ Teori Sistem Dunia ▪ Indikator Pembangunan Teori Sosial dan Pendekatan Pembangunan Sosial ----------------------------- Pascasarjana Ilmu Kesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia BAB 5
- 2. PENDAHULUAN Teori Pembangunan Dunia Ketiga Para ilmuwan sosial berusaha mencari solusi atas berbagai permasalahan kemiskinan di negara Dunia Ketiga; Bagaimana negara Dunia Ketiga mempertahankan hidup dan meletakkan dasar-dasar pembangunan ekonominya. Merupakan teori-teori pembangunan yang berusaha menyelesaikan masalah yang dihadapi negara-negara miskin atau berkembang dalam sebuah dunia yang didominasi oleh kekuatan ekonomi, teknologi, ilmu pengetahuan, dan militer negara-negara adikuasa atau negara maju (barat). Proses pemiskinan negara Dunia Ketiga disinyalir disebabkan karena negara Dunia Ketiga dalam proses pembangunannya melakukan banyak kontak dengan negara maju (negara Barat).
- 3. [lanjutan…] TEORI PEMBANGUNAN DUNIA KETIGA Teori Modernisasi 1950-an: Kemiskinan di Negara Dunia Ketiga disebabkan oleh faktor internal Teori Ketergantungan 1960-an: Kemiskinan di Negara Dunia Ketiga disebabkan oleh faktor eksternal Teori Sistem Dunia 1960-an: Dunia dipandang hanya sebagai satu sistem ekonomi yaitu kapitalis
- 4. TEORI MODERNISASI; Latar Belakang Munculnya AS sebagai kekuatan dominan pasca Perang Dunia ke-2. Uni Soviet memperluas pengaruh ideologi komunisnya hingga ke Eropa Timur dan Asia (Cina dan Korea). Lahirnya negara-negara merdeka baru di Asia, Afrika, dan Amerika Latin (bekas jajahan negara-negara Eropa). “Negara-negara baru ini sedang mencari model pembangunan untuk kemerdekaan politik dan ekonominya.”
- 5. Dalam menjelaskan persoalan perubahan sosial di negara Dunia Ketiga, Teori Modernisasi banyak dipengaruhi oleh pemikiran klasik, terutama Teori Evolusi, dan Teori Fungsionalisme sebagai pendahulunya. TEORI MODERNISASI Teori Evolusi Teori Fungsionalisme ▪ Perubahan sosial pada dasarnya merupakan gerakan searah, linier, progresif, dan evolutif (primitif --> maju) ▪ Secara umum, warisan teori klasik menghasilkan dualisme bentuk masyarakat, seperti: irasional-rasional, gemeinscaft-gesellscaft, serta dikotomi solidaritas mekanik-solidaritas organik. ▪ Melahirkan dikotomi negara maju dan negara Dunia Ketiga
- 7. Implikasi Kebijakan Pembangunan 3 Teori modernisasi mampu memberikan legitimasi perlunya bantuan asing, terutama dari AS. 1 Teori modernisasi secara implisit membantu memberikan pembenaran hubungan kekuatan yang bertolak belakang antara masyarakat tradisional dan modern. 2 Teori modernisasi menilai ideologi komunis merupakan ancaman bagi pembangunan di negara Dunia Ketiga.
- 8. David McClelland (Teori n-Ach - Need for Achievement) ▪ Teori McClelland “n-Ach” (the need for achievement) → motivasi berprestasi → jika suatu masyarakat memiliki n-Ach yang tinggi, maka masyarakat tersebut berpotensi menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Memiliki kelompok wiraswastawan; memanfaatkan bantuan modal asing secara produktif Meningkatkan intensitas hubungan dengan negara maju; mampu menyerap motivasi untuk berprestasi Mengadakan program pelatihan; mengembangkan motivasi berprestasi masyarakat Individu memanfaatkan waktu luang; mengerjakan tugas dengan baik
- 9. Alex Inkeles (Etika Protestan-Weber + n-Ach-McClelland ==> Manusia Modern) Menerima hal baru; terbuka untuk perubahan Berani berpendapat; demokratis Menghargai waktu; orientasi masa depan Penuh perhitungan Memiliki perencanaan & pengorganisasian Percaya diri Menghargai harkat hidup manusia lain Lebih percaya IPTEK Imbalan ==> prestasi KARAKTERISTIK MANUSIA MODERN (Inkeles) “Masyarakat maju memerlukan Manusia Modern, yang mampu mengembangkan sarana materiil agar menjadi produktif.” PENDIDIKAN Berdampak 3 kali lebih cepat dibanding lainnya; Peran kurikulum tersembunyi (informal) akan mempercepat proses modernisasi, yaitu dengan menggunakan literatur, teknologi, film, dsb dari negara Barat PENGALAMAN KERJA Harus menggunakan berbagai teknologi dalam pekerjaannya (termasuk kontak dengan media massa); Teknologi menjadikan lebih terbuka pada ide baru dan pengetahuan yang luas. sarana pencapaian
- 10. Walt Whiltman Rostow (5 Tahap Pertumbuhan Ekonomi - The Stages of Economic Growth) Prakondisi tinggal landas ide-ide sudah mulai muncul, mulai banyak pengusaha, terjadi pembangunan pada sektor industri Pematangan pertumbuhan pendapatan nasional digunakan untuk investasi, pemanfaatan teknologi semakin kompleks, sektor industri bergerak ke arah industri berat Masyarakat tradisional pembangunan dan perubahan sosial pada tahap ini berjalan lambat Konsumsi massa yang tinggi sektor industri mulai mengkhususkan produksi barang dan penyediaan jasa, memberikan pelayanan dan fokus pada kesejahteraan dan keamanan masyarakat Tinggal landas pertumbuhan ekonomi mulai tinggi, teknologi baru sudah mulai diakses, muncul kelompok-kelompok politis kecil, angka kematian rendah
- 11. Upaya Negara Dunia Ketiga mencapai Kemajuan (Rostow) 1) Revolusi di bidang sosial, politik dan inovasi teknologi; 2) Pengerahan sumber daya alam yang mampu mencapai tingkat investasi yang produktif, minimal 10% dari pendapatan nasionalnya; dan 3) Pertumbuhan jumlah unit industri yang terpusat Kemudian, untuk mengatasi keterbatasan modal; 1) Pemindahan sumber dana, misalnya dengan pajak; 2) Menggali investasi yang berasal dari lembaga-Iembaga keuangan; 3) Melakukan perdagangan internasional; dan 4) Perlu ada investor asing yang menanamkan modalnya pada sektor tertentu
- 12. Kritik Teori Modernisasi ▪ Gerak pembangunan Tidak setuju bahwa perkembangan masyarakat berlangsung linier; menempatkan nilai-nilai Barat sebagai yang terbaik; abai dengan pembangunan alternatif ▪ Pertentangan nilai-nilai tradisional Tidak setuju bahwa nilai tradisional pada negara dunia ketiga bersifat homogen; tradisi tidak selalu menghambat proses pembangunan; tradisi bisa sangat heterogen, serta tidak mudah dihilangkan. ▪ Metode kajian Analisisnya abstrak, periodesasinya tidak jelas (ahistoris), tidak didukung analisis empiris ▪ Ideologi Propaganda Barat, ideologi bias perang dingin, tidak objektif, dan perubahan sosial tidak stabil, pragmatis ▪ Dominasi asing Faktor eksternal kolonialisme, perusahaan multinasional, ketidakseimbangan nilai tukar, sistem internasional
- 13. TEORI KETERGANTUNGAN; Latar Belakang Teori ketergantungan (teori dependensi) berkembang pada dekade tahun 1960an. Teori ini lahir untuk menandingi kekuasaan negara maju dalam melakukan hegemoni kekuasaan dalam masalah ekonomi, politik, sosial dan budaya terhadap negara dunia ketiga. Dasar teori ketergantungan adalah teori Marx (dua kelas dengan posisi berbeda, yang satu menguasai yang lain → kelas proletar dikuasai kelas borjuis)
- 14. Asumsi Teoritis Teori Ketergantungan Keadaan ketergantungan dilihat sebagai: Suatu gejala yang sangat umum, berlaku bagi negara-negara dunia ketiga 01 Masalah ekonomi (akibat surplus ekonomi negara Dunia Ketiga ke negara maju) 03 Kondisi yang diakibatkan oleh faktor luar (disebabkan oleh faktor yang berada di luar jangkauan politik ekonomi dalam negeri suatu negara) 02 Bagian yang tidak terpisahkan dari proses polarisasi regional ekonomi global 04 Suatu hal yang mutlak bertolak belakang dengan pembangunan 05
- 15. Implikasi kebijakan Teori Ketergantungan 3 Negara Dunia Ketiga diharapkan memotong hubungan dengan negara dunia maju 1 Pembangunan tidak selalu dan tidak tepat diartikan sebagai sekedar proses industrialisasi, peningkatan output dan produktivitas 2 Semakin dekat hubungan negara Dunia Ketiga dengan negara maju, maka semakin memperburuk situasi ketergantungan dan keterbelakangan negara dunia ketiga 4 Penindasan negara asing (negara maju) yang cenderung mendukung kemapanan perlu dihilangkan dengan pembangunan yang sosialistik (Suwarsono dan So, 1994)
- 16. Paul Baran “Hubungan antarnegara di dunia memperlihatkan bahwa pergerakan modal dari negara Dunia Ketiga ke negara maju sebagai upaya menuju keseimbangan ternyata tidak pernah terjadi.” Efek ekonomi yang timbul justru akan menggeser orientasi rakyat baik dalam bertransaksi (yakni dari hubungan paternalistik kemudian bergantung pada mekanisme pasar yang kapitalistik) maupun dalam produksi pemasaran (yaitu dari usaha mencukupi dan memenuhi kebutuhan dalam negeri kepada pemenuhan pasar luar negeri). Proses fenomena pergerakan modal menurut Baran: Naiknya pendapatan nasional tidak dapat dinikmati oleh sebagian besar masyarakat negara Dunia Ketiga, namun hanya segelintir pihak yang memperoleh keuntungan dari hasil eksploitasi
- 17. Paul Baran (lanjutan…) NAMUN, dalam penerapannya malah memperkuat eksploitasi terhadap golongan lemah, yaitu RAKYAT Perubahan orientasi sistem ekonomi paternalistik ke sistem pasar yang kapitalistik → mengubah masyarakat menjadi lebih maju Proses eksploitasi dibarengi dengan proses korupsi dan ketidakadilan dalam setiap tingkat struktur pemerintahan yang mengabdi pada kepentingan pemilik modal dari sistem kapitalis internasional
- 18. Andre Gunder Frank Mengkategorikan negara di dunia menjadi dua: 1. Negara metropolis maju (developed metropolitan countries) 2. Negara satelit berkembang (satellite underdeveloped countries) Empat Dalam struktur metropolis dan satelit, pihak metropolis akan berkembang pesat sedangkan satelit akan menuju pada keterbelakangan yang terus menerus Hipotesis Negara-negara Dunia Ketiga yang menjadi negara satelit dapat mengembangkan sektor ekonomi yang sehat dan mengembangkan industri yang otonom jika hubungan dengan negara metropolis dunia tidak ada atau sangat lemah. Pokok Kawasan-kawasan yang sekarang sangat terbelakang sebelumnya adalah negara feodal dan merupakan kawasan yang menjalin hubungan kuat dengan negara metropolis dalam sistem kapitalis internasional. Pertumbuhan beberapa kawasan maju saat ini bukan karena proses penerapan sistem kapitalis, tapi karena mereka sudah berkembang kukuh berdasarkan dinamikanya sendiri dalam memberi respon terhadap kesempatan-kesempatan yang timbul.
- 19. Lima Tesis Teori Ketergantungan Andre Gunder Frank 1. Terdapat kesenjangan pembangunan antara negara pusat dan satelitnya, pembangunan pada negara satelit dibatasi status negara satelit tersebut 2. Kemampuan negara satelit dalam pembangunan ekonomi terutama pembangunan industri kapitalis meningkat pada saat ikatan terhadap negara pusat sedang melemah. 3. Negara terbelakang dan terlihat feodal saat ini merupakan negara yang memiliki kedekatan ikatan dengan negara pusat pada masa lalu. 4. Kemunculan perkebunan besar di negara satelit sebagai usaha pemenuhan kebutuhan dan peningkatan keuntungan ekonomi negara pusat. 5. Eksploitasi yang menjadi ciri khas kapitalisme menyebabkan menurunnya kemampuan produksi pertanian di negara satelit.
- 20. ● Jika negara dominan (maju) mengalami kemajuan, maka negara yang tergantung (Dunia Ketiga) akan maju pula ● Ketika negara dominan mengalami krisis maka negara tergantung akan terkena dampaknya ● Pandangan Santos bertentangan dengan Frank, Frank melihat hubungan negara satelit dengan negara metropolis selalu bersifat parasitisme (negatif) atau merugikan negara satelit. Menurut Santos hubungan tersebut tidak selamanya bersifat negatif. Theotonio Dos Santos “Ketergantungan terjadi jika negara dominan dapat berkembang dan memiliki otonomi pembangunan, negara lain yang bergantung juga melakukan hal serupa”
- 21. Santos membagi ketergantungan menjadi tiga jenis, yaitu ketergantungan kolonial, ketergantungan industri keuangan dan ketergantungan teknologi industri. TEORI KETERGANTUNGAN Ketergantungan Kolonial Ketergantungan Industri Keuangan Ketergantungan Teknologi Industri
- 22. 3 Tesis Teori Ketergantungan Santos 1. Ketergantungan teknologi industri Sebagian besar negara dunia ketiga adalah negara yang tidak mampu memproduksi atau menguasai teknologi, sedangkan negara maju adalah negara yang menguasai teknologi. Ketergantungan kolonial Ketergantungan yang dialami negara jajahan dan sudah dihapuskan → bentuk ketergantungan pertama Negara maju bekerja sarna dengan elit negara Dunia Ketiga, memonopoli pemilikan tanah, pertambangan, tenaga kerja, serta ekspor barang galian dan hasil bumi dari negara jajahan Ketergantungan industri keuangan Muncul akhir abad ke-19 → melihat sektor ekonomi negara dunia ketiga pada ekspor bahan mentah dan produk pertanian. Ekspor bahan mentah menyebabkan terkurasnya sumber daya negara, sementara nilai tambah yang diperoleh sangat kecil.
- 23. Pembangunan Teknologi Industri di negara Dunia Ketiga Pembangunan industri bergantung pada kemampuan sektor ekspor Dipengaruhi fluktuasi neraca pembayaran internasional yang cenderung defisit. Defisit disebabkan monopoli pasar internasional yang cenderung rendah karena harga pasar produk-produk bahan mentah dan tingginya harga produk industri. Dipengaruhi monopoli teknologi negara maju. Disisi lain, negara Dunia Ketiga berada dalam posisi kesulitan devisa untuk membayar penggunaan mesin dan bahan penolong dari negara maju Dampak ketergantungan ini terhadap negara Dunia Ketiga adalah ketimpangan pembangunan, ketimpangan kekayaan, eksploitasi tenaga kerja, serta terbatasnya perkembangan pasar domestik negara Dunia Ketiga itu sendiri
- 24. KRITIK TEORI KETERGANTUNGAN Kritik terhadap Metode Kajian: 1. Teori ini dinilai gagal memberikan penjelasan dan analisis ilmiah mengenai permasalahan yang dihadapi negara Dunia Ketiga 2. Dianggap sebagai teori yang bersifat abstrak dan terlalu mudah melakukan kesimpulan 3. Dianggap terlalu mudah dan sederhana dalam memilih data untuk melakukan analisis permasalahan di negara Dunia Ketiga. 4. Teori ini melihat situasi ketergantungan sebagai suatu fenomena global, dan dianggap tidak menyediakan tempat bagi variasi di tingkat nasional.
- 25. KRITIK TEORI KETERGANTUNGAN Kritik terhadap Konsep Teoretis: 1. Teori ketergantungan terlalu mementingkan faktor eksternal (negara maju) yang mendorong munculnya berbagai permasalahan di negara Dunia Ketiga dengan mengesampingkan faktor domestik negara Dunia Ketiga. ● Faktor domestik: faktor kelas sosial, peran negara serta berbagai kebijakan domestik. 1. Negara Dunia Ketiga adalah negara yang pasif, seperti tidak memiliki kekuatan untuk melakukan perlawanan. Menurut para kritikus, mereka memiliki kesempatan untuk menumbuhkan gagasan baru, pranata sosial, serta teknologi baru untuk menciptakan perubahan.
- 26. Kritik terhadap Implikasi Kebijakan: 1. Karena negara Dunia Ketiga melakukan kerjasama dengan negara maju, dinilai akan terus ketergantungan dan keterbelakangan. 2. Menurut para kritikus, ketergantungan dan pembangunan dapat terwujud secara bersamaan dan tidak selamanya membawa keterbelakangan. 3. Rumusan yang diajukan teori ketergantungan dinilai tidak jelas → bagaimana negara Dunia Ketiga dapat memutus hubungan dengan negara maju 4. Teori ini tidak jelas dalam mengartikan kelompok negara yang “bergantung" pada negara maju. KRITIK TEORI KETERGANTUNGAN Contoh poin Nomor 4: Kanada tergantung pada modal yang dimiliki Amerika, namun Kanada tidak dikategorikan sebagai negara Dunia Ketiga yang terbelakang. Sehingga, ketergantungan bukan karena faktor keterbatasan ekonomi saja; ada campur tangan faktor politik dalam negeri negara Dunia Ketiga maupun politik negara maju.
- 27. TEORI SISTEM DUNIA ❖ Teori Sistem Dunia disebut dengan Teori Sistem Ekonomi Kapitalis dunia ❖ Tahap ekonomi dunia muncul pada abad ke-16, diawali dengan munculnya kapitalisme sebagai sistem ekonomi yang dominan. Peran Negara digantikan oleh pasar, karena aktivitas ekonomi mulai merosot. Sistem kapitalis ini yang kemudian menyebabkan saling ketergantungan antara Negara dunia ketiga, dunia kedua, dan maju (Negara pinggiran, semi pinggiran,dan Negara sentral) ❖ Menurut Teori Sistem Dunia, Negara-negara sosialis yang kemudian juga menerima modal kapitalisme dunia, hanya dianggap satu unit saja dari tata ekonomi kapitalis dunia ❖ Teori Sistem Dunia melihat kapitalisme lebih bersifat eksploratif dan terbuka terhadap perubahan besar dalam ekonomi global
- 29. 3 Bentuk Negara dalam Sistem Dunia (Wallerstein) Menurut Wallerstein, dalam sistem dunia terdapat 3 bentuk Negara, yaitu : sentral, pinggiran, dan semi pinggiran. adapun kondisi dari ketiga bentuk Negara tersebut ● Negara sentral: memiliki surplus investasi dan mempunyai kebijakan antara lain: mengurangi biaya produksi, penjualan dibawah harga pasar, melakukan monopoli kepada pesaing ● Negara pinggiran: penurunan biaya produksi dengan kekuasaan ekonomi dan politik, contohnya : pemberhentian secara sepihak dari perjanjian sewa menyewa tanah, penyewa tanah dijadikan budak kerja secara paksa ● Negara semi pinggiran: terdapat 2 kelompok. yang pertama (Polandia dan Portugis) mengalami penurunan kapasitas produksi serta peran kekuasaan Negara dan kelompok kedua (Swedia) menikmati keuntungan seperti yang dinikmati Negara Sentral Sumber: psdr.lipi.go.id
- 30. [lanjutan…] Ketiga bentuk Negara bertujuan menuju pada bentuk Negara Sentral (Negara Maju) yang mapan secara ekonomi. Perubahan status negara dari Negara pinggiran menuju Negara Semi Pinggiran ditentukan oleh keberhasilan Negara Pinggiran dalam memanfaatkan peluang, strategi promosi, dan dapat berdikari. Sementara itu, Negara Semi Pinggiran menuju kepada status Negara Sentral bergantung kepada perluasan pasar dan pengenalan teknologi modern. Negara Semi Pinggiran dibentuk karena adanya kekhawatiran timbulnya disintegrasi antara jumlah negara miskin dan maju, sehingga Negara maju mengalami kejenuhan dalam menanamkan investasi dan menginginkan perluasan investasi ke Negara lain yang disebut Negara Semi Pinggiran.
- 31. Kritik terhadap Teori Sistem Dunia Kurangnya perhatian terhadap hubungan produksi di antara pemilik modal dan buruh. Adanya penekanan yang berlebihan pada hubungan ekonomi dibandingkan pada peraturan di antara negara, yang mana mengasumsikan negara maju secara alami bertahan di sentral dan negara miskin ditemukan di pinggiran Menekankan pada faktor eksternal dan sedikit pada faktor internal dalam menjelaskan kondisi di negara pinggiran. Sistem dunia dinilai hanya merupakan sebuah konsep tanpa wujud yang jelas untuk menguji dinamika dunia global sehingga konsep ini tidak lagi produktif.
- 32. PERBEDAAN TIGA TEORI PEMBANGUNAN DUNIA KETIGA No Perbedaan Teori Modernisasi Teori Ketergantungan Teori Sistem Dunia 1 Faktor penyebab ketergantungan negara Faktor negara itu sendiri yang tidak memiliki semangat untuk maju Upaya eksploitasi yang dilakukan negara maju terhadap negara Dunia Ketiga Hubungan antar negara di dunia sebagai satu sistem 2 Unit analisisnya Fokus pada perilaku atau sikap individu Fokus pada negara Fokus pada bekerjanya sistem dunia secara global 3 Hubungan internasional Hubungan antara negara maju dan negara Dunia Ketiga bersifat saling menguntungkan Hubungan antara negara maju dan negara Dunia Ketiga justru merugikan negara Dunia Ketiga Kesenjangan hubungan antara negara sentral dengan negara Dunia Ketiga
- 33. INDIKATOR PEMBANGUNAN 3 Kualitas hidup Merupakan salah satu indikator yang memungkinkan sebuah negara untuk memperkirakan derajat kesejahteraan penduduknya. 1 Kekayaan rata-rata Diukur berdasarkan pendapatan per kapita penduduk dengan menggunakan GDP/PDB, GNP atau PNB yang dibagi dengan jumlah penduduk. 2 Pemerataan pendapatan negara Dilihat dari: ● % GNP yang dinikmati oleh 40% penduduk miskin, ● % GNP yang bisa dinikmati oleh 40% penduduk menengah, ● % GNP yang bisa dinikmati oleh 20% penduduk kaya. Ketimpangan dalam persentase berarti pemerataan pendapatan negara tidak tercapai. ➢ Indikator penentu keberhasilan pembangunan (Budiman, 2000)
- 34. INDIKATOR PEMBANGUNAN 6 Keadilan sosial dan kesinambungan Indikator ini menggabungkan dua pendekatan yang sebelumnya sudah melakukan kritik terhadap pertumbuhan ekonomi sebagai orientasi utama, yaitu pendekatan pemerataan pendapatan dan kualitas lingkungan hidup. 4 Human Development Index (HDI) Pengukuran perbandingan angka harapan hidup, angka melek huruf, tingkat pendidikan, dan standar hidup untuk semua negara di dunia. 5 Kualitas Lingkungan hidup Indikator ini menekankan pentingnya aspek Lingkungan Hidup sebagai indikator pembangunan. ➢ Indikator penentu keberhasilan pembangunan (Budiman, 2000)
- 35. KEMISKINAN DALAM PEMBANGUNAN Kemiskinan merupakan sebuah kondisi ketika seseorang tidak mampu memenuhi kebutuhan hidup minimal; ● makanan, ● pakaian, ● perumahan, ● pendidikan, dan ● kesehatan
- 36. Tipe Kemiskinan Absolut Ukurannya sudah ditentukan secara absolut, dan diterapkan di setiap tempat atau wilayah Relatif Ditentukan berdasarkan perbandingan relatif tingkat kesejahteraan antar penduduk setempat. Struktural Struktur sosial masyarakat tidak dapat ikut menggunakan sumber- sumber pendapatan yang sebenarnya tersedia bagi mereka.
- 37. Kemiskinan Menurut BPS ▪ Kemiskinan menurut BPS didefinisikan dengan kemampuan memenuhi kebutuhan dasar (basic needs approach) ▪ Penduduk miskin adalah penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan Garis kemiskinan yang digunakan BPS GKM atau garis kemiskinan makanan GKNM atau garis kemiskinan non- makanan
- 38. Tingkatan Kemiskinan (Sajogyo, 1977) Miskin (Poor) 03 miskin (poor), yaitu Jika pengeluaran per kapita per tahun berada antara 240 dan 320 kg setara beras Miskin sekali (Very Poor) 02 Jika pengeluaran per kapita per tahun berada antara 180 dan 240 kg setara beras Melarat (Misery Level) 01 Jika pengeluaran per kapita per tahun kurang dari 180 kg setara beras Agak Miskin (Moderate) 04 Pengeluaran per kapita per tahun sama dengan 320 kg dan keatas setara beras
- 39. Individu/keluarga dikategorikan sebagai warga miskin apabila memiliki minimal 9 indikator dari 14 indikator BPS berikut: 1. Lantai bangunan tempat tinggal kurang dari 8 m2 per orang; 2. Jenis lantai bangunan tempat tinggal terbuat dari tanah/bambu/kayu murahan; 3. Jenis dinding tempat tinggal terbuat dari bambu/rumbia/kayu berkualitas rendah/tembok tanpa plester; 4. Tidak memiliki fasilitas buang air besar/bersama- sama dengan rumah tangga lain; 5. Sumber penerangan rumah tangga tidak menggunakan listrik 6. Sumber air minum berasal dari sumur/ mata air tidak terlindungi/ sungai/ air hujan 7. Bahan bakar untuk memasak sehari-hari adalah kayu bakar/arang/ minyak tanah 8. Hanya mengonsumsi daging/susu/ ayam satu kali dalam seminggu 9. Hanya membeli satu stel pakaian baru dalam setahun 10. Hanya sanggup makan sebanyak satu atau dua kali dalam sehari 11. Tidak sanggup membayar biaya pengobatan di puskesmas/poliklinik 12. Penghasilan kepala rumah tangga di bawah Rp600.000 13. Pendidikan tertinggi kepala rumah tangga: tidak sekolah/tidak tamat SD/ hanya SD; 14. Tidak memiliki tabungan atau barang yang mudah dijual dengan nilai Rp.500.000 14
- 40. LINGKARAN KEMISKINAN Kemiskinan akan terjadi ketika keempat unsur tersebut berada pada posisi rendah (Nurkse, 1961)
- 42. LAMPIRAN 2 Tabel Indikator Pembangunan
- 43. SEKIAN DAN TERIMA KASIH Mari berdiskusi...