Submit Search
Upload
chekideh.pdf
•
0 likes
•
57 views
A
abdohnet
Follow
اپیستمولوژی ریسک در مهندسی مالی با بررسی روش¬ها و مدل¬های کمّی مالی
Read less
Read more
Economy & Finance
Report
Share
Report
Share
1 of 27
Download now
Download to read offline
Recommended
Mehrzad section 6 - strategic thinking
Mehrzad section 6 - strategic thinking
AmirSajjad Mehrzad
چارچوب طراحی سبد سهام با استفاده از روش دیماتل و فرایند
چارچوب طراحی سبد سهام با استفاده از روش دیماتل و فرایند
majidsha1
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
Siamak H. Mehrabani
Risk management in construction projects a knowlege _ based approach
Risk management in construction projects a knowlege _ based approach
Alireza Chalekaee
Final 970704-toc - selected topics in finance
Final 970704-toc - selected topics in finance
Zahra Sarfarazi
Mba. tehran university
Mba. tehran university
abdohnet
چرا تکنیک تحلیل داخلی-خارجی دیگر کارا نیست
چرا تکنیک تحلیل داخلی-خارجی دیگر کارا نیست
Hossein Nourian, DBA
Risk analysis
Risk analysis
Hossein Nourian, DBA
Recommended
Mehrzad section 6 - strategic thinking
Mehrzad section 6 - strategic thinking
AmirSajjad Mehrzad
چارچوب طراحی سبد سهام با استفاده از روش دیماتل و فرایند
چارچوب طراحی سبد سهام با استفاده از روش دیماتل و فرایند
majidsha1
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
Siamak H. Mehrabani
Risk management in construction projects a knowlege _ based approach
Risk management in construction projects a knowlege _ based approach
Alireza Chalekaee
Final 970704-toc - selected topics in finance
Final 970704-toc - selected topics in finance
Zahra Sarfarazi
Mba. tehran university
Mba. tehran university
abdohnet
چرا تکنیک تحلیل داخلی-خارجی دیگر کارا نیست
چرا تکنیک تحلیل داخلی-خارجی دیگر کارا نیست
Hossein Nourian, DBA
Risk analysis
Risk analysis
Hossein Nourian, DBA
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Zahra Sarfarazi
Knowledge management
Knowledge management
Bijan Abdolmaleki
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
ahmad biyabani
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
Siamak H. Mehrabani
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
Hossein Nourian, DBA
980630 toc - selected topics in finance, new
980630 toc - selected topics in finance, new
Zahra Sarfarazi
980630 toc - selected topics in finance, new2
980630 toc - selected topics in finance, new2
Zahra Sarfarazi
Internet engineering
Internet engineering
amirhosseinshahed
Mehrzad section 1 - strategic thinking
Mehrzad section 1 - strategic thinking
AmirSajjad Mehrzad
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
mohammad nourian
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
Hossein Nourian, DBA
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
Siamak H. Mehrabani
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
Hamed Azizi
LCEE-FA-1308-108
LCEE-FA-1308-108
farzad golnoori
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
moj
Organization and management theory
Organization and management theory
Ali Mirfallah
Why our papers publish in low impact journals 1
Why our papers publish in low impact journals 1
Abbas Keshtkar
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
Dr. Ahmad, Futurist.
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
Hamed Azizi
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
ali eshraghi
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
abdohnet
کج رفتاری.pdf
کج رفتاری.pdf
abdohnet
More Related Content
Similar to chekideh.pdf
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Zahra Sarfarazi
Knowledge management
Knowledge management
Bijan Abdolmaleki
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
ahmad biyabani
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
Siamak H. Mehrabani
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
Hossein Nourian, DBA
980630 toc - selected topics in finance, new
980630 toc - selected topics in finance, new
Zahra Sarfarazi
980630 toc - selected topics in finance, new2
980630 toc - selected topics in finance, new2
Zahra Sarfarazi
Internet engineering
Internet engineering
amirhosseinshahed
Mehrzad section 1 - strategic thinking
Mehrzad section 1 - strategic thinking
AmirSajjad Mehrzad
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
mohammad nourian
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
Hossein Nourian, DBA
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
Siamak H. Mehrabani
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
Hamed Azizi
LCEE-FA-1308-108
LCEE-FA-1308-108
farzad golnoori
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
moj
Organization and management theory
Organization and management theory
Ali Mirfallah
Why our papers publish in low impact journals 1
Why our papers publish in low impact journals 1
Abbas Keshtkar
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
Dr. Ahmad, Futurist.
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
Hamed Azizi
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
ali eshraghi
Similar to chekideh.pdf
(20)
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Final 970704-toc - selected topics in finance (2)
Knowledge management
Knowledge management
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
مباحثی در باب الزامات و کارکردهای بودجه
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
تشخیص حالت چهره در دنیای واقعی تصاویر صورت با استفاده از روشهای هوشمند
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
خطاهای شناختی در تصمیم گیری استراتژیک
980630 toc - selected topics in finance, new
980630 toc - selected topics in finance, new
980630 toc - selected topics in finance, new2
980630 toc - selected topics in finance, new2
Internet engineering
Internet engineering
Mehrzad section 1 - strategic thinking
Mehrzad section 1 - strategic thinking
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
تحلیل محتوای کمی و کیفی کتاب های درسی
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
استراتژی های ایجاد منفعت در شرایط رکود
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
آموزش کارآمد علم ارگونومی در برنامه مطالعه مهندسی صنایع
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
بررسی کاربردها و چالش های کلان داده در تحلیل عقاید
LCEE-FA-1308-108
LCEE-FA-1308-108
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
Chapter4 By Mjtaba Piroozmand
Organization and management theory
Organization and management theory
Why our papers publish in low impact journals 1
Why our papers publish in low impact journals 1
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
Dr. Ahmad, PhD Thesis, Ontological analysis of the time concept and designing...
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
تحلیل احساسات در شبکه های اجتماعی
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
آموزش رباتیک برای کودکان در چالیک
More from abdohnet
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
abdohnet
کج رفتاری.pdf
کج رفتاری.pdf
abdohnet
کتاب فانوس جادویی زمان.pdf
کتاب فانوس جادویی زمان.pdf
abdohnet
توسعه یعنی آزادی، آمارتیا سن.pdf
توسعه یعنی آزادی، آمارتیا سن.pdf
abdohnet
کتاب ذهن و بازار.pdf
کتاب ذهن و بازار.pdf
abdohnet
sandogh zamin , sakhteman, REITs- 14010220.pptx
sandogh zamin , sakhteman, REITs- 14010220.pptx
abdohnet
MIZGERD-.pdf
MIZGERD-.pdf
abdohnet
First session sharif-final
First session sharif-final
abdohnet
Toc sharif -1400.11.10
Toc sharif -1400.11.10
abdohnet
Hesabdaran
Hesabdaran
abdohnet
Abzarha , nahadhay mali, allameh 14000819
Abzarha , nahadhay mali, allameh 14000819
abdohnet
Tamin mali , tehran uni, 1400.08.09
Tamin mali , tehran uni, 1400.08.09
abdohnet
1234
1234
abdohnet
Allameh uni 140008003
Allameh uni 140008003
abdohnet
International organizations working to control risk 14000726
International organizations working to control risk 14000726
abdohnet
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
abdohnet
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
abdohnet
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
abdohnet
Allameh uni, 14000706 (1)
Allameh uni, 14000706 (1)
abdohnet
Allameh, 1400 06.27
Allameh, 1400 06.27
abdohnet
More from abdohnet
(20)
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
mostafa ali madd, 13910315 - 14010317.pdf
کج رفتاری.pdf
کج رفتاری.pdf
کتاب فانوس جادویی زمان.pdf
کتاب فانوس جادویی زمان.pdf
توسعه یعنی آزادی، آمارتیا سن.pdf
توسعه یعنی آزادی، آمارتیا سن.pdf
کتاب ذهن و بازار.pdf
کتاب ذهن و بازار.pdf
sandogh zamin , sakhteman, REITs- 14010220.pptx
sandogh zamin , sakhteman, REITs- 14010220.pptx
MIZGERD-.pdf
MIZGERD-.pdf
First session sharif-final
First session sharif-final
Toc sharif -1400.11.10
Toc sharif -1400.11.10
Hesabdaran
Hesabdaran
Abzarha , nahadhay mali, allameh 14000819
Abzarha , nahadhay mali, allameh 14000819
Tamin mali , tehran uni, 1400.08.09
Tamin mali , tehran uni, 1400.08.09
1234
1234
Allameh uni 140008003
Allameh uni 140008003
International organizations working to control risk 14000726
International organizations working to control risk 14000726
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
Dr khajenasiri
Allameh uni, 14000706 (1)
Allameh uni, 14000706 (1)
Allameh, 1400 06.27
Allameh, 1400 06.27
chekideh.pdf
1.
1 بررسی ّیمک مالی در
مدل ریسک اپیستمولوژی چکیده : مالی در مدل ریسک ایجاد موجب متعددی دالیل و به محدودیت عمدۀ طور ّیمک در .است آن سازی توجه .است آن غالب فنی جنبۀ کنار در مدل ریسک اپیستمولوژیکی جنبۀ بر تأکید حاضر پژوهش از هدف به می مدل ریسک اپیستمولوژی با تواند مدل کاربرد در رویکرد اصالح و تغییر مالی در ّیمک های برای و شناخت .باشد مژثر مدل ریسک کاهش پژوهش موضوع در ریسک مدل و مباحث دیگر و روش به آن با مرتبط نظریات پژوهی کیفی منظور این برای .است شده انجام از نتایج سایت و مجالت در شده منتشر مقاالت و تحقیقات های ،مالی ریسک زمینه در تخصصی سخرانی تصویری و صوتی محتوای نظری مباحث با مرتبط کتب همچنین و ها .است شده استفاده تحقیق ب ان بررسی به توجه ا این در شده جام جمله از متعددی دالیل به مدل ریسک ،پژوهش به ناشی عمده طور اشتب فرضیات از می مدل خطای و نادرست کاربرد ،اه .باشد جنبه از مدل ریسک ماهیت های رویکرد توضیح با مختلفی های اساسی مدل ریسک اپیستمولوژی منظر از تبیین .است شده مدل محدودیت سازی ریسک در محد ، ودیت ّیمک و مقرراتی های مدل در سازی ریسک های مشخص شده .است شیو ه های مناسب کاربرد مدل های مدل ریسک اپیستمولوژی به توجه با ّیمک .است شده ارائه مدل کاربرد گستردگی وجود با در ّیمک های ،ریسک و مالی ضمن توجه جنبۀ به ّینف از استفاده و ایجاد مدل ها ، مستلزم به پرداختن مدل ریسک اپیستمولوژی .است هم ،چنین رویکردهای محدودیت و مقرراتی الزامات کنار در مدل ریسک در متفاوت برای سازی ّیمک های مدل می ها مدل ریسک اپیستمولوژی با همراه ممارست و اقدام بهترین به دستیابی در ّینف اقدامات مکمل تواند .باشد واژه کلید :ها اپیس ،ریسک تمولوژی مدل ریسک ، ّیمک ریسک سازی ، ّیمک مالی
2.
2 مقدمه لذا مالی دانش
اجتماعی جنبۀ انکارناپذیری وجود با به دلیل موضاعات ّیمک ماهیت مهندسی در ریسک و مالی و ورود پیشگامان فیزیک دان ان در دیگران و بلک ،ماندلبرو ،آزبورن ،باشلیه چون ی مالی مباحث ، تحلیل مالی مهندسان و مالی ّیمک گران برای را زمینه مدل گسترده کاربرد های .است نموده فرهم دانش این در ّیمک هرچند مدل بسط و ایجاد که سطوح در که ّیمک های آن پیشرفته موجب الگوریتم انواع از استفاده هیورستیک های ،هیورستیک هایپر و متاهیورستیک انو و مصنوعی هوش و عصب شبکه مالی در ربوادوایزر اع شده .است حال این با و رغم به مدل و ابزارها این از استفاده و طراحی گستردگی مالی مهندسی در ها ، مدل این خود عین در ها ارزیابی ،سنجش منظور به که حالی ، کاهش پوشش و ریسک می کار به روند خود نیز و موجد تحت مالی ادبیات در که هستند ریسک مولد است مطرح مدل ریسک عنوان . ،رو این از مدیریت مدل ریسک 1 الز که دارد ریسک این اثرات کاهش یا حذف در بلیغی سعی اپیستمولوژی آن مۀ .است مدل ریسک پژوهش نظری پیشینۀ دهۀ اواسط از 90 به مالی مؤسسات ناظر نهادهای میالدی ریاضی توجهی قابل طور در سازی تأ .پذیرفتند را مالی ثیر امر این بانک صنعت بر به بود عمیق بیمه و داری از شد سبب که طوری یک چارچوب یک به تاریخی تجربه بر مبتنی ریسک مدیریت چارچوب « سازگار بازار 2 » به که - معنی « مدل با سازگار ریاضی های » است به قالبی « بازار مشاهدات با سازگار » ش منتقل و هم .د - کامل به ناظر نهادهای زمان مدل نبودن مدل و بردند پی مالی های هم مالی های با زمان آن کاربرد گسترش ها از یا و همان ابتدای از استفاده آن ها بوده تردید مورد اند مالی مؤسسات . تایرز سرمایه شروط رعایت به ملزم اول احتساب در « مدل ریسک » .شدند ( درمن نظریات 2010 ) ( طالب .دارد ریسک و مالی با فیزیک در مدل آشکار تمایز بر 2008 ) به آماری تنگناهای در می آن محدودۀ ترسیم و ّیمک بررسی .پردازد با ریسک بودن درگیر در دیگران و دیبالد و ریسک طبقه سه هر ( موری.گ توسط دانش بندی 1995 دانش ) درون یک در بنابراین گرای ی خاصی ، بلکه مدل بودن جایزالخطا در بازتابی فقط نه مالی تئوری خواستار اندازه هزینه تخصیص و گیری کمبودهای .است آن 1 Model Risk Management (MRM) 2 Market consistent
3.
3 دیدگاه مختلفی های در زمینۀ از مدل
ریسک جایگاه خاص اپیستمولوژیکی بررسی قابل .است نیز لحاظ این از اندازه به پرداختن به مدل ریسک گیری میزان همان است ّینف که ، به موضوع این است ممکن لذا و است اپیستمولوژیکی کامل طور مورد توجه واقع ضمن .نشود آن اندازه چگونگی در اجماعی ،که چشم و ندارد وجود مدل ریسک گیری توسط بیشتر آن انداز مالی مؤسسات خود به مدل ریسک ارزیابی وظیفه تفویض با ًاعمدت و ناظر نهادهای قوانین ت عیین می شود اندازه در تردید . اپیستم ّکش یک مدل ریسک گیری چندان شاید این و است ولوژیکی قاب به .نباشد تشخیص و شناسایی ل ویژه « بهترین اقدام 1 » م توسط شده ترویج رسمی راجع صنعت چشم یک مالی مدرن اپیستمولوژی توسط که است خاصی انداز می تواند .گیرد قرار تردید مورد روش پژوهش شناسی در با پژوهش این توضیح دیدگاه بیان و مدل ریسک ماهیت زمینۀ این در مربوط های سعی می شود کیفی پژوهشی قالب در ، معرف جایگاه از مدل ریسک شناختی شود بررسی ،بنابراین . محدودیت منظر از مدل ریسک های در محدودیت و مالی مقررات ّیمک های سازی بررسی می .شود هم دیدگاه ،چنین رویکردهای و ها مختلف در زمبنه این اپیستمولوژ به توجه جهت ی فنی دیدگاه کنار در مدل ریسک موجود می تبیین آن به نسبت .شود واقعیت و مدل نمایی تعارض ی ک هرچند ،مدل که هم پ ی چ ی ده باشد مقا در ، ی سه با پدیدۀ واقع ی بس ی ار .است ساده ب ی ن و مدل تمرکز هدف بر شده مدل .دارد وجود فاصله آن ، ش ( یء object ) ن ی ست استعاره مدل ، ای از آن خود نه ،است محدود کاربرد شیء . ی ک ب مدل ی ش رو بر کل از ی .است متمرکز قطعات مدل ،بنابراین کار ی کاتور ی که است بر برخ ی و از ی ژگ ی هز به ها ی ن ۀ کردن د ی گر ویژگی ها ب ی ش از م تأکید حد ی .کند در مدل اهم ی ت ی ک کلی قسمت د ی از شیء مورد نظر وسواس با مورد اغراق واقع م ی تا شود که نشان دهد جوهرۀ و اصل 2 ش یء به مدل در شده ارائه گونه برای که است ای .است مهم کاربر مدل تعدیل ،ًالعم به یا و گذاشت نخواهد باقی را مدل از چیزی ّتیواقع با انطباق برای ها طور را آن وسیعی آن از بیشتر درواقع که نمود خواهد غامض و پیچیده تصویر و تحلیل در که چه نامفهوم ّتیواقع خود از شود استفاده ّتیواقع ساده جهت مدل .شد خواهد تر ساده و سازی انگاری 1 Best practice 2 Quintessence
4.
4 راحت تحلیل برای حالی
در .است تر ساده ،که و تحلیل برای واقعیت با انطباق از را مدل نیز سازی آن تبیین می دور .کند ،ریسک موضوع در ارزشمندتر ی ن دانش ، زمان تا .است ناخودآگاه ی کردن فکر بدون نتوان که کار ی د انجام ا د نم ، ی استعاره مراتب سلسله توان ها ی توص ی ف زبان در ی ا به را علم باالتر مراتب بر د . یوگ هر ن ی گل ( 1936 ) ت هنر در ذن کتاب در ی رانداز ی کمان با 1 برا تالش از ، ی ا ی جاد احت ی اط ذهن دانش ی م ی گو ی د کردن فکر . نفسه فی سخت کار ی مدل .است ها ، روش ها یی م فراهم را ی کنند د به که ی گران اجازه می ده د تا تفکر مدل طراح .دهند انجام را ف در ی ز ی ک ی ا مال ی اول ، ی ن جهد اصل ،ی چگونگ مورد در شهود کسب ی ادام ۀ .است کار چالش دوم ، تبد ی ل ا ی ن چ به شهود ی ز ی فرمول شده ه قوان مجموعه ،است تر ی ن ی هرکس که ی م ی قوان ،کند دنبال تواند ی ن ی د که ی گر ن ی از ی به ب خود ی نش اصل ی دست .ندارند ی اب ی موفق به ی ت یک توسط به شخص عام خاصیتی تبد ی ل م ی .شود جهان واقعی ُبچند عد ی است و مدل م اجازه ها ی فضا در را جسم تا دهند ی کوچک تر فرافکن ی برون را آن درون سپس و کرده ی اب ی 2 ی ا درون ی اب ی 3 ن مود برخ در . ی برون مواقع از ی اب ی غلط خواهد نکت .شد ۀ جالب ا ی ن که است در آن ب رخی به ،اوقات ف علوم در خصوص ی ز ی ک ی خوب ، عمل م ی - .کند اما ، برون ی اب ی مبتن ی محدود اطالعات بر نیز .است خطرناک ،واقع در برون ی اب ی مدل به بستگ ی دارد و .ّتیواقع نه پدیده چنان که طبیعی های و شکل در ،بدانیم آن جزء هم را ریسک چه می دشوار و غامض بسیار بیان و تفسیر در ،ولی روشن و بسیط بسیار تصویر ،جهت این از .باشند به هنر مناسب ّتیواقع ارائه در تجسم و تصویرسازی دلیل ریاضی و ّیمک بیان از تر می عمل .کند وقت ی کاربرد مدل ناخودآگاه پارادوکس به ها ی ا تعارض م منجر ی ،شوند آشکارسازی سپس و بررس ی ضرور ناخودآگاه مفروضات ی م ی کار .شود ی ان که ی شت ی ن هم مفهوم با زمان ی 4 داد انجام و ل ی و ی انگ نیز عدم با تغ یی ر برابر ی 5 .دادند انجام مدل ها قیاس هم و ،هستند ی شه چ ی ز ی نسبت را چ به ی ز د ی گر ی توص ی ف م ی نظر ،مقابل در .کنند ی ه آن .هستند ّتیواقع ها مقا ها ی سه نم ی کنند و ذات توص مرجع بدون را ی ف م ی همان .کنند گوته که طور ( 1999 ) می گوید ّتیواقع هر ، ی ی ک تئور ی .است ا از ی ن ،لحاظ ی ک نظر ی ه ، غ ی ر استعاره ای غا یی .است پاسخ ،ریسک اپیستمولوی به توجه با به « چرا؟ » و بود خواهد دشوار بسیار نباشد ناممکن اگر ریسکی رویدادهای در م فقط ی توان به « چگونه؟ » نظریه .پرداخت آن بودن ها بیان یک که است این گر چ ی ز چ ی ست مدل . فقط ها بیان گر 1 In Zen in the Art of Archery 2 Extrapolation 3 Interpolate 4 Simultaneity 5 Parity invariance
5.
5 است چیز یک
به بیش و کم شباهت که ویژگی این مدام باید .باشد مدنظر نظر ی ه عم ها ی ق و غ ی رقابل توج ی ه ،هستند ی افتن آن ه ا آن .است دشوار ن ها ی از دارند تأیید به و بیانی درست هستند در حالی که مدل تاحدود و عمق کم ها ی سهل تر ن د و ن ی از توض به ی ح دارند . ریسک تحلیل و ادراک در مالی در مدل به هم و ها چن ی ن تئور ی ها دو هر ن ی از است . مدل ریسک ماهیت مدل ه .نیستند نیوتنی فیزیک اتکای ّتیقابل به مالی ای مالی بحران از قبل حتی 2007 ارتباط مدل ه مک مقالۀ از برداشتی در .بود سوال مورد ًاشدید مالی در ریاضی ای ( گون 2003 ) تحت عنوان « مدل به مالی های استعاره عنوان » است شده بیان چنین : سنجه با طبی علوم در ّتینس استوار های به آن .است ناکام مالی اقتصاد ،عی نمی سادگی تواند به را هرچیزی پیش یکسانی اتکای ّتیقابل یا دقت .کند بینی آن جهت از ریسک مالی تحلیل در ریاضی فیزیک ابزارهای از استفاده موردنظر موضوع که ذاتی تضاد دارای نیست محض فیزیکی و طبیعی ًاصرف ابزارها این از استفاده در ا این با .ست حال ، به روش بودن انتزاعی دلیل پدیده خود نه و ریاضی فیزیک تحلیل های ها ، تحلیل در ابزارها این می دارد نیز انتزاعی و ذهنی جنبۀ که ریسک در تواند بهره م از ندی آن ه موضوع تحلیل برای ا سازگار داشته وجود ی .باشد عدم در اطمینان مدل مالی های ( نایت که تفکیکی براساس 1921 میان ) « ریسک » و « عدم اطمینان » لو ،است شده قایل 5 سطح عدم از (سطح کامل اطمینان از ،اطمینان 1 عدم تا ) (سطح کاهش غیرقابل اطمینان 5 ) طبقه ب تصادف ،ریسک برای نایت تعریف از دوم سطح در .نمود ندی با معلوم توزیع تعیین می - به وضعیتی چنین .شود سطوح .است ناشناخته مالی در وضوح 3 و 4 مدل ریسک موضوع با مرتبط سطح در .است تر 3 عدم ، جمع با اطمینان داده زیادی مقدار آوری کاهش (یعنی است پذیر سطح به 2 می بر سطح در .)گردد 4 به ، عدم هرشکل به فقط اطمینان کاهش جزئی صورت پذیر این .است امر می به تواند این جمله از :باشد دالیل برخی سبب دارای است ممکن داده ایجاد که مدل توسط است ممکن داده یا ،باشد زمانی تغییر پارامترهای نظام تعویض های 1 آن نظایر و شود حاصل . 1 Regime Switching Models
6.
6 عدم اصلی پیکرۀ سطح
،فیزیک در شده داده نشان اطمینان 3 حالی در ،است با مالی در که عدم سطح اطمینان 4 فیزیک .هستیم مواجه می دانان ّنیمع فرآیندهای باقاعدگی روی توانند اهداف ،مالی در .کنند حساب بر متمرکز صورت در ،است قواعد و نظم و ،انسان رفتار مطالعه وجود « عامل سبک های یافته 1 » آماری ، اهداف بر پیش و ،تصادفی فرآیندهای مطالعه مرتبط بینی ای خواص با فرآیندها ن می تمرکز یابد چشم این با . مدل در انداز ،مالی های مدل ریسک چندان که است شده دیده ناظران دید در ، می توصیف شود . متعارض نمایی ریسک در ّتیواقع و مدل پدیده ه که طبیعی ای چنان چه جز هم را ریسک ء بدانیم آن ، و بسیط بسیار تصویر و شکل در ولی روشن ، می دشوار و غامض بسیار بیان و تفسیر در به هنر ،جهت این از .باشند دلیل مناسب ّتیواقع ارائه در تجسم و تصویرسازی می عمل ریاضی و ّیمک بیان از تر به .کند طوری ،که بسیار تصویر شیء یک از کودکانه نقاشی یک به نسبت حتی ریاضی تابع یک از حاصل تصویر ساده و مدل .است تری مدل ُعدمندیب حقیقت اصلی ابعاد از بسیاری ها را به شدن محسوس جهت می حذف نمی را حقیقت از کاملی بیان و تصویر هرگز لذا و کند ای و کند ارائه تواند به بسا می منجر آن از نادرست برداشتی و تصویری .شود مدل در محدودیت ریسک برای سازی توضیح در محدود ی ت ها ی مدل ساز ی آمار ی ، د ی بالد ( دیگران و 2012 طبقه ) بند ی ی را به م کار ی بر ن د گومور رالف توسط که ی ( 1995 معرف ) ی دانش به دانش آن در و است شده ها ی شن اخته شده 2 (K) ناشناخته ، (u) 3 ناآشنا و 4 (U) طبقه بند ی و اختصار KuU گذار نام ی م ی شو .د KuU ت طرز فکر در که است ی ( K ) ر ی سک به عنوان نتا ی ج احتمال ی و معلوم احتماالت .است معلوم هم در ( u ) عدم اطم ی نان به عنوان نتا ی ج معلوم نا احتماالت ، می معلوم در .باشد ( U ) جهل دارد وجود ،یعنی ن ت ی جه احتماالت و دو هر نا معلوم .است تشخیص کاربردها ی تفکر گسترده KuU اهم و ، ی ت هر ی ک تفکرها از ی K ، u و U می - آموزۀ تواند ریسک مورد در وسیعی باشد . KuU ر انواع ی سک مال ی م بر در را ی گ ی رد و به تناسب آن uU به پ طور ی وسته ای افزا ی ش م ی ی ،ابد ز ی را در ط ی ف ها ی بازار سوی به ریسک های اعتبار ی ، 1 Stylized facts 2 Known 3 Unkown 4 Unkownable
7.
7 عمل ی ات ی س و ی ستم ی م حرکت ی ا
بر عالوه .کند ی ،ن تفکر KuU اندازه شامل گ ی ر ی مد و ی ر ی ت ر ی سک هم در ۀ بخش ها ی مال خدمات صنعت ی ، سرما جمله از ی ه گذار ی مد ، ی ر ی ت دارا یی ، بانکدار ی ب ، ی مه تفکر ،سرانجام .است مستغالت و امالک و KuU هم مقررات هم و نهادهای ناظر م شامل را ی نگران :شود ی ها ی تنظیم ناظر نهادهای گر مقررات ز حد تا ی اد ی ب ا موارد مقرراتی (اندازه گ ی ر ی مد و ی ر ی ت ر ی سک با اما ،دارد مطابقت ) سطح اضاف ه از ای نگران ی برا ی ر ی سک نظام - مند توأم .است ادب ی ات مد ی ر ی ت ر ی سک موجود مدل در ّیمک های ز حد تا ی اد ی بر K بخش .است متمرکز ی کاف اندازه به که ی است عقالیی : ریسک های K فراوان اما .هستند مهم و آن بر تمرکز در ها ریسک حدود تا ی مانند ،است احمقانه طنز قد ی م ی " جست و جو ی کلید گمشده ز در فقط ی ر نور به ،چراغ دل ی ل آن که در آن جا روشنایی .دارد وجود " ی عن ی عمده بخش ا ی چالش از ها ی مد ی ر ی ت ر ی سک دن در ی ا ی واقع ی به در وضوح حیطۀ K نم قرار ی گ ی رند حوز در بلکه ۀ u و U .دارند قرار درواقع شخص بدب ی ن ی که کند ادعا است ممکن ادب ی ات موجود رو تمرکز با ی K در را ما ، کم اهمیت ترین جنبه ها ی مد ی ر ی ت ر ی سک مال ی ساخته متخصص است چن . ی ن ادعاها یی است؛ موقعیت های K وضوح به دارا ارتباط ی رایج و اهم ی ت زیادی اما .است ، u و U نیز ارتباط نظر از اهم و ی ت ی کسان به ،هستند و ی ژه بس مورد در ی ار ی از ریسک های کننده نابود ای کمین در که ما هستند . می ًاعمدت مدل ریسک با مرتبط تواند u مدل در اطمینان عدم و ًامشخص نیز ریسک های با U .هستند مرتبط مالی مقررات و مدل ریسک جوالی در 2009 بانکی نظارت برای بازل کمیته 1 ( 2009 BIS در دستوری الزام یک ) این موضع این بر بیشتر کمیته .نمود منتشر کنند ّیمک را مدل ریسک مالی مؤسسات که خصوص :شود محاسبه ریسک از نوع دو که بود 718 ( - 1 - cxi بانک ... ) تعدیل به نیاز ًاصراحت باید ها ارزش های گذاری را دو انعکاس در یک کاربرد با توأم مدل ریسک :نمایند ارزیابی ریسک از شکل ارزش متدلوژلوی احتمال - کالیبراسیون از )ممکن نادرست (و نامشهود استفادۀ با همراه ریسک و اشتباه؛ گذاری ارزش مدل در پارامترها .گذاری تعد ی الت با حاصل ی د سرما بر یۀ در مقررات بر مبتنی الزامی تایر .بگذارد تأثیر اول هم ،چنین سازمان بانک ی اروپا 1 ( EBA ، 2015 در ) استانداردها ی فن ی نظارت ی ارز ی اب ی (ماده محتاطانه 11.1 ) 1 Basel Committee on Banking Supervision
8.
8 11.1 ز موارد ) ی ر را در راهنما یی برا ی محاسب ۀ تعد ی ل ارز ی اب ی اضاف ی 2 ( AVA ) موردن ی از برا ی محاسب ۀ ر ی سک مدل زیر
شرح به را م ارائه ی :دهد مؤسسات با ی د برا ی ارز هر ش ی اب ی مدل ( ریسک مدل AVA ان فرد ی ) گرفتن نظر در با ر ی سک ارز مدل ی اب ی به که دل ی ل ط بالقوه وجود ی ف وس ی ع ی مدل از ها ی مختلف ی ا کال ی براس ی ون م استفاده بازار فعاالن توسط که مدل ی عدم و شود ق وجود ی مت قطع خروج ی برا ی محصول خاص ارزش شده گذاری ب ه م وجود ی آ ی د ر ی سک مدل AVA تخم را ی ن بزنند ... EBA مدل ریسک تعیین در عددی معیار AVA می پیشنهاد زیر شرح به :دهد مدل ریسک باید موسسات امکان صورت در AVA را روش از که ها ی مدل مناسب ساز ی کال و ی براس ی ون تول مناسب ی د م ی شود تع با یی ن ط ی ف وس ی ع ی گذار ارزش از ی ها ی محتمل محاسبه ا در .کنند ی ن با موسسات ،مورد ی د گذار ارزش از حاصل محدوده در ی نقطه ، ا ی را تخم ی ن که بزنند با 90 درصد اطمینان م ی ارزش از توانند گذار در شده ارائه ی ق آن ی مت خارج شون .د نهایت در ، مشابه الزامات ی مقررات در عدم اعسار دوم 3 دارد وجود سند در . 49 / 09 « آزمون ها استانداردها و ی تصو ی ب داخل مدل ی » کم توسط شده صادر ی ت ۀ ب ناظران ی مه بازنشستگ و ی شغل ی اروپا 4 ( CEIOPS ، 2009 ،) است آمده : [ 96 / 5 آزمون ] معناداری ی ا اهم ی ت ر برآورد و مدل مفروضات ی سک م مدل ی به تواند صورت ّمک ی ک و ی ف ی در .شود انجام ی ک ارز ی اب ی ّمک ی تغ ، یی ر نتا در ی ج به مدل دل ی ل تغ یی ر مفروضات بررس ی [ .است شده 97 / 5 به ] ،ّیلطورک CEIOPS ارز ی اب ی ّمک ی ارز به نسبت را ی اب ی ک ی ف ی ترج ی ح م ی ز ،دهد ی را ا رز ی اب ی ّمک ی ًالمعمو [خص و ]صیات عینی فهم قابل و تر تر دارد ][را بودن . ظاهر ًا به ، م نظر ی ا رسد ی ن موضوع ت عدیل ساده ای برا ی چارچوب ر ی سک ر و است بازار ی سک مدل سا به را ی ر ر منابع ی سک م اضافه ی ًالقب که کند نهادها توسط ی نظارت ی شناسا یی شده در .اند حق ی قت تع ، یی ن ّمک ی ت ر ی سک بس مدل ی ار پ ی چ ی ده ز است تر ی را عدم در ، اطم ی نان سطح 4 توص ، ی ف مناب ع ریسک بس ی ار سخت است تر می آن به ادامه در که .پردازیم 1 Europen Banking Authority (EBA) 2 Additional valuation adjustment (AVA) 3 Solvency II regulation 4 Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS)
9.
9 ّیمک مدل ریسک سازی ّمک ی ساز ی ر ی سک در حوزۀ مال ی ّمک ی ، طوالن
سابقه ی م را آن از منظم استفاده و دارد ی توان معرض در ارزش توسعه در حداقل ریسک 1 ( VaR ) جست و (م کرد جو ی نا ش و ی ائو ، 2001 که ،) عل ی بس از وجود رغم ی ار ی از نقایص به استاندارد ی واقع ی برا ی اندازه گ ی ر ی ر ی سک تبد ،بازار ی ل نگران .است شده ی د ر سازگار مورد ی داخل ی VaR منسجم اقدامات توسعه باعث زمینۀ در ر ی سک ( است شده آرتزنر و دیگ ،ران 1999 ) و هم چن ی ن چارچوب ی آن در که است ی ک از نسخه ر مدل ی سک تعر ی ف م ی .شود احتماالتی دیدگاه رو ی کرد احتماال ت ی ر ی سک نزد ارتباط مدل انتخاب مسئله با مدل ی ک ی دارد . در متعددی سواالت ،که این جمله از است مطرح مدل انتخاب برخ به توجه با ی داده محتمل ،ها تر ی ن است کدام مدل ؟ اطم فاصله ی نان برا ی پ ی ش ب ی ن ی چ مدل ی ست؟ چند به توجه با ی ن رقابت مدل ی کدام ، ی ک بهتر داده توسط پشت ها ی بان ی می ب احتمال تفاوت شود؟ ی ن مدل ها ی رق ی چ ب ی ست؟ به پاسخ ا ی ن س ؤ متک آمار از رکن دو به االت ی کالس آزمون :است ی ک فرض ی ه صفر 2 نظر و یۀ اطالعات 3 . در ابتدا کس اگر ، ی (فرض مدل مشخصات بخواهد ی ه ا در ،کند فرض را )صفر ی ن برآورد صورت داده به توجه با احتمال حداکثر اطم و برآورد ،ها ی نان م فراهم را پارامترها از ی ا .کند ی ن هم روش - چن ی ن اطم فواصل ی نان برا را ی بازنگر ی آزم و مدل ون های آمار ی برا ی ّدر ی ک به مدل م نفع دل جا ی گز ی ن م فراهم ی .کند نماد ا ی ن خط سیر تحق ی ق ، مقاله ا ی ساراب و الکساندر از ی ا ( 2012 ) است روش که ی برا را ی تع یی ن ّمک ی ت ر ی سک محاسب در مدل ۀ معرض در ارزش ( ریسک VaR ) توص ی ف م ی نو :کند ی سندگان ، فرآیند GARCH برا را نامتقارن ی ق ی مت دارا یی م نظر در ی گ ی رند توز سپس و ،بهره ی ع برآورد در خطا VaR تخم و مدل اشتباهات مختلف انواع به مربوط ی ن اندازه را اشتباه گ ی ر ی می کن ن د . مقابل در رو با ، ی کرد نظر ی ه هم ،اطالعات ۀ مدل ها ی انتخاب قابل پ ی ش بی ن ی وضع ی ت ی کسان ی ن .دارند ی از ی فرض به ی ک مدل « صح ی ح » ن ی ست . مع دو ی ار برا پرکاربرد ی مع مدل انتخاب ی ار اطالعات آکا ئ یک ه 4 مع و ی ار اطالعات کولبک - لیبلر 5 ا .است ی ن رو ی کرد رتبه بند ی مدل ها ی 1 Value at Risk (VaR) 2 Null hypothesis testing (NHT) 3 Information theory (IT) 4 Akaike Information Criterio (AIC) 5 Kullback-Leibler Information Criterion (KLIC)
10.
10 جا ی گز ی ن فراه را م م ی مهم همه
از و کند تر که این م اجازه شخص به ی دهد تا گزاره های اثبات ی مانند « مدل X سه ب برابر ی شتر مدل از Y است محتمل » تأیید را ( کند بورنهام و دیگ ،ران 2011 ) . ( آکائیکه اطالعاتی معیار AIC سنجش برای معیاری ) برازش نیکویی بر معیار این .است مفهوم اساس انتروپی شده بنا می نشان و است میزان چه به آماری مدل یک از استفاده که دهد می اطالعات رفتن دست از باعث به .شود و مدل دقت میان تعادلی معیار این ،دیگر عبارت می برقرار آن پیچیدگی بهترین انتخاب برای معیار این .کند شد پیشنهاد آماری مدل است ه . با داده به توجه مقدار به توجه با است ممکن رقیب مدل چند ،ها AIC رتبه مدل و شوند بندی کم دارای ترین AIC مقدار از .است بهترین AIC می به که نمود استنباط توان سه مثال عنوان مدل بقیه و دارند یکسانی ًانسبت وضعیت بهتر مدل بدت مراتب به ها برای معیاری اما ،هستند ر آستانه مقدار انتخاب برای ای AIC داشتن واسطه به را مدلی بتوان که AIC این از بزرگتر .ندارد وجود کرد رد مقدار ،کلی حالت در AIC :با است برابر رابطۀ 1 ) 𝐴𝐼𝐶 = 2𝑘 − 2ln (𝐿) که آن در k و است آماری مدل پارامترهای تعداد L حداکثر مقدار درست تابع نمایی مدل برای .است شده برآورد از KLIC اندازه برای معیاری عنوان به واگرایی یک از احتمال توزیع یک واگرایی گیری می یاد ،ثانویه احتمال توزیع می نامتقارن معیار یک ،معیار این ،اطالعات تنوع برخالف .شود باشد نمی نتیجه در و به را آن توان معرفی پراکندگی معیار یک عنوان به .کرد مقدارصفر ،دیگر عبارت برای KLIC می نشان واگرایی می ما که دهد ( مشابهی رفتار انتظار توانیم و یکسان ًادقیق نه ی از ) توز دو مقدار که حالی در باشیم داشته یع 1 می نشان معیار این برای رفتارهای توزیع دو که دهد .دارند متضادی هم ،چنین مطالعه به و بائو دیگ ران ( 2007 ) برا ی کاربردها ی ا ی ن ارز در روش ی اب ی ر ی سک تخم در مدل ی ن VaR و منابع شده ذکر آن در می نیز توان مراجعه که داشت نظر در باید .نمود ا ی ن ّنف روش ی برا را ی کاهش ریسک طر از مدل ی ق رو ی کرد « مدل چند » پ ی شنهاد م ی هر :کند مدل موجود انتخاب برای م ی استفاده مورد تواند گ قرار ی رد نسب احتمال به توجه با اما ، ی وزن آن دهی م ی .شود « بهتر ی ن اقدام » ترو ی ج مال صنعت توسط شده ی رو از ، ی کرد احتماال ت ی م استقبال ی کند . چندان که ، مقال در ۀ سف ی د ی که توسط ی ک تخصص مشاوره شرکت ی زم در ی ن ۀ مد ی ر ی ت ر ی سک
11.
11 مال ی ( است شده
منتشر MS2 ، 2014 توض ،) ی حات ز ی ر رو مورد در یه ّمک ی ساز ی ر ی سک در مدل مد ل نکول احتمال 1 :است شده ارائه از اطم فاصله ی نان نکول احتمال ها کال در ی براس ی ون ، 10،000 مجموعه نکول احتمال شب ی ه ساز ی م ی آن با و شود سرما ها ی ه م محاسبه ی امت و شود ی ازده ی وام و ّهیاول نکول در 2 ثابت ا به .است ی ن ترت ی ب ، حساس ی ت سرمایه ب ه عدم اطمینان کال در ی براس ی ون نکول احتمال برآورد م ی .شود به هم ی ن ترت ی ب ، EBA ًاصراحت را محاسبه از ی ک فاصل ۀ اطم ی نان برا ی تخم ی ن ر ی سک مدل الزام ی م ی .کند به مدل ریسک مثابه عدم اطمینان در قیمت مواج در ۀ عدم با اطم ی نان نایتی مدل مورد در ی « خوب » که برا ی ق ی مت گذار ی م استفاده ی ،شود ادب ی ات دانشگاه ی ا تأثیر ی ن عدم اطم ی نان ق بر را ی مت ابزارها ی م متمرکز مشتقه ی اندازه .کند گ ی ر ی ر ی سک عدم با مدل اطم ی نان ق ی مت دارا ی مز ی ت ارائه سنجه ای ر از ی سک که است اصطالحات با ارز ی ب ی ان بنابرا و است شده ی ن برا ی محاسب ۀ سرما ی ه مورد ن ی از مستق ی م مف ی د ا از .است ی ن ،منظر ی ک ر از استاندارد فرمول ی سک ه که ،مدل ی چ اشاره ا ی احتمال به ی ک نم مدل ی م ،کند ی به تواند - ز شرح ی ر توص ی ف شود ،(کانت 2006 :) بگیرید نظر در I مجموعه و باشد شونده نقد ابزارهای از ای HiI مربوطه عایدات 𝐶𝑖∈𝐼 ∗ قیمت های بازار میانۀ 3 با 𝐶∗ ∈ [𝐶𝑖 𝑏𝑖𝑑 . 𝐶𝑖 𝑎𝑠𝑘 ] هم .باشد ،چنین 𝒬 مجموعه مدل از ای های قیمت با سازگار این در .باشد معیار ابزارهای بازار های ،صورت رابطۀ 2 ) Q ∈ 𝒬 ⟹ 𝐸𝑄[𝐻𝑖] ∈ [𝐶𝑖 𝑏𝑖𝑑 . 𝐶𝑖 𝑎𝑠𝑘 ]. ∀𝑖∈ 𝐼 عایدی با مشتفه اوراق یک گرفتن نظر در با X مذکور مدل در آن مقادیر با Qj مقدار 𝐸𝑄𝑗[𝑋] عایدی شده تنزیل موردانتظار ارزش بود خواهد . کلی بیان می که است این مدل ریسک توان برای مقادیر از وسیعی دامنۀ 𝐸𝑄𝑗[𝑋] دامنه کاربرد در را کانت موردنظر اهداف و از ای مقادیر بزرگ (یعنی ممکن کوچک از کمتر مقادیر ترین به )مقادیر ترین مدل ریسک از میزانی عنوان به - آورد دست . 1 Probability of default (PD) 2 Loan-to-default (LGD( 3 Mid-market prices قیمت قیمت .ارزان خیلی نه و است گران خیلی نه که هایی مورد در است ممکن بازار میانۀ های قیمت یا ،فروش درخواست/خرید پیشنهاد شود اعمال فروشی خرده زنجیره در متوسط های .
12.
12 تغ یی رات ی در این و کرخوف توسط
فوق فرمول دیگر ان ( 2010 ) آن از :است شده ارائه در ،جاکه اندازه هر ،عمل گ ی ر ی ر از ی سک اندازه با مدل گ ی ر ی ر ی سک ترک بازار ی ب م ی ،شود آن طرح ها ی را برا ی ترک ی ب عدم تأثیر اطم ی نان به مدل مستق طور ی م ر برآورد در ی سک پ بازار ی شنهاد م ی تأیید .دهند ی افته ها اشتاتنس ،کانت ی و دیگ ( ران 2005 م نشان ) ی بس که دهد ی ار ی فرمول از ها ی به مدل - داده مناسب اندازه همان ها ی هنگام اما ،هستند بازار ی برا که ی ق ی مت گذار ی گز ی نه ها ی غیرمعمولی م استفاده ی نتا ،شود ی ج متفاوت ًالکام ی را م ارائه ی .دهند ا به توجه با ی ن وضع ی ت آ ، ی ا م ی ق توان ی مت ابزارها ی ه بدون را مشتقه ی چ اشاره گونه ا ی به مدل تع ها یی ن ،نه ًالاحتما کرد؟ ولی ی ک مسیر تحق ی قات ی بس ی ار جست در فعال و جو ی روش شناسی قو ی برا ی ق ی مت گذار ی و ریسک پناهی می تواند وجود باشد داشته ، مانند روش ها یی که حد تا ممکن پو مورد در ی ا یی عوامل لحاظ را فرضیاتی ریسک م ی کنند این از و رو ر ی سک مدل از ناشی را آن ایجاد م کاهش ی .دهند کار ام ی دوار کننده ای که اخیر توسط ًا بیگلباک ( دیگران و 2013 با ) تئور از استفاده ی به نقل و حمل ی نه مانگ - کانترویچ است شده ارائه روش ، ی برا را ی استخراج مرزها ی در مدل از مستقل اختیار معامالت خارجی معرف ی م ی .کند ا با ی ن مدل ،حال برا تنها نه ها ی ق ی مت گذار ی ابزارها ی مال ی هم بلکه ، چن ی ن برا ی تع یی ن استراتژ ی ها ی مد ی ر ی ت ر ی سک استفاده م ی ا و ،شوند ی ن ا باعث مشاهدات ی جاد د ی دگاه سوم ی ر مورد در ی سک م مدل ی ادامه در که شود م ارائه ی .شود ریسک خطای پناهی مدل ریسک مثابۀ به رو ی کرد ریسک خطای پناهی 1 برا ی ر ی سک مدل دهندۀ نشان ا ی ن مدل که ّتیواقع برا تنها نه ها ی ق ی مت گذار ی حت بلکه ، ی مهم آن از تر ، برا ی تعر ی ف استراتژ ی ها ی مد ی ر ی ت ر ی سک م استفاده ی مدل :شوند ها ی VaR محدود به ی ت ها ی تجار ی مدل و ها ی ق ی مت گذار ی برا ی محاسب ۀ حساس ی ت ق ی مت تغ به یی رات عوامل در ریسک تبد ی ل م ی شوند استراتژ که ی ها ی ریسک پناهی را تع یی ن م ی بنابرا .کند ی ن ر ، ی سک نه مدل تنها عدم با اطم ی نان ق در ی مت هم بلکه ، چن ی ن طر از ی ق استراتژ ی ها ی غیرمؤثر مد ی ر ی ت ر ی سک ن ی ز م نشان را خود ی .دهد ارز مورد در ی اب ی تجرب ی اثربخش ی استراتژ ی ها ی ریسک پناهی ادب ، ی ات گسترده ا ی دارد وجود با که کار ها ی و مرتون ش م آغاز ولز ی دیگران و (مرتون شود ، 1978 ّیلک اصل .) ا ی ن که است س ی است ق ی مت گذار ی و ریسک پناهی مشتق محصول ه مدل به توجه با را ها ی استفاده با ،مختلف 1 Hedging error approach
13.
13 س از ر ی ها ی زمان ی تار ی خ ی ی ا شب ی ه ساز ی برا شده ی عوامل ریسک شب
، ی ه ساز ی سود و یا ضرر در را خالص سررسید مشتق ابزار ه اندازه گ ی ر ی شو د . ا ارتباط ی ن رو ی کرد ر با ی سک مدل در مشاهد ۀ تجرب ی جالبی گونه این تأک ی د م ی که شود ؛ پ ی چ ی ده تر ی ن ق مدل ی مت گذار ی م است ممکن ؤثر تر ی ن برا ابزار ی ریسک پناهی مالی در در .نباشد مقاله ا ی عنوان با تأمل قابل " آ ی ا برا مدل ی ریسک پناهی است؟ مهم " ( کایک و الکساندر 2010 ) خود بررسی در مشاهده که نمودند ... عال عملکرد ی ریسک پناهی های تنظ با وگا دلتا ی م کم لبخند ساده ی عجیب ز ،است ی را مدل بلک - شولز - مرتون ( BSM ) م فرض ی بنابرا و است ثابت نوسانات که کند ی ن انتظار م ی مدل که رود تالطم ریسک هستون دق را ی ق تر به دست آ .ورد ( دیگران و بکشی تحقیق 1997 ج ارزیابی در مشابهی نتایج ) مدل اجرای سال ده از امعی های قیمت اوراق برای گذاری سرمایه دارایی مشتقه .دارد ای به تصادف نوسانات از استفاده ،ّیلک طور ی جهش و برا ها ی ق ی مت گذار ی سازگار و ی داخل ی برا اما .است مهم ی ریسک پناهی مدل ، ساز ی تصادف نوسانات ی به تنها یی بهتر ی ن را عملکرد .دارد ،متأسفانه ا حاضر حال در ی ن تحق ی ق ام ی دوار به کننده دل ی ل فقدان ی ک قواعد برا ثابت ی اندازه گ ی ر ی خطا ی ریسک پناهی .است شده محدود مدل ریسک اپیستمولوژی کل در د سه حداقل ، ی دگاه ر مورد در ی سک م را مدل ی توان ی م شناسا یی کن ی م . د ی دگاه احتماال ت ی از ابزارها ی آمار ی شده شناخته ًالکام ا ی م استفاده ی و کند « بهتر ی ن اقدام » حما مورد ی ت صنعت مال ی ا با .است ی ن فرض ،حال ی ات قوی فرآیند مورد در ها ی تول ی د ا داده ی جاد م ی ّمک و کند ی ت و ک ی ف ّی ت داده ها یی هم است ممکن که را ی شه م ،نباشد دسترس در ی .طلبد مرحل در ۀ بعد ی بزرگ مجموعه ، ی ادب از ی ات دانشگاه ی بیان است این گر شناسا که یی و کال ی براس ی ون مدل ی ک معکوس مسئله شده طرح بد 1 ّمک بر درعوض و است ی ساز ی دامن ۀ ق ی مت برا ی ی ک مشتق محصول ه پ ی چ ی ده دارد تمرکز ق با مطابق که ی مت اوراق شده مشاهده اصل بهادار ی ا .است ی ن د ی دگاه ، عدم اط م ی نان نایتی م مدل انتخاب به توجه با را ی پذ ی رد ر و ی سک به مدل عنوان مقاد دامنه ی ر تخم ممکن مدل ی ن م زده ی ا بدون ،شود ی ن که تالش ی برا ی تع یی ن به احتماالت ی ک مقاد از خاص دامنه ی ر .شود انجام 1 Ill-posed inverse problem
14.
14 نهایت در ، زمینۀ رو بر
سوم ی ق ارائه :است متمرکز مدل عملکرد دو ی مت تعر و ی ف استراتژ ی ریسک پناهی ی ا مد ی ر ی ت ر ی سک . ا بر ی ن ر ،اساس ی سک مدل دو از ها مؤ تشک لفه ی ل :است شده عدم اطم ی نان ق در ی مت خطا و ّهیاول ی ریسک پناهی سررس در فقط که ی د مال ابزار ی مشاهده قابل .است بنابرا ی ن برا ، ی تعر هر ی ف اندازه ،مدل از گ ی ر ی آن با قواعدی ا با .دارد مطابقت ی ن ا ،حال ی ن تعار ی ف تغ از فراتر یی رات فن ی در ی ک آن ،هستند موضوع آن مورد در ها چه که « ی ک خوب مدل » را تشک ی ل م ی خاص موضع دهد ی م نشان را ی و دهند قواعدی برا را ی ارز ی اب ی د آن صحت ی کته م ی .کنند این از ،رو ر مسئله ی سک ا به مدل ی ن گسترده سوال م ارجاع تر ی که شود ، ی ک الگو ی خوب ی ا واقع ی مال در ی تجرب ی به و در ّیلک طور تجرب علوم ی چ چه را ی ز ی تشک ی ل م ی دهد ؟ در ادامه م استدالل ، ی کن ی م هر که ی ک ا از ی ن د سه ی دگاه درواقع ی ک وضع ی ت اپیستمولوژیکی خاص ی را .دارد مدل ریسک اپیستمولوژی در احتماالتی دیدگاه دی دگاه رویکردی احتماالتی تحق توسط که است ی قات ر مورد در ّهیاول ی سک شده اتخاذ مدل هم و ،است چن ی ن د ی دگاه ی مال صنعت توسط که است ی به عنوان « بهتر ی ن اقدام » ترو ی ج م ی ،شود سو از و ی ناظر نهادهای مجاز شمرده م ی .شود با به توجه گونه شناسی عدم اطم ی نان گرفته صورت توسط لو ا ، ی ن د ی دگاه به ضمن طور ی م فرض ی مال که کند مقداری یا ّیمک ی عدم با اطم ی نان سطح سه کاف قانون و نظم :دارد سروکار ی مال در ی شناسا به قادر که دارد وجود یی ی ک و مدل دامن به احتماالت اختصاص ۀ نت ی جه .است به فز نقش دنبال ا ی ند ۀ ب استنباط ی ز ی ا در ی ن زم ی نه ا ، ی ن تحق فرآیند ی ق آمار ی م را ی در توان چارچوب استقرا منطق یی احتماال ت ی د ، ی دگاه پ ی شگام ( کارنپ 1962 و ،) بعد ًا روم توسط ی ن ( 2006 ، 2004 و ،) سایرین نمود مشاهده آمار افزار نرم ،درواقع . ی برا که ی تبد ی ل داده ها ی برآورد به خام م قرار مشترک استفاده مورد مدل ی گ ی رد ّتیواقع ، ی ا به ملموس ی ن د ی دگاه م ی نرم :دهد آمار افزار ی « بخش منطق ی 1 » آمار استنباط ی م انجام را ی توسط مخالف نظر .دهد ( اسپرنگر 2009 ) شده ابراز و ،است او کار به خاصی طور موضوع با مر تب است ط . ز ی را ، نو ی سنده تخم موضوعات مورد در ی ن م بحث مدل انتخاب و پارامتر ی ا با ،کند ی ن القا کردن جدا که استدالل ی منطق ی نظر قسمت از ی تصم ی م گ ی ر ی آمار استنباط ی غ ی رممکن ا .است ی ن موضوع کار به را آمار ی تجرب ی نزد ی ک م ی کند تا " ی ک تئور ی رسم ی استن باط به استقرا منطق عنوان یی " . 1 Logical part
15.
15 تحق ی قات تجرب ی کال که است
داده نشان ی براس ی ون مدل ی ک معکوس مسئله شده طرح بد .است چند ی ن اندازه به مدل یکسانی داده با ها ی کال موجود ی بره م ی وقت اما ،شوند ی نمونه از خارج در به گرفته کار م ی نتا ،شوند ی ج متفاوت ًالکام ی م ارائه ی (به دهند طور تخم هنگام مثال ی ن صدک 99.5 چندان درصد در که مقررات عدم اعسار دوم .)دارد وجود هم که است مطرح سوال این چنین آ ی ا م ی داده از توان ها ی ب ی شتر ی ،اصل در کرد؟ استفاده به مربوط اطالعات پو ی ا یی عوامل ریسک م را ی از توان داده ها ی تار ی خ ی هم و چن ی ن از ق ی مت ها ی بازار جمع آ ور ی ترک ،عمل در .کرد ی ب ا ی ن اطالعات منبع دو ی ز موارد ی اد ی م وجود به را ی آ .ورد برا ی توج ی ه ا ی ن نکته ، ی ک انحرا ف جزئی فن ی .است الزم به طوری ( والتر که 2015 توص ) ی ف نمو د است ه ا ، ی ن داده منبع دو مذکور هم از گ ونی دار فاصله ند ّمک نوع دو به و ی ساز ی نظر یۀ مال ی مال توسعه در مرحله دو به مربوط که دارند اشاره ی ّمک ی مرحل .است ۀ اول ، نظر به مربوط یۀ بهادار اوراق سبد مارکوو ی تز ا در .است ی ن چارچوب ، ریسک با مع انحراف ی ار باز دهی اندازه گ ی ر ی م ی که ،شود به عنوان ی ک متغ ی ر تصادف ی گ ا وس ی مدل ساز ی ّمک .است شده ی ساز ی ا ی ن ریسک داده براساس ها ی تار ی خ ی م انجام ی سر :شود ی زمان ی و ،بازده بنابرا ی ن ر ی سک به توجه با سنجۀ تار احتمال ی خ ی اندازه گ ی ر ی م ی مرحل .شود ۀ دوم ، ّمک در ی سازی مال ی ن توسعه با ظر یۀ آرب ی تراژ ق .افتاد اتفاق ی مت ها ی بدون بازار آربیتراژ د نوع ی گر ی اندازه از گ ی ر ی م منعکس را احتمال ی ا .کند ی ن سنجۀ ر که ،احتمال ی سک خنث ی 1 نام ی ده م ی واقع احتمال ،شود ی برای وقا ی ع آ ی نده ن ی ست ا بلکه ، ی ن احتمال دارد وجود که ی ک خنث عامل ی ر ی سک را برا ی باز ی اب ی ق ی مت دارا بازار یی رو به ی دادها ی آ ی نده نم که است واضح .دهد اختصاص ی راحت به توان ی منبع دو سر ،داده ی زمان ی تار ی خ ی ق و ی مت ها ی آرب بدون بازار ی تراژ ترک را ی ب .کرد ی ک دل ی ل د ی گر ن ی ز دارد وجود که بس ی ار عمل ی است و ترک از مانع ی ب متغ ی رها ی تار ی خ ی ق و ی مت - ها ی کال هنگام بازار ی براس ی ون مدل ها ی مال ی متول توسط ی ان م بازار ی مدل .شود ها ی ق ی مت گذار ی اختیارمعامله برا ی ق ی مت گذار ی ابزارها ی مشتق ه پ ی چ ی ده مد و ساخت و ی ر ی ت بهادار اوراق سبد ی ریسک پناهی استف اده م ی هنگام .شود ی که ی ک م ؤ مال سسه ی اختیارمعاملۀ پ ی چ ی ده ای م را ی ،فروشد بالفاصله آن صرف در را ی ک بهادار اوراق سبد ریسک ی پناهی سرما ی ه گذار ی م ی ًالمعمو که ،کند و ساده مشتقات از درج تشک شده ی ل ا در .است شده ی ن ق ،معامله ی مت گذار ی به دارا ثابت طور یی ( ریسک بهاداری اوراق سبد پناهی بده و ) ی ( اختیارمعاملۀ پ ی چ ی ده بس ) ی ار آن از .است مهم که جا ریسک بهاداری اوراق سبد پناهی ابزارها از ی درج ش تشک ده ی ل ق که است شده ی مت برا بازار ی آن به ها راحت ی ،است دسترس در بدهی با ی د « ق به توجه با ی مت اختیار ها ی درج شده » برا ی مدل 1 Risk-neutral
Download now