Lezione

1. Conoscenza e tecnologie appropriate per la sostenibilità e la
resilienza in urbanistica
Knowledge and Appropriate Technologies for Sustainability and
Resilience in Planning
Pericolosità e classificazione sismica
01/03/2016 Maria Pia Boni
2016 Workshop
Lisa Astolfi, Funda Atun, Maria Pia Boni, Annapaola Canevari, Massimo Compagnoni, Luca
Marescotti, Maria Mascione, Scira Menoni, Pierluigi Paolillo, Floriana Pergalani, Mauro Salvemini

4. RISCHIO SISMICO
VULNERABILITÀ
Azioni
sismiche per
norme
Effetti locali
Pericolosità locale
ESPOSIZIONE
FENOMENO SISMICO

5.  Concettualmente si può definire come il livello di scuotimento (entità del
moto del suolo) che è lecito attendersi in una determinata area (senza
considerare gli effetti locali)
 È una caratteristica del sito/area, non dipende dalle strutture presenti
 Per calcolarla esistono molteplici metodologie, basate comunque su
conoscenze di geologia strutturale e dati sulla sismicità storica
 Ci sono diversi parametri per misurare la pericolosità sismica (es.: max.
accelerazione al suolo ag, accelerazione spettrale, ecc.). Molto spesso, anche
se un po’ limitativo, la pericolosità è espressa relativamente ad un solo
periodo di ritorno
 Il risultato di base di un’analisi di pericolosità è la distribuzione degli eventi
risentiti al sito al di sopra di una fissata soglia (del parametro scelto)

6. Dati di Base:
 Catalogo degli eventi
 Zone sorgenti
 Leggi di attenuazione
Sviluppata nel 2004, calcolo basato sull’approccio “Cornell” (1968) o
“Metodo delle zone sorgenti”

7. Il metodo prevede i seguenti passi:
• selezione degli eventi del catalogo da
utilizzare con specifiche ipotesi (1)
• definizione della ‘sismicità’ delle zone
sismogenetiche (2)
• applicazione delle leggi di attenuazione agli
eventi presenti nelle zone sismogenetiche
(3). Si valuta se gli eventi sono risentiti al
sito con un valore del parametro scelto (es.:
ag) al di sopra una soglia fissata
• costruzione della distribuzione degli eventi
al sito e relativa funzione di probabilità di
eccedenza (1-F) (4)
• calcolo dei parametri di pericolosità
basandosi su tale distribuzione
Per ogni step ci sono specifiche ipotesi da
assumere e metodi da applicare

8. 1.E-08
1.E-07
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05 1.1 1.15 1.2 1.25
Amax (g)
Num.eventiperintervallidiAmax

9. rT/T
ep ∆−
−= 1
Relazione tra la probabilità di eccedenza (p)
dell’accelerazione in Δt anni ed il periodo di ritorno
corrispondente (Tr) (valida in base alle ipotesi assunte nel calcolo della
pericolosità)

10. Valori di ag(g) con probabilità di
eccedenza del 10% in 50 anni
(TR=475 anni)
Ordinanza PCM 3519/2006
Tr=2475 anni Tr=101 anniTr=475 anni

12. - Zone colpite da eventi
- Gestire ricostruzione e
finanziamenti
- Classificazione non ai fini di
una reale prevenzione
Aspetti preventivi della
classificazione:
non norme per la
ricostruzione, ma per la
costruzione in zone sismiche
1909 -
1962
- Zone colpite dal sisma/
eventi significativi in
passato
- Tecniche per ricostruzione
e costruzione nuovi edifici
1909 1962
- Mappa sull’intero
territorio nazionale
- Criteri basati su analisi di
pericolosità (PFG-CNR)
- Introduzione zona 3
1980-84

13. 1980-84 OPCM 3274/03
A tutti i comuni italiani è
attribuita una zona sismica
Emanati:
-Mappa di prima applicazione
(da studio del ‘97)
Nel caso di comuni già
classificati, si mantiene la
zona a rischio più elevato
-Criteri basati su ag475 anni
(non utilizzati per la mappa
di prima applicazione)
1980-84

14. Mappadipericolosità2004,
OPCM3519/06(amaxTr=475anni)
[…] Devono essere evitate situazioni di forte
disomogeneità nelle zone sismiche ai confini tra
regioni diverse. A tal fine, l'individuazione delle
medesime dovrà tenere conto di un elaborato di
riferimento compilato in modo omogeneo a scala
nazionale, secondo i criteri esposti più sopra […]
OPCM 3274/03- All.1
Criteri OPCM 3274/03 - OPCM 3519/06

15. FINO AGLI ANNI ’60
interventi dopo un sisma nelle
zone colpite, a volte specifici
indirizzi e finanziamenti per la
ricostruzione e per la costruzione,
delle nuove strutture
DA ANNI ‘70 E IN
PARTICOLARE DOPO ’80
si è considerata la
classificazione anche da un
punto di vista preventivo
Classificazione = identificazione
delle aree più o meno sismiche (da
analisi di pericolosità) e definizione
di misure preventive più idonee
per limitare gli effetti dannosi di un
futuro sisma
Stretto legame tra la zona
sismica e le azioni per la
progettazione delle strutture
in tale zona
ES: OPCM 3274/03 e 3519/06, per ogni zona definito il valore di Amax di
ancoraggio dello spettro di risposta elastico
Omogeneizzazione del livello di attenzione nella progettazione, per tutte le
aree della zona che potevano essere caratterizzate anche da sismicità
diverse tra di loro

16. D.Lgs
112/98
«Conferimento di funzioni e compiti
amministrativi dello Stato alle regioni
ed agli enti locali, in attuazione del
capo I della L.15 marzo 1997, n.59»
STATO
preposto per la
classificazione
sismica e per le
normative
tecniche
STATO: “criteri generali per
l'individuazione delle zone
sismiche e alle norme
tecniche per le costruzioni
nelle medesime zone”
(art. 93 comma 1g)
REGIONI: “individuazione
delle zone sismiche, la
formazione e l'aggiornamento
degli elenchi delle medesime
zone”
(art. 94 comma 2a)

17. Alcuni tra gli altri compiti normativi spettanti alle Regioni:
- la competenza di stabilire le modalità e criteri per l'esercizio delle
funzioni di vigilanza e controllo su opere e costruzioni in zone sismiche
(in armonia con il DPR n. 380 del 6 giugno 2001)
- determinazione dei criteri per l'esecuzione di studi di microzonazione
sismica

18. EMANAZIONE DELLE NTC08
Le azioni per la progettazione non dipendono più dalla zona sismica, sono relative ad ogni sito e
dipendono dalla stato limite, dal tipo e dalla classe d’uso della struttura e sono direttamente ottenute
dall’analisi di pericolosità di riferimento (allegati A e B alle NTC08)
SI È SVINCOLATO L’ASPETTO PROGETTUALE DALLA CLASSIFICAZIONE SISMICA
Il concetto di classificazione perde buona parte del suo significato di prevenzione delegandolo al
calcolo della pericolosità relativo ai diversi periodi di ritorno specificati nelle NTC08
Rimangono correlate alla classificazione le scelte regionali circa i controlli sull’applicazione delle norme
e le determinazioni in base alle quali si devono implementare i diversi livelli di microzonazione sismica
NB: Nelle NTC08 rimane un riferimento alle zone quando si definiscono le semplificazioni progettuali nei comuni in zona 4

19. CRITERI DI CLASSIFICAZIONE
A LIVELLO NAZIONALE
non c’è stata l’emanazione di nuovi
criteri dopo l’OPCM 3519/06
(anche se sono state elaborati studi ed effettuate proposte, oltre
ad essere stata costituita un’apposita commissione per
revisionare i suddetti criteri)

20. Abruzzo DGR 438 29 marzo 2003
Basilicata
Del.
Cons.Reg.
731 19 novembre 2003
Calabria DGR 47 10 febbraio 2004
Campania DGR 5447 7 novembre 2002
Emilia Romagna DGR 1435 21 luglio 2003
Friuli Venezia
Giulia
DGR 845 6 maggio 2010
Lazio DGR 387 22 maggio 2009
Liguria DGR 1362 19 novembre 2010
Lombardia DGR X/2129 11 luglio 2014
Marche DGR 1046 29 luglio 2003
Molise DGR 1171 2 agosto 2006
Piemonte DGR 4-3084 12 dicembre 2011
Puglia DGR 153 2 marzo 2004
Sardegna DGR 15/31 30 marzo 2004
Sicilia DGR 408 19 dicembre 2003
Toscana DGR 878 26 maggio 2014
Trentino Alto Adige –
Bolzano
DGP 4047 6 novembre 2006
Trentino Alto Adige –
Trento
DGP 2919 27 dicembre2012
Umbria DGR 1111 18 settembre 2012
Veneto
Del.
Cons.Reg.
67 3 dicembre 2003
Valle d’Aosta DGR 1603 4 ottobre 2013
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/classificazione.wp

21. -recepimento della classificazione di “prima applicazione”
dell’OPCM 3274/03 senza alcuna modifica
-recepimento della classificazione di “prima applicazione”
dell’OPCM 3274/03 con modifiche per singoli comuni;
-applicazione dei criteri dell’OPCM 3519/06 alla mappa di
pericolosità della stessa ordinanza
-applicazione dei criteri dell’OPCM 3519/06 alla mappa di
pericolosità della stessa ordinanza (o variazioni della
stessa), con alcune modifiche (introduzione di particolari
“sottoclassi”, modifiche delle soglie di ag che definiscono
le zone, modifiche a singoli comuni)
-modifiche alle classificazioni effettuate dopo l’OPCM
3274/03, dettate dall’evoluzione normativa introdotta
dalle NTC08
-scelte diverse per l’applicazione di controlli o
autorizzazioni preventive e per gli obblighi relativamente
agli studi di MS
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/classificazione.wp

22. D.G.R. 11/07/2014 - N. X/2129

23. D.g.r. 8 ottobre 2015 - n. X/4144
ULTERIORE DIFFERIMENTO del termine di entrata in vigore della nuova classificazione
sismica del territorio approvata con d.g.r. 11 luglio 2014, n. 2129 «Aggiornamento delle
zone sismiche in Regione Lombardia (l.r. 1/2000, art. 3, comma 108, lett. d)
[…]
1. di differire al 10 aprile 2016, prorogando ulteriormente quello indicato dalla d.g.r. 2489
/2014, il termine di entrata in vigore della d.g.r. 11 luglio 2014, n. 2129 «Aggiornamento
delle zone sismiche in Regione Lombardia (l.r. 1/2000, art. 3, c. 108, lett. d)»;
2. di confermare che, nelle more dell’entrata in vigore della nuova classificazione sismica,
nei Comuni che saranno riclassificati dalla Zona 4 alla Zona 3 e dalla Zona 3 alla Zona 2,
tutti i progetti delle strutture riguardanti nuove costruzioni – pubbliche e private - siano
redatti in linea con le norme tecniche vigenti, rispettivamente, nelle Zone 3 e 2;
[…]

24. Cornell C.A., Engineering seismic risk analysis, Bulletin of Seismic Society of America., 58, 1968,
pp. 1583-1606
Gruppo di Lavoro (2004). Redazione della mappa di pericolosità sismica prevista dall’Ordinanza
PCM 3274 del 20 marzo 2003. Rapporto conclusivo per il Dipartimento di Protezione Civile,
INGV, Milano-Roma, Aprile 2004, 65 pp. + 5 appendici
Meletti C., Montaldo V., 2007. Stime di pericolosità sismica per diverse probabilità di
superamento in 50 anni: valori di ag. Progetto DPC-INGV S1, Deliverable D2,
http://esse1.mi.ingv.it/d2.html
Petrini V., Boni M. P. Gli sviluppi nelle strategie di protezione sismica e nella classificazione, in
Terremoto 1997-98: Normativa, Ricerche, Sviluppi, ed. Quattroemme s.r.l., Perugia, Italia, pp.
159-164, a cura di Paolo Angeletti, 2007