SlideShare a Scribd company logo
1 of 32
Download to read offline
Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2017
Sunumu Hazırlayan: Buğra Şahin
 Milli ekonomisinin iki yönünü oluşturan kamu ekonomisi ve piyasa ekonominin
işleyişi iki farklı süreç içerisinde gerçekleşmektedir.
 Her iki kesimde üretilen malların arz ve talebinin belirlenmesi de farklı nitelikler
taşımaktadır.
Amaç 1:
Devletlerin siyasi örgütlenme yapılarına göre siyasal sürecin nasıl
işlediğini öğrenmek.
 Bir ekonomide üreticiler, hangi mal ve hizmetleri ve ne miktarda üreteceklerini,
kişisel taleplerin toplamını dikkate alarak kendileri belirlerler.
Piyasa ekonomisinde arz ve talebi düzenleyen fiyat mekanizmasıdır
 Çünkü kamusal malların temel özelliklerinden dolayı (bölünmezlik ve
pazarlanmazlık), bireyler bu mallara olan tercihlerini çoğunlukla açıklamak
istemezler.
 Bunun nedeni, tercihlerini açıklamamaları halinde mal ve hizmetin tüketiminden
mahrum olmayacaklarını bildikleri içindir. Kamu ekonomisinde bu durum
“bedavacı sorunu” (free rider) olarak adlandırılmaktadır
Kamu ekonomisinde ise kamusal arz ve talebin fiyat mekanizması aracılığıyla belirlenmesi
söz konusu olamamaktadır
 İngilizce'de "free rider problem" olarak geçen iktisadi konu ; bireylerin, kısıtlı
ortak mallardan hak ettiklerinden çok yararlanmaları veya yararlandıkları kadar
katkıda bulunmamaları durumudur
 Bunun temel nedeni üretilen mal ve hizmetlere olan bireysel tercihlerin kamu
ekonomisinde ayrı ayrı karşılanmamasıdır
Piyasa ve Kamu ekonomisinde mal ve hizmetlerin bir ayrımı ise
Piyasa ekonomisinde mal ve hizmetlere
ayrı ayrı olan tercihler, üretilecek mal ve
hizmetlerin belirleyicisi iken
kamu ekonomisinde kamusal mal ve
hizmetlere olan taleplerin ayrı ayrı
belirtilmesi bir anlam ifade etmemektedir
Bir başka fark da, bireysel ve toplumsal tercihlerin maliyetinde ortaya çıkmaktadır
Piyasa ekonomisinde mal ve
hizmetlere olan bireysel tercihler
karşılığında fiyat mekanizması
aracılığıyla bir bedel ödemek
gerekirken
kamu ekonomisinde toplumsal
tercihler söz konusu olduğundan
mal ve hizmetlerden yararlananlar
ile bu mal ve hizmetlerin
finansmanı için vergi ödeyenler
her zaman aynı kişiler değillerdir.
 Egemenlik kaynağının tek kişiye ait olduğu devlet şekillerinde siyasal süreç tek
unsurdan oluşmaktadır.Otokratik devletler buna örnek gösterilebilir
Siyasal süreç, devletlerin siyasi örgütlenme yapılarına göre farklı unsurlardan
oluşan karmaşık nitelikte bir kavramdır.
Otokratik devletlerde egemenliğin sahibi bir kişidir. Bu devletlere örnek olarak
diktatörlükleri ve mutlak monarşileri gösterebiliriz.
Diktatörlüklerde : genellikle
“ihtilal” ve “hükümet darbeleri” gibi
sebeplerle iş başına gelen diktatör,
toplumda hangi mal ve hizmetlerin,
ne miktarda üretileceğine bizzat
kendisi karar verir
Mutlak monarşide : egemenliğin
sahibi tek kişidir ve bu kişinin
yetkileri hiçbir şekilde
sınırlandırılmamıştır.Diğer bir
deyişle, mutlak monarşide monarkın
egemenlik haklarını sınırlandıran bir
objektif hukuk, bir yaptırım mevcut
değildir. Bu nedenle de, kamusal
kararlarda tek söz sahibi monark
olmaktadır.
 Dolayısıyla mutlak monarşide olduğu gibi, monark kamusal kararlar konusunda tek
yetkili değildir. Hem monarkın hem de diğer devlet organlarının yetkileri
kanunlarla belirlenmiştir.
Meşruti monarşide ise egemenliğin sahibi olan monark dışında bir parlamento vardır
ve monarkın bir kısım yetkileri bu organa devredilmiştir
 Demokratik devletlerde, kamusal kararlar doğrudan doğruya halk ya da bunların
temsilcileri vasıtasıyla alınmaktadır.
Demokrasi (demos: halk, kratos: egemenlik, iktidar) ise kelime anlamında ifade ettiği
gibi,“halkın egemenliği” anlamına gelmektedir
Demokrasinin de başlıca üç biçimi vardır
Doğrudan
demokrasi
Temsili
demokrasi
Yarı
doğrudan
demokrasi
Doğrudan demokrasi
• . Doğrudan demokrasilerde yasama ve benzeri egemenlik işlevleri halk tarafından
yerine getirilir
• Doğrudan demokrasi, teorik olarak özellikle az sayıda bireyin yaşadığı bir toplumda
söz konusu olabilir
Temsili demokrasi
• Halk kendisini temsil edecek temsilcileri seçer ve belli konularda kendisi adına
karar vermek üzere vekil tayin eder.
• iki tür hükümet sistemi söz konusu olabilmektedir: Başkanlık hükümeti sistemi ve
parlamenter hükümet sistemi
Yarı doğrudan demokrasi
• Egemenliğin en güçlü bir şekilde belirlendiği yasama görevi, halkın adına meclis
yetkisi dahilindedir
• Temsili demokrasiden farklı olarak halk da bu sistemde yasama işlemlerine
doğrudan katılır(Referandum, halkın kanun teklifi (halk teşebbüsü), halk vetosu)
Başkanlık hükümeti
sistemi
Yasama ve yürütme organları birbirinden
tamamen bağımsız olarak görev yapmaktadır
Yürütmenin başı olan başkan, halk tarafından
seçilmektedir
Başkan yardımcıları ve bakanlar kurulu ise
meclis dışından, başkan tarafından belirlenir
Parlamenter hükümet
sistemi
Başkanlık hükümeti sisteminde olduğu gibi, yasama
ve yürütme organı birbirinden bağımsızdır. Fakat
başkanlık sisteminde olmayan bir etkileşim ve
işbirliği mevcuttur
Parlamento tarafından seçilen bir devlet başkanı
mevcuttur
Meclis ve başkanlık hükümeti sisteminde de birer
parlamento vardır. Fakat parlamenter sistemin temel
farkı, yasama ve yürütme organı arasında hukuki
eşitliğin esas olmasıdır.
Temsili demokrasilerde iki tür hükümet sistemi söz konusu olabilmektedir
Sorumsuz bir devlet başkanı
Siyasi bakımdan parlamentoya karşı sorumlu bakanlar
Başbakanın başkanlığı altında kurulmuş bir kabine veya
bakanlar kurulu
Devlet başkanının parlamentoyu dağıtma hakkı
Parlamenter hükümetin dört
esaslı niteliği vardır
 Kamu ekonomisinde kamusal arz ve talebin belirlenmesinde fiyat sürecinin
yetersizliği karşısında ayrı bir mekanizmaya,“siyasal süreç”e gerek duyulmuştur
 Halk, belirli bir zamanda ve yerde birlikte yaşayan insan topluluğudur.Ancak bu
insan topluluğu, günümüzde eski zamanlarda olduğu gibi sınırlı sayıda insan
topluluğu değildir
Amaç 2: Demokratik sistemlerde siyasal sürecin unsurlarını özetlemek
insan topluluğu, günümüzde eski
zamanlarda olduğu gibi sınırlı
sayıda insan topluluğu değildir
Bu nedenle de halkın kamusal
kararlara doğrudan doğruya iştirak
etmesi (doğrudan demokrasi) güç
olmaktadır
bu nedenledir ki temsili demokrasi
ve yarı doğrudan demokrasi
kavramları ortaya çıkmıştır.
Seçmenler
Siyasal partiler
Bürokrasi
Çıkar grupları
Demokratik sistemlerde siyasal süreç başlıca dört
unsurdan oluşur
 Toplumda bireylerin kamu ekonomisi kararlarına katılmasının en basit şekli oy
kullanmadır
 Oylama ile bireyler (seçmenler) en fazla yarar sağlayacaklarını umdukları siyasal
partiye oy verirler.
 Seçmenlerin kamusal kararlara katılmaları ancak, katılma sonucu elde edecekleri
net faydanın pozitif olması sonucu gerçekleşir
 Seçmenin pasif bir şekilde karar alma sürecine katılması da yine oyunu kullanması
sonucu umduğu faydanın oy kullanma maliyetinden (seçim sandığına gitme
maliyeti) fazla olmasına bağlı olacaktır
 Matematiksel olarak izah edecek olursak; seçmen İ’nin oylamaya katılmakla
beklediği fayda Fi, oylamaya katılmanın maliyeti Mi, vazgeçtiği faaliyetin değeri Fio
ise;
 olduğu zaman seçmen oylamaya katılacaktır.
Fi – (Fio + Mi) > 0
Bunun dışında seçmenlerin oylamaya katılma oranları başka birçok faktörlerin de
etkisi altında olabilir
siyasal partilerce oylamaya katılan bireylerin mükafatlandırılacağı,
katılmayanların ise cezalandırılacağını (iktidara gelen partilerin oy vermeyenlere
fazla hizmet vermemesi gibi) bilmesi halinde bireylerin katılma oranları fazla olur
 Bazen de bireyler katılmayı bir vatandaşlık görevi olarak yerine getirme
düşüncesindedirler. Bu durumda formül şu şekli alacaktır:
 Burada seçmen İ’nin oy vererek seçim sonuçlarını etkilemeden beklediği fayda Fi,
kendisine sandığa gitmesi için sağlanan özel çıkar Öi, oy verme eyleminden
duyduğu tatmin (vatandaşlık görevi) Oi ve cezalandırmanın gerçekleşmesine
bağladığı ağırlık ise Ci olarak gösterilmiştir.
(Fi + Öi + Oi + Ci) – Fio + Mi > 0
 seçmen tercihlerinin rasyonel olması, uygulanacak politika seçenekleri konusunda
doğru bilgilendirilmelerine bağlıdır
 Fakat Anthony Downs, rasyonel seçmenin
kullanacağı oylarla ilgili olarak çok iyi bilgilendirilmeyi
pek önemsemeyeceğini belirmiştir.
Nedeni, basitçe seçmenin refahının artmasında atılan oyun
etkisinin çok az olacağıdır.
 Demokratik sistemlerde kamusal karar alma mekanizmasında en etkili rol oynayan
siyasal partilerdir.
 Downs’a göre siyasal partiler, marjinal vergi artışı nedeniyle kaybedilen oy
sayısını, kamu harcamalarındaki artış nedeniyle kazanılan oy sayısına eşitlemeye
çalışırlar
 Başka bir deyişle, siyasal partiler bir kamu harcamasına, bundan yararlananların
getirdiği marjinal oy sayısının bunun finansmanının sebep olduğu marjinal oy
kaybına eşit olduğu miktara kadar devam eder
 Siyasal partiler iktidara gelmek için toplum üyelerinin çoğunluğunu ilgilendiren
sorunlarla ilgilenmek durumundadırlar
 iktidara geldiklerinde seçim beyannamelerinde yer alan politikaları uygulamak
durumundadırlar
 Vaadettiği politikaları uygulamadığı halde yeniden seçimi kazanması ancak
seçmenlerin verilen vaatleri unutmasına bağlıdır.
 Bürokrasi, siyasal iktidarın almış olduğu kararların bizzat uygulayıcısıdır.
 Siyasal partiler, bürokrasiden, kararları uygulamak dışında “karar alma”
konularında da yararlanmaktadır.
 Demokraside, bütçeler üzerindeki temel kararları seçilen politikacılar verir. Fakat
bu kararlar, atanmış bürokratlar tarafından uygulanır
 William A. Niskanen, bürokratların kendi dairesinin hacmini maksimuma çıkarmaya
çabaladığını belirtmiştir.
Bu görüşe göre bürokrat, bir firmanın kendi piyasa
payını artırmak istemesi gibi çeşitli
yollarla bürosunun faaliyetlerini büyütmeye çabalar
 Ortak ekonomik ve sosyal çıkarlara dayalı, etkin bir şekilde organize olmuş
kuruluşlardır. Örneğin; amaç piyasada kar maksimizasyonu sağlamak ise, çeşitli
şirketler kendi aralarında birleşerek bir çıkar grubu oluşturabilirler
 İşçi ve işveren sendikaları şeklinde örgütlenerek de karar alma sürecinde etkin
olabilirler.
 Çıkar grupları,“kanun simsarları” vasıtasıyla siyasal partileri etkilemeye çalışarak
baskı grupları haline gelirler
 Siyasal sürecin içerisinde yer alan unsurların davranışları amaçlıdır
SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM
Çıkar ve
baskı
grupları
BürokrasiSeçmenler
Siyasi
İktidar ve
Muhalefet
kamusal karar alma süreci
tarafından belirlenen mal ve
hizmetlerden sağladıkları faydayı
maksimize etme amacındadırlar
Elde ettikleri rantı maksimize
etme amacındadırlar
kendi amaçlarına hizmet
edecek olan bütçeyi
maksimize etme
amacındadırlar
Oylarını maksimize etme
amacındadırlar
 Siyasal iktidar, gelecek seçimlerde oy alma vaadine karşılık, seçmenlere daha çok
kamusal hizmet sunma vaadinde bulunur
 Siyasal iktidarda yer alan milletvekillerinin kendi seçim bölgelerinde yer alan
seçmenler, siyasal iktidara daha çok oy kazandıracak seçmen grubudur
 Bu yüzden siyasal iktidar bu bölgelerdeki seçmen kitlesinin isteklerine karşı daha
duyarlı olacak ve kendi seçim bölgelerine daha çok hizmet götürecektir.
SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM
 Muhalefetin siyasal iktidara karşı elindeki en önemli koz, uyguladığı politikalardır.
 Özellikle seçmenlerin bir hoşnutsuzluğu varsa, muhalefet bu hoşnutsuzluğu çok iyi
kullanarak siyasal iktidara yönelik eleştirilerini artırır.
 Öte yandan ortak çıkarlar ve karşılıklı çıkar ilişkileri doğrultusunda siyasal iktidar
ile muhalefet arasında oy ticareti ve milletvekili transferlerine de rastlanılmaktadır.
SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM
Siyasal sürecin unsurları arasındaki etkileşim
SİYASAL
İKTİDAR
MUHALEFET
PARTİLERİ
BÜROKRASİ
BASKI VE
ÇIKAR
GRUPLARI
SEÇMENLER
(KAMUOYU)
Özel fayda beklentisi
Fayda
Maksimizasyonu
RantMaksimizasyonu
Oy
maksimizasyonu
ve yeniden
seçilmeyi
garantileme
Oy maksimizasyonu
Bütçe maksimizasyonu
Kendi isteklerini gerçekleştirmeyi vadeden muhalefetle işbirliği
Seçim kampanyası yardımları
Oy ticareti ve
milletvekili
transferi
(eleştri)
Siyasal iktidara
bilgi sunmada
tekelcilikKamuoyunu
kendi
çıkarları
yönünde
etkileme
Baskı-çıkar
gruplarına
üye olma
Seçmen kararlarını
etkileme
Rant dağıtma
Kendiseçimbölgesindekiseçmenlere
yönelikpolitikalar(popülizm)
Kamuhizmetlerindenyararlanma
(Faydamaksimizasyonu)

More Related Content

Similar to SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ

DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİDEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİDEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMA
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMAKamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMA
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMACOSKUN CAN AKTAN
 
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzef
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzefsiyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzef
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzefŞahabettin Akca
 
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...COSKUN CAN AKTAN
 
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptx
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptxmehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptx
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptxAylinAnarat1
 
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜ
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜSİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜ
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜCOSKUN CAN AKTAN
 
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİ
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİ
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLER
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLEREKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLER
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLERCOSKUN CAN AKTAN
 
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİDEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
Siyasa hukumet terorizm
Siyasa hukumet terorizmSiyasa hukumet terorizm
Siyasa hukumet terorizmsavaş ikiz
 
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...COSKUN CAN AKTAN
 
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiVERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiCOSKUN CAN AKTAN
 
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİSOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...COSKUN CAN AKTAN
 
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...COSKUN CAN AKTAN
 

Similar to SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ (20)

DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİDEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ
 
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİDEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
 
POZİTİF KAMU TERCİHİ
POZİTİF KAMU TERCİHİ POZİTİF KAMU TERCİHİ
POZİTİF KAMU TERCİHİ
 
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMA
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMAKamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMA
Kamu Tercihi Perspektifi: SEÇİM VE OYLAMA
 
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzef
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzefsiyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzef
siyaset bilimi ve uluslarası ilişkiler auzef
 
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...
SİYASET = MENFAAT: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİNDEN SİYASAL SÜREÇTE SİYASAL AKTÖR...
 
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptx
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptxmehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptx
mehmetkanatli@hititedutr221020142U9G1P2S.pptx
 
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜ
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜSİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜ
SİYASAL SÜREÇTEKİ ENFORMASYON SORUNLARININ ÇÖZÜMÜ
 
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİ
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİ
ÇIKAR GRUPLARININ SİYASAL SÜRECİ ETKİLEME YÖNTEMLERİ
 
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLER
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLEREKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLER
EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE SİYASAL ÖZGÜRLÜKLER
 
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİDEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
DEMOKRATİK SİSTEMLERDE TERCİHLERİN BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ: OYLAMA YÖNTEMLERİ
 
Siyasa hukumet terorizm
Siyasa hukumet terorizmSiyasa hukumet terorizm
Siyasa hukumet terorizm
 
Denge denetleme nedir
Denge denetleme nedir Denge denetleme nedir
Denge denetleme nedir
 
KAMU TERCİHİ: GİRİŞ
KAMU TERCİHİ: GİRİŞKAMU TERCİHİ: GİRİŞ
KAMU TERCİHİ: GİRİŞ
 
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
KAMU TERCİHİ: FARKLI YAKLAŞIMLAR NORMATİF KAMU TERCİHİ, TEORİK KAMU TERCİHİ,...
 
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
 
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiVERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
 
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİSOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ ELEŞTİRİSİ
 
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ: SİYASAL GÜCÜ SINIRLAYACAK BAŞLICA HUKUKİ KAYNAKLAR VE...
 
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ

  • 1. Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2017 Sunumu Hazırlayan: Buğra Şahin
  • 2.  Milli ekonomisinin iki yönünü oluşturan kamu ekonomisi ve piyasa ekonominin işleyişi iki farklı süreç içerisinde gerçekleşmektedir.  Her iki kesimde üretilen malların arz ve talebinin belirlenmesi de farklı nitelikler taşımaktadır. Amaç 1: Devletlerin siyasi örgütlenme yapılarına göre siyasal sürecin nasıl işlediğini öğrenmek.
  • 3.  Bir ekonomide üreticiler, hangi mal ve hizmetleri ve ne miktarda üreteceklerini, kişisel taleplerin toplamını dikkate alarak kendileri belirlerler. Piyasa ekonomisinde arz ve talebi düzenleyen fiyat mekanizmasıdır
  • 4.  Çünkü kamusal malların temel özelliklerinden dolayı (bölünmezlik ve pazarlanmazlık), bireyler bu mallara olan tercihlerini çoğunlukla açıklamak istemezler.  Bunun nedeni, tercihlerini açıklamamaları halinde mal ve hizmetin tüketiminden mahrum olmayacaklarını bildikleri içindir. Kamu ekonomisinde bu durum “bedavacı sorunu” (free rider) olarak adlandırılmaktadır Kamu ekonomisinde ise kamusal arz ve talebin fiyat mekanizması aracılığıyla belirlenmesi söz konusu olamamaktadır
  • 5.  İngilizce'de "free rider problem" olarak geçen iktisadi konu ; bireylerin, kısıtlı ortak mallardan hak ettiklerinden çok yararlanmaları veya yararlandıkları kadar katkıda bulunmamaları durumudur
  • 6.  Bunun temel nedeni üretilen mal ve hizmetlere olan bireysel tercihlerin kamu ekonomisinde ayrı ayrı karşılanmamasıdır Piyasa ve Kamu ekonomisinde mal ve hizmetlerin bir ayrımı ise Piyasa ekonomisinde mal ve hizmetlere ayrı ayrı olan tercihler, üretilecek mal ve hizmetlerin belirleyicisi iken kamu ekonomisinde kamusal mal ve hizmetlere olan taleplerin ayrı ayrı belirtilmesi bir anlam ifade etmemektedir
  • 7. Bir başka fark da, bireysel ve toplumsal tercihlerin maliyetinde ortaya çıkmaktadır Piyasa ekonomisinde mal ve hizmetlere olan bireysel tercihler karşılığında fiyat mekanizması aracılığıyla bir bedel ödemek gerekirken kamu ekonomisinde toplumsal tercihler söz konusu olduğundan mal ve hizmetlerden yararlananlar ile bu mal ve hizmetlerin finansmanı için vergi ödeyenler her zaman aynı kişiler değillerdir.
  • 8.  Egemenlik kaynağının tek kişiye ait olduğu devlet şekillerinde siyasal süreç tek unsurdan oluşmaktadır.Otokratik devletler buna örnek gösterilebilir Siyasal süreç, devletlerin siyasi örgütlenme yapılarına göre farklı unsurlardan oluşan karmaşık nitelikte bir kavramdır.
  • 9. Otokratik devletlerde egemenliğin sahibi bir kişidir. Bu devletlere örnek olarak diktatörlükleri ve mutlak monarşileri gösterebiliriz. Diktatörlüklerde : genellikle “ihtilal” ve “hükümet darbeleri” gibi sebeplerle iş başına gelen diktatör, toplumda hangi mal ve hizmetlerin, ne miktarda üretileceğine bizzat kendisi karar verir Mutlak monarşide : egemenliğin sahibi tek kişidir ve bu kişinin yetkileri hiçbir şekilde sınırlandırılmamıştır.Diğer bir deyişle, mutlak monarşide monarkın egemenlik haklarını sınırlandıran bir objektif hukuk, bir yaptırım mevcut değildir. Bu nedenle de, kamusal kararlarda tek söz sahibi monark olmaktadır.
  • 10.  Dolayısıyla mutlak monarşide olduğu gibi, monark kamusal kararlar konusunda tek yetkili değildir. Hem monarkın hem de diğer devlet organlarının yetkileri kanunlarla belirlenmiştir. Meşruti monarşide ise egemenliğin sahibi olan monark dışında bir parlamento vardır ve monarkın bir kısım yetkileri bu organa devredilmiştir
  • 11.  Demokratik devletlerde, kamusal kararlar doğrudan doğruya halk ya da bunların temsilcileri vasıtasıyla alınmaktadır. Demokrasi (demos: halk, kratos: egemenlik, iktidar) ise kelime anlamında ifade ettiği gibi,“halkın egemenliği” anlamına gelmektedir
  • 12. Demokrasinin de başlıca üç biçimi vardır Doğrudan demokrasi Temsili demokrasi Yarı doğrudan demokrasi
  • 13. Doğrudan demokrasi • . Doğrudan demokrasilerde yasama ve benzeri egemenlik işlevleri halk tarafından yerine getirilir • Doğrudan demokrasi, teorik olarak özellikle az sayıda bireyin yaşadığı bir toplumda söz konusu olabilir Temsili demokrasi • Halk kendisini temsil edecek temsilcileri seçer ve belli konularda kendisi adına karar vermek üzere vekil tayin eder. • iki tür hükümet sistemi söz konusu olabilmektedir: Başkanlık hükümeti sistemi ve parlamenter hükümet sistemi Yarı doğrudan demokrasi • Egemenliğin en güçlü bir şekilde belirlendiği yasama görevi, halkın adına meclis yetkisi dahilindedir • Temsili demokrasiden farklı olarak halk da bu sistemde yasama işlemlerine doğrudan katılır(Referandum, halkın kanun teklifi (halk teşebbüsü), halk vetosu)
  • 14. Başkanlık hükümeti sistemi Yasama ve yürütme organları birbirinden tamamen bağımsız olarak görev yapmaktadır Yürütmenin başı olan başkan, halk tarafından seçilmektedir Başkan yardımcıları ve bakanlar kurulu ise meclis dışından, başkan tarafından belirlenir Parlamenter hükümet sistemi Başkanlık hükümeti sisteminde olduğu gibi, yasama ve yürütme organı birbirinden bağımsızdır. Fakat başkanlık sisteminde olmayan bir etkileşim ve işbirliği mevcuttur Parlamento tarafından seçilen bir devlet başkanı mevcuttur Meclis ve başkanlık hükümeti sisteminde de birer parlamento vardır. Fakat parlamenter sistemin temel farkı, yasama ve yürütme organı arasında hukuki eşitliğin esas olmasıdır. Temsili demokrasilerde iki tür hükümet sistemi söz konusu olabilmektedir
  • 15. Sorumsuz bir devlet başkanı Siyasi bakımdan parlamentoya karşı sorumlu bakanlar Başbakanın başkanlığı altında kurulmuş bir kabine veya bakanlar kurulu Devlet başkanının parlamentoyu dağıtma hakkı Parlamenter hükümetin dört esaslı niteliği vardır
  • 16.  Kamu ekonomisinde kamusal arz ve talebin belirlenmesinde fiyat sürecinin yetersizliği karşısında ayrı bir mekanizmaya,“siyasal süreç”e gerek duyulmuştur  Halk, belirli bir zamanda ve yerde birlikte yaşayan insan topluluğudur.Ancak bu insan topluluğu, günümüzde eski zamanlarda olduğu gibi sınırlı sayıda insan topluluğu değildir Amaç 2: Demokratik sistemlerde siyasal sürecin unsurlarını özetlemek
  • 17. insan topluluğu, günümüzde eski zamanlarda olduğu gibi sınırlı sayıda insan topluluğu değildir Bu nedenle de halkın kamusal kararlara doğrudan doğruya iştirak etmesi (doğrudan demokrasi) güç olmaktadır bu nedenledir ki temsili demokrasi ve yarı doğrudan demokrasi kavramları ortaya çıkmıştır.
  • 18. Seçmenler Siyasal partiler Bürokrasi Çıkar grupları Demokratik sistemlerde siyasal süreç başlıca dört unsurdan oluşur
  • 19.  Toplumda bireylerin kamu ekonomisi kararlarına katılmasının en basit şekli oy kullanmadır  Oylama ile bireyler (seçmenler) en fazla yarar sağlayacaklarını umdukları siyasal partiye oy verirler.  Seçmenlerin kamusal kararlara katılmaları ancak, katılma sonucu elde edecekleri net faydanın pozitif olması sonucu gerçekleşir
  • 20.  Seçmenin pasif bir şekilde karar alma sürecine katılması da yine oyunu kullanması sonucu umduğu faydanın oy kullanma maliyetinden (seçim sandığına gitme maliyeti) fazla olmasına bağlı olacaktır  Matematiksel olarak izah edecek olursak; seçmen İ’nin oylamaya katılmakla beklediği fayda Fi, oylamaya katılmanın maliyeti Mi, vazgeçtiği faaliyetin değeri Fio ise;  olduğu zaman seçmen oylamaya katılacaktır. Fi – (Fio + Mi) > 0
  • 21. Bunun dışında seçmenlerin oylamaya katılma oranları başka birçok faktörlerin de etkisi altında olabilir siyasal partilerce oylamaya katılan bireylerin mükafatlandırılacağı, katılmayanların ise cezalandırılacağını (iktidara gelen partilerin oy vermeyenlere fazla hizmet vermemesi gibi) bilmesi halinde bireylerin katılma oranları fazla olur
  • 22.  Bazen de bireyler katılmayı bir vatandaşlık görevi olarak yerine getirme düşüncesindedirler. Bu durumda formül şu şekli alacaktır:  Burada seçmen İ’nin oy vererek seçim sonuçlarını etkilemeden beklediği fayda Fi, kendisine sandığa gitmesi için sağlanan özel çıkar Öi, oy verme eyleminden duyduğu tatmin (vatandaşlık görevi) Oi ve cezalandırmanın gerçekleşmesine bağladığı ağırlık ise Ci olarak gösterilmiştir. (Fi + Öi + Oi + Ci) – Fio + Mi > 0
  • 23.  seçmen tercihlerinin rasyonel olması, uygulanacak politika seçenekleri konusunda doğru bilgilendirilmelerine bağlıdır  Fakat Anthony Downs, rasyonel seçmenin kullanacağı oylarla ilgili olarak çok iyi bilgilendirilmeyi pek önemsemeyeceğini belirmiştir. Nedeni, basitçe seçmenin refahının artmasında atılan oyun etkisinin çok az olacağıdır.
  • 24.  Demokratik sistemlerde kamusal karar alma mekanizmasında en etkili rol oynayan siyasal partilerdir.  Downs’a göre siyasal partiler, marjinal vergi artışı nedeniyle kaybedilen oy sayısını, kamu harcamalarındaki artış nedeniyle kazanılan oy sayısına eşitlemeye çalışırlar  Başka bir deyişle, siyasal partiler bir kamu harcamasına, bundan yararlananların getirdiği marjinal oy sayısının bunun finansmanının sebep olduğu marjinal oy kaybına eşit olduğu miktara kadar devam eder
  • 25.  Siyasal partiler iktidara gelmek için toplum üyelerinin çoğunluğunu ilgilendiren sorunlarla ilgilenmek durumundadırlar  iktidara geldiklerinde seçim beyannamelerinde yer alan politikaları uygulamak durumundadırlar  Vaadettiği politikaları uygulamadığı halde yeniden seçimi kazanması ancak seçmenlerin verilen vaatleri unutmasına bağlıdır.
  • 26.  Bürokrasi, siyasal iktidarın almış olduğu kararların bizzat uygulayıcısıdır.  Siyasal partiler, bürokrasiden, kararları uygulamak dışında “karar alma” konularında da yararlanmaktadır.  Demokraside, bütçeler üzerindeki temel kararları seçilen politikacılar verir. Fakat bu kararlar, atanmış bürokratlar tarafından uygulanır
  • 27.  William A. Niskanen, bürokratların kendi dairesinin hacmini maksimuma çıkarmaya çabaladığını belirtmiştir. Bu görüşe göre bürokrat, bir firmanın kendi piyasa payını artırmak istemesi gibi çeşitli yollarla bürosunun faaliyetlerini büyütmeye çabalar
  • 28.  Ortak ekonomik ve sosyal çıkarlara dayalı, etkin bir şekilde organize olmuş kuruluşlardır. Örneğin; amaç piyasada kar maksimizasyonu sağlamak ise, çeşitli şirketler kendi aralarında birleşerek bir çıkar grubu oluşturabilirler  İşçi ve işveren sendikaları şeklinde örgütlenerek de karar alma sürecinde etkin olabilirler.  Çıkar grupları,“kanun simsarları” vasıtasıyla siyasal partileri etkilemeye çalışarak baskı grupları haline gelirler
  • 29.  Siyasal sürecin içerisinde yer alan unsurların davranışları amaçlıdır SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM Çıkar ve baskı grupları BürokrasiSeçmenler Siyasi İktidar ve Muhalefet kamusal karar alma süreci tarafından belirlenen mal ve hizmetlerden sağladıkları faydayı maksimize etme amacındadırlar Elde ettikleri rantı maksimize etme amacındadırlar kendi amaçlarına hizmet edecek olan bütçeyi maksimize etme amacındadırlar Oylarını maksimize etme amacındadırlar
  • 30.  Siyasal iktidar, gelecek seçimlerde oy alma vaadine karşılık, seçmenlere daha çok kamusal hizmet sunma vaadinde bulunur  Siyasal iktidarda yer alan milletvekillerinin kendi seçim bölgelerinde yer alan seçmenler, siyasal iktidara daha çok oy kazandıracak seçmen grubudur  Bu yüzden siyasal iktidar bu bölgelerdeki seçmen kitlesinin isteklerine karşı daha duyarlı olacak ve kendi seçim bölgelerine daha çok hizmet götürecektir. SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM
  • 31.  Muhalefetin siyasal iktidara karşı elindeki en önemli koz, uyguladığı politikalardır.  Özellikle seçmenlerin bir hoşnutsuzluğu varsa, muhalefet bu hoşnutsuzluğu çok iyi kullanarak siyasal iktidara yönelik eleştirilerini artırır.  Öte yandan ortak çıkarlar ve karşılıklı çıkar ilişkileri doğrultusunda siyasal iktidar ile muhalefet arasında oy ticareti ve milletvekili transferlerine de rastlanılmaktadır. SİYASAL SÜREÇTE ETKİLEŞİM
  • 32. Siyasal sürecin unsurları arasındaki etkileşim SİYASAL İKTİDAR MUHALEFET PARTİLERİ BÜROKRASİ BASKI VE ÇIKAR GRUPLARI SEÇMENLER (KAMUOYU) Özel fayda beklentisi Fayda Maksimizasyonu RantMaksimizasyonu Oy maksimizasyonu ve yeniden seçilmeyi garantileme Oy maksimizasyonu Bütçe maksimizasyonu Kendi isteklerini gerçekleştirmeyi vadeden muhalefetle işbirliği Seçim kampanyası yardımları Oy ticareti ve milletvekili transferi (eleştri) Siyasal iktidara bilgi sunmada tekelcilikKamuoyunu kendi çıkarları yönünde etkileme Baskı-çıkar gruplarına üye olma Seçmen kararlarını etkileme Rant dağıtma Kendiseçimbölgesindekiseçmenlere yönelikpolitikalar(popülizm) Kamuhizmetlerindenyararlanma (Faydamaksimizasyonu)