SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
         Акционерное общество «КазАгроИнновация»
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства




                      РЕКОМЕНДАЦИИ
          по технологии орошения и водосбережения
             в зоне Арысь-Туркестанского канала




                        Астана 2010
УДК 631.6:626.81

   Рекомендации по внедрению водосберегающей технологии орошения и
рациональному использованию водных ресурсов в зоне Арысь-
Туркестанского канала/ Астана: ИЦ «Аква», 2008, 20 стр., 3 табл., 10 рис.

   Авторы: Ф. Вышпольский, внс, к.с-х.н., У. Бекбаев, снс, Х. Мухамед-
жанов, к.т.н., (КазНИИВХ)
   Адрес: 080003, РК, Жамбылская область, г. Тараз, ул. Колбасшы Кой-
гельды, д 12, КазНИИВХ
   тел: 8-(7262)-425540
   факс: 8-(7262)-425540
   е-mail: kiwr-t@nursat.kz, IWRE@nursat.kz




   Рекомендации предназначены для руководителей и специалистов агро-
формирований, фермеров, работников аграрного сектора, водохозяйствен-
ных, неправительственных и международных организаций занимающихся
эксплуатацией ирригационных систем.




Издано в рамках программы 056
«Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции»


Рассмотрено и одобрено на заседании научно-технической комиссии
АО «КазАгроИнновация», 2 августа 2010 года.




                                   2
СОДЕРЖАНИЕ


                                                             стр.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4
1 Биологические особенности сельскохозяйственных культур и
   режим увлажнения почвы………………………………………….. 5
2 Влагозарядковые поливы…………………………………………... 6
3 Водопотребление и режим орошения……………………………... 7
4 Выбор элементов техники полива……………………………….... 10
5 Армирование поливных борозд и управление водным потоком... 12
6 Оптимизация технологии полива………………………………….. 14
7 Регулирование дренажно-сбросным стоком……………………… 15
8 Приемы стабилизации сельскохозяйственного производства….. 16




                               3
ВВЕДЕНИЕ

    Южно-Казахстанская область является лидером по эффективности ис-
пользования водных и земельных ресурсов. За последние 10 лет, в зависи-
мости от водности рек, орошалось от 360 до 450 тыс. га, а в зоне Арысь-
Туркестанского канала от 55 до 70 тыс. га. В среднем размеры водозабора
в оросительные системы не превышали 9,0 тыс. м3/га, что соответствует
передовым системам мира. Это подтверждается размерами водозабора в
оросительные системы Узбекистана и Каракалпакии. В первом случае они
составили около 13,7 тыс. м3/га, во втором – возрастали до 21 тыс. м3/га (по
данным В.А. Духовного).
    В зоне Арысь-Туркестанского канала, где объемы водозабора, с учетом
местного стока (малых рек), изменялись от 400 до 650 млн. м 3, уровень во-
дообеспеченности растений колебался в пределах 60-95 %. В таких усло-
виях проблему снижения риска и повышения конкурентоспособности в
фермерских хозяйствах и агрообъединениях следует решать путем совер-
шенствования традиционной технологии бороздкового полива, шлюзова-
ния и использования дренажно-сбросных вод на орошение. В первом слу-
чае поливы проводятся через борозду (междурядье) или по схеме 3:1 (три
поливные одна неполивная борозда), во втором – применяется технология
шлюзования, путем строительства подпорных сооружений для субиррига-
ции, в третьих – используется машинный водоподъем для полива сельхоз-
культур дренажно-сбросными водами.
    Технологии полива через борозду или по схеме 3:1 высокотехнологич-
ны, не требуют дополнительных капиталовложений на переустройство
оросительных систем, улучшают условия работы поливальщика, который
может передвигаться по сухим бороздам, ускоряют процесс полива до двух
раз, уменьшают размеры оросительных норм до 30 %, снижают нагрузку
на дренажные системы до 40 %, сокращают технологические потери
(фильтрацию, сброс с орошаемых земель) до полутора раз, улучшают во-
доснабжение растений за счет снижения испаряемости почвой до двух раз,
а растениями до 10 %.
    При выборе водосберегающей технологии орошения сельскохозяйст-
венных культур использовали принцип максимально возможного сниже-
ния технологических потерь оросительной воды: на инфильтрацию, физи-
ческое испарение, сброс с орошаемых земель, а также использования дре-
нажно-сбросных вод на субирригацию и орошение Строгое соблюдение
последовательности технологических операций на всех этапах развития
растений снизит затраты воды на получение единицы продукции, повысит
водообеспеченность орошаемых земель, стабилизирует сельскохозяйст-
венное производство, улучшит условия проживания сельского населения.




                                     4
1 Биологические особенности сельскохозяйственных культур и режим
увлажнения почвы

   Биологические различия в водопотреблении сельскохозяйственных
культур хлопкового севооборота предъявляют различные требования к ре-
жиму орошения. Поэтому его параметры должны соответствовать темпам
водопотребления сельскохозяйственных культур в различные периоды их
развития. Это обеспечит рациональное использование водоземельных ре-
сурсов, улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель, получе-
ние высоких урожаев сельскохозяйственных культур.
   Хлопчатник - предъявляет повышенные требования к теплу и влаге.
При высокой влажности почвы на первых этапах развития хлопчатника
корневая система формируется преимущественно в слое 0,5 м. В дальней-
шем перенос хотя бы одного полива на несколько дней приводит к умень-
шению урожайности. Снижение рекомендуемых значений порога предпо-
ливной влажности почв (от всходов до бутонизации) до минимальных зна-
чений увеличивает глубину развития корневой системы за счет замедления
роста надземной части растений. Для формирования обильно плодонося-
щего куста хлопчатника в период цветение – плодообразование порог
предполивной влажности почвы необходимо повышать до рекомендуемых
пределов (65-70% от ПВ).
   Люцерна - высокоурожайная культура с повышенными требованиями к
влажности почвы. При рациональном режиме увлажнения и высокой агро-
технике урожай сена достигает 20 т/га. Обладая мощной корневой систе-
мой, люцерна повышает фильтрационные и улучшает агротехнические
свойства почвы, особенно тяжелого механического состава. Клубеньковые
бактерии, которые развиваются на корневой системе люцерны поглощают
азот из воздуха и обогащают им почву, что повышает плодородие орошае-
мых земель.
   Кукуруза - предъявляет высокие требования к влаге и теплу. Дружные
всходы получают на хорошо прогретых (выше 13оС) и увлажненных поч-
вах. Повышенные требования к воздушному режиму почвы она предъявля-
ет в период от всходов до появления 6…7-го листа, когда формируются
придаточные корни. Проведение поливов в данной фазе замедляет разви-
тие придаточных корней, что приводит к ухудшению снабжения растений
влагой и питательными элементами. Поэтому первые поливы проводятся
после появления 6-7 листа. В этот период допускается снижение порога
предполивной влажности до 60 % от НВ.
   Озимая пшеница - при всем многообразии форм имеет определенную
последовательность в прохождении всех 12 этапов (органогенеза) развития
растений. Снижение влажности почвы ниже оптимальных значений на
первых этапах развития приводит к сокращению числа листьев, а на по-
следующих к формированию лишь одного колоса. Подсушка почвы в пе-
риод формирования репродуктивных органов неизбежно ведет к снижению


                                  5
урожайности даже при оптимальном увлажнении корнеобитаемого слоя в
последующие фазы развития растений.
   Анализ биологических особенностей сельскохозяйственных культур
показывает, что путем управления режимом увлажнения почвы можно из-
менять интенсивность развития генеративных органов растений и повы-
шать их продуктивность. Поэтому в жаркие и ветреные дни, когда значи-
тельно возрастает расход влаги на эвапотранспирацию, порог предполив-
ной влажности необходимо поднимать до верхних пределов.

   2 Влагозарядковые поливы
   В условиях нехватки воды и засушливого климата важную роль в тех-
нологии возделывания сельскохозяйственных культур выполняют влагоза-
рядковые поливы, которые в большинстве случаев проводятся паводковы-
ми водами и обеспечивают необходимый уровень накопления влаги в поч-
вах, для получения дружных всходов, прохождения первоначальных эта-
пов развития растений. Влагозарядка обычно проводится по бороздам, а в
очень дождливую весну через борозду.

                          Влагозарядковые поливы




            по бороздам                         через борозду

   Размеры влагозарядковых поливов зависят от водно-физических
свойств почв, уровня залегания грунтовых вод. Нормы влагозарядковых
поливов устанавливаются из условия насыщения 1,5-метрового слоя почв
до полевой влагоемкости. В зависимости от мощности покровных отложе-
ний, глубины залегания уровня грунтовых вод, технологии полива и их
размеры изменяются в пределах 0,9...1,5 тыс. м3/га (таблица 1).Под озимые
культуры влагозарядка проводится после уборки предшественника. Пери-
од между поливом и севом определяется сроками созревания почвы и
обычно не превышает 8 суток.
   Под яровые культуры влагозарядку проводят весной, что повышает ко-
эффициент сохранения влаги и ускоряет восстановление динамических за-
пасов подземных вод, которые используются на субирригацию. Для обес-

                                   6
печения высокого коэффициента (0,90…0,95) сохранения запасов влаги к
посевному периоду влагозарядку необходимо начинать в начале апреля на
землях, где грунтовые воды залегают выше 2 м. В дальнейшем ее проводят
на землях, где грунтовые воды залегают на глубине 2-3 м. В последнюю
очередь приступают к влагозарядке на землях, где мощность почвогрунтов
не превышает 2 м, а грунтовые воды залегают глубже 3 м. Указанная по-
следовательность проведения влагозарядковых поливов обеспечит условия
для хорошего развития корневой системы и надземной массы возделывае-
мых культур на всем массиве до начала проведения вегетационных поли-
вов.
Таблица 1 - Сроки и нормы влагозарядковых поливов, тыс.м3/га

                                                      Почвы
  Влагоза-                                  незасоленные
                       Культура
   рядка                                        сред- тяже-   засоленные
                                        легкие
                                                 ние    лые

  Осенняя          Озимая пшеница        1,1    1,3    1,5      2,0-3,0

                     Хлопчатник,
  Осенне-
                  кукуруза, зерновые,       -    -      -       2,0-3,0
  зимняя
                   мн. травы, овощи

                     Хлопчатник,
             х)                          0,9    1,1    1,3
 Весенняя         кукуруза, зерновые,                              -
                                         1,1    1,3    1,5
                   мн. травы, овощи

   Примечание: х) числитель – при влажной весне,
                  знаменатель – при засушливой весне.
   На засоленных или склонных к вторичному засолению землях, влагоза-
рядка выполняет роль профилактических промывок, поэтому ее проводят в
осенне-зимний период, повышая поливные нормы до 2,0...3,0 тыс. м3/га.

   3 Водопотребление и режим орошения
   Водопотребление сельскохозяйственных культур хлопкового севообо-
рота предопределяет требования к режиму орошения. Его параметры
должны соответствовать темпам водопотребления возделываемых культур
в различные периоды развития, а также учитывать увлажненность года,
мощность покровных отложений, водно-физические свойства почвогрун-
тов и режим грунтовых вод. Это обеспечит рациональное использование
поверхностных и подземных вод, получение высоких урожаев. Ориенти-
ровочные значения поливных и оросительных норм сельскохозяйственных
культур для различных водных режимов почв приводятся в таблице 2.

                                        7
Таблица 2 - Водный режим почв и режим орошения сельскохозяйственных
     культур
                                            Технология орошения
              Дата            по бороздам                     по бороздам
 Культура первого                         3
                              норма,тыс.м /га      кол-во норма,тыс.м3/га
                     кол-во
            полива                      ороси-     поли-
                    поливов поливная                       поливная оросительная
                                        тельная     вов
                            Автоморфный режим почв
Хлопчатник 1-15.06    4-5      1,0-1,3   4,5-6,0    5-6     0,7-0,9      3,8-4,8
 Кукуруза
               -«-    3-4        -«-     3,8-5,0    4-5       -«-        3,0-4,3
  на зерно
  Озимая
            1-20.05   2-3        -«-     2,5-3,8     -         -            -
 пшеница
 Люцерна
               -«-    5-6        -«-     6,0-7,6     -         -            -
 2 и 3 года
                        Полугидроморфный режим почв
              10-
Хлопчатник            3-4         -      3,5-5,0    4-5     0,7-0,9      3,0-4,0
             25.06
 Кукуруза
               -«-    3-4         -      3,3-4,5    3-4        -         2,6-3,5
 на зерно
  Озимая
            5-25.05   2-3         -      2,2-3,5     -         -            -
 пшеница
 Люцерна
               -«-    4-5         -      6,2-6,8     -         -            -
2 и 3 года
                           Гидроморфный режим почв
             20.06-
Хлопчатник            3-4         -      3,2-4,5    3-4     0,6-0,8      2,2-3,0
              5.07
 Кукуруза
               -«-    2-3         -      2,6-3,8    2-3       -«-        1,6-2,4
  на зерно
  Озимая      10-
                      1-2         -      1,3-2,5     -         -            -
 пшеница     30.05
 Люцерна
               -«-    3-4         -      3,6-5,2     -         -            -
 2 и 3 года
         Примечание: Минимальные значения рекомендуются для влажных, максимальные
     – засушливых лет
        В первый период развития хлопчатника (всходы - бутонизация) суточ-
     ное потребление воды растениями составляет 30... 50 м3/га, во второй (цве-
     тение - плодообразование) возрастает до 100 м3/га, а в третий (созревание)
     – снижается до 45 м3/га. Первые поливы целесообразно проводить после
     появления 5…7-го настоящего листочка (начало июня). В зависимости от
     года влагообеспеченности на автоморфных почвах к поливам следует при-
     ступать 1-15 июня, на полугидроморфных – 10…25 июня, на гидроморф-
     ных – 15…30 июня.

                                          8
Кукурузу на зерно и силос начинают поливать после появления 7...8-го
листа, когда сформируются придаточные корни. От появления 7...8-го лис-
та до выметывания метелки суммарный суточный расход влаги на водопо-
требление возрастает с 40 до 75 м3/га. В период цветение - формирование
початков увеличивается до 95 м3/га, а при созревании початков снижается
до 50 м3/га.
    При втором и третьем годе возделывания люцерны высокие урожаи
можно получать при бесперебойном снабжении растений влагой. В период
от отрастания до бутонизации расход влаги составляет 40...60 м3/га в су-
тки, а в начале цветения возрастает до 90 м3/га. Первый полноценный укос
можно получить при влагозарядковом (зимне-весеннем) или одном вегета-
ционном (бутонизация) поливе. В последующем при каждом укосе хоро-
ший травостой люцерны достигается на фоне проведения одного - двух
поливов - при отрастании и бутонизации.
    Опыт выращивания озимой пшеницы показывает, что активные влаго-
запасы в корнеобитаемом слое почвы, созданные влагозарядкой, обычно
расходуются весной в фазе трубкования. На землях с близким (около 1,0 м)
залеганием гравийно-галечниковых отложений этих запасов хватает на бо-
лее короткий срок по сравнению с участками, где гравийно-галечниковые
отложения вскрываются глубже 3 м.
    Размеры оросительных норм, межполивные периоды зависят от объе-
мов участия грунтовых вод в эвапотранспирации.
    При автоморфном режиме почв грунтовые воды залегают глубже 2,5
м. Растения используют около 10 % грунтовых вод на эвапотранспирацию.
    При полугидроморфном режиме почв грунтовые воды залегают на глу-
бине 1,5 – 2,5 м. На эвапотранспирацию расходуется 10-30 % грунтовых
вод.
    На гидроморфных почвах грунтовые воды залегают на глубине 1-2 м.
Растения используют от 30 до 50% грунтовых вод на эвапотранспирацию.
    Область применения: Автоморфный режим почв необходимо обеспе-
чивать на засоленных землях, где минерализация грунтовых вод превыша-
ет 5 г/л, полугидроморфный режим - на склонных к засолению почвах при
минерализации грунтовых вод от 3 до 5 г/л., гидроморфный - на незасо-
ленных землях, где минерализация грунтовых вод не превышает 3 г/л.
    Многолетние исследования и опыт эксплуатации оросительных систем
показывают, что оптимизация режима орошения и техники полива способ-
на стабилизировать мелиоративный режим почв и уровенный режим
грунтовых вод, повысить водообеспеченность орошаемых земель. Размеры
поливных норм, обеспечивающие необходимый уровень увлажнения кор-
необитаемого слоя почвы, снижение потерь оросительных вод на инфильт-
рацию, испарение можно устанавливать по длительности нахождения воды
в борозде (при поливах по бороздам и через борозду). Для гидроморфных
почв данный показатель колеблется в пределах 15…20 часов, полугидро-
морфных почв – 20…25 часов, для автоморфных – 25…30 часов. Соблю-
дение данных условий уменьшает инфильтрационные потери до 1,5 раз,

                                   9
оросительные нормы - на 20...30 % по сравнению с технологией полива по
бороздам, которая применяется в настоящее время. Следовательно, опти-
мизация параметров режима орошения, снижает технологические потери,
уменьшает нагрузку на дренаж и эксплуатационные затраты.
    Анализ использования водных ресурсов показывает, что в засушливые
годы, выделяемые лимиты воды не покрывают дефицит водопотребления
на всей орошаемой территории. В целях снижения ущерба сельскохозяйст-
венному производству от недостатка оросительной воды, необходимо мак-
симально использовать паводковые воды на влагозарядковые и ранневе-
сенние вегетационные поливы. Кроме того, в условиях дефицита поливной
воды, представляется обоснованным увеличение в структуре посевных
площадей озимой пшеницы и многолетних трав (люцерны). При возделы-
вании озимой пшеницы затраты воды на единицу площади снижаются
почти в два раза по сравнению с хлопчатником и кукурузой на зерно. Лю-
церники можно поливать по остаточному принципу, то есть первый веге-
тационный полив проводят на всей площади, а после первого и последую-
щих укосов площадь полива люцерны определяются объемами воды, не
используемых на другие культуры.

   4 Выбор элементов техники полива

    При отсутствии финансовых средств на реконструкцию оросительных
систем водообеспеченность орошаемых земель можно повышать за счет
оптимизации элементов техники полива. Совершенствование элементов
техники полива обеспечит сокращение технологических потерь ороси-
тельной воды, повышение равномерности увлажнения почв, снижение ин-
тенсивности питания подземных вод, уменьшение норм водопотребления
сельскохозяйственных культур, рост их урожайности.
    Для оптимизации элементов техники полива применяются пробные по-
ливы. Предположим, на контрольном участке (почвы тяжелосуглинистые)
при уклоне поверхности земли 0,003, длине борозды 400 м, междурядье 0,9
м необходимо провести полив нормой 700 м3/га (при поливе через бороз-
ду). Усредненные показатели элементов техники полива по бороздам и че-
рез борозду приводятся в таблице 3.
    В опыте используют три борозды. В одну подают предельный расход
воды 1,1 л/с, в другие – соответственно 0,9 и 0,7 л/с. По продолжительно-
сти добегания поливной струи до конца борозды устанавливают норму до-
бегания.

                            m = 10 × q × t / 1 × b

   где: m – норма добегания, м3/га;
             q – расход воды в борозду, л/с;
             t - время добегания до конца борозды, сек;
             l - длина борозды;


                                    10
b - ширина между бороздами, м.

Таблица 3 - Элементы техники полива по бороздам, через борозду
Расстояние                 Ширина              Поливная струя, л/с
между бо-          Длина борозды Глубина
роздами, м Уклон борозды, по вер- борозды,
                                             начальная измененная
                     м        ху,       см
                              см
                     Среднесуглинистые почвы
           0,001-
    0,7           200-250   35-40    12-14    0,9-1,1     0,4-0,5
           0,003
           0,003-
                  150-200     -«-      -«-    0,7-0,9    0,35-0,45
           0,005
           0,005-
                  100-150     -«-      -«-    0,5-0,7     0,3-0,4
            0,01

            0,001-
   0,9               250-300   40-45     14-17      1,0-1,2      0,5-0,6
            0,003
            0,003-
                     200-250     -«-       -«-      0,8-1,0      0,4-0,5
            0,005
            0,005-
                     150-200     -«-       -«-      0,6-0,8      0,3-0,4
             0,01
                       Тяжелосуглинистые почвы
            0,001-
   0,7               250-300   35-40     12-14      0,8-1,0    0,35-0,45
            0,003
            0,003-
                     200-250     -«-       -«-      0,6-0,8    0,25-0,35
            0,005
            0,005-
                     150-200     -«-       -«-      0,4-0,6      0,2-0,3
             0,01

            0,001-
   0,9               300-400   40-45     14-17      0,9-1,1      0,4-0,5
            0,003
            0,003-
                     250-300     -«-       -«-      0,7-0,9      0,3-0,4
            0,005
            0,005-
                     150-250     -«-       -«-      0,5-0,7      0,2-0,3
             0,01

    В первом случае струя воды достигает конца борозды за 4,5 часа, норма
добегания составит 235 м3/га. Во втором – струя воды достигает конца бо-
розды за 8 часов, норма добегания составит 343 м3/га. В третьем случае
струя воды достигает конца борозды за 12 часов, норма добегания – 400
м3/га. Лучшим вариантом считается тот, при котором норма добегания со-
ставляет около 50 % от заданной поливной нормы, что соответствует вто-
рому случаю. Это подтверждается высоким коэффициентом (более 0,7)

                                   11
равномерности увлажнения почв (отношение количества впитавшейся во-
ды в конце борозды к впитавшемуся объему в голове), который формиру-
ется, когда различия длительности нахождения воды в начале и конце бо-
розды не превышают 40 % от поливного периода.
    В случае неудовлетворительных результатов (норма добегания не соот-
ветствует указанным показателям) снова приступают к корректировке эле-
ментов техники полива. При норме добегания выше принятых значений
увеличивают поливную струю или уменьшают длину борозды. Если ока-
жется, что норма добегания ниже указанных значений, снижают поливную
струю или увеличивают длину борозды. Высокая равномерность увлажне-
ния почвы по длине борозды, минимальные сбросы оросительной воды
обеспечиваются при поливах переменной струей. Первоначально в борозду
подается близкая к предельным значениям поливная струя. После 4-5 ча-
сов полива указанными расходами проводят их корректировку. В бороз-
дах, где формируется сброс, расходы снижаются, а где струя воды не дос-
тигает конца поля, повышаются. Этим приемом определяется расход воды
в борозду, который должен приближаться к впитывающей способности
почв и обеспечивать минимальные сбросы воды. В дальнейшем корректи-
ровку расхода воды в борозды проводят через 5-8 часов полива. Это обес-
печит снижение сброса оросительной воды с 15-20 до 5-7 % от водоподачи.
    Предложенные принципы корректировки элементов техники полива
эффективны для фермерских хозяйств где площадь орошаемого поля пре-
вышает 10 га, а выделяемый объем воды, при постоянном расходе, подает-
ся в течение 2х и более суток. При таком режиме водоподачи можно уве-
личивать площадь единовременного полива, путем поэтапного снижения
расхода воды в голове борозды и сокращения технологических потерь на
поверхностный сброс. В небольших фермерских хозяйствах (3-5 га), когда
поливы проводятся в течение суток (в большинстве случаев) целесообраз-
но использовать технологию полива по схеме 3:1 (три поливные, одна не-
поливная борозда). На первом этапе полива поступающая вода распреде-
ляется через борозду по всему участку. В период начала интенсивного
сброса оросительных вод приступает к перераспределению поступающей
воды в неполивные борозды (через борозду). При такой последовательно-
сти водораспределения полив осуществляется по схеме 3:1, а поливальщик
сохраняет возможность передвигаться по сухим бороздам и своевременно
корректировать расход воды в борозды.

   5 Армирование поливных борозд и управление водным потоком

   Уровень управления водным потоком предопределяет эффективность
полива по бороздам и через борозду. Для равномерного распределения во-
ды в поливные борозды необходимо устраивать перепуски воды с помо-
щью полиэтиленовой пленки во временном оросителе. Расстояние между
перепусками (длина отсеков) зависит от уклона поверхности земли и изме-
няется (обычно) от 15 до 25 м. При армировании оголовков поливных бо-

                                  12
розд можно использовать полиэтиленовые салфетки (50х50 см), поливные
трубки, сифоны, щитки с отверстиями.
   Салфетки обеспечивают надежную управляемость расходами воды в
борозды, устойчиво работают при колебаниях горизонта воды во времен-
ном оросителе, очень удобны в эксплуатации. По легкости управления
расхода воды в борозды они превосходят другие способы армирования бо-
розд.
   Поливные трубки из полимерных материалов длиной 40-45 см, диамет-
ром 42 мм обеспечивают хорошую управляемость расходами воды в бо-
розды. При их установке необходимо соблюдать следующие условия: го-
ризонт воды во временном оросителе должен превышать уровень воды в
поливной борозде на 3-5 см. Управление расходом воды в борозды услож-
няется при поливах переменной струей.




      Распределение воды              Армирование борозд салфетками
   Неразряжающиеся сифоны устойчиво работают при изменении гори-
зонта воды во временном оросителе. Расход воды в борозды определяется
диаметром трубы сифона. Стабильность расхода воды в борозды приводит
к росту сброса оросительной воды с орошаемых земель. Поэтому сифоны
целесообразно применять при дискретной подаче воды в борозды, когда
управление водным потоком достигается за счет изменения режима работы
временного оросителя.




        Поливные трубки                  Неразряжающиеся сифоны



                                 13
Поливные щитки с отверстиями регулируют расходы воды ( в борозды)
в широких пределах от 0 до 1 л/с. Размеры расхода воды в голове борозды
можно максимально приближать к впитывающей способности почв и до
минимума (5 % от водоподачи) сокращать сбросы с орошаемых земель.
Равномерность подачи воды в борозды достигается, когда отверстия в
щитках находятся на одном уровне относительно уреза воды в отсеках
временного оросителя. Щитки изготавливаются из листового железа тол-
щиной 1-2 мм. Размываемость бровки борозды на стыке щитка ограничи-
вает их применимость.
   6 Оптимизация технологии полива

   При традиционной технологии полива по бороздам около 45 % полив-
ной воды расходуется на технологические потери. Половина этих потерь
теряется на фильтрацию и обеспечивает устойчивое рассоление почв и
грунтовых вод. После их рассоления проиcходит снижение органики, раз-
рушение агрономической структуры, уплотнение и слитизация почв. Для
стабилизации сельскохозяйственного производства на незасоленных зем-
лях целесообразно использовать технологию полива через борозду (меж-
дурядье). Она обеспечивает сокращение потерь оросительной воды: на
фильтрацию до двух раз, на сброс и испарение до 1,5 раз. За счет снижения
этих потерь можно улучшать водообеспеченность орошаемых земель на
20-30 %, повышать их плодородие, за счет замедления темпов разрушения
органики и выноса подвижных форм питательных элементов, обеспечивать
рост урожайности сельскохозяйственных культур, при существующих ли-
митах водоподачи на 15-25 %.




   Поливные щитки с отверстиями              Полив через борозду
   Технология полива через борозду высокотехнологична, тягловые коле-
са почвообрабатывающей техники проходят по поливным бороздам и
обеспечивают высокое качество междурядной обработки почв. Поливаль-
щик легко передвигается по полю (сухим бороздам) и обеспечивает свое-
временное перераспределение воды в борозды. Это улучшает качество по-
лива, условия работы дренажа, повышает равномерность увлажнения почв,
уменьшает затраты воды на получение единицы сельхозпродукции.

                                   14
Однако при суточном вододелении, когда время (сутки) водоподачи
(л/сек) в фермерские хозяйства определяется размерами поля, целесооб-
разно использовать технологию полива по схеме 3:1 (три поливные, одна
неполивная борозда). Данную технологию следует применять в малых
фермерских хозяйствах (менее 10 га), где расчетный объем воды подается
в течение суток, а после 6-8 часов полива через борозду начинает форми-
роваться поверхностный сброс. Для его сокращения часть водного потока
перераспределяют в неполивные борозды (через одну) и производят полив
по схеме 3:1. Такая последовательность технологических операций повы-
шает равномерность увлажнения почв по длине борозды и сокращает тех-
нологические потери (фильтрацию, сброс) до 1,5 раз.

   7 Регулирование дренажно-сбросным стоком

    В условиях нехватки воды использование дренажно-сбросных вод для
управления режимом грунтовых вод обеспечит сокращение оросительных
норм на 1-1,5 тыс. м3/га. Управление дренажно-сбросным стоком достига-
ется устройством подпорных сооружений (шлюзов-регуляторов) на откры-
той коллекторно-дренажной сети. Они применяются на незасоленных и
слабозасоленных землях, где минерализация грунтовых вод не превышает
3 г/л. Подпор дренажно-сбросных вод в коллекторах осуществляют в лет-
нее время (июнь – август) при нехватке воды. В остальные периоды года
коллекторно-дренажная сеть должна работать в свободном режиме, обес-
печивать водопонижение и рассоление почв. Невысокая стоимость капита-
ловложений (6…10 тыс. тенге/га) на строительство подпорных сооружений
предопределяет эффективность данного направления.




        Шлюз – регулятор                   Катастрофический сброс
   Технология шлюзования, путем устройства регулируемых подпорных
сооружений (шлюзов регуляоров), уменьшает скорость сработки уровня
грунтовых вод в 1,5-2 раза, увеличивает объемы участия грунтовых вод в
субирригации до 20%, улучшает водоснабжение растений и повышает их
урожайность, особенно в маловодные годы. Кроме того данная технология
обеспечивает регулирование потоком дренажно-сбросных вод и создает


                                  15
большие запасы воды, которые можно использовать на орошение путем
машинного водоподъема.
   Многолетний опыт применения технологии полива через борозду (ме-
ждурядье), шлюзования и полива дренажно-сбросными водами при дефи-
ците воды показал, что водоснабжение растений улучшалось, мелиоратив-
ная обстановка не ухудшалась, а урожайность сельхозкультур повышалась.
Уровень сезонного засоления почв и грунтовых вод находился в допусти-
мых пределах и не влиял на развитие сельхозкультур. Он легко ликвиди-
ровался зимними осадками и влагозарядковыми поливами. За длительный
период (8-10 лет) мелиоративная обстановка на орошаемых землях не
ухудшалась, а стабильность в сельхозпроизводстве повышалась.

   8 Приемы стабилизации сельскохозяйственного производства

   В условиях неустойчивого водоснабжения растений, представляется
обоснованным увеличение удельного веса озимой пшеницы и многолетних
трав (люцерны), в структуре посевных площадей. При возделывании ози-
мой пшеницы затраты воды на единицу площади снижаются почти в два
раза по сравнению с хлопчатником и кукурузой на зерно. Люцерники (час-
тично зерновые) можно использовать как резервные поля и поливать по
остаточному принципу. Ранней весной, когда имеются паводковые воды,
поливы проводятся на всей площади. В дальнейшем площадь полива зер-
новых культур и люцерны определяется объемами воды, которые не ис-
пользуются на другие высокодоходные культуры. Увеличение посевов
зерновых культур и многолетних трав, применение технологии водосбере-
жения при поливах сельскохозяйственных культур, использование грунто-
вых и дренажных вод на субирригацию и орошение повысит уровень ста-
билизации сельскохозяйственного производства.
   Предложенные методы водосбережения высокотехнологичны, не тре-
буют огромных капиталовложений на переустройство оросительных сис-
тем, улучшают условия работы поливальщика, который может передви-
гаться по сухим междурядьям (бороздам), увеличивают площадь едино-
временного полива до полутора раз, снижает размеры оросительных норм
до 30 %, а нагрузку на дренаж до 40 %, сокращают технологические поте-
ри (сброс, фильтрацию, испарение) на 30-50 %, улучшают водоснабжение
растений за счет сокращения испаряемости почвой до двух раз, а расте-
ниями до 10-15 %.




                                 16
17
ТҮЙІН

    Арыс-Түркістан каналының алқаптарында суғару және суды үнемдеу
технологиялары бойынша ұсыныстар

     Суғармалы жерлердің сумен қамтамасыз етілуі бойынша өзгерістер
келтірілген, жүйектепсуғару, жүйек ара және 3:1 жүйесі (үш жүйек
суғармалы, біреуі құрғақ) бойынша суғару әдістерінің тиімділігі
қарастырылған, сондай-ақ суғару техникасының элементтерін өзгерткенде
суғару және суды бөлістіру мөлшерлерін төмендетуге байланысты әдістер
келтірілген. Суды қажетсінуін және суғару мөлшерлерін талдау негізінде
автоморфты, жартылай гидроморфты және гидроморфты топырақтарға
қажетті суғару мөлшерлері анықталды. Суғару техникасы элементтерін
жетілдіру әдістемесі келтірілген, суғарғанда жүйектердің басында
бөлістіру үшін салфеткалар, түтіктер, сифондар және суғару
қалқаншаларын қолданудың тиімділігі талданған. Кәріз суларын жер
астынан пайдалану мақсатында ашық кәріздерді қақпамен бекіту
технологиясы қарастырылған, сондай-ақ су тапшы болғанда суды үнемдеу
және ауыл шаруашылық дақылдарының өнімділігін арттыруға байланысты
шаралар ұсынылады


                                    SUMMARY

     Recommendations on technology of irrigation and water-savings in zone of
the Arys-Turkestan channel

      Limits of fluctuation of water-security of the irrigated grounds are resulted,
efficiency superficial irrigation on furrow, through furrow is estimated, under
the circuit 3:1 (three irrigation, one not irrigation furrow), are resulted receptions
on decrease in norms of an irrigation and water removal at application of ele-
ments of technics of irrigation. On the basis of the analysis of water consump-
tion and a mode of an irrigation the sizes of irrigation and irrigating norms for a
various level of water-security on automorphic, half hydromorphic and hydro-
morphic soils are established. The technique of optimization of elements of
technics of irrigation is submitted, efficiency of reinforcing furrows by napkins,
tubes, siphons, irrigation panelboard is analyzed. Efficiency of technology lock-
age drainage -waste waters for subirrigation is considered and an irrigation, ac-
tions under the water-savings and increase of productivity of cultivated cultures
are recommended at deficiency of water
УДК 631.6 : 626.81

Рекомендации по технологии орошения и водосбережения зоне Арысь-
Туркестанского канала / Вышпольский Ф., Бекбаев У., Мухамеджанов Х. –
Тараз, 2008. – 20 с.




   Компьютерный набор        У.К. Бекбаев
   Корректор                 И.Е. Старосвет




      Подписано в печать 30.10.2008 г.
      Формат 60х84 1/16.
      Усл.печ.л. 1,1. Уч.-изд.л. 1,1.
      Тираж 500 экз. Цена договорная.



                    «КазНИИ водного хозяйства»
                 080003, г. Тараз, ул. К. Койгельды, 12




                                  19
20

More Related Content

What's hot

рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...Вячеслав Ипполитов
 
Turkmenistan All Components
Turkmenistan All Components Turkmenistan All Components
Turkmenistan All Components ICARDA
 
рекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякарекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякаВячеслав Ипполитов
 
Tajikistan SLM Prioritization
Tajikistan SLM PrioritizationTajikistan SLM Prioritization
Tajikistan SLM PrioritizationICARDA
 
применение минеральных удобрений под яровую пшеницу
применение минеральных удобрений под яровую пшеницуприменение минеральных удобрений под яровую пшеницу
применение минеральных удобрений под яровую пшеницуВячеслав Ипполитов
 
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...Вячеслав Ипполитов
 
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)ICARDA
 
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областитехнология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областиВячеслав Ипполитов
 
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...Иван Иванов
 
Uzbekistan Component 1
Uzbekistan Component 1Uzbekistan Component 1
Uzbekistan Component 1ICARDA
 
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУПП
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУППРастения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУПП
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУППAkulova Alina
 
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...Иван Иванов
 
методические рекомендация по водной эрозии
методические рекомендация по водной эрозииметодические рекомендация по водной эрозии
методические рекомендация по водной эрозииВячеслав Ипполитов
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...Иван Иванов
 
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...Иван Иванов
 
Вода в природе. Пресная вода.
Вода в природе. Пресная вода.Вода в природе. Пресная вода.
Вода в природе. Пресная вода.erlond
 

What's hot (20)

рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
рекомендация по технологии возделывания многолетних кормовых культур в северн...
 
Turkmenistan All Components
Turkmenistan All Components Turkmenistan All Components
Turkmenistan All Components
 
рекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житнякарекомендация технологии возделывания житняка
рекомендация технологии возделывания житняка
 
Tajikistan SLM Prioritization
Tajikistan SLM PrioritizationTajikistan SLM Prioritization
Tajikistan SLM Prioritization
 
применение минеральных удобрений под яровую пшеницу
применение минеральных удобрений под яровую пшеницуприменение минеральных удобрений под яровую пшеницу
применение минеральных удобрений под яровую пшеницу
 
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
основные приемы технологии возделывания кормовых культур на темно каштановых ...
 
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...
рекомендации по технологии возделывания подсолнечника на семена в условиях ак...
 
реком озимая пшеница
реком озимая пшеницареком озимая пшеница
реком озимая пшеница
 
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)
Turkmenistan SLM Prioritization (Russian)
 
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской областитехнология возделывания кормовых культур в акмолинской области
технология возделывания кормовых культур в акмолинской области
 
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...
775.влияние режимов орошения на продуктивность кукурузы при комбинированном с...
 
рекомендация ресурсосб. тех
рекомендация ресурсосб. техрекомендация ресурсосб. тех
рекомендация ресурсосб. тех
 
Uzbekistan Component 1
Uzbekistan Component 1Uzbekistan Component 1
Uzbekistan Component 1
 
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУПП
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУППРастения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУПП
Растения презентация АгроВерм БИОЭРАГРУПП
 
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
710.влияние приемов весенней основной обработки на плодородие дерново подзоли...
 
методические рекомендация по водной эрозии
методические рекомендация по водной эрозииметодические рекомендация по водной эрозии
методические рекомендация по водной эрозии
 
28411ip
28411ip28411ip
28411ip
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
 
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
480.влияние азотного питания и регулятора роста на урожай и качество зерна оз...
 
Вода в природе. Пресная вода.
Вода в природе. Пресная вода.Вода в природе. Пресная вода.
Вода в природе. Пресная вода.
 

Viewers also liked (6)

1
11
1
 
Sssssssss
SssssssssSssssssss
Sssssssss
 
казниивх куриши
казниивх куришиказниивх куриши
казниивх куриши
 
казниивх рекомендации орошение риса
казниивх рекомендации орошение рисаказниивх рекомендации орошение риса
казниивх рекомендации орошение риса
 
87478
8747887478
87478
 
виртуал выс
виртуал высвиртуал выс
виртуал выс
 

Similar to реком арысь туркестан

приложение 1 проект сад питомник
приложение 1 проект сад питомникприложение 1 проект сад питомник
приложение 1 проект сад питомникZhanatbekuly
 
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian)
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian) Uzbekistan SLM Prioritization (Russian)
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian) ICARDA
 
Водоочистка
ВодоочисткаВодоочистка
ВодоочисткаPetr Fisenko
 
Session 3.2 a irrigation study
Session 3.2 a irrigation study Session 3.2 a irrigation study
Session 3.2 a irrigation study OECD Environment
 
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...Иван Иванов
 
Water security regional review
Water security regional reviewWater security regional review
Water security regional reviewGWP CACENA
 
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотам
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотамдиверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотам
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотамВячеслав Ипполитов
 
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницы
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницырекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницы
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницыВячеслав Ипполитов
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...Иван Иванов
 
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...Иван Иванов
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...Иван Иванов
 

Similar to реком арысь туркестан (20)

сберегающее земледелие
сберегающее земледелиесберегающее земледелие
сберегающее земледелие
 
приложение 1 проект сад питомник
приложение 1 проект сад питомникприложение 1 проект сад питомник
приложение 1 проект сад питомник
 
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian)
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian) Uzbekistan SLM Prioritization (Russian)
Uzbekistan SLM Prioritization (Russian)
 
Водоочистка
ВодоочисткаВодоочистка
Водоочистка
 
Применение зеленых технологии
Применение зеленых технологииПрименение зеленых технологии
Применение зеленых технологии
 
рек мод сист_микроорош
рек мод сист_микроорошрек мод сист_микроорош
рек мод сист_микроорош
 
Session 3.2 a irrigation study
Session 3.2 a irrigation study Session 3.2 a irrigation study
Session 3.2 a irrigation study
 
29349ip
29349ip29349ip
29349ip
 
уральский схос
уральский схосуральский схос
уральский схос
 
управление природными ресурсами
управление природными ресурсамиуправление природными ресурсами
управление природными ресурсами
 
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
728.влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново по...
 
Water security regional review
Water security regional reviewWater security regional review
Water security regional review
 
Vol 4-no-47-2020
Vol 4-no-47-2020Vol 4-no-47-2020
Vol 4-no-47-2020
 
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотам
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотамдиверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотам
диверсификация и No till как основа перехода к плодосменным севооборотам
 
29738ip
29738ip29738ip
29738ip
 
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницы
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницырекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницы
рекомендации прямых и греб.способ.посева оз.пшеницы
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
 
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
758.влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов ...
 
7256
72567256
7256
 
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
729.влияние противоэрозионных обработок на водно физические свойства дерново-...
 

More from Вячеслав Владимирович

эксплуатация модульной системы дождевания
эксплуатация модульной системы дождеванияэксплуатация модульной системы дождевания
эксплуатация модульной системы дождеванияВячеслав Владимирович
 
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыру
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыруфермерлер ушин сугарудын киши механикаландыру
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыруВячеслав Владимирович
 
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативы
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативыКазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативы
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативыВячеслав Владимирович
 

More from Вячеслав Владимирович (18)

Презентация по проектам ифк (english version)
Презентация по проектам ифк (english version)Презентация по проектам ифк (english version)
Презентация по проектам ифк (english version)
 
Презентация по проектам ифк
Презентация по проектам ифкПрезентация по проектам ифк
Презентация по проектам ифк
 
2 том
2 том2 том
2 том
 
1 том
1 том1 том
1 том
 
File 1318
File 1318File 1318
File 1318
 
File 1318
File 1318File 1318
File 1318
 
File 1314
File 1314File 1314
File 1314
 
File 1314
File 1314File 1314
File 1314
 
File 1312
File 1312File 1312
File 1312
 
File 1311
File 1311File 1311
File 1311
 
File 1310
File 1310File 1310
File 1310
 
File 252
File 252File 252
File 252
 
File 251
File 251File 251
File 251
 
File 249
File 249File 249
File 249
 
эксплуатация модульной системы дождевания
эксплуатация модульной системы дождеванияэксплуатация модульной системы дождевания
эксплуатация модульной системы дождевания
 
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыру
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыруфермерлер ушин сугарудын киши механикаландыру
фермерлер ушин сугарудын киши механикаландыру
 
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативы
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативыКазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативы
КазНИИ ВХ Методика организации и Отраслевые нормативы
 
Онлайн консультирование
Онлайн консультированиеОнлайн консультирование
Онлайн консультирование
 

реком арысь туркестан

  • 1. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Акционерное общество «КазАгроИнновация» Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства РЕКОМЕНДАЦИИ по технологии орошения и водосбережения в зоне Арысь-Туркестанского канала Астана 2010
  • 2. УДК 631.6:626.81 Рекомендации по внедрению водосберегающей технологии орошения и рациональному использованию водных ресурсов в зоне Арысь- Туркестанского канала/ Астана: ИЦ «Аква», 2008, 20 стр., 3 табл., 10 рис. Авторы: Ф. Вышпольский, внс, к.с-х.н., У. Бекбаев, снс, Х. Мухамед- жанов, к.т.н., (КазНИИВХ) Адрес: 080003, РК, Жамбылская область, г. Тараз, ул. Колбасшы Кой- гельды, д 12, КазНИИВХ тел: 8-(7262)-425540 факс: 8-(7262)-425540 е-mail: kiwr-t@nursat.kz, IWRE@nursat.kz Рекомендации предназначены для руководителей и специалистов агро- формирований, фермеров, работников аграрного сектора, водохозяйствен- ных, неправительственных и международных организаций занимающихся эксплуатацией ирригационных систем. Издано в рамках программы 056 «Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции» Рассмотрено и одобрено на заседании научно-технической комиссии АО «КазАгроИнновация», 2 августа 2010 года. 2
  • 3. СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 1 Биологические особенности сельскохозяйственных культур и режим увлажнения почвы………………………………………….. 5 2 Влагозарядковые поливы…………………………………………... 6 3 Водопотребление и режим орошения……………………………... 7 4 Выбор элементов техники полива……………………………….... 10 5 Армирование поливных борозд и управление водным потоком... 12 6 Оптимизация технологии полива………………………………….. 14 7 Регулирование дренажно-сбросным стоком……………………… 15 8 Приемы стабилизации сельскохозяйственного производства….. 16 3
  • 4. ВВЕДЕНИЕ Южно-Казахстанская область является лидером по эффективности ис- пользования водных и земельных ресурсов. За последние 10 лет, в зависи- мости от водности рек, орошалось от 360 до 450 тыс. га, а в зоне Арысь- Туркестанского канала от 55 до 70 тыс. га. В среднем размеры водозабора в оросительные системы не превышали 9,0 тыс. м3/га, что соответствует передовым системам мира. Это подтверждается размерами водозабора в оросительные системы Узбекистана и Каракалпакии. В первом случае они составили около 13,7 тыс. м3/га, во втором – возрастали до 21 тыс. м3/га (по данным В.А. Духовного). В зоне Арысь-Туркестанского канала, где объемы водозабора, с учетом местного стока (малых рек), изменялись от 400 до 650 млн. м 3, уровень во- дообеспеченности растений колебался в пределах 60-95 %. В таких усло- виях проблему снижения риска и повышения конкурентоспособности в фермерских хозяйствах и агрообъединениях следует решать путем совер- шенствования традиционной технологии бороздкового полива, шлюзова- ния и использования дренажно-сбросных вод на орошение. В первом слу- чае поливы проводятся через борозду (междурядье) или по схеме 3:1 (три поливные одна неполивная борозда), во втором – применяется технология шлюзования, путем строительства подпорных сооружений для субиррига- ции, в третьих – используется машинный водоподъем для полива сельхоз- культур дренажно-сбросными водами. Технологии полива через борозду или по схеме 3:1 высокотехнологич- ны, не требуют дополнительных капиталовложений на переустройство оросительных систем, улучшают условия работы поливальщика, который может передвигаться по сухим бороздам, ускоряют процесс полива до двух раз, уменьшают размеры оросительных норм до 30 %, снижают нагрузку на дренажные системы до 40 %, сокращают технологические потери (фильтрацию, сброс с орошаемых земель) до полутора раз, улучшают во- доснабжение растений за счет снижения испаряемости почвой до двух раз, а растениями до 10 %. При выборе водосберегающей технологии орошения сельскохозяйст- венных культур использовали принцип максимально возможного сниже- ния технологических потерь оросительной воды: на инфильтрацию, физи- ческое испарение, сброс с орошаемых земель, а также использования дре- нажно-сбросных вод на субирригацию и орошение Строгое соблюдение последовательности технологических операций на всех этапах развития растений снизит затраты воды на получение единицы продукции, повысит водообеспеченность орошаемых земель, стабилизирует сельскохозяйст- венное производство, улучшит условия проживания сельского населения. 4
  • 5. 1 Биологические особенности сельскохозяйственных культур и режим увлажнения почвы Биологические различия в водопотреблении сельскохозяйственных культур хлопкового севооборота предъявляют различные требования к ре- жиму орошения. Поэтому его параметры должны соответствовать темпам водопотребления сельскохозяйственных культур в различные периоды их развития. Это обеспечит рациональное использование водоземельных ре- сурсов, улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель, получе- ние высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Хлопчатник - предъявляет повышенные требования к теплу и влаге. При высокой влажности почвы на первых этапах развития хлопчатника корневая система формируется преимущественно в слое 0,5 м. В дальней- шем перенос хотя бы одного полива на несколько дней приводит к умень- шению урожайности. Снижение рекомендуемых значений порога предпо- ливной влажности почв (от всходов до бутонизации) до минимальных зна- чений увеличивает глубину развития корневой системы за счет замедления роста надземной части растений. Для формирования обильно плодонося- щего куста хлопчатника в период цветение – плодообразование порог предполивной влажности почвы необходимо повышать до рекомендуемых пределов (65-70% от ПВ). Люцерна - высокоурожайная культура с повышенными требованиями к влажности почвы. При рациональном режиме увлажнения и высокой агро- технике урожай сена достигает 20 т/га. Обладая мощной корневой систе- мой, люцерна повышает фильтрационные и улучшает агротехнические свойства почвы, особенно тяжелого механического состава. Клубеньковые бактерии, которые развиваются на корневой системе люцерны поглощают азот из воздуха и обогащают им почву, что повышает плодородие орошае- мых земель. Кукуруза - предъявляет высокие требования к влаге и теплу. Дружные всходы получают на хорошо прогретых (выше 13оС) и увлажненных поч- вах. Повышенные требования к воздушному режиму почвы она предъявля- ет в период от всходов до появления 6…7-го листа, когда формируются придаточные корни. Проведение поливов в данной фазе замедляет разви- тие придаточных корней, что приводит к ухудшению снабжения растений влагой и питательными элементами. Поэтому первые поливы проводятся после появления 6-7 листа. В этот период допускается снижение порога предполивной влажности до 60 % от НВ. Озимая пшеница - при всем многообразии форм имеет определенную последовательность в прохождении всех 12 этапов (органогенеза) развития растений. Снижение влажности почвы ниже оптимальных значений на первых этапах развития приводит к сокращению числа листьев, а на по- следующих к формированию лишь одного колоса. Подсушка почвы в пе- риод формирования репродуктивных органов неизбежно ведет к снижению 5
  • 6. урожайности даже при оптимальном увлажнении корнеобитаемого слоя в последующие фазы развития растений. Анализ биологических особенностей сельскохозяйственных культур показывает, что путем управления режимом увлажнения почвы можно из- менять интенсивность развития генеративных органов растений и повы- шать их продуктивность. Поэтому в жаркие и ветреные дни, когда значи- тельно возрастает расход влаги на эвапотранспирацию, порог предполив- ной влажности необходимо поднимать до верхних пределов. 2 Влагозарядковые поливы В условиях нехватки воды и засушливого климата важную роль в тех- нологии возделывания сельскохозяйственных культур выполняют влагоза- рядковые поливы, которые в большинстве случаев проводятся паводковы- ми водами и обеспечивают необходимый уровень накопления влаги в поч- вах, для получения дружных всходов, прохождения первоначальных эта- пов развития растений. Влагозарядка обычно проводится по бороздам, а в очень дождливую весну через борозду. Влагозарядковые поливы по бороздам через борозду Размеры влагозарядковых поливов зависят от водно-физических свойств почв, уровня залегания грунтовых вод. Нормы влагозарядковых поливов устанавливаются из условия насыщения 1,5-метрового слоя почв до полевой влагоемкости. В зависимости от мощности покровных отложе- ний, глубины залегания уровня грунтовых вод, технологии полива и их размеры изменяются в пределах 0,9...1,5 тыс. м3/га (таблица 1).Под озимые культуры влагозарядка проводится после уборки предшественника. Пери- од между поливом и севом определяется сроками созревания почвы и обычно не превышает 8 суток. Под яровые культуры влагозарядку проводят весной, что повышает ко- эффициент сохранения влаги и ускоряет восстановление динамических за- пасов подземных вод, которые используются на субирригацию. Для обес- 6
  • 7. печения высокого коэффициента (0,90…0,95) сохранения запасов влаги к посевному периоду влагозарядку необходимо начинать в начале апреля на землях, где грунтовые воды залегают выше 2 м. В дальнейшем ее проводят на землях, где грунтовые воды залегают на глубине 2-3 м. В последнюю очередь приступают к влагозарядке на землях, где мощность почвогрунтов не превышает 2 м, а грунтовые воды залегают глубже 3 м. Указанная по- следовательность проведения влагозарядковых поливов обеспечит условия для хорошего развития корневой системы и надземной массы возделывае- мых культур на всем массиве до начала проведения вегетационных поли- вов. Таблица 1 - Сроки и нормы влагозарядковых поливов, тыс.м3/га Почвы Влагоза- незасоленные Культура рядка сред- тяже- засоленные легкие ние лые Осенняя Озимая пшеница 1,1 1,3 1,5 2,0-3,0 Хлопчатник, Осенне- кукуруза, зерновые, - - - 2,0-3,0 зимняя мн. травы, овощи Хлопчатник, х) 0,9 1,1 1,3 Весенняя кукуруза, зерновые, - 1,1 1,3 1,5 мн. травы, овощи Примечание: х) числитель – при влажной весне, знаменатель – при засушливой весне. На засоленных или склонных к вторичному засолению землях, влагоза- рядка выполняет роль профилактических промывок, поэтому ее проводят в осенне-зимний период, повышая поливные нормы до 2,0...3,0 тыс. м3/га. 3 Водопотребление и режим орошения Водопотребление сельскохозяйственных культур хлопкового севообо- рота предопределяет требования к режиму орошения. Его параметры должны соответствовать темпам водопотребления возделываемых культур в различные периоды развития, а также учитывать увлажненность года, мощность покровных отложений, водно-физические свойства почвогрун- тов и режим грунтовых вод. Это обеспечит рациональное использование поверхностных и подземных вод, получение высоких урожаев. Ориенти- ровочные значения поливных и оросительных норм сельскохозяйственных культур для различных водных режимов почв приводятся в таблице 2. 7
  • 8. Таблица 2 - Водный режим почв и режим орошения сельскохозяйственных культур Технология орошения Дата по бороздам по бороздам Культура первого 3 норма,тыс.м /га кол-во норма,тыс.м3/га кол-во полива ороси- поли- поливов поливная поливная оросительная тельная вов Автоморфный режим почв Хлопчатник 1-15.06 4-5 1,0-1,3 4,5-6,0 5-6 0,7-0,9 3,8-4,8 Кукуруза -«- 3-4 -«- 3,8-5,0 4-5 -«- 3,0-4,3 на зерно Озимая 1-20.05 2-3 -«- 2,5-3,8 - - - пшеница Люцерна -«- 5-6 -«- 6,0-7,6 - - - 2 и 3 года Полугидроморфный режим почв 10- Хлопчатник 3-4 - 3,5-5,0 4-5 0,7-0,9 3,0-4,0 25.06 Кукуруза -«- 3-4 - 3,3-4,5 3-4 - 2,6-3,5 на зерно Озимая 5-25.05 2-3 - 2,2-3,5 - - - пшеница Люцерна -«- 4-5 - 6,2-6,8 - - - 2 и 3 года Гидроморфный режим почв 20.06- Хлопчатник 3-4 - 3,2-4,5 3-4 0,6-0,8 2,2-3,0 5.07 Кукуруза -«- 2-3 - 2,6-3,8 2-3 -«- 1,6-2,4 на зерно Озимая 10- 1-2 - 1,3-2,5 - - - пшеница 30.05 Люцерна -«- 3-4 - 3,6-5,2 - - - 2 и 3 года Примечание: Минимальные значения рекомендуются для влажных, максимальные – засушливых лет В первый период развития хлопчатника (всходы - бутонизация) суточ- ное потребление воды растениями составляет 30... 50 м3/га, во второй (цве- тение - плодообразование) возрастает до 100 м3/га, а в третий (созревание) – снижается до 45 м3/га. Первые поливы целесообразно проводить после появления 5…7-го настоящего листочка (начало июня). В зависимости от года влагообеспеченности на автоморфных почвах к поливам следует при- ступать 1-15 июня, на полугидроморфных – 10…25 июня, на гидроморф- ных – 15…30 июня. 8
  • 9. Кукурузу на зерно и силос начинают поливать после появления 7...8-го листа, когда сформируются придаточные корни. От появления 7...8-го лис- та до выметывания метелки суммарный суточный расход влаги на водопо- требление возрастает с 40 до 75 м3/га. В период цветение - формирование початков увеличивается до 95 м3/га, а при созревании початков снижается до 50 м3/га. При втором и третьем годе возделывания люцерны высокие урожаи можно получать при бесперебойном снабжении растений влагой. В период от отрастания до бутонизации расход влаги составляет 40...60 м3/га в су- тки, а в начале цветения возрастает до 90 м3/га. Первый полноценный укос можно получить при влагозарядковом (зимне-весеннем) или одном вегета- ционном (бутонизация) поливе. В последующем при каждом укосе хоро- ший травостой люцерны достигается на фоне проведения одного - двух поливов - при отрастании и бутонизации. Опыт выращивания озимой пшеницы показывает, что активные влаго- запасы в корнеобитаемом слое почвы, созданные влагозарядкой, обычно расходуются весной в фазе трубкования. На землях с близким (около 1,0 м) залеганием гравийно-галечниковых отложений этих запасов хватает на бо- лее короткий срок по сравнению с участками, где гравийно-галечниковые отложения вскрываются глубже 3 м. Размеры оросительных норм, межполивные периоды зависят от объе- мов участия грунтовых вод в эвапотранспирации. При автоморфном режиме почв грунтовые воды залегают глубже 2,5 м. Растения используют около 10 % грунтовых вод на эвапотранспирацию. При полугидроморфном режиме почв грунтовые воды залегают на глу- бине 1,5 – 2,5 м. На эвапотранспирацию расходуется 10-30 % грунтовых вод. На гидроморфных почвах грунтовые воды залегают на глубине 1-2 м. Растения используют от 30 до 50% грунтовых вод на эвапотранспирацию. Область применения: Автоморфный режим почв необходимо обеспе- чивать на засоленных землях, где минерализация грунтовых вод превыша- ет 5 г/л, полугидроморфный режим - на склонных к засолению почвах при минерализации грунтовых вод от 3 до 5 г/л., гидроморфный - на незасо- ленных землях, где минерализация грунтовых вод не превышает 3 г/л. Многолетние исследования и опыт эксплуатации оросительных систем показывают, что оптимизация режима орошения и техники полива способ- на стабилизировать мелиоративный режим почв и уровенный режим грунтовых вод, повысить водообеспеченность орошаемых земель. Размеры поливных норм, обеспечивающие необходимый уровень увлажнения кор- необитаемого слоя почвы, снижение потерь оросительных вод на инфильт- рацию, испарение можно устанавливать по длительности нахождения воды в борозде (при поливах по бороздам и через борозду). Для гидроморфных почв данный показатель колеблется в пределах 15…20 часов, полугидро- морфных почв – 20…25 часов, для автоморфных – 25…30 часов. Соблю- дение данных условий уменьшает инфильтрационные потери до 1,5 раз, 9
  • 10. оросительные нормы - на 20...30 % по сравнению с технологией полива по бороздам, которая применяется в настоящее время. Следовательно, опти- мизация параметров режима орошения, снижает технологические потери, уменьшает нагрузку на дренаж и эксплуатационные затраты. Анализ использования водных ресурсов показывает, что в засушливые годы, выделяемые лимиты воды не покрывают дефицит водопотребления на всей орошаемой территории. В целях снижения ущерба сельскохозяйст- венному производству от недостатка оросительной воды, необходимо мак- симально использовать паводковые воды на влагозарядковые и ранневе- сенние вегетационные поливы. Кроме того, в условиях дефицита поливной воды, представляется обоснованным увеличение в структуре посевных площадей озимой пшеницы и многолетних трав (люцерны). При возделы- вании озимой пшеницы затраты воды на единицу площади снижаются почти в два раза по сравнению с хлопчатником и кукурузой на зерно. Лю- церники можно поливать по остаточному принципу, то есть первый веге- тационный полив проводят на всей площади, а после первого и последую- щих укосов площадь полива люцерны определяются объемами воды, не используемых на другие культуры. 4 Выбор элементов техники полива При отсутствии финансовых средств на реконструкцию оросительных систем водообеспеченность орошаемых земель можно повышать за счет оптимизации элементов техники полива. Совершенствование элементов техники полива обеспечит сокращение технологических потерь ороси- тельной воды, повышение равномерности увлажнения почв, снижение ин- тенсивности питания подземных вод, уменьшение норм водопотребления сельскохозяйственных культур, рост их урожайности. Для оптимизации элементов техники полива применяются пробные по- ливы. Предположим, на контрольном участке (почвы тяжелосуглинистые) при уклоне поверхности земли 0,003, длине борозды 400 м, междурядье 0,9 м необходимо провести полив нормой 700 м3/га (при поливе через бороз- ду). Усредненные показатели элементов техники полива по бороздам и че- рез борозду приводятся в таблице 3. В опыте используют три борозды. В одну подают предельный расход воды 1,1 л/с, в другие – соответственно 0,9 и 0,7 л/с. По продолжительно- сти добегания поливной струи до конца борозды устанавливают норму до- бегания. m = 10 × q × t / 1 × b где: m – норма добегания, м3/га; q – расход воды в борозду, л/с; t - время добегания до конца борозды, сек; l - длина борозды; 10
  • 11. b - ширина между бороздами, м. Таблица 3 - Элементы техники полива по бороздам, через борозду Расстояние Ширина Поливная струя, л/с между бо- Длина борозды Глубина роздами, м Уклон борозды, по вер- борозды, начальная измененная м ху, см см Среднесуглинистые почвы 0,001- 0,7 200-250 35-40 12-14 0,9-1,1 0,4-0,5 0,003 0,003- 150-200 -«- -«- 0,7-0,9 0,35-0,45 0,005 0,005- 100-150 -«- -«- 0,5-0,7 0,3-0,4 0,01 0,001- 0,9 250-300 40-45 14-17 1,0-1,2 0,5-0,6 0,003 0,003- 200-250 -«- -«- 0,8-1,0 0,4-0,5 0,005 0,005- 150-200 -«- -«- 0,6-0,8 0,3-0,4 0,01 Тяжелосуглинистые почвы 0,001- 0,7 250-300 35-40 12-14 0,8-1,0 0,35-0,45 0,003 0,003- 200-250 -«- -«- 0,6-0,8 0,25-0,35 0,005 0,005- 150-200 -«- -«- 0,4-0,6 0,2-0,3 0,01 0,001- 0,9 300-400 40-45 14-17 0,9-1,1 0,4-0,5 0,003 0,003- 250-300 -«- -«- 0,7-0,9 0,3-0,4 0,005 0,005- 150-250 -«- -«- 0,5-0,7 0,2-0,3 0,01 В первом случае струя воды достигает конца борозды за 4,5 часа, норма добегания составит 235 м3/га. Во втором – струя воды достигает конца бо- розды за 8 часов, норма добегания составит 343 м3/га. В третьем случае струя воды достигает конца борозды за 12 часов, норма добегания – 400 м3/га. Лучшим вариантом считается тот, при котором норма добегания со- ставляет около 50 % от заданной поливной нормы, что соответствует вто- рому случаю. Это подтверждается высоким коэффициентом (более 0,7) 11
  • 12. равномерности увлажнения почв (отношение количества впитавшейся во- ды в конце борозды к впитавшемуся объему в голове), который формиру- ется, когда различия длительности нахождения воды в начале и конце бо- розды не превышают 40 % от поливного периода. В случае неудовлетворительных результатов (норма добегания не соот- ветствует указанным показателям) снова приступают к корректировке эле- ментов техники полива. При норме добегания выше принятых значений увеличивают поливную струю или уменьшают длину борозды. Если ока- жется, что норма добегания ниже указанных значений, снижают поливную струю или увеличивают длину борозды. Высокая равномерность увлажне- ния почвы по длине борозды, минимальные сбросы оросительной воды обеспечиваются при поливах переменной струей. Первоначально в борозду подается близкая к предельным значениям поливная струя. После 4-5 ча- сов полива указанными расходами проводят их корректировку. В бороз- дах, где формируется сброс, расходы снижаются, а где струя воды не дос- тигает конца поля, повышаются. Этим приемом определяется расход воды в борозду, который должен приближаться к впитывающей способности почв и обеспечивать минимальные сбросы воды. В дальнейшем корректи- ровку расхода воды в борозды проводят через 5-8 часов полива. Это обес- печит снижение сброса оросительной воды с 15-20 до 5-7 % от водоподачи. Предложенные принципы корректировки элементов техники полива эффективны для фермерских хозяйств где площадь орошаемого поля пре- вышает 10 га, а выделяемый объем воды, при постоянном расходе, подает- ся в течение 2х и более суток. При таком режиме водоподачи можно уве- личивать площадь единовременного полива, путем поэтапного снижения расхода воды в голове борозды и сокращения технологических потерь на поверхностный сброс. В небольших фермерских хозяйствах (3-5 га), когда поливы проводятся в течение суток (в большинстве случаев) целесообраз- но использовать технологию полива по схеме 3:1 (три поливные, одна не- поливная борозда). На первом этапе полива поступающая вода распреде- ляется через борозду по всему участку. В период начала интенсивного сброса оросительных вод приступает к перераспределению поступающей воды в неполивные борозды (через борозду). При такой последовательно- сти водораспределения полив осуществляется по схеме 3:1, а поливальщик сохраняет возможность передвигаться по сухим бороздам и своевременно корректировать расход воды в борозды. 5 Армирование поливных борозд и управление водным потоком Уровень управления водным потоком предопределяет эффективность полива по бороздам и через борозду. Для равномерного распределения во- ды в поливные борозды необходимо устраивать перепуски воды с помо- щью полиэтиленовой пленки во временном оросителе. Расстояние между перепусками (длина отсеков) зависит от уклона поверхности земли и изме- няется (обычно) от 15 до 25 м. При армировании оголовков поливных бо- 12
  • 13. розд можно использовать полиэтиленовые салфетки (50х50 см), поливные трубки, сифоны, щитки с отверстиями. Салфетки обеспечивают надежную управляемость расходами воды в борозды, устойчиво работают при колебаниях горизонта воды во времен- ном оросителе, очень удобны в эксплуатации. По легкости управления расхода воды в борозды они превосходят другие способы армирования бо- розд. Поливные трубки из полимерных материалов длиной 40-45 см, диамет- ром 42 мм обеспечивают хорошую управляемость расходами воды в бо- розды. При их установке необходимо соблюдать следующие условия: го- ризонт воды во временном оросителе должен превышать уровень воды в поливной борозде на 3-5 см. Управление расходом воды в борозды услож- няется при поливах переменной струей. Распределение воды Армирование борозд салфетками Неразряжающиеся сифоны устойчиво работают при изменении гори- зонта воды во временном оросителе. Расход воды в борозды определяется диаметром трубы сифона. Стабильность расхода воды в борозды приводит к росту сброса оросительной воды с орошаемых земель. Поэтому сифоны целесообразно применять при дискретной подаче воды в борозды, когда управление водным потоком достигается за счет изменения режима работы временного оросителя. Поливные трубки Неразряжающиеся сифоны 13
  • 14. Поливные щитки с отверстиями регулируют расходы воды ( в борозды) в широких пределах от 0 до 1 л/с. Размеры расхода воды в голове борозды можно максимально приближать к впитывающей способности почв и до минимума (5 % от водоподачи) сокращать сбросы с орошаемых земель. Равномерность подачи воды в борозды достигается, когда отверстия в щитках находятся на одном уровне относительно уреза воды в отсеках временного оросителя. Щитки изготавливаются из листового железа тол- щиной 1-2 мм. Размываемость бровки борозды на стыке щитка ограничи- вает их применимость. 6 Оптимизация технологии полива При традиционной технологии полива по бороздам около 45 % полив- ной воды расходуется на технологические потери. Половина этих потерь теряется на фильтрацию и обеспечивает устойчивое рассоление почв и грунтовых вод. После их рассоления проиcходит снижение органики, раз- рушение агрономической структуры, уплотнение и слитизация почв. Для стабилизации сельскохозяйственного производства на незасоленных зем- лях целесообразно использовать технологию полива через борозду (меж- дурядье). Она обеспечивает сокращение потерь оросительной воды: на фильтрацию до двух раз, на сброс и испарение до 1,5 раз. За счет снижения этих потерь можно улучшать водообеспеченность орошаемых земель на 20-30 %, повышать их плодородие, за счет замедления темпов разрушения органики и выноса подвижных форм питательных элементов, обеспечивать рост урожайности сельскохозяйственных культур, при существующих ли- митах водоподачи на 15-25 %. Поливные щитки с отверстиями Полив через борозду Технология полива через борозду высокотехнологична, тягловые коле- са почвообрабатывающей техники проходят по поливным бороздам и обеспечивают высокое качество междурядной обработки почв. Поливаль- щик легко передвигается по полю (сухим бороздам) и обеспечивает свое- временное перераспределение воды в борозды. Это улучшает качество по- лива, условия работы дренажа, повышает равномерность увлажнения почв, уменьшает затраты воды на получение единицы сельхозпродукции. 14
  • 15. Однако при суточном вододелении, когда время (сутки) водоподачи (л/сек) в фермерские хозяйства определяется размерами поля, целесооб- разно использовать технологию полива по схеме 3:1 (три поливные, одна неполивная борозда). Данную технологию следует применять в малых фермерских хозяйствах (менее 10 га), где расчетный объем воды подается в течение суток, а после 6-8 часов полива через борозду начинает форми- роваться поверхностный сброс. Для его сокращения часть водного потока перераспределяют в неполивные борозды (через одну) и производят полив по схеме 3:1. Такая последовательность технологических операций повы- шает равномерность увлажнения почв по длине борозды и сокращает тех- нологические потери (фильтрацию, сброс) до 1,5 раз. 7 Регулирование дренажно-сбросным стоком В условиях нехватки воды использование дренажно-сбросных вод для управления режимом грунтовых вод обеспечит сокращение оросительных норм на 1-1,5 тыс. м3/га. Управление дренажно-сбросным стоком достига- ется устройством подпорных сооружений (шлюзов-регуляторов) на откры- той коллекторно-дренажной сети. Они применяются на незасоленных и слабозасоленных землях, где минерализация грунтовых вод не превышает 3 г/л. Подпор дренажно-сбросных вод в коллекторах осуществляют в лет- нее время (июнь – август) при нехватке воды. В остальные периоды года коллекторно-дренажная сеть должна работать в свободном режиме, обес- печивать водопонижение и рассоление почв. Невысокая стоимость капита- ловложений (6…10 тыс. тенге/га) на строительство подпорных сооружений предопределяет эффективность данного направления. Шлюз – регулятор Катастрофический сброс Технология шлюзования, путем устройства регулируемых подпорных сооружений (шлюзов регуляоров), уменьшает скорость сработки уровня грунтовых вод в 1,5-2 раза, увеличивает объемы участия грунтовых вод в субирригации до 20%, улучшает водоснабжение растений и повышает их урожайность, особенно в маловодные годы. Кроме того данная технология обеспечивает регулирование потоком дренажно-сбросных вод и создает 15
  • 16. большие запасы воды, которые можно использовать на орошение путем машинного водоподъема. Многолетний опыт применения технологии полива через борозду (ме- ждурядье), шлюзования и полива дренажно-сбросными водами при дефи- ците воды показал, что водоснабжение растений улучшалось, мелиоратив- ная обстановка не ухудшалась, а урожайность сельхозкультур повышалась. Уровень сезонного засоления почв и грунтовых вод находился в допусти- мых пределах и не влиял на развитие сельхозкультур. Он легко ликвиди- ровался зимними осадками и влагозарядковыми поливами. За длительный период (8-10 лет) мелиоративная обстановка на орошаемых землях не ухудшалась, а стабильность в сельхозпроизводстве повышалась. 8 Приемы стабилизации сельскохозяйственного производства В условиях неустойчивого водоснабжения растений, представляется обоснованным увеличение удельного веса озимой пшеницы и многолетних трав (люцерны), в структуре посевных площадей. При возделывании ози- мой пшеницы затраты воды на единицу площади снижаются почти в два раза по сравнению с хлопчатником и кукурузой на зерно. Люцерники (час- тично зерновые) можно использовать как резервные поля и поливать по остаточному принципу. Ранней весной, когда имеются паводковые воды, поливы проводятся на всей площади. В дальнейшем площадь полива зер- новых культур и люцерны определяется объемами воды, которые не ис- пользуются на другие высокодоходные культуры. Увеличение посевов зерновых культур и многолетних трав, применение технологии водосбере- жения при поливах сельскохозяйственных культур, использование грунто- вых и дренажных вод на субирригацию и орошение повысит уровень ста- билизации сельскохозяйственного производства. Предложенные методы водосбережения высокотехнологичны, не тре- буют огромных капиталовложений на переустройство оросительных сис- тем, улучшают условия работы поливальщика, который может передви- гаться по сухим междурядьям (бороздам), увеличивают площадь едино- временного полива до полутора раз, снижает размеры оросительных норм до 30 %, а нагрузку на дренаж до 40 %, сокращают технологические поте- ри (сброс, фильтрацию, испарение) на 30-50 %, улучшают водоснабжение растений за счет сокращения испаряемости почвой до двух раз, а расте- ниями до 10-15 %. 16
  • 17. 17
  • 18. ТҮЙІН Арыс-Түркістан каналының алқаптарында суғару және суды үнемдеу технологиялары бойынша ұсыныстар Суғармалы жерлердің сумен қамтамасыз етілуі бойынша өзгерістер келтірілген, жүйектепсуғару, жүйек ара және 3:1 жүйесі (үш жүйек суғармалы, біреуі құрғақ) бойынша суғару әдістерінің тиімділігі қарастырылған, сондай-ақ суғару техникасының элементтерін өзгерткенде суғару және суды бөлістіру мөлшерлерін төмендетуге байланысты әдістер келтірілген. Суды қажетсінуін және суғару мөлшерлерін талдау негізінде автоморфты, жартылай гидроморфты және гидроморфты топырақтарға қажетті суғару мөлшерлері анықталды. Суғару техникасы элементтерін жетілдіру әдістемесі келтірілген, суғарғанда жүйектердің басында бөлістіру үшін салфеткалар, түтіктер, сифондар және суғару қалқаншаларын қолданудың тиімділігі талданған. Кәріз суларын жер астынан пайдалану мақсатында ашық кәріздерді қақпамен бекіту технологиясы қарастырылған, сондай-ақ су тапшы болғанда суды үнемдеу және ауыл шаруашылық дақылдарының өнімділігін арттыруға байланысты шаралар ұсынылады SUMMARY Recommendations on technology of irrigation and water-savings in zone of the Arys-Turkestan channel Limits of fluctuation of water-security of the irrigated grounds are resulted, efficiency superficial irrigation on furrow, through furrow is estimated, under the circuit 3:1 (three irrigation, one not irrigation furrow), are resulted receptions on decrease in norms of an irrigation and water removal at application of ele- ments of technics of irrigation. On the basis of the analysis of water consump- tion and a mode of an irrigation the sizes of irrigation and irrigating norms for a various level of water-security on automorphic, half hydromorphic and hydro- morphic soils are established. The technique of optimization of elements of technics of irrigation is submitted, efficiency of reinforcing furrows by napkins, tubes, siphons, irrigation panelboard is analyzed. Efficiency of technology lock- age drainage -waste waters for subirrigation is considered and an irrigation, ac- tions under the water-savings and increase of productivity of cultivated cultures are recommended at deficiency of water
  • 19. УДК 631.6 : 626.81 Рекомендации по технологии орошения и водосбережения зоне Арысь- Туркестанского канала / Вышпольский Ф., Бекбаев У., Мухамеджанов Х. – Тараз, 2008. – 20 с. Компьютерный набор У.К. Бекбаев Корректор И.Е. Старосвет Подписано в печать 30.10.2008 г. Формат 60х84 1/16. Усл.печ.л. 1,1. Уч.-изд.л. 1,1. Тираж 500 экз. Цена договорная. «КазНИИ водного хозяйства» 080003, г. Тараз, ул. К. Койгельды, 12 19
  • 20. 20