ПОРТФЕЛЬ ПРОЕКТОВ –
КАК СФОРМИРОВАТЬ И
СБАЛАНСИРОВАТЬ
Доклад на вебинаре 6 марта 2014 года
Меня зовут Евгений Пикулев











Директор компании «Гибкие технологи»
Профессиональный руководитель
проектов
Бизнес-тренер и консультант по
дисциплинам, связанным с управлением
проектами
Руководитель Екатеринбургского клуба
РП при ЕФ МО PMI
Преподаватель ВЭШ, бизнес-школы УрФУ
Участник конференций, автор статей
Экс вице-президент Казахстанского
отделения Международного Института
управления проектами (PMI)
О чем пойдет речь сегодня
1. Обсудим понятие портфеля
проектов.
2. Познакомимся с критериями
формирования портфеля
проектов.
3. Оценим критерии балансировки
портфеля проектов.
Портфель

• Портфель – набор проектов, программ,
портфелей и других работ, объединенных
вместе с целью эффективного управления
для достижения бизнес-целей
организации.
Немного истории


Появление термина «портфель» в
экономике (1952 год, Гарри Марковиц),
постановка задачи оптимизации фондового
портфеля:








Либо максимизация доходности при
фиксированном уровне риска
Либо минимизация риска при фиксированной
требуемой средней доходности

Смысл «портфельного» инвестирования –
распределение инвестиционного
потенциала между различными группами
активов.
Переход от управления портфелями ценных
бумаг к управлению портфелем проектов –
необходимость распределения ресурсов
между интересующими проектами.
Модель проектного управления
Взаимосвязь между стратегическим управлением, портфелем проектов,
программой, проектами и операционной деятельностью может быть
отражена в следующем виде:

Стратегическое управление

Управление портфелем проектов
Программы
Программы
Проекты
Проекты

Проекты
Проекты

Управление операционной деятельностью
Место управления проектами в
корпоративной структуре
Модель портфеля
Портфель

Субпортфели

Программы

Проекты

Проекты

Проекты

Программы

Подпрограммы

Проекты

Отдельные
работы

Проекты

Проекты
Цели управления портфелем
1. Установление жизнеспособного состава проектов и
программ.
2. Обеспечение сбалансированности портфеля.
3. Мониторинг процессов планирования и выполнения
выбранных проектов и программ.
4. Анализ эффективности портфеля проектов и поиск
путей ее повышения.
5. Сравнение возможностей новых проектов.
6. Предоставление информации и рекомендаций
руководителям всех уровней для принятия ими
решений.
Жизненный цикл портфеля
Создание портфеля
проектов

•
•
•
•
•

•

Определение
стратегических
целей
Определение
категорий проектов
Сбор данных по
проектам и
ресурсам
Сопоставление
проектов с целями
Распределение
проектов и
ресурсов по
категориям
Определение и
фиксация
атрибутов
проектов,
приоритетов и
бюджетов

Анализ и отбор

•
•

•
•
•
•

Анализ
соответствия
проектов стратегии
Агрегирование
данных отдельных
проектов по
срокам, стоимости,
ресурсам
Определение
доступности
ресурсов
Определение
квалификации
ресурсов
Анализ
финансовых
потоков
Выявление
межпроектных
зависимостей и
конфликтов

Исполнение и
контроль

Планирование

•

•
•
•
•

•
•

•

Определение
баланса между
потребностями и
наличием ресурсов
Максимизация
полезности портфеля
Уменьшения риска
портфеля в целом
Перераспределение
критических
ресурсов
Приведение
проектов и ресурсов
в соответствие
стратегии
Моделирование
альтернативных
вариантов
Сокращение
избыточных
ресурсов
Ускорение,
приостановки,
перепланирование и
аннулирование
проектов

•
•

•
•
•
•
•
•

Извещения об
изменениях в
портфеле
Отчет о степени
соответствия
стратегии и
приоритетам
Обновление
детальных планов
Перераспределение
исполнителей
Закрытие ненужных
договоров
Пересмотр
графиков проектов
и бюджетов
Инициация новых
проектов
Отчет о полезности
портфеля
инвесторам и
заказчикам
Процедура формирования портфеля проектов
1. Подготовка
предложения о запуске
проекта
Функциональный
заказчик

2. Экспертиза
предложения о запуске
проекта
Представитель
ген.заказчика

3. Контроль правильности
оформления
предложения
Проектный офис

4. Принудительное
ранжирование проекта
Проектный офис

5. Принятие решения о
запуске проекта
ЛПР

6. Включение проекта в
план
Проектный офис

7. Корректировка состава
проектов по выделенным
лимитам
Ген.заказчик

8. Учет зависимостей и
рисков
Руководитель портфеля
Формирование портфеля
Для оценки проектов при
принятии решений об их
запуске могут применяться
следующие группы критериев:

•
•
•
•
•

Стратегические
Финансовые
Рисковые
Эвристические
Прочие

Ранг (RANG), или оценка
проекта, может быть рассчитан
по формуле средневзвешенной
оценки :
n

(Ki * Pi)
RANG =

i=1

n

Ki
i=1

где
• Ki – вес критерия;
• Pi – оценка критерия по
пятибалльной шкале;
• i – порядковый номер критерия;
• n – количество критериев.
Описание стратегических критериев оценки
Группы процессов управления портфелем
Критерий
Вес критерия (Ki)

Описание критерия

2

Привязывает проект к конкретным
целям в стратегической карте
организации

2

Соответствие
целям
организации

Показывает, в какой степени данный
проект оказывает влияние на
достижение целей организации.

Влияние

Срочность

3

Шкалы для оценок критерия (Pi)
5 – соответствует трем и более
целям
3 – соответствует двум целям
1 – соответствует одной цели
0 – не соответствует ни одной цели

5 – повышает значение КПД более
чем на 10%
4 – повышает значение КПД от 7%
до 10%
3 – повышает значение КПД от 5%
до 7%
2 – повышает значение КПД от 3%
до 5%
1 – повышает значение КПД до 3%
0 – не повышает значения КПД
Определяет период времени, по
5 – до полугода
истечении которого последствия
4 – от полугода до года
проблемы, решаемой данным проектом, 3 – от года до трех лет
станут критичными для деятельности
1 – свыше трех лет
организации
0 - проблемы не могут стать
критичными
Описание финансовых критериев оценки
Группы процессов управления портфелем
Критерий
Вес критерия (Ki)

Период
окупаемости

Чистая
приведенная
стоимость
(NPV)
Доля
инвестиций

1

1

3

Описание критерия

Шкалы для оценок критерия (Pi)

Определяет период времени, за который 5 – до полугода
чистый денежный поток сравняется с
4 – от полугода до года
первоначальными инвестициями
3 – от года до двух лет
2 – от двух до трех лет
1 – от трех лет до пяти лет
0 – свыше пяти лет

Определяет прибыль за период с учетом
текущей стоимости годовых чистых
денежных притоков, рассчитываемой с
применением коэффициента
дисконтирования

5 – NPV свыше 50 млн.руб
4 – NPV от 10 до 50 млн.руб
3 – NPV от 5 до 10 млн.руб
2 – NPV от 1 до 5 млн.руб
1 – NPV от 0 до 1 млн.руб
0 – NPV отрицательная

Определяет стоимость проекта в
5 – менее 3%
процентах к общему объему инвестиций 3 – от 3% до 10%
организации
1 – от 10% до 20%
0 - более 20%
Описание рисковых критериев оценки
Группы процессов управления портфелем
Критерий
Вес критерия
(Ki)

Конфликт
ресурсов

1

Риск новизны

2

Сопротивлени
е внутри
организации

1

Описание критерия
Определяет время, на которое
занимаются стратегические
(ограниченные) ресурсы
организации с интенсивностью
более 50%
Определяет вероятность того, что
проект не достигнет цели из-за
недостаточной проработанности
новых решений

Шкалы для оценок критерия (Pi)
5 – до двух недель
3 – от 2 до 10 недель
1 – от 10 до 25 недель
0 – более 25 недель

5 – стандартная проверенная технология
3 – модернизированный вариант
стандартной технологии
1 – известная на рынке, но новая для
организации технология
0 – новая, не опробованная на рынке
технология
Определяет вероятность того, что 5 – предложены адекватные методы
результаты проекта будет
снижения риска, они реализуются по
невозможно использовать из-за
плану
сопротивления различных
3 – предложены методы снижения риска,
категорий персонала организации они реализуются частично
по причинам изменения
1 – предложены методы снижения риска,
процессов, влияния и т.д.
они не реализуются
0 - методы снижения риска не
предлагаются, работа с риском не ведется
Описание эвристических критериев оценки

•
•
•
•
•
•

Моральные соображения
Здравый смысл
Репутация компании
Точка зрения акционеров
Общественное мнение
Интуиция
Схема (таблица) процессов управления портфелем*
Области знаний
управления
портфелем
Стратегическое
управление
портфелем [4]

Корпоративное
управление
портфелем [5]
Управление
реализацией
портфеля [3]

Группы процессов управления портфелем
Определение портфеля [8]
4.1 Разработка
стратегического плана
портфеля
4.2 Разработка Устава
портфеля
4.3 Разработка дорожной
карты портфеля
5.1 Разработка Плана
управления портфелем
5.2 Формирование портфеля

Сбалансированное ведение
портфеля [6]
4.4 Управление изменениями в
стратегии

5.3 Оптимизация портфеля

Принятие решений и контроль
портфеля [2]

5.4 Принятие решений по
портфелю
5.5 Администрирование
портфеля

6.1 Разработка плана
реализации портфеля

6.2 Управление спросом и
предложением
6.3 Управление ценностью
портфеля
7.1 Разработка плана
7.2 Управление данными
управления коммуникациями портфеля

Управление
коммуникациями
[2]
8.1 Разработка плана
Управление
рисками портфеля управления рисками
портфеля
[2]

8.2 Управление рисками
портфеля

* - Процессы приведены по источнику: The Standard of Portfolio Management, PMI, Third Edition
Portfolio Management Process Group and Knowledge Areas
Mapping

Knowledge
Areas

Process Groups

Defining Process Group [8]

Aligning Process Group [6]

Portfolio Strategic
Management[4]

4.1 Develop Portfolio Strategic
Plan
4.2 Develop Portfolio Charter
4.3 Define Portfolio Roadmap

4.4 Manage Strategic Change

Portfolio
Governance
Management [5]

5.1 Develop Portfolio
Management Plan
5.2 Define Portfolio

5.3 Optimize Portfolio

Portfolio
Performance
Management [3]

6.1 Develop Portfolio
6.2 Manage Supply and Demand
Performance Management Plan 6.3 Manage Portfolio Value

Portfolio
Communication
Management [2]
Portfolio Risk
Management [2]

7.1 Develop Portfolio
Communication Management
Plan

7.2 Manage Portfolio Information

8.1 Develop Portfolio Risk
Management Plan

Authorizing and Controlling
Process Group [2]

8.2 Manage Portfolio Risks

5.4 Authorize Portfolio
5.5 Provide Portfolio Oversight

* - Процессы приведены по источнику: The Standard of Portfolio Management , PMI, Third Edition
Дорожная карта портфеля

Источник – «The Standard of Portfolio Management.Third Edition»
Структура портфеля ИТ-проектов (модель Уэйла)
Выделяется четыре
категории инвестиций
в ИТ

1.
2.

3

4

3.
4.

2

Вложение в инфраструктуру
(умеренные риски)
Инвестиции в системы обработки
транзакций (минимальные риски,
коэффициент окупаемости 25-40%)
Вложения в информационные
системы (умеренные риски)
Стратегические инвестиции (самые
высокие риски – 10% инвестиций
дают впечатляющие результаты,
50% даже не окупаются)

1
Источник: Г.Л.Ципес, А.С.Товб «Проекты и управление проектами в современной компании»
Специализированные портфели ИТ-проектов
Портфель,
Портфель, ориентированный
ориентированный на на оперативную реакцию на
снижение затрат
изменение конъюнктуры
рынка

Сбалансированный
портфель

13% 5%

20% 15%

14% 17%

40 %

15 %

11 %

42 %

50 %

58 %

Источник: Г.Л.Ципес, А.С.Товб «Проекты и управление проектами в современной компании»
Основные выводы
1

• Портфель удачно увязал с одной стороны
стратегию и операционную деятельность, с
другой проекты и процессы компании.

2

• Формирование портфеля основано, как
правило, на стратегических, финансовых,
рисковых и эвристических критериях.

3

• Балансировка портфеля – «скелет в шкафу».
Или от здравого смысла до равновесия
Нэша.
Спасибо за внимание!
«Всем чинам, на службе стоящим, мануфактур
советникам и прочим важных ремесловых
заведений помнить надлежит:
Все прожекты зело исправны быть должны, дабы
казну зрящно не разорять и Отечеству ущерба не
чинить!
А кто станет прожекты абы как ляпать – чина лишу
и кнутом драть велю…»
Указ Петра I
Написать мне: pikulev@pmi.ru

портфель проектов как сформировать

  • 1.
    ПОРТФЕЛЬ ПРОЕКТОВ – КАКСФОРМИРОВАТЬ И СБАЛАНСИРОВАТЬ Доклад на вебинаре 6 марта 2014 года
  • 2.
    Меня зовут ЕвгенийПикулев        Директор компании «Гибкие технологи» Профессиональный руководитель проектов Бизнес-тренер и консультант по дисциплинам, связанным с управлением проектами Руководитель Екатеринбургского клуба РП при ЕФ МО PMI Преподаватель ВЭШ, бизнес-школы УрФУ Участник конференций, автор статей Экс вице-президент Казахстанского отделения Международного Института управления проектами (PMI)
  • 3.
    О чем пойдетречь сегодня 1. Обсудим понятие портфеля проектов. 2. Познакомимся с критериями формирования портфеля проектов. 3. Оценим критерии балансировки портфеля проектов.
  • 4.
    Портфель • Портфель –набор проектов, программ, портфелей и других работ, объединенных вместе с целью эффективного управления для достижения бизнес-целей организации.
  • 5.
    Немного истории  Появление термина«портфель» в экономике (1952 год, Гарри Марковиц), постановка задачи оптимизации фондового портфеля:     Либо максимизация доходности при фиксированном уровне риска Либо минимизация риска при фиксированной требуемой средней доходности Смысл «портфельного» инвестирования – распределение инвестиционного потенциала между различными группами активов. Переход от управления портфелями ценных бумаг к управлению портфелем проектов – необходимость распределения ресурсов между интересующими проектами.
  • 6.
    Модель проектного управления Взаимосвязьмежду стратегическим управлением, портфелем проектов, программой, проектами и операционной деятельностью может быть отражена в следующем виде: Стратегическое управление Управление портфелем проектов Программы Программы Проекты Проекты Проекты Проекты Управление операционной деятельностью
  • 7.
    Место управления проектамив корпоративной структуре
  • 8.
  • 9.
    Цели управления портфелем 1.Установление жизнеспособного состава проектов и программ. 2. Обеспечение сбалансированности портфеля. 3. Мониторинг процессов планирования и выполнения выбранных проектов и программ. 4. Анализ эффективности портфеля проектов и поиск путей ее повышения. 5. Сравнение возможностей новых проектов. 6. Предоставление информации и рекомендаций руководителям всех уровней для принятия ими решений.
  • 10.
    Жизненный цикл портфеля Созданиепортфеля проектов • • • • • • Определение стратегических целей Определение категорий проектов Сбор данных по проектам и ресурсам Сопоставление проектов с целями Распределение проектов и ресурсов по категориям Определение и фиксация атрибутов проектов, приоритетов и бюджетов Анализ и отбор • • • • • • Анализ соответствия проектов стратегии Агрегирование данных отдельных проектов по срокам, стоимости, ресурсам Определение доступности ресурсов Определение квалификации ресурсов Анализ финансовых потоков Выявление межпроектных зависимостей и конфликтов Исполнение и контроль Планирование • • • • • • • • Определение баланса между потребностями и наличием ресурсов Максимизация полезности портфеля Уменьшения риска портфеля в целом Перераспределение критических ресурсов Приведение проектов и ресурсов в соответствие стратегии Моделирование альтернативных вариантов Сокращение избыточных ресурсов Ускорение, приостановки, перепланирование и аннулирование проектов • • • • • • • • Извещения об изменениях в портфеле Отчет о степени соответствия стратегии и приоритетам Обновление детальных планов Перераспределение исполнителей Закрытие ненужных договоров Пересмотр графиков проектов и бюджетов Инициация новых проектов Отчет о полезности портфеля инвесторам и заказчикам
  • 11.
    Процедура формирования портфеляпроектов 1. Подготовка предложения о запуске проекта Функциональный заказчик 2. Экспертиза предложения о запуске проекта Представитель ген.заказчика 3. Контроль правильности оформления предложения Проектный офис 4. Принудительное ранжирование проекта Проектный офис 5. Принятие решения о запуске проекта ЛПР 6. Включение проекта в план Проектный офис 7. Корректировка состава проектов по выделенным лимитам Ген.заказчик 8. Учет зависимостей и рисков Руководитель портфеля
  • 12.
    Формирование портфеля Для оценкипроектов при принятии решений об их запуске могут применяться следующие группы критериев: • • • • • Стратегические Финансовые Рисковые Эвристические Прочие Ранг (RANG), или оценка проекта, может быть рассчитан по формуле средневзвешенной оценки : n (Ki * Pi) RANG = i=1 n Ki i=1 где • Ki – вес критерия; • Pi – оценка критерия по пятибалльной шкале; • i – порядковый номер критерия; • n – количество критериев.
  • 13.
    Описание стратегических критериевоценки Группы процессов управления портфелем Критерий Вес критерия (Ki) Описание критерия 2 Привязывает проект к конкретным целям в стратегической карте организации 2 Соответствие целям организации Показывает, в какой степени данный проект оказывает влияние на достижение целей организации. Влияние Срочность 3 Шкалы для оценок критерия (Pi) 5 – соответствует трем и более целям 3 – соответствует двум целям 1 – соответствует одной цели 0 – не соответствует ни одной цели 5 – повышает значение КПД более чем на 10% 4 – повышает значение КПД от 7% до 10% 3 – повышает значение КПД от 5% до 7% 2 – повышает значение КПД от 3% до 5% 1 – повышает значение КПД до 3% 0 – не повышает значения КПД Определяет период времени, по 5 – до полугода истечении которого последствия 4 – от полугода до года проблемы, решаемой данным проектом, 3 – от года до трех лет станут критичными для деятельности 1 – свыше трех лет организации 0 - проблемы не могут стать критичными
  • 14.
    Описание финансовых критериевоценки Группы процессов управления портфелем Критерий Вес критерия (Ki) Период окупаемости Чистая приведенная стоимость (NPV) Доля инвестиций 1 1 3 Описание критерия Шкалы для оценок критерия (Pi) Определяет период времени, за который 5 – до полугода чистый денежный поток сравняется с 4 – от полугода до года первоначальными инвестициями 3 – от года до двух лет 2 – от двух до трех лет 1 – от трех лет до пяти лет 0 – свыше пяти лет Определяет прибыль за период с учетом текущей стоимости годовых чистых денежных притоков, рассчитываемой с применением коэффициента дисконтирования 5 – NPV свыше 50 млн.руб 4 – NPV от 10 до 50 млн.руб 3 – NPV от 5 до 10 млн.руб 2 – NPV от 1 до 5 млн.руб 1 – NPV от 0 до 1 млн.руб 0 – NPV отрицательная Определяет стоимость проекта в 5 – менее 3% процентах к общему объему инвестиций 3 – от 3% до 10% организации 1 – от 10% до 20% 0 - более 20%
  • 15.
    Описание рисковых критериевоценки Группы процессов управления портфелем Критерий Вес критерия (Ki) Конфликт ресурсов 1 Риск новизны 2 Сопротивлени е внутри организации 1 Описание критерия Определяет время, на которое занимаются стратегические (ограниченные) ресурсы организации с интенсивностью более 50% Определяет вероятность того, что проект не достигнет цели из-за недостаточной проработанности новых решений Шкалы для оценок критерия (Pi) 5 – до двух недель 3 – от 2 до 10 недель 1 – от 10 до 25 недель 0 – более 25 недель 5 – стандартная проверенная технология 3 – модернизированный вариант стандартной технологии 1 – известная на рынке, но новая для организации технология 0 – новая, не опробованная на рынке технология Определяет вероятность того, что 5 – предложены адекватные методы результаты проекта будет снижения риска, они реализуются по невозможно использовать из-за плану сопротивления различных 3 – предложены методы снижения риска, категорий персонала организации они реализуются частично по причинам изменения 1 – предложены методы снижения риска, процессов, влияния и т.д. они не реализуются 0 - методы снижения риска не предлагаются, работа с риском не ведется
  • 16.
    Описание эвристических критериевоценки • • • • • • Моральные соображения Здравый смысл Репутация компании Точка зрения акционеров Общественное мнение Интуиция
  • 17.
    Схема (таблица) процессовуправления портфелем* Области знаний управления портфелем Стратегическое управление портфелем [4] Корпоративное управление портфелем [5] Управление реализацией портфеля [3] Группы процессов управления портфелем Определение портфеля [8] 4.1 Разработка стратегического плана портфеля 4.2 Разработка Устава портфеля 4.3 Разработка дорожной карты портфеля 5.1 Разработка Плана управления портфелем 5.2 Формирование портфеля Сбалансированное ведение портфеля [6] 4.4 Управление изменениями в стратегии 5.3 Оптимизация портфеля Принятие решений и контроль портфеля [2] 5.4 Принятие решений по портфелю 5.5 Администрирование портфеля 6.1 Разработка плана реализации портфеля 6.2 Управление спросом и предложением 6.3 Управление ценностью портфеля 7.1 Разработка плана 7.2 Управление данными управления коммуникациями портфеля Управление коммуникациями [2] 8.1 Разработка плана Управление рисками портфеля управления рисками портфеля [2] 8.2 Управление рисками портфеля * - Процессы приведены по источнику: The Standard of Portfolio Management, PMI, Third Edition
  • 18.
    Portfolio Management ProcessGroup and Knowledge Areas Mapping Knowledge Areas Process Groups Defining Process Group [8] Aligning Process Group [6] Portfolio Strategic Management[4] 4.1 Develop Portfolio Strategic Plan 4.2 Develop Portfolio Charter 4.3 Define Portfolio Roadmap 4.4 Manage Strategic Change Portfolio Governance Management [5] 5.1 Develop Portfolio Management Plan 5.2 Define Portfolio 5.3 Optimize Portfolio Portfolio Performance Management [3] 6.1 Develop Portfolio 6.2 Manage Supply and Demand Performance Management Plan 6.3 Manage Portfolio Value Portfolio Communication Management [2] Portfolio Risk Management [2] 7.1 Develop Portfolio Communication Management Plan 7.2 Manage Portfolio Information 8.1 Develop Portfolio Risk Management Plan Authorizing and Controlling Process Group [2] 8.2 Manage Portfolio Risks 5.4 Authorize Portfolio 5.5 Provide Portfolio Oversight * - Процессы приведены по источнику: The Standard of Portfolio Management , PMI, Third Edition
  • 19.
    Дорожная карта портфеля Источник– «The Standard of Portfolio Management.Third Edition»
  • 20.
    Структура портфеля ИТ-проектов(модель Уэйла) Выделяется четыре категории инвестиций в ИТ 1. 2. 3 4 3. 4. 2 Вложение в инфраструктуру (умеренные риски) Инвестиции в системы обработки транзакций (минимальные риски, коэффициент окупаемости 25-40%) Вложения в информационные системы (умеренные риски) Стратегические инвестиции (самые высокие риски – 10% инвестиций дают впечатляющие результаты, 50% даже не окупаются) 1 Источник: Г.Л.Ципес, А.С.Товб «Проекты и управление проектами в современной компании»
  • 21.
    Специализированные портфели ИТ-проектов Портфель, Портфель,ориентированный ориентированный на на оперативную реакцию на снижение затрат изменение конъюнктуры рынка Сбалансированный портфель 13% 5% 20% 15% 14% 17% 40 % 15 % 11 % 42 % 50 % 58 % Источник: Г.Л.Ципес, А.С.Товб «Проекты и управление проектами в современной компании»
  • 22.
    Основные выводы 1 • Портфельудачно увязал с одной стороны стратегию и операционную деятельность, с другой проекты и процессы компании. 2 • Формирование портфеля основано, как правило, на стратегических, финансовых, рисковых и эвристических критериях. 3 • Балансировка портфеля – «скелет в шкафу». Или от здравого смысла до равновесия Нэша.
  • 23.
    Спасибо за внимание! «Всемчинам, на службе стоящим, мануфактур советникам и прочим важных ремесловых заведений помнить надлежит: Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зрящно не разорять и Отечеству ущерба не чинить! А кто станет прожекты абы как ляпать – чина лишу и кнутом драть велю…» Указ Петра I Написать мне: pikulev@pmi.ru