Post-click
антифрод и методика измерения качества трафика
24.11.2016 | Александр Шишов | Семинар IAB Russia
Есть ли универсальный способ?
??
Как отличить реальных посетителей?
ОНИ НЕ ХОДЯТ СТРОЕМ
Если у вас ощущение, что вы сильно переплатили
за слабо мотивированных посетителей –
вполне вероятно, что они настоящие.
ОНИ НЕ ХОДЯТ СТРОЕМ
Если у вас ощущение, что вы сильно переплатили
за слабо мотивированных посетителей –
вполне вероятно, что они настоящие.
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
НАСТОЯЩИЕ ПОСЕТИТЕЛИ ВСКРЫВАЮТ КУЧУ ПРОБЛЕМ
4
11 секунд среднее время загрузки
страницы лендинга
5 минут время поиска CTA
(для конверсии из KPI)
89% потери трафика
при переходе на сайт
РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС• Проблемы с usability
• Проблемы с УТП
• Проблемы с контентом
• Технические проблемы
Боты – идеальные
посетители
до той минуты, пока им не
нужно доставать кошелек
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
ИМЕННО ПОЭТОМУ НА НИХ ТАКОЙ СПРОС
6
Потери от ботов и накруток
38%По уточненным данным
за январь – ноябрь 2016
Но не может же всё
быть так плохо?
Ведь в таком случае крупный e-commerce
постоянно терял бы на этом миллионы долларов.
Покупая трафик с тех же каналов, что и они,
можно застраховаться от click-fraud посетителей
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
НА САМОМ ДЕЛЕ – МОЖЕТ
Вы платите одинаково, но получаете трафик совершено разного качества
8
Ориентированы на performance,
мониторят качество, покупают оптом.
Реально продающий трафик.
Минимум click-fraud.
Крупный e-commerce
Ориентированы на посещаемость,
смотрят метрики, верят в чудеса.
Остатки от e-commerce, мусорный
трафик, накрутки, боты.
Обычные клиенты
Как не платить
за fraud и накрутки?
$$
9
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ И ВЕРИФИКАЦИЯ CLICK FRAUD
10
Как работает BotScanner:
на основе данных о поведении реальных
посетителей строятся модели живого
посетителя с высокой степенью
вовлеченности, мусорного трафика и
поддельного посетителя (бота).
Machine Learning
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
ВЕРИФИКАЦИЯ ФРОДА ВРУЧНУЮ: ПО МЕТРИКАМ ТРАФИКА
Метрики фальсифированного трафика нередко содержат аномалии
11
Трафик здорового человека Трафик курильщика
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
ОДНОРОДНЫЙ ТРАФИК
Трафик с одного канала не должен быть
«сшит» из разнородных кусков
с различными характеристиками.
ОДНОРОДНЫЙ ТРАФИК
Трафик с одного канала не должен быть
«сшит» из разнородных кусков
с различными характеристиками.
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
ПРИМЕР : АНОМАЛИЯ В USER AGENT
Такие аномалии внутри одного канала трафика крайне подозрительны
13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Распределение по просмотрам
Распределение по браузерам
?
1 2 3 4 5
Botscanner: Верификация фрода и видимости IAB Dec 2016
ПЛАТНЫЕ КАНАЛЫ ТРАФИКА
Не должны радикально отличаться от бесплатных по метрикам
14
ПРИМЕР
Распределение по количеству просмотров
на посетителя: на платном канале имеет пик
на значении «2 просмотра».
На остальном трафике сайта такой
аномалии не наблюдается
Вывод:
С высокой степенью вероятности это
накрутка с помощью недорогих ботов.
Все аномалии трафика
должны иметь объяснимую причину.
Если вы платите за этот трафик –
наиболее вероятная причина
это, к сожалению, click fraud.
Спасибо за внимание!
/BotScanner ash@botscanner.com+7 (965) 117-3917

Post-click: антифрод и методика измерения качества трафика

  • 1.
    Post-click антифрод и методикаизмерения качества трафика 24.11.2016 | Александр Шишов | Семинар IAB Russia
  • 2.
    Есть ли универсальныйспособ? ?? Как отличить реальных посетителей?
  • 3.
    ОНИ НЕ ХОДЯТСТРОЕМ Если у вас ощущение, что вы сильно переплатили за слабо мотивированных посетителей – вполне вероятно, что они настоящие. ОНИ НЕ ХОДЯТ СТРОЕМ Если у вас ощущение, что вы сильно переплатили за слабо мотивированных посетителей – вполне вероятно, что они настоящие.
  • 4.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 НАСТОЯЩИЕ ПОСЕТИТЕЛИ ВСКРЫВАЮТ КУЧУ ПРОБЛЕМ 4 11 секунд среднее время загрузки страницы лендинга 5 минут время поиска CTA (для конверсии из KPI) 89% потери трафика при переходе на сайт РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС• Проблемы с usability • Проблемы с УТП • Проблемы с контентом • Технические проблемы
  • 5.
    Боты – идеальные посетители дотой минуты, пока им не нужно доставать кошелек
  • 6.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 ИМЕННО ПОЭТОМУ НА НИХ ТАКОЙ СПРОС 6 Потери от ботов и накруток 38%По уточненным данным за январь – ноябрь 2016
  • 7.
    Но не можетже всё быть так плохо? Ведь в таком случае крупный e-commerce постоянно терял бы на этом миллионы долларов. Покупая трафик с тех же каналов, что и они, можно застраховаться от click-fraud посетителей
  • 8.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 НА САМОМ ДЕЛЕ – МОЖЕТ Вы платите одинаково, но получаете трафик совершено разного качества 8 Ориентированы на performance, мониторят качество, покупают оптом. Реально продающий трафик. Минимум click-fraud. Крупный e-commerce Ориентированы на посещаемость, смотрят метрики, верят в чудеса. Остатки от e-commerce, мусорный трафик, накрутки, боты. Обычные клиенты
  • 9.
    Как не платить заfraud и накрутки? $$ 9
  • 10.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ И ВЕРИФИКАЦИЯ CLICK FRAUD 10 Как работает BotScanner: на основе данных о поведении реальных посетителей строятся модели живого посетителя с высокой степенью вовлеченности, мусорного трафика и поддельного посетителя (бота). Machine Learning
  • 11.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 ВЕРИФИКАЦИЯ ФРОДА ВРУЧНУЮ: ПО МЕТРИКАМ ТРАФИКА Метрики фальсифированного трафика нередко содержат аномалии 11 Трафик здорового человека Трафик курильщика
  • 12.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 ОДНОРОДНЫЙ ТРАФИК Трафик с одного канала не должен быть «сшит» из разнородных кусков с различными характеристиками. ОДНОРОДНЫЙ ТРАФИК Трафик с одного канала не должен быть «сшит» из разнородных кусков с различными характеристиками.
  • 13.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 ПРИМЕР : АНОМАЛИЯ В USER AGENT Такие аномалии внутри одного канала трафика крайне подозрительны 13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Распределение по просмотрам Распределение по браузерам ? 1 2 3 4 5
  • 14.
    Botscanner: Верификация фродаи видимости IAB Dec 2016 ПЛАТНЫЕ КАНАЛЫ ТРАФИКА Не должны радикально отличаться от бесплатных по метрикам 14 ПРИМЕР Распределение по количеству просмотров на посетителя: на платном канале имеет пик на значении «2 просмотра». На остальном трафике сайта такой аномалии не наблюдается Вывод: С высокой степенью вероятности это накрутка с помощью недорогих ботов.
  • 15.
    Все аномалии трафика должныиметь объяснимую причину. Если вы платите за этот трафик – наиболее вероятная причина это, к сожалению, click fraud.
  • 16.
    Спасибо за внимание! /BotScannerash@botscanner.com+7 (965) 117-3917