Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo thực tập, Assignment, Essay Zalo/Sdt 0967 538 624/ 0886 091 915 Website:lamluanvan.net Tham gia nhóm hỗ trợ viết bài fb: https://www.facebook.com/groups/285625754522599?locale=vi_VN

1. Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo
thực tập, Assignment, Essay
Liên Hệ: Zalo/Sdt 0967 538 624/ 0886 091 915 Website:lamluanvan.net
1
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ và tên học viên: Lê Thị Tuyết Nhung
Chuyên ngành: Tài chính-Ngân hàng
Mã số: 60.34.02.01
Tên đề tài nghiên cứu: Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của ngân
hàng TMCP ngoại thương Việt Nam
Người hướng dẫn: PGS. TS. Hoàng Công Gia Khánh
Người nhận xét: TS. Trần Hùng Sơn – trường Đại học Kinh tế-Luật
Sau khi đọc toàn văn nội dung luận văn, tôi có những nhận xét như sau:
1. Tính cần thiết, thời sự và ý nghĩa khoa học của đề tài
Đề tài cần thiết và có ý nghĩa thời sự.
2. Về tính trùng lặp, sự phù hợp với chuyên ngành và kết cấu luận văn: Luận văn
không có tính trùng lặp với các công trình đã công bố trước. Nội dung của đề tài phù hợp
với chuyên ngành Tài chính – Ngân hàng.
3. Những trao đổi thêm đối với tác giả.
- Hình thức trình bày: tác giả cần thống nhất cách trích dẫn theo quy định của nhà
trường.
- Lý do chọn đề tài: cần nêu 2 điều kiện: (1) Vấn đề nghiên cứu là quan trọng, được
giới nghiên cứu và/hoặc thực tiễn quan tâm; (2) Tri thức và thông tin về vấn đề này còn
nhiều khoảng trống. Ở nội dung này tác giả chưa làm nổi bật được vấn đề nghiên cứu,

2. Luận Văn Group viết thuê luận văn thạc sĩ,chuyên đề,khóa luận tốt nghiệp, báo cáo
thực tập, Assignment, Essay
Liên Hệ: Zalo/Sdt 0967 538 624/ 0886 091 915 Website:lamluanvan.net
2
nhiều nhận định của tác giả còn mang tính chủ quan và chưa thể hiện được đóng góp của
tác giả là gì.
- Mục tiêu nghiên cứu chưa cụ thể, còn chung chung và các câu hỏi nghiên cứu chưa
tốt.
- Phương pháp nghiên cứu: phương pháp nghiên cứu còn sơ sài, phương pháp hồi
quy chưa thể hiện độ tin cậy.
- Nội dung 2.1 không phài là cơ sở lý luận, đây chỉ là các khái niệm và các chỉ tiêu
đo lường khả năng sinh lời của NHTM.
- Nội dung phân tích hiệu quả hoạt động còn sơ sài, chưa thể hiện rõ và làm nổi vật
hiệu quả hoạt động của VCB chịu tác động bởi những nhân tố nào.
- Các đề xuất hàm ý chính sách còn chung chung và không hợp lý và chưa gắn kết
với kết quả phân tích.
4. Kết luận chung: Tác giả cần có các chỉnh sửa theo yêu cầu của hội đồng.
TP.HCM, ngày 28 tháng 08 năm 2019
Người viết nhận xét
TS. Trần Hùng Sơn