qualità   della vendita  Domenico Greco
Qualità della vendita vs Qualità della relazione
Esigenza latente    del Cliente = Relazione qualitativa  e conveniente 1.
Gestione della vendita Gestione della relazione vs 2.
Competizione sul prezzo Competizione  sulla relazione vs 3.
Valore delle relazioni = Valore dell’Azienda 4.
Prodotto erogato = Autovettura Relazione + 5.
QM Service sui passaggi del circolante auto QM Service per anni di anzianità 1 2 3 4 5 6 7+ anni anzianità veicolo QM Service 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 48% 38% 26% 19% 17% 19% 8% QM Circuito concessionarie ITA – Fonte GIPA 2002
Obiettivi e Risultati – Gestione Service QM Service sui passaggi del circolante auto 1 2 3 4 5 6 7+ anni anzianità veicolo QM Service 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 48% 38% 26% 19% 17% 19% 8% Benchmark media Italia  Nostra Azienda 91% 91% 50% 50% 25% 25% 10%
Area Service Offerta di pacchetti di servizi differenziati a seconda del profilo del cliente: servizio e pricing variabile Ottimizzazione della comunicazione: 6.500 clienti contattati in un anno con campagne service; riduzione dei processi non gestiti inizialmente dal 30% al 5%; interventi mirati
Area Vendita = Strategia Conseguente
Area Vendita 30% n° trattative per venditore 2005 obiettivi raggiunti contatti commerciali trascurati meno obiezioni di prezzo meno 1% tasso effettivo di sconto nel 2005 meno più orientamento al Cliente più
Risultati Tasso di ritenzione nel riacquisto dell’auto  (rispetto all’ultimo acquisto) =  50% Longevità media prospettica  di una relazione =  7 anni Valore/Reddito medio della relazione per Cliente  (dati di bilancio) =  € 2.481,00

Greco2

  • 1.
    qualità della vendita Domenico Greco
  • 2.
    Qualità della venditavs Qualità della relazione
  • 3.
    Esigenza latente del Cliente = Relazione qualitativa e conveniente 1.
  • 4.
    Gestione della venditaGestione della relazione vs 2.
  • 5.
    Competizione sul prezzoCompetizione sulla relazione vs 3.
  • 6.
    Valore delle relazioni= Valore dell’Azienda 4.
  • 7.
    Prodotto erogato =Autovettura Relazione + 5.
  • 8.
    QM Service suipassaggi del circolante auto QM Service per anni di anzianità 1 2 3 4 5 6 7+ anni anzianità veicolo QM Service 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 48% 38% 26% 19% 17% 19% 8% QM Circuito concessionarie ITA – Fonte GIPA 2002
  • 9.
    Obiettivi e Risultati– Gestione Service QM Service sui passaggi del circolante auto 1 2 3 4 5 6 7+ anni anzianità veicolo QM Service 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 48% 38% 26% 19% 17% 19% 8% Benchmark media Italia Nostra Azienda 91% 91% 50% 50% 25% 25% 10%
  • 10.
    Area Service Offertadi pacchetti di servizi differenziati a seconda del profilo del cliente: servizio e pricing variabile Ottimizzazione della comunicazione: 6.500 clienti contattati in un anno con campagne service; riduzione dei processi non gestiti inizialmente dal 30% al 5%; interventi mirati
  • 11.
    Area Vendita =Strategia Conseguente
  • 12.
    Area Vendita 30%n° trattative per venditore 2005 obiettivi raggiunti contatti commerciali trascurati meno obiezioni di prezzo meno 1% tasso effettivo di sconto nel 2005 meno più orientamento al Cliente più
  • 13.
    Risultati Tasso diritenzione nel riacquisto dell’auto (rispetto all’ultimo acquisto) = 50% Longevità media prospettica di una relazione = 7 anni Valore/Reddito medio della relazione per Cliente (dati di bilancio) = € 2.481,00