Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Pb2 monitoring evaluasi
Similar to Pb2 monitoring evaluasi (20)
More from rickygunawan84
More from rickygunawan84 (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Pb2 monitoring evaluasi
- 1. SUPERVISI DAN MONITORING EVALUASI (POKOK BAHASAN: PEMANTAUAN DAN PENILAIAN)
- 2. MONITORING DAN EVALUASI (PEMANTAUAN DAN PENILAIAN)
- 3. SUPERVISIMONEV TUJUAN PEMBELAJARAN Tujuan Instruksional Umum Setelah menyelesaikan materi ini peserta mampu melakukan melakukan superfisi dan monitoring evaluasi program P2 kusta Tujuan Instruksional Khusus Setelah menyelesaikan materi ini, peserta akan dapat: 1. Melakukan Superfisi 2. Melakukan monitoring dan evaluasiA
- 5. MONEV MELIHAT SAAT PELAKSANAAN KEGIATAN MONITORING01 MELIHAT HASIL PELAKSANAAN PROGRAM SECARA PRIODIK DENGAN INETRVAL WAKTU TERTENTU EVALUASI02
- 6. MONITORING MONITORING salah satu kegiatan manajemen yang bertujuan mengidentifikasi & memecahkan masalah program segera setelah diketahui adanya masalah. suatu cara untuk melihat penampilan program, apakah semua kegiatan dapat dilaksanakan sesuai dengan perencanaan
- 7. MONITORING MONITORING Dilakukan secara langsung, yaitu melalui kontak langsung dengan petugas Dilakukan secara tidak langsung melalui laporan yang ada Memantau tentang penampilan program Memantau informasi tentang penampilan petugas
- 8. O K U S M O N I T O R I N GF PERENCANAAN MONITORING: Penetapan kegiatan APA yang dimonitor & BAGAIMANA CARA memonitornya. FOKUS pada KEGIATAN UTAMA PROGRAM namun Aspek yang berbeda dari setiap kegiatan dapat dimonitor Penampilan Kerja KUALITAS Output dan Outcome (dampak) KUANTITAS Dalam Menyelesaikan Kegiatan KETEPATAN WAKTU Dari beberapa kegiatan yang telah direncanakan dapat membuat PRIORITAS KEGIATAN yang perlu dimonitor.
- 9. Pencapaian target dan tujuan pada waktu tertentu & Diperlukan penetapan definisi pengukuran (Indikator epidemiologi dan operasional) yang jelas PROSES PENILAIAN 01 02 03 04JUMLAH PROPORSI RATIO RATE EVALUASI (proses penilaian) Indikator yang dinilai:
- 10. Sederhana Simpel Dapat dicapai Achievable Ketepatan Waktu Timebond Mudah diukur Measurable Dapat dipercaya Reliable SIMPEL ACHIEVABLE TIMEBOND MEASURABLE RELIABLE INDIKATOR YANG BAIK (disetiap jenjang administrasi biasanya dipergunakan indikator yang berbeda)
- 11. INDIKATOR PROGRAM P2 KUSTA (Program P2 Kusta tidak dapat dievaluasi hanya dengan satu indicator, hasil evaluasi dipergunakan untuk dasar perencanaan siklus tahun berikutnya) A.RATIO P/D Definisi rasio prevalensi/deteksi adalah jumlah kasus kusta yang masih terdaftar dalam register pengobatan dengan jumlah kasus kusta baru pada suatu waktu tertentu
- 12. INDIKATOR PROGRAM P2 KUSTA B. Case Detection Rate Jumlah penderita baru murni yang ditemukan dalam satu tahun ----------------------------------- X 100.000 Jumlah penduduk pada tahun yang sama. (Program P2 Kusta tidak dapat dievaluasi hanya dengan satu indicator, hasil evaluasi dipergunakan untuk dasar perencanaan siklus tahun berikutnya)
- 13. INDIKATOR PROGRAM P2 KUSTA C. Prevalence Rate Jumlah penderita terdaftar pada suatu waktu tertentu ----------------------------------- X 10.000 Jumlah penduduk pada waktu yang sama (Program P2 Kusta tidak dapat dievaluasi hanya dengan satu indicator, hasil evaluasi dipergunakan untuk dasar perencanaan siklus tahun berikutnya)
- 14. INDIKATOR PROGRAM P2 KUSTA D.RFT Rate (Cure Rate) PB Jumlah penderita baru PB yang RFT dalam 6 – 9 bulan pengobatan pada periode kohort tertentu --------------------------------- X 100 % Jumlah penderita baru PB yang seharusnya RFT dalam 6 – 9 bulan Pengobatan dari periode kohort yang sama MB Jumlah penderita baru MB yang RFT dalam 12 - 18 bulan pengobatan pada periode kohort tertentu ----------------------------------- X 100 % Jumlah penderita baru MB yang seharusnya RFT dalam 12 - 18 bulan Pengobatan dari periode kohort yang sama (Program P2 Kusta tidak dapat dievaluasi hanya dengan satu indicator, hasil evaluasi dipergunakan untuk dasar perencanaan siklus tahun berikutnya)
- 15. KEGUNAAN INDIKATOR (INDIKATOR UTAMA) 01 KUALITAS PELAYANAN 03 JUMLAH KEBUTUHAN 05 PENEMUAN BARU 04 PREVALANSI 02 ANGKA KESEMBUHAN Untuk menetapkan besarnya masalah dan transmisi yang sedang berlangsung. Selain itu juga dipergunakan untuk menghitung jumlah kebutuhan obat serta menunjukkan aktifitas program. Angka kesembuhan Angka ini sangat penting dalam penilaian kualitas tatalaksana penderita dan kepatuhan penderita dalam minum obat. Prevalensi dan angka prevalensi Angka ini menunjukkan besarnya masalah di suatu daerah, menentukan beban kerja dan sebagai alat evaluasi. Jumlah penemuan penderita baru dan angka penemuan penderita . Untuk menilai kualitas pelayanan program (MDT) untuk pasien kusta. Sesuai dengan kualitas pelayanan pengobatan, maka rasio P/D dapat bernilai < 1 atau > 1
- 16. INDIKATOR LAIN YANG BERMANFAAT INDIKATOR LAIN CACAT TINGKAT 2 A. Proporsi cacat tingkat 2 di antara penderita baru Jumlah penderita baru dengan cacat tingkat 2 pada tahun tertentu --------------------------------- X 100 % Jumlah penderita baru yang ditemukan pada tahun yang sama
- 17. INDIKATOR LAIN YANG BERMANFAAT PROPORSI ANAK B.Proporsi anak < 15 tahun diantara penderita baru Jumlah penderita baru anak (<15 tahun) dalam tahun tertentu ------------------------------------ x 100% Jumlah penderita baru yang ditemukan pada tahun yang sama
- 18. INDIKATOR LAIN YANG BERMANFAAT PROPORSI MB C. Proporsi MB Jumlah penderita baru MB yang ditemukan pada periode satu tahun --------------------------------------- x 100% Jumlah penderita yang baru ditemukan dalam periode yang sama
- 19. INDIKATOR LAIN YANG BERMANFAAT PEREMPUAN D.Proporsi Perempuan Jumlah penderita baru perempuan yang ditemukan pada periode satu tahun -------------------------------------- x 100% Jumlah penderita baru yang ditemukan dalam periode yang sama
- 20. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA untuk melihat kualitas tatalaksana penderita Jumlah penderita baru yang didiagnosis dengan benar pada periode satu tahun ------------------------------------ X 100% Jumlah penderita yang baru ditemukan pada periode yang sama A. Proporsi penderita baru yang didiagnosis dengan benar
- 21. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA PENDERITA DEFAULTER untuk melihat kualitas tatalaksana penderita B. Proporsi penderita defaulter Jumlah penderita MB/PB yang tidak menyelesaikan pengobatan tepat waktu --------------------------------------X 100% Jumlah penderita baru MB/PB yang mendapat pengobatan pada periode yang sama
- 22. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA PENDERITA Kambuh untuk melihat kualitas tatalaksana penderita c. Jumlah penderita kambuh Dihitung berapa jumlah penderita yang mengalami kambuh (absolut)
- 23. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA Kecacatan untuk melihat kualitas tatalaksana penderita d. Proporsi kecacatan pada saat RFT Jumlah penderita yang cacat atau bertambah berat derajat kecacatannya pada saat dinyatakan RFT pada periode satu tahun ----------------------------------- X 100% Jumlah penderita yang sudah dinyatakan RFT pada periode yang sama
- 24. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA untuk melihat kualitas tatalaksana penderita Setelah indikator dihitung lalu dilakukan analisis berikut: - Adakah kesenjangan antara hasil dan target - Kemungkinan penyebab masalah - Apa tindakan terbaik yang dapat dilakukan
- 25. INDIKATOR TATA LAKSANA PENDERITA untuk melihat kualitas tatalaksana penderita Setelah menganalisis indikator Tindak lanjut tersebut tentunya akan berbeda-beda sesuai dengan situasi yang ditemukan dari analisis pada masing-masing kegiatan. lakukan umpan balik dari hasil analisis tersebut ke petugas yang bersangkutan untuk ditindaklanjuti dan dikerjakan sesuai sumber daya manusia dan sumber daya lain yang dimiliki. Di tingkat kabupaten analisis indikator-indikator tersebut dilakukan untuk mencari akar penyebab masalah untuk dipecahkan sesuai dengan situasi setempat. Hasil analisis harus diumpan balik kepada petugas penanggung jawab program yang bersangkutan
- 26. SELAMAT BELAJAR “Kesungguhan dalam berikhtiar pasti akan mengalahkan penolakan”
- 27. MONITORING PROGRAM PENCEGAHAN DAN PENGENDALIAN KUSTA. EVALUASI DAFTAR PUSTAKA 1. Managing programmes for leprosy control. Modular training course. WHO, Geneva. 2. The supervision of health personnel at the district level. D. Flahault, M. Piot, A. Franklin. WHO, Geneva, 1988. 3. How to develop a supervision programme for leprosy and tuberculosis control activities at the district level. Modular training. ALERT, Addis Ababa.