3. 1
ПРО АВТОРІВ...................................... 2
Відлуння подій................................... 3
ШТЕФАНЬО О.
Олена Кондратюк –
жінка-посмішка............................. 3
АНДРІЙЦЬО В.
Сила живого слова............………..4
МИШАНИЧ В. Квітневий
Ужгород малювали
митці краю..................................... 6
ТОЛВАЙ О. В Ужгороді
відбулося свято танцю................. 7
ТЕТЕРЮК-КІНЧ Ю. Конкурс
імені Степана Томича.................. 8
МИШАНИЧ В.
Ніколи знову.................................10
МИШАНИЧ В. «Мелодія нитки»
Любові Лішки...............................11
ЛЕНАРТ О.
«Золотий соловей» – 2018.......... 12
МИШАНИЧ В. Таланти
багатодітної родини...................13
МАДЯР-НОВАК В.
Корисні поради............................16
ПОДОЛЕЙ Н. Його книги –
потрібні кожному........................17
МАДЯР-НОВАК В. Восьмий
«Веселковий передзвін»..............19
МАДЯР-НОВАК В. «Віртуози
Закарпаття»: концерт
оркестру народних
інструментів................................. 23
ТОЛВАЙ О. Визначили
переможців конкурсу
«Моя весна».................................. 26
МИШАНИЧ В. Марія Купарь
презентувала чергову
книгу............................................. 28
МИШАНИЧ В. Ужгород
на полотнах митців.................... 29
ОФІЦИНСЬКА М. Названо
переможців фестивалю
«Грайлик»..................................... 30
Стане у пригоді............................... 33
УХАЧ Л. Повний кошик
Великодній подаруємо
забав. Сценарій сюжетно-ігрової
програми........................................ 33
Творча майстерня.......................... 35
МУЛЕСА В. У серці
з думкою про майбутнє............. 35
№ 2 (42), 2018
Щоквартальний
вісник
Засновник: Обласний
організаційно-
методичний центр
культури
Свідоцтво про державну
реєстрацію друкованого
засобу масової
інформації
Серія ЗТ № 475/67
ПР від 27 листопада
2008 року
Адреса: 88000,
м. Ужгород,
вул. Волошина, 18
www.zakfolkcenter.at.ua
е-mail:
oomckuzh@gmail.com
Редакційна колегія:
Г. Дрогальчук,
І. Хланта, В. Кобаль,
М. Офіцинська
Упорядкування,
підготовка текстів:
М. Офіцинська
Відповідальний за
випуск: Г. Дрогальчук
Автори світлин:
В. Твердохліб, О. Толвай,
Л. Ухач, з архіву
В. Поповича, П. Рака,
М. Фединишинця,
ООМЦК
Художнє оформлення
обкладинки: М. Дем’ян
Дизайн та верстка:
М. Лазорець-Стан
Редагування
та коректура:
Т. Лазаренко
На першій сторінці
обкладинки
Василина Голянич –
керівник народного
аматорського
вокального ансамблю
«Ужанка».
Фото Ольги Жогіної
Здано до набору 02.07.18.
Підписано до друку
10.07.18. Формат 60ç84/8.
Папір офсетний.
Друк офсетний.
Ум. друк. арк. 9,76.
Підготовлено до друку:
видавництво TIMPANI
Свідоцтво про державну
реєстрацію видавців
від 15.04. 2003 р.
Серія ДК, № 1327
Друк ТОВ «РІК-У»
88000, м. Ужгород,
вул. Гагаріна, 36
Замовлення № 15
Тираж 300 пр.
КАНАРСЬКА Г. Ескізи життя
Емми Зайцевої............................. 38
МАДЯР-НОВАК В.
Омелян Попович – майстер
з виготовлення скрипок.............41
Ювілеї................................................. 43
ГАБОРЕЦЬ В. Вічність
та унікальність творчих
діянь. Народному аматорському
ансамблю пісні і танцю
«Лісоруб» – 70............................... 43
ІСАК М. Заповіт довжанського
доглядача кастальського
джерела.
Юрію Мельнику – 60.................... 46
ДУРУНДА А. Буйноквіття
садів солов’їних.
Юрію Шипу – 75…....................... 50
ФЕДИНИШИНЕЦЬ М.
Любов його – нетлінна, або
Беркут із раненим крилом.
Володимирові
Фединишинцю – 75....................... 53
ХЛАНТА І. Казкотерапія від
Василя Шкірі. До 60-річчя від
дня народження............................. 56
СТОЙКА М. Результати
благородної праці.
Наталії Вакулі – 60 ......................59
ХЛАНТА І. Прикрашають землю
дивовижними голосами
Народному аматорському
вокальному ансамблю
«Ужанка» – 50................................ 63
ХЛАНТА І. Його життя –
на культурологічному полі.
Василеві Кобалю – 75....................67
МИТРОВКА М. Подвижник
хорової культури.
Петрові Раку – 70..........................70
МИШАНИЧ В. Єва Григора:
«Вірю, що нам вдасться
зберегти й примножити ту
багату культурну спадщину,
яка в нас є».....................................74
У світ...................................................76
ХЛАНТА І. Книжка, з якої можна
добути науку.................................76
Пам‘ять............................................. 79
ГАБОРЕЦЬ В. Пам’яті
Клари Балог................................. 79
ЗМІСТ
4. 2
АНДРІЙЦЬО Василь – театрозна-
вець, кандидат мистецтвознавства, лауре-
ат обласної премії імені братів Євгена та
Юрія-Августина Шерегіїв
ГАБОРЕЦЬ Василь – заслужений
працівник культури України
ДУРУНДА Андрій – член Націо-
нальної спілки письменників України
ІСАК Михайло – заступник голов-
ного редактора районної газети «Нове
життя»
КАНАРСЬКА Галина – театрозна-
вець, драматург (м. Львів)
ЛЕНАРТ Оксана – директор Се-
реднянської дитячої школи мистецтв
МАДЯР-НОВАК Віра – методист від-
ділу міжнародних зв’язків у галузі куль-
турно-освітньої діяльності та народної
творчості комунального закладу «Облас-
ний організаційно-методичний центр
культури» Закарпатської обласної ради,
викладач музичного фольклору кому-
нального вищого навчального закладу
«Ужгородський музичний коледж іме-
ні Д. Є. Задора» Закарпатської обласної
ради
МИТРОВКА Михайло – заслужений
працівник культури України
МИШАНИЧ Володимир – провід-
ний методист комунального закладу «Об-
ласний організаційно-методичний центр
культури» Закарпатської обласної ради,
член Національної спілки журналістів
України
МУЛЕСА Василь – голова Всеукра-
їнського об’єднання «Лемківщина», член
Національної спілки письменників Укра-
їни
ОФІЦИНСЬКА Марина – завіду-
вач редакційного сектору комунального
закладу «Обласний організаційно-мето-
дичний центр культури» Закарпатської
обласної ради
ПОДОЛЕЙ Наталія – методист ра-
йонного методичного кабінету відділу
освіти, молоді та спорту Хустської рай
держадміністрації
СТОЙКА Марія – викладач-мето-
дист комунального вищого навчального
закладу «Ужгородський коледж культури
і мистецтв» Закарпатської обласної ради
ТЕТЕРЮК-КІНЧ Юля – викладач-
методист комунального вищого навчаль-
ного закладу «Ужгородський музичний
коледж імені Д. Є. Задора» Закарпатської
обласної ради
ТОЛВАЙ Ольга – завідувач відділу
народної творчості та аматорського мис-
тецтва комунального закладу «Обласний
організаційно-методичний центр культу-
ри» Закарпатської обласної ради
УХАЧ Людмила – викладач-методист
циклової комісії менеджменту соціокуль-
турної діяльності комунального вищого
навчального закладу «Ужгородський ко-
ледж культури і мистецтв» Закарпатської
обласної ради, заслужений працівник
культури України
ФЕДИНИШИНЕЦЬ Михайло –
незалежний журналіст
ХЛАНТА Іван – провідний методист
комунального закладу «Обласний орга-
нізаційно-методичний центр культури»
Закарпатської обласної ради, академік
Академії наук вищої освіти України, за-
служений діяч мистецтв України
ШКІРЯ Василь – головний редактор
районної газети «Нове життя», член Наці-
ональної спілки журналістів України
ШТЕФАНЬО Оксана – кореспондент
обласної газети «Новини Закарпаття»
ПРО АВТОРІВ
5. 3
Відлуння подій
П’ятниця 13-го квітня 2018 року пода-
рувала в галереї «Ужгород» чергову зустріч
із творчістю знаної закарпатської художниці,
лауреата обласної премії імені Йосипа Бок-
шая та Адальберта Ерделі Олени Кондра-
тюк. Привід теж був – ювілей, який худож-
ниця відзначила 27 березня.
Тому виставка ретроспективна, й відкри-
вали урочисто. Процесом керував директор
галереї Микола Шете. Голова Закарпатської
організації Національної спілки художни-
ків України Борис Кузьма зазначив, що хоча
Олена Кондратюк не є закарпаткою (уро-
дженка Запоріжжя), але нині вносить свою
лепту у розвиток саме закарпатського живо-
пису. «У роботах стільки жіночності, ніжно-
сті. Жінка присутня майже у кожній, – каже
пан Кузьма. – Тут жінка і як матір, як кохан-
ка, як Батьківщина».
Заступник директора департаменту
культури Закарпатської облдержадміністра
ції Ілдико Молнар пригадала, що якось
із художницею їздили разом у відрядження
до угорської Ніредьгази. «Одразу відчула,
що це моя людина. Це жінка-посмішка, жін-
ка-позитив», – додає. Заодно вручила худож-
ниці грамоту. Керівник живописної секції
Закарпатської організації Національної спіл-
ОЛЕНА КОНДРАТЮК – ЖІНКА-ПОСМІШКА
ки художників України Василь Вовчок зга-
дав виставку «Під склом», яку відкрили на-
передодні в Закарпатському музеї народної
архітектури та побуту. Однією із чотирьох
художниць, чиї роботи там презентовано,
є Олена Кондратюк. «Так от, наші художниці
розквітли. А чоловікам тепер тільки залиша-
ється організувати виставку «Під калапом», –
пожартував.
Завершив офіціоз знаний закарпатський
художник Антон Ковач, який резюмував:
«У роботах Олени Кондратюк неймовірна
любов до світу, який її оточує». На це іме-
нинниця відповіла: «Я щаслива людина».
Опісля були ще квіти, обійми й вітання
від колег, друзів, знайомих. Щодо робіт, то
представлено кілька десятків із різних твор-
чих періодів мисткині. Домінує насичена
яскрава кольорова гама. А от якого кольору
сама Олена Кондратюк, то не приховує: «Я
мінлива. Як хамелеон, який змінює кольори
залежно від освітлення, настрою чи обста-
новки. І хоча мені подобається дуже стрима-
на гама кольорів, але у моїх роботах чомусь,
незалежно від мене, все яскраве. Є речі, яки-
ми керувати складно, й не думаю, що потріб-
но. Раз воно так іде у мене, то хай так і буде».
Оксана ШТЕФАНЬО
Микола Шете, Ілдико Молнар, Борис Кузьма, Олена Кондратюк, Василь Вовчок, Антон Ковач
6. 4
Відлуння подій
У давньогрецькій легенді розповіда-
ється про те, як під час боротьби з ворогом
спартанці потрапили у скрутне становище
і звернулися за допомогою до дельфійсько-
го оракула. Вони просили прислати до них
досвідченого, сильного і хороброго полко-
водця. Яке ж було їхнє здивування, коли
оракул прислав шкільного вчителя Тіртея,
який був далекий від військових справ та ще
й накульгував. Проте спартанці не посміли
порушити волю оракула й поставили Тіртея
на чолі війська. Виявилося, що Тіртей воло-
дів одним із могутніх знарядь, яким можуть
користуватися люди – силою живого слова.
СИЛА ЖИВОГО СЛОВА
Він ішов попереду війська і складав при-
страсні гімни мужнім воїнам, з гнівом тавру-
вав зрадників і боягузів. У спартанців знову
піднявся бойовий дух і вони розбили ворога.
Художнє слово цінували завжди. Навіть
науково-технічний прогрес, який почав ви-
тісняти його з різних видів спілкування, не
зможе замінити емоційних забарвлень. Осо-
бливо це стосується декламування, енерге-
тики виконавців, які ніколи і нічим не повто-
рюють один одного. Щоразу зі зміною епох
і часу – нове життя нового прагне слова. І це
закономірно. Народжуються нові літерато-
ри, нові майстри художнього слова, і стає ві-
драдним той факт, що переважно це молодь.
Понад 40 учасників зібрав перший район-
ний конкурс «Мелодія слова» на Хустщині,
який відбувся 19 квітня 2018 року в будинку
культури села Драгово.
Як показав конкурс, живе слово – пре-
красне і багатогранне у звучанні, завжди
здатне виразити дух епохи, формувати світ
образного мислення, виховувати любов до
Батьківщини, до людей, рідного краю, рідної
мови і літератури. Кожне слово живе у зву-
ках голосу, в цьому його природа і перевага.
Журі очолила Христина Керита – відома
поетеса, лауреат обласної премії імені Федо-
ра Потушняка, головний редактор видавни-
чого центру «Ліра», член Національної спіл-
ки письменників України, уродженка села
Драгово. До складу журі також увійшли Ва-
силь Андрійцьо – театрознавець, кандидат
мистецтвознавства, лауреат обласної премії
Христина Керита, Світлана Дзяпко,
Михайло Керита
Лемко АлінаМазур Діана Юрій Густей
7. 5
Відлуння подій
імені братів Євгена та Юрія-Августина Ше-
регіїв; Світлана Дзяпко – начальник відділу
культури Хустської райдержадміністрації;
Марія Фула – в. о. завідувача районного орга-
нізаційно-методичного центру відділу куль-
тури Хустської райдержадміністрації; Тетя-
на Баняс – провідний методист районного
організаційно-методичного центру відділу
культури райдержадміністрації; Юліанна
Крайникович – директор Хустської районної
бібліотеки.
Конкурс проводився з метою популя-
ризації оригінальних за змістом і формою
творів українських та закарпатських пись-
менників, виявлення самобутніх авторів-ви-
конавців у чотирьох номінаціях: «Поезія»,
«Проза», «Гумор», «Власна творчість» та двох
вікових категоріях.
Кожен учасник мав виконати два твори
українських авторів. Один із них письмен-
ника Закарпаття. Журі оцінювало конкур-
сантів за такими критеріями: володіння
основами техніки художнього читання, роз-
криття головної думки та ідеї твору, втілен-
ня сценічного образу та сценічна культура.
Відрадно, що звучали твори Тараса Шев-
ченка, Лесі Українки, Івана Франка, Р. Зави-
довича, Бориса Олійника, Олександра Оле-
ся, М. Верещака, Володимира Сюсюри, Ліни
Костенко, Петра Скунця, Івана Ірлявського,
В. Химишинця, Василя Вовчка, Василя Ґре-
нджі-Донського, Івана Хланти, Миколи Чу-
храна, Христини Керити та інших. Геогра-
фія учасників конкурсу від Рокосова до Віль-
шан, від Нижнього Бистрого до Ракоша.
Журі було нелегко визначити перемож-
ців, бо учасники конкурсу продемонструва-
ли високу сценічну культуру, техніку слова,
виконавську майстерність, творчу уяву, зумі-
ли відтворити емоційну насиченість твору,
передати його зміст, висловити своє особисте
ставлення та створити настрій глядачам.
За підсумками конкурсу журі оголосило
переможців:
І категорія (учасники віком від 7 до 14 ро-
ків включно)
Перше місце
Грицак Аліна (7 років), будинок культу-
ри села Липча;
Йовжій Аліна (9 років), будинок культу-
ри села Драгово.
Друге місце
Орос Владислава (11 років), клуб села Да-
нилово;
Крічфаловшій Богдан (14 років), будинок
культури села Крайниково.
Третє місце
Вийбер Наталія (13 років), клуб села Вер-
теп;
Мазур Діана (14 років), будинок культу-
ри села Іза;
Химишинець Ельвіра (14 років), будинок
культури села Липецька Поляна.
ІІ категорія (учасники віком понад 15 ро-
ків).
Перше місце
Дьордяк Ганна (15 років), клуб села Віль-
шани;
Росоха Ванесса (16 років), будинок куль-
тури смт Вишково;
Фонтош Валерія (17 років), будинок куль-
тури село Рокосово.
Дипломами нагороджено: «За артис-
тизм» – Алечко Анастасію (11 років), буди-
нок культури села Драгово;
«За любов до поетичного слова» – Піпуся
Михайла (10 років), клуб села Ракош;
«За виконавську майстерність та оригі-
нальність сценічного твору» – Соймик Ірину
(13 років), клуб села Бороняво;
«Корифей сценічного слова» – Юрія
Густея (67 років), будинок культури села
Крайниково.
Дипломом у номінації «Гумор» наго-
роджена Мазур Богдана (9 років), будинок
культури села Іза; у номінації «Власна твор-
чість» – Василя Ороса (62 роки), будинок
культури села Сокирниця та Володимира
Петрінка (59 років), будинок культури села
Горінчово.
Найцікавішим, на рівні майстер-класу
для учасників, був виступ Юрія Густея – ди-
ректора будинку культури села Крайниково.
Василь АНДРІЙЦЬО
Тетяна Баняс, Анна Кузан, Марія Фула
8. 6
Відлуння подій
26 квітня 2018 року в Ужгороді відбувся
черговий семінар-пленер «Квітневий Ужго-
род». У ньому взяли участь як митці-ама-
тори, так і професіонали з Великоберез-
нянщини, Виноградівщини, Воловеччини,
Іршавщини, Мукачівщини, Перечинщини,
Свалявщини та міст Ужгород і Мукачево.
Вони зображували куточки міста, які припа-
ли їм до душі.
Приємно, що вже вкотре відгукнулися
на прохання взяти участь у пленері відомі
педагоги та митці з величезним творчим до-
свідом, які десятиліття щедро діляться сво-
їми знаннями з дітьми і виховали не одне
покоління художників і добрих людей, не
байдужих до краси. А це Емма Левадська,
Олександр Сидорук, Василь Вовчок та Олена
Тріщук-Гораль.
Серед найактивніших учасників плене-
ру Магдалина Березанич, Антон Секереш,
Микола Іванчо, Тетяна Сопільняк та Віктор
Андріанов. Нині багато з них підтримують
дружні стосунки, співпрацюють чи навіть
допомагають один одному у вирішенні бага-
тьох життєвих проблем.
КВІТНЕВИЙ УЖГОРОД
МАЛЮВАЛИ МИТЦІ КРАЮ
Цьогоріч долучилися до акції також
Марта Цуга, Віталій Дорош, Ольга Гал, Ми-
хайло Грига та ін.
Попрацювавши на пленері, художники
зібралися за круглим столом у Центрі куль-
тури, поспілкувались у дружній невимуше-
ній атмосфері. Василь Вовчок поділився спо-
гадами про Ернеста Контратовича та інших
корифеїв крайового малярства, розповів про
цікаві й маловідомі факти з їхньої біографії.
Антон Секереш розповів історії, які йому
довелося почути з вуст митців, викладачів,
яких він добре знав, і з вдячністю береже
пам’ять про них донині.
Гадаю всі, хто долучився до акції, отри-
мали певний досвід і задоволення від спіл-
кування.
Уперше творили на пленері Вікторія
Ловга, Альона Попдякуник і Аркадій Мухо-
мед’янов.
За результатами пленеру за кілька тиж-
нів у Закарпатському музеї народної архітек-
тури та побуту відбудеться виставка творів
митців, які взяли у ньому участь.
Володимир МИШАНИЧ
Учасники семінару-пленеру
9. 7
Відлуння подій
29 квітня 2018 року мешканці та гості
Ужгорода спостерігали за феєричним мис-
тецьким дійством – у рамках фестивалю
«Сакура-фест» відбулося свято танцю з на-
годи відзначення Міжнародного дня танцю.
Розпочалася акція урочистою ходою, яка
вирушила від площі Народної до Закарпат-
ського академічного обласного українського
музично-драматичного театру імені братів
Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв.
Глядачі насолоджуватимуться народни-
ми та сучасними танцями, які представили
В УЖГОРОДІ ВІДБУЛОСЯ СВЯТО ТАНЦЮ
29 колективів області,
а це – понад 2000 учас-
ників.
Родзинкою програ-
ми був закарпатський
народний танець «Буб-
нарський» (постанов-
ка народної артистки
України Клари Балог)
у виконанні танцю-
вальної групи Заслу-
женого академічного
Закарпатського народ-
ного хору та шести ама-
торських колективів
краю.
Усі учасники от-
римали подяки від
оргкомітету. Культурно-мистецька акція
відбулася за підтримки департаменту куль-
тури Закарпатської облдержадміністра-
ції, Ужгородської міської ради, управління
у справах культури, спорту, сім’ї та молоді
Ужгородської міської ради, Комунального
закладу «Обласний організаційно-методич-
ний центр культури» Закарпатської обласної
ради, Закарпатського осередку Національ-
ної хореографічної спілки України.
Ольга ТОЛВАЙ
Зразковий аматорський ансамбль народного танцю
«Джерельця Карпат»
Іван Пастеляк та зразковий аматорський хореографічний ансамбль «Наша файта»
10. 8
Відлуння подій
У музичному світі гра на духових та
ударних інструментах займає особливе міс-
це. Різноманіття духових інструментів вра-
жає та завдяки їм створюються симфонічні,
духові та естрадні оркестри. На Закарпатті
відомим кларнетистом і педагогом Степа-
ном Томичем, як одним із фундаторів крайо-
вої кларнетової школи, закладені вагомі тра-
диції виконавства на духових інструментах.
В Ужгородському музичному училищі
Степан Томич розпочав свою педагогічну
діяльність 1969 року на посаді викладача
відділу духових та ударних інструментів. Із
1984 по 2010 роки очолював циклову комі-
сію «Оркестрові духові та ударні інструмен-
ти» училища. З 1982 до останніх днів життя
(30 років) Степан Карлович керував духовим
оркестром музичного училища, який був по-
стійним учасником різноманітних концерт-
них заходів, що відбувалися в Ужгороді, об-
ласті та за межами. Неодноразово колектив
виступав на місцевому радіо й телебаченні.
За високу професійну та багаторічну ро-
боту Степан Томич нагороджений Почесни-
ми грамотами Міністерства культури і ту-
ризму України, дипломами, подяками За-
карпатської обласної державної адміністра-
ції та управління культури. У 1988 році був
удостоєний почесного звання «Заслужений
КОНКУРС ІМЕНІ СТЕПАНА ТОМИЧА
працівник культури України», у 2002 році –
«Відмінник освіти України».
У пам’ять про митця департамент куль-
тури Закарпатської облдержадміністрації та
КВНЗ «Ужгородський музичний коледж іме-
ні Д. Є. Задора» ЗОР започаткували Відкри-
тий конкурс виконавців на духових та удар-
них інструментах імені Степана Томича, що
пройшов 3–6 травня 2018 року. У конкурсі
взяли участь молоді виконавці з різних об-
ластей України та зарубіжжя, які змагалися
у трьох вікових категоріях.
Головою поважного журі став видатний
кларнетист сучасності, професор Брюссель-
ської Королівської консерваторії (Бельгія),
диригент Гедвіг Швімберг. Членами журі
були: заслужений артист України, доцент
Національної музичної академії України
імені П. Чайковського Юрій Василевич (клар-
нет, саксофон); заслужений артист України,
лауреат республіканського конкурсу, соліст,
концертмейстер групи труб Національно-
го заслуженого академічного симфонічно-
го оркестру України, один із засновників та
активних членів «Гільдії трубачів-професіо-
налів України» Віктор Давиденко; професор
Львівської національної музичної академії
ім. М. Лисенка, доктор мистецтвознавства
Андрій Карпяк (флейта); провідний клар-
Члени журі та організатори конкурсу
11. 9
Відлуння подій
нетист Словаччини, директор державної фі-
лармонії м. Кошиці Юліус Кляйн; викладач
Будапештської музичної академії ім. Ф. Ліста
та музичної консерваторії ім. Б. Бартока
(Угорщина), доктор музичного мистецтва
Ержебет Шелельо (саксофон); викладач ду-
хових інструментів, лауреат міжнародних
та всеукраїнських конкурсів-фестивалів Ла-
йош Касо (м. Шарошпоток, Угорщина); за-
служений артист України, голова циклової
комісії «Оркестрові духові та ударні інстру-
менти» КВНЗ «Ужгородський музичний ко-
ледж імені Д. Є. Задора» ЗОР Ференц Томич.
Надзвичайно швидко пройшов І Відкри-
тий конкурс виконавців на духових та удар-
них інструментах імені відомого музиканта
Срібної Землі, кларнетиста і педагога Степа-
на Томича.
Шостого травня у великій залі Закарпат-
ської обласної філармонії відбулося урочи-
сте закриття конкурсу. На церемонії нагоро-
дження виступили заступник директора де-
партаменту культури облдержадміністрації
Ілдико Молнар і голова журі конкурсу Гедвіг
Швімберг, котрі наголосили на позитивній
тенденції створення в краї престижних та
виняткових не тільки для Закарпаття, а й
для усієї України спеціалізованих конкурсів.
Вони привітали усіх учасників із вдалими
виступами й нагородами, а викладачів і кон-
цертмейстерів – з відмінною підготовкою
учнів і студентів до конкурсних прослухо-
вувань.
Усі конкурсанти були нагороджені ди-
пломами, медалями й цінними призами від
спонсорів. Журі оцінювало усіх відповідно
до інструментів, тож відзначено низку лау-
реатів.
Найголовніший приз дістався учениці
Мукачівської ДШМ № 2 Макаровій Олек-
сандрі (ксилофон), котра стала володаркою
ґран-прі (викладач О. Переста). Крім того,
член журі Юліус Кляйн особисто запросив
талановиту закарпатку до виступу з сим-
фонічним оркестром Кошицької філармо-
нії (Словаччина). Лауреат І премії – учень
КССМШ ім. М. Лисенка Кента Ігараші (саксо-
фон, викладач Ю. Василевич) – отримав від
спонсорів конкурсу сертифікат на 3000 грн
для придбання інструментів у музично-
му магазині. А лауреат ІІ премії – студент
КВНЗ «Ужгородський музичний коледж іме-
ні Д. Є. Задора» ЗОР Влад Аурел (кларнет,
викладач Ф. Томич) – одержав запрошення
від голови журі конкурсу Гедвіга Швімбер-
га взяти участь у конкурсі, що проходитиме
в Бельгії.
Після церемонії нагородження гала-кон-
церт присутнім подарували найяскравіші
конкурсанти, які вкотре продемонстрували
свій високий виконавський рівень.
На такій урочистій ноті завершився Пер-
ший Відкритий конкурс виконавців на духо-
вих та ударних інструментах імені Степана
Томича. Свято духової музики було сповне-
не яскравих вражень і справжніх відкриттів,
а відтак заслуговує на гідне продовження на-
ступного року.
Перший Відкритий конкурс виконавців
на духових та ударних інструментах імені
Степана Томича став музичною візитівкою
Закарпаття, сприятиме розвитку духової му-
зики, виявленню нових обдарувань, викличе
велику зацікавленість серед фахівців і чис-
ленних любителів мистецтва гри на духових
та ударних інструментах із України й закор-
дону.
Юля ТЕТЕРЮК-КІНЧ
Ференц Томич, Влад Аурел,
Гедвіг Швімберг, Світлана Стегней
12. 10
Відлуння подій
Восьмого травня на площі Театральній
в Ужгороді відбувся концерт до Дня пам’яті
та примирення. Перед початком присутні
вшанували пам’ять загиблих у Другій сві-
товій війні хвилиною мовчання. Кількаго-
динне дійство містянам і гостям обласного
центру подарували артисти Закарпатської
обласної філармонії, художні колективи
Ужгородського міського центру дозвілля –
будинку культури та Заслужений академіч-
ний Закарпатський народний хор.
У Другій світовій війні українці воювали
у семи арміях світу: Червоній армії, Укра-
їнській Повстанській Армії (УПА), Війську
польському, Французьких, Британських,
Канадських збройних силах та армії Сполу-
чених Штатів Америки. Це був найкриваві-
ший глобальний конфлікт, під час якого за-
гинуло за різними оцінками від 50 до 85 млн
людей. Прямі людські втрати України ста-
новлять близько 8–10 млн осіб.
Голова Українського інституту націо-
нальної пам’яті Володимир В’ятрович зазна-
чив: «Друга світова війна відкрила руйнівну
силу обох тоталітарних режимів – нацист-
ського та комуністичного. Всім відомі злочини
нацистів на окупованих територіях України
НІКОЛИ ЗНОВУ
(масові вбивства полоненних, Голокост, роз-
стріли мирного населення, спалення сіл).
Тривалий час замовчувалися численні зло-
чини комуністичного режиму на нашій землі.
Серед яких – розстріли політичних в’язнів
у Західній Україні в червні-липні 1941 року,
знищення центру Києва восени 1941 року, під-
рив Дніпрогесу, використання непідготовле-
них, нашвидкоруч мобілізованих вояків.
8 травня – в день, коли завершилася Дру-
га світова війна у Європі, важливо вшанувати
усіх її жертв і наголосити, що такі трагедії
ніколи не повинні повторитися. Про це нага-
дує наш символ – червоний мак та гасло «Ні-
коли знову».
З 2014 року національним символом
пам’яті українців, загиблих у Другій світовій
війні, є європейський та традиційний укра-
їнський знак – червоний мак.
Дизайн символу «мак пам’яті» розробле-
но за ініціативи УІНП та Національної теле-
компанії України. Його автор – харківський
дизайнер Сергій Мішакін. Графічне зобра-
ження є своєрідною алюзією: з одного боку
уособлює квітку маку, з іншого – кривавий
слід від кулі.
Володимир МИШАНИЧ
Ведуча Ольга Донецька та народний аматорський хор інтелігенції «Кредо» міста Ужгород
13. 11
Відлуння подій
Восьмого травня 2018 року в Закарпат-
ському музеї народної архітектури та побуту
відкрилася виставка вишивки «Мелодія нит-
ки» Любові Лішки. До слова, це вже четверта
персональна виставка робіт авторки.
До експозиції ввійшло понад 70 різнома-
нітних творів. Із них 42 – картини.
Вишивкою майстриня займається понад
25 років і досягла професіоналізму. Вражає
жанрове розмаїття, працездатність та до-
сконале володіння різними техніками. У її
творчому доробку картини на сакральну
тематику, пейзажі, натюрморти, абстракції
тощо. Саме це зі здивуванням відзначив про-
Сергій Федака, Ганна Дрогальчук, Любов Лішка, Василь Коцан
фесор Сергій Федака, оглянувши
виставку.
На особливу увагу заслугову-
ють скатертини, рушники, сер-
ветки, подушки. Вироби оздоблені
чудовими рослинними орнамен-
тами, в яких відчувається відгомін
минулих століть і традицій, вплив
майстрів сивої давнини. Вона пра-
цює із звичайними сучасними ма-
теріалами, створюючи оригінальні
витвори.
Любов Лішка народилася
12 лютого 1958 року в селі Горяни
на Закарпатті.
Закінчила Київський інже-
нерно-будівельний інститут (1988) і майже
35 років працює за спеціальністю. Вишив-
кою займається у вільний час.
Раніше з її творами вже мали нагоду оз-
найомитися відвідувачі Закарпатського об-
ласного краєзнавчого музею («Світ захоплен-
ня», 2006) і Закарпатського музею народної
архітектури та побуту («Муза душі», 2010).
А в лютому 2018 року за підтримки департа-
менту культури Закарпатської облдержадмі-
ністрації роботи майстрині експонувалися
в Музеї вишитих ікон Дмитра Блажейов-
ського у Львові.
Володимир МИШАНИЧ
«МЕЛОДІЯ НИТКИ» ЛЮБОВІ ЛІШКИ
14. 12
Відлуння подій
10 травня 2018 року в Середнянській ди-
тячій школі мистецтв Ужгородського району
відбувся ювілейний, ХХ обласний конкурс
словацької народної пісні «Золотий соловей»
(«Zlatý Slávik»). Основними завданнями кон-
курсу є виявлення і підтримка юних талан-
тів, сприяння розвитку дитячої вокальної
творчості, збереження словацьких народних
традицій, узагальнення і вивчення передо-
вого досвіду роботи із словацьким фолькло-
ром. Засновники конкурсу – департамент
культури Закарпатської облдержадміністра-
ції, відділ культури Ужгородської райдер-
жадміністрації, Середнянська дитяча школа
мистецтв (ДШМ) і культурно-освітня орга-
нізація «Матіца Словенска» в Україні – зро-
били все для того, щоби втілити в життя всі
поставлені завдання та провести конкурс на
високому рівні.
Перед початком конкурсної програми
всіх присутніх привітали віце-консул Гене-
рального консульства Словацької Республі-
ки в місті Ужгород Ладіслава Гунарова і го-
лова культурно-освітньої організації «Маті-
ца Словенска» в Україні Йосип Гайніш.
Для участі в конкурсі до Середнього
прибув 61 учасник з Перечинського, Вели-
коберезнянського, Воловецького, Іршавсько-
го, Мукачівського, Свалявського, Тячівсько-
го, Ужгородського, Хустського районів, міст
Ужгород, Мукачево, Хуст і Чоп. Змагання
проводилося у трьох вікових категоріях: І ка-
тегорія – солісти-вокалісти та дуети віком від
10 до 11 років включно, ІІ категорія – соліс-
ти-вокалісти та дуети віком від 12 до 14 років
включно, ІІІ категорія – солісти-вокалісти та
«ЗОЛОТИЙ СОЛОВЕЙ» – 2018
дуети віком від 15 до 17 ро-
ків включно.
Компетентне журі очо-
лила Валентина Зелінка –
викладач-методист цикло-
вої комісії «Академічний
спів» КВНЗ «Ужгородський
музичний коледж іме-
ні Д. Є. Задора» ЗОР, заслу-
жений працівник культури
України. До складу журі
також увійшли: Йосип Гай-
ніш – голова культурно-ос-
вітньої організації «Матіца
Словенска» в Україні; Леон-
тій Ленарт – голова Президії
Ради директорів дитячих
мистецьких шкіл Закарпатської області, за-
служений працівник культури України;
Ганна Данканич – викладач циклової комісії
«Академічний спів» КВНЗ «Ужгородський
музичний коледж імені Д. Є. Задора» ЗОР;
Мирослава Шванда – завідувач вокально-хо-
рового відділу Середнянської ДШМ. Журі
з честю впоралося із своїм нелегким завдан-
ням і винесло наступне рішення щодо роз-
поділу призових місць.
Володарями ґран-прі у першій категорії
стали учні: Говдан Микола з Ужгородської
ДШМ і дует у складі Гнаткович Даніела –
Гнаткович Евніка (Полянська ДШМ).
Перше місце у першій віковій категорії
посіла Носа Златослава (Дубівська ДШМ).
Друге місце розділили Газій Лідія (Велико-
лучківська ДШМ), Семйон Софія (Мука-
чівська ДШМ № 2) і Фешко Вікторія (Тар-
новецька ДШМ). Третє місце у цій віковій
категорії зайняли Бенце Валерія (Чопська
ДМШ), Медвідь Владислава (Великолуч-
ківська ДШМ), Повханич Анна (Тур’ї-Реме-
тівська ДШМ) і Феєр Євгенія (Буштинська
ДШМ). Серед дуетів у цій віковій категорії
перше місце посів дует у складі Газій Ма-
рія – Медвідь Владислава (Великолучківська
ДШМ), друге – дует у складі Ігнатоля Євге-
нія – Шпеник Катерина (Мукачівська ДШМ
№ 1 ім. С. Мартона), а третє місце – дует Газій
Лідія – Медвідь Владислава з Великолучків-
ської ДШМ.
У другій віковій категорії перше міс-
це виборола Попович Марія (Мукачівська
ДШМ № 2), друге місце – Голич Анастасія
(Тарновецька ДШМ), третє місце розділили
Ольга Мицька з учасниками конкурсу
15. 13
Відлуння подій
Білей Максим (Кушницька ДШМ) і Петрін-
ко Іванна (Драгівська ДШМ). Серед дуетів
у цій віковій категорії перше і друге місця не
присуджувались, а треті місця посіли дуети
у складі: Туліпан Вікторія – Ловська Каролі-
на (Тячівська ДШМ) і Снітар Діана – Барна
Аліна (Школа мистецтв м. Хуст).
У третій категорії перше місце виборола
Багінська Каріна з Мукачівської ДШМ № 1
ім. С. Мартона, друге місце не визначили,
а третє місце посіла Вовчок Руслана (Ниж-
ньоселищенська ДШМ). Серед дуетів у цій
категорії призові місця не присуджувались.
Також були вручені спеціальні відзнаки:
– відзнака Генерального консульства
Словацької Республіки в місті Ужгород –
Бенце Валерія (Чопська ДШМ);
– приз за краще виконання твору
а cappella – Галас Валерія (Перечинська
ДМШ);
– кращий концертмейстер – Михайло
Бровді (Тарновецька ДШМ);
– кращий інструментальний супровід –
інструментальний ансамбль «Мараморош»
(Школа мистецтв м. Хуст, керівник О. Ани-
шинець) і гурт «Березняни» (Великоберез-
нянська ДШМ, керівник В. Опаленик).
Переможці і призери отримали дипло-
ми і грамоти, а також цінні подарунки та су-
веніри від організаторів конкурсу. Подяками
за участь і сувенірами були також нагород-
жені всі учасники конкурсу. Особливим по-
дарунком для всіх стали статуетки у вигля-
ді золотого соловейка, які були виготовлені
спеціально для цього конкурсу ГО «Пара-
лельний світ».
Подарунок і щирі слова отримав незмін-
ний ведучий конкурсних програм – непере-
вершений Янко Поханіч, учитель спеціалі-
зованої загальноосвітньої школи І–ІІІ ступе-
нів № 4 з поглибленим вивченням словаць-
кої мови м. Ужгород.
Велику роботу з організації і проведен-
ня конкурсу здійснили: Вікторія Гойдош –
методист відділу мистецьких навчальних
закладів департаменту культури Закарпат-
ської облдержадміністрації, а також Габріел-
ла Бровді і Мілан Товт із словацької редакції
телеканалу «Тиса–1».
Окремої подяки заслуговують виклада-
чі й концертмейстери навчальних закладів,
які готували учасників; а також керівни-
ки інструментальних колективів дитячих
мистецьких шкіл, які забезпечили виступи
конкурсантів якісним музичним супрово-
дом. Учасники обласного конкурсу словаць-
кої народної пісні «Золотий соловей – 2018»
роз’їжджалися додому з позитивними вра-
женнями від перебування на цьому святі.
Ми впевнені, що вони і надалі будуть розви-
вати свої вокальні здібності, і ще не раз за-
хочуть виступити на у цьому мистецькому
змаганні. До нових зустрічей у Середньому!
Оксана ЛЕНАРТ
15 травня відбувся ХV обласний фести-
валь-конкурс «Таланти багатодітної роди-
ни», в якому взяли участь 170 конкурсантів,
із яких 122 з багатодітних сімей.
Компетентне журі у складі: Оксани Па-
гулич – начальника відділу з питань сім’ї,
оздоровлення дітей та запобігання сімейно-
го неблагополуччя департаменту соціально-
го захисту населення Закарпатської облдер-
жадміністрації (голова журі); Ганни Дрогаль-
чук – директора комунального закладу «Об-
ласний організаційно-методичний центр
культури» Закарпатської обласної ради (спів-
голова журі); Валентини Зелінки – завідува-
ча вокально-хорового відділу Ужгородської
дитячої музичної школи № 1 ім. П. І. Чай-
ковського, викладача КВНЗ «Ужгородський
ТАЛАНТИ БАГАТОДІТНОЇ РОДИНИ
музичний коледж імені Д. Є. Задора» ЗОР,
КВНЗ «Ужгородський коледж культури
і мистецтв» ЗОР, заслуженого працівника
культури України; Василя Вовчка – викла-
дача Ужгородської дитячої школи мистецтв,
члена Національної спілки художників
України; Леонтія Ленарта – голови ради ди-
ректорів початкових спеціалізованих мис-
тецьких навчальних закладів, заслуженого
працівника культури України; Наталії Ду-
бініної – керівника народної аматорської
студії поезії «Чарівне слово» Ужгородського
міського центру дозвілля – будинку культу-
ри; Степана Федьо – педагога народного ху-
дожнього колективу – студії сучасного тан-
цю «Бліц» Закарпатського обласного палацу
16. 14
Відлуння подій
дитячої та юнацької творчості «ПАДІЮН»
визначило переможців конкурсу:
Номінація «Вокальне мистецтво»
Лауреат І ступеня – Тороні Юліана (Му-
качівська дитяча школа мистецтв № 2);
– Шпеник Катерина (Мукачівська дитя-
ча школа мистецтв № 1 ім. С. Мартона).
Лауреати ІІ ступеня – вокальний дует
у складі Гнаткович Евніки та Гнаткович Да-
ніели (Плосківська ЗОШ І–ІІІ ст.);
Павлючок Марія (Рахівський районний
будинок дитячої та юнацької творчості).
Лауреати ІІІ ступеня – Андрушек Олеся
(вокальна студія «Камертон» м. Перечин);
– Райчинець Софія
(Воловецька дитяча
школа мистецтв).
Номінація «Ін-
струментальне вико-
нання»
Лауреати І ступе-
ня – Орос Володимир
(Мукачівська дитяча
школа мистецтв № 1
ім. С. Мартона);
– Мандзюк Юлія
(Свалявська дитяча
школа мистецтв).
Лауреати ІІ сту-
пеня – Поп Анна (Біл-
ківська дитяча школа
мистецтв);
– Рябінчак Назарій (Нижньоворітська
дитяча музична школа).
Лауреат ІІІ ступеня – Тулюк Софія (Му-
качівська дитяча школа мистецтв № 2).
Номінація «Художнє слово»
Лауреат І ступеня – Павлюк Марія (Яблу-
нівська загальноосвітня школа І–ІІІ ступенів,
Хустський район).
Лауреати ІІ ступеня – Васьовчик Михай-
ло (будинок культури с. Великий Раковець,
Іршавський район);
– Міськова Анастасія (Ужгородська дитя-
ча школа мистецтв).
Номінація «Хо-
реографічне мисте-
цтво»
Лауреат І ступеня –
Якимець Анна (Бере-
гівський міський буди-
нок культури).
Лауреати ІІ ступе-
ня – Гуляна Світлана
(Іршавський міський
центр позашкільної
освіти);
– Марека Дарина,
Гуй Ксенія, Курбатова
Ангеліна, Гвардіоно-
ва Яна – учні сьомого
класу хореографічно-
Гнаткович Евніка та Гнаткович Даніела
Шпеник Катерина Якимець Анна
17. 15
Відлуння подій
го відділення Ужгородської дитячої школи
мистецтв.
Лауреат ІІІ ступеня – не присуджували.
Номінація «Образотворче мисте-
цтво»
Лауреат І ступеня – Легеза Вікторія (Се-
реднянська дитяча школа мистецтв, Ужго-
родський район).
Лауреати ІІ ступеня – Григулька Миро
слава (Драгівська дитяча школа мистецтв,
Хустський район);
– Лакатош Марія (Рахівський районний
будинок дитячої та юнацької творчості).
Лауреат ІІІ ступеня – Микита Діана (Іль-
ницька дитяча школа мистецтв, Іршавський
район).
Номінація «Декоративно-прикладне
мистецтво»
Лауреат І ступеня – Черній Данило (За-
карпатський обласний палац дитячої та
юнацької творчості «ПАДІЮН»).
Лауреати ІІ ступеня – Данко Аліна (Хуст-
ський районний центр позашкільної ро
боти);
– Башані Маркос (Коритнянська загаль-
ноосвітня школа І–ІІІ ступенів, Ужгород-
ський район).
Лауреат ІІІ ступеня – Леньо Ярослав
(Широківська дитяча школа мистецтв, Ви-
ноградівський район).
Переможці обласного фестивалю-кон-
курсу нагороджені дипломами та подарун-
ками, а решта учасників – подяками та при-
зами.
Вразили своїм розмаїттям та майстерні-
стю виконання роботи Лакатош Марії, яка
займається в Рахівському районному будин-
ку дитячої та юнацької творчості під керів-
ництвом Марії Ліщук. Школярка працює
в різних жанрах і видах як образотворчого,
так і декоративно-ужиткового мистецтва.
Зокрема, це графічні роботи, сувенірні ви-
роби, писанки, виконані в різноманітних
техніках тощо. Дівчина має гарне відчуття
кольору і гармонії, зірке око й тверду руку.
Її писанки надзвичайно красиві, вишукано
орнаментовані. В них прослідковується тра-
диція гуцульського писанкарства.
Заслуговують на увагу й роботи учнів
Середнянської дитячої школи мистецтв Бо-
бак Владислави та Легези Вікторії. Їхні робо-
ти, як відзначив відомий педагог і художник
Василь Вовчок, вирізняються тематичною
різноманітністю та високою якістю виконан-
ня.
Чудові акварелі показала й Григулька
Мирослава із Драгівської дитячої школи
мистецтв (викладач Михайло Розман). Ро-
боти виконані не по-дитячому професійно
й майстерно.
Великі надії подає й Микита Діана – ви-
хованка Ільницької дитячої школи мистецтв
(викладач Любов Матіко). Дівчина, за слова-
ми вчителя, вже визначилася з вибором і ви-
рішила пов’язати своє життя з мистецтвом.
Вона працює в різних жанрах, створює робо-
ти на різну тематику.
Гарні, професійно виконані роботи ре-
презентував і учень ПАДІЮНу Черній Да-
нило. Вони не залишилися не поміченими
Василем Вовчком, який відзначив працьови-
тість хлопця, різнобічність його таланту.
Запам’яталися також роботи Башані
Маркоса Коритнянської загальноосвітньої
школи І–ІІІ ступенів (керівник Віталій Кінч),
Дерев’янко Антоніни та Леньо Ярослава
з Широківської дитячої школи мистецтв.
Володимир МИШАНИЧ
Черній Данило
18. 16
Відлуння подій
16 травня 2018 року на базі комунального
закладу «Обласний організаційно-методич-
ний центр культури» Закарпатської облас-
ної ради відбувся обласний семінар-тренінг
з питань охорони нематеріальної культурної
спадщини на тему «Алгоритм подачі доку-
ментів процедури просування елементів не-
матеріальної культурної спадщини».
Програма семінару передбачала:
1. Ознайомлення відповідальних осіб за
координацію питань нематеріальної куль-
турної спадщини (НКС) міст і районів За-
карпатської області з новими вимогами доку-
ментування елементів нематеріальної куль-
турної спадщини, з методичними рекомен-
даціями щодо заповнення облікової картки
та повного пакету документів допоміжно-
го матеріалу (головна доповідь – Віра Ма-
дяр-Новак, методист відділу міжнародних
зв’язків у галузі культурно-освітньої діяльно-
сті та народної творчості КЗ «ООМЦК» ЗОР,
викладач музичного фольклору комуналь-
ного вищого навчального закладу «Ужгород-
ський музичний коледж імені Д. Є. Задора»
Закарпатської обласної ради, музикозна-
вець-фольклорист, лауреат обласної премії
імені Дезидерія Задора).
2. Питання моніторингу нових носіїв
елементів нематеріальної культурної спад-
щини традиційного мистецтва Закарпат-
КОРИСНІ ПОРАДИ
тя (повідомлення – Іван Хланта, провідний
методист відділу народної творчості та ама-
торського мистецтва КЗ «ООМЦК» ЗОР, ака-
демік Академії наук вищої освіти України,
заслужений діяч мистецтв України).
3. Аналіз поточного стану елементів не-
матеріальної культурної спадщини області
та обговорення проведеної роботи (повідом-
лення – Олеся Павлюк, завідувач відділу
міжнародних зв’язків у галузі культурно-о-
світньої діяльності та народної творчості
КЗ «ООМЦК» ЗОР).
4. Формування перспектив на майбут-
нє, виявлення проблемних питань у процесі
просування елементів НКС та підведення
підсумків (повідомлення – Ганна Дрогаль-
чук, директор КЗ «ООМЦК» ЗОР).
Виступи усіх доповідачів викликали за-
цікавлення і жваве обговорення. Під час се-
мінару-тренінгу виникало багато запитань,
на які давали вичерпні і розгорнуті відпо
віді.
Сподіваємося, що нинішня зустріч ак-
тивізує процес поповнення місцевих і облас-
ного реєстрів новими елементами НКС, і на
національний та міжнародний рівень За-
карпаття представить багато цікавих місце-
вих традицій усіх галузей, задекларованих
конвенцією ЮНЕСКО.
Віра МАДЯР-НОВАК
Виступає Іван Хланта
19. 17
Відлуння подій
У сесійній залі Хустської райдержадміні-
страції, де зібралися директори шкіл та за-
відуючі дитячими садками району, 17 трав-
ня 2018 року відбулася творча незабутня
зустріч та презентація нової книги «Моє Ко-
пашного» нашого земляка, академіка Акаде-
мії наук вищої освіти України, заслуженого
діяча мистецтв України, провідного мето-
диста обласного організаційно-методично-
го центру культури Івана Хланти. Зібрання
відкрив начальник управління освіти, моло-
ді та спорту Хустської райдержадміністрації
Павло Русин. Він відзначив, що у колі інте-
ресів Івана Хланти – фольклор, культура,
література Закарпаття. Невтомна енергія,
організаторські здібності, вміння перекону-
вати допомагають йому долати труднощі,
віднаходити однодумців далеко за межа-
ми рідного краю. Він керується життєвим
принципом Шевченкових слів: «Раз добром
нагріте серце – вік не прохолоне». Він дбає
про культурний розвиток краю, збереження
українських духовних цінностей. Адже все
так швидко змінюється, розпорошується, гу-
биться. І хто ж, як не він, фольклорист-про-
фесіонал, має зберегти, записати і передати
майбутнім поколінням духовні скарби своєї
малої батьківщини, краю свого дитинства,
юності і всього свідомого життя.
Потім методист районного методично-
го кабінету відділу освіти, молоді та спорту
Хустської райдержадміністрації Наталія По-
ЙОГО КНИГИ – ПОТРІБНІ КОЖНОМУ
долей коротко ознайоми-
ла присутніх з життєвим
і творчим шляхом Івана
Хланти, увінчаного чис-
ленними відзнаками та на-
городами, якого знаємо як
високообдаровану людину,
кваліфікованого фахівця
та досвідченого педагога.
Заслужений вчитель
України Христина Шкро-
бинець у своєму виступі на-
голосила, що за останні 25
років Іван Хланта працює
дуже інтенсивно. Написав,
упорядкував і підготував
до друку кілька десятків
книжок. Він самовіддано
працює задля і в ім’я того
ж таки покликання – слу-
жити людям і Вітчизні. Постать ученого, без
сумніву, є однією з найпримітніших серед
тих, хто активно працює для відродження
і примноження української національної ду-
ховності й традиції. Він займається творчою
діяльністю з глибоких душевних спонук,
прагнучи знайти відповіді на найжагучіші
питання смислу людського існування.
Христина Миколаївна резонно підкрес-
лила, що Іванові Хланті вдалося переконли-
во виписати історію села через численні спо-
гади, інтерв’ю, роздуми односельчан. Цьому
сприяло й заглиблення в архівні документи
з метою відтворити драму війни, процеси
культуротворення, відродження духовності
тощо.
Збірником «Моє Копашново» зроблено
вагомий внесок у духовну скарбницю Укра-
їни, примножено інтелектуальний потенці-
ал нашого талановитого народу, забезпече-
но збереження звичаїв та обрядів, пісенних
надбань, створених поколіннями наших
попередників. Здійснено ще один крок на
шляху плекання етнічної самобутності як
титульної нації. Ніякий переказ і опис змісту
не може передати того великого враження,
яке дістає читач, коли оглядає, перегортає
і читає цю розкішну й монументальну пра-
цю (816 с.!). Книжка вражає своєю щирістю,
душевністю, умінням вести діалог не лише
з минулим, а й зі своїми сучасниками.
Іван Хланта, Христина Шкробинець, Павло Русин
20. 18
Відлуння подій
З багатогранного виступу Івана Хлан-
ти, насиченого цікавим і змістовним мате-
ріалом, стало зрозумілим, що незважаючи
на труднощі, перешкоди, попри всі життєві
й суспільні катаклізми фольклорист макси-
мально зреалізував свій творчий потенціал.
Він тихенько собі, як і наш славний філософ
Г. Сковорода, мандрує селами рідного краю
і за його межами і всюди наполегливо шукає
і фіксує ще не загублені самоцвіти народно-
поетичної творчості, яка для нього є своєрід-
ним ключем до розшифрування естетизму
українців, їхнього самобутнього світобачен-
ня і світосприйняття. Його книги дорогі
кожному, в кого не вмерла українська душа.
У них відчуваємо дух науковця – світлонос-
ний, національний.
Іван Хланта переконливо розповідав про
такі свої унікальні видання, як «Пісні Іршав-
щини» (2005), «Співайте Богові нашому, спі-
вайте» (2008), «Народні пісні українців Бана-
ту (Румунія)» (2009), «Пісня – то моє життя»
(2013), «Казки та легенди з-під Хустського
замку» (2016) та ін. Попри різний зміст, вони
об’єднані наскрізною темою і створюють
літопис багатолітнього буття українців За-
карпаття і не тільки, постають частиною
боротьби за українську незалежну державу,
за національну ідею, широке уявлення про
яку й дають його фундаментальні видання.
Вони могли б бути назавжди втрачені, якби
не ця унікальна, зладнана впродовж кількох
десятиліть праця, завдяки якій цілий мате-
рик української культури повертається до
наукового та інформаційного обігу.
Ми радіємо, що отримуємо вкрай необ-
хідні книжки Івана Хланти, які стали поміч-
никами і порадниками педагогів. Раніше
доводилося вишукувати подібні матеріали,
а тут – вони зібрані й допомагають на уроках
у розгляді відповідних тем. Учні люблять
цікавинки, доповнення до підручників, і це
ми якраз і знаходимо у книжках нашого зем-
ляка.
Глибокі роздуми у слухачів викликало
побажання Івана Хланти, щоб у кожній шко-
лі була створена фольклорна студія, яка б
основну увагу приділяла записам народно-
поетичної творчості з уст талановитих співа-
ків та оповідачів. До роботи варто залучити
учнів та вчителів, бібліотечних працівників.
Зібраний матеріал – систематизувати, упо-
рядкувати й підготувати до друку. Таким
чином через кілька років кожен навчальний
заклад району буде мати ґрунтовний фоль-
клорний збірник свого рідного села. Іван
Хланта надаватиме необхідну методичну
і практичну допомогу.
Наталія ПОДОЛЕЙ
Павло Русин, Іван Хланта, Христина Шкробинець (у центрі) з учасниками презентації
21. 19
Відлуння подій
На Закарпатті у Міжнародний день му-
зеїв щорічно проводиться обласний дитя-
чий фольклорний фестиваль-конкурс «Ве-
селковий передзвін». Упродовж восьми років
18 травня в Закарпатському музеї народної
архітектури та побуту зранку до вечора про-
сто неба лунають прадавні закарпатські на-
родні пісні, сопілкові награвання, сигнали
трембіти та запальні ансамблеві народно-ін-
струментальні мелодії, які поєднуються
з народними танцями, іграми та фрагмента-
ми обрядових дійств. Юні виконавці з різних
куточків Закарпаття з’їжджаються на цей
завершальний у навчальному році фести-
валь-конкурс, який підсумовує річні фоль-
клорні фестивалі учнів мистецьких шкіл
і є головним змаганням дітей області на
краще виконання народно-музичних творів.
Кожен із учасників демонструє неповтор-
ність і унікальність народної музики свого
регіону, а в поєднанні їх виступи утворюють
багатобарвну веселку музичного фольклору
різних етнографічних груп і національнос-
тей нашого краю.
У Закарпатській області цей дитячий
фольклорний фестиваль-конкурс є одним
із наймасштабніших. Чого й говорити: цьо-
горічна програма включила 83 концерт-
них номери (у п’яти основних номінаціях),
55 фольклорних колективів, ансамблів і со-
лістів. У заході взяли участь 30 мистецьких
шкіл із десяти районів області.
До складу журі увійшли авторитетні
фахівці: викладач КВНЗ «Ужгородський
музичний коледж імені Д. Є. Задора» За-
карпатської обласної ради, етномузиколог
Віра Мадяр-Новак (голова журі); викладач
КВНЗ «Ужгородський музичний коледж іме-
ні Д. Є. Задора» Закарпатської обласної ради,
заслужений артист України Михайло Вігула;
викладач Школи мистецтв м. Хуст, керівник
зразкового аматорського фольклорного гур-
ту «Цімборики» управління культури, мо-
лоді і спорту Хустської міської ради Наталія
Шимша і викладач КВНЗ «Ужгородський
коледж культури і мистецтв» Закарпатської
обласної ради, хореограф Єлизавета Бабяк.
Враження від VIII обласного дитячого
фольклорного фестивалю-конкурсу над-
звичайно багаті й різноманітні. Всупереч
поганій погоді нещодавній «Веселковий пе-
редзвін» залишив багато світлих і яскравих
емоцій. По-перше, цей фестиваль-конкурс
ВОСЬМИЙ «ВЕСЕЛКОВИЙ ПЕРЕДЗВІН»
сприяє збереженню зв’язку поколінь, допо-
магає запалити вогник інтересу до культур-
них надбань наших дідів-прадідів, виховує
любов до традицій рідної землі. По-друге,
продемонстрував, що Закарпаття багате та-
лановитими й обдарованими дітьми, які
щиро захоплюються народномузичною
культурою свого краю. І нарешті, він засвід-
чив про позитивні тенденції в удосконален-
ні виконавської майстерності й наближенні
до фольклорних першоджерел.
Приємно, що цьогоріч не було жодного
хореографічного виступу під естрадну фо-
нограму. Усі танці супроводжувалися «жи-
вою» музикою в народному дусі. Збільши-
лася кількість юних учасників у номінації
«Народний вокал», що, можливо, є наслідком
проведених курсів підвищення кваліфікації
для викладачів цієї спеціалізації мистець-
ких шкіл Закарпатської області. З’явилися
нові цікаві інструментальні ансамблі, зо-
крема: тріо цитристів Вишківської дитячої
школи мистецтв (керівник Оршоя-Корнелія
Гаваші); ансамбль сопілкарів «Сопілочка»
зі Стеблівської дитячої школи мистецтв (ке-
рівник Катерина Гиндза) тощо. Значна кіль-
кість фольклорних колективів порадували
відповідністю виконавського репертуару до
дитячого світосприйняття та тенденцією до
збільшення питомої ваги дитячих народних
ігор, ігрових веснянок та пісень. Багато керів-
ників врахувало обмеження щодо кількості
дорослих у дитячому колективі, передбачені
Положенням фестивалю-конкурсу.
Цікаво було спостерігати за профе-
сійним зростанням та оновленням му-
зично-фольклорної програми цілої низки
фольклорних гуртів. Усіх присутніх врази-
ли високомайстерний, природний і глибоко
задушевний спів народної балади «Сивий
голубочку» Борис Кароліни, а також відтво-
рення цікавих марамороських забав у вико-
нанні зразкового фольклорного гурту «Цім-
борики» Школи мистецтв м. Хуст (керівник
Наталія Шимша).
Колоритністю гуцульського інструмен-
тарію підкорили серця слухачів фольклор-
ний колектив таоркестр гуцульських народ-
них інструментів Ясінянської дитячої шко-
ли мистецтв (керівники – Олексій Гутелюк,
Галина Жураковська) та зразковий аматор-
ський оркестр народних інструментів «Бич-
ківські музики» учнів Великобичківської
22. 20
Відлуння подій
дитячої музичної школи (керівник – заслу-
жений працівник культури України Василь
Попович). На загальному тлі виділився і
фольклорний колектив «Цінторія» Буштин-
ської дитячої школи мистецтв (керівник
Тамара Штремпель). Цьогоріч до ігор зі спі-
вом вони долучили дуже якісне виконання
на окарині. Інструментальна гра включила
розвинену мелізматику, відчуття народного
стилю і дуже природно доповнила загальне
звучання.
Фестиваль-конкурс привернув увагу до
багатьох перспективних співаків, танцюрис-
тів та інструменталістів, які хоча й не стали
призерами, але запам’яталися яскравим ви-
ступом. Серед них: голосиста юна співачка
Барна Наталія з Кушницької дитячої школи
мистецтв (керівник Тетяна Гецко), таланови-
та солістка Коростелева Юлія із Ясінянської
дитячої школи мистецтв (керівник Галина
Жураковська). Гарно звучали дзвінкоголосі
дівчата вокального ансамблю Вербовецької
дитячої школи мистецтв (керівник Наталія
Орбан), співаки фольклорного ансамблю
Полянської дитячої школи мистецтв (керів-
ник Марина Сабов). Оригінальністю задуму
виділилися учасники вокально-хореогра-
фічної композиції «Бал на сільських горо-
дах» Кушницької дитячої школи мистецтв
(керівник Надія Пупена), яким, на думку
Є. Бабяк, варто більшу увагу звернути на
композиційний розвиток. Покращили свої
виступи фольклорні колективи мистецьких
шкіл сіл Тур’ї-Ремети (Перечинський район),
Драгово (Хустський район) та селища Серед-
нє (Ужгородський район).
Однак попри усі позитивні моменти
є низка спільних для багатьох зауважень,
які висловлюю у формі рекомендацій і поба-
жань.
Необхідно акцентувати увагу на ово-
лодінні автентичною манерою співу, тан-
цю та інструментальної гри. Адже головна
мета фестивалю-конкурсу «Веселковий пе-
редзвін» – максимально наблизитися до тра-
диційного музичного фольклору.
У процес національного виховання під-
ростаючої молоді повинні долучатися усі ра-
йони і базові мистецькі школи області.
До складу троїстих музик не варто вклю-
чати абсолютно не характерні для народ-
но-інструментальної музики Закарпаття
брязкальця, трикутники, баяни. Дуже корис-
но ознайомитися зі статтею Віктора Шостака
«Типи народних інструментальних ансамб-
лів на Закарпатті» та книгою «Володимир
Гошовський і Закарпаття», подарованими
усім учасникам «Веселкового передзвону».
Варто уникати примітивного інструмен-
тального супроводу з дублюванням вокаль-
ної мелодії, додавати фактурні урізноманіт-
нення, контрастні мелодичні лінії, народну
орнаментику і мелодико-гармонічні варіан-
ти.
Обов’язковими умовами є відтворення
характеру та змісту твору, музикальне й емо-
ційне виконання.
Прохання не включати авторських обро-
бок, уникати помилок у визначенні номіна-
Фольклорний колектив та оркестр гуцульських народних інструментів
Ясінянської дитячої школи мистецтв
