tommy o'connelle

1. Psikologi Audit
Kelompok 3
1. Hanif Paramartha 123150179
2. Dicky Afrizal 123150174
3. Wirawan Arief Nugroho 123150120
4. Ardiansyah 123150169
5. Yudosario Admiko 123150098
6. Daud Fadilah 123150173
7. Ari Sastia 123150170

2. Summary Case
 Manajemen Altamesa ini mengambil posisi agresif
mengenai beban akrual tahun-end dan
pengakuan pendapatan..
 Carl adalah seorang akuntan staf dengan
pengalaman hanya beberapa bulan '. Dia datang
baik di bawah anggaran pada tugasnya
ditugaskan. Carl telah menyelesaikan tugas
dalam waktu kurang dari 60 jam ketika anggaran
pemeriksaan dialokasikan 100 jam. Senior yang
telah diawasi Carl menduga bahwa ia telah
menyelesaikan semua prosedur audit yang
ditugaskan.

3. Summary Case
 Setiap kali Tommy bertanya tentang isu
penting. Akuntan Kepala terdaftar jijik
dengan mengerucutkan bibirnya dan
berjalan tangannya rambutnya. Dia
kemudian menjawab dengan bertele-tele,
jawabannya berbelit-belit dimaksudkan
untuk membingungkan daripada
menginformasikan.

4. Summary Case
 Tommy telah merencanakan untuk
duduk dengan Morrison dan berbicara
dengannya mengenai kinerja pekerjaan
Carl. Tapi ia enggan untuk
melakukannya.

5. Pertanyaan no. 1
 Bandingkan secara kontras peran proffesional
senior audit dan staff akuntan. Dalam analisis
tim pertimbangkan perbedaan tanggung
jawab terkait masing-masing peran, pekerjaan
terkait tekanan dimana harus mengahadapi
dua peran yang berbeda dan bagaimana
setiap peran berkontribusi terhadap
kesuksesan dalam penyelesaian penugasan
audit. Manakah dari dua peran ini yang :
 A) Lebih penting
 B) Lebih stress (tertekan)

6. Jawaban No. 1 (Lanjutan)
 Peran seorang senior yang audit yang lebih
penting. Menurut GaAs pekerjaan lapangan
auditor harus cukup rencana kerja dan
harus benar mengawasi asisten apapun.
 Audit Senior:
 keterlibatan Timbal klien audit,
 Mendapatkan pemahaman yang
menyeluruh dari PCAOB dan standar
auditing, prosedur audit dan teknik.

7. Jawaban No. 1 (Lanjutan)
 Mengawasi mentor rekan dan magang pada
proses audit.
 Penelitian dan menganalisis laporan keuangan
dan masalah audit terkait.
 Memperoleh pengetahuan tentang bisnis klien.
 Secara proaktif berinteraksi dengan
manajemen kunci klien untuk mengumpulkan
informasi, memecahkan masalah, dan
membuat
 rekomendasi untuk bisnis dan proses
perbaikan.

8. Jawaban No. 1 (Lanjutan)
 akan persyaratan ini membuat audit
senior yang lebih stres karena
tanggung jawab untuk benar
perencanaan audit dan merancang
pendekatan audit. Ini berguna untuk
memungkinkan auditor untuk
memperoleh bukti yang cukup dan
tepat, menjaga biaya audit yang wajar,
dan menghindari kesalahpahaman
terhadap klien.

9. Jawaban No. 1 (Lanjutan)
 Staf Akuntan:
 Melakukan berbagai tugas akuntan publik
dengan pengetahuan umum sebagian besar
wilayah praktek
 Berinteraksi dengan klien untuk membantu
efisiensi tim audit.
 Berkomunikasi masalah audit dan masalah
untuk Associates Senior, Manajer dan
Partner.
 Memperoleh pengetahuan tentang bisnis
klien.

10. Pertanyaan No. 2
 Asumsikan jika anda sebagai Tommy
O’Connell dan telah mempelajari
bahwa Carl akan bekerja sma di
penugasan audit Altamesa.
Bagaimana anda menghandle situasi
ini dengan cara yang berbeda dengan
Tommy?

11. Jawaban No. 2
 Saya akan menolak Carl sebagai
asisten saya. Karena sebagai auditor
apakah itu senior atau staf, harus
memiliki pelatihan teknis yang
memadai dan kemampuan untuk
melakukan audit. Membutuhkan
auditor untuk memiliki pendidikan
formal di bidang audit dan akuntansi
dan pengalaman praktis yang
memadai.

12. Pertanyaan No. 3
 Asumsikan jika sebagai Tommy O’Connel.
Carl mendesak Tommy untuk melakukan
sesuatu dipertengahan penugasan. Tommy
mencurigai bahwa Carl tidak menyelesaikan
semua prosedur penugasan, tetapi diwaktu
bersamaan Tommy sedang bergulat dengan
sesuatu yang penting. Bagaimana cara
Tommy mengatasi situasi ini? Apa yang
dapat Tommy lakukan untuk
mengkonfirmasi Carl tidak melakukan
pekerjaan sesuai dengan rencana audit.

13. Jawaban No. 3
 Saya akan melakukan hal yang lebih penting
yang merupakan masalah yang dihadapi klien.
Setelah saya menyelesaikan masalah ini saatnya
untuk mengevaluasi kinerja Carl. Untuk
mengkonfirmasi mencurigakan saya terhadap
Carl Saya akan menggunakan laporan yang Carl
tidak melakukan pekerjaan sesuai dengan
rencana audit dan prosedur audit. Karena Audit
Standard membutuhkan auditor untuk akumulasi
bukti yang cukup dan tepat. Tanpa mengikuti
prosedur audit kualitas bukti akan menurun.

14. Pertanyaan No. 4
 Asumsikan bahwa Jack Morrison
meriviu Altamesa. Hingga saat ini
Tommy tidak mengatakan apa-apa
kepada Morrison tentang kecurigaan
terhadap Carl. Morrison memiliki
tanggung jawab proffesional untuk
mengangkat masalah ini, Jelaskan.

15. Jawaban No. 4
 Ya saya memiliki tanggung jawab untuk
menginformasikan Morrison tentang kecurigaan
saya mengenai Carl. Karena sebagai seorang
profesional saya harus memiliki etika untuk
memberitahu fakta atau kebenaran. "Menurut
aturan 102 - Integritas dan Objektivitas Dalam
kinerja dari setiap layanan profesional, anggota
harus menjaga obyektivitas dan integritas,
harus bebas dari konflik kepentingan, dan tidak
akan dengan sengaja salah merepresentasikan
fakta atau bawahan."

16. Pertanyaan No. 5
 Asumsikan pada beberapa point Tommy
mengatakan Morrison bahwa dia
mencurigai Carl tidak melakukan
pekerjaan sesuai dengan rencana audit
dan prosedur audit. Satu-satunya bukti
Tommy yang mendukung teorinya adalah
bahwa faktanya Carl dapat
menyelesaikan pekerjaannya dibawag
anggaran dengan signifikan, Jika menjadi
Jack Morrison apa yang akan dilakukan

17. Jawaban No. 5
 Sebagai Partner yang menjadi penanggung
jawab dalam perikatan audit, harus mengambil
keputusan dengan melakukan beberapa hal:
 a) Menanyakan secara langsung kepada
Tommy apakah kewajibannya sebagai
supervisor sudah benar-benar dilaksanakan
kemudian menanyakan kepada tommy jika
mencurigainya tommy harus memberikan bukti
yang lebih akurat misalnya dengan
memberikan kertas kerja review dari tommy
yang menunjukkan bahwa Carl tidak
melaksanakan semua prosedur audit yang ada;

18. Jawaban No. 6 (Lanjutan)
 b) Setelah mengetahui kepastian dari Tommy
yang didasarkan kepada Bukti memberitahukan
kepada Carl bahwa tindakan-tindakan yang
dilakukan Carl keliru dan dapat memberikan
salah saji dalam melakukan pengujian karena
tidak dilaksanakan berdasarkan standar
bahkan atas hal tersebut jika terjadi
permasalahan hokum dapat mengakibatkan
Carl dan Firma Audit harus menghadapi
tuntutan hokum.
 c) Memberikan sangsi kepada Carl apabila
memang terbukti melakukan hal tersebut.