More Related Content
PPTX
PDF
PDF
PDF
PDF
微分演算子と多項式の剰余環の関係 2016 october 12 PDF
代数幾何memo_2020March30_1337 PPTX
PPTX
What's hot
PDF
PDF
PDF
Fourier analysis on symmetric group PPTX
PDF
PDF
PDF
PPTX
PPTX
PPTX
Similar to Supと極限
PPTX
PDF
PPTX
PDF
PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2016. 11. 17) PPTX
PDF
2018年度秋学期 応用数学(解析) 第2部・基本的な微分方程式 第7回 2階線形微分方程式(1) (2018. 11. 6) PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第5回 微分方程式とは,変数分離形 (2016. 10. 27) PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第5回 微分方程式とは・変数分離形 (2015. 10. 29) PDF
2018年度秋学期 応用数学(解析) 第2部・基本的な微分方程式 第5回 微分方程式とは・変数分離形 (2018. 10. 23) PPTX
PDF
PDF
2014年度秋学期 応用数学(解析) 第2部・基本的な微分方程式 / 第5回 微分方程式とは,変数分離形 (2014. 10. 23) PDF
PPTX
PPTX
Financial training chapter2 2nd 'Sequence' PDF
PPTX
PDF
Blow up in a degenerate keller--segel system PPTX
More from nabeshimamasataka
PDF
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
PPTX
Supと極限
- 1.
{𝑎 𝑛} 𝑛≧1
を有界な実数列とし,各自然数nに対して
𝐴𝑛={𝑎 𝑛|m ≧ 𝑛},𝑆 𝑛=sup𝐴 𝑛とおく.以下の問に答えよ.
( 1 ) {𝑆 𝑛} 𝑛≧1
は( 広義) 単調減少列となり,その極限が存在すること,すなわち
各自然数γ‘ に対して𝑆 𝑛≧𝑆 𝑛+1, および lim
𝑛→∞
𝑆 𝑛 が存在する 沌一-ナ“
ことを示せ.以下ではこの極限を lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛と書く.
( 2 ) X = { x G R 無限個のm に対して𝑎 𝑚 > x } とおく.このとき
lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛=supX となることを示せ.
( 3 ) 有界な実数列{𝑎 𝑛} 𝑛≧1
, {𝑏 𝑛} 𝑛≧1
に対して
lim
𝑛→∞
sup(𝑎 𝑛+𝑏 𝑛) ≦ lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛+ lim
𝑛→∞
sup𝑏 𝑛
( 4 ) ( 3 ) の不等式において等号は一般には成立しない.反例を具体的に挙げよ.
- 2.
{𝑎 𝑛} 𝑛≧1
を有界な実数列とし,各自然数nに対して
𝐴𝑛={𝑎 𝑛|m ≧ 𝑛},𝑆 𝑛=sup𝐴 𝑛とおく.以下の問に答えよ.
参考[杉浦]解析学入門1
( 1 ) {𝑆 𝑛} 𝑛≧1
は( 広義) 単調減少列となり,その極限が存在すること,すなわち
各自然数γ‘ に対して𝑆 𝑛≧𝑆 𝑛+1, および lim
𝑛→∞
𝑆 𝑛 が存在する
ことを示せ.以下ではこの極限を lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛と書く.
証明 単調減少であることはn>n’ならば𝐴 𝑛′⊃𝐴 𝑛からわかる。{𝑎 𝑛} 𝑛≧1が有界であるから全てのεに対
してあるδが存在してn’>δならば|y-sup𝐴 𝑛′|< ε 背理法で証明すると、全てのδに対してあるεが存在
してn’>δならばε ≦ |y-sup𝐴 𝑛′|となり, {𝑎 𝑛} 𝑛≧1
が有界でなくなる。
( 2 ) X = {x |無限個のm に対して𝑎 𝑚 > x } とおく.
このとき lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛=supX となることを示せ.
証明 lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛は(1)より収束する。の点をyとする。全てのεに対してあるδが存在してδ≦nならば|y-
sup𝑆 𝑛|<εなるが、このδ≦n を満たす元にはXで選ばれるmが必ず存在する。よって任意のXの元は
lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛 以下である。またXのある元の無限個で選ばれるmを𝐴 𝑛={𝑎 𝑛|m ≧ 𝑛}で切り捨てられるn以
下の数にすれば lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛 ≦supXとなる。
3 ) 有界な実数列{𝑎 𝑛} 𝑛≧1
, {𝑏 𝑛} 𝑛≧1
に対して
lim
𝑛→∞
sup(𝑎 𝑛+𝑏 𝑛) ≦ lim
𝑛→∞
sup𝑎 𝑛+ lim
𝑛→∞
sup𝑏 𝑛
証明 左辺の方が大きいのは明らか。[杉浦]解析学入門1p40
( 4 ) ( 3 ) の不等式において等号は一般には成立しない.反例を具体的に挙げよ.
反例 𝑎 𝑛=もしnが奇数なら1、偶数なら0 𝑏 𝑛=もしnが偶数なら1、奇数なら0
とすれば、右辺=0,左辺=2である。