Downloaded 110 times
More Related Content
ผู้เสียหายในคดีอาญาถึงแก่ความตาย
- 1. www.เนติ.com ผู้เสี ยหายในคดีอาญาถึงแก่ ความตาย อ.เป้ สิททิกรณ์ 1 0 1. ผู้เสี ยหายตายก่อนฟ้ อง • สิทธิการฟ้ องคดีอาญาเป็ นสิ ทธิเฉพาะตัวไม่เป็ นมรดกตกทอดแก่ทายาท ดังนั้น ทายาทโดยธรรม หรื อผูรับพินยกรรมหรื อผูจดการมรดกของผูเ้ สียหายย่อมไม่ใช่ผเู้ สียหายและไม่มีอานาจฟ้ อง เว้นแต่ ้ ั ้ั ํ จะเป็ นกรณี ตามมาตรา 5 (2) ฎ. 2219/2521 จําเลยกระทําความผิดต่อ ช. เจ้ามรดกในขณะที่ ช.ยังมีชีวิตอยู่ ช.จึงเป็ น ผูเ้ สียหาย เมื่อ ช.ถึงแก่ความตาย โจทกในฐานะผจดการมรดกและทายาทโดยธรรมของ ช.ไม่มีอานาจฟ้ อง ์ ู้ ั ํ คดีแทน ช.เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 4, 5 และ 6 ไม่ได้ให้อานาจโจทก์ไว้ ทั้ง ํ สิทธิฟ้องคดีอาญาไม่ตกทอดมายังโจทก์ แม้จะพิจารณาได้ความตามฟ้ องว่าทรัพย์มรดกของ ช. ตกไดแก่ ้ โจทกก็ตาม แต่ทรัพย์มรดกนั้นก็เพิงตกมาเป็ นของโจทก์ภายหลังวันที่จาเลยกระทําความผิด โจทก์จึงไม่ใช่ ์ ่ ํ ผูเ้ สียหายและไม่มีอานาจฟ้ องจําเลย ํ 2. ผู้เสียหายตายหลังฟ้ อง (มาตรา 29) มาตรา 29 เมื่อผู้เสียหายได้ ยนฟ้ องแล้ วตายลง ผู้บุพการี ผู้สืบ สันดานสามีหรือภริยาจะดําเนินคดี ื่ ต่ างผู้ตายต่ อไปก็ได้ ถ้าผู้เสียหายที่ตายนั้นเป็ นผู้เยาว์ ผู้วกลจริต หรือผู้ไร้ ความสามารถ ซึ่งผู้แทนโดยชอบธรรม ผู้ ิ อนุบาล หรือผู้แทนเฉพาะคดีได้ ยนฟ้ อง แทนไว้แล้ ว ผู้ฟ้องแทนนั้นจะว่าคดีต่อไปก็ได้ ื่ 2.1. ผู้เสี ยหายได้ ยนฟ้ องแล้ วตายลง (มาตรา 29 วรรคหนึ่ง) ื่ 1. ผู้เสี ยหายยืนฟ้ องคดี ่ o ผูเ้ สี ยหายร้องทุกข์ไว้แล้วตายลง ไม่ใช่กรณี ตามมาตรา 29 วรรคหน่ึง 1 ผูบริ หารสถาบันติวกฎหมายสมาร์ ทลอว์เตอร์ : ติวกฎหมายป.ตรี, ตัวทนาย ภาคทฤษฎี ภาคปฏิบติ ตัวปี , เนติบณฑิตไทย ้ ๋ ั ๋ ั รายละเอียดดูที่ www.SmartLawTutor.com สอบถาม/สมครเรียนโทร. 086-987-5678 (ติดต่ออ.ตูน) ั 1 “ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ ั SmartLawTutor.com”
- 2. www.เนติ.com ฎ.5162/2547 ว. บิดาโจทก์เป็ นผูเ้ สี ยหายโดยตรงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ว. ตายโดยไม่ได้ถกทําร้าย ู ถึงตายตามมาตรา 5 (2) โจทก์ซ่ ึงเป็ นผูสืบสันดานจึงไม่มีอานาจจัดการแทน ว. ฟ้ องจําเลยได้ ปรากฏว่า ว. ้ ํ (ผู้เสียหาย) เพียงแต่ ร้องทุกข์ ต่อเจ้ าพนักงานตํารวจเท่ านั้น ยังไม่ได้ ฟ้องคดีจงไม่ต้องด้ วยบทบัญญัตมาตรา ึ ิ 29 ที่โจทก์จะดําเนินคดีต่างผู้ตายต่ อไปได้ โจทก์ไม่ได้เป็ นผูเ้ สียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) โจทก์จึงไม่มี อํานาจฟ้ องจําเลย และเมื่อ ว. ตายสิ ทธิที่ ว. ได้ร้องทุกข์ไว้ต่อเจ้าพนักงานตํารวจไม่เป็ นมรดกตกทอดแก่ ทายาทตาม ป.พ.พ. มาตรา 1599 และมาตรา 1600 เพราะการฟ้ องคดีตองเป็ นไปตาม ป.วิ.อ. เมื่อโจทก์ไม่ได้ ้ เป็ นผูเ้ สียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) เสี ยแล้วโจทก์จึงไม่มีอานาจฟ้ อง ํ o ผูมีอานาจจัดการแทนฟ้ องคดีแล้วตายลง ไม่ใช่กรณี ตามมาตรา 29 วรรคหน่ึง ้ ํ ฎ.1303/2551 กรณี ที่ผเู ้ สี ยหายยืนฟ้ องแล้วตายลง ผูบุพการี ผูสืบสันดาน สามีหรื อภริ ยาจะดําเนินคดี ่ ้ ้ ต่างผูตายต่อไปต้องเป็ นไปตามหลักเกณฑ์ที่บญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 29 ซ่ึงไดบญญติเรื่องการเขา ้ ั ้ ั ั ้ ดําเนินคดีต่างผูตายไว้ชดแจ้งแล้ว จึงนํา ป.วิ.พ. มาตรา 42 และมาตรา 43 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 มาใช้ ้ ั โดยอนุโลมไม่ได้ การที่ จ. ยืนคําร้องอ้างว่าเป็ นสามีของ ห. โจทก์ร่วม ขอเข้ารับมรดกความของ ห. ซึ่งถึงแก่ ่ ความตาย เมื่อ ห. เข้ามาในคดีในฐานะผูจดการแทน ส. ผูตาย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 5 (2) จ. ซึ่งเป็ นสามีของ ห. ้ั ้ หามีสิทธิเข้าดําเนิ นคดีต่าง ห. ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 29 ไม่ เพราะ ห. เป็ นเพียงผูจดการแทน ส. ผูตาย ไม่ใช่ ้ั ้ ผูเ้ สียหายในคดีน้ ี ฎ. 5884/2550 โจทก์ร่วมที่ 2 เป็ นบิดาเด็กหญิง ร. มีสิทธิเข้าร่ วมเป็ นโจทก์ได้ก็โดยฐานะเป็ น ผูจดการแทนเด็กหญิง ร. ผูตายตาม ป.ว.ิ อ. มาตรา 5 (2) ต่อมาระหว่างพิจารณาของศาล โจทก์ร่วมที่ 2 ถึงแก่ ้ั ้ ความตาย ส. ภริ ยาโจทก์ร่วมที่ 2 หามีสิทธิเข้าดําเนินคดีต่างโจทก์ร่วมที่ 2 ตามความหมายแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 29 ไม่ เพราะโจทก์ร่วมที่ 2 เป็ นเพียงผูจดการแทนเด็กหญิง ร. ผูตายเท่านั้น โจทก์ร่วมที่ 2 ไม่ใช่ผเู้ สียหายใน ้ั ้ ความผิดฐานกระทําโดยประมาทเป็ นเหตุให้ผอื่นถึงแก่ความตายโดยตรง ที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ ส. เขา ู้ ้ ดําเนินคดีต่างโจทก์ร่วมที่ 2 จึงเป็ นการไม่ชอบ 2. ผู้เสี ยหายถึงแก่ ความตายในระหว่างการพิจารณาคดี o ผูเ้ สี ยหายต้องถึงแก่ความตายหลังฟ้ องคดี ถ้าตายก่อนฟ้ องไม่ใช่กรณี ตามมาตรา 29 วรรค หน่ ึง (ดูฎ.2219/2521) 2 “ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ ั SmartLawTutor.com”
- 3. www.เนติ.com 3. ผู้บุพการี ผู้สืบสั นดาน สามีหรือภริยา จะดําเนินคดีอาญาต่างผู้ตายต่อไปก็ได้ o ผูบุพการี และ ผูสืบสันดาน ถือตามความเป็ นจริ ง ้ ้ ฎ.5119/2530 ผูเ้ สี ยหายยืนฟ้ องแล้วตายลง ผูสืบสันดานตามความเป็ นจริ งของผูเ้ สี ยหายซึ่งแม้จะ ่ ้ ไม่ใช่บุตรโดยชอบด้วยกฎหมายก็มีสิทธิดาเนิ นคดีต่างผูตายต่อไปได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ํ ้ ความอาญา มาตรา 29 วรรคแรก และเมื่อผูสืบสันดานของผูเ้ สียหายยังเป็ นผูเ้ ยาว์ มารดาซึ่งเป็ นผูแทนโดย ้ ้ ชอบธรรมของผูเ้ ยาว์ก็ดาเนิ นคดีแทนผูเ้ ยาว์ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ ํ แพ่ง มาตรา 56 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ อาญา มาตรา 15 โดยมารดาไม่ตองขอ ้ อนุญาตเป็ นผูแทนเฉพาะคดีของผูเ้ ยาว์ต่อศาลก่อน ้ o สามี หรื อ ภริ ยา ต้องชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น o ผูสืบสันดานต้องระวังเป็ นคดีอุทลุม (ฎ.1551/2494) ้ ข้ อสังเกต 1. จะนาป.วิ.แพ่ง มาตรา 42 และ 43 มาใชบงคบมิได ้ (อ้างว่าเป็ น ทายาทของผูมรณะ / ํ ้ ั ั ้ ผจดการมรดกของผมรณะ / บุคคลอื่นใดที่ปกครองทรัพย์มรดกไว้ ) ู้ ั ู้ ฎ.1303/2551 กรณี ที่ผเู ้ สี ยหายยืนฟ้ องแล้วตายลง ผูบุพการี ผูสืบสันดาน สามีหรื อภริ ยาจะดําเนินคดี ่ ้ ้ ต่างผูตายต่อไปต้องเป็ นไปตามหลักเกณฑ์ที่บญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 29 ซ่ึงไดบญญติเรื่องการเขา ้ ั ้ ั ั ้ ดําเนินคดีต่างผูตายไว้ชดแจ้งแล้ว จึงนํา ป.ว.ิ พ. มาตรา 42 และมาตรา 43 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 มาใช้ ้ ั โดยอนุโลมไม่ได้ การที่ จ. ยืนคําร้องอ้างว่าเป็ นสามีของ ห. โจทก์ร่วม ขอเข้ารับมรดกความของ ห. ซึ่งถึงแก่ ่ ความตาย เมื่อ ห. เข้ามาในคดีในฐานะผูจดการแทน ส. ผูตาย ตาม ป.ว.ิ อ. มาตรา 5 (2) จ. ซึ่งเป็ นสามีของ ห. ้ั ้ หามีสิทธิเข้าดําเนิ นคดีต่าง ห. ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 29 ไม่ เพราะ ห. เป็ นเพียงผูจดการแทน ส. ผูตาย ไม่ใช่ ้ั ้ ผูเ้ สียหายในคดีน้ ี 2. เมื่อศาลอนุ ญาตแล้วจะขอให้ศาลจําหน่ายคดีก็ได้ ฎ.3619/2543 โจทกที่ 3 ซึ่งเป็ นผูเ้ สี ยหายได้ยนฟ้ องแล้วตายลง โจทกที่ 1ซึ่ งเป็ นมารดาของโจทก์ ์ ื่ ์ ที่ 3 ผูตายไม่ประสงค์จะดําเนิ นคดีแทน ก็เป็ นสิ ทธิของโจทก์ที่ 1 ที่จะร้องต่อศาลขอให้จาหน่ายคดีโจทก์ ้ ํ ที่ 3 ได้ เมื่อจําเลยไม่คดค้านคําสังศาลชั้นต้นที่จาหน่ายคดีเฉพาะโจทก์ที่ 3 จึงชอบแล้ว ั ่ ํ 3 “ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ ั SmartLawTutor.com”
- 4. www.เนติ.com 3. แม้ไม่มีผดาเนิ นคดีต่อไปก็ไม่เป็ นเหตุให้คดีอาญาระงับ ู้ ํ ฎ.217/2506 ผูเ้ สี ยหายเป็ นโจทก์ฟ้องคดีอาญาซึ่งเป็ นความผิดอันยอมความได้ แล้วตายลงภายหลัง ที่ศษลฎีกาได้ส่งคําพิพากษาไปให้ศาลชั้นต้นเพื่อจะอ่านให้คู่ความฟังแล้วนั้น หาไดมีกฎหมายบญญติให้ ้ ั ั คดีอาญาระงับไปไม่ เมื่อคดีมาถึงศาลฎีกาและโจทก์ตายเมื่อได้ดาเนิ นคดีมาครบถ้วนบริ บูรณ์แล้ว ศาลฎีกา ํ ย่อมดําเนินกระบวนพิจารณาคดีต่อไปได้ 2.2. ผู้แทนโดยชอบธรรม/ผู้อนุบาลฟ้ องแทน แต่ผู้เยาว์ ผู้วกลจริต หรือ ผู้ไร้ ความสามารถถึงแก่ ิ ความตาย ให้ ผู้แทนโดยชอบธรรมดําเนินคดีต่อไปได้ 4 “ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ ั SmartLawTutor.com”