SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Download to read offline
JOHN MAYNARD
KEYNES’İN
GÖRÜŞLERİ VE
YANILGILARI
Prof. Dr.
COŞKUN CAN AKTAN
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat: Ankara: Seçkin Yayınları, 2019.
Sunumu hazırlayan: Bilal Akbay
KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ
• Keynes, 1936 yılında yayınlanan İstihdam,
Faiz ve Para Genel Teorisi adlı eserinde
görüşlerinin klasik iktisadi düşünceye
karşı bir eleştiri olduğunu ve kitabında
klasik teoriye alternatif önerilerinin
bulunduğunu belirtmektedir.
KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ
• Keynes, klasik iktisatçıların şu görüşlerinin
eksik ve hatalı olduğunu belirtmektedir;
Jean Babtiste Say tarafından ifade edilen
“her arz kendi talebini yaratır” görüşü
doğru değildir.
Talepte yetersizlikler olduğu
zaman ekonomide dengesizlikler ortaya
çıkar.
Bu nedenle, arzı etkilemek için
öncelikle talepteki yetersizliklerin satın alma
gücünü artıracak şekilde uyarılması gerekir.
KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ
• Ekonomide iradi işsizliğin yanı
sıra klasik teorinin görmezden
geldiği “irade dışı işsizlik” de söz
konusudur.
KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ
Klasik teoride kabul edilen “ücret,
emeğin marjinal hasılasına eşittir.”
görüşü de eksiktir. İstihdam
düzeyini, emeğin marjinal verimini ve
reel ücreti belirleyen efektif taleptir.
KEYNES’İN
GÖRÜŞLERİ
Faiz, klasik iktisatçıların düşündüğü gibi
tasarruf ve yatırım eşitliğini sağlamaz.
Tasarruf faizin değil, gelirin bir
fonksiyonudur. Faiz oranı, tasarruf arzı
ve tasarruf talebine göre oluşmaz.
Faiz oranının belirlenmesinde para arzı
ve para talebi önem taşır.
KEYNES’IN GENEL TEORISI’NDE ULAŞTIĞI BAZI
SONUÇLAR
• “İçerisinde yaşadığımız iktisat
dünyasının göze çarpan iki
kusurundan birincisi, tam
istihdamın sağlanamamış
olması, ve ikincisi de varlık
(servet) ve gelir dağılımının
keyfe bağlı ve adaletten
yoksun olmasıdır.”
KEYNES’IN GENEL
TEORISI’NDE ULAŞTIĞI
BAZI SONUÇLAR
• "Yatırım akımına gelince ... oldukça geniş
ölçüde bir yatırım sosyalizasyonunun tam
istihdamı aşağı yukarı sağlayacak biricik çare
olduğu bir gerçek şeklinde ortaya çıkacaktır."
• "Sosyalizasyonun kaçınılmaz tedbirleri kaliteli
bir tarzda ve toplumun genel örf ve adetlerini
altüst etmeden uygulanabilir.”
KEYNES’IN GENEL TEORISI’NDE
ULAŞTIĞI BAZI SONUÇLAR
• “Bugünkü sistemin kusurlu
olarak belirlendiği,
istihdamın yönetimi değil,
hacmidir.... Çalışmaya istekli
ve yetenekli on milyon
kişiden dokuz milyonu
istihdam edilmişse, bu dokuz
milyon kişinin çalışması kötü
yöneltilmiştir anlamına
gelmez. İçinde bulunulan
sistemi, kendilerine iş
sağlanan bu dokuz milyonu
istihdam etmiş olmaktan
değil, fakat sonuncu milyona
iş bulamamış olmasından
dolayı kınamak gerekir.”
KEYNES’İN YANILGILARI
• Keynes’in en büyük hatalarından
ya da yanlışlarından birisi Genel
Teorisi içerisinde yer alan
fikirlerinin kendisi -ve özellikle
müritleri tarafından-, her
zamanda, her mekanda ve
konjonktüre göre uygulanabilecek
“genelleştirilmiş” reçeteler olarak
sunulmasıdır.
KEYNES’İN YANILGILARI
James M. Buchanan’a
göre, Keynes’in
önemli bir yanlışı
eserine “genel teori”
adını vermesi ve
bu şekliyle
görüşlerinin her
zaman
uygulanabilecek
bir politika niteliğinde
olduğu izlenimini
ortaya koymasıydı.
KEYNES’İN YANILGILARI
• Buchanan şöyle yazmaktadır:
• “Lord Keynes, görüşlerinin ‘genel teori’ olduğunu
bu isimle yazılmış eserinde savundu ve bu “genel
teori” iddiası keynezyen devrimin ortaya çıkmasında
önemli rol oynadı. II. Dünya Savaşı
sonrasında keynezyen makro iktisat ders
kitaplarında ekonominin idaresi
için keynezyen mesaj üzerinde
duruldu. Keynezyen iktisadın hem depresyonu ve
hem de enflasyonu önleyeceği ve sınırlayacağı
iddia edildi.”
KEYNES’İN YANILGILARI
• Keynes “tam istihdam” kavramını teorisinin
baş köşesine yerleştirmiştir. Tam istihdama
atfettiği önem, hiç kuşkusuz devlet
müdahaleciğini kaçınılmaz kılmaktadır.
Keynes, devlet müdahaleciliğinin ortaya
çıkarabileceği olumsuz sonuçları ise
kanaatimizce tahmin edememiştir.
KEYNES’İN YANILGILARI
• Keynes teorisini “arz” ağırlıklı
değil, “talep” ağırlıklı
kurmuştur. Bir milletin
zenginliğinin üretime dayalı
olduğunu reddetmese dahi,
üretimin ve tasarrufun
ekonomik büyüme ve
kalkınma için önemini ihmal
etmiş ve tüketim üzerinde
odaklanmıştır.
KEYNES’İN
YANILGILARI
• Keynes'e göre tüketim var ise
üretim olacaktır. Satın alma gücü
yetersiz ise tüketim olmayacak ve
dolayısıyla üretim üzerinde de
uyarılmış bir etki söz konusu
olmayacaktır
SONUÇ
• 65 yıl önce yayınlanmış bir esere
baktığımızda, o dönemin
konjonktürünü de gözden uzak
tutmamak kaydıyla Keynes’in bazı
hata ve yanılgılarının olduğunu
söylememiz mümkündür.
• “... Düşünceler doğruysa, önceden haber
veriyoruz ki, onları tanımamış olmakla
aldanıldığı gitgide anlaşılacaktır. Bugün
dünya, daha iyi ve gerçek bir teşhis için
olağanüstü bir sabırsızlık
içerisinde bulunmaktadır; akla uygun olmasa
bile, her zamankinden çok,
böyle bir teşhisi kabullenmeye hazır ve onu
denemeye isteklidir..”
• John Maynard Keynes

More Related Content

What's hot

EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞ
EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞEVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞ
EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi Perspektifi
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi PerspektifiDevlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi Perspektifi
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi PerspektifiCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziCOSKUN CAN AKTAN
 
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATDOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...COSKUN CAN AKTAN
 
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatKamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatCOSKUN CAN AKTAN
 
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARISİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARICOSKUN CAN AKTAN
 
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADIİŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADICOSKUN CAN AKTAN
 
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİ
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİBÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİ
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİCOSKUN CAN AKTAN
 
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞ
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞDAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞ
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞCOSKUN CAN AKTAN
 
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARI
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARIEVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARI
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARICOSKUN CAN AKTAN
 
MALİYE POLİTİKASI - 1
MALİYE POLİTİKASI - 1MALİYE POLİTİKASI - 1
MALİYE POLİTİKASI - 1Ferhat Gökçe
 
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMI
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMIHUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMI
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 

What's hot (20)

EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞ
EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞEVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞ
EVRİMSEL İKTİSADA GİRİŞ
 
Kamu Tercihi Yaklaşımı
Kamu Tercihi YaklaşımıKamu Tercihi Yaklaşımı
Kamu Tercihi Yaklaşımı
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
 
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi Perspektifi
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi PerspektifiDevlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi Perspektifi
Devlet Başarısızlığı: Kamu Tercihi Perspektifi
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ELEŞTİRİSİ
 
Rant Kollama Teorisi
Rant Kollama TeorisiRant Kollama Teorisi
Rant Kollama Teorisi
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
 
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATDOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ POZİTİF KAMU TERCİHİ KAMU TERCİHİNDE FARKLI YAK...
 
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisatKamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
Kamu Tercihi Teorisi Ve Anayasal Politik İktisat
 
Kurumsal İktisat
Kurumsal İktisatKurumsal İktisat
Kurumsal İktisat
 
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARISİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
 
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADIİŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI
İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI
 
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİ
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİBÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİ
BÜROKRATİK DAVRANIŞLARIN EKONOMİK TEORİSİ: KAMU TERCİHİ PERSPEKTİFİ
 
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞ
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞDAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞ
DAVRANIŞSAL İKTİSAT : GİRİŞ
 
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARI
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARIEVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARI
EVRİMCİ KURUMSAL İKTİSAT: SCHUMPETER’İN KATKILARI
 
MALİYE POLİTİKASI - 1
MALİYE POLİTİKASI - 1MALİYE POLİTİKASI - 1
MALİYE POLİTİKASI - 1
 
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMI
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMIHUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMI
HUKUK VE İKTİSAT YAKLAŞIMI
 
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İŞLEM MALİYETLERİ
İŞLEM MALİYETLERİİŞLEM MALİYETLERİ
İŞLEM MALİYETLERİ
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...COSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 

JOHN MAYNARD KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ VE YANILGILARI

  • 1. JOHN MAYNARD KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ VE YANILGILARI Prof. Dr. COŞKUN CAN AKTAN Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat: Ankara: Seçkin Yayınları, 2019. Sunumu hazırlayan: Bilal Akbay
  • 2. KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ • Keynes, 1936 yılında yayınlanan İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi adlı eserinde görüşlerinin klasik iktisadi düşünceye karşı bir eleştiri olduğunu ve kitabında klasik teoriye alternatif önerilerinin bulunduğunu belirtmektedir.
  • 3. KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ • Keynes, klasik iktisatçıların şu görüşlerinin eksik ve hatalı olduğunu belirtmektedir; Jean Babtiste Say tarafından ifade edilen “her arz kendi talebini yaratır” görüşü doğru değildir. Talepte yetersizlikler olduğu zaman ekonomide dengesizlikler ortaya çıkar. Bu nedenle, arzı etkilemek için öncelikle talepteki yetersizliklerin satın alma gücünü artıracak şekilde uyarılması gerekir.
  • 4. KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ • Ekonomide iradi işsizliğin yanı sıra klasik teorinin görmezden geldiği “irade dışı işsizlik” de söz konusudur.
  • 5. KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ Klasik teoride kabul edilen “ücret, emeğin marjinal hasılasına eşittir.” görüşü de eksiktir. İstihdam düzeyini, emeğin marjinal verimini ve reel ücreti belirleyen efektif taleptir.
  • 6. KEYNES’İN GÖRÜŞLERİ Faiz, klasik iktisatçıların düşündüğü gibi tasarruf ve yatırım eşitliğini sağlamaz. Tasarruf faizin değil, gelirin bir fonksiyonudur. Faiz oranı, tasarruf arzı ve tasarruf talebine göre oluşmaz. Faiz oranının belirlenmesinde para arzı ve para talebi önem taşır.
  • 7. KEYNES’IN GENEL TEORISI’NDE ULAŞTIĞI BAZI SONUÇLAR • “İçerisinde yaşadığımız iktisat dünyasının göze çarpan iki kusurundan birincisi, tam istihdamın sağlanamamış olması, ve ikincisi de varlık (servet) ve gelir dağılımının keyfe bağlı ve adaletten yoksun olmasıdır.”
  • 8. KEYNES’IN GENEL TEORISI’NDE ULAŞTIĞI BAZI SONUÇLAR • "Yatırım akımına gelince ... oldukça geniş ölçüde bir yatırım sosyalizasyonunun tam istihdamı aşağı yukarı sağlayacak biricik çare olduğu bir gerçek şeklinde ortaya çıkacaktır." • "Sosyalizasyonun kaçınılmaz tedbirleri kaliteli bir tarzda ve toplumun genel örf ve adetlerini altüst etmeden uygulanabilir.”
  • 9. KEYNES’IN GENEL TEORISI’NDE ULAŞTIĞI BAZI SONUÇLAR • “Bugünkü sistemin kusurlu olarak belirlendiği, istihdamın yönetimi değil, hacmidir.... Çalışmaya istekli ve yetenekli on milyon kişiden dokuz milyonu istihdam edilmişse, bu dokuz milyon kişinin çalışması kötü yöneltilmiştir anlamına gelmez. İçinde bulunulan sistemi, kendilerine iş sağlanan bu dokuz milyonu istihdam etmiş olmaktan değil, fakat sonuncu milyona iş bulamamış olmasından dolayı kınamak gerekir.”
  • 10. KEYNES’İN YANILGILARI • Keynes’in en büyük hatalarından ya da yanlışlarından birisi Genel Teorisi içerisinde yer alan fikirlerinin kendisi -ve özellikle müritleri tarafından-, her zamanda, her mekanda ve konjonktüre göre uygulanabilecek “genelleştirilmiş” reçeteler olarak sunulmasıdır.
  • 11. KEYNES’İN YANILGILARI James M. Buchanan’a göre, Keynes’in önemli bir yanlışı eserine “genel teori” adını vermesi ve bu şekliyle görüşlerinin her zaman uygulanabilecek bir politika niteliğinde olduğu izlenimini ortaya koymasıydı.
  • 12. KEYNES’İN YANILGILARI • Buchanan şöyle yazmaktadır: • “Lord Keynes, görüşlerinin ‘genel teori’ olduğunu bu isimle yazılmış eserinde savundu ve bu “genel teori” iddiası keynezyen devrimin ortaya çıkmasında önemli rol oynadı. II. Dünya Savaşı sonrasında keynezyen makro iktisat ders kitaplarında ekonominin idaresi için keynezyen mesaj üzerinde duruldu. Keynezyen iktisadın hem depresyonu ve hem de enflasyonu önleyeceği ve sınırlayacağı iddia edildi.”
  • 13. KEYNES’İN YANILGILARI • Keynes “tam istihdam” kavramını teorisinin baş köşesine yerleştirmiştir. Tam istihdama atfettiği önem, hiç kuşkusuz devlet müdahaleciğini kaçınılmaz kılmaktadır. Keynes, devlet müdahaleciliğinin ortaya çıkarabileceği olumsuz sonuçları ise kanaatimizce tahmin edememiştir.
  • 14. KEYNES’İN YANILGILARI • Keynes teorisini “arz” ağırlıklı değil, “talep” ağırlıklı kurmuştur. Bir milletin zenginliğinin üretime dayalı olduğunu reddetmese dahi, üretimin ve tasarrufun ekonomik büyüme ve kalkınma için önemini ihmal etmiş ve tüketim üzerinde odaklanmıştır.
  • 15. KEYNES’İN YANILGILARI • Keynes'e göre tüketim var ise üretim olacaktır. Satın alma gücü yetersiz ise tüketim olmayacak ve dolayısıyla üretim üzerinde de uyarılmış bir etki söz konusu olmayacaktır
  • 16. SONUÇ • 65 yıl önce yayınlanmış bir esere baktığımızda, o dönemin konjonktürünü de gözden uzak tutmamak kaydıyla Keynes’in bazı hata ve yanılgılarının olduğunu söylememiz mümkündür.
  • 17. • “... Düşünceler doğruysa, önceden haber veriyoruz ki, onları tanımamış olmakla aldanıldığı gitgide anlaşılacaktır. Bugün dünya, daha iyi ve gerçek bir teşhis için olağanüstü bir sabırsızlık içerisinde bulunmaktadır; akla uygun olmasa bile, her zamankinden çok, böyle bir teşhisi kabullenmeye hazır ve onu denemeye isteklidir..” • John Maynard Keynes