Downloaded 16 times
Uploaded bylukoshka
Аудит социальных процессов, часть 4
Документ обсуждает аудит социальных процессов и представляет концептуальные модели, связанные с пространственными и функциональными связями. В нем рассматриваются схемы, основанные на периодичности и масштабах, а также применение функциональных генетических анализов (фга) для анализа различных уровней науки и робототехники. Завершает документ перечень уровней развития науки, от автоматизированных исследований до предпринимательской науки.
More Related Content
Similar to Аудит социальных процессов, часть 4
Аудит социальных процессов, часть 4
- 1. Аудит социальных процессов (часть 4) 28февраля 2016 года
- 2. Базовое понятие Пространственный масштаб Изменение топологии пространства Абстрагирование (уровень модели) Расстояние допространства, на которое проектируется базовое понятие Функционально- генетическая схема I. квадрант II. квадрантIII. квадрант IV. квадрант
- 3. Первооснова То, что непосредственнонаблюдается: Табличная, решетчатая классификация Все клетки должны быть заполнены Наблюдается та или иная периодичность Примеры: сама таблица Менделеева, Христианские Церкви и деноминации Миры-отражения (по Р.Желязны) Примеры: атом водорода Христос Янтарь (Эмбер) То, что лежит в основе таблицы: Модель Функциональные связи Атом Резерфорда, Атом Бора, оболочечная модель атома и ядра, закон Мозли; Библия; Первоначальный Образ То, что лежит в основе модели Теория Когнитивные связи Квантовая механика; Пришествие Христа, Спасение; Талисман (камень правосудия) То, что лежит в основаниях теории Догмат, Парадокс, Миф Кварковая суть нуклона; Скрытый Бог; Единорог и Змей Логические связи Трансцендентные связи
- 4. • Вертикальные столбцы(совпадает абстрактность или топология) – группы. • Горизонтальные строки (совпадают масштабы или пространства проекций) – периоды. В таких схемах периодичность есть «по построению», и, как правило, есть масштабный параметр, отвечающий за эту периодичность.
- 5. ФГА, как инструментанализа 1. Четыре содержательных рабочих процесса, вытекающих из структуры ФГА: • Масштабирование («право-верх»: все виды эволюционного развития с обязательной квазипериодичностью), • Проектирование («право-низ»: погружение за «горизонт событий» // «границу познания», спуск к основаниям); • Опустошение («лево-низ»: погружение в Бездну, последовательный отказ от когнитивных координат); • Выворачивание («лево-вверх»: спонтанное соотнесение с первопричиной).
- 6. 2. Если поставитьпиктограмму или ее скелет в качестве первоэлемента пиктограммы, получим, по-видимому, периодическую систему пиктограмм для данного метабъекта. Например, 3-шаг развития может быть представлен, как квазипериодический процесс. Это – путь к созданию психоистории 3. В качестве первичного элемента может стоять простейшая онтологическая схема (вероятнее всего – D2). Тогда через ФГА получим квазипериодическую систему онтологических схем и их взаимных переходов. 4. ФГА схема может быть «вывернута» через любой квадрант или даже любой элемент
- 7. 5. Любой элементсхемы ФГА может быть развернут в схему ФГА. Такое развертывание превращает периодичность эволюции в квазипериодичность (интеграл Фурье вместо ряда Фурье) и, возможно, маркирует определенные метабъекты.
- 8. ??? Трансграничность??? ??? РасселенияУниверсум Догматы ??? Империя Космос Принципы Кайрос Развитие Слои времени Ритм Эстетика Музыка Темп Стратегия Работа Кооперация Хронотопии Хронологии Союз полисов Номос Законы Хронос Производная Интеграл Полис Город Установления Место Дом Правила Нора жилище Топологии Тропа Путь Дромос Портал "Нуль-Т" направление стрела стрелка вектор тензор спинор Геометрии линейная алгебратензорный анализ Матанализ Гармонический анализ Схемы Формулы ??? ПРИМЕРЫ: транспорт
- 9. Смысловое Семиотическое ЯзыковоеМатериальное Социальное Информационное пространство пространство пространство пространство пространство пространство Литературныйслой Математическийслой Лингвистическийслой Технологическийслой Психологическийслой Коммуникационныйслой 1-я проекция Эстетика Робопсихология Протоколы Психология Базы данных, СВБД Мотив Представлениеданных Имя, как мотив Интерфейс Любопытство Индивидуальныйинтерфейс Философскийслой Семиотическийслой Семантическийслой Инженерныйслой Социальныйслой Логическийслой 2-я проекция Класс онтологий Социальнаяпсихология Сложность Алгоритмическийслой Алгоритмика Теологическийслой Метасоциальныйслой Элевтерика 3-я проекция Творение Тканеваяпсихология Трансцендентальный Гносеологическийслой 4-я проекция слой Мифологическийслой 5-я проекция Голем Пигмалион Лингвистическиепоследствия ПРИМЕРЫ: робототехника
- 10. ЧЕЛОВЕК Т о пи ч е с к и е п р о с т р а н с т в а Проективные уровни Информационное пространство Социальное пространство Материальное пространство Языковое пространство Семиотическое пространство Смысловое пространство Физические пространстваМетафизические пространства 1-я проекция 2-я проекция 5-я проекция 4-я проекция 3-я проекция Робототехника, как возможность создания роботов (подпространство предпосылок, обобщенное роботехнологическое пространство)
- 11. Содержательные пространства Проективные уровни Робототехника, как структураобобщенного робота ЧЕЛОВЕК 1-я проекция 2-я проекция 3-я проекция 4-я проекция 5-я проекция Историческое Экономико-Хозяйственное Физическое Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенц.
- 12. Содержательные пространства ЧЕЛОВЕК ИсторическоеЭкономико-Хозяйственное Физическое Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенц. Робототехника, как объединение всех возможных роботов и их свойств Масштаб сложности (= когнитивный масштаб) Искусственный интеллект Искусственный разум Человеко-машинные системы Искусственные когнитивные системы Техносфера Техноной
- 13. Техноной Техносфера Искусственные когни- ИКС- рефлексия тивные системы Человечества Человеко-машинные Робот-рефлексив- системы ное зеркало Творческая система (тест Лема) Когнитивный Искусственный разум Окультуривание генератор человека Робот- потребитель Интеллектуальный усилитель Искусственный интеллект Идельный Робот- раб производитель Безлюдные производства Волшебный помошник историческое Экономико- хозяйственное пространство пространство
- 14. Техноной Самосознающая среда (Солярис) Тканевойразум Техносфера Несознательная среда Исследовательская средаАуторефлексивность Искусственные когни- Думанье Сверхчеловек Сознательное Стереоскопичность тивные системы сверхсущество Многофокусность CFe системы Человеко-машинные Мышление Парадоксальность Робот-навигатор Несознательное Уникальность системы Спонтанность по Человечеству сверхсущество Самость Фрейдовское Хеллингеровские Комплекс Робот-Знание расслоение скрипты Создателя Робот-язык Поведение Юнговское Робот Имя (идентичность) Искусственный разум Разум расслоение Сознательное Самоидентификация Архетипы существо Динамика Автомат Искусственный интеллект Несознательное существо Тест Тьюринга Статика Гомеостат Машина Механизм Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенциальное пространство пространство пространство пространство пространство
- 15. Техноной Робот-среда Техносфера Интеллектуальные среды Жидкие роботы Мягкиероботы Искусственные когни- Интеллектуальные Думанье тивные системы системы Рой Распределенные роботы Человеко-машинные Киборги Мышление системы Интерфесники Робот-Знание Робот-язык Искусственный разум Разум Искусственный интеллект Физическое Информационное пространство пространство
- 16. МЕГАМИРНОСТЬ ИНОМИРНОСТЬ МИКРОМИРНОСТЬТЕОМИРНОСТЬ Метаверсум Метаверсум Планкон Хаос Вселенная миры-Отражения Кварки/глюоны ??????????????? Галактика (и т.д: метагалактика, скопление, сверхскопление…) ??????????????? Элементарная частица ??????????????? Солнечная система Другомирье Атом Уран ????????????????? Трехмирье Молекула Океан, Олимп Земля Земля Земля (вещество) Земля (Гея) МИРНОСТЬ Земля Ойкумена Номос Место (город…) Дом Я КОСМОС
- 17. ТЕОМИРНОСТЬ Хаос ??????????????? ??????????????? Уран Океан, Олимп Земля (Гея) МИКРОМИРНОСТЬ Планкон Кварки/глюоны Элементарнаячастица Атом Молекула Земля (вещество) ИНОМИРНОСТЬ Метаверсум миры-Отражения ??????????????? Другомирье Трехмирье Земля МЕГАМИРНОСТЬ Метаверсум Вселенная Галактика (и т.д.) Солнечная система ????????????????? Земля МИРНОСТЬ Земля Ойкумена Номос Место (город…) Дом Я Первый период Второй период Четвертый период Третий период Пятый период «Короткопериодный вариант» В «длиннопериодном» Есть первый период и очень длинный второй: все «мирности» идут по горизонтальной оси (см. следующий слайд или экселевскую таблицу) КОСМОС
- 18. МЕГАМИРНОСТЬ ИНОМИРНОСТЬ МИКРОМИРНОСТЬТЕОМИРНОСТЬ Метаверсум Метаверсум Планкон Хаос Вселенная миры-Отражения Кварки/глюоны ??????????????? Галактика (и т.д.) ??????????????? Элементарная частица ??????????????? Солнечная система Другомирье Атом Уран ????????????????? Трехмирье Молекула Океан, Олимп Земля Земля Земля (вещество) Земля (Гея) МИРНОСТЬ Земля Ойкумена Номос Место (город…) Дом Я Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем? Первыйпериод ВТОРОЙ (ДЛИННЫЙ) ПЕРИОД В принципе, такую схему нужно строить для каждой мифологемы (их, как мы выяснили, что-то около семидесяти ), так что имеем трехмерную ФГС, вернее трехмерный 1-й квадрант ФГС. По третьей оси – мифологемы по мере возрастания сложности Интересно, что ФГС-подход к мифологемам настаивает на связи пространства и времени: мифологема времени, уложенная в эту таблицу, автоматически распакуется в таблицу, изоморфную ей. То есть, возникнет такая же таблица, только вместо «мирности» - «временность», вместо КОСМОСА – «вневременность»: мегавременность, иновременность, микровременность, теовременность и т.д. КОСМОС
- 19. МЕГАВРЕМЕННОСТЬ ИНОВРЕМЕНННОСТЬ МИКРОВРЕМЕННОСТЬТЕОВРЕМЕННОСТЬ Мета-вечность Мета-вечность Квант времени Вневременье Вечность Струнное время Хромодинамическое время ?????? Возраст Вселенной Время Беннета ??????? ?????? Геологическое время Иновременье Электрослабое время ?????? Антропологическое время Трехвременье Химическое время ?????? ??????? ?????? ?????? ??????? ВРЕМЕННОСТЬ ????????? Век Жизнь Год ДеньНочь вздох Обращает на себя внимание ???? – на месте временного ритма, сравнимого по «человеческому масштабированию» с пространственным масштабом Земли. Это – больше века, но насколько? Может быть, именно в смысле этой величины нужно понимать возраст мира по Библии? Обращает на себя внимание непроработанность теовременности Очень странно, что периодическая таблица указывает на промежуточный масштаб времен между электрослабым и сильным (хромодинамическим). Физика отвергает такую возможность. Либо я неверно простроил шкалу микровременности, либо – в квантовой хромодинамике должен возникнуть дополнительный иерархический параметр, разграничивающий «сильно-сильное» и «слабо-сильное» взаимодействия
- 20. Молчание в селенной Роботы Раскрутка планеты астероидо м Планетная и астроинже нерия Создание новой в селенной Челов ечес тв о Марксизм Золотой в ек потопы, апокалипси с историческ ая цив иллиза ция, культура Закат Запада династия Ся в др. Китае древ ние цив иллиза ции с в ысоким уров нем разв ития олимпийств Страшный суд Моральный кодекс Календарь ВФР космисты 1917 Нов ая историческ ая общность Халифат, СССРбандеров цы исход людены Рагнарек Ядерная зима Дружный коллектив Анабазис Сказ о погибели земли русской троянсая в ойна индуистски е божеств а Глобально е потеплени е, сингулярит и Группа тов арищей (3<N<100) Отцы- основ ател и, большев ис тское руков одст в о Скандинав ские историческ ие саги Аргонав ты поколение богов ,Тита номахия Тройка Триумв ират Троецарств ие Кий, Щек и Хорив , Три богатыря Троица в оскрешаю щие боги Луна-Солнце Ахура Мазда и Ангра- Майнью Дв ойка Карл Маркс, Фридрих Энгельс; Минин и Пожарский Петр и Фев ронья, Пересв ет и Ослябя Адам + Ев а, Ромул и Рем Пары богов перезагруз ка челов ечес тв а создание челов ека календарн ый (природны й) цикл космогония Создание мира Сингулярн ый наблюдате ль И сторичес кий герой Герой сказания Герой мифа Сын бога (бог) Перв опредок митохондр иальня ев а Адам разные боги на в остоке Вождь Сталин Вещий Олег Моисей Зев с Перв ичный Учитель (культурны й герой) Миклухо-Маклай немецкий учитель Ленин Прометей Тв орец нов огоЛеонардо Башкирцев — Королев Тесла Один (руны) Мастер Архимед Лев ша Арахна Гефест
- 21. Задача: превратить ФГАв инструмент Поле: ФГА НИРов (в рамках темы «Управление НИРами) Первичный элемент – НИР (кстати, что это ? На уровне представлений, соразмерных человеку ?)
- 22. Многоуровневая схема развития науки(версия: февраль 2016 года) • Уровень А (нижний уровень) Автоматизированные (машинные) исследования. Выполняет ИИ, проходящий тест Тьюринга Производство структурированной информации (в сущности, превращение BigData в DeepData ) Что нужно (в том числе, от ФГС)? • Новые алгоритмы исследований • Алгоритм управления алгоритмами • Маршрутизатор по работе с BigDate, поисковыми системами и интернет-ресурсами: с чем работаем, в каком порядке, как выбираем, что исключаем (информационные фильтры)? Ну и программно-аппаратные комплексы, проходящие тест Тьюринга и форматы представления результатов исследования
- 23. • Уровень А+ Версияпредыдущего уровня (машинное производство научным знанием) с тем исключением, что здесь выход на материальный мир все же необходим. ИИ выступает постановщиком задач перед ЦКП и отдельными исследователями, определяя цель исследования, сроки, стоимость и формат предоставления результатов. По существу, ИИ выходит на рынок научных исследований, как Заказчик. • Уровень В (средний уровень) Наука с государственным, корпоративным или грантовым финансированием. Здесь необходим НИР-Google, управление связностями и управление метрикой научных исследований, стратегирование научных исследований, прогнозирование результатов исследований, sciencе- administration и science-direction, smart-science, sim-science, asim- science, «Академия наук в смартфоне», техника сборки НИРов и т.д.
- 24. • Уровень С DIY-наука,краудсорсинг, краудфандинг, краудсолвинг. Необходим постановщик задач, доступные центры пользования, методологическое и технологическое сопровождение, сборка, оценка, система оплаты, развитые технологии science-communication, создание пропагандирующих науку медиа-продуктов, учебники нового типа и т.д. • Уровень D Предпринимательская наука, «контрактная наука» (по аналогии с контрактной армией). • Уровень Е (высший уровень) Поиск и создание «диких карт», новая схоластика, онтологическая работа, методологическая работа, постановка задачи проблем.
- 25. НИР есть некоевопрошание Результат НИРа есть суждение, подчиняющееся некоторым правилам (например, сделанное в определенной рациональности, допускающее проверку на опыте…) Можно сказать, что результат современного НИРа есть суждение, сделанное (сформулированное) в научной рациональности НИР находится в центре ФГС Групповая работа
- 26. В центре находитсятриединство: 1) исследователь, квантовый наблюдатель с волением и хотелками 2) место, где можно исследовать (концент, университет, АН) 3) задача / проблема / интерес Версия: в центре находится научная задача (проблема) в некоторой проблемной области, эту задачу решает некоторая группа в некотором месте Все это синхронизировано (временено) Это и есть основной элемент схемы. Версия: в центре находится социосистема (кажется, вполне соразмерна человеку () Общий результат обсуждения: в центре всегда находится тот «Я», который (по А.В.Парибку): «Я – говорю…». Схемы отличаются тем, о чем он говорит (предметом). В нашем случае: я – исследователь, говорю о НИРах, привязывая их к задаче и месту.
- 27. 1. Масштабный параметрНИРов деньги в версиях «затраты», «инвестиции», «потенциал вероятных рынков или систем рынков» 2. Сложность изолированный НИР наличие выхода на проектность наличие выхода на макропроектность уровень конвергентности (многозадачности) глубина предшествующих исследований охваченная область пространства-времени Интегральный масштабный параметр – ранг графа, вычисляемый по его структуре
- 28. Данный НИР Предпосылки данного НИРа … … … … … ВсякийНИР имеет те или иные предпосылки (философского, теологического, логического и т.д.) характера и некоторое количество предшественников. Предшественники могут быть сгруппированы в линии графа. НИР имеет также некие следствия. Сумма всех связей данного НИРа образует его ранг
- 29. • От рангаможно перейти к запутанности (не путать со спутанностью НИРов) • Минимальная запутанность: открывающая работа, которая не имеет предпосылок в данной рациональности (логика Аристотеля) и закрывающая работа: не имеет следствий в данной рациональности Пионерская работа – имеет предпосылки, но не имеет предшественников в данной рациональности
- 30. Обычные работы: следуетразделять прямых и косвенных предшественников, прямые и косвенные последствия. В простейшем случае – прямые предшественники и следствия относится к той же научной школе, той же дисциплине, той же науке. В общем случае нужно ввести показатель косвенности (условно логарифмический) 0 – прямые предшественники и следствия 1 – разные школы, одна научная дисциплина 2 – разные школы, разные научные дисциплины, одна наука 3 – разные науки 4 – наука и вненаучные формы познания
- 31. Размер научной работыопределяется максимальным расстоянием (в пространстве НИРов) между прямыми следствиями этой работы. Влияние научной работы определяется, как отношение максимального расстояния между косвенными последствиями работы к размеру работы (условно считая что разница в показателя косвенности увеличивает расстояние в 10 раз). Прямой собирающий эффект работы определяется, как отношение максимального расстояния между прямыми предшественниками к размеру работы. Интегрирующий эффект работы определяется, как отношение максимального расстояния между косвенными предшественниками к размеру работы. Значимость научной работы (светимость ) можно определить, как произведение влияния, прямого собирающего и интегрирующего эффектов. Спутанность (путанность ) научной работы можно определить, как отношение ранга к значимости. Открывающие и закрывающие работы имеют отрицательную спутанность (-1), пионерские - нулевую
- 32. • Второй осьюНИРов (первый квадрант ФГС) может стать соотношение нового и иного в НИРе. • Работа, не содержащая нового относится к типу А по классификации на слайде 22 и должна выполняться машинами • Работа, содержащая новое, может не содержать иного. Иное – это новое и «что-то еще». Гипотеза: долю иного в исследовании можно оценить по отношению элевтеричности к алгоритмичности. • Нижний уровень – есть и известен конечный алгоритм (только новое) • Первый уровень – есть и известен бесконечный алгоритм, например, рекурсивный (появляется иное) • Второй уровень – есть конечный алгоритм, но он не известен • Третий уровень – есть бесконечный алгоритм, и он не известен • Четвертый уровень – алгоритма нет, и это доказано (иное) • Пятый уровень – доказано, что нельзя доказать, есть алгоритм, или его нет (совсем иное )
- 33. Спутанность работы-1 (открывающиеи закрывающие работы) 0 (пионерские работы) Сложность работы0,конеч- ный алгоритм 1,бесконеч- ный алгоритм 2,Неизвестен конечный алгоритм 3,Неизвестен бесконечный алгоритм 4,Доказано отсутствие алгоритма 5,Нельзя доказатьналичие илиотсутствие алгоритм ЭлевтеричностьАлгоритмичность ИноеНовое Важное Неважное
- 34. Предложение: перейти отдекартовой логике ФГС к полярной (и далее – к обобщенным ФГС-координатам) В полярной логике: в центре НИР, далее – окружающие его сферы: техносфера, инфосфера, социосхема… На этой схеме движение можно изображать линии познания, строить сценарно-стратегические схемы и т.д. В этом отношении схема связей проекты-сценарии- стратегии (обобщенный маятник в отраслях и кластерах) – частный случай полярной ФГС. Линия развития на такой схеме в вырожденном случае – прямая, в большинстве случаев – спираль, более или менее искаженная, захватывающая все сферы. Например? НИР – научный концепт – теория – инженерное воплощение – технология – Технологический Пакет – Техносфера – социальные проявления (социоформы)… (НИР – НИОКР – ОКР – внедрение…)
- 35. НИР Техносфера Инфосфера Социосфера 1-й квадрант ФГСв полярных координатах Не очевидно, что пространство эвклидово (непонятная топология)
- 36. • Самоподобие ФГА •Фрактальная ФГА • Принципиальная субъективность ФГА • Нетривиальные оси важнее элементов: выбор осей – и есть выполненная ФГА
- 37. Общие выводы поФГА, как инструменту 1. ФГА – принципиально субъективный инструмент. Он всякий раз создается заново – под задачу, и «под руку» аналитика. 2. В центре ФГА всегда находится субъект, актор, квантовый наблюдатель. Обычно, он рассматривается в единстве с местом и предметом либо в единстве с приданной ему онтологической схемой (обычно D2) 3. Субъект представлен в ФГА своим высказыванием (суждением): «Я – говорю…» 4. Предмет высказывания именует ФГА (ФГА транспорта, ФГА робототехники, ФГА мифологии), субъект высказывания маркирует ФГА (ФГА робототехники по Кашалоту, ФГА мифологии по Ревкову…). Место высказывания отмечает позицию субъекта (если это институциональное место типа НИИ, университета или Академии Наук) – это социальная позиция.
- 38. 5. ФГА могутбыть разделены на три типа: - «Ящичные», декартовы ФГА. Они порождают таблицы и отыскивают нетривиальные периодичности Ящичные ФГА самоподобны (фрактальны); - «Геометрические», полярные, радиально-кольцевые ФГА. Они порождают сценарии развития и связывающие их стратегии развития. Если геометрические ФГА дискретны (ограниченное количество радиусов – линий, ограниченное количество колец), точки пересечения колец и линий образуют понятийную схему предмета, именующего ФГА (Комментарий: стратегико-сценарный анализ и схемы линий мышления – полярные ФГА. Вероятно, нити мышления также ложатся в полярную ФГА); - Обобщенные ФГА в произвольных когнитивных координатах (требуется дополнительная работа). 6. Во всех типах ФГА существуют тривиальные оси. В декартовых это – масштабный показатель и показатель сложности. В полярных – некоторое обобщенное расстояние от центра (хотя бы, в пространстве высказываний ) и обобщенный угол.
- 39. 7. Нетривиальные оси: -рационально связаны с тривиальными; - безразмерные или обезразмеренные; - допускают выделение областей (ФГА-географию) Нетривиальные оси важнее элементов самой ФГА (по крайней мере, в первом квадранте) 8. В декартовых ФГА второй – четвертый квадранты представляют собой аналогичные схемы. Связь осуществляется через центр (субъект, предмет, место) и оси. Пример по ФГА НИРов: I-й квадрант образован вертикальной осью сложности и горизонтальной осью запутанности. Во II-м квадранте та же горизонтальная ось запутанности, а вертикальная ось должна быть связана с осью сложности. На данный момент времени, нет точного понимания, как нужно выстраивать такую связь. В первых версиях ФГА здесь находились или уровни структурности: структура, инфраструктура, метаструктура… или уровни значимости, определяющие пространства, на которые могут спроектированы результаты НИРов (техносфера, социосфера и т.д.). В IV-м квадранте остается ось сложности и ось, связанная с запутанностью. Например, обратный индекс цитируемости: сумма обратных показателей цитируемости всех работ, на которые ссылается данная , или, что интереснее, индекс ценности, как отношение возможной прибыли от работы (сумма по всем графам, правее данного НИРа) к затраченным усилиям (сумма по всем графам, левее данного НИРа). При этом, во-первых, стоимость самого НИРа в оценку не входит, во-вторых, стоимость может быть вполне обобщенной , измеряемой по времени исследований.
- 40. Сложность, доля иного, мера предельности Запутанность, доля старого, мера традиционности, мерасвязности Структурность, мера основательности Суждение, в научной рациональностиЦенность, мера стратегичности, мера выигрыша в связности, мера преодоления традиционности
- 41. В полярных ФГАостальные «квадранты» (их может быть больше или меньше трех ) – просто дополнительные параллельные листы. В этом случае угловые переменные, вероятно, будут совпадать, а радиальные – будут как-то связаны друг с другом (тоже тема для дополнительного исследования). 9. Результат ФГА: (1)наименование, идентификация, (2) выбор типа ФГА – определяется формулировкой задачи, декартовы – исследовательские, полярные – практические , (3) выбор и обоснование осей, определение через оси стратегических ориентиров, (5) связи осей в квадрантах или листах, (6) заполнение таблицы в декартовых, составление схемы в полярных, (7) выделение географических областей, (8) выделение групп со сходными свойствами, выделение признаков, описывающих эти группы, (9) выделение периодичностей и ритмов.