Downloaded 39 times
Uploaded bylukoshka
Метабъекты и социальная гидродинамика
Документ обсуждает концепции социального взаимодействия, динамики общественных систем и влияние среды на развитие индивидов и парных отношений. Автор рассматривает различные модели и теории, такие как механика Ньютона и Эйнштейна, а также связь между социальными структурами и физическими процессами. Особое внимание уделяется взаимодействию между городской средой и семейными отношениями, подчеркивая, что современное общество требует нового подхода к пониманию их динамики.
More Related Content
Similar to Метабъекты и социальная гидродинамика
Метабъекты и социальная гидродинамика
- 1. «Метабъекты» и социальная гидродинамика Санкт-Петербург 19марта 2015 года
- 2. - Отрубаю ейголову - на её месте четыре вырастают. Четыре отрубаю - три вырастают. Три отрубаю - семь вырастают. «Илья Муромец рассказывает, как он сражался с Лернейской гидрой: - Полчаса рубил - никакой закономерности! - Ну и чё?
- 3. Материальная точка Абсолютно твердое тело Предмет Предмет,вещь Объект Субъект //Мастер Метод // Инструмент Физическая абстракция Физическая схема Физическая модель Поступательное движение Поступательное движение + вращения Поступательное движение + вращения + деформации Механика Ньютона: движение в плоском пространстве под действием сил Механика Эйнштейна: движение в искривленном пространстве Внешний детерминизм Законообразность Подход Чудновского: время, как грамматика (закон) пространства, пространство, как грамматика (закон) для объекта Одна «штука»!!!
- 4. Аналитическая система Сингулярная система Элементы+связи, образующиепротиворечия (структуру) Система Менеджер (коучер) Системный подход// обучение // программирование Системная абстракция Системная модель Предельная модель Гомеостатические и индуктивные процессы Процессы творения из пустоты (процессы в связующей бездне) Структуродинамика: термодинамические и пригожинские процессы (упрощение // усложнение структуры, наличие поведения, желаний, целей); Телеологичность; Начало-сообразность; Сценарный детерминизм (движение и развитие обусловлено внутренними причинами или внутренней реакцией на внешнее воздействие, при этом возможен выбор модели поведения – сценария, в рамках выбранного сценария движение детерминировано) Подход Энгельса: противоречия, как источник развития Много «штук»!!! Хаотическая система Гомеостатические, индуктивные и эволюционные процессы
- 5. Физическое поле Твердое тело Бесконечноечислоэлементови связей,незначимостькаждого отдельногоэлементаисвязи, наличиеметаструктуры Среда//поле Метаквантование/ персоналитет Заряд / Архитектор Средовая абстракция Средовая модель Полевая модель Волновые процессы Волновые процессы с фазовыми переходами и рождением квазичастиц Теория поля (как системы с бесконечным числом свободы) Квантовая механика, модель квазичастиц Вероятностность (индетерминированность) Бесконечно много «штук»!!! Диссипативная вязкая среда Волновые процессы с фазовыми переходами
- 6. Китай, как примерсреды Мета-среды (???) Инструменты (для) среды • Солярис (модулированное внешнее воздействие высокой сложности) • Иероглифика • Запретный город • Гексограмма, как описание трансформации типовой ситуации (то есть, фазового перехода) • Диалектика +, как спутанность, сценарное излучение
- 7. Торсионные поля Хокинговские дыры Неопределенноеипеременное числостепенейсвободы, сложность,глубина Сфера Коллапсирование волновойфункции / Игра Наблюдатель / Маг (игромастер) Физическая абстракция Сферная модель Полевая модель Твистерные процессы Твистерные процессы с фазовыми переходами и сценарным излучением Возможностность, бесконечное число выборов (пространство решений) Игра, как способ развития Сложные «штуки»!!! Сферы Твистерные процессы с фазовыми переходами
- 8. Объект Система Среда Сфера «Метабъект» Каждый элемент последовательности «метабьектов»отличается классом законов (предписаний), определяющих его динамику // эволюцию // развитие, и, следовательно, характером этой обобщенной динамики, и, следовательно, характерными частотами // длительностями процессов.
- 9. Пара (два объекта,связанные между собой) имеет больше степеней свободы, чем объект, но пара не подчиняется системным законам, то есть, для ее поведения нехарактерны индукционные и гомеостатические процессы. А какие характерны? А какие у них характерные частоты? Вероятно, другие, чем у систем, включая социосистему .
- 10. Пара/бисистема Семья Учитель -ученик Мастер - подмастерье Половой диморфизм Двойные звезды Диалектика + Парные законы (диалектика +) отличаются от системных законов (диалектика -) и, тем более, от объективных законов Трудности семейной (парной) терапии: психотерапевты не учитывают особого поведения пары и особых ее характерных частот «Пара» подчиняется другим эволюционным законам, нежели среда и система
- 11. «Городская // социальная// культурная // университетская среда», но «государственная система» «Пара» подчиняется другим законам, поэтому она асоциальна и антигосударственна Следовательно: «город», как среда, противостоит семье и отношениям типа «учитель – ученик». Поэтому город разрушает семью – и тем сильнее, чем это более «настоящий город».
- 12. Современный Западный мирносит подчеркнуто городской характер и, следовательно, должен воздействовать на любые формы парности (собственно, парность – это же коррупция ). То, что мы считаем деградацией западного мира – ювенальная юстиция, харрасмент, сексуальные девиации – просто средовые эффекты Таких эффектов должно быть много
- 13. «Социальность» означает подчинение интересов личности интересамэтой самой «социальности» В паре человек, прежде всего, относит себя с интересами пары, а уже затем с другими формами Целого. Поэтому парность и асоциальна «Целое важно» Целое важно для любой своей части» «Часть должна сообразовываться с Целым» Целое Господь Вселенная Человечество Общество Государство Законы Правила, стандарты, регламенты Предписания Сообразуется Подчиняется Растворяется
- 14. Языковые детерминанты социальныхи физических процессов !!! Не являются «средой»: Деревня Классическая деревня Хайтек деревня Смысловая деревня «Корни травы» сплетаются в родовом прошлом «Корни травы» сплетаются в деятельном настоящем (домен) Вместо корней сплетаются «смысловые кроны» – в будущем Кочевье Армия ??????
- 15. Родовые отношения являютсясубстратом (почвой), на которой растут деревни. Города точно возникли раньше деревень, как деревья эволюционно много старше травы – нужно было накопить этот субстрат. Модель Хеллингера потому и работает, что «трава не растет на голой скале»: все современные сложные социальности либо прямо (деревня), либо опосредовано (город, куда когда-то переехала деревня) построены на родовой почве. То есть, «род» задан в любом культурном коде, как ядро
- 16. Город растет надеревенском перегное, и ускорить процесс перегнивания остатков деревни нельзя – получится «недогород» Хай-тек деревни и, вероятно, сетевые организованности растут на доменах. Не совсем понятно, что является почвой для смысловых деревень.
- 17. Типы цивилизаций!!! Родовая цивилизация Кочеваяцивилизация Деревенская цивилизация Эти три формы цивилизаций не образуют сред и не знают волновых процессов Полисная цивилизация Индустриальная цивилизация Постиндустриальная цивилизация Смысловая цивилизация Эти городские цивилизации образуют среды
- 18. Для плотных несжимаемыхсред (городская индустриальная и постиндустриальная цивилизации, современные социальные среды в рамках концепции правового государства, живущего в нормативном поле, или гражданского общества) не применима аэродинамическая аналогия
- 19. Но социальная жизньносит другой характер: среда ведет себя не так, как система, среда сложнее системы Поэтому Сунь-Цзы писал, что «армией нельзя управлять из Дворца, а государством – из Ставки». Эта аналогия, описывающая движение тела в обтекающей сжимаемой среде, хорошо работает в военном деле. И совершенно не удивительно, что законы стратегии носят чисто системный характер: армия – это система, война эта система
- 20. Поэтому проваливаются всепроекты гражданского генерального штаба: штаб будет управлять обществом по стратегическим системным законам, а этот тип предписаний живет в другом времени и в другом пространстве, нежели общество
- 21. Для социальной, городской,культурной, университетской среды должна работать гидродинамическая аналогия: движение тела в вязкой жидкости. Прогрессорская деятельность невозможна в средах – она просто приводит к возникновению волн, которые и рассеивают энергию изменений, причем еще и нагревают среду.
- 22. Поэтому нет «смысловых»и «мыслящих» городов – мышление аэродинамично (оно, как раз, подчиняется, скорее, системным, чем средовым законам) – оно не висит, а летит. А, вот, законы, нормы и правила висят в вязкой волновой среде города.
- 23. Две формы предельнойгородской катастрофы: • Вскипание среды • Кристаллизация среды (город Снежной Королевы)
- 24. Кристаллизация среды Вязкая среда:два эффекта – стратификация, выделение слоев, термоклин + течения Сообщества, цеха, городские коктейли сообществ, внесение новых инградиентов Сценарий кристаллизации: робототехника – роботы-автомобили – общий интерфейс – монады Лейбница – стандартизация – стандарт стандарта – стандарт образа жизни – эстетический критерий стандарта (красота, симметрия, вечность), поступать правильно можно единственным образом, стандарт пары (генетический отбор) Стандартизация, как современная идеализация Уходит нецелесообразное (культура) и родовой субстрат. Умирают гении городов (и вообще информобъекты) Некрожизнь (так как жизнь существует только в водных растворах)
- 25. • Кристаллизация, какснижение количества степеней совбоды (или метасвободы) • Кристаллизовавшаяся среда становится системой • Исчезают сообщества (в том смысле, что падает сумма их глубин) • Разум есть. Мышление может быть (хотя и маловероятно). Думания нет. • Ослабевает поле смыслов • Изменение городской маршрутизации и фиксация циклов обмена с их замыканием (исчезает вход/выход) • Исчезает вариативность и событийность, события перестают образовывать волну (темные века) • Идентичностные солитоны, как спонтанные присоединения внешнего, чужого, иного (хотя бы, международности)
- 26. • Поли- имонокристаллы • Поликристалл – кристаллическая организованность + сферная самоорганизованность • Работа с нормами + самоорганизация • Кристаллизация: самоорганизация усиливает нормирование (синфазность организации и нормирования) • Заоорганизация самоорганизованности • Вернуть в город детские среды • Разнообразие и сложность. Если ты не можешь использовать разнообразие, для тебя его нет (формальное разнообразие vs персональное разнообразие) • Среда может кристаллизоваться в систему, а может вскипеть в сферный газ. • Иммитационная креативность в Действительности против Творчества в Реальности. • Объем совокупных смыслов городской среды через интеграл смыслов по пространству событий
- 27.