Натурализация,
Прогнозирование,
Астрофизика:
вопрошание и
краткие выводы
Лаборатория 12 февраля 2017 года
Натурализация
1. Алхимический (герменевтический) характер сознания
европейских интеллектуальных элит.
Алхимический опыт включен в (нерефлектируемый ???) контекст
современной речи и является «паролем».
Алхимический подход – это язык + способ мышления / способ
называния
2. «Мета-онтология – это соприкосновение мышлений при
[алхимическом] деянии». Лабораториум есть место мета-
онтологических пересечений.
Западная Европа демонстрирует отсутствие «лабораторности»
Алхимическое мышление – мета-онтологическая точка
взаимодействия схоластического мышления и различных форм
современного мышления, это «точка сборки».
3. В мета-онтологии частные онтологии связаны преобразованиями
симметрии 5-го порядка
4. «НеоШлиффен»: пусть крайний справа коснется плечом пустоты.
(метрологическое) время
Сложность
Ресурсная линия (5-я армия )
Событийная линия (6-я армия )
ПУСТОТАНЕБО
ЗЕМЛЯ
Линии равного темпа
Договариваться и соблюдать договоренности можно
только на нижних линиях: договариваются о бытовании
Прогнозирование
1. Прогноз создает / описывает время, стратегия управляет этим
временем.
Любая точка на «растяжке» «Неизбежное – Неопределенное»
порождает свое временение и свою стратегию.
Фальсификация – замена одного прочтения Будущего (и вообще
времени) на другое.
2. В прогнозировании мы объединяем три понимания сценариев (в
меда-, по Г.Кану, по С.Переслегину – скрипты) и управляем максимумом
семантического спектра.
3. Актор подвержен содержательной шизофрении. Как человек, он
живет во времени, но работает во времени шага развития, причем
актор это время проектирует и творит. Но раз он его творит, он в нем не
живет. Следовательно, как актор, он находится вне времени.
4. «Проблема серой зоны» (Искаженного мира: это зона столкновения
(нерефлектируемых обеими сторонами!!!) онтологий – столкновение
картин мира, взятых в деятельностной, например, прогностической
парадигме.
К искаженному миру нельзя относится.
ОНТОЛОГИИ МАСШТАБ
ПРОЕКТЫИНФРАСТРУКТУРЫ
Смыслы
Ресурсы
Ориентиры
Приказы
Фундирование Масштабирование
Обоснование Конструирование
Сложность
Связность
Структурированность
Ценность
Некий проект
Инфраструктуры и
ресурсы, необходимые
для реализации
проекта
Онто-, мифо- ,
идеология,
соответствующая
созданию данной
инфраструктуры /
выделению денных
ресурсов
Масштаб проекта
Эти взаимные
соответствия – и есть
«Квадрат Тигра»
Начинать можно
с любого
сектора
Если меняется одна из
точек, обязательно
«поплывут» и другие
Это и есть
мета-тренд по
Левиафану
Астрофизика
Какие «проектности» (здесь – мычание ) возникают при
противоречивости законов в кодексе природы?
Как описывается содержательное изменение законов природы?
Что такое «астрофизика пустой Вселенной»?
Что есть предел Пустоты?
Есть ли «народы Космоса»?
Юридический закон – дискурсивное императивное требование,
которому должно подчиняться общество.
Закон природы – дискурсивное императивное требование,
которому должна подчиняться Вселенная.
• дискурсивно-императивные законы
• дискурсивно-повествовательные суждения
• нарративно-императивные фундаментальные принципы
• нарративно-повествовательные научные представления
Мифологическое Знание
Физическое Знание
ГеографическоеЗнание
«Море»,пустаяиливовсенесуществующаяобласть
Метафизика
Метаастрофизика
Квантовая
астрофизика
Физика
звезд
Квантовая
космогония
Структурная
астрофизика
Наблюдательная
астрофизика
Небесные ритмы,
календари, часы
Планетология
Постиндустриальные
мифологемы
Плутон
Диаграмма ГР
Проблема
изотропности
Проблема
изохронности
Проблема
границы
Принцип
избегания
сингулярности
Эволюционная
теория
Что (не)есть Космос?
Проблема
инструментария

Вопрошание и краткие выводы Лабораторий в феврале

  • 1.
  • 2.
    Натурализация 1. Алхимический (герменевтический)характер сознания европейских интеллектуальных элит. Алхимический опыт включен в (нерефлектируемый ???) контекст современной речи и является «паролем». Алхимический подход – это язык + способ мышления / способ называния 2. «Мета-онтология – это соприкосновение мышлений при [алхимическом] деянии». Лабораториум есть место мета- онтологических пересечений. Западная Европа демонстрирует отсутствие «лабораторности» Алхимическое мышление – мета-онтологическая точка взаимодействия схоластического мышления и различных форм современного мышления, это «точка сборки». 3. В мета-онтологии частные онтологии связаны преобразованиями симметрии 5-го порядка 4. «НеоШлиффен»: пусть крайний справа коснется плечом пустоты.
  • 3.
    (метрологическое) время Сложность Ресурсная линия(5-я армия ) Событийная линия (6-я армия ) ПУСТОТАНЕБО ЗЕМЛЯ Линии равного темпа Договариваться и соблюдать договоренности можно только на нижних линиях: договариваются о бытовании
  • 4.
    Прогнозирование 1. Прогноз создает/ описывает время, стратегия управляет этим временем. Любая точка на «растяжке» «Неизбежное – Неопределенное» порождает свое временение и свою стратегию. Фальсификация – замена одного прочтения Будущего (и вообще времени) на другое. 2. В прогнозировании мы объединяем три понимания сценариев (в меда-, по Г.Кану, по С.Переслегину – скрипты) и управляем максимумом семантического спектра. 3. Актор подвержен содержательной шизофрении. Как человек, он живет во времени, но работает во времени шага развития, причем актор это время проектирует и творит. Но раз он его творит, он в нем не живет. Следовательно, как актор, он находится вне времени. 4. «Проблема серой зоны» (Искаженного мира: это зона столкновения (нерефлектируемых обеими сторонами!!!) онтологий – столкновение картин мира, взятых в деятельностной, например, прогностической парадигме. К искаженному миру нельзя относится.
  • 5.
    ОНТОЛОГИИ МАСШТАБ ПРОЕКТЫИНФРАСТРУКТУРЫ Смыслы Ресурсы Ориентиры Приказы Фундирование Масштабирование ОбоснованиеКонструирование Сложность Связность Структурированность Ценность Некий проект Инфраструктуры и ресурсы, необходимые для реализации проекта Онто-, мифо- , идеология, соответствующая созданию данной инфраструктуры / выделению денных ресурсов Масштаб проекта Эти взаимные соответствия – и есть «Квадрат Тигра» Начинать можно с любого сектора Если меняется одна из точек, обязательно «поплывут» и другие Это и есть мета-тренд по Левиафану
  • 6.
    Астрофизика Какие «проектности» (здесь– мычание ) возникают при противоречивости законов в кодексе природы? Как описывается содержательное изменение законов природы? Что такое «астрофизика пустой Вселенной»? Что есть предел Пустоты? Есть ли «народы Космоса»? Юридический закон – дискурсивное императивное требование, которому должно подчиняться общество. Закон природы – дискурсивное императивное требование, которому должна подчиняться Вселенная. • дискурсивно-императивные законы • дискурсивно-повествовательные суждения • нарративно-императивные фундаментальные принципы • нарративно-повествовательные научные представления
  • 7.
    Мифологическое Знание Физическое Знание ГеографическоеЗнание «Море»,пустаяиливовсенесуществующаяобласть Метафизика Метаастрофизика Квантовая астрофизика Физика звезд Квантовая космогония Структурная астрофизика Наблюдательная астрофизика Небесныеритмы, календари, часы Планетология Постиндустриальные мифологемы Плутон Диаграмма ГР Проблема изотропности Проблема изохронности Проблема границы Принцип избегания сингулярности Эволюционная теория Что (не)есть Космос? Проблема инструментария