3. Aasia korrigeerimas
200 aastast hälvet?
Maailma majanduse struktuur
(million of 1990 international dollars; Angus Maddison Historical Statistics 2010)
Aasia
Põhja-
Ameerika
Euroopa
(va end NSVL)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 1000 1500 1820 1913 1950 2008
9. Kriisi puhkemine 2008.a sügisel
(valik sündmusi)
• 15.09.2008 palus pankrotikaitset investeerimispank Lehman
Brothers’ (oli oluline turutegija tuletisinstrumentidele)
• 17.septembril laenas USA keskpank 85 mld USD
kindlustusfirma AIG päästmiseks
• 07.oktoobril võttis Islandi valitsus üle riigi 3 suurimat panka
• 08.oktoobril toimus esimene koordineeritud intresside
alandamine maailma keskpankade poolt
• Euroopas otsustati hoiuste garanteeritud maht tõsta 100 000
euroni, enamus riike andis pankadele uut kapitali ja garantiisid
• 2008.a lõpuks IMF poolt antud laenude maht oli 3 korda suurem
2007.aasta lõpuga võrreldes
• …
11. Raha muudeti järsult odavamaks
Euroopa keskpanga ja rahaturu intressid
0
1
2
3
4
5
6
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
2005 2006 2007 2008 2009 2010
3m EURIBOR
ECB refin.
US subprime Lehman Brothers’
14. Ebastabiilsus valuutaturul jätkub
Valuutakursid euro suhtes võrreldes 2008.a jaanuariga
(%; positiivne väärtus tähistab kallinemist euro suhtes)
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
2007 2008 2009 2010
JPY CNY
BRL USD
GBP RUB
17. Kulude kasv oligi märkimisväärne
(sh Eestis isegi pärast kärpeid)
Valitsussektori kulutused eurodes 2009.a võrreldes 2007. aastaga
(%; Eurostat)
-10
-5
0
5
10
15
20
2009vs07 36,9 18,8 17,9 17,3 17,0 16,9 16,9 15,6 15,2 14,6 14,1 13,7 13,1 13,0 13,0 11,9 10,6 9,3 8,8 8,0 7,7 6,7 6,6 5,8 5,2 4,1 -6,7 -8,0 -10,5
SK SL LU GR CZ ES CY LT BG EE IE NL DK BE FI PT EA MT AT DE FR LV IT
EU
27
PL RO SE HU UK
18. Aga võlakoormus kasvas järsult
Valitsussektori võlakoormus 2007 ja 2009
(% SKP-st; Eurostat, aprill (GR, EU27) ja oktoober 2010)
0
20
40
60
80
100
120
EE
LU
BG
RO
LT
CZ
SI
SK
LV
DK
SE
FI
PL
ES
CY
NL
IE
AT
UK
MT
DE
EU27*
PT
FR
HU
BE
GR*
IT
2007 2009
19. Uus üllatus 2010.a kevadel
Eurotsooni "perifeersete" võlakirjade tootlus võrreldes
Saksamaaga (%-punkti; Eurostat)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
2008 2009 2010
Kreeka
Portugal
Iirimaa
Hispaania
IMF
EFSM
20. G 20 riikide tippkohtumine
11.-12.XI 2010 Koreas
1. Korea
2. Argentiina
3. Austraalia
4. Brasiilia
5. Kanada
6. Hiina
7. Prantsusmaa
8. Saksamaa
9. India
10. Indoneesia
11. Itaalia
12. Jaapan
13. Mehhiko
14. Venemaa
15. Saudi Araabia
16. Lõuna-Aafrika Vabariik
17. Türgi
18. Suurbritannia
19. USA
20. Euroopa Liit
Külalised
1. Etioopia
2. Malawi
3. Singapur
4. Hispaania
5. Vietnam
Rahvusvahelised organisatsioonid
1. Finantsstabiilsuse Nõukogu (FSB)
2. Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO)
3. IMF
4. OECD
5. ÜRO
6. Maailmapank
7. WTO
21. Mis võib muutuda?
• Eelarvepositsioonid korda!
– Arenenud riikide eelarvekärped on vältimatud (ajastus?)
– Pankade maksustamine, kriisihaldusmehhanismid tulevikuks
– EL eelarvereeglid (Stabiilsus- ja Kasvupakt) karmimaks
• Paremad statistika- ja raamatupidamisreeglid (vt Kreeka
juhtum; IFRS vs GAAP)
• Tõhusamad finantsregulatsioonid (Basel III kapitali- ja
likviidusunõuded, reitinguagentuuride reguleerimine,
järelevalveasutuste koostöö, uued struktuurid EL-is)
• Arenevate riikide suurem esindatus (G20; IMF; Maailmapank)
• Valuutakursipoliitikate parem koordineeritus
• IMF selgem mandaat makrotasakaalustamatusi ennetada (sh
piirangud jooksevkonto üle- ja puudujäägile?); EL siseselt
sama suund
23. Valitsuse toetus on suurem riikides,
kus rahaasjad korras
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
10 20 30 40 50 60 70
Valitsuse usaldusväärsus (%; Eurobarometer kevad 2010)
Eelarvetasakaal2009(%SKP-st;Eurostat)
24. Valitsussektori kulutuste struktuur valitsemisfunktsioonide alusel
(%; Eesti 2008, Eurotsoon 2007; Eurostati andmed)
7,3
13,0
16,8
12,2
6,9
4,4
5,8
1,6
2,7
14,6 14,4
10,4
8,2
3,4 2,8 2,3 2,2 1,5
29,4
0
5
10
15
20
25
30
35
Sotsiaalne
kaitse
Üldteenused
Tervishoid
Haridus
M
ajandus
Avalik
kord
Riigikaitse
KultuurElam
um
ajandus
Keskkonnakaitse
Eesti Eurotsoon
Eelarve kulude struktuur
kajastab prioriteete
40,2