SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, Anayasal Vergi Hukuku: Ankara: Seçkin Yayınları, 2019
Hazırlayan: Oğuzhan Ok
PROF. DR. COŞKUN CAN AKTAN
JOHN LOCKE (1632-1704)
John Locke insanın doğası, eğitim, hoşgörü, siyasal yönetim üzerine
kitaplar kalem almış bir siyaset felsefecisidir. Locke doğrudan ekonomi
ve maliye konuları üzerine kapsamlı bir eser yazmış değildir.
Locke Hükümet Üzerine İkinci İnceleme adlı eserinin sadece iki
yerinde “vergi” kelimesini kullanmakta ve bazı kısa açıklamalarda
bulunmaktadır.
John Locke’un bize göre anayasal hukuk devleti açısından önemli
olan görüşleri onun anayasal vergi hukukuna bakış açısını ortaya
çıkarmamıza yardımcı olabilir.
www.presentationgo.com
John Locke Perspektifinden Anayasal
Vergi Hukuku’nun Altı Temel İlkesi
KEYFI OLMAMA TEMSIL VE RIZA
GENELLIK KANUN
ÖNÜNDE EŞITLIK
BELIRLILIK
KESINLIK
DAIMILIK
SÜREKLILIK
BAĞLAYICILIK
KEYFİ OLMAMA İLKESİ
www.presentationgo.com
137. Mutlak Keyfî İktidar ya da kurumsallaşmış sürekli Yasalar olmaksızın Yönetimden hiçbiri Toplumun ve Yönetimin amaçlarıyla
uyuşamaz; (…) insanların, herhangi birine ya da daha çok kişiye Kişilikleri ve Servetleri üzerinde mutlak bir Keyfî İktidar vermeyi ve
Yöneticilerinin ellerine, sınırsız İradesini onlar üzerinde keyfî biçimde kullanması için bir güç koymayı, bunu yapmaya yetecek bir
iktidarları olsaydı bile, amaçlayacakları düşünülemez: … insanların kendilerini mutlak Keyfî İktidara ve bir Yasamacının iradesine
bırakmış oldukları varsayıldığında, İnsanlar kendilerini silahsız hale getirmiş ve dilediği zaman onları bir av haline getirmesi için bu
kişiyi silahlandırmış olurlar. Çünkü 100.000 kişinin Yönetimini elinde tutan tek Adamın Keyfî İktidarına maruz kalan biri, 100.000
tekil İnsanın Keyfî İktidarına maruz kalan birinden çok daha kötü koşullardadır: Bu tür bir Yönetime sahip olan kişinin İradesi, diğer
İnsanların İradesinden daha iyi durumdadır; bu kişinin Gücü ıooooo kat daha fazla olmasına rağmen hiç Kimse güvende değildir.
Dolayısıyla, Devlet hangi Yönetim Biçimi altında olursa olsun, Yönetici İktidarın, ilan edilmiş ve kabul edilmiş Yasalarla yönetmesi ve
anlık Kararlar ve belirsiz Kararnamelerle yönetmemesi gerekir. (…) Çünkü Yönetimin sahip olduğu iktidarın tümü sadece toplum
yararına olduğundan, Keyfî ve Arzuya dayalı olmaması gerekir, bundan dolayı da kurumsallaşmış ve yayınlanmış Yasalarla
yürütülmesi gerekir: Böylece hem Halk Görevlerini bilebilir ve Yasanın sınırları içinde emniyette ve güvende olabilir, hem de
Yöneticiler kendi görev sınırları içinde tutulur ve ellerindeki İktidarı, bilemeyecekleri ve kendileri tarafından da istenmeyen amaçlar
için ve bu tür ölçülerle kullanma eğiliminde olmazlar”
-- JOHN LOCKE
TEMSİL VE RIZA İLKESİ
 Locke keyfilik konusundaki bu duruşuna
vergileme konusunda da sürdürür ve
iktidarların vergi yetkilerini ancak halkın
rıza ve onayı ile alınması gerektiğine
vurgu yapar.
“Şu doğrudur ki, Yönetimler büyük gelirler olmadan varlıklarını sürdüremezler ve her bir
kişinin kendi payına düşen Korumadan dolayı, Servetinin sürekliliğini sağlamak için
kendine düşen oranı ödemesi uygundur. Ancak bunun da yine kişinin kendi Onayıyla, yani
Çoğunluğun Onayıyla yapılması zorunludur; Çoğunluğun Onayı kendileri tarafından ya da
kendileri tarafından seçilmiş Temsilcileri aracılığıyla verilebilir. Çünkü herhangi birisi
Halka kendi otoritesiyle, Halkın bu tür bir onayı olmaksızın, Vergiler koyma ve toplamaya
ilişkin bir İktidarı olduğunu iddia ederse, bu kişi bu şekilde Temel Mülkiyet Yasasını ihlal
eder ve Yönetimin amacını alt üst eder. Çünkü bir başkasının dilediği takdirde hak yoluyla
kendisine alabildiği mülkiyette ben hangi mülkiyete sahibim ki?”
JOHN LOCKE
GENELLİK-KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ
John Locke’a göre
vergi yasaları herkese
eşit ve adil olmalı ve
vergi ayrımcılığına
gidilmemelidir.
“Zengin ile Yoksul için,
Mahkemedeki Hatırı Sayılır
Kişi ile Pulluğundaki Köylü
için sadece tek Kurala sahip
olmak zorundadırlar”
‘’Ayrıcalık, kamusal iyiliği bir
Kural olmaksızın
gerçekleştirme İktidarından
başka bir şey değildir’’
‘’Kamu yararı için Yasanın
buyruğu olmak sızın ve hatta
bazen Yasaya karşı biçimde
takdir yetkisine göre hareket
etme İktidarı, Ayrıcalık olarak
adlandırılan şeydir’’
JOHN LOCKE
John Locke’a göre vergi
ile ilgili yasalar çok sık
değiştirilmemelidir.
Önceden halkın bildiği,
ilan edilmiş, yerleşik
sürekli (daimi) yasalar iyi
bir vergi sisteminin
temelini oluşturmaktadır.
“Devletin Yasamasına ya da Üstün İktidarına sahip olan her
kimse, Anlık Kararlarla değil yayınlanmış ve Halk tarafından
bilinen kurumsallaşmış sürekli Yasalarla; Uzlaşmazlıkları bu
Yasalara göre karara bağlayacak tarafsız ve dürüst
Yargıçlarla yönetmekle ve Topluluğun gücünü, içerde sadece
söz konusu Yasaların Yürütülmesinde ya da dışarıda
Yabancıların verecekleri Zararların önlenmesinde ya da
onarılmasında ve Topluluğun yabancıların saldırı ve
istilalarına karşı korunmasında kullanmakla yükümlüdür.”
JOHN LOCKE
BAĞLAYICILIK İLKESİ
John Locke’a göre iktidarı
fiileri hukuk ile
sınırlandırılmadığı sürece
yönetimde keyfiliğin
artması kaçınılmazdır.
John Locke bunun için
anayasanın önemini
vurgular ve anayasanın
yasama ve yürütme organı
tarafından kolaylıkla
değiştirilemeyeceğini
belirtir.
“Anayasa, Toplumun kurucu ve üstün
kararı olduğundan, Toplum içindeki
bütün pozitif Yasaları öncelediğinden
ve bütün olarak Halka bağlı
olduğundan hiçbir ast İktidar
Anayasayı değiştiremez.”
“Üstün İktidarın, yani Yasamanın
yerleştirilmesine bağlı olan Yönetim
Biçiminden dolayı ast bir İktidarın
Üstün bir İktidara emretmesi ya da
Üstün İktidar dışında bir İktidarın
Yasalar yapmasını tasavvur etmek
olanaksız olduğundan, Devlet Biçimi,
Yasalar yapma İktidarının
yerleştirildiği yere bağlıdır.”
JOHN
LOCKE
www.presentationgo.com
ADAM SMITH’İN VERGİLEME İLKELERİ
ADALET-EŞİTLİK
Ülkede yaşayan herkes mümkün
olduğu ölçüde ödeme güçleriyle
orantılı olarak devlete
vergi/resim/harç vb. ödemelerde
bulunmalııdır. Bu ilkenin ihlal
edilmesi halinde adaletsizlik oluşur.
UYGUNLUK-KOLAYLIK
Vergile, ödeyecek birey için en
uygun zamanda ve en uygun
şekilde tahsil edilmelidir. Örneğin
ücretli çalışandan alınacak gelir
vergisi, ücretin elde edildiği zaman
tahsil edilmelidir.
BELİRLİLİK-KESİNLİK
Kişilerin ödemek zorunda olduğu
vergi önceden ilan edilmiş ve
herkesçe bilinen yani belirli ve
kesin olmalıdır. Ödeme zamanı,
şekli, miktarı herkes için açık
olmalıdır.
İKTİSADİLİK-ETKİNLİK
Halkın cebinden çıkan para ile
devletin kasasına giren para
birbirinden çok farklı olmamalıdır.
Bu ilkeyle israfın önüne geçilmesi
vurgulanmıştır.
02
0403
01
John Locke’un vergileme ilkeleri modern maliye/vergi
teorisinde üzerinde durulmayan ve göz ardı edilmektedir.
Bugün demokrasilerde vergileme yetkilerinin iktidar
tarafından keyfi kullanıldığı ortadadır. Bu durum
John Locke’un vergileme ilkelerinin önemini ortaya
koymaktadır.
Anayasalarda yer alan ‘vergiler
kanunla konulur’ şeklinde ifade
edilen kanunilik ilkesinin
sembolik bir değeri vardır,
iktidarın vergileme yetkilerini
suistimal etmesini engellemez.
Anayasacılığın ilk felsefi incelemeleri İngiliz
aydınlanmasının öncüsü ve lideri John Locke
tarafından yapılmıştır. Locke’un siyaset bilimi
ve felsefesine en büyük katkısı iktidarın
sınırlandırılması hakkında fikirleri olmuştur.
Özgürlüklerin korunması ve güvence altına
alınmasını esas alan bir ‘sınırlı devlet’
düşüncesini savunmuştur.
John Locke Hükümet Üzerine
İkinci İnceleme adlı eserinde
vergi meşruiyetinin önemini
vurgulamıştır.
Devletler bugünde vergilemede John
Locke’un 300 yıl önce ifade ettiği keyfi
davranışlarını sürdürmektedirler.
Vergilerin kanuniliği ilkesi ‘meşru vergileme’
olduğu anlamına gelmemektedir.
İktidarlar kanunlara aykırı olmadan günlük,
anlık, sık sık değişen, belirli kişi ve gruplara
ayrıcalıklar sağlayan kararlarla
yönetilmektedir. Bunları ortadan kaldırmanın
tek yolu hukuk devletini tesis etmekten
geçmektedir.
İktidarların keyfi karar ve talimatlarla değil,
kurallar çerçevesinde bir yönetimi üstlenmesi
gereklidir. Bunun içinde vergileme yetki
‘kurallara dayalı vergileme’ temelinde
kullanılmalıdır.

More Related Content

What's hot (9)

VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiVERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
 
Eski Devlet Felsefesine Karşı yeni devlet Felsefesi
Eski Devlet Felsefesine Karşı yeni devlet FelsefesiEski Devlet Felsefesine Karşı yeni devlet Felsefesi
Eski Devlet Felsefesine Karşı yeni devlet Felsefesi
 
ANAYASAL VERGİ HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ VE KAPSAMI
ANAYASAL VERGİ HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ VE KAPSAMIANAYASAL VERGİ HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ VE KAPSAMI
ANAYASAL VERGİ HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ VE KAPSAMI
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 
Vergi, Zulüm ve İsyan
Vergi, Zulüm ve İsyanVergi, Zulüm ve İsyan
Vergi, Zulüm ve İsyan
 
ANAYASACILIK VE ANAYASAL HUKUK DEVLETİ
ANAYASACILIK VE ANAYASAL HUKUK DEVLETİANAYASACILIK VE ANAYASAL HUKUK DEVLETİ
ANAYASACILIK VE ANAYASAL HUKUK DEVLETİ
 
VERGİ AYRIMCILIĞI: HUKUK DEVLETİ ve HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLALİ
VERGİ AYRIMCILIĞI: HUKUK DEVLETİ ve HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLALİVERGİ AYRIMCILIĞI: HUKUK DEVLETİ ve HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLALİ
VERGİ AYRIMCILIĞI: HUKUK DEVLETİ ve HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLALİ
 
Vergi harcamaları
Vergi harcamalarıVergi harcamaları
Vergi harcamaları
 

Similar to ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE

T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
M.Bugra (Bora) Kanmaz
 

Similar to ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE (20)

JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASIJOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
 
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASIVERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
 
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLERVERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
 
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptxTürkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
 
Temel hukuk
Temel hukukTemel hukuk
Temel hukuk
 
ANAYASAL VERGİ HUKUKU
ANAYASAL VERGİ HUKUKUANAYASAL VERGİ HUKUKU
ANAYASAL VERGİ HUKUKU
 
ESKİ ve YENİ DEVLET FELSEFESİ KARŞILAŞTIRMALARI
ESKİ ve YENİ DEVLET FELSEFESİ KARŞILAŞTIRMALARIESKİ ve YENİ DEVLET FELSEFESİ KARŞILAŞTIRMALARI
ESKİ ve YENİ DEVLET FELSEFESİ KARŞILAŞTIRMALARI
 
ANAYASAL VERGİ REFORMU
ANAYASAL VERGİ  REFORMUANAYASAL VERGİ  REFORMU
ANAYASAL VERGİ REFORMU
 
7.hfta
7.hfta7.hfta
7.hfta
 
İSLAM VERGİ HUKUKU: ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRME
İSLAM VERGİ HUKUKU: ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRMEİSLAM VERGİ HUKUKU: ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRME
İSLAM VERGİ HUKUKU: ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRME
 
icabihal sayi 1
icabihal sayi 1icabihal sayi 1
icabihal sayi 1
 
ANAYASAL İKTİSAT ve VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
ANAYASAL İKTİSAT ve VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİANAYASAL İKTİSAT ve VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
ANAYASAL İKTİSAT ve VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 
Anayasal iktisat Felsefesi
Anayasal iktisat FelsefesiAnayasal iktisat Felsefesi
Anayasal iktisat Felsefesi
 
Kişi Hukuku
Kişi HukukuKişi Hukuku
Kişi Hukuku
 
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
 
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
 
Anayasal Vergi Politikası
Anayasal Vergi PolitikasıAnayasal Vergi Politikası
Anayasal Vergi Politikası
 
Hukuk
HukukHukuk
Hukuk
 

More from COSKUN CAN AKTAN

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 

ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE

  • 1. Bu sunum şu kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Anayasal Vergi Hukuku: Ankara: Seçkin Yayınları, 2019 Hazırlayan: Oğuzhan Ok PROF. DR. COŞKUN CAN AKTAN
  • 2. JOHN LOCKE (1632-1704) John Locke insanın doğası, eğitim, hoşgörü, siyasal yönetim üzerine kitaplar kalem almış bir siyaset felsefecisidir. Locke doğrudan ekonomi ve maliye konuları üzerine kapsamlı bir eser yazmış değildir. Locke Hükümet Üzerine İkinci İnceleme adlı eserinin sadece iki yerinde “vergi” kelimesini kullanmakta ve bazı kısa açıklamalarda bulunmaktadır. John Locke’un bize göre anayasal hukuk devleti açısından önemli olan görüşleri onun anayasal vergi hukukuna bakış açısını ortaya çıkarmamıza yardımcı olabilir.
  • 3. www.presentationgo.com John Locke Perspektifinden Anayasal Vergi Hukuku’nun Altı Temel İlkesi KEYFI OLMAMA TEMSIL VE RIZA GENELLIK KANUN ÖNÜNDE EŞITLIK BELIRLILIK KESINLIK DAIMILIK SÜREKLILIK BAĞLAYICILIK
  • 5. www.presentationgo.com 137. Mutlak Keyfî İktidar ya da kurumsallaşmış sürekli Yasalar olmaksızın Yönetimden hiçbiri Toplumun ve Yönetimin amaçlarıyla uyuşamaz; (…) insanların, herhangi birine ya da daha çok kişiye Kişilikleri ve Servetleri üzerinde mutlak bir Keyfî İktidar vermeyi ve Yöneticilerinin ellerine, sınırsız İradesini onlar üzerinde keyfî biçimde kullanması için bir güç koymayı, bunu yapmaya yetecek bir iktidarları olsaydı bile, amaçlayacakları düşünülemez: … insanların kendilerini mutlak Keyfî İktidara ve bir Yasamacının iradesine bırakmış oldukları varsayıldığında, İnsanlar kendilerini silahsız hale getirmiş ve dilediği zaman onları bir av haline getirmesi için bu kişiyi silahlandırmış olurlar. Çünkü 100.000 kişinin Yönetimini elinde tutan tek Adamın Keyfî İktidarına maruz kalan biri, 100.000 tekil İnsanın Keyfî İktidarına maruz kalan birinden çok daha kötü koşullardadır: Bu tür bir Yönetime sahip olan kişinin İradesi, diğer İnsanların İradesinden daha iyi durumdadır; bu kişinin Gücü ıooooo kat daha fazla olmasına rağmen hiç Kimse güvende değildir. Dolayısıyla, Devlet hangi Yönetim Biçimi altında olursa olsun, Yönetici İktidarın, ilan edilmiş ve kabul edilmiş Yasalarla yönetmesi ve anlık Kararlar ve belirsiz Kararnamelerle yönetmemesi gerekir. (…) Çünkü Yönetimin sahip olduğu iktidarın tümü sadece toplum yararına olduğundan, Keyfî ve Arzuya dayalı olmaması gerekir, bundan dolayı da kurumsallaşmış ve yayınlanmış Yasalarla yürütülmesi gerekir: Böylece hem Halk Görevlerini bilebilir ve Yasanın sınırları içinde emniyette ve güvende olabilir, hem de Yöneticiler kendi görev sınırları içinde tutulur ve ellerindeki İktidarı, bilemeyecekleri ve kendileri tarafından da istenmeyen amaçlar için ve bu tür ölçülerle kullanma eğiliminde olmazlar” -- JOHN LOCKE
  • 6. TEMSİL VE RIZA İLKESİ  Locke keyfilik konusundaki bu duruşuna vergileme konusunda da sürdürür ve iktidarların vergi yetkilerini ancak halkın rıza ve onayı ile alınması gerektiğine vurgu yapar.
  • 7. “Şu doğrudur ki, Yönetimler büyük gelirler olmadan varlıklarını sürdüremezler ve her bir kişinin kendi payına düşen Korumadan dolayı, Servetinin sürekliliğini sağlamak için kendine düşen oranı ödemesi uygundur. Ancak bunun da yine kişinin kendi Onayıyla, yani Çoğunluğun Onayıyla yapılması zorunludur; Çoğunluğun Onayı kendileri tarafından ya da kendileri tarafından seçilmiş Temsilcileri aracılığıyla verilebilir. Çünkü herhangi birisi Halka kendi otoritesiyle, Halkın bu tür bir onayı olmaksızın, Vergiler koyma ve toplamaya ilişkin bir İktidarı olduğunu iddia ederse, bu kişi bu şekilde Temel Mülkiyet Yasasını ihlal eder ve Yönetimin amacını alt üst eder. Çünkü bir başkasının dilediği takdirde hak yoluyla kendisine alabildiği mülkiyette ben hangi mülkiyete sahibim ki?” JOHN LOCKE
  • 8. GENELLİK-KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ John Locke’a göre vergi yasaları herkese eşit ve adil olmalı ve vergi ayrımcılığına gidilmemelidir.
  • 9. “Zengin ile Yoksul için, Mahkemedeki Hatırı Sayılır Kişi ile Pulluğundaki Köylü için sadece tek Kurala sahip olmak zorundadırlar” ‘’Ayrıcalık, kamusal iyiliği bir Kural olmaksızın gerçekleştirme İktidarından başka bir şey değildir’’ ‘’Kamu yararı için Yasanın buyruğu olmak sızın ve hatta bazen Yasaya karşı biçimde takdir yetkisine göre hareket etme İktidarı, Ayrıcalık olarak adlandırılan şeydir’’ JOHN LOCKE
  • 10. John Locke’a göre vergi ile ilgili yasalar çok sık değiştirilmemelidir. Önceden halkın bildiği, ilan edilmiş, yerleşik sürekli (daimi) yasalar iyi bir vergi sisteminin temelini oluşturmaktadır.
  • 11. “Devletin Yasamasına ya da Üstün İktidarına sahip olan her kimse, Anlık Kararlarla değil yayınlanmış ve Halk tarafından bilinen kurumsallaşmış sürekli Yasalarla; Uzlaşmazlıkları bu Yasalara göre karara bağlayacak tarafsız ve dürüst Yargıçlarla yönetmekle ve Topluluğun gücünü, içerde sadece söz konusu Yasaların Yürütülmesinde ya da dışarıda Yabancıların verecekleri Zararların önlenmesinde ya da onarılmasında ve Topluluğun yabancıların saldırı ve istilalarına karşı korunmasında kullanmakla yükümlüdür.” JOHN LOCKE
  • 12. BAĞLAYICILIK İLKESİ John Locke’a göre iktidarı fiileri hukuk ile sınırlandırılmadığı sürece yönetimde keyfiliğin artması kaçınılmazdır. John Locke bunun için anayasanın önemini vurgular ve anayasanın yasama ve yürütme organı tarafından kolaylıkla değiştirilemeyeceğini belirtir.
  • 13. “Anayasa, Toplumun kurucu ve üstün kararı olduğundan, Toplum içindeki bütün pozitif Yasaları öncelediğinden ve bütün olarak Halka bağlı olduğundan hiçbir ast İktidar Anayasayı değiştiremez.” “Üstün İktidarın, yani Yasamanın yerleştirilmesine bağlı olan Yönetim Biçiminden dolayı ast bir İktidarın Üstün bir İktidara emretmesi ya da Üstün İktidar dışında bir İktidarın Yasalar yapmasını tasavvur etmek olanaksız olduğundan, Devlet Biçimi, Yasalar yapma İktidarının yerleştirildiği yere bağlıdır.” JOHN LOCKE
  • 14. www.presentationgo.com ADAM SMITH’İN VERGİLEME İLKELERİ ADALET-EŞİTLİK Ülkede yaşayan herkes mümkün olduğu ölçüde ödeme güçleriyle orantılı olarak devlete vergi/resim/harç vb. ödemelerde bulunmalııdır. Bu ilkenin ihlal edilmesi halinde adaletsizlik oluşur. UYGUNLUK-KOLAYLIK Vergile, ödeyecek birey için en uygun zamanda ve en uygun şekilde tahsil edilmelidir. Örneğin ücretli çalışandan alınacak gelir vergisi, ücretin elde edildiği zaman tahsil edilmelidir. BELİRLİLİK-KESİNLİK Kişilerin ödemek zorunda olduğu vergi önceden ilan edilmiş ve herkesçe bilinen yani belirli ve kesin olmalıdır. Ödeme zamanı, şekli, miktarı herkes için açık olmalıdır. İKTİSADİLİK-ETKİNLİK Halkın cebinden çıkan para ile devletin kasasına giren para birbirinden çok farklı olmamalıdır. Bu ilkeyle israfın önüne geçilmesi vurgulanmıştır. 02 0403 01
  • 15. John Locke’un vergileme ilkeleri modern maliye/vergi teorisinde üzerinde durulmayan ve göz ardı edilmektedir. Bugün demokrasilerde vergileme yetkilerinin iktidar tarafından keyfi kullanıldığı ortadadır. Bu durum John Locke’un vergileme ilkelerinin önemini ortaya koymaktadır. Anayasalarda yer alan ‘vergiler kanunla konulur’ şeklinde ifade edilen kanunilik ilkesinin sembolik bir değeri vardır, iktidarın vergileme yetkilerini suistimal etmesini engellemez.
  • 16. Anayasacılığın ilk felsefi incelemeleri İngiliz aydınlanmasının öncüsü ve lideri John Locke tarafından yapılmıştır. Locke’un siyaset bilimi ve felsefesine en büyük katkısı iktidarın sınırlandırılması hakkında fikirleri olmuştur. Özgürlüklerin korunması ve güvence altına alınmasını esas alan bir ‘sınırlı devlet’ düşüncesini savunmuştur. John Locke Hükümet Üzerine İkinci İnceleme adlı eserinde vergi meşruiyetinin önemini vurgulamıştır. Devletler bugünde vergilemede John Locke’un 300 yıl önce ifade ettiği keyfi davranışlarını sürdürmektedirler. Vergilerin kanuniliği ilkesi ‘meşru vergileme’ olduğu anlamına gelmemektedir. İktidarlar kanunlara aykırı olmadan günlük, anlık, sık sık değişen, belirli kişi ve gruplara ayrıcalıklar sağlayan kararlarla yönetilmektedir. Bunları ortadan kaldırmanın tek yolu hukuk devletini tesis etmekten geçmektedir. İktidarların keyfi karar ve talimatlarla değil, kurallar çerçevesinde bir yönetimi üstlenmesi gereklidir. Bunun içinde vergileme yetki ‘kurallara dayalı vergileme’ temelinde kullanılmalıdır.