SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
ANAYASAL HUKUK DEVLETİ VE
ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN
FELSEFİ TEMELLERİ:
JOHN LOCKE,İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN
MEŞRUİYETİ
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır;
Coşkun Can AKTAN, Anayasal Vergi Hukuku Vergileme Yetkisinin
Meşruiyeti ve Sınırları, Ankara : Seçkin Yayınları.
Sunumu Hazırlayan: Büşra BAY
Prof. Dr. Coşkun Can AKTAN
İÇERİK;
• JOHN LOCKE KİMDİR?
• JOHN LOCKE VE İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI.
• İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN MEŞRUİYETİ.
• JOHN LOCKE,VERGİ HUKUKU’NUN TEMEL İLKELERİ.
• ADAM SMİTH VE VERGİLEME İLKELERİ.
JOHN LOCKE(1632-1704)
Bir avukatın oğlu olan John
Locke 1632 yılında
Wrington’da doğdu.
Oxford’da Westminster
Okulu ve Christ Klisesi’nde
eğitim gördü.
1690 yılında ‘TwoTreatises
on CivilGovernmnet’ adlı
eseri yayınlandı.
JOHN LOCKE VE İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
İktidarın meşruiyeti ve sınırları konularını güçlü
argümanlarla oldukça etkileyici biçimde işleyen ilk
düşünür muhtemelen John Locke’tur.
●
●1690 yılında yayınlanan ‘Devlet Üzerine İki İnceleme’ adını
taşıyan eserinin ilk bölümü Sir Robert Filmer tarafından
yazılan ‘Patriarşi ve Kralların Doğal Yetkisi’ adlı esere
cevaptır.
Locke, Sir Robert Filmer’in kralların güç ve yetkilerinin
kaynağını ve meşruiyetini Tanrı ile ilişkilendirmesine karşı
çıkmış ve babadan oğula geçen Patriarşi sisteminin yanlış
olduğunu savunmuştur. Kitabın ikinci bölümünde ise
siyasal iktidar ve sınırlandırılması vs. konuları üzerinde
durmuştur.
●
İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN
MEŞRUİYETİ
● Locke 1690 yılında yayınlanan Hükümet Üzerine İkinci İnceleme
(Second Treatise of Civil Government) adlı eserinde; hiçbir
devlet yönetimi keyfî olamaz, keyfî davranamaz, keyfî kararlar
alıp uygulayamaz diyerek devletin ancak önceden ilan edilmiş,
yazılı, herkesin bildiği, anladığı yerleşik kurallar ile yönetilmesi
gerektiğini ifade eder.
(Locke)
Locke’a göre bir devlette;
yürütme
yasama
Federatif
kuvvetler
olmak üzere üç ana kuvvet
söz konusudur.
Locke “sosyal sözleşme” (social contract) felsefesinin bütününde “rıza” kavramına büyük
önem verir. Ona göre “hiç kimsenin bu malları ya da malların bir bölümünü sahiplerinin
rızası olmaksızın sahiplerinden almaya hakkı yoktur.”
Locke mülkiyet hakkının korunması ve güvence altına alınmasının karşılığı olarak bireylerin
devlete vergi adı altında bir bedel ödemelerinin “meşru” olduğunu ancak bunun hem rıza
(consent) temelinde olmasını hem de keyfî olmamasını savunur.
●
● John Locke eserinde keyfî devleti sınırlayacak ilkeleri dört ayrı başlıkta ele alır bunlar;
Yasalar
yerleşik ve
daimi olmalıdır.
Yasalar
bireylerin
yararını esas
almalıdır.
Vergi yasaları
bireyin rıza ve
onayına tabi
olmalıdır.
Yasama hakkı
başka organa
devredilmemeli
dir.
JOHN LOCKE PERSPEKTİFİNDEN ANAYASAL VERGİ
HUKUKU’NUN ALTI TEMEL İLKESİ;
Keyfi Olmama İlkesi Temsil ve Rıza İlkesi
Genellik-Kanun
Önünde Eşitlik İlkesi
Belirlilik-Kesinlik
İlkesi
Daimilik-Süreklilik
İlkesi
Bağlayıcılık İlkesi
‘İnsanların kendilerini mutlak keyfî iktidara ve bir yasamacının
iradesine bırakmış oldukları varsayıldığında, İnsanlar kendilerini
silahsız hale getirmiş ve dilediği zaman onları bir av haline getirmesi
için bu kişiyi silahlandırmış olurlar.’ (Keyfi Olmama İlkesi)
‘Herhangi birisi halka kendi otoritesiyle, halkın onayı olmaksızın, vergiler
koyma ve toplamaya ilişkin bir iktidarı olduğunu iddia ederse, bu kişi bu
şekilde Temel Mülkiyet Yasasını ihlal eder ve yönetimin amacını alt üst eder.
Çünkü bir başkasının dilediği takdirde hak yoluyla kendisine alabildiği
mülkiyette ben hangi mülkiyete sahibim ki?’ (Temsil ve Rıza İlkesi)
‘Zengin ile Yoksul için, Mahkemedeki Hatırı Sayılır Kişi ile
Pulluğundaki Köylü için sadece tek Kurala sahip olmak zorundadırlar’
(Genellik-Kanun Önünde Eşitlik İlkesi)
‘Devletin yasamasına ya da üstün iktidarına sahip olan her kimse,
anlık kararlarla değil yayınlanmış ve halk tarafından bilinen
kurumsallaşmış sürekli yasalarla; uzlaşmazlıkları bu yasalara göre
karara bağlayacak tarafsız ve dürüst yargıçlarla yönetmekle ve
topluluğun gücünü, içerde sadece söz konusu yasaların
yürütülmesinde ya da dışarıda yabancıların verecekleri zararların
önlenmesinde ya da onarılmasında ve topluluğun yabancıların
saldırı ve istilalarına karşı korunmasında kullanmakla yükümlüdür.’
(Belirlilik-Kesinlik,Daimilik-Süreklilik İlkeleri)
‘Anayasa, Toplumun kurucu ve üstün kararı olduğundan, Toplum
içindeki bütün pozitif Yasaları öncelediğinden ve bütün olarak
Halka bağlı olduğundan hiçbir ast İktidar Anayasayı değiştiremez.’
(Bağlayıcılık İlkesi)
ADAM SMİTH ve VERGİLEME İLKELERİ;
ADALET-EŞİTLİK
BELİRLİLİK-KESİNLİK
UYGUNLUK-KOLAYLIK
İKTİSADİLİK-ETKİNLİK
Adam Smith’e göre ücret,rant ve kâr üzerinden vergi
alınır ve bu kaynaklardan sadece biri üzerinden tahsis
edilen vergi adaletsizliği doğurur.
Smith’e göre; her bireyin ödemek zorunda olduğu vergi
keyfî olmamalı, kesin olmalıdır. Ödeme zamanı, ödeme
şekli, ödeme miktarı herkes için açık olarak tespit
edilmelidir.
Her vergi, vergiyi ödeyecek birey için en uygun olan
zamanda ve en uygun şekilde tahsil edilmelidir
Halkın cebinden çıkan para ile devlet hazinesine giren para
birbirinden çok farklı olmamalıdır.
Bugün modern maliye/vergi teorisinde ideal vergileme
ilkeleri konusu işlenirken ilk ele alınan Adam Smith’in
vergileme ilkeleridir. Smith’in dört temel ilkesi bugün için de
geçerliliğini ve önemini devam ettiren ilkelerdir: Vergiler adil
olmalı; vergilerin ne üzerinden, ne oranda alınacağı ve saire
önceden belli ve kesin olmalı; uygun zamanda ve yerde
ödenmeli; vergi maliyetleri minimum düzeyde tutulmalıdır.
SONUÇ OLARAK;
• Locke’un siyaset biilimi ve siyaset felsefesine en büyük katkısı iktidarın sınırlandırılması konusundaki görüşleri olmuştur.
• Locke; Thomas Hobbes’un ‘mutlakiyetçilik’ , Sir Robert Filmer’inse ‘patriarşi’ görüşlerini benimsememiş,onlardan çok
farklı olarak özgürlüklerin korunmasını ve güvence altına alınmasını esas alan bir ‘sınırlı devlet’ görüşünü savunmuştur.
• Vergileme konusuna eserlerinde detaylı bir biçimde yer vermemekle birlikte eserlerinde ‘vergilemenin meşruiyeti’
kapsamında çok önemli noktalara değinmiştir.
• Günümüz modern devletleri Locke’un önemle üzerinde durduğu ilkelere uymamakta ve keyfi,adaletsiz,ağır vergi
uygulamalarına yer vermektedir bunun önlenmesinin yegâne yolu Locke’un öngördüğü gibi bir hukuk devleti tesis
etmekten geçmektedir.
ANAYASAL VERGİ  HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ

More Related Content

Similar to ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ

T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
M.Bugra (Bora) Kanmaz
 

Similar to ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ (20)

JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASIJOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
JOHN LOCKE ve İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI
 
“İDEAL” HUKUK NORMLARI TASARIMI: NORMATİF HUKUK PERSPEKTİFİNDEN “İYİ KURALLAR”
“İDEAL” HUKUK NORMLARI TASARIMI: NORMATİF HUKUK PERSPEKTİFİNDEN “İYİ KURALLAR”“İDEAL” HUKUK NORMLARI TASARIMI: NORMATİF HUKUK PERSPEKTİFİNDEN “İYİ KURALLAR”
“İDEAL” HUKUK NORMLARI TASARIMI: NORMATİF HUKUK PERSPEKTİFİNDEN “İYİ KURALLAR”
 
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLERVERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
VERGİ FELSEFESİ İngiliz, İskoç ve Fransız Aydınlanması ve VERGİLER
 
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiVERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
 
Hukuk
HukukHukuk
Hukuk
 
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptxTürkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
 
Anayasal iktisat Felsefesi
Anayasal iktisat FelsefesiAnayasal iktisat Felsefesi
Anayasal iktisat Felsefesi
 
Temel hukuk
Temel hukukTemel hukuk
Temel hukuk
 
MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI
MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADIMÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI
MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI
 
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi PerspektifiVERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
VERGİ DEVLETİ Kamu Maliyesi Perspektifine Karşı Kamu Tercihi Perspektifi
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
Kişi Hukuku
Kişi HukukuKişi Hukuku
Kişi Hukuku
 
Hatice kpss
Hatice kpssHatice kpss
Hatice kpss
 
icabihal sayi 1
icabihal sayi 1icabihal sayi 1
icabihal sayi 1
 
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
 
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
T.Hobbes ve J.Locke'ın Toplum Sözleşmesi ve ve Devlet Üzerine Görüşlerinin Ka...
 
ANAYASAL VERGİ REFORMU
ANAYASAL VERGİ  REFORMUANAYASAL VERGİ  REFORMU
ANAYASAL VERGİ REFORMU
 
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASIVERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
VERGİ HUKUKU ve ANAYASAL VERGİ HUKUKU KARŞILAŞTIRMASI
 
7.hfta
7.hfta7.hfta
7.hfta
 
Hatice kpss 1
Hatice kpss 1Hatice kpss 1
Hatice kpss 1
 

More from COSKUN CAN AKTAN

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 

ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ

  • 1. ANAYASAL HUKUK DEVLETİ VE ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ: JOHN LOCKE,İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN MEŞRUİYETİ Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır; Coşkun Can AKTAN, Anayasal Vergi Hukuku Vergileme Yetkisinin Meşruiyeti ve Sınırları, Ankara : Seçkin Yayınları. Sunumu Hazırlayan: Büşra BAY Prof. Dr. Coşkun Can AKTAN
  • 2. İÇERİK; • JOHN LOCKE KİMDİR? • JOHN LOCKE VE İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI. • İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN MEŞRUİYETİ. • JOHN LOCKE,VERGİ HUKUKU’NUN TEMEL İLKELERİ. • ADAM SMİTH VE VERGİLEME İLKELERİ.
  • 3. JOHN LOCKE(1632-1704) Bir avukatın oğlu olan John Locke 1632 yılında Wrington’da doğdu. Oxford’da Westminster Okulu ve Christ Klisesi’nde eğitim gördü. 1690 yılında ‘TwoTreatises on CivilGovernmnet’ adlı eseri yayınlandı.
  • 4. JOHN LOCKE VE İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI İktidarın meşruiyeti ve sınırları konularını güçlü argümanlarla oldukça etkileyici biçimde işleyen ilk düşünür muhtemelen John Locke’tur. ● ●1690 yılında yayınlanan ‘Devlet Üzerine İki İnceleme’ adını taşıyan eserinin ilk bölümü Sir Robert Filmer tarafından yazılan ‘Patriarşi ve Kralların Doğal Yetkisi’ adlı esere cevaptır. Locke, Sir Robert Filmer’in kralların güç ve yetkilerinin kaynağını ve meşruiyetini Tanrı ile ilişkilendirmesine karşı çıkmış ve babadan oğula geçen Patriarşi sisteminin yanlış olduğunu savunmuştur. Kitabın ikinci bölümünde ise siyasal iktidar ve sınırlandırılması vs. konuları üzerinde durmuştur. ●
  • 5. İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI VE VERGİLERİN MEŞRUİYETİ ● Locke 1690 yılında yayınlanan Hükümet Üzerine İkinci İnceleme (Second Treatise of Civil Government) adlı eserinde; hiçbir devlet yönetimi keyfî olamaz, keyfî davranamaz, keyfî kararlar alıp uygulayamaz diyerek devletin ancak önceden ilan edilmiş, yazılı, herkesin bildiği, anladığı yerleşik kurallar ile yönetilmesi gerektiğini ifade eder. (Locke)
  • 6. Locke’a göre bir devlette; yürütme yasama Federatif kuvvetler olmak üzere üç ana kuvvet söz konusudur.
  • 7. Locke “sosyal sözleşme” (social contract) felsefesinin bütününde “rıza” kavramına büyük önem verir. Ona göre “hiç kimsenin bu malları ya da malların bir bölümünü sahiplerinin rızası olmaksızın sahiplerinden almaya hakkı yoktur.”
  • 8. Locke mülkiyet hakkının korunması ve güvence altına alınmasının karşılığı olarak bireylerin devlete vergi adı altında bir bedel ödemelerinin “meşru” olduğunu ancak bunun hem rıza (consent) temelinde olmasını hem de keyfî olmamasını savunur. ● ● John Locke eserinde keyfî devleti sınırlayacak ilkeleri dört ayrı başlıkta ele alır bunlar; Yasalar yerleşik ve daimi olmalıdır. Yasalar bireylerin yararını esas almalıdır. Vergi yasaları bireyin rıza ve onayına tabi olmalıdır. Yasama hakkı başka organa devredilmemeli dir.
  • 9. JOHN LOCKE PERSPEKTİFİNDEN ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN ALTI TEMEL İLKESİ; Keyfi Olmama İlkesi Temsil ve Rıza İlkesi Genellik-Kanun Önünde Eşitlik İlkesi Belirlilik-Kesinlik İlkesi Daimilik-Süreklilik İlkesi Bağlayıcılık İlkesi
  • 10. ‘İnsanların kendilerini mutlak keyfî iktidara ve bir yasamacının iradesine bırakmış oldukları varsayıldığında, İnsanlar kendilerini silahsız hale getirmiş ve dilediği zaman onları bir av haline getirmesi için bu kişiyi silahlandırmış olurlar.’ (Keyfi Olmama İlkesi) ‘Herhangi birisi halka kendi otoritesiyle, halkın onayı olmaksızın, vergiler koyma ve toplamaya ilişkin bir iktidarı olduğunu iddia ederse, bu kişi bu şekilde Temel Mülkiyet Yasasını ihlal eder ve yönetimin amacını alt üst eder. Çünkü bir başkasının dilediği takdirde hak yoluyla kendisine alabildiği mülkiyette ben hangi mülkiyete sahibim ki?’ (Temsil ve Rıza İlkesi) ‘Zengin ile Yoksul için, Mahkemedeki Hatırı Sayılır Kişi ile Pulluğundaki Köylü için sadece tek Kurala sahip olmak zorundadırlar’ (Genellik-Kanun Önünde Eşitlik İlkesi)
  • 11. ‘Devletin yasamasına ya da üstün iktidarına sahip olan her kimse, anlık kararlarla değil yayınlanmış ve halk tarafından bilinen kurumsallaşmış sürekli yasalarla; uzlaşmazlıkları bu yasalara göre karara bağlayacak tarafsız ve dürüst yargıçlarla yönetmekle ve topluluğun gücünü, içerde sadece söz konusu yasaların yürütülmesinde ya da dışarıda yabancıların verecekleri zararların önlenmesinde ya da onarılmasında ve topluluğun yabancıların saldırı ve istilalarına karşı korunmasında kullanmakla yükümlüdür.’ (Belirlilik-Kesinlik,Daimilik-Süreklilik İlkeleri) ‘Anayasa, Toplumun kurucu ve üstün kararı olduğundan, Toplum içindeki bütün pozitif Yasaları öncelediğinden ve bütün olarak Halka bağlı olduğundan hiçbir ast İktidar Anayasayı değiştiremez.’ (Bağlayıcılık İlkesi)
  • 12. ADAM SMİTH ve VERGİLEME İLKELERİ; ADALET-EŞİTLİK BELİRLİLİK-KESİNLİK UYGUNLUK-KOLAYLIK İKTİSADİLİK-ETKİNLİK Adam Smith’e göre ücret,rant ve kâr üzerinden vergi alınır ve bu kaynaklardan sadece biri üzerinden tahsis edilen vergi adaletsizliği doğurur. Smith’e göre; her bireyin ödemek zorunda olduğu vergi keyfî olmamalı, kesin olmalıdır. Ödeme zamanı, ödeme şekli, ödeme miktarı herkes için açık olarak tespit edilmelidir. Her vergi, vergiyi ödeyecek birey için en uygun olan zamanda ve en uygun şekilde tahsil edilmelidir Halkın cebinden çıkan para ile devlet hazinesine giren para birbirinden çok farklı olmamalıdır.
  • 13. Bugün modern maliye/vergi teorisinde ideal vergileme ilkeleri konusu işlenirken ilk ele alınan Adam Smith’in vergileme ilkeleridir. Smith’in dört temel ilkesi bugün için de geçerliliğini ve önemini devam ettiren ilkelerdir: Vergiler adil olmalı; vergilerin ne üzerinden, ne oranda alınacağı ve saire önceden belli ve kesin olmalı; uygun zamanda ve yerde ödenmeli; vergi maliyetleri minimum düzeyde tutulmalıdır.
  • 14. SONUÇ OLARAK; • Locke’un siyaset biilimi ve siyaset felsefesine en büyük katkısı iktidarın sınırlandırılması konusundaki görüşleri olmuştur. • Locke; Thomas Hobbes’un ‘mutlakiyetçilik’ , Sir Robert Filmer’inse ‘patriarşi’ görüşlerini benimsememiş,onlardan çok farklı olarak özgürlüklerin korunmasını ve güvence altına alınmasını esas alan bir ‘sınırlı devlet’ görüşünü savunmuştur. • Vergileme konusuna eserlerinde detaylı bir biçimde yer vermemekle birlikte eserlerinde ‘vergilemenin meşruiyeti’ kapsamında çok önemli noktalara değinmiştir. • Günümüz modern devletleri Locke’un önemle üzerinde durduğu ilkelere uymamakta ve keyfi,adaletsiz,ağır vergi uygulamalarına yer vermektedir bunun önlenmesinin yegâne yolu Locke’un öngördüğü gibi bir hukuk devleti tesis etmekten geçmektedir.