Pelaburan dalam Islam

1. GARIS PANDUAN BAGI
PENGUSAHA
WAN MOHD ZUL BIN WAN YUSUF

2. Perkara Yang Dilarang Ke atas Pengusaha
• 1. Tidak boleh membeli barang melebihi jumlah modal yang
diserahkan kepadanya dan keuntungan yang diperoleh.
• Kerana pemodal tidak bersetuju dengan suatu tindakan yang
mendatangkan risiko yang lebih besar dari modal.

3. Samb..
• 2.Tidak boleh membawa modal bersama dalam musafir kecuali
dengan izin pemilik modal
• Kebiasaanya perjalanan mengundang bahaya kepada modal
• Sekiranya diberi kebenaran bersyarat maka harus dibawa sekadar
disyaratkan.
• Jika kebenaran bersifat mutlak, dibolehkan untuk musafir ketempat
yang aman menurut adat kebiasaan peniaga.

4. Samb..
• 3. Tidak boleh menjual secara bertempoh kecuali jika diizinkan oleh
pemilik.
• Kerana kemungkinann harta akan rosak dalam tempoh tersebut.
• 4. Tidak boleh mengambil orang lain sebagai rakan kongsi dalam
melaksanakan urusan dan juga pembahagian keuntungan
• Sekalipun ianya dizinkan oleh pemodal
• Kerana prinsip pelaburan, salah seorang adalah pemilik yang tidak boleh
melaksanakan pekerjaan. Manakala satu pihak lagi adalah pekerja yang
tidak memiliki modal.
• Melantik pekerja lain bertentangan dengan prinsip ini.
• Kerana ia akan bergerak atas dasar dua pekerja sedangkan bukan milik
keduanya.

5. samb..
• Sekiranya berlaku kes seumpama ini maka kontrak kedua adalah
terbatal.
• Manakala kontrak pertama kekal sah.
• Sekiranya pengusaha kedua melaksanakan pekerjaan dengan modal
yang diserahkan kepadanya
• Dia berhak mendapat upah setimpal.
• Sekiranya ada keuntungan kesemuanya menjadi milik pemodal
• Pengusaha pertama tidak berhak walaupun sedkit sebab tidak
melakukan apa-apa pekerjaan

6. Samb..
• 5. Pengusaha tidak boleh mengambil modal untuk perbelanjaan
hidup kerana adat tidak memperakuinya.
• Perbelanjaan kadang-kadang akan menghabiskan keuntungan
• Sekiranya diambil dari modal seolah-olah keuntungan hanya untuknya
sahaja, pemodal tidak mendapat apa-apa
• Hal ini juga menafikan syarat kontrak ( perkongsian keuntungan)
• Juga tidak boleh ambil dari modal walaupun tidak menghabiskan
modal
• Kerana situasi ini akan menyebabkan sebahagian keuntungan
dikhaskan untuk pegushaa hal ini juga menafikan syarat

7. Samb..
• Begitu juga tidak boleh mengambil sedikit pun dari modal semasa dalam
musafir mengikut pendapat azhar
• Pendapat kedua boleh diambil jika diguna sebaik mungkin.
• Mazhab Hanafi membenarkan pengusaha mengambil dari modal untuk
belanja keseluruhannya sepanjang musafir
• Kerana musafir adalah kerana pelaburan, maka berhak baginya mengambil
perbelanjaan.
• Kami berpandangan tidak salah mengambil pandangan Hanafi sekiranya
keadaan memerlukan
• Dengan syarat tidak disyaratkan semasa akad
• Kerana syarat seumpama ini akan merosakkkan akad.

8. Perkara Yang Dibolehkan
• Boleh lakukan apa sahaja yang berkaitan dengan pelaburan asalkan ianya adalah
suatu kebiasan dalam pelaburan
• Atau ianya menjadi adat para peniaga sekalipun tak biasa bagi pengusaha
• Sekiranya pengusaha menyewa sesuatu yang boleh dilakukan tanpa sewaan
,bayaran sewa dari duit pengusaha bukan dari wang modal pelaburan
• Sekiranya disyaratkan sewaan dari wang modal kontrak tak sah.
• Kerana syarat tersebut menafikan tuntutan kontrak.
• Kerana bukan pemilik harta adalah pengusaha.
• Sekiranya pengusaha menyewa sesuatu yang boleh dilakukan tanpa sewaan
,bayaran sewa dari duit pengusaha bukan dari wang modal pelaburan
• Sekiranya sewaan berkait dengan pelaburan boleh diambil dari modal.

9. Samb..
• Sekiranya pengusaha menyewa sesuatu yang tidak boleh dilakukan
tanpa sewaan berdasarkan adat kebiasaan ,bayaran sewa dari duit
modal pelaburan
• Kerana sewaan ini dianggap pelengkap pelaburan
•

10. Bilakah Pengusaha Mendapat Bahagiannya
Dari Kentungan
• Apabila pengusaha menyerahkan modal pelaburan setelah melakukan
urusan jual beli
• Serta adanya keuntungan dengan urusan tersebut
• Mengikut pendapat azhar pengusaha belum memiliki bahagainnya kecuali
setelah menjual kesemua barang yang telah dibelinya mengembalikan
wang kepada pemodal
• Kemudian pemilik dan pengusaha membahagikan keuntungan antara
keduanya setelah diasingkan modal
• Kerana kemungkinan terdapat kerugian sebelum pembahagian dilakukan

11. Pembahagian Keuntungan
• Maka kerugian akan ditampung dengan keuntungan
• Kerana keuntungan dalam syarikat merupakann penyelamat bagi
harta(modal)
• Berdasarkan keadaan ini hak pengusaha dalam situasi ini sebelum
pengagihan terjamin
• Oleh itu sekiranya pemodal merosakkan modal maka ia diganti dari
keuntungan
• Begitu juga sekiranya pengusaha meninggal ahli waris akan mewarisi
dari keuntungan

12. Terjadi kekurangan pada modal
• Bila berlaku kekurangan pada modal pelaburan apa yang patut
dilakukan;
• 1. Sekiranya kekurangan modal sebelum dimulakan operasi pelaburan
dan tanpa apa-apa tindakan dari pengusaha atau kelalaianya
mengikut pendapat asoh kekurangan sememangnya dari
modal(kekurangan dari awal)
• Maka hendaklah dipertangiungjawab oleh pemilik modal
• Kerana kontrak pelaburan dikira sah dengan cara menguruskannya
• Sedangkan pelaburan belum bermula.

13. samb
• Sekirany berlaku selepas operasi berjalan;
• 1. Sekiranya berpunca dari harga turun selepas dibeli
• 2. Atau berlaku susut nilai kerana suatu penyakit (binatang) atau rosak
(buahan)
• Maka penyusuatan dan pengurangan tersebut dikira dalam akaun untung
dan akan diganti balik dari keuntungan yang diperoleh nanti.
• Kerana mengambil pandanagan adat
• Kerana keuntungan bertujuan untuk menjaga harta /modal
• Sekiranya penyusutan disebabkan bencana seperti kebakaran, tenggelam
rompakan atau kecurian
• Pendapat yang asoh ia juga akan dikira dalam keuntungan akan diganti dari
keuntungan.

14. Berakhir Kontrak pelaburan
• 1. Fasakh/ Pembubaran
• Pemodal atau pengusaha boleh membubarkan pada bila-bila masa
sama ada sebelum berjalan projek atau selepas berjalan
• Juga boleh dibubarkan dengan kehadiran atau tanpa kehadiran pihak
kedua
• Sama ada dengan persetujuan atau tidak

15. samb…
• Apabila pembubaran telah dilakukan oleh salah seorang atau
keduanya maka berakhirlah pelaburan dari tarikh pembubaran.
• Sekalipun tidak diketahui oleh pihak satu lagi
• Contoh pembubaran : Aku membubarkan pelaburan ini
• Aku tak nak uruskan lagi pelaburan ini

16. samb
• Pengusaha tidak boleh lagi membeli apa sahaja barangan selepas
pembubaran dilakuakan menggunakan modal
• Sekiranya pengusaha telah membeli barangan semasa pembubaran
sedangkan beliau belum mengetahuinya pembelian dikira tak sah
• Dia hendaklah menjual barangan yang telah dibeli sekiranya ada
kemungkinan untung
• Penjualan juga untuk menjadikan barangan sebagai wang modal dan
menzahirkan keuntungan

17. 2. Meninggal salah seorang
• Diantara syarat pelaburan ialah berkeahlian untuk meneriam dan
mewakilkan
• Maka dengan kematian ianya membatalkan perwakilan
• Sekiranya pemodal meninggal pengusaha masih boleh menjual barangan
yang masih tersisa untuk menambah harta tanpa perlu minta izin dari ahli
waris
• Kerana memadai izin pada pertama dahulu
• Sebaliknya jika pengusaha meninggal ahli waris tidak boleh menjual stok
barangan tanpa izin pemodal
• Kerana pada prinsip asal dia tidak bersetuju dengan penjualan tersebut

18. 3. Gila atau pengsan
• Sekalipun dalam tempoh sekejap
• Kerana kedua-dua keadaan ini sekiranya terjadi semasa kontrak
sedang dilaksanakan akan membatalkan
• Maka sekiranya berlaku setelah kontrak berjalan juga akan
memutuskannya.
• Pengusaha akan mengambil harta sekiranya pemodal yang gila atau
pengsan
• Sekiranya pengusaha pengsan, walinya akan mengambil alih dengan
kebenaran pemodal

19. 4. Rosak Modal Pelaburan
• Modal adalah subjek kontrak
• Apabila telah rosak/ binasa maka tiada gunanya kontrak
• Sama ada rosak/ binasa sebab bencana seperti terbar, tenggelam,
• Atau dengan sebab tindakan pemodal atau pengusaha
• Sekiranya yang merosakkan adalah pemodal, pengusaha masih
berhak mendapat bahagiannya.
• Adapun jika yang merosakkan adalah pengusaha dan tidak diganti
maka berakhirlah kontrak pelaburan
• Sekiranya diganti oleh pengusaha kontrak masih berjalana ambil

20. Samb..
• Begitu juga jika dirosakkan oleh pihak lain dengan tidak diganti maka
berakhirlah kontrak
• Jika diganti kontrak masih berjalan
• Pihak yang menuntut gantian dalam isu ini ialah pemilik modal jika
tiada keuntungan
• Sekiranya ada keuntungan pihak yang menuntut ialah keduanya
• Kerana mereka berkongsi gantian.

21. 1. Perselisihan Antara Pengusaha Dan
Pemodal
• 1. Perselisihan Tentang Untung
• Contoh pengusaha berkata : langsung tiada untung, atau untung
sebanyak ini sahaja.
• Kata-kata tersebut diterima dengan sumpah kerana pada prinsip
asalnya tiada keuntungan.
• Sekiranya pengusaha berkata ada untung sebanyak ini, kemudian dia
membuat pengakuan baru bahawa silap perkiraan.
• Dalam situais ini tidak diterima kata-katanya lagi
• Kerana penarikan semula pengakuan tentang hak orang lain tidak
akan diterima

22. 2.Perselisihan Tentang Barang Belian
• Pemilik modal kata : Kamu beli untuk pelaburan
• Pengusaha kata dia beli untuk diri sendiri aatu sebaliknya.
• Dalam hal ini diterima kata-kata pengusaha dengan sumpah.
• Sekiranya pembelian semasa tempoh pengurusannya
• Kerana pengusaha di kiraorang yang dianggap beramanah
• Maka dia lebih tahu niatnya
• Sekiranya pembeliaan menggunakan wang modal, maka tidak diterima
kata-kata pengusaha( pembelian untuk diri)
• Sekalipun dia berniat sedemikian
• Pembeliaan adalah dikira untuk pelaburan

23. 3.Perselisihan Kadar Modal atau Jenis
• Juga diterima kata-kata pengusaha
• Kerana pada prinsip asal pemodal tidak memberi kadar yang lebih
banyak.

24. 4. Perselisihan Musnah Modal
• Pemodal kata musnah sebab sengaja atau kelalaian
• Pengusaha mengatakan sebaliknya
• Juga dibenarkan kata-kata pengusaha
• Kerana dia dianggap orang yang amanah
• Prinsip asal tiada berlaku khianat.

25. 5. Perselisihan Pengembalian Modal
• Pengusaha kata telah menyerahkan kembali modal
• Pemodal menafikan.
• Juga dibenarkan kata-kata pengusaha dengan sumpah
• Kerana dia dianggap beramanah
• Setiap orang yang amanah akan diterima kata-katanya

26. 6. Perselisihan Jenis Kontrak
• Pemodal kata selepas musnah modal – kontrak yang dibuat adalah
pinjaman
• Manakala pengusaha kata kontrak adalah pelaburan
• Dalam hal ini dibenarkan kata-kata pemodal dengan sumpah
• Kerana pengusha telah mengakui beliau telah menerima (sesuatu)
Dan mendakwa tak perlu bertanggunjawab
Sedangkan prinsip tanggungjawab dia mesti bertanggugjawab

27. Contoh
• Sekiranya pengusha membuat dakwaan bahawa kontrak adalah
pelaburan
• Sedangkan pemodal mendakwa perwakilan
• Dibenarkan kata-kata pemodal dengan sumpah
• Kerana dia lebih mengetahui niatnya
• Pengusaha tidak berhak mendapat upah
• Kerana mengiktiraf dia tak layak dapat

28. 7. Perselisihan Tentang Kaedah Pembahagian
Keuntungan
• Maka masing-masing perlu bersumpah apa yang didakwa oleh
mereka.
• Dalam hal ini kesemua untung akan diberikan kepada pemodal
• Pengusha hanya akan mendapat upah yang setimpal
• Pengusaha tidak mungkin mengambil semula usaha yang telah
dilakukan
• Maka dikembalikan nilai iaitu dengan memberi upah setimpal